Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste 5 6 7 8 9 -10- 11 12 13 14

Ergebnisse der Suche: 391 Treffer (30 pro Seite)

L-ED Nutzer

15.11.2005, 17:31 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ist dieser Amiga geeignet zum spielen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ja Schnecke greif zu (und das im wahrsten Sinne des Wortes *Schnecke* *g* schon zwei Auktionen verpasst tzzzz :-> )

Ist genau das was Du Sucht, ne Kiste zum daddeln der Alten Hits, das allermeiste wird da Laufen.

PS: Ich gehe nun einfach mal von aus das 1MB RAM da bereits verbaut sind?

[ Dieser Beitrag wurde von L-ED am 15.11.2005 um 17:33 Uhr editiert. ]

L-ED Nutzer

27.10.2005, 06:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wie schlecht geht's Dir wirklich?
Brett: Get a Life

Das Problem ist eindeutig des sich gegenseitig in die Tasche Verarschens unserer Gesellschaft! Was sich letztendlich so hoch schaukeln muss und das wird noch ordentlich krachen!

Und das der Bezug zur Basis schon mancher Ortes völlig fehlt, ich war damals Erstaunt als ich von so was wie Harz IV hörte, das man so was macht? *konfus* Wo man doch angeblich gerade bei Sozialleistungen Einsparren wollte?

Wie sollte das gehen wenn defakto jeder Sozialhilfe Empfänger unterm Strich um einiges mehr kohle auf einmal hatte als zu vor. *wahnsinn* Und gerade genannter Verhalt ward da oben an der Basis aber nicht klar, weil man da von völlig anderen Zahlen Faktums ausging. Von Sachen die zwar auf dem Papier aber in der Praxis überhaupt schon längst nicht mehr zutreffend.

Da wurden Leute schon reihenweise und wissentlich um Geld geprellt und Betrogen. In dem man einfach verweigerte und das dies und jenes nicht ginge, in mancherlei Fällen schlicht frech Leuten ins Gesicht gelogen (doch muss man wirklich so sagen denn was andere war es nicht), und mit deren Schicksal gespielt. Und das auf "inoffizieller" Anordnung von jeweils höherer Stelle? Kann und mag mir nicht Vorstellen das ein Beamter so was Freiwillig tut?

Und mir brauch da auch niemand was zu Erzählen weil da genug solcher Fälle kenne (Vorpommern gehört mit zu den ärmsten Deutschlands). Wo dann erst jemand mit lang musste der sich nu ma "leider" mit den Gesetzen auskannte und dann plötzlich floss auch das Geld wo genau jenen Menschen noch Stein und Bein ins Gesicht und auf Papier gesagt, ne ihnen steht nix zu (von dem selben Beamten!).

Das ist bereits die Realität gewesen und deshalb ist ma nu mit Harz IV total ins Schleudern gekommen, was unterm strich billiger werden sollte wurde nu natürlich weit teurer. *logisch*

Mir geht das auf dem Keks (einfach versuchte Verarschung und Ablenkung der Leute), ich bin einfach ein Pragmatischer und auf Fakten basiert Denkender und Handelnder. Ein Faktum bei uns oben ist halt das es KEINE Arbeitsplätze gibt (jetzt ma so in dem Sinne gemeint). Dieses Auflagen (als Beispiel) mit Eigenbemühungen sind der Blanke Witz und Hohn, wo nicht ist, IST NICHTS! Und da ändert es auch nichts dran wenn man jeden Monat Firmen mit zig Bewerbungen Dichpflastert!

Und vor dem Hintergrund ist es uch scheiß Egal ob darunter nu auch ein gewissen Anteil an totale Arbeitsfaulen währe oder nicht! Über so was brauch ma sich doch erst ma gar nicht Unterhalten und Aufziehen!? Das kann ich machen wenn defakto Arbeitsplätze vorhanden und der oder die jenige drückt sich irgendwie drum rum!

Nein mir geht es darum das Tatsächlich Versucht wird Menschen selbst das bissel zum Leben, irgendwie noch durch so Nummern streitig zu machen, nach dem Motto ,,was keine Eigenbemühung'', = Geld kürzen. *is ne Schande*

Diese zu unrecht Schnorrer (hier und da noch ein Fernseher etc.) meine ich gar nicht! Die sollen se wegen meine im Knast stecken (wenn diese nich uch schon zu überfüllt währen und im schnitt a Häftling teuer als ein Sozi Empfänger *g*)

Wisst ihr wie die Eigenbemühungen hier im Schnitt nu schon aussehen, man nimmt sich gelbe Seiten, irgend a Vordruck im Computer, trägt da Adressen der Firmen ein, Druckt Bewerbungsunterlagen fürs Amt aus und Fertig! Amt nimmt und legt zu den Akten (ne Überprüfung findet nicht statt).

Und wenn das anders Laufen täte (das weiß ig von a Firmeninhaber), würden die Unternehmen schon längst dem Amt den Arsch heiß machen was das solle!? Da jeden Monat in Bewerbungs- fluten untergehen täten und wenn se Arbeit zu vergeben hätten, sich schon melden täten.

Summa summarum nur ein kleines Beispiel des sich gegenseitigen in die Tasche Verarschens, wo auch jeder (unmittelbar vor Ort) weiß wie es läuft.

Und Leute!,
so geht das eben halt nicht weiter, entweder man setzt sich ma WIRKLICH (mit Vertretern aller beteiligten, Gruppen und Schichten) an den Tisch oder es kracht hier noch bald gewaltig!

Ich merke hier schon seit geraumer Zeit einen massiven anstieg der Gewaltbereitschaft allgemein. Das dauert nicht mehr lange dann wird hier Blut fließen, mich wundert ehrlich gesagt das es bisher noch nicht geflossen!

Wenn du Menschen die Existenz Grundlage raubst .. den um die geht es .. dann ...

ja genau und eben das ist einigen aus der Entfernung absolut nicht klar auch Politikern nicht, worum es eigentlich (an der Basis!) jetzt schon längst geht. Weil ihnen Schlichtweck abhanden und nicht klar das dessen was auf dem Papier und Gesetzt in der Realität und vor Ort schon lange anders!

Und so kommt das denn auch alles nur zu Stande? Denn ich Glaube nicht das wirklich irgend jemand voll wissentlich einem anderen Menschen hier in unserem Lande der Existenz Grundlagen berauben wollte und oder Deutschland in a brodelndes Pulverfass Verwandeln ?

Na ja und so Reden, Handeln und Schreiben sie dann natürlich auch (von der Realität entfernt)! Es währe mal an der Zeit sich wie ein König es schon mal tat, sich unter die Leute zu mischen, dann währe es einem auch klar was Aktuell Los und so manche Diskussion hätten dann nimmer.

L-ED Nutzer

13.10.2005, 00:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga CD32 "GameStation" 2MB pure CD Edit und Vorab eine Fra
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Wie das immer so ist, was eigentlich (von mir) so nimmer Erwartet ist eingetreten, Probleme/Verzögerungen!

So das es nun auch (erst mal) wiederum Egal währe ob ein Hahn (aus rechtlichen Sichten heraus) am Ende danach krähen täte oder nicht? Nun sind erst ma andere Probleme! (Zeit und Ressourcen Aufwendige) Wo man am Ende dann sehen muss was überhaupt noch über bleibt!?

Einfach (aus dem Abstand zur Realität heraus) zu Optimistisch und Blauäugig (mal wieder) an die Sache gegangen, natürlich auch verwöhnt von Technischen Gegebenheiten welche auf Reale AmigaCD32 Hardware gar nicht zu Projizieren sind. Über die Jahre schlicht entwöhnt und den Bezug zum Hardware Technisch (Real) Gegeben verloren.

Wie etwa die völlig zu Optimistisch geratene Geschwindigkeits- Abschätzung eines 2xCDROM (kommt natürlich davon wenn man nur in Zahlen ca. 300kb/s Denkt!). Wo vor allem auch die hier nicht unwichtige mittle Zugriffs Zeit, sehr gering und nicht bedacht.

Ferner noch wird das mittels WinUAE Simulierte CD32 nun noch zu einem weiteren und viel schwerer wiegenden Fall in den Rücken!

Und Beweist einmal mehr das Emulation dem Original in Punkto Kompatibilität schon weit überflügelnd, was in der Regel ja nichts schlechtes.

Erwächst sich bei solcherlei Projekten dann allerdings zu einem klaren und sehr erschwerenden Übel.

Habe jetzt grad z.b. ne Version (CD No.4) in der Schleuder wo bei *WHDLoad* Games auf Version 16.1 gebaut. Zuvor war es so gestellt das halt immer dessen genommen was zum Game mitlang gereicht und oder seiner Zeit da grad Aktuell gewesen. Ich hoffte somit Lauffähigkeits- Problemen begegnen zu können. Nu ja, am Emulierten CD32 gab es weder vorher noch nachher Schwierigkeiten (lüppt), am Original Allerdings verweigern sich jetzt auch (die wenigen) Games die zu vor noch liefen, beispielsweise sei ein *Deliverance* genannt, welches nun mit einem ,,Can t load Resload into memory (not enough free store)’’, gleich zu Anfang verweigert?

Ok das sagt wohl auch das die jüngeren *WHDLoad* Versionen noch hungriger im Umgang mit dem Speicher geworden. In den meisten anderen Fällen ist nu dann ein ,,Can t allocate ShadowMem’’ oder ,,Cant allocate ExpMem’’ zu Lesen

grrr… na ja klar was jetzt dann folgt, halt wieder die jeweils ursprünglichen Versionen oder Global mit älteren Experimentiert

Aber es zeigt das generelle und nun natürlich um einiges Verzögernde Dilemma auf. Die Simulierte CD32 Umgebung ist zum jetzigen Entwicklungs- Status zum nichts Aussagenden Element Verkommen. Außer um auf generelle und oder flüchtigkeits- Fehler im Skript System zu checken.

Sämtliche Lauffähigkeits- Test müssen und können dadurch nur am Original vorgenommen werden. Tja und nun “steht es mir frei“ wie weiter verfahre? Konsequent und Sinnvoll währe es extra für diesem Zweck das Skript System Leicht zu modifizieren und ein Menü Punkt rein zu bringen, wo eben halt versucht ein und das selbe mit den Unterschiedlichsten Methoden irgendwie zum Start zu Bewegen und anhand dessen dann Ablesen zu können was und oder ob überhaupt irgendwas geht? Beispielsweise dann das selbe mit X Verschiedenen WHDLoad Version in Kombination mit unterschiedlichen Optionen, durch zu ziehen.

Das dessen ein nicht minderer Arbeitsaufwand und um einiges Zeit intensiv kann sich an dieser Stelle wohl jeder ausmahlen. Zu dem käme ja noch hinzu, wenn man es konsequent und richtig machen möchte, das man Dessen mit jeden in frage kommenden Titel so macht! Zumindest Platztechnisch stellt wenigstens das auch beim Original und auf ner CD eher kein Problem. Davon mal ab das dass meiste eh nur Skript Dingens dann sind/währen was da hinzu käme und sich in kb Bereich verläuft.

Na ja so viel dazu, hab das nur ma am Rande dann noch eingeworfen damit ein jeder im Bilde (von denen die es überhaupt Interessiert *g*) wie der Status.

Aufgehoben ist nichts, dass Ding wird Fertig gestellt! Dazu wurde nun schon zu lange (immer mal wieder) dran gedreht und zum dem Prinzipiell ja seit geraumer Zeit schon als AmigaCD32/SX32 FastRAm & HD Edition Funktionell und Lauffähig. Dessen sogar unter anderen Amigas und UAE Emulierten Systemen (erwähnte dessen aber ja bereits schon früher).

Zudem fällt mir dieses kleine Computergeschichtsträchtige Technik Wunder auch jeden Tag ins Auge, weil es in meinem (Privaten) Arbeitsbereich nur ein stück weiter Aufgebaut. U.a. dann auch per S-Video an TV Karte gekoppelt was für Testzwecke Ideal, türlich hat es uch noch sei eigenen Monitor

PS:

Und ein Verhalt ist bei mir schon jetzt und das nur noch zum Schluss am Rande, zum ,,UnVerhalt, UnSatzt , UnWorte’’ ... des sonst was aufgestiegen : ,,not enough memory available’’

Könnt echt schon so manchmal nu Kotzen, weil ein Großteil an Skript gehacke und Recherche arbeit (Suche/Auswahl/Einbinden) am Ende nach und nach sich als nicht Realisierbar (am Original) dann herausstellt.

Was im übrigen nicht nur die enthaltenen Games belangt sondern auch das ein oder andere (zwar prinzipiell nicht wichtige aber) verschönernde drum rum.

Im übrigen auch der Grund gewesen warum ich mich so lange an eine pure AmigaCD32 2MB Edition nicht so wirklich traute. Klar stellt es irgendwo im Amiga Bereich eine der Letzten Herausforderungen, aber wirklich schön ist diese nicht!

(klar wenn es dann am Ende mal alles Funktioniert und Fertig, dann ja, dann is schön :-> *g*)

hmmm… Tja und WHDLoad für dieses Projekt wohl weitestgehend nicht herangezogen wird werden können? So schön dessen an sich auch ist, so wurde an einem solchen Einsatzfeld seitens des/der Autoren wohl leider nicht bis in letzter Konsequenz gedacht? Das ist wirklich schade drum, denn wie es ausschaut können so auch Titel wie Turrican 1 bis 3 nicht innerhalb eines solchen Projektes mit bei sein.

Und gerade etwa ein Turrican eins der Amiga *KULT* Spiele schlechthin und zu dem an sich, das CD32 eigentlich unter der Haupte die Ideale Hardware Basis für solches!

(im eigentlichen muss so ein Titel bei so einem Projekt mit bei sein!)

Na ja OK ... zu gegebener Zeit Meld ich mich dann ma wieder,

L-ED Nutzer

11.10.2005, 11:38 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Schnellster Gitarrist der Welt
Brett: Get a Life

Na ja stimmt schon gerade im großen Überbegriff ,,Metal Bereich'', gibt es heut zu Tage ne Menge und wohl Proportional die meisten Leute welche mit ihren Instrumenten zu erstaunlichen Rekord Höhenflügen anzusetzen vermögen.

Beispiel führend sei hier etwa das Album ,,Panzer Division Marduk'' von der gleichnamigen Band (MARDUK) genannt.

Wo auch insbesondere die Schlagzeuger bei so manch einer Gruppe aus der Black & Death Metal Sparte ihre Limits beständig erneut ausloten!

Aber schnell, schneller am schnellst ist bekanntlich nicht mit gut, sehr gut oder am besten gleich zusetzen oder gar Aussagend über Qualität.

Und am Ende es auch immer mit zum Teil ne Frage des Persönlichen Geschmacks und Mentalen Gemütslage.

Zwar befinden sich auch solche Bands wie Marduk in meiner Sammlung aber hören tue ich so was heute nur noch Vergleichsweise selten (dann doch schon noch eher Kataklysm). Aber ab und an ist so was schon mal richtig wohltuend! Wenn ma wieder alles Scheiße und ma Töten könnte

Oder in einem Autorennen am Computer kommt das dann und wann auch schon ganz gut und man fährt neue Rekorde.

Oder ein DOOM3 dann auf einmal gar nicht mehr so Schock/Erschreck Faktor mäßig :-> Und man räumt dann mal da so richtig um .. öhm …

L-ED Nutzer

11.10.2005, 09:46 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Welches Viren und Trojana Programm ist das beste.
Brett: Andere Systeme

Das einfachste (für normal sterblichen) ist man Kauft sich einfach einen Router mit integrierter Firewall. In der Regel erscheinen für fast einen jeden dann auch hin und wieder Firmen Ware Upgrades (Falls etwa Risiken entdeckt).

Die meisten der FireWalls in Routern sollen auf minimal Linux basieren, von daher prinzipiell man es also auch genauso gut über ein ausrangierten alten PC Aufziehen könnte/kann. Vom Stromverbrauch wird so ein Router wohl allerdings die bessere Wahl immer bleiben.

[ Dieser Beitrag wurde von L-ED am 11.10.2005 um 09:48 Uhr editiert. ]

L-ED Nutzer

10.10.2005, 12:04 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga CD32 "GameStation" 2MB pure CD Edit und Vorab eine Fra
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ja es ist oder währe dann bald so weit ... eine CD Edition für ein nacktes Amiga CD32 des GameStation Projektes (manch einer des Forums erinnert sich vielleicht *g* ), steht in den Startlöchern. Die Ersten Probeläufe und Anpassungen sind überstanden und unter Emulierten (WinUAE) CD32 Bedingungen, Läuft es. :->

Zur Stunde warte ich noch auf die Spindel Rohlinge um es am Original dann Erproben zu können, für diesem Zweck allein auch nur Bestellt. Und bis zur Finalen "GOLD" Version noch so manch ein Rohling verballert werden wird

(schon Shit das ein CD32 mit Widerbeschreibbaren nichts anzufangen weiß).

Ich Denke aber größeren Probleme sind fürs Erste nicht zu Erwarten und ne Vorab Version wird in kürze auf Schillerscheibe bei einem jeden geneigten zu Verfügung stehen können?

Ok Lange Rede kürzere Geschichte (an dieser Stelle)

Ich selbst verfolge damit keinerlei Finanzielle Absichten (ist ne Art Hobby, Freizeit, Entspannungs- Projekt) und habe vor es hier für jeden Interessierten zugänglich zu machen! Wobei länger bis kurzfristig zu überlegen währe! Ob nicht jemand vielleicht selbst irgendwo WebSpace hätte (mein Traffic Begrenzt) und man es hier und da dann spiegeln täte? Womit wir beim nächsten Punkt währen und meine eigentliche Frage an dieser Stelle:

2 Möglichkeiten

1. Ich mache draus ein überall Brennbares ISO Image!? (auf dem ersten Blick das klar unkompliziertere für jeder Mann/Frau)

2. Ich lasses es wie es ist (nur mit WinRAR verpackt) und jeder baut sich so Bootfähige Amiga CD32 CD dann selbst, all zu schwer ist das ja nicht

(kleine kurz Anleitung dann mit bei)

Letzteres hätte vor allem einen Vorteil, Updates in Form von noch weiteren Spielen welche sich als Lauffähig zeigen etc. währen so schneller für jeden verfügbar. Schon ein Unterschied ob man jeweils ca. 400MB + UpLoaden muss und ggf. Spiegelt oder halt nur dessen was neu und was man dann halt zu den anderen packt ggf. Sachen überschreiben lässt und es auf ne CD wieder frachtet!

Prinzipiell möchte ich mich für dieses Projekt an ,,Back to the Roots’’ orientieren, sprich nur Spiele überhaupt zu Integrieren welche offiziell zum allgemeinen Download Freigegeben wurden. Denke mal das dann jeder damit leben kann und es ok wenn man es in so einem komplett Paket Projekt dann weitereicht? Denn eins brauch man gar nicht erst Anfangen (oder dann vergeht mir auch die Lust dran es weiter zu führen), wenn jeder selbst dann noch dafür sorgen müsste die im Menü System enthaltenen Games zu Besorgen und zu Integrieren oder grundsätzliche Betriebssystem spezifische Dinge wie Teile der Workbench.

Ziel der ganzen Geschichte war von Anfang an es so einfach und benutzerfreundlich wie möglich zu gestalten. Und die Erste (jetzt dann) geplant allgemein zugänglich zu machende Version ist ganz klar dann noch eine Entwickler Dingens, welches man ihr allerdings so nicht anzusehen vermag, wohl aber wenn man unters Röckchen kuckt.

Ja man muss das ja leider auch immer heut zu Tage dazu Sagen

und so was mit Bedenken!? Dieser leidige Verhalt drum, um Sachen wo zwar realistisch keine Sau mehr sich drum schert aber dann auf einmal wenn irgendwas in Form von solch Projekten zwangsläufig mit lang gereicht, zu Knackpunkten Erwachsen sollen woran letztendlich alles und so vieles schon gescheitert!?

Das ganze Ding an sich ist Ausbau Fähig ohne Ende, sei es nun Versionen in verschiedenen Sprachen, Zusätze wie geschichtliches um jedes enthaltene Spiel, Spezial Editionen wo etwa schwerpunktmäßig ein CD32 Titel mit samt Mucke von CD mit drauf + Zusätzlich anderen Games (wie halt noch Platz) und oder sonst was! Es ist nur ne Frage der Resonanz innerhalb der Community, anders ausgedrückt und um es beispielhafter zu machen was ich damit meine. Man braucht von mir mit Sicherheit keine Französisch sprachliche Version erwarten, da ich jene Sprache weder Verstehen noch Schreiben kann.

[ Dieser Beitrag wurde von L-ED am 10.10.2005 um 12:15 Uhr editiert. ]

L-ED Nutzer

10.10.2005, 03:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich wusste das mir einer fehlt, kam nur nicht auf den Namen und richtig, weiblich is der (Agnus) uch nicht. Aber zusammenfassend kann man sagen das die meisten Namentlich Weiber im Amiga *g*

Ich glaub uch das die Zeitschrift ,,Amica'' im Grunde Amiga heißen sollte und man dann kurz vor Schluss festgestellt hatte das dessen aber bereits schon seit Jahren Prominent Vergeben

L-ED Nutzer

10.10.2005, 00:42 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Eigentlich haben die auch alle Weibliche Namen, wenn ich mich nu nicht Irre?

Spontan fallen mir: Agnus, Denise, Paula, Akiko und Gary ein (ok letzterer kann uch oder ist eher männlich

)

L-ED Nutzer

09.10.2005, 21:32 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Dafür muss man Leute doch nicht gleich nach Google Verweisen, zudem bei Begriff Amiga bestimmt zunächst etliches anderes herausspringt, davon ab das hier doch ein Amiga Forum!

Amiga = Freundin also Weiblich (Spanisch), während der Amigo = Freund, dann das Sprachliche Männliche Gegenstück zu währe?

[ Dieser Beitrag wurde von L-ED am 09.10.2005 um 21:34 Uhr editiert. ]

L-ED Nutzer

07.10.2005, 11:40 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Welches Viren und Trojana Programm ist das beste.
Brett: Andere Systeme

Zum Thema Software Firewall fällt mir nur eins ein:

Chaosseminar: Personal Firewalls

Bilde sich jeder selbst seine Meinung über die Kompetenz und Aussagekraft des Verlinkten.

Ich für mein Teil setze auf ne Hardware Firewall und habe diese System Bremsen verbannt.

L-ED Nutzer

15.09.2005, 01:41 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AMIGAOS ROM UPDATE - bb2
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Da ich gerade zufällig drüber gestolpert und mir das noch einfällt (warum auch immer?)

Die Exec.library war/ist einer der Fundamente des Amigas und seines Multitasking, also jeder Amiga Programmierer dürfte die mit Sicherheit kennen

In ihr sind die Grundlegenden System Dingsda (Routinen) und auf sie Greift die CPU direkt zu, drum liegt sie auch immer im Speicher.

Wenn man nicht gerade ein in HardCore direkt auf die Hardware des Amiga Coder, dann kommt man quasi an diese lib gar nicht vorbei, nein es ist sogar fast die wichtigste über die sich dann alles weitere Regelt.

Jo, so weit so gut? und mich meine Gedanken Verlassen, also manchmal staun ich wirklich ... aber auch gut möglich das mich da nu etwas vertan habe und was verwechsele?

L-ED Nutzer

06.09.2005, 00:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Windows Vista der letzte Müll? Kontrolle, Bevormundung... ?
Brett: Andere Systeme

Mal am Rande

Windows Vista wird dann wohl mein erstes Windows sein was ich mir offiziell im Laden (extra) Erwerbe, aus dem Grunde weil man inzwischen (schon seit einigen Jahren) dazu übergegangen nicht mehr komplett Systeme in einem Laden zu kaufen, sondern selber zusammen zu stellen/bauen.

Das wird allerdings erst dann der Fall sein wenn ggf. solche un Funktionalitäten weck gepatch (gecrxxxt) werden können!

Gerade auch das Thema Musik springt da bei mir an, bin so bissel Klang Fetisch von daher die Musik Börsen gleich gar nicht in Frage kommen. Sind mir Qualitativ einfach unter dem Level für welchem ich 1¤ Zahlen täte und dann auch noch mit DRM verkrüppelte!

NO! Zudem bin ich wenn denn meist auch immer an ganzen Alben Interessiert und dann kommt man sich Preislich erst recht Verarscht vor, sprich geht nicht auf (dazu ist die Qualität zum Original(CD) einfach zu mangelhaft)!

Für mich stellen selbst höher Wertige MP3 nur ne DEMO oder Notlösung für den Tragbaren Player, für mein Privates Archiv auf Platte (praktischer) kommen nur bei maximalen Qualitätseinstellungen Encodierte .OGG (WinVorbis) oder eigentlich realistischer .MPC (MusePack). Letzteres ist das was ich Verwende und da man in so Formaten Encodiertes, selten im Internet findet. Ist die Versuchung da nicht all zu groß. Sicher ab und an nutze ich das auch um zu hören ob es mir gefällt? Und dann wird allein schon aus dem Grund um es in .MPC fürs Heimische Archiv zu Encodieren, die CD im Laden gekauft oder Bestellt.

Und wen Microsoft meint ich lass mir da von ihnen in den kram Pfuschen?, dann werd ich den was Husten! Denn eins is gewiss, es würde nicht all zu lange dauern sollte es dann Tatsächlich zu so einem (DRM) Mist im Betriebsystem kommen?, bis es geknackt wird!

MPC ist einfach das (Qualitativ) beste unter dem Verlustbehafteten Musik Formaten, nahezu 100% Transparenz wird erreicht!

Und ich lass mir doch nicht den Hörgenus nehmen (soweit kommt es noch) da kauft ma sich vielleicht noch Teuere Soundkarten Technik und Anlagen, um dann WDM Krüppel Sound zu hören?! (nicht mit mir)

womit ich jetzt keinen zu nahe getreten sein wollt, für welche etwa die Qualität in diesen Börsen schon reicht. Sagte ja das ich da so kleiner Qualitäts- Fanatiker (wenn schon Verlustbehaftet als Kompromiss!, dann uch das best mögliche und nicht weniger!)

[ Dieser Beitrag wurde von L-ED am 06.09.2005 um 00:11 Uhr editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von L-ED am 06.09.2005 um 00:16 Uhr editiert. ]

L-ED Nutzer

05.09.2005, 04:48 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Aufruf an die Programierer!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Danke für den Tipp :->

werde es die Tage dann mal wieder unter Windows Versuchen und mal sehen ob es sich damit beheben lässt?

L-ED Nutzer

03.09.2005, 11:20 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Aufruf an die Programierer!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Das will ich ja gar nicht im Abrede stellen, in Gegenteil! Täte es Begrüßen wenn Amiga OS 4 Nativ seinen Weg (genau wie das Apple OS jetzt auch) auf x86er Hardware finden täte. Aber in anbetracht der Lage, Denke ich es wird eher realistischer Sein das jemand eine Art x86er UAE PPC (Emu.) schreibt als das Amiga OS 4 Nativ wird (wer sollte das machen)? Auch vor dem Hintergrund gesehen das eine neue Dynamik bei den Prozessoren und der Technik drum herum allgemein wieder rein gekommen.

Das nächste (größere) System Update wird dann bei mir (so in ca. 2 Jahren?) eine Dual Core Basis sein, mit vermutlich sogar 4 oder gar 8 realen CPU Kernen (wenn es ein Intel dann käme ja noch HT hinzu!). Darauf Bezogen währe dann auch eher de Frage ob sich ein Natives Amiga OS4 so schön in eine Arbeitsumgebung integrieren ließe? Für meinen (jetzigen) Workflow wäre es ein ziemlicher Nachteil wenn Amiga OS & Windows Umgebung nicht mehr nebeneinander her (auf einmal) laufen könnten, so das ma fix hin und her switschen kann.

Aus jetziger Sicht überwiegen die Praktischen Vorteile (für den Endanwender) in der Emulation, und spätestens mit dem Einzug der Dual Core Technologien hätten wir den Patt aus jetziger Sicht. Das so Emulierte WinUAE Umgebung eine Amiga PPC Hardware Leistungstechnisch in jeder Beziehung in den Sack stecken wird (mal abgesehen davon das es da dann vielleicht das ein oder andere bessere oder neuere Programm geben wird?). Ich glaube nicht, wenn selbst schon ne Firma wie Apple sich von dem PPC abwendet, das ne kleine Nischen Firma das potential hat Hardware Technisch (in nutzbarer Rohleistung) da so bald noch mal was neues (Aktuelleres und eigenes) hinterher zu Werfen?

Darum vertrete ich halt den Standpunkt das Amiga sich erst einmal arrangieren sollte mit dem was gegeben und am ehesten verspricht das man noch einmal zu dem Status gelangen kann, völlig für sich, eine Alternative zu etablierten Betriebsystemen sein zu können.

Und neue wie alte Kräfte Sammeln sich nun mal am ehesten (meiner Meinung nach), wenn Amiga in Form des OS 4 auch unter die Decke anderer Host Betriebsysteme Schlüpft. Bei der Potenz bereits vorhandener und aber nun auch bald kommender x86er Hardware ist das in nutzbarer Leistung (Geschwindigkeit) wohl eher kein Nachteil!

Ich sehe es ja jetzt auch ab und an immer wieder, dass Leute Interessiert über die Schulter blicken und Fragen was das ist? Dennoch, ein Amiga OS 3.9 (in seiner jetzigen Form) kann man nicht wirklich völlig Amiga Unerfahrenen ans Herz legen oder drauf hoffen das da irgend a weiterführender (vertiefender) Funke überspringt?!

Klar man kann damit (richtig eingerichtet und wenn die Host Hardware dahinter stimmt!) noch ein Eckchen Los treten, keine Frage (schönes Arbeiten). Aber dessen Umfasst dann meistens auch Anwendungsgebiete die dem normal User eh nicht belangen. Für so bissel rum gepixel oder Effekt Spielerei an ein Foto reicht auch oder ist in aller Regel (für den normal Anwender) ein Photoshop die wohl eher bessere Wahl. Als ein spartanisch anmutendes Amiga Programm, welches einen nun mal nicht so viele Löffelchen mit den vorgefertigten Breichen anbietet. In diesem Sinne und so könnte man es noch auf manch andere Anwendungsbereiche fortführen.

Nein!, Ziel muss es (zu aller erst) sein das auch normale (nur zuvor pure Windows) Anwender sich dann irgendwann selbst ertappen länger unter Amiga OS Umgebung zu sein und zu Arbeiten als unter dem eigentlich Host Betriebsystem. Wenn es soweit erst mal wieder ist!, kann man auch hoffen auf eigenen Beinen zu stehen und eine ernsthafte alternative zu sein und ein eigenen (nennenswerten) Markt wieder zu finden. Aber ich denke dessen ist Leider eine Illusion und ich habe mich damit abgefunden.

L-ED Nutzer

03.09.2005, 04:05 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Aufruf an die Programierer!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nun, diesen Text hier etwa habe ich unter WinUAE mittels des EDitPad getippt, einfach weil bei mir unter der WinXP Umgebung jedes Schreibprogramm oder Tool diesen merkwürdigen Bug hat, wenn man eine weile schreibt und ab und an zurück springt um hier und da was zu korrigieren, das auf einmal plötzlich voran gegangenes nicht einfach weiter rückt wie es normal sein sollt, nö es bleibt stehen und man überschreibt es somit? Habe da auch schon alles mögliche gekuckt sogar Ersatz für WordPad Besorgt, nix? Naja gut scheiß drauf!, ma betreibt halt noch sei Amiga OS 3.9 auch in selbiger (hohen) Auflösung der WinXP Umgebung. Und somit gestaltet es sich recht praktisch aus 2 OS Betriebsystem Umgebungen jeweils die Vorzüge heraus zu ziehen, ähnlich dem vom Amiga gekannten ,,Amiga + M Prinzip (Alt + TAB), schaltet ma so jeweils fix zwischen den Welten.

Es ist in der Tat auch so das ich zum jetzigen Zeitpunkt auf meine Amiga (Arbeits-) Umgebung auch nicht Verzichten könnte, siehe etwa nu das jüngst genannte Beispiel mit dem Schreiben.

Wohlgemerkt aber sei hier die Rede (um es noch mal zu Unterstreichen) von einer mittels WinUAE realisierten! Mein einzigen (bis heute heile und erhalten gebliebenen) echten Amiga nutze ich im Grunde gar nicht mehr (A1200 68030 (50/50) 16MB).

Also mich Interessiert am Amiga (primär)das OS + bereits vorhandene Programme und die schöne Entwickler Basis die man sich (auch heute noch!) damit Realisieren kann. Insbesondere sei hier der Bereich Grafik und Animation, genau genommen arbeiten in und mit Rohformaten (auf Einzel Frame Basis). Zum Beispiel die WinXP Version von MainActor (um nur mal ein weiteres zu nennen), zwar im modernen Look erscheint aber komischerweise bei 10.000 und mehr Einzel Frames einfach abkackt (warum uch immer?) oder es gar nicht erst machte (weiß nimmer so genau)? Da mutet es in dem Zusammenhang schon seltsam an das die olle Ehrwürdige Amiga Version es dahingegen dann noch Packt und die Arbeit macht (etwa ne Roh Format .Avi Anim).

Die Hardware hinter dem OS ist mir unter dessen (über die Jahre) völlig schnuppe geworden solange das Endergebnis Stimmt. Vor 2 Jahren hätte ich mir so AmigaOne durchaus noch Vorstellen könnten und vermutlich gekauft (im Zusammenhang mit OS4)? Aber heute glaube ich nicht mehr daran dass es jemals noch einmal dazu führen wird, was sollte mich auch dazu Bewegen? Die Symbiose zwischen WinXP & ner HighEnd Amiga OS 3.9 Arbeitsumgebung ist schon nahe zu Perfekt realisiert.

Meine Meinung dazu ist,

wenn die die Zeichen der Zeit Erkannt hätten oder die Möglichkeiten dafür noch da (Reserven)? Dann täten se dafür Sorgen das ein Amiga OS4 auch auf UAE System läuft, realistisch betrachtet ist das nämlich die einzige Zukunft die Amiga überhaupt noch hat, traurig aber wahr, man muss doch mal dem ist Zustand ins Gesicht Blicken! Und zwar das Ganze dann auch so Realisiert das es für die Programmierer nicht weiter mit größerem Aufwand verbunden ihre Programme dann jeweils für 2 Unterschiedliche Prozessor Architekturen anzubieten.

Das strikte ausklammern von mittels UAE realisierten Amigas (68k) macht den ohne hin schon kleinen Markt doch nur noch kleiner/unbedeutend/unwichtiger.

Fängt doch schon beim Betriebssystem an, also ich täte mir ein Amiga OS 4 für UAE schon Kaufen, solange es die 200 Euro Grenze nicht sprengt (irgendwo hört es auf). Aber mit Sicherheit keine AmigaOne Hardware oder dergleichen, dieser Zug is abgefahren!? Mit der Arbeits- Funktionalität meiner jetzigen Umgebung könnte das niemals mehr konkurrieren. Also ohne einem der Zeit entsprechenden Host Betriebsystem unter dem Amiga OS 4 mit unter/rein schlüpfen kann, währe und oder ist es für mich keine Option. Fängt ja schon an beim nicht vorhanden sein eines potenten Web Browsers und das könnte man so noch eine Weile weiter Führen.

L-ED Nutzer

30.08.2005, 11:18 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Tastatur am CD32 mit SX32 "Pro"
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Von Form und Größe her entspricht er dem PS2 Anschluss beim PC, nur das (wenn ich recht Erinnere?) 4 Pin's hatte.

L-ED Nutzer

13.08.2005, 07:57 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE 1.0 - Seltsames Picasso96 Problem?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Das nennt sich Style XP, was noch so einiges mehr kann! Vom Prinzip her ist das wohl auch alles anders zu Realisieren (über Windows Themes etc.)? Aber mittels dieses kleinen Tools ist es halt bequemer und die Unsumme kostet es dann auch nicht.

Kannst es hier runter Laden und 30 Tage Testen, wenn man dann auf dem Geschmack gekommen? Empfehlt sich dann auch Aston, für eine Totale Desktop Konversion (mein WinXP täte ma als solches erst auf dem 2then Blick (klick *g*)wieder Erkennen. (nö Bremsen tut das nicht, eher im Gegenteil!, is sogar noch bissel Flotter dann, und bezogen auf dem Workflow sowieso);-)

L-ED Nutzer

16.07.2005, 00:55 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE 1.0 - Seltsames Picasso96 Problem?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Danke für den Hinweis, habe fix WinUAE noch mal neu Installiert und da fand ich dann auch die rtg.library in Benötigter Version. Jetzt Funktioniert alles und zu dem in unbekannt zügiger Weise, lahm war’s vorher auch nicht aber nu is halt doch noch um einiges Flotter, etwa beim Arbeiten mit Art Effect unter ner 1280x1024x32 Workbench.

Hier mal ein kleiner Schulterblick in my Skin Schiede (unter WinUAE/Amiga OS 3.9 Realisiert) für ,,Live for Speed''. Ist zwar längst noch nicht Fertig aber schon Vorzeigbar.

Bild: http://people.freenet.de/The_Mentor/PreR.UT4-B1.jpg

Bild: http://people.freenet.de/The_Mentor/PreR.UT4-B2.jpg

Bild: http://people.freenet.de/The_Mentor/PreR.UT4-IG1.jpg

Ach Shit was drauf wie Fortschrittlich etwa a Photoshop uch sein mag (ig komm nicht mit klar *g*). Art Effect bietet mir genau die Sachen die man (wirklich) braucht (geiler Workflow) von daher werd ich mir nächsten Monat nu doch noch Version 4.0 holen obgleich ich auch mit Version 3.x mehr als Zufrieden.

L-ED Nutzer

15.07.2005, 02:12 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE 1.0 - Seltsames Picasso96 Problem?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Seit der WinUAE Version 1.0, bekomme ich immer kurz bevor die Workbench aufspringt folgendes Hinweis Fenster.

WinUAE Hinweis

Und kann mir keinen wirklich Reim drauf bilden denn, ich habe besagte Library (in der Version) sowohl im Libs:Picasso96 Verzeichnis als auch noch in Libs: direkt und zur Sicherheit noch im WinUAE / Amiga Programs Ordner. Allerdings scheint das nicht zu fruchten?

Ein BUG in WinUAE 1.0 oder wo muß das Ding nu noch hin?

L-ED Nutzer

20.06.2005, 19:06 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Geschwindigkeit
Brett: MorphOS

Ja das könnte (müsste) man dann wohl, nun ist nur die Frage in wie weit da überhaupt Interesse besteht seitens der MOS User?

Mal Abwarten (und dann klären welche WAV und von wo oder wem Bezogen)

L-ED Nutzer

20.06.2005, 18:51 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Unterstützt das letzte Printmagazin - Abonniert die AMIGA FUTURE!!!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

da gebe ich @aPEX recht, bis eben ward mir nicht Klar das es die AmigaFuture überhaupt noch gibt, geschweige denn mit eigner Homepage + Forum. Zuletzt hatte ich sie als Spiele Zeitschrift in Erinnerung (is schon ne Weile her).

Wird wohl Zeit umzuschwenken? (bissel hat man ja doch noch mit dem Amiga, vielmehr seinem OS!, zu tun)

L-ED Nutzer

20.06.2005, 18:19 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Geschwindigkeit
Brett: MorphOS

Nachgereicht sei noch (da nachgefragt), es Handelte sich beim dem Test verwendeten Pentium, um ein P4 (FSB: 533) mit Northwood Kern, welcher eine Originale Taktfrequenz von 2,66GHz hat und 512kb L2 Cache. Das heißt auch er besitzt noch keine HT (Hyper Threading) Funktionalität (diese gab es erst ab 2,8GHz noch für Northwoods). Und er läuft bei mir aber auf 3GHz Takt.

MAME32 (Emu.) habe ich auch hier und den LAME(MP3), wenn erwünscht und betreffende Programme (zum Vergleich) auf MOS Seite vorhanden. Fahre ich gerne noch ein paar Tests. Allerdings Weiß ich nicht so genau ob es wirklich 100% Objektiv? Etwa könnte ich mir Vorstellen das beim MAME32 Test dann die GFX Hardware mit eine Rolle Spielt und das Ergebnis beeinflusst? Für LAME gilt wohl bissel dasselbe nur diesmal auf das zu Encodierende Ausgangsmaterial Bezogen.

L-ED Nutzer

16.06.2005, 14:17 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Geschwindigkeit
Brett: MorphOS

Maxon Cinema R8 XL
(Windows Version)

Nun wenn das Interessieren könnte, in vielen Zeitschriften wird mit diesem Benchmark getestet. Etwa u.a. MAC Computer die bekanntlich PPC CPU's (noch!) inne haben. Für manch einem ist es ja vielleicht Interessant zu Wissen in wie weit eine PPC gegenüber ner x86er Intel so abschneidet?

L-ED Nutzer

16.06.2005, 14:04 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Geschwindigkeit
Brett: MorphOS

Anscheint ist bei WinUAE das Maximum eh schon ausgereizt worden oder die Emulation mag Pentiums nicht so? (hatte ich aber in der Vergangenheit irgendwie auch schon mal Festegestellt)

Eben mal das gleiche auf einem AMD1800+ (noch SDRAM System) Durchlaufen lassen.

WinUAE: 3:08 (die eine Sekunde, fällt wohl locker noch unter Schwankungen?)

Ja Leider ist das ja nicht Möglich direkt zu Vergleichen, fehlt eben halt der entsprechende Raytracer auf der anderen Seite. Aber selbige Szene habe ich mal kurz Exportiert (nu die Texturen nicht ganz genauso drauf Angepasst).

Unter WinXP direkt dauerte es dann nur: 13 Sekunden.

Um mal noch einen weiteren Anhaltspunkt zu geben und evt. Vergleichsmöglichkeit (für manch einem?). Hier mal ein Standardisierter Benchmark Test

CINEBENCH 2003

Rendering (1 CPU) : 283 Punkte / 01:32
(P4 2.66 @3GHz)

Diesen Benchmark bekommt man für Windows & MAC OS 9.x /X
http://www.maxon.de/pages/download/cinebench.html

L-ED Nutzer

16.06.2005, 12:52 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Geschwindigkeit
Brett: MorphOS

Nu gut dann können ja Raytracer Test machen? Ich meine Interessieren Täte es mich schon mal in wie weit (wenn überhaupt vorhanden) da die Leistungsunterschiede?

Habe mal dieses Test (Szenen) Packet geschnürt, und unter WinUAE in MC4D im Raytracing Modus dort Berechnen lassen.

http://people.freenet.de/The_Mentor/Fabienne.rar

Die Einstellungen (als solche) sind also alle schon gemacht, man muss es nur noch Raytracen lassen. Keine Sorge, ist eine eher noch (Rechen Technisch) weniger Aufwendige. (zwecks der möglichen Berechnungsdauer) ;-)

WinUAE: 3:07 / P4 2.66Gz @3GHz

L-ED Nutzer

16.06.2005, 08:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Geschwindigkeit
Brett: MorphOS

Na ja gut (deutete es ja mit PIV = Picasso IV an) wenn natürlich eine nicht RTG sondern Custom (AGA) Amiga OS 3.9 Arbeitsumgebung Emuliert werden soll, dann ist es natürlich um einiges Langsamer.

Von der Sache ist so ein Raytracer Test schon die Beste Möglichkeit da was festmachen zu können, für Leute die es wirklich Interessiert (in umsetzbarer Leistung)? Nun weiß ich allerdings nicht wie da unter MorphOS so die Möglichkeiten, ob es da überhaupt Raytracer gibt und oder anstelle dessen dann Amiga Programme wie MCinema 4D 4.1 dort laufen? Hörte mal irgendwas (beiläufig) von 68k Emu. usw., weiß nun allerdings nicht in wie weit dessen nun Vorrangeschritten. Und ab jene Emu. dann bereits genauso eine solch effektive JIT besitzt wie etwa ein WinUAE 1.0? Von daher könnte schon allein der Vergleich Unfair und kaum wirklich was aussagend werden?

Aber grob über dem Daumen Geschätzt, würde ich mal Sagen das so G4 800Mhz System mit Sicherheit einem gleich schnellem x86er Prozessor überlegen? Einem 1000 bis 1200MHz womöglich auch noch?, aber ab 1,8GHz Klasse dürfte es aufhören? Rein im Arbeitfluss (Reaktionszeiten usw.) kommst da ein G3 oder G4 System sicher noch hinterher und kann überbieten aber sobald irgendwelche direkten Anwendungen wo es auf CPU Leistung dann ankommt dürfte man es dann deutlich Merken. ;-)

L-ED Nutzer

15.06.2005, 19:55 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Geschwindigkeit
Brett: MorphOS

Ja also in der Tat ist es einwenig Schwer da Vergleiche ziehen zu können! Meine Aufgebohrter Amiga OS 3.9 Umgebung Bootet nach dem der Emulator (WinUAE) sich Initialisiert hat in ca. 7 bis 8 Sekunden (nach einem Reset) wieder hoch. Emuliert wird dabei auf einem P4 3GHz, 1,5GB RAM System ein 68040er 128MB /32MB PIV AMIGA mit etwa (+/-) 15x060er Leistung (Raytracing Performance). Und Oh ja, diese AMIGA OS 3.9 Umgebung ist Verdammt schnell, etwa wurde da auch das PNG Icon System Installiert (sieht ja halt uch schöner aus).

hier mal ein Bild: http://people.freenet.de/The_Mentor/WB3.9-ScreenShoot.jpg

(handelt sich also nicht um eine 08/15 Umgebung)

L-ED Nutzer

15.06.2005, 10:04 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: IFF-anims(24 Bit) in avi o.Mpeg2 umwandeln OHNE Mainactor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ja also ich komme da nu Tatsächlich nicht ganz mit, weil ich defakto das öfters genau so mache, weil es Tatsächlich auf PC Seite erst mal ein Problem gibt Tausende Einzel Frames in Programmen zu Animationen verarbeiten zu können. Mal abgesehen von Kostspieligen Zusatzanwendungen die man in der Regel aber so erst mal nicht hat. Und hätte mir sicher längst so was inzwischen auch schon mal gekauft aber weil genau dessen unter Amiga OS bereits zu finden, vorhanden und möglich, bestand bis heute nicht die Notwendigkeit.

Ich nun mir mal die Normale MainActor Version besorgt + Updates (Ver1.55) und ca. 1000 Frames (wollte eh ma wieder zwischen Bilanz kucken machen *g*) zu einer AVI Animation (mittels MainActor) zusammenschrauben Lassen. Diese eben dann über VirtualDub (ver. 1.6.6) Weiterverarbeiten lassen zu einer DivX 8000Mbps AVI Datei, eben halt um zu kucken. Wenn ich mit entsprechender AVI noch mehr vorhabe, lasse ich se mir von VirtualDub eben ohne Verlustbehafteter Kompression erneut Abspeichern (mit solch avi Daten kann dann auch wieder jedes andere Win PC Programm um).

Ergo wo ist das Problem nu (Tippe mal Stark drauf das de mit ner veralteten VirtualDub Version Unterwegs?)

Aktuelles VirtualDub findest hier: http://www.computerbase.de/downloads/software/multimedia/virtual_dub/

L-ED Nutzer

14.06.2005, 15:41 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: IFF-anims(24 Bit) in avi o.Mpeg2 umwandeln OHNE Mainactor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ja das stimmt, hatte glatt den letzten Satz als solchem nicht mehr (beim beantworten) erinnert. *g*

JPEG = immer mehr oder weniger Verlust am ursprünglichen Ausgangsmaterial (Reduktion der Bildqualität). In vielen Fällen mag das auch noch so gehen ohne das offensichtlich gravierend sichtbare Spuren fürs menschliche Auge. Drum es ja auch quasi als Internet Format eine solch Verbreitung und Beliebtheit besitzt. Aber als selber schöpfender, würde für meine Rohdaten dieses Format niemals in Frage kommen. Als End aufbereitete Versionen (etwa fürs Internet) klar, nutze ich es dann auch. Aber die Originale werden natürlich dennoch in PNG im heimischen Archiv verwahrt.

Ob es nun ein MPEG2 Encoder direkt für Amiga OS gibt, weiß ich selber nicht? Weil so was dann doch lieber u.a. aus Gründen der Geschwindigkeit, ganz direkt (ohne Emu.) unter x86er Hardware letztendlich (heut zu Tage dann) Realisieren lasse. ;-)

L-ED Nutzer

14.06.2005, 13:01 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: IFF-anims(24 Bit) in avi o.Mpeg2 umwandeln OHNE Mainactor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nein BMP bietet Unterstützung bis zu 32Bit, näheres dazu hier zu finden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_bitmap

Das mit den Frame Pausen habe ich seinerzeit auf den zwar mehr Platz fressenden aber simpelsten Wege gelöst, habe die Animationen einfach Schrittweise mit Hilfe von kombinationisierten Arbeiten zwischen Wildfire und MainActor, im einzelnen Aufgeschlüsselt, so das es möglich wurde nachträglich Frames noch zu integrieren. Da wurden dann halt für 5 Sekunden Pause vom entsprechenden Frame. 5x25 = 125 generiert und zwischen gepackt. Ist zwar ein wenig gaga und nicht so Intelligente Lösung wie seinerzeit in vielen Amiga Anim Formaten aber es Funktioniert und man kommt am Ende auf das selbe wieder hinaus.

Erste 5 6 7 8 9 -10- 11 12 13 14

Ergebnisse der Suche: 391 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen