Zitat:

---

Original von Bogomil76:

Na, dann lade Dir doch einen VFW H.264 Codec?

Und was meinst Du mit 100MB Registrierung?

---

Nach 3 verschiedenen VFW H.264 Codecs hab ich jetzt endlich einen
der auch Funktioniert.
Mit jedem Programm das du installierst wird die Registrierung größer.
Und alte einträge gehen auch nicht vollständig weg. Unter 98 hab ich Norten Utilities was die Registrierung Optimiert, geht leider nicht für Win2k. Hatte 2 Programm die zwar alte schlüssel entfehrnen aber die Fragmentierung nicht entfehrnen(Registrierung anschliessend gleich groß).

Virtual Dub ist aber wieder ungünstig im Ausgangsformat.
DivX/H.261/H.263 geht nicht, kommt gleich eine Fehlermeldung und bei
Indeo ruckelt das ergebniss.
Dauert alle durchzuprobieren, ich brauch einen 20GHZ rechner

Zitat:

---

Original von kadi:
h264 in mpeg1 zu wandeln, um es zu archivieren ist keine so gute Idee. Entweder werden die Dateien viel größer, oder viel schlechter.

Kann man am Amiga denn kein h264 abspielen? An deiner Stelle würde ich mich informieren, obs keine Codecs/Player gibt für AmigaOS. Da es mit x264 einen OpenSource Codec gibt, besteht ja eine gute chance.

Falls das Problem die Rechenleistung deines win2k/AmigaOS rechners ist, dann würde ich das Material für den schwächeren Rechner eher in eine niedrige nonHD/SD Auflösung bringen und sauber mit einem guten codec encoden. Besser als mpeg1 wäre mpeg2, Xvid, x264.

---

Mooviid kanns nicht, Frogger spielt nur ton, mit dem ffplay werde ich wohl 1 Frame pro 5 Minuten haben

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Was genau willst Du denn machen mit dem exportierten Film?
Sollen die vorher auch geschnitten werden, oder nur encodiert?
Ich nehme an Du hast eine Full HD Cam? In welchem Format nimmt die auf?

---

Zitat:

---

Original von mistral:

Übrigens: Wird es jemals möglich sein, die gängigsten USb Modems per USB am sam oder einfach auch an einer Deneb lauffähig zu bekommen?

---

Zitat:

---

Der Verlauf eines Diabetes sowie Gelenkarthrose werden durch Bewegungsmangel negativ beinflusst. Bei Asthma schadet allzu viel sportlicher Ehrgeiz meines Wissens sogar.

---

Zitat:

---

Toll. Jetzt red ihm noch ein "breites Spektrum an anderen Krankheiten ein".... Es ging beim Thema Ernärhungsumstellung um nichts weiter als Gewichtsabnahme.

---

Zitat:

---

Und noch ein Ganzkörper CT/MRT, Magenspiegelung, Darmspiegelung, Blasenspielgelung, Bronchisokopie, ein paar Tumormarkertests und was sich sonst noch so findet und dann rein mit den ganzen bunten Pillen und Tropfen oder ab auf den OP-Tisch, die Kasse zahlt ja....

Er hat auf Schimmelsporen in seinen Bronchien reagiert. Draus hat sich Asthma entwickelt, was eine chornische Entzüngung der Atemwege ist. Sollte Dir das entgangen sein?

---

Zitat:

---

Übrigens. Du bist es, der hier solange irgendwas an BlutAxt74 ausprobieren will, bis was gefunden ist, das wirkt. Ärzte wissen in der Regel, welche Medikamente für welches Krankheitsbild angezeigt ist. Es sei denn, man hat eine extrem seltene Krankheit. Asthma gehört vermutlich nicht dazu.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Selbst wenn man 1 Million Packungsbeilagen auswendig lernt, wir davon aus einem noch kein Arzt, schon gar kein Facharzt. Um es auf den Punkt zu bringen, es gibt keine Passpartout-Medizin und keine harmlosen Medikamente. Du aber rätst ihm allen Ernstes aus dem Stehgreif, sich mit einem Mix aus von Dir willkürlich ausgewählten Mitteln zu Deiner Laborratte zu machen. Das nicht nur, ohne das nötige Fachwissen zu haben, sondern auch ohne seine Anamnese zu kennen. Das ist grob fahrlässig.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Mit einer Lungenfunktionsstörung kann man nun mal keinen Sport treiben. Wer keinen Sport mehr treiben kann, sollte seine Ernährung entsprechend anpassen. Dann geht auch das Gewicht wieder runter.

Hauptsache noch was einwerfen, oder wie? Es ist sträflicher Leichtsinn, zu verschriebenen Medikamenten noch frei erhältliche zu nehmen. Mehr hilft nicht mehr. Das Gegenteil ist der Fall.

---

Zitat:

---

Original von BlutAxt74:
Hi,citirizin hatte ich schon vor einem Jahr versucht.
War für ein paar Monate auch ganz prima. Konnte alles andere absetzen aber nach einiger Zeit hat es nichtmehr gewirkt.

Habe dann Lora AGDC genommen aber auch das wirkte nach ein paar Wochen nicht mehr.

Bis jetzt bringt wirklich nur Symbicort und Nasonex etwas.

---

Zitat:

---

Original von BlutAxt74:

Der Inhalator nennt sich "Symbicort 160/320" und das Nasenspray "Nasonex". Helfen beide noch am besten, von dem was ich probiert habe.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
@MaikG

Die Höhe von Entgelten haben etwas mit beruflicher Ausbildung zu tun, nicht mit der Zahl der Kalorien, die man pro Arbeitstag verbrennt. Und ich würde Dich auch mal gern sehen, wenn Du die Abfallgebühren zahlen müsstest, die nötig wären, einem "Müllmann", wie Du sie Abfällig nennst, das Gehalt eines Brokers zu zahlen. Denn Löhne haben auch etwas mit Preisen zu tun. Geld fällt nicht vom Himmel.

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Er könnte Löhne verbieten, die so niedrig sind, dass ergänzendes HartzIV erforderlich wird.

---

Eine geniale Idee, Geringqualifizierte endgültig vom Arbeitsmarkt auszuschließen.

---

Das ist ein Problem vom System. So dumm ist kein Erwerbsfähiger,
das er nicht fähig ist einfache Sachen durchzuführen.
Selbst wenn dieser nur einen Grundschulabschluss hat.

Wer legt das Fest das einer bei einer Bank der ständig scheisse
baut wichtiger ist als einer der die Mülltonnen abholt?
Dann stell dir mal vor die würden ein halbes Jahr nicht kommen

Genau wie Politiker, leute die für sinnlose Bürokratie zuständig sind
etc. Die sind weniger nötig als Mülltonnenfahrer.

Zitat:

---

Original von Dennis_50300:
Das mit dem Stecker auseinander nehmen und neue Kabel rein
würde mir am besten gefallen.

Leider habe ich nix zum crimpen oder wie man das
nennt.

---

Zitat:

---

Original von Thore:
Das ist abhängig vom Filesystem, der Fragmentierung der Platte und der Blockgröße. Der Code (ExNext oder Exall) spielt dann eine geringe Rolle prozentual gesehen.

---

Zitat:

---

Original von thomas:
Wie sollte sie ? FFS speichert die Verzeichniseinträge wild über die Partition verstreut. Da macht es keinen Unterschied, ob man einen nach dem anderen oder alle auf einmal liest, das Dateisystem muß sie so oder so einzeln durchgehen.

---

Zitat:

---

Doch. Du hast angenommen, daß ExAll() von sich aus bereits rekursiv arbeiten könnte, obwohl nichts in der Art in irgendeiner Form dokumentiert ist.

---

Da machst du was falsch bezieht sich auf code und du
hast etwas falsch angenommen bezieht sich auf Dokumentation.
Aber wenn man so rechthaberisch ist, kann man im Nachhinein
auch alles auslegen wie man will

>Examines an entire directory.

Klingt für mich wie das gesamte Verzeichniss.
Also alles was dort drin ist, dazu zählen für mich nunmal
auch Unterverzeichnisse und die Dateien die darin sind.

>Würde es das nämlich grundsätzlich tun, dann wäre der Stackbedarf >eines Programms nicht mehr kontrollierbar.

Wenn es so recursiv arbeitet braucht es ziemlich genauso viel
Stack alswenn es eine Function aufruft welche recursiv arbeitet.


>Und wenn du dir die von ExAll() bereitgestellten Daten mal genau >angesehen hättest, dann wäre dir auch aufgefallen, daß man bei einer >rekursiven Arbeitsweise überhaupt nicht feststellen kann in welchem >Verzeichnis eine Datei liegt. Alle Daten beziehen sich immer nur auf >das durch "lock" angegebene Verzeichnis.

Stimmt, aber zum bestimmen der Größe wäre die lage der Daten
z.B. nicht erforderlich.

>Und jetzt stell dir vor ExAll() würde wirklich grundsätzlich >rekursiv arbeiten und öffne mal in Gedanken einen Filerequester auf >einer Partition mit mehreren zehntausend Verzeichnissen und Dateien, >die beim Öffnen des Requesters durchsucht werden...

Das ist schon klar.


>Wie kommst du darauf, daß Rekursion langsam ist?

Es geht um die Geschwindigkeitssteigerung gegenber ExNext und
die ist ebend nicht berauschend.

Zitat:

---

Original von tboeckel:
Du machst was falsch! Es kann dir nur leider niemand sagen was, weil du absolut keine Infos über dein Vorgehen gegeben hast.

ExAll() arbeitet genau so wie Examine()/ExNext() natürlich nicht rekursiv und liefert dir den gesamten Inhalt eines Verzeichnisses mit möglichst wenig Aufrufen von ExAll(). Wenn du eventuelle Unterverzeichnisse mit berücksichtigen möchtest, dann mußt du das selbst tun, egal ob du ExAll() oder ExNext() verwendest.

---

Zitat:

---

Das hängt vom verwendeten Filesystem ab. Die müssen nämlich ExAll() unterstützen, um die Vorteile ausnutzen zu können:

Das sollte klar machen, daß ExAll() nicht langsamer als ExNext() sein kann. Hätte man aber auch durch aufmerksames Lesen der Autodocs selbst herausfinden können...

---

Zitat:

---

Original von Commodor:

2. Absatz: Also ich wollte das zwar nicht thematisieren, da es ja eher um die Lösung geht; diese Anfrage ist von meinem Privatbereich bei einem Verwandten aus. Ob die nun eine Verknüpfung bis hierher bekommen? Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Habe zwar keine zwei Identitäten, aber IPs. Die IP von der Arbeit wird wohl abgefangen, soweit hat sich der BND in seinem Hinweis geäußert. Mehr Möglichkeiten, das festzustellen habe ich leider nicht. Derzeit ja auch kein social engineering.

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Jetzt lies mal, was Du vorher geschrieben hast. Wenn Du meintest, dass man von der enthaltenen Datei die Endung entfernen soll und nicht vom Archiv, muss Du das auch so schreiben.

---

Genau das meinte ich

Zitat:

---

Spielt aber trotzdem keine Rolle, weil Office-Dateien ihren typischen Aufbau nicht verlieren nur weil Du die Endung entfernt hast. Kein Angreifer geht von einem exotischen Format aus, nur weil die Datei keine Endung hat.

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Das Entfernen von Dateiendungen bringt gar nichts bei Dateiformaten, die bewusst eine Signatur besitzen, um das Format zu erkennen. Da musst Du nur die ersten vier bytes lesen, um zu wissen, worum es sich handelt.

---

Zitat:

---

1. Nun käme mir noch UAE in den Sinn: Bspw. habe ich eine Excel-Datei, die Endung würde ich entfernen und in UAE auf ein Hardfile bringen. Dieses dann in UAE noch mit einem Icon verbinden. Am Ende dann das .HDF z.B. in .mpg oder .jpg umbenennen, damit der Amiga-Bezug erstmal nicht auffällt. Wäre das eine Möglichkeit oder kann man Office-Daten auch in einem UAE-Hardfile leicht scannen?
2. Gibt es Amiga-68k-Verschlüsselungs- oder Tarnsoftware, die ich dann zusätzlich unter UAE einbinden könnte?
3. Was würdet ihr empfehlen?

Grüße
commodor

---