Zitat:

---

Original von Stefan1200:
@ Moneyless:
Anscheinend weisst du, wovon du redest...
Ehrlich gesagt...ich finde es schwachsinnig...

Mal privat: Hast du ein Problem damit, dass das Skript nach #AmigaFun joined? Ich dachte wir können streitlos die Zukunft meistern?

---

Zitat:

---

Original von SolarOfBAUD:

Und warum waren die Briten da? Weil nach dem 1. Weltkrieg die ganze Gegend unter alliierte Verwaltung gestellt worden war.

---

Zitat:

---

Nur haben da ja vorher schon Menschen gelebt, bevor die jüdischen Flüchtlinge kamen - nämlich die Palästinenser (daher der Name "Palästinenser"). Heute klingt das in Tel Aviv allerdings anders. Da ist ganz unverholen von "Lebensraum für das jüdische Volk" die Rede, wenn wieder einmal Siedler in Gebiete vorgedrungen sind, die per Vertrag den Palästinensern zugesprochen wurden. "Lebensraum", ein Schelm, wer Böses dabei denkt. :-/

---

Zitat:

---

Original von SolarOfBAUD:

Zitat:

---

Original von Wolfman:
Woher nahm sich [Israel] 1947 das Recht, ein Stück Land namens Palästina im Nahen Osten zu besetzen - weils in einem Märchenbuch namens "Bibel" steht ? Übrigens hieß es auch da schon Palästina.

---

Wenn ich richtig informiert bin, war das damals eine Entscheidung der Siegermächte, zum Teil auch, um das Machtvakuum nach Fall des Osmanischen Reiches zu füllen.

---

Geschichte ist auch mein Faible (und demnächst auch noch ein Studienfach von mir) .
Daher kann ich dir mitteilen, dass das so nicht stimmt...
Die britische _Kolonialmacht_ hat sich 1946/1947 aus Palästina (ja, niemand anders hat dem Ding zu diesem Zeitpunkt den Namen gegeben als die Commonwealth-Führung) und dem Nahen Osten insgesamt weitgehend zurückgezogen (glaube Ägypten war noch ein paar Tage später).
Der Staat Erez/Israel wurde 1948 gegründet.
Insbesondere von Juden, die aus Europa auswanderten und eine neue Heimat im "gelobten Land" suchten, finanziert und logistisch unterstützt von amerikanischen Juden die an die Legalität eines solchen Staates glaubten. Erstmals gefordert wurde ein solcher Staat meines Wissens um die Jahrhundertwende 1900 auf einer zionistischen Konferenz, den Namen des fordernden habe ich gerade nicht parat aber der dürfte auch nur minder wichtig sein.
Naja. In jedem Fall gab es zum Zeitpunkt der Gründung des Staates Israel auch keinen Staat Palästina.

Gruß,
Falk
--
- irc.euirc.net #amiga -

Zitat:

---

Original von Grendel:

Dieses Forum hier ist nicht dazu dar sich über den Stiel mancher Kommentare zu ärgern.Sondern dienen nur um Fragen bezüglich des Amigas und seine Software zu stellen,um eventuell ein paar Hilfen und Antworten zu bekommen.

---

Wo steht das geschrieben? Im Gegensatz zu dir bin ich lernfähig - also zeige mir die Stelle wo dieses Forum dergestalt festgelegt wurde...

Zitat:

---

Dabei entstehen halt auch manche emotionalen Schreibweißen,die aber nur zeigen,daß man ein Problem hat,wo man wirklich hilfe braucht !
Nicht jeder ist halt ein langweiliger Spießer und deshalb werden auch
sogerne mal Icons und Smilies in den Text eingefühgt um seine Gefühle
freien Lauf zu lassen.
X(X(X(
Wie diese z.B. !!!!!!

Verstanden ?????
Du cooler Typ !

---

Komm mal wieder auf den Teppich. Der Umkehrschluss deiner Logik wäre, dass alle, die auf jede Form von Regeln verzichten das Gegenteil von langweiligen Spießern wären.
Ich bin amüsiert, Grendel.
Du pochst nämlich auf die (von dir wohl erfundene) => Regel <=, dass
Kritik am Stil der Beiträge in diesem Forum nichts zu suchen hätte.
Alter langweiliger Spießer. )
Na gut. Das dürfte wohl deinen Horizont übersteigen...
--
- irc.euirc.net #amiga -

Zitat:

---

Original von Grendel:
Wenn wir schon bei dem Thema Mangelhafter Still !

Dann sage Ich nur das dieser Thread nicht in das Amiga-Forum gehöhrt,sondern
in das darunter,nämlich dem des Intranets !

---

Zitat:

---

Original von Gutzi:

Zitat:

---

Präzise!
Wenn ich noch oft die Buchstabenkombination 'Albtraum' , 'Gsülofon' oder 'Kwantenfüsig' lese, bekomme ich Augenkrebs :-(
Sch*** Rechtschreibreform.

---

Ähm, moment jetzt mal! Das ist doch jetzt ein Witz, oder?!?! Oder schreibt man das jetzt tatsächlich so??!?!?!?!

---

Zitat:

---

Original von Harlekin:

Zitat:

---

Original von SolarOfBAUD:
(/me freut sich die Bolle auf AmigaOS XL...)

---

Was ist eine Bolle ????

---

Laut Mackensen Deutsches Wörterbuch:

Knollen; Zwiebel; Kugel; Flachsknoten; Knospe; lustiges Mädchen (tolle ~); Schrot; Loch (im Strumpf); Uhr; (große) Nase.

Da hat man wenigstens die freie Auswahl auf was Solar so steht..

--
- irc.euirc.net #amiga -

Zitat:

---

Original von Gutzi:
Mit primitivem Pack hab ich eigentlich nicht das Volk gemeint, sondern jenige, die auf der Strasse jubeln selber. Uebrigens fress ich nen Besen, dass diese Bilder nicht gestellt sind, denn ich hab auch schon so meine Erfahrungen gesammelt, tut jetz allerdings nichts zur Sache. Wer jubelt wenn ein Asylantenheim brennt ist übrigens genauso Pack, auch wenn du wohl nicht 10 oder 20 Tote mit 10000-50000 Toten vergleichen kannst.

---

Zitat:

---

Original von Harlekin:

Das eigentlich für den Amiga vorgesehene OS hieß CAOS.
...
--
Ich bin der einzige Typ auf der Welt, der erst aufwachen muss, um einen Alptraum zu haben.

---

Zitat:

---

Original von SolarOfBAUD:
Verblendung ist keine Sache der Rasse, Nation, Genetik, was auch immer.

---

Zitat:

---

Original von baurtc:
Nochmal zur Repulse,sie hat keinen DSP,den gibt es eventuell mal für ein Zusatzmodul.
...
Vielleicht ist die Delfina für kleinere Rechner besser geeignet,gerade wegen dem DSP.

---

Zitat:

---

Original von Grendel:

Die Inflationrate letztes und diese Jahr beträgt annähernd 3 bis 4% !
Das ist sehr viel im vergleich zur Verganngenheit !Aber warum ist sie
so hoch und warum kommt die Wirtschafft nur sehr schwer in Gang ?

---

Zitat:

---

Moneyless sagte es ja so schön "Die Amis interressieren sich nicht
für den Euro denn er ist ihnen absolut egal !Sprich sie lachen nur
über ihn und würden nur ihren Hintern damit abwischen" und die
Börse zieht da voll mit !

---

Zitat:

---

Damals sagte Ich schon zu den Leuten die sich die Telekomaktie besorgen wollten.
Leute,das wird nur am Anfang bergauf gehen aber am Ende wird alles wie ein Kartenhaus zusammenbrechen !Sie blaubten mir natürlich nicht und nun weinen sie darüber !

---

Zitat:

---

Original von Grendel:
@Moneyless,

Ich möcht ja deine Begeisterung zum Euro ja nicht gerade etwas schmälern ! Aber der Umrechnungsfaktor beträgt ziemlich genau 1.95583 d.h. 1 Euro ist immer 1.95583 DM Wert.
Dieser Wert ist immer fest und das bedeutet,wenn der Euro im Wert verliert wird der Wert der DM ebenfalls in den Keller gezogen !

---

Zitat:

---

Zwar finde Ich es auch toll,wenn man im Urlaub keine andere Währung mit sich tragen muß und die ganzen dubiosen Wechselstuben endlich nicht mehr nötig sind! Aber das ist wirklich nur ein kleiner Trost dafür,wenn deshalb die Kosten für Lebensmittel und Gebrauchsgegenständen allmählich immer stärker ansteigen.
Und wenn der Euro immer schwächer wird,werden halt die Lebenskosten immer Teurer.

---

Zitat:

---

Leute !Weiß den niemand von Euch etwas Positives,was die negativen Eigenschafften,
zumindest wieder ausgleichen könnten ?
Natürlich nicht aus der Sicht der Banken und Politiker !

---

Zitat:

---

Original von Stefan1200:
@ Moneyless:
Gewissermassen ist der Euro ja auch in Ordnung, also ich habe nichts gegen Ihn, wirklich nicht.
Was mich nur anstinkt, das fast alle Firmen die Umstellung zur Verteuerung Ihrer Dienstleistung, bzw. Ware nutzen.
Das finde ich leicht unfair.

---

Dass es unfair ist, da brauchen wir gar nicht großartig drüber streiten. Aber wer sollte es sonst zahlen? Die Amis?
Ich bin dafür! Aber die sind wohl dagegen.
--
- irc.euirc.net #amiga -

Zitat:

---

Original von TriMa:

Das einzige was am Euro wirklich Positiv ist, ist dass man nun im Ausland einkaufen kann ohne Umrechnen zu müssen, aber ich rechne lieber um als den Euro zu nehmen, denn im Gegenzug zum Dollar verliert diese Währung immer mehr an Wert, und was soll man mit etwas so unsicherem?

---

Zitat:

---

Hehehe... Ein Schelm wer da böses denkt!

---

Zitat:

---

Original von SolarOfBAUD:
Moneyless, auch wenn Du Dich über "Juristendeutsch" aufregst, benutzt Du Begriffe, die erst durch das Gesetz definiert wurden. Darum mal kurz zur Referenz:

---

Zitat:

---

Strafgesetzbuch §211 (2) Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder
sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

---

Zitat:

---

> Totschlag ist per definition Mord im Affekt.

Nein, der Affekt bedingt einen Totschlag in minder schwerem Fall. Totschlag ist jede Tötung, die nicht einem Mord entspricht.

---

Zitat:

---

Das kommt auf die Art des Angriffs an. Wenn einem Soldat gesagt wird "erschieß den", und er tut's weil's ihn antörnt, dann ist das Mord. Wenn jemand Dich erschießen will, weil's ihn antörnt, und von einem Soldaten davon nur abgebracht werden kann, indem dieser ihn seinerseits erschießt, dann ist das Notwehr. Du kannst ja nachher den Soldaten anzeigen, wenn Dir danach ist.

---

Zitat:

---

Ich bin einverstanden, wenn Du mich einen potentiellen Totschläger nennst. Beim potentiellen Mörder wäre ich schon deutlich weniger einverstanden. Wenn man mich aber als de facto Totschläger bezeichnet, kann ich das aber nicht unwidersprochen lassen, weil es nicht den Tatsachen entspricht.

---