Zitat:

---

Original von tokai:
Man kann Programmieren autodidaktisch lernen. (<- ganz fetter Punkt!)

---

Das ist eigentlich schon Grundeinstellungsbedingung. Jemand der sowas nicht drauf hat, der ist eh fehl am Platze in diesem Beruf.

Zumal das Wissen innerhalb 6 - 12 Monaten teilweise enorm veralten kann. Macht man 12 Monate in einer Sprache nichts mehr, dann ist es schon vorbei. Ok, Ausnahmen wie C/C++ gibt es immer, aber gerade im Webdevelopment (da komme ich her), ist es momentan nicht einfach.

Die Vorgesetzten drehen sich oftmals dann wie ein Wetterhahn im Wind. Je nachdem was gerade aktuell zu sein scheint, darf man auch mal schnell eine andere Sprache sich ansehen und einsetzen. Hat Vor- und Nachteile. Wobei bei einem entsprechendem Eigenengagement (Selbststudium) man da nur Vorteile daraus ziehen kann. Der eigene Marktwert steigt dann schnell man ein wenig an

Zitat:

---

Original von tokai:
Wenn du in eine Firma einsteigst, interessiert die Leute nicht ob du ein abgeschlossenes Studium o.ä. hast, sondern deine praktische Erfahrung und dein Können. Zwar sieht das auf Ausschreibungen oft anders aus, praktisch ist's aber so. Z.B.: hatten wir letztens mehrere Bewerber u.a. auch Studienabgänger. Die wurden aber nicht eingestellt, sondern ein ausgebildeter Elektrotechniker, der allerdings schon 5 Jahre Berufserfahrung im Fach hatte. Dieser (neue) Kollege hatte keinerlei Ausbildung im eigentlichem Fachgebiet.

---

Genau so erging es mir auch. Mit 11 Jahren angefangen selbst zu Programmieren. Damals noch auf einem Atari 800XL in Basic und später in Assembler. Nach und nach kam dann der PC und der Amiga. Eines Tages dann (als ich schon Bänker war), hat mein Arbeitgeber eine Interne Weiterbildung angeboten. Schnell mal den Eignungstest gemacht (ein Psychologischer und Mathematischer... total easy sag ich euch) und schon hatte ich den internen Ausbildungsplatz.

Heute bin ich Webdeveloper bzw. erstelle Anwendungen im Client/Server Bereich incl. Datenbanken und verdiene nicht übel.

Wenn ich dann so sehe, wer sich so nebenbei noch bei uns z.B. in der Abteilung beworben hat... Kiloweise Unterlagen und sonstwas für gute Noten im Studium... aber Erfahrung gleich Null.

Die Arbeitgeber brauchen nicht gerade die Perfekten Theoretiker. Was man oftmals braucht, sind die Leute, welche das Doing, das Realisieren beherrschen und dort Erfahrungen haben.

Mein Wissen, welches ich mir Privat auf dem Atari, dem PC und dem Amiga angeeignet habe, hat mir enorm dabei genützt. Und nachdem ich dann während der 12 Wochen in dieser Abteilung (interne Weiterbildung) beweisen konnte, das ich nicht nur von der Theorie Ahnung hatte, sondern auch das Praktische Können dazu habe...

Nun ja... ich sitze nach 4 Jahren immer noch hier und habe oftmals mehr Arbeit als mir lieb ist und wenn ich mir so ansehe was der Branchendurchschnitt für Gehälter ist... also, als unstudierter mit NUR mittlere Reife... ich verdiene doch recht gut

Okokok... ziemlich OT, aber als Fazit kann man sagen:

Praktische Erfahrung wiegt so einiges an Studienjahren und Noten auf

Am Ende kommt es aber sehr darauf an, wie man sich selbst verkauft!

MfG
MrMarco

Zitat:

---

Es reicht schon, wenn nur das @-Zeichen als Bild eingefügt ist. Dann schaffen's die automatischen Adressen-Sammler nicht mehr, und wer Dich anmailen will, kann es immer noch relativ komfortabel tun.

---

Tja... wenn die halbwegs vernünftig programmiert sind, dann fragen die eh MailTo: ab und nicht das was zwischen > und </A> steht.

Und somit wäre die Idee mit dem Bild hinfällig.

AUSSER... man bietet dem User diesen Komfort "klick hier drauf und dein EMail-Client setzt das als Empfänger ein" nicht. Dann gehts

MfG
MrMarco

Zitat:

---

Original von Jinx:
solar:
MEINE adresse steht da nicht

---

Zitat:

---

Original von Jinx:
marco:
so kriegt man auch user in seinen chan ))

---

Hehehehe... erwischt!

CU
MrMarco

Zitat:

---

Original von Mikey:
Wirklich toll, dass Genetic Species unterdessen Freeware wurde! Ein geniales Spiel! (Auch wenn es sich natürlich nicht verleugnen lassen kann, dass es schade ist, dass nun keine weiteren entwickelt werden...) Jetzt fehlt mir allerdings nur noch der Soundtrack dazu. Wäre es wohl möglich, dass mir jemand die Songs ab der CD zu MP3 konvertiert und (einzeln) zumailt?
Adresse: mrupp@gmx.ch
Das wäre schon aller-edelst...
Mikey

---

Zitat:

---

Original von cgutjahr:
Bei einer "AOS gegen MOS" Diskussion tun dann plötzlich alle (sprich: beide Seiten) so, als ob die exec.library von OS 3.9 eine Ausgeburt der Hölle sei und jegliches Arbeiten unter AmigaOS praktisch unmöglich macht

---

Zitat:

---

Original von contrastor:
Welche verdammt guten Ideen hatte denn der Andreas in letzter Zeit so? Auf seiner Website und in seinem Heft finde ich nichts, was andere nicht auch oder besser machen.

---

Zitat:

---

Original von Askane:
Aber was ich übernehmenswert finden würde, wenn sich nur registrierte
User in den Kommentaren zu den Newsmeldungen austoben könnten.
Scheint ja so, das dadurch Pseudo-Kommetare hier zumindest nicht
mehr stattfinden. Oder machen diese User auch Sommerurlaub?

---

Na rate mal warum ich mich kurz vor Petras Urlaub noch mit ihr am Telefon gefetzt habe... es ging genau um dieses Thema...

Das registrieren müssen hält die meisten Chaoten schon ab. Diejenigen welche es wirklich drauf anlegen, stehen wenigstens zu ihrer Meinung und posten auch unter ihrem Nicknamen.

Ich kenne viele die sich darüber freuen würden, wenn dieses Unsinnige Anon-Geflame aufhören würde. Aber Petra sperrt sich total dagegen!

Aber vielleicht sieht sie es ja ein und läßt es so wie es ist. Keine Anonpostings mehr... bei der AmigaFuture Homepage ist das Feature erst gar nicht aktiviert worden und wir haben dort nicht solche Chaoten rumhängen.

MfG
MrMarco

Zitat:

---

Original von westpdmkids:
Macht Ihr eigentlich die AFuture Vollzeit ?

---

Wenn's nach Andreas gehen würde, schon... der hat verdammt viele gute Ideen. Aber die besten Ideen bringen nichts, wenn einem keiner hilft

Zitat:

---

The following features are planned for ExecSG:

---

Zitat:

---

Original von Hammer:
Die erste ist für meine Bremer Bekannten: http://www.udnimweb.de

---

Das Layout sieht gut aus. Die Seiten sind schnell aufgebaut und auch übersichtlich. Die up/down-Buttons am unteren Rand jeder Seite sind mir ein Rätsel. Irgendwie komm ich da laufend auf die Landkarte zurück.

Die Navigation sieht auch gut aus, nur hätte ich sie persönlich am linken oder oberen Rand erwartet.

Der Hintergrund beim Gästebuch tanzt aus der Reihe. Den solltet ihr eventuell auch noch mit dem Hintergrundbild versehen, welches auf den anderen Seiten vorhanden ist.

Diese Made with etc. ist nett, aber IMHO unnötig. Ein HTML 4.0 kompatibel ist sinnvoller. Aber das ist meine persönliche Ansicht!

Den HTML-Quelltext habe ich bewußt mir nicht angesehen, da dies euer persönliche Sache ist, ob und wie ihr den Aufbaut. Man sollte sich zwar an HTML 3.2 oder 4.x halten und die Seiten mit HTMLTiddy testen, aber wer macht das heute wirklich noch? Die allerwenigsten! Und selbst dann, wenn die Pages komplett HTML 3.2 oder 4.x gerecht wären, würde doch jeder Browser einige Sachen anderster Interpretieren und Anzeigen.

Wenigstens weiss ich jetzt, wie einige Stammuser aus #amigafun in Wirklichkeit aussehen

Zitat:

---

Original von Hammer:
Die zweite ist für einen Kumpel hier: http://www.udnimweb.de/Fresh

---

Zitat:

---

Original von Hammer:
und natürlich meine neue, eigene HP: http://people.freenet.de/ThaHammer/


Aber Vorsicht bei meiner HP, da dauert das Laden sehr lange mit Modem! Bin aber am Überlegen ob ich das nicht umbaue?

---

Das laden dauert auch mit DSL 4 Sekunden. In meinen Augen für eine Startseite viel zu lang. Die Startseite muss sofort oder innerhalb von max. 2 Sekunden da sein.

Der erste Eindruck zählt beim Kunden/User.

Das lesen der Schrift ist unangenehm. Insbesondere durch den Farbigen Hintergrund und die nicht so kräftige Schriftfarbe. Der 3D Schlagschatten sorgt für das übrige. Vielleicht die Schriftfarbe kräftiger (dunkler) machen und den 3D Schlagschatten weg.

Der Page-Bereich ist auch nicht auf dem Bildschirm zentriert, sondern eher linkslastig. Auf einer 1024x768 Auflösung sieht das ganze ziemlich verloren aus.

Die Folgeseiten werden sehr schnell angezeigt. Ich vermute hier ein PreCaching.

An dieser Seite ein Tip:

Unterlasse es einfach Text als Grafik abzulegen. Sowas ist unfein und verbraucht nur Kapazität und erzeugt unnötig Traffic.

Kann es sein, das die Seitengrafiken eher für die Druckausgabe erstellt worden sind? Also so mit 150 oder 300 DPI anstatt 75?

Das Antialiasing beim runterscalieren sorgt für ein verschwommenes Schriftbild.

Das Gästebuch zerstört den Look&Feel, den die Page aufgebaut hat. Die Voyagergrafiken passen absolut nicht zum Rest der Seiten.

Also von allen 3 Domains, hat mir die 2. auf Anhieb gefallen und danach die 1. Domain. Die 3. sieht zwar sehr gut aus, hat aber in meinen Augen Probleme den Inhalt gezielt herüber zu bringen, da das Auge des Users/Kunden durch die Grafiken abgelenkt wird.

Dies mag aber Ansichtssache sein. Ich selbst bin eher ein Minimalist beim Webdesign und lege mehr Wert auf Verständliche Benutzerführung und einen einfachen Seitenaufbau.

Zitat:

---

Original von Hammer:
Wie üblich will ich euere ehrliche Meinung zu den Seiten haben. Über konstruktive Kritik freue ich mich.

---

Zitat:

---

Original von Flash:
Als Krönung wird dann der AmigaOne + AmigaOS4.0 vorgestellt und
verkauft

---

Wenn das geschieht, dann sauf ich mir vor Freude an dem Tag die Hucke zu

Zitat:

---

Wirtschaftlich macht alles, was nicht Windows, eventuell auch Mac, kompatibel ist keinen Sinn. Das weiß jeder und muß nicht immer wieder betont werden.

---

Zitat:

---

Original von Amigianer2000:
eine Picasso 4 Grafikkarte - X-Surf

---

Zitat:

---

Original von kadi:
Für mich fehlt:
(*) Nein, ich benutze bereits Amithlon

---