Zitat:

---

Original von iArne:
Hi Leute,

ziemlich kontroverse Diskussion hier.

Das ist irgendwie nicht anders als in den Mac-Foren.

Echt kaputt! Da hat man eine Rechnerplattform die man unterstützen möchte und bekommt das eigentlich nicht gebacken, da man sich über Dinge streitet, die eindeutig unwichtig sind.
Warum sind so kleine (genutze Anzahl) Plattformen nicht in der Lage zumindest innerhalb eines Systemuser-Kreises gemeinsam an der Weiterentwicklung zu ackern?
Egal, ich finde es stark, dass hier auf meine kleine Frage so viele Antworten gekommen sind. Hier ist ja mehr los als in einigen Mac-Foren.

Arne

---

Zitat:

---

Original von h4nnib4l:
@ Markus_Bieler
Ja bitte bitte poste dann die eBay Email...

denn das ebay bewertungsystem ist ein Riesen MFUIEOHSDUKFdfvASDui und zwar genau aus dem von dir genanten grund...

ich selber habe schon geld verloren (überwisen und nix bekommen) habe mir aber genau aus diesem grund Keine bewertung des Uebletäters vorgenommen...

das wesentliche problem ist, das wenn man das so tut wie ich in diesem einen fall, dann nutzen das die BZFSDFGFHSV aus.

---

Zitat:

---

Original von Markus_Bieler:
Das mit den negativen Bewertungen und der retour kutsche habe ich auch schon bedacht, nur es gibt hat Leute denen muss man es so mitteilen.

Jetzt schauen wir mal, wie die E-Mail an E-Bay beantwortet wird.



[ Dieser Beitrag wurde von Markus_Bieler am 06.02.2004 editiert. ]

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Murmel:
> Diese Logik leuchtet mir nicht ein. 68k soft ist zu 99% total veraltet.

Es werden immer noch etliche 68k-Programme gern von Amiga-Usern genutzt. Und diese sind größtenteils nicht nach AROS portierbar, ganz einfach deshalb, weil der jeweilige Entwickler den Amiga längst verlassen hat und der Sourcecode nicht offen liegt. Und ohne eine direkte Nutzbarkeit dieser 68k-Programme wird kaum ein User zu einem Umstieg auf AROS zu bewegen sein.

> Und Du widersprichst Dir selber. Warum wohl Mos/Aos4 auf PPC setzt
> liegt wohl mitunter schon an der vorhandenen PPC-Soft.

Die ist genauso veraltet, da fast alle Amiga-PPC-Programme auch in einer 68k-Version vorliegen.

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Murmel:

Eben - und genau deshalb braucht AROS m.E. unbedingt die alten 68k-Programme und somit eine integrierte 68k-Emulation. :-) Nichts anderes habe ich gemeint.
Abgesehen davon: Wenn die PPC-only-Projekte nicht doch noch "irgendwie" auf x86 lauffähig gemacht werden, sehe ich die Chance für eine "Amiga-Zukunft" sowieso nur im (Auch-)68k-Bereich.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 01.02.2004 editiert. ]

---

Diese Logik leuchtet mir nicht ein. 68k soft ist zu 99% total veraltet. Wichtiger wäre es zb. für die Gui von Windows/Linux
das portieren zu vereinfachen. Einen weg zu finden das diese Soft einfach portiert werden kann.
Erstmal damit das es leute benützen braucht aros I-Netzugang. Einiges kann man dann locker auch über UAE machen.

Und Du widersprichst Dir selber. Warum wohl Mos/Aos4 auf PPC setzt liegt wohl mitunter schon an der vorhandenen PPC-Soft. Da wohl da sie ähnlich denken



[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 01.02.2004 editiert. ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Murmel:
> Also das finde ich eigendlich nicht. Mit UAE wird doch der 68K gut emuliert.

Mag sein, aber dann hat man x86- und 68k-Programme auf zwei verschiedenen Ebenen und kann sie nur getrennt voneinander nutzen, und ich bin nun mal der Auffassung, dass das nicht angenommen wird (weder von Usern noch von Entwicklern). Bei WinUAE ist das deshalb etwas anderes, weil Windows erstens ein völlig anderes Betriebssystem ist und zweitens Zugang zu zahlreichen konkurrenzfähigen Programmen bietet. AROS mit UAE wäre dagegen sozusagen das "doppelte Lottchen", ohne dass man Zugriff auf konkurrenzfähige Software hat.

> Allerdings gebe ich der Sache auch keine Erfolgchancen. Das liegt aber weniger am fehlenden 68k-Emulator, sondern eher daran das so ein Projekt ohne
> Geldunterstützung keine Chance hat.

Kommt m.E. darauf an, was man erwartet. Mit großartigen Geldmitteln ist sicher keines der aktuellen Betriebssystemprojekte im Amiga-Bereich ausgestattet, deshalb ist aus meiner Sicht entscheidend, wie man möglichst viele User und Entwickler von einer Lösung überzeugen kann.

---

Im Gegensatz zu Aros wird von Hyperion/Genesi wohl auf jedem Fall Geld investiert. Ob es genug ist, ist eine andere Sache. Aros ist wohl eine tolle Sache. Ich denke Aros könnte durchstarten mit dem Budget der beiden anderen

Ich denke nicht das Aros noch ne 68k-Emu braucht, wenn die wichtigsten Apps nativ sind. Aber hier ist das Problem was sich nur durcg Geld lösen würde.

@Hammer

Oh Wunder. Auf meinem Windows lassen sich die Programme auch "direkt" ausführen

Zitat:

---

Original von Kronos:

7. Notebooks sind deutlich aufwendiger in der Entwicklung, und ich sehe
niemanden auf der "roten" Seite der dazu bereit oder fähig wäre.

MfG
Kronos
--

Only the good die young all the evil seem to live forever

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Murmel:
> AROS läuft doch schon auf x86er. Unterstütze sie doch einfach mehr...

Solange AROS nicht einen integrierten 68k-Emulator besitzt (dessen Implementierung bis auf weiteres nicht geplant ist), sehe ich in dem Projekt nicht den geringsten (sorry) Sinn und gebe ihm keinerlei Erfolgschancen. :-( Und eine Grundvoraussetzung für die Unterstützung eines Projekts ist für mich, dass ich ihm eine Zukunft einräume.

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Maja:
> Träumt da am Ende jemand von AOS4 auf x86?

Jein. Natürlich würde ich es selbst gern nutzen (genauso wie MorphOS), aber noch wichtiger ist es mir, dass es genug User und Entwickler gewinnt, um mittelfristig überleben zu können. Und das halte ich, wenn es nicht auch auf x86-Rechnern lauffähig ist (und sei es per Emulation), nun mal von vornherein für völlig unmöglich.

---

Zitat:

---

Original von Solar:

Zitat:

---

Original von Murmel:
Jo Grafikkarte Drinnen ? Wenn Onboard-Gfx-Chip dann schnappt der sich a bisserl Ram

---

Nicht nur Grafik, sondern auch AC97 Sound. Allerdings wäre mir neu, das der Speicher für z.B. dxdiag dann "weg" wäre. (Ist zumindest bei meinem Motherboard - mit AC97 - nicht so, das zeigt brav alle 256 MByte an...)

---

Zitat:

---

Original von Falcon:
Hi,

also irgendwie klappt das nicht. Ich dneke, es liegt nur an
der Reihenfolge der Config-Befehle. Hier mal ein Auszug meiner
Startup:

RunEnvCheck >NIL: AMITHLON
If WARN
Path >NIL: C:AmithlonC ADD
Assign >NIL: C: SYS:C/AmithlonC add
; Video @ 75 Hz
Setconfig >NIL: vesa_defaults 0
Setconfig >NIL: hsyncmin 30
Setconfig >NIL: hsyncmax 70
Setconfig >NIL: vsyncmin 50
Setconfig >NIL: vsyncmax 150
;Setconfig >NIL: clockmax 100

Setconfig >NIL: asynchronous_io 1

Setconfig >NIL: cachesize 65536
Setconfig >NIL: p96_accell 0xef

Stack 65536

c:AmithlonC/amithlon_patcher >NIL:
Setconfig >NIL: DosMount CD

---

Zitat:

---

Original von Red:
An- und Verkauf probiere ich zur Zeit über http://www.intoko.de




Kennt das schon jemand?:dance2:

---

Ja ich bin vor kurzem auch drauf gestossen. Witzigerweise war ich da schon angemeldet, obwohl ich mich nicht mehr erinnern kann Kann es sein das das mit Ricardo.de zusammenhang/hängt ?



[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 25.01.2004 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Murmel:
Da anscheind keinen "richtigen" Beweis gibt, ist Dein Geplapper (Maja)
eigendlich nur Rufschädigung.
Ganz abgesehen davon das Du den AmigaOne hier im PC-Forum erwähnt hast, für das es keinen Grund gibt.

---

*LOL*

Tja, Murmel. Es gibt nur eine menschliche Eigenschaft, die noch schlimmer ist als Dummheit. Und das ist Ignoranz.

Ich könnte dir jetzt noch mal versuchen zu erklären, dass die VIA Southbridge 82C686B einen schwerwiegenden Bug hat, der zu Datenverlust führt, wenn Datentransfer bei gleichzeitig hoher Last auf dem PCI-Bus stattfindet.

Ich könnte dir jetzt noch mal versuchen zu erklären, dass genau diese Southbridge auf den A1-Boards verbaut wurde, und in unveränderter Form noch immer verbaut wird.

Ich könnte jetzt noch mal versuchen dir zu erklären, dass dieser Bug nicht gefixed, sondern nur durch reduzierung der Datentransferraten im BIOS umgangen werden kann. Das ist eine Tatsache. Und wenn es noch hundert Mal von Eyetech anders behauptet wird. Es gibt keinen Fix dafür. Nur ein work-around.

Du könntest dir locker und leicht selbst massig Infos zu dem Thema suche, wenn es dich denn tatsächlich interessieren würde.

Aber das ist nicht der Fall. Du willst nur rumtrollen.

Viel Spaß noch dabei.

Ich habe fertig.


[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 22.01.2004 editiert. ]

---

Zitat:

---

Original von Murmel:

Zitat:

---

Original von Maja:
@Falcon

Mit Deinen ganzen Problemen die Du hast bist Du "hier" sowieso grundsätzlich falsch. Da kein Mensch weiss wie gut Du Dich mit PCs auskennst (auch nicht auf detalierte Fragen eingehst) solltest Du solche fragen eben in PC-Foren stellen.

---

Hi,

wieso gehe ich nicht auf deaillierte Fragen ein ?
Was willst Du wissen ?

Du hast Recht, wenn Du sagst, daß ich ein PC-Newbie bin
(das habe ich jetzt gesagt !). Jeder fängt mal klein an...

Daß Windows Probleme macht oder sagen wie mal 'seine Eigenheiten'
hat, das wußte ich. Aber daß es solche 'harten' Bugs selbst bei
Hardware-Herstellern gibt... Na, ja...
Da lob' ich mir wieder mal den Amiga... Die Hardware funzt...

Ich kenne mich mit dem PC insofern aus, daß ich weiß, wo ich was
wie einzubauen habe. Welche Hardware-Revisionen wo laufen und welche
sich beißen, das kannste mich zum Amiga fragen aber (noch) nicht
zum PC. Das kommt erst noch mit der Zeit...

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

---

Hi,
ich wollte Dich nicht angehen oder so

Fakt ist aber da Du scheinbar mehr Probleme mit Deinen Rechner hast die Ursache "wer weiss was" sein kann.
Das können falsche Bioseinstellungen sein, alte Bios-version, fehlerhaftes Festplatten-Modell usw.
Ich denke richtige Informationen wirst Du nur kriegen von Leuten die hier fit sind. Auch wirst Du dann über "genaue" infos Deines Rechners
nicht herumkommen-

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Murmel:
> Ist das jetzt Deine persönliche Meinung oder was ? Soweit wie ich das
> gelesen habe, klagt keiner der AmigaOne-Benutzer grossß über Fehler.

Linux hat am Anfang mit eingeschaltetem DMA bei Usern überhaupt nicht zufriedenstellend funktioniert, und nach meiner Kenntnis läuft es auch jetzt noch nicht ganz rund. Und sollte, um die Probleme ganz zu beseitigen, eine ähnlich starke Geschwindigkeitsreduzierung nötig (gewesen) sein wie bei Falcon, dann sehe zumindest ich persönlich das als ein erhebliches Manko an. Aber ich habe ja mangels gekauftem Board keinen Grund zur Klage.

---

Also eigendlich will ich/werde darüber ohne "Beweisende" Links Links nicht diskutieren, und wenn diese Links etwas Beweisen
gibts nix zu diskutieren
Ich will damit nur sagen das die Gegenseite mit den nicht angepassten Linuxtreiber genauso schlüssig ist.

Zitat:

---

>Übrigens, hat jemand bei Ebay schon jemanden gesehen der sein
> Pegasos/AmigaOne versteigert ? Ich noch nicht, alles sehr treue
> Menschen

Warum sollte jemand einen AmigaOne verkaufen, solange das AmigaOS nicht mal als PreRelease erschienen ist? :-)

---

Zitat:

---

> Versuch es z.b hier, dann wir Dir (meisten sehr schnell) geholfen, und
> Du kommst auch von Profis Lösungen.

> http://www.chip.de/forum/uebersicht.html



Ha ha, guter Witz! Ich habe mittlerweile nun schon rund ein halbes Dutzend mal Fragen gestellt, die erfahrene PC-User problemlos beantworten können, und nie eine zufriedenstellende Antwort erhalten. Ohne jeden Anflug von Überheblichkeit behaupte ich deshalb mal, dass in diesem Forum eine größere Chance auf zufriedenstellende Beantwortung besteht als auf http://www.chip.de...

---

Ich weiss nicht was Du für Probleme hast aber ich
meistens das erfahren was ich wissen wollte. Die Kernaussage war eigenlich das man solche Sachen besser in Pc-Foren klären sollte, da der Erfolg garantiert grösser ist.

Empfehlen kann ich auch das Asrock-Board http://chilis-home.de/geekster/ die sich natürlich auch mit anderen Mainboards beschäftigen.
Den Witz muss ich erst suchen ?

Zitat:

---

Original von Maja:
Das musste wohl wieder kommen.

Senex, JensB,
bitte den Thread schließen, bevor das wieder Off-Topic zur nutzlosen Schlammschlacht ausartet.

@ Murmel

Thread komplett gelesen?

Falls es dir aufgefallen ist. Das hier ist kein Amiga-Thread. Das ist nicht mal ein Amiga-Board. Falcon hat nur zufällig ein Mainboard mit dieser buggy VIA southbridge, die auch auf den A1 Boards ist. Daran hatten wir uns beim Stichwort VIA im Zusammenhang mit Problemen bei der Datenübertragung erinnert, und so konnten wir die Quelle von Falcons Problem mit seinem PC lokalisieren. Der Rest ist Randnotiz.

Das Thema was du jetzt meinst (AmigaOne vs. Pegasos), war hier bis jetzt kein Thema. Also lass es hier doch einfach. Wo du es doch eh nicht wieder groß aufleben lassen willst?

Daran habe ich mich übrigens noch nie beteiligt, weils mich nicht tangiert.

---

Was musste wieder kommen ? Du haust eine "unbedachte" Bemerkung raus, und wunderst Dich das jemand darauf eingeht ? Dann weist Du mich darauf hin das ich "offtopic" bin, obwohl Du selber "Unterstellungen" postet die "Offtopic" sind ?

Ich habe den Thread gelesen, aber Deine Vergleiche sind "offtopic". Hast Du mal selber gelesen was Du da geschrieben hast ? Du klagst hier defenetiv eine Firma an "wissendlich" ein verbugtes System zu verkaufen, ohne "Beweise" zu liefern.

Ich beteilige m,ich grundsätzlich nicht mehr an Pegasos/Amigaone diskussionen, weil sie nix bringen.

Aber wenn Du schon Behauptungen schreibst dann belege sie, oder lass sowas einfach. Dann bracuht man auch nix schliessen.

Zusatz:

Ich lese hier viele Dinge die mir eigendlich egal sind, obwohl ich deren Meinung "registriere", aber nicht unbedingt teile. Einge fallen komischerweise als permanente Überzeuger auf, die alles versuchen das letzte Wort zu behalten.

Ich will Dich damit nicht beleidigen oder sonstwas, aber wenn schon "draufhauen" dann mit Link
Dann machste uns alle Schlau .


Und hier gings nur um mein persönliches Interesse.

@Falcon

Mit Deinen ganzen Problemen die Du hast bist Du "hier" sowieso grundsätzlich falsch. Da kein Mensch weiss wie gut Du Dich mit PCs auskennst (auch nicht auf detalierte Fragen eingehst) solltest Du solche fragen eben in PC-Foren stellen.

Dort bekommst Du meisten in (2-3 Antworten brauchbare Tips, und evt. Fehler Beseitigungs-Möglichkeiten).

Versuch es z.b hier, dann wir Dir (meisten sehr schnell) geholfen, und Du kommst auch von Profis Lösungen.

http://www.chip.de/forum/uebersicht.html


[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 21.01.2004 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 21.01.2004 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Falcon:
Na dann kann ich mir jetzt ein Bild machen, was für Probleme manche User im Amiga-Bereich haben...

---

Ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, dass Genesi vor Release des PegI keine Ahnung von dem Bug hatte. In meinen Augen hat man das Board trotz des Bugs auf dem Markt geworfen. Wissend, wie groß die Gefahr des Datenverlustes ist. Im x86-Markt könnte man über so was noch hinweg sehen. Da habe ich immer die Möglichkeit, auf eine anderes Board auszuweichen. Aber im Amiga-Bereich.... Ich weiß nicht, ob ich das nur Ignoranz oder schon eine Frechheit nennen soll.

Korrektur:
Es muss natürlich Eyetech und AOne heißen. Herrjeh, ich werde alt und schusselig...

---

(Ohne das Thema wieder gross aufleben zu lassen)
Ist das jetzt Deine persönliche Meinung oder was ? Soweit wie ich das gelesen habe, klagt keiner der AmigaOne-Benutzer grossß über Fehler.
Der Pegasos1 andererseits konnnte gar nicht schnell genug wieder eingestellt werden, "obwohl der Bug gefixt war".

Ich denke man sollte erst "richtige" Tests abwarten, bevor man weiterhin solche Anschuldigungen macht.

PS: Ich hätte mir schon längst ein AmigaOneboard zugelegt (und es selbst getestet), wenn Hyperion es wenigstens mal geschafft hätte eine OS4-Beta verfügbar zu machen. Nur um Linux zu fahren, da reicht mein 30 Euro Board auch aus. Und unter x86er gibts dann auch wenigstens genug Aplikationen

Übrigens, hat jemand bei Ebay schon jemanden gesehen der sein Pegasos/AmigaOne versteigert ? Ich noch nicht, alles sehr treue Menschen

[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 21.01.2004 editiert. ]