Zitat:

---

Original von mact:
Moin,

zumindest meine Analyse, daß die verbliebenen Amiga-User sich persönlich angegriffen fühlen und irrwitzig überreagieren, wenn man ihnen eine Frage stellt, die nicht mit "Amiga rulez se wörlt" beantworten kann, bestätigt sich ja hier. Sagt mal, seid ihr eigentlich des Lesens völlig unmächtig? Sogar einzelne von euch (Maja z.B.) haben erkannt, daß mir ein "Windows ist besser" völlig banane ist, ich habe nicht nach Vergleichen mit irgendeinem x-beliebigen Windows gefragt sondern nach TATSACHEN.

> beliebig viele Screens mit verschiedenen Auflösungen,

können MacOS, Windows, Linux auch. Bei Windows kannst Du dann zwischen den "Screens" per Alt-Tab hin und her schalten (bei Mac auch). So what?

> die Ram-Disk,

können Windows, Linux und PC auch.

> das Devices-System mit dem Geräte verständliche Namen haben, Verzeichnisse einfach wie Geräte angesprochen werden, ich eine Postscript-Datei durch Kopieren nach GS: ausdrucken kann (ok, Fremdsoftware, wird aber durch die Devices ermöglicht),

Können Windows und Linux auch. Bei Windows "copy datei lptxyz:" und gut. Bei Linux werden die Devices sogar WIRKLICH als Verzeichnisse eingehängt - nicht wie bei Amiga als "Assigns", die auf Gerätetreiber zugreifen und damit NICHT transparent sind.

- die Datatypes - neuen Datatype installieren und alle Programme können plötzlich damit umgehen

kann MacOS z.B. auch (über Quicktime). Windows in weiten Teilen ebenfalls. Linux ebenfalls (MIME-Handler installieren). Ist also kein Vorteil des Amiga sondern "normaler Alltag"

- das Locale-System

Gibt es unter Unix seit Ewigkeiten. Der Amiga war lediglich konsequent, was die anderen Systeme nicht wirklich durchgehalten haben. Letztlich hängt die Lokalisierung aber vom EINZELPROGRAMM ab (beim Amiga), was nur der halbe Weg ist: Standardmeldungen müssen vom Programm immer gleich mit übersetzt werden, weil es keine "Standards" gibt (z.B. "Bitte melden Sie sich mit Ihren Usernamen und Passwort an")

- die 40MB (von 66MB) freien Speichers, die ich meistens habe, obwohl ich gerade am Arbeiten bin,

Das sind rund zwei drittel freier Speicher. Unter Windows XP habe ich VIEL MEHR freien Speicher (mein Hauptrechner hat 1GB RAM, davon sind im Betrieb rund 800MB frei). Wo ist der Vorteil? Ram kostet nichts - warum soll ich, wenn mir RAM Nutzen bringt (bei umfangreichen 3d-Berechnungen z.B.) denn auf RAM verzichten?

- die durchschaubare Strukturierung der System-Dateien, welche auch noch meistens verständliche Namen haben,

hmmm... rxapprld.device ist nicht verständlich. "camd.library" auch nicht. Ok, Du schreibst ja "meistens". Aber: Wer will denn ins System gucken, wenn er den Rechner NUTZEN will? Das sollte unnötig sein.

- dass sich das System auf meinem 25Mhz 68040 schneller anfühlt als ein mehr als 10x schnellerer PC

Grummel. Wenn ich auf dem von Dir angesprochenen PC QNX Neutrino laufen lasse, sieht Dein Amiga verdammt alt aus. IHR vergleicht hier Äpfel mit Birnen! Ihr sagt selbst, das Amiga OS sei auf die Hardware angepasst und verzichte auf "unnötigen" Ballast (Treiber für nicht unterstützte Hardware). Das ist doch kein Vorteil! Das kann jedes skalierbare andere System auch. Schon mal Windows CE auf dem Rechner, den Du hier ansprichst, gefahren? Oder Linux RT in der minimierten Version für RAM-Disk-Betrieb? (Soviel zur Ramdisk ...)

- dass ich mein OS das letzte Mal neu installiert habe, als ich mir OS3.9 gekauft habe, was aber sicherlich nicht einmal dann nötig gewesen wäre,

... klar, weil ihr die Systemfehler mit immer weiteren "setpatch" korrigiert. Windows XP musste ich seit Kauf und Installation nicht einmal neu installieren. Linux ebenfalls nicht (nur mal Kernelupdates). MacOS kann man im laufenden Betrieb updaten (bis auf einige Systemdateien), "neu installieren" ist nie nötig. Die Ammenmärchen, daß moderne Windows-Versionen wie Windows95 liefen, sind Lügen. Selbst mein Windows98SE habe ich vier Jahre lang nicht neu installieren müssen!

> Um zwei Monitore anschließen zu können brauchst Du eine Grafikkarte,
also auch einen entsprechenden Treiber. Dann kannst Du ohne Probleme zwei Monitore anschließen: Einen an der Grafikkarte und einen am Onboard Chipset.

Du willst mich veräppeln, richtig? Zeig mir mal, wie ich die beiden Monitor transparent GLEICHZEITIG im Betrieb halten kann - ZEIG ES MIR am Amiga! Mann, ich kann auch an mein Auto vier Mäuse anschließen - prima, ist das dann besser als Windows, das nur zwei Mäuse unterstützt?
Man will die Hardware auch sinnvoll NUTZEN können!

> Schonmal was von StormMesa gehört?

Klar. Schon mal was von Polarlichtern gehört? Es INTERESSIERT MICH NICHT, was man als Hacks nachinstallieren kann! Ich kann als Entwickler nicht davon ausgehen, daß der Normalanwender damit umgehen kann. Mich interessiert NUR, was das Amiga OS von Hause aus mitbringt, auf was ich mich 100%ig verlassen kann. Das ist doch wohl logisch, wenn ihr davon tönt, daß das (heutige!) Amiga OS ALLEN ANDEREN Betriebssystemen haushoch überlegen sei!

>> - hat der Amiga von Hause aus eine Multimedia-Schnittstelle wie DirectX oder Quicktime?
> Das sind ja wohl zwei völlig verschiedene Sachen. DirectX - siehe Warp3D. Quicktime ist ein Animationsformat. Dafür gibts diverse Tools.

Klar. Und mit Brötchen steuert man Flugzeuge. Mann, das ist doch keine ernstzunehmede Antwort! Quicktime ist eine Multimedia-Bibliothek auf dem Mac, die Codecs für Bild-, Ton- und Video-Formate verfügbar macht. Was Du meinst sind Quicktime Videos, also Videos, die in einem Quicktime-Standard-Codec kodiert sind. Und seit wann ist DirectX mit Warp3d vergleichbar? Das ist ja so, als würdest Du einen Gulli mit den Niagarafällen vergleichen. DirectX bietet DirectPlay, Grafik, Sound, Video, IO-Schnittstellen, DOM etc. Es ist die Standard-Schnittstelle, mit der Du quasi jede Art von Input/Output realisieren kannst - inklusive beinahe allen Multimedia-Anforderungen. Ist das Warp3d heute auch? Das, das ich kennengelernt habe, war ein Workaround, um so was wie OpenGL zu realisieren.

>> - unterstützt der Amiga von Hause aus Codepages korrekt, d.h. auch Unicode?
> Zu was brauchst Du das?

a) geht Dich nichts an ;-)
b) ich ARBEITE (offenbar im Gegensatz zu Dir) mit Computern. Da hat man andauernd mit verschiedenen Codepages zu tun - west european, east european, chinese (wird immer mehr, der Markt ist eine Goldgrube), Mac-Roman und so weiter. Unicode ist seit Jahrzehnten der Standard, um sinnvoll die Codepages kompatibel zu machen. Kann der Amiga das, was seit über 20 Jahren "aktuelle Technik" ist, endlich?

>> - unterstützt das Amiga OS von Hause aus offene Standards wie RTF oder Postscript oder PDF etc?
> Das sind Standards, die von Programmen unterstützt werden (z.B. Apdf, TeX, LaTeX, PageStream, etc.) . Das hat nichts mit dem OS zu tun.

Dann hat auch die Tastatur mit dem OS nichts zu tun, Kollege. Postscript wird beim Mac selbstverständlich seit Ewigkeiten als System-Rendersprache unterstützt. RTF wird bei Mac, Linux und PC von systemimmanenten Konvertern völlig transparent unterstützt. Mac OS X kann PDF ebenfalls "von hause aus" verwalten. Kann Amiga OS das, was andere Systeme teilweise seit vielen vielen Jahren ganz selbstverständlich dem ARBEITENDEN Anwender bieten, nun endlich?

>> IDE Geräte im Betrieb tauschen)?
> Für was brauchst Du das? Bei PCs unterstützen das auch nur teure Server-Boards.

Blödsinn, mein 80-Euro-Board unterstützt das auch. Windows XP tut es ebenfalls. Und wozu man es braucht habe ich erklärt. Lies es, bevor Du rhethorisch zurückfragst.

>> Load-Balancing
> Die Task-Priorität kannst Du auch von Hand einstellen

LIES DOCH WENIGSTENS, wonach ich frage und füll das nicht mit irgendwelchen Albernheiten, nur um die Diskussion, die INFORMATION unmöglich zu machen!

Es wäre schön gewesen, hier technisch sinnvolle, inhaltlich nachprüfbare Antworten zu bekommen. Aber ihr seht mich, nur, weil ich FRAGE, ja als Feind an, den es zu bekämpfen gilt. Ich würde das kindisch nennen, wenn Kinder nicht viel intelligenter wären.

An Robin: Deine Antwort verstehe ich voll und ganz und stehe dahinter! Natürlich ist der Amiga "als Selbstzweck" ein schönes Hobby, das habe ich NIEMALS in Abrede gestellt. Leider sind einige Leute hier offenbar des Lesens so vollkommen unmächtig, daß es wirklich keinen Sinn hat, hier HILFE und INFOS zu bekommen - ihr nehmt euch selbst so wichtig, daß jeder, der nicht eurer Sekte angehört, gleich ein Ungläubiger und des Lebens nicht wert ist.
Dein Spruch "Wo der Spaß aufhört, fängt Windows an" ist schön - den merke ich mir. Auch, wenn er heutzutage nicht mehr stimmt - und ich nicht einfach von Vergleichen mit Windows gesprochen habe, was aber hier nicht klarzumachen scheint.

---

Sorry, Du redest davon das "Wir" unfreundlich sind, aber führst Dich aber selber von Anfang an als aroganter Hmmm auf.
Solche Typen wie Dich findest Du im fast jedem Forum. Wenn Du auf alles eine Antwort hast, warum trollst Du dann rum ?

Das "AmigaOS" ist seiT OS3.1 "kaum" weiterentwickelt worden. Viele Tools, Patches findest Du auch normal im Aminet, und kannst sie auf einem OS3.1 nachinstallieren. Ich behaupte mal das Du auch so (bis auf ein paar kleinigkeiten) locker an ein OS3.9 heranreichst.

Du sprichst immer davon das Du "moderne" Betriebssysteme mitneinander vergleichen willst. Womit denn bitte ? Die ganzen AmigaOS Tool/Utilities kammen in den letzten Jahren ausschlieslich von Freeware/Shareware Programmierern.

Das ist also Die Basis das Du AmigaOS mit WinXP oder MacOSX vergleichen willst ? Ein von "Freaks" weiterentwickelntes OS, gegen "Professionelle Betriebssysteme ?

Für die meisten von Dir angesprochenen Sachen gibt es sehr wohl Lösungen fürs AmigaOS. Sie sind nunmal nicht Bestandteil des Betriebssystemes, sondern müssen eben seperat nachinstalliert werden. Soweit ich mich erinnere gibt es sogar opengl (minigl) für den Amiga, aber was bringts denn ? Schreibt doch eh keiner Soft die das nutzt !

Nur weil für Dich Quicktime das Nonstopultra ist, gibt es keine ander Soft die Mp3 oder Avi abspielen kann ?

Man kann sich die Zeit sparen jemand zu überzeugen zu versuchen, der so eingefahren ist wie Du.

Am AmigaOS sind viele Dinge gut gelöst, aber es ist eben kein OS für Leute die sich nicht damit auseinandersetzen wollen.
Aaber Windows ist für solche Leute auch nix, wie ich an meinem Vater sehe

Zitat:

---

Original von thomas:

Wo hast du denn den Treiber her ? Laut ScanQuix-Homepage ist bei ScanQuix gar kein Treiber für diesen Scanner dabei.

Der einzige Parallelport-Scanner, der von ScanQuix unterstützt wird, ist der Mustek ScanExpress 600CP.

Darüberhinaus dürfte die Emulation des Parallelports keinen Scanner zulassen, immerhin wird der Port in den Einstellungen immer direkt einem Drucker zugeordnet, nicht einem Parallelport des PCs.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

---

Zitat:

---

Original von Ippo:
Ich denke man sollte dort sowieso nix machen bevor man sich nicht genauestens informiert hat. Wenn ich mir die Preise so anschaue, sind diese oftmals höher als der Neupreis.
Damals hatte ich nach Monkey Island II gesucht, es ging dann bis rauf auf 230 DM !!. Schließlich hab ich es bei einem Hamburger second hand Laden für 5 DM inkl. Doku & Verpackung gekauft.
Ebay suggeriert den Leuten, daß man bei ihren Auktionen richtig Geld sparen kann. - Wirkliche Schnäppchen sind meines Erachtens aber sehr selten.
Und was nützt es einem "Opfer", wenn der Betrüger dann bei Ebay rausgeworfen wird? Die Kohle ist auf jeden Fall weg.

---

Zitat:

---

Original von Petra:
Hallo ton,

ich verbitte mir hier solche Geschmacklosigkeiten!




--
[°¿°] Ciao, Petra

---

Naja, aber hat er Unrecht ? Sie kürzen hier jedem alles in diesem Land. Heftige Streiks werden von den Arbeitnehmern um 1% Lohnerhöhung geführt. Die EU erhöht ihre Diäten mal eben um 20 %. Ganz abgesehen davon was sich unsere Poliktiker wieder "selbstständig" erhöht haben. In diesem Punkt sind sie sich immer alle einig

Zitat:

---

Original von thomas:

Was hindert dich daran, Turboprint auf dem "unechten" Amiga zu installieren (was immer du damit meinst) ?

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

---

Ich benütze Winuae, und das ist nunmal kein "echter" Amiga . Ich hatte lange Jahre eine Amigaplus-version von Turboprint. (Die hat mir gereicht). Ich finde die Disk aber leider nichtmehr, weder kann ich meine Amiga-Platten unter Win98 anstöpseln.
Da benütze ich lieber schneller ein einfaches screen-shotprg. Wenns recht ist

Zitat:

---

Original von Falke_34:
Hi

Ich habe das relativ simpel gelöst!
Habe unter Windows noch WinUAE installiert...damit kann ich meine Amithlon (Amiga) Platte auch mounten ebenfalls kann ich da auch Verzeichnisse von der Windows Platte mit einbeziehen..so ist das mit dem Datentausch relativ einfach!

MfG Falke_34
--
Amiga is back !!
http://www.8ung.at/falke34

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Nur zur Info: Er ist drin!

--
__________________________________________________

Lebe den Tag!

http://www.jacobs.privat.t-online.de/

---

Ja super Danke Nochmal. Gibt nicht viele die sich solange Zeit nehmen würden dafür

Aber eine Frage habe ich noch. Wie geht das jetzt mit dem Onlinegehen ? Muss ich immer die 192.168.0.1 des Roters aufrufen, oder geht das auch normal über die T-Onlinesoft ?