Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 -2-

Ergebnisse der Suche: 59 Treffer (30 pro Seite)

NARR Nutzer

03.03.2002, 11:28 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: endlich..neue Amigas!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ihr verliert den Überblick. Computer und deren Betriebssysteme sollen
das Leben erleichtern, sie dienen uns als Werkzeug. Ineressante
Entwicklungen und neue Möglichkeiten waren es ja, die uns damals am
A500 begeistern konnten. So auch mich. Eine Zeit lang konnte der Amiga
dann noch mithalten, dann wechselten Firmen, die den Amiga innovative
Programme beschert haben, wie z.B. Maxon auf Windows und Mac. Cinema4D
ade? Nein, wieso - einfach Windows oder MacOS installieren und die
neuen Versionen ausprobieren!

Warum sich selbst etwas verweigern? Warum sollte man sich selbst am
Schaffen und kreativen Prozessen hindern - wegen einer Einstellung?
Ist Amiga eine Frage der Ehre, eine Religion? Ist ein Computer ein
Ersatz für irgendetwas? (Ich erwarte keine Antwort auf diese Frage)
Wir erinnern uns: wir waren von Möglichkeiten und Innovationen
begeistert: Wow, 4096 Farben! Ja und jetzt? Jetzt staunt man über
Leistungen einer Gforce4. Damals war DPaint der absolute Hammer -
jetzt ist es Photoshop6/7 - und da war ja noch Fantavision (kann sich
wer erinnern?) - erinnert mich an Flash5.

AmigaOS hat, so finde ich, nach wie vor, was Useablity,
Konfigurierbarkeit, Durchschaubarkeit, Schlankheit, etc. betrifft, die
Nase vorne. Windows ist da immer noch irrsinnig starr. Aber nicht die
Programme, die darauf laufen. Adobe produziert durchaus intuitive
Programe, genauso tun es einige Sharewareentwickler. Viele Firmen
kommen ja auch vom Amiga - sie übertragen die Philosophie auf andere
Betriebssysteme. Aus Verrat? Aber nein, sie wollen von etwas leben,
warum sollten sie für die Fehler von Commodore, Escom, Gateway, etc.
geradestehen? Sie sind eine Firma, damals wie heute, und wollen damit
Geld verdienen.

Ich registriere am Amiga nach wie vor Shareware, weil manche Programme
einfach besser sind, als deren billigen Vertreter unter Windows - aber
manche Programme gibt's unter AmigaOS nicht und da verwende ich
Windows. Als Webdesigner kann ich nicht auf Stylesheets, Java,
Javascript und Flash verzichten (all dies ist unter Amiga kaum oder
wenn, nur eingeschränkt möglich) und dem Kunden sagen:" Schaun Sie,
auf Amiga Browsern ist die Seite schwer in Ordnung." - Im wirklichen
Leben MUSS auf Netscape 4.7 & 6.x, IE 5.x, getestet werden, es
interessiert niemanden obs auch am Amiga läuft, denn es besitzt kaum
jemand einen Amiga und selbst wenn - die Anzahl der User, die die
Seite des Kunden ansurfen und dies mit einem Amigabrowser tun, sind
verschwindend gering- noch viel geringer als es die Anzahl der
Netscape User sind, die schon als verschwindend gering gilt...

Mich interessieren neue Entwicklungen und Möglichkeiten (genau wie es
damals DPaint oder Noisetracker am Amiga500 waren) - seit einigen
Jahren kann der Amiga (durch Verbreitung neuer Standards und WWW)
leider nicht mehr mithalten. Ich will diese Möglichkeiten aber nutzen.
Und ich bin begeistert von Flash, Photoshop, Cinema, Premiere, - In
der Firma wäre ich ohne Photoshop verloren - mit ArtEffekt würde ich
10mal so lange brauchen - manches war nicht einmal realisierbar.

Man sollte mich jetzt aber nicht falsch verstehen: Ich mag das AmigaOS
und vor allem den Humor, der in der Szene existiert - es ist alles
sehr persönlich, Readmes, Guides, witzige Requestermeldungen wie bei
Dynamite oder AmiTCP. Das geht mir bei Windows schon sehr ab. Aus
vielen Gründen kann ich mich vom Amiga nicht trennen, viele Amiga
Entwickler sind sehr engagiert und kreativ - dies findet man nur mehr
selten vor. Die Amiga-Szene ist schon etwas besonderes und es gibt
wirklich tolle Applikationen, wie SimpleMail, PerfectPaint, Opus
Magellan 2 usw. die ich nicht missen will. Für all diese Bereiche
verwende ich UAE. Ich habe keine Lust zwischen zwei Computer hin und
herzuschalten, noch dazu läuft AmigaOS bei weitem schneller als auf
meinem 'echten' Amiga. Hardwarefirmen unterstützen? Ja, das habe ich
schon hinter mir, siehe meinen Thread:

http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=900&start=1&BoardID=1

Ein Computer soll einem das Leben erleichtern - nicht erschweren. Ich
möchte wegen PPC Karten keinen Extra-Aufwand haben müssen, ich möchte
schnelle Hardware und nicht eine lahme PPC-Karte, unter der das
(68k)AmigaOS immer noch langsamer ist als Amithlon auf einem aktuellen
PC-Komplettsystem - dafür aber das gleiche kostet. Ich habe das alles
hinter mir - nein danke! Es gibt durchaus gute Amiga Hardware, aber es
gibt auch gute Mac-Hardware oder PC Hardware. UAE auf Mac ist besser,
weil der Mac einen PPC Prozessor benutzt? Ich glaube kaum. Auch ich
finde, was zählt ist das, was man mit einem oder mehreren
Betriebssystem tut. Der Trend geht sowieso immer mehr Richtung
Hardwareunabhängigkeit....also was soll die ganze Aufregung?

Mir geht es immer weniger um das OS, die Einstellung, die Ehre, etc.
- es geht mir darum, was ich mit diversen Programmen so anstellen
kann, ich finde Programme und deren Vorteile auf zweierlei
Betriebssystem vor, also benutze ich sie beide parallel.

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

28.02.2002, 15:36 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Transparente Shell?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@tokai

Ich glaube, du meinst den Link, den ich gepostet hatte:

http://www.8ung.at/narrzone/rev-janim.html

Das tool nennt sich JAnimator, leider ist die transparente Shell nix anderes als ein Bild, das aussieht wie ein Shellfenster..JAnimator ist in der Lage, Bilder transparent auf der WB darzustellen, mehr nicht. In dem Fall ist das Bild ein Shellfenster. Das tolle bei JAnimator ist aber, dass man das Bild mit einem Kommando verknüpfen kann, man kann also einem beliebigen Bild zuweisen, dass es ein Programm öffnen soll. Auf diese Art sind transparente 'icons' auf der WB möglich. Beispiel: Ein transparentes YAM icon würde dann durch einen Doppelklick YAM starten. JAnimator ist ebenfalls in der Lage, Animationen auf der WB darzustellen. Ein sich drehender Boingball (wie im Screenshot) öffnet beispielsweise die Amiga-Shell..

Unter dem Link findet ihr aber eh ein Review davon, das ich einmal für die Amiga Times geschrieben habe..leider gibt's die Amiga Times ja nicht mehr...

Ciao,
RIchard

NARR Nutzer

22.02.2002, 10:07 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Frechheit
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Amiga = Ersatzreligion?

NARR Nutzer

21.02.2002, 15:28 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Frechheit
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Manchen hier geht scheinbar der Sinn für die Realität ab...

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

04.02.2002, 13:49 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Internetradio
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Versuch doch mal mit Streamer.
Ist im Aminet ftp://de.aminet.net/pub/aminet/comm/www/streamer.lha

Ciao,
NARR

[ Dieser Beitrag wurde von NARR am 04.02.2002 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von NARR am 04.02.2002 editiert. ]

NARR Nutzer

25.01.2002, 08:00 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Suche Toolmanager-Clone
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Tipp von mir: /http://wuarchive.wustl.edu/pub/aminet/util/wb/M2IUpd78.lha

Besitzt die selben features wie amidock und mehr...:)

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

15.10.2001, 11:45 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amithlon/AmigaOS XL -> WANN?!?!
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Hallo Kadi,

Ich sehe das ähnlich wie du. Ich war immer schon ein Amiga Fan und
werde auch einer bleiben. Wirklich zeitgemäße Hardware wird für den
Amiga nicht mehr kommen, denke ich. Um dem AmigaOS und den
Applikationen, die man darauf so gerne benutzt, neues Leben einhauchen
zu können, benötigt man aber eine bessere Hardware. Diese bietet ein
PC - und wenn man darauf das AmigaOS benutzen kann - warum nicht?

Sicherlich mag es ein Argument sein, dass dadurch der Markt für
Amiga-Hardwareentwickler schrumpft - auf der anderen Seite würde sich
das auch ohne die Existenz von Emulatoren in diese Richtung
entwickeln. Viele von uns haben sehr viel investiert und waren zum
Schluß enttäuscht. Manch tolle Hardware für den Amiga wie PPC oder
BVision ist so rar wie Mondgestein und einfach nicht zu bekommen
(außer Second Hand und da hat man wieder ein Risiko) und außerdem ein
ziemliches Flickwerk, wie viele andere Hardwarepatches für den Amiga
(Scandoubler, IDEFix, etc.).

Ich habe einen Freund in Schweden, der einen PPC SecondHand gekauft
hat - Garantie war leider schon abgelaufen. Nun, was soll ich sagen?
Sein PPC ist schon nach ein paar Monaten eingegangen, der Typ, von dem
er ihn gekauft hat war plötzlich sehr abweisend und gar nicht
hilfsbereit. Also hat er den PPC eingeschickt um ihn ein paar Monate
später wieder zurückzubekommen mit den Worten: Der Schaden sei nicht
reperabel. Dann hat er ihn wieder eingeschickt und zwar zu DCE in
Deutschland. Dort liegt sein Prozessor nun schon seit bald einem
halben Jahr herum. E-mails, wann denn die Reperatur fertig sei, wurden
nicht beantwortet.

Doch das beste ist: Dadurch, dass der PPC kaputt ist, kann er nun auch
seine Grafikkarte (BVision) und seine 128MB RAM nicht mehr
verwenden, dazu kommt noch, dass ja auch der 680x Prozessor futsch ist
(ist ja auch auf der PPC Karte integriert). Also hat er sich von
jemanden einen 68k CPU ausgeborgt. Er darf nun also einen 030/25MHz
Prozessor mit AGA benutzen und dass nachdem er es gewohnt war, in
hohen Auflösungen mit guter Geschwindigkeit zu arbeiten...das ist der
Grund, warum die wirklich 'tolle' Hardware am Amiga von vielen als
Flickwerk und Patch bezeichnet wird...

Und dass mag auch der Grund sein, warum jemand sich einen günstigen
aber zeitgemäßen PC hinstellt und darauf WinUAE oder Amithlon/XL
benutzt.

Auf der anderen Seite bin ich mit WinUAE noch nicht 100% zufrieden.
Ich wüßte mal gerne klipp und klar was die konkreten Vorteile von
Amithlon/AmigaOSXL gegenüber dem frei erhältlichen WinUAE sind. WinUAE
hat immerhin AGA Unterstützung, Amithlon/AmigaOSXL hat dies nicht. Ich
wüßte nur allzugerne, ob Amithlon/AmigaOSXL wirklich eine
100prozentige Emulation ist.

Ich habe zum Beispiel das Problem unter WinUAE, dass meine Opus Lister
nicht immer refresht werden - in der FAQ von Haage&Partner wird auf
solche Punkte nicht eingegangen - das würde mich aber schon sehr
interessieren. Kann man Scene Demos mit Amithlon/AmigaOSXL sehen? Die
setzen doch AGA voraus (die meisten zumindest) - wie ist das mit AGA
Spielen? Wo bleibt da noch das Entertainment? Ich meine, ich arbeite
sehr viel und ernsthaft am Amiga, vom Webdesign, Musik tracken, Grafik
und Bildbearbeitung bis Programmieren - aber dennoch ist das auf Dauer
doch sehr trocken. Ich hab dann oft Lust, mal wieder ein cooles
Scene-Demo anzusehen - das kann ich ja auch - allerdings nur unter
WinUAE - nehme ich an. Denn wenn Amithlon oder AmigaOSXL keine AGA
Unterstützung haben, dann wird es wohl nicht funktionieren.

Ein anderer Kritikpunkt: Ich muß sagen, dass mich Amithlon weitaus
mehr anspricht als AmigaOSXL, man braucht sich nur die FAQ anzusehen,
dann sieht man auf einen Blick, dass Amithlon viel mehr unterstützt
und bietet als AmigaOSXL. Noch dazu bietet ja scheinbar nur Amithlon
das Feature, Teile des AmigaOS nativ auf x86 laufen zu lassen - das
wäre dann schon mehr als nur ein Emulator und eine feine Sache.

Das Seltsame, finde ich, ist aber, dass in der FAQ empfohlen wird,
AmigaOSXL zu installieren, während Amithlon von CD startbar ist. In
der FAQ steht zwar, dass es prinzipiell möglich ist, Amithlon
ebenfalls auf die HD zu installieren, nur wird dafür keine Haftung
übernommen...hm...warum ist das so? Warum wurde kein Installprogramm
für Amithlon geschrieben? Und wer will schon sein Betriebssystem
immer von CD-ROM booten?

Aber gerade Amithlon wäre viel interessanter als AmigaOSXL finde ich.
Was ist also wenn ich mich blöd anstelle und mir Amithlon installieren
will und damit meine Windows Partition verhaue? Ich brauche aber
Windows beruflich und für mein Studium (muß mit Photoshop, Director,
Freehand arbeiten und die gibt's nun mal nicht auf AmigaOS - leider).

Vielleicht weiß ja jemand mehr (der vielleicht schon Amithlon
installiert hat)?

Ciao,
RIchard

NARR Nutzer

13.10.2001, 12:57 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Programmieren ????????
Brett: Programmierung

Hallo,

Warum erwähnt denn niemand AmigaE, ein sehr gute Programmiersprache,
die es nur am Amiga gibt und sich sehr an C orientiert.

Von vielen Seiten wurde mit AmigaE schon empfohlen, programmiert
wurde in AmigaE z.B. SysInspector, AmiTradeCenter, DynAMIte, Detris,
Quicknote, etc., etc.

Für den Einstieg kann ich dir Gui4Cli (oder kurz G4C) empfehlen, eine
Scripting-sprache ähnlich Javascript oder Lingo, mit der es ziemlich
einfach ist, ein nettes GUI mit ein paar Funktionen auf die Beine zu
stellen. Ich habe schon einiges in Gui4Cli erstellt, wie z.B. PlayGUI
oder CoolCALC...schaus's dir mal an - hat auch eine sehr gute
Dokumentation (allerdings in Englisch). Ich werde demnächst ein
kleines Review von Gui4CLI auf meiner Seite online stellen...

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

13.10.2001, 12:50 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neueinstieg Amiga
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hallo,

Zitat:
weil man mit einem aktuellen PC locker über 1230er-Speed
(A1200 mit 68030er) mit dem WinUAE hinauskommt.

Also ein aktueller PC wäre ein 1,4 GHz und ich erreiche schon mit
meinem AMD Duron 900 MHz unter WinUAE eine Geschwindigkeit, die um
ein vielfaches schneller ist als mein 060/50Mhz...

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

10.10.2001, 15:21 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ein paar Gedanken und eine Geschichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Olaf

/kein shareware entwickler bringt mir den browser den ich bez. die
amiga only user brauchen um nicht immer hinten dran zu hängen
etc..../

Das würde auch keine kommerzielle Firma mehr weil sie in einem kleinen
Markt wie diesem einfach nicht die finanziellen Mittel hätten.

Wir sind leider nicht mehr in der Lage wählerisch zu sein. An Voyager
wird immerhin weiterentwickelt und dieser Browser hat schon enorme
Fotschritte gemacht - möglicherweise kann er sich schon in naher
Zukunft mit großen Browsern, wie Opera messen. Es ist schon fast
ein Wunder, dass es für so eine kleine Nische überhaupt so tolle
Browser (oder überhaupt Browser) gibt. Im vergleich zu anderen Nischen
wie Acorn oder Atari haben wir schon sehr tolle, zeitgemäße und
durchaus professionelle Software, wie z.B. ProStationAudio,
PageStream oder ImageFX (all diese Programme werden ja auch noch
gepflegt!).

Mir ist es egal, ob ich nun einen guten Browser von
Sharewareentwickelern oder einer kommerziellen Softwarefirma kaufen
kann. Hauptsache es gibt in dieser Richtung überhaupt Entwicklungen.
Man muß die momentane Lage realisieren: Wir sind weder in der Lage,
irgendwelche Ansprüche zu erheben, noch können wir uns aussuchen, ob
wir lieber mehr kommerzielle Entwicklungen hätten als Shareware. Wenn
jemand für unser AmigaOS etwas entwickelt, dann können wir darüber
froh sein und sollten das unterstützen und uns dies schätzen.

/(mit aweb os 3.5 kann ich nichteinmal die seite
http://www.teleauskunft.de in anspruch nehemen!)/

Schon mal mit Voyager versucht? Nur weil du AWeb benutzt, heißt das
noch lange nicht, dass es generell keine Möglichkeit auf dem Amiga
gibt, diese Seite (und andere) anzuzeigen. Du kannst ja jetzt wohl
schlecht die miese Softwaresituation des Amigas auf deine Erfahrungen
mit AWeb zurückführen.

/und seien wir mal ehrlich welches aminet programm war denn wirklich
mal neu oder inovativ seit den letzten monaten?/

Olaf, weil du scheinbar alles so negativ siehst, will ich dich mal
aufheitern und dir mal ein paar tolle Sachen aufzählen, an die ich
mich jetzt spontan erinnern kann:

- AudioMaster2k (geniales Samplebearbeitungsprogramm)

- Perfect Paint (umfangreiches Zeichenprogramm und das umsonst)

- DiamondBOX (ebenfalls umfangreiches Malprogramm mit Layern -
und das ebenfalls umsonst!)

- Cathedral (innovatives Programm. das auf Samples einen Krichenhall
erzeugt - dutzende Einstellungsmöglichkeiten und erst vor ein paar
Tagen erschienen)

- Jabberwocky (Ich weiß, der Autor hat aufgehört, aber es dies war
ein toller, neuer IM)

- Wibby (interessante Taskbar)

- DynAMIte (nicht nur ein fantastisches und witziges Online Spiel,
nein sondern es erscheinen auch ständig Updates mit unzähligen
Verbesserungen)

- SimpleMail (Ein neuer Mailer mit tollen Funktionen, die nicht mal
YAM bieten kann - und dazu noch Open Source - auch hier wird viel
daran gearbeitet)

auch die WarpDatatypes sind eine feine Sache. Aber auch eine der
besten und schönsten Varianten von Tetris, Detris3 oder Mahjongg,
nämlich MahjonggTiles und viele Updates zu existierenden, größeren
Programmen wie Amplifier, Frogger, Softcinema, Moovid u.a. sollte man
nicht vergessen.

Also ich finde nicht, dass das so ärmlich wirkt.:)

/neu entwicklungen gibt es kaum! nur updates! und vonwegen junge
talentierte entwickler! WO? ich kann dir eine liste mit entwicklern
erstellen die in den letzten wochen amiga goodbye gesagt haben! (du
weist das ich auch sehr aktiv bin und vieles passiert halt
"backstage"!) davon habe ich leider mehr als genug an der hand!/

Glaube ich dir, aber deine Liste ist deswegen so lang, weil du ja
versuchst, für die AmigaArena alte Software (und natürlich auch neue,
nur da sind die Erfolgschancen nicht so groß) frei zu bekommen. Aber
dies sind dann eben meist Programmierer, die vor vielen Jahren mal
etwas gemacht haben, aber jetzt nicht mehr dabei sind.

Ich habe mit vielen jungen Entwicklern, die 1)sehr talentiert und
2)sehr gute Software entwickeln gesprochen, gutes Beispiel: Das
Amisource Team (DynAMIte, AmiTradeCenter, AmiAMP)

/im gegenzug kann ich dir eine handvoll classik entwickler nennen!
somit würde uns die emu sache einfach nicht weiterbringen auch nicht
wenn wir OS 3.9 auf schneller hardware haben! der clasik markt ist am
ende!/

Kommerziell gesehen mag das sein - aber es gibt, finde ich nach wie
vor, genug gute Sharewareentwickler und teams.

/der ppc markt ist seit jahren nie erst gross entstanden und
schau dir an wer denn wirklich ppc oder morpos entwickelt? wir
brauchen neue user neue entwickler! die die unter uae entwickeln sind
die wenigen die noch mit shareware oder lowcoast software was
verdienen! classik OS auf schneller hardware unter emu kann nicht die
zukunft oder lösung sein!/

Natürlich gebe ich dir in einigen Punkte recht. Aber wie soll das
gehen? Ich sagte ja nie die Lösung sei WinUAE oder irgendwelche
Emulatoren - ich sage nur, dass dies für MICH die momentane, aktuelle
Lösung darstellt, da ich keine Lust habe, auf etwas zu warten, das
vielleicht nicht kommt. Abgesehen davon ist ja einfach nichts da, was
ich kaufen könnte. Was wäre deiner Ansicht nach eine Lösung oder eine
Möglichkeit, damit neue Entwickler kommen?

Ich finde es ist wichtig, anstatt neue Developer zu fordern,
diejenigen, die uns noch verblieben sind, zu fördern. Nettes
Wortspiel, oder?;)

Wenn ich in den Amiga-News Kommentaren lese, wie jemand die Arbeit
an SimpleMail ohne weiteren Argumente schlicht und einfach abtut,
obwohl der Sebastian Bauer Zeit und Mühe für die Amiga User
investiert, um uns einen neuen mailer zu ermöglichen, der schon jetzt
Features bietet, die YAM nie hatte, und das dazu noch umsonst und Open
Source, dann werde ich schon ziemlich grantig.

Anstatt sich zu schätzen, was verbliebene Autoren für uns tun, nehmen
wir das als Selbstverständlichkeit hin, motzen dann noch undankbar ein
bißchen rum und schreien dann nach neuen Entwicklern, tollen AmigaOnes
mit G4 (oder gar G5?) und kommerziellen Firmen. Dazu kann man nur
sagen: Reality check, bitte! (War jetzt nicht auf dich gemünzt, Olaf,
die letzten Abschnitte waren allgemein gemeint).

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

10.10.2001, 14:31 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Die neue Voyager Beta
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hallo,

also die neue Voyager Beta hat zwar einige Vorteile und Verbesserungen
gegenüber der vorherigen Version, aber mir sind ein paar Dinge immer
noch negativ aufgefallen:

o) Der Aufbau der Seiten beim Scrollen ist oft nur sehr schleppend,
vor allem hat mich geärgert, dass dies bei meiner Seite auch sehr ins
Gewicht fällt: http://www.gfxbase.de.vu

Aber im Readme wird ja immer noch darauf hingewiesen, dass der Code
nicht handoptimiert wurde.

o) Man kann scheinbar immer noch keinen Text in einer Webseite
markieren. Dies benötige ich aber des öfteren für Newsrecherche oder
um interessante Texte/URL woanders einzufügen.

o) Diese Beta ist mir leider ab und zu abgestürzt und das ziemlich
früh, also manchmal schon nach ein paar Sekunden...

o) Die NList.mcc wird ausgetauscht und YAM wollte deswegen nicht mehr
starten...

o) Das Downloadfenster soll angeblich überarbeitet worden sein, ich
wüßte aber nich was daran neu ist, außer, dass nun der Knopf 'Retry'
veschwunden ist (habe ich aber immer praktisch gefunden) und dafür
gegen einen 'Pause'-Knopf ausgetauscht wurde, dessen Funktion ich bis
jetzt nicht verstanden habe...

Also, obwohl ich ein Voyager Fan bin und diese Version durchaus große
Fortschritte zeigt, ist sie für mich dennoch nicht 'useabel'
genug...ich war ein bißchen enttäuscht muß ich sagen.

Ciao,
Richard

[ Dieser Beitrag wurde von NARR am 10.10.2001 editiert. ]

NARR Nutzer

09.10.2001, 14:22 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ein paar Gedanken und eine Geschichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ TriMa

"Vielleicht ist es ja genau deswegen, man kann esnicht sagen, warum,
es ist wahrscheinlich Stolz, aber man wird auch so nur müde belächelt,
wenn man sagt man habe nen Amiga"

Das kenne ich und hasse ich genauso wie du. Nur passiert mir dies
immer seltener, je souveräner ich mit dem Thema umgegangen bin. Je
besser man sich mit Computern auskennt, desto ernster wird man
genommen.

Und übrigens: Seit dem ich erzähle, dass das AmigaOS unter
einer besonderen Art der Emulation, die auf einen Linux Kernel
aufsetzt und die Möglichkeit bietet, x86 native Teile auszuführen, auf
einem PC läuft, finde die meisten, denen ich das erzählt habe, dass
das cool klingt. Auf die meisten hat das Wirkung eines weiteren
Undergrund/Alternativ Betriebssystems für Profis.:)

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

09.10.2001, 14:14 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ein paar Gedanken und eine Geschichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ Grendel

"Aber woran liegt das eigentlich,das die Amigageschäffte immer rarer
werden ? Ist es vielleicht darauf zurück zu führen,daß es immer mehr
User gibt die halt lieber den PC benutzen als den Amiga ?"

Mag sein, nur ist das schon länger der Fall - nicht erst seit gestern.
Warum dies so gekommen ist liegt meiner Ansicht nicht daran, dass die
User auf den PC umgestiegen sind, sondern viel mehr ist dies
die Schuld der vielen Firmen, die den Amiga und deren Userschaft
vernachlässigt haben - oder aus finanziellen Gründen nicht in der Lage
waren, mit den aktuellen Entwicklungen im Hardwarebereich
gleichzuziehen.

Lange Zeit sah es so aus, als ob nichts mehr für den Amiga getan wird.
Viele haben in dieser Zeit die Hoffnung aufgegeben und mußten zum Teil
aus beruflichen Gründen einen PC erwerben. Viele, sehr bekannte
Programmierer wie Eric Sauvageau (auch als Merlin bekannt, Entwickler
der NewIcons, SysInspector u.a.) haben mir persönlich bestätigt, dass
sie damals dachten es kommt nichts mehr. Eric hatte mir gesagt, dass
er kein Geld am Amiga Markt verdienen konnte. Deshalb setzt er nun
seine Programmierkünste da ein, wo sie auch bezahlt und gewürdigt
werden. Jeder Mensch braucht was zu essen, ein Dach über den Kopf und
muß irgendwie sein Leben bestreiten. Man kann dies niemanden zum
Vorwurf machen. Bei aller Liebe zum Amiga.

"Das die User die immer den Amiga gegen die PCler verteitigt
haben,jetzt aufeinmal den PC bevorzugen ? Ich selber hätte mir auch
schon längst einen PC zulegen können,habe es aber doch nicht
getan.Und warum wohl habe Ich dies nicht gemacht ? Der PC ist für
mich nichts womit Ich mich irgendwie identifizieren könnte."

Also, um es nocheinmal zu betonen: Du scheinst unter PC 'Windows' zu
verstehen. Dies ist eine altmodische Vorstellung, tut mir leid. PC ist
nicht gleich Windows. Viele User die ich kenne verstehen unter PC bloß
Hardware. Manche verstehen darunter Windows, sicherlich die meisten,
aber eine nicht unwesentliche Zahl versteht darunter auch Linux oder
gar BeOS oder QNX. Du siehst das ein wenig zu verbohrt, finde ich.

"Den Amiga kann Ich nach meine Wünschen und Ideen formen.Bei dem PC
vermisse Ich dies ungemein !"

Also, wenn man sich mit Windows auskennt (und ich nehme an, du meinst
mit PC Windows), dann kann man ihn durchaus auch nach seinen Wünschen
formen (auch visuell - WindowsBlinds z.B.) - nicht so gut wie am Amiga
finde ich, aber es ist doch möglich.

Kaum ein Mensch kommt heute im Berufsleben um Windows herum (oder PC)
- das ist leider ein Fakt - alles andere eine Wunschvorstellung.

"Erst kürzlich hatte ich mal wieder das Vergnügen eine PC bei einem
Freund zu begutachten. Sicher die Spiele und Programme sind schon
ausgefeilt aber die Arbeitsfläche erinnerte mich irgendwie an ein
Krankenhaus.Alles so steriel und unsympatisch."

Finde ich prinzipiell ja auch - deswegen benutze ich ja auch WinUAE.

"Na ja jedem das seine aber für mich ist das leider nicht gut genug !
Mann sollte vielleicht auch einmal fragen warum haben sich die Leute
damals den Amiga gekauft und ihn 10 oder 15 Jahre lang immer schön
die Treue gehalten ?"

Warum hat damals noch jemand dem C64 die Treue gehalten, wo es doch
schon Sinclair QL, Acorn, AtariST oder Amiga gab? Die Zeit geht
weiter, Dinge ändern sich, man entwickelt sich, Bedürfnisse ändern
sich - so ist das nun mal.

Niemand hat damals einen A500 gekauft, weil er vorhatte, ihm die Treue
auf ewig zu halten oder weil er dies mit einer Einstellung verknüpft
hat. Wichtig war nur: Es gibt tolle Spiele, die Grafik ist spitze und
der Sound ist auch toll. Dies waren die Gründe warum der A500 so
beliebt war. Irgendwann war es nicht mehr und nur wenig blieben über,
denen die Weiterentwicklung des OS nicht verborgen geblieben war und
an die an dessen Stärken glaubten. Ich bin so jemand und nutzte daher
nach wie vor AmigaOS - allerdings auf einem Haufen Hardware, auch
genannt: PC

Ist dir mein Standpunkt somit klar?

Ciao,
Richard

[ Dieser Beitrag wurde von NARR am 09.10.2001 editiert. ]

NARR Nutzer

09.10.2001, 09:18 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ein paar Gedanken und eine Geschichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Otis

Ja, klar. Ich wollte dir ja auch nichts unterstellen - ich habe das
ja nur allgemein gemeint und wollte nur nocheinma durch deine
Aussage auf den Kernpunkt meines Postings hinweisen.:)

Bitte nicht falsch verstehen!:)

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

09.10.2001, 02:18 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ein paar Gedanken und eine Geschichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ DrNOP

/"*Beifall*
Howgh! Gut gesprochen, großer Häuptling ;-)/

Danke für die Blumen.:)

@aphaso

/"Tolle und teure Geschichte zugleich. Meine Geschichte ist nicht so
teuer: A500, A2000+HD, GVP040/33, Picasso II, Picasso IV, Paloma,
div. Kleinteile wie ISDN, RAM usw., A4000 im Towerumbau mit CSPPC
060/66/233 (gebaraucht)."/

Ja, die Kleinteile wie Powerflyer, IDEFix, etc. habe ich gar nicht
erst erwähnt..:)

/"Nebenbei habe ich mit WinUAE gearbeitet (weil man seinen Amiga nicht
immer mit rumschleppen will) und mittlerweile auch auf Amithlon bzw.
AmigaXL.
Meine Antwort auf die Frage "was ist ein Amiga überhaupt?" sieht aus
wie deine. Auch die Platform ist mir relativ egal, solange da das
AmigaOS drauf läuft."/

Zu diesem Schluß bin ich auch im Laufer der Zeit gekommen, oder wie es
auch Askane richtig ausgedrückt hat:"Früher!!!!!!! war die Hardware und Software des Amiga's
das Entscheidene. Heute ist es nur noch das OS selbst.
Früher konnte dadurch einiges schneller und farbenreicher
dagestellt werden" - die Hardware des Amiga spielt mittlerweile keine
allzugroße Rolle. Die meisten Amiga User wissen das wohl auch ganz
genau, sonst wäre der Bedarf nach PPC und tollen AGP Grafikkarten wohl
nicht so stark.

Das Problem ist nur sich von der Gewohnheit und dem damit verbundenen
Stolz zu lösen, dass der Amiga mal ein ganz besonderer Computer war
und eine Einheit bezüglich Hard- und Software. Aber die Zeiten haben
sich geändert - viele lösen sich nur schwer von ihren veralteten
Werten, Gewohnheiten und Vorstellungen (auch ich habe lange dafür
gebraucht).

/"Und du bist einer der wenigen der meine Meinung
im Hinblick auf die Platform und das Gesamtsystem teilt oder auch
umgekehrt."/

Na, das will ich doch nicht hoffen...:)

@TriMa

/Viele Amigauser scheuen aber die Vorstellung ein amigaOS unter x86
zu sehen, warum das so ist kann sich jeder doch selber denken, PPC
ist teurer, ok, ich würde aberlieber auf PPC einen Amiga sehen als
auf X86,"

Das ist, denke ich, einfach der Stolz, etwas Besonderes zu
besitzen/benutzen, das sich vom schon immer gefürchteten 'evil'
Windows abhebt. Aber mittlerweile hat dies nicht mehr viel Bedeutung.

Mag sein, dass die Architektur eines PPCs 'intelligenter' ist, aber
kannst du mir konkrete/ehrliche Gründe für die Eintscheidung/Wahl zu
PPC darlegen und untermauern? Ist es nicht viel mehr der Stolz, einen
Amiga zu haben, der sich immer noch vom PC auch durch seine Hardware
abhebt.

Geht es nicht vielleicht um die Angst, dass Windows User arrogant zu
einem herabschauen könnten und sagen:"Na, siehst du, jetzt benutzt ihr
auch einen PC. War wohl nix mit dem Amiga. Endlich habt ihr's
eingesehen, dass es keinen Weg um den PC herum gibt. Jetzt müssen mir
die Amiga User recht geben, dass sie nicht um moderne Hardware
herumkommen." - Doch solche Aussagen ignoriere ich einfach. Mir geht
es darum, was ICH benutzen will - dabei ist es mir egal, was ein
anderer denkt.

@Olaf

/"Hmm also klar ist wer heute einen AMIGA benutzt ist irgendwo
ein Individualist der ne menge "umwege" in kauf nimmt!"/

Ich bin sicherlich ein Individualist und das bin auch jetzt noch -
ganz egal, welches Betriebssystem ich benutze - es ist nur so, dass
mir das AmigaOS die besten Voraussetzungen zum Kreativsein bietet.:)

/"jetzt mal einwenig nach "vorne " schaue hilft mir das nicht weiter
denn unter einer emu kann ich kaum mit neu entwicklungen rechnen
sondern bleibe auf meinem alten material hängen! (wer entwickelt
überhaupt HEUTE programme für emulatoren?)"/

Also ich verstehe schon deine Befürchtungen, aber ich glaube nicht,
dass wir uns darum *schon* solche Sorgen machen müssen. Viele Amiga
Software-Entwickler die ich kenne, entwickeln schon seit einiger Zeit
unter WinUAE. Abgesehen davon gibt es viele Shareware und Freeware
Autoren, die sicherlich weiterhin für den Amiga entwickeln werden -
und alles was auf einem echten Amiga läuft, funktioniert ja auch unter
einem Emulator (zumindest das meiste davon).

Auf der GFX-BASE habe ich schon einige Interviews mit sehr
talentierten, jungen Entwicklern geführt, die sehr engagiert und
motivert sind und auch einen 'echten' Amiga benutzen. Auch diese
werden sich nicht plötzlich in Luft auflösen. Die Frage ist, ob nicht
generell die Gefahr einer Dezimierung des Softwareangebotes besteht
- egal ob sich die Sache Richtung Emulatoren bewegt oder nicht. Das
Problem ist ja eigentlich die geringe Größe des Marktes und
der Anzahl der User...und dass der Markt durch Emus gespaltet wird,
glaube ich nicht. Die meisten Amiga User sind ja keine Schafe die
sich leiten lassen. Damit meine ich: Nur weil irgendwer einen
Amigaemulator ankündigt heißt das doch noch lange nicht, dass einige
Amiga Fans deswegen ihren alten Amiga in die Mülltonne stecken und
gleich losrennen um sich diesen zu kaufen. Abgesehen davon gibt es
schon lange den UAE und deswegen war noch nie die Rede bezüglich einer
Spaltung des Marktes.

/"computer NEIN ist er eben nicht für mich! das ist etwas was wenige
verstehen wen nich das sage da alle in dem stück metall nur ein
computer sehen! es fängst halt beim os an das aussehen die programme
etc. ich schaue immer wieder gerne mal demos,lese mags etc. das macht
amiga und ein teil der amiga fan gemeinde aus!"/

DAS sehe ich ganz genau so - nur tue ich dies genauso gerne wie du
unter WinUAE.:)

/"will mich niucht der masse dem einheitsbrei hingeben! und der amiga
hat immer eine menge "freaks" an sich binden können hat sich immer
wohltuend von der masse abheben könne nund war dabei immer noch
individuell!"/

Der Einheitsbreit entsteht also deiner Meinung nach durch bestimmte
Chips und Bauteilen, die sich in einem PC befinden? Oder ist es das
Amigagehäuse (alles in einer Tastatur)?

Ich finde, das OS ist es, was sich wirklich abhebt - von Hardware habe
ich eigentlich viel zu wenig Ahnung als dass ich dazu so eine starke
Bindungen aufbauen könnte, wie zu dem Betriebssystem mit dem ich eben
demos sehe, mags lesen, zeichne, surfe oder Musik komponiere.

/"keine wb sieht aus wie die andere schau ich mir die
oberflächen meiner kumpels an sehen die alle gleich langweilig aus!
der amiga ist halt etwas was man formen kann der amiga spiegelt
vileicht sogar etwas von mir selber wieder! das unterscheidet den
amiga ersteinmal für mich vom pc!"/

Du solltest dir mal meinen PC mit WinUAE ansehen und mal darauf
arbeiten - dann verstehst du vielleicht was ich meine. Oder sieh dir
mal meine WB auf meinen PC/WinUAE an:

http://narr.port5.com/images/wbshot4.png

Als ich meiner Freundin nach all unseren Erlebnissen erklärt habe,
dass ich nun von meinem Amiga1200 in den ich so viele Geld, liebevolle
Arbeit und Zeit investiert habe, zum WinUAE gewechselt bin, hat sie es
erst nicht glauben können. Vor allem deswegen, weil sie dachte, eine
Emu könnte nie so gut sein wie das Original. Nun, sie ist es zwar auch
noch nicht - aber ich denke, schon sehr bald. Wie dies mit Amithlon
oder AmigaOSXL aussieht. weiß ich leider nicht.

/"die emu sache gut hat speed und meine software rauscht davon aber
wer entwickelt noch in einem jahr für os 3.9?? ich will nicht in
einem jahr immer noch mit ppaint,tvpaint (sind einfach die besseren
proggys fürs internet design etc) oder meine alten spiele
durchspielen"/

Nun, das ist ja subjektiv, ich könnte hier noch unzählige andere
Programme aufzählen, die erst unter WinUAE so richtig Spaß machen. Es
wurden ihnen neues Leben eingehaucht. Photofolio beispielsweise
kreiert mir unter WinUAE aus 45 Photos eine Gallery aus Thumbnails
innerhalb von 5 °Sekunden - in Echtzeit. Das ist aber nur ein kleines
Beispiel. (Ich benutze übrigens einen Duron mit 900 Mhz und nicht mit
600 MHz wie ich fälschlicherweise in meinem Thread schrieb)

/"ich möchte auch mal wieder was neues sehen und kaufen
können!!"/

Das möchte ich auch und ich würde einen tollen AmigaONE oder ein
Pegasos Board sofort kaufen wollen - solange das auch erscheint.
Momentan gibts nix zu kaufen und da mir niemand versichern kann, dass
noch etwas kommt, bin ich mal auf WinUAE umgestiegen - das heißt aber
nicht, dass ich ewig dabei bleibe. Wenn tatsächlich noch etwas
kommen sollte, was mich anspricht und alle Vorteile des mir gewohnten
AmigaOS mitbringt (und natürlich auch einen akzeptablen Preis hat) -
dann bin ich sicher einer der ersten, der sich dieses Biest zulegt.:)

nochmal @aphaso

/"Ein Original-Amiga ist gut und schön (*klopf aufs Gehäuse*), aber
warum auf den im Laufe der Zeit etwas lahm gewordenen Amiga warten,
wenn ich es doch soviel schneller haben kann?"/

Das habe ich mir auch gedacht - warum nur soll man sich dafür schämen?

@hillking

/"Egal ob PC, MAC, ACRON, ATARI oder AMIGA, die Mehrzahl der User
macht nicht mehr als hin und wieder zu Surfen, einen Brief zu
Schreiben und eventuell zu Spielen. Dafür ist eine mittel mässig
ausgestatteter Amiga (A1200, BlizzPPC + BVISION bzw 40+GraKa )
durchaus ausreichend."/

Also ich mache schon mehr als nur Surfen, Spielen und Brief schreiben.

/"Sicher, absolute High End Spiele sind auf so einer Kiste nicht mehr
möglich, aber wieviel Zeit und Geld haben die meisten Leute um sich
ständig neue Spiele zu kaufen und vor allem auch zu Spielen ?"/

Tja, das mag für dich (und auch ein bißchen für mich) zutreffen, aber
du unterschätzt dabei den wichtigen Stellenwert von Spielen - sie
erst waren es, die damals den A500 so beliebt und bekannt gemacht
haben - und später auch den PC.

/"für einen PPC Rechner: Viele von uns haben Anwendungen und Spiele
gekauft die den PPC verwenden. Ich glaube nicht das irgendein x86 in
der Lage ist diese Programme schnell genug zu emulieren."/

Naja, momentan kann kein Amigaemulator PPC Programme emulieren. Würden
diese aber in einer 68k Version erhältlich sein, wären sie
unter Emulation ahrscheinlich schneller als die PPC Version.
Zumindest wurde das über Amithlon gesagt.

@Psyria

/"Absolut richtig was Du schreibst ! Besonders die letzten 3
Abschnitte! "/

Danke, die waren mir auch am wichtigsten.:)

/"Hinsicht haste Du schon recht. Schau Dir doch z.b. mal den ein oder
anderen Musiker an. Der arbeitet noch mit dem Atari wegen der
Midischnittstelle und QueBase. Das selbe könntest Du auch aufm Mac (ja
oder PC haben oder machen. Aber nein... Verstehst was ich meine Du
hast da schon recht !"/

Ja, aber viele verwenden einfach einen Atari für Midi, weil er einfach
billiger ist oder einfach immer noch für diese simplen Ansteuerungen
ausreicht. Die denken sich halt: Wozu einen teuren PC mit allen drum
und dran kaufen, wenn das unser alter AtariST 1240 den wir schon seit
Jahren hier rumstehen haben, auch kann?

/"Aber kannst Du mir erklären warum Du lieber den "Original" Amiga
benutzt als gerne die Emu ? Siehst Du ? Ich könnte es auch nicht
erklären."/

Das ist die Gewohnheit. Es fällt schwer sich anfangs damit
anzufreunden - und ich will jetzt sicherlich keine Werbung für Amiga
emulatoren machen, auch wollte ich nie jemanden empfehlen auf
Emulatoren umzusteigen! Ganz und gar nicht! Ich will mich nur nicht
dafür genieren müssen, dass ich WinUAE benutze. Ich erwarte
einfach nur Respekt. Auch will ich als Amiga User weiterhin ernst
genommen werden.

In einem IRC wollte man mich glatt kicken ohne etwas über mich zu
wissen, nur weil ich kurz erwähnte hatte, dass ich WinUAE benutze.
Für Erklärungen ist dort kein Platz und ich könnte wohl kaum eine
derart lange Erklärung abegeben, wie ich sie hier im Forum abgegeben
habe....aber nur so versteht man vielleicht meine Entscheidung. Man
könnte aber auch von vornherein den anderen und seine Gründe
respektieren. Das ist alles.

@Otis

/"Ein Mann muß sich entscheiden, was er will. Als
Mann von 51 Jahren habe ich micht entschieden, Es kam der MAC G4 876
MHZ. Ja, ich habe mich entschieden,er der MAC hat den Amiga ersetzt.
MAC OS 10.1 / Windows ME / Linux / Amiga Emu. alles auf einem
Rechner."/

Ja, warum auch nicht - jeder muß wissen, was er will. Aber
respektieren sollte man sich schon.:)

Aber noch etwas: Meine Freundin denkt auch so, ist aber kein Mann.

(Gott sei Dank!)

Ciao,
Richard

[ Dieser Beitrag wurde von NARR am 09.10.2001 editiert. ]

NARR Nutzer

08.10.2001, 16:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ein paar Gedanken und eine Geschichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hallo,

Diese ganzen Diskussionen bezüglich Amiga Emulation/x86/PPC etc. gehen
mir schon ziemlich auf die Nerven, daher wollte ich mal meinen
Standpunkt dazu loswerden:

Zuvor möchte ich vorausschicken, dass ich mich sehr für die Amiga
Szene engagiere (als Entwickler von Freeware Applikationen, Autor bei
diversen Amiga Zeitschriften und auch durch andere Projekte, wie
Online-Magazine und Tutorials) und daher (wie man sich ja
hoffentlich denken kann) sehr daran interessiert bin, dass der Name
Amiga und der Geist, der ursprünglich mit diesem Namen verbunden war,
nicht verloren geht. Seit über 10 Jahren bin ich nun Amiga User und
habe diesen Computer stets verteidigt und dafür 'gekämpft', dass
diese Vision nicht durch ignorante Windows-User zerstört wird..

Dennoch bin ich vor einiger Zeit von meinem Amiga
1200/060/Voodoo3/64MB/20GBHD/Powerflyer,etc. auf einen Duron/600MHz
umgestiegen und nutze darauf nun WinUAE. Viele mögen dies als Verrat
am Amiga bezeichnen oder mir gar unterstellen wollen, ich sei kein
richtiger Amiga User. Doch ich sehe es nicht ein, warum ich mich dafür
schämen soll, dass ich AmigaOS unter einer Emulation nutze.

Die Gründe dafür sind leicht erklärt: Immer schon war ich davon
überzeugt, eines Tages einen Amiga benutzen zu können, der in Bezug
auf die Hardware einem zeitgemäßen PC ebenbürtig ist. Begonnen hat
alles mit einem A500, dann kam der A1200. Diesem spendierte ich
ein externes CD-ROM Laufwerk, dass ich SecondHand erworben habe.
Auch eine 2.5" 2GB HD folgte. Doch damit war ich nicht lange
zufrieden. Nachdem ich um teures Geld einen 030/50MHz mit FPU bei
einem Bekannten erwerben konnte (500 DM!) war ich von der
Geschwindigkeit aber immer noch sehr enttäuscht.

Später hatte ich endlich das Geld für einen PowerTower. In diesen
baute ich dann ein gebrauchtes CD-ROM Laufwerk ein, das nach ein paar
Monaten schon den Geist aufgab. Also kaufte ich mir mein drittes
CD-ROM Laufwerk - diesmal aber im Geschäft. Auch folgte eine 20GB HD.

Meine Freundin habe ich in dieser Zeit dennoch vom Amiga so begeistern
können, dass auch sie sich einen gebrauchten Amiga1200 kaufte. Diesen
haben wir ebenfalls im Laufe der Zeit erweitert.

Nun, ich hatte ja immer noch nur AGA (wenn auch mit MonEd auf eine
Auflösung von knapp 800x600 mit 64 Farben getrickst und mit Hilfe von
FBlit, FText und anderen Patches 'beschleunigt'). Auch der Kauf
eines Belinea 17" Monitors konnte daran nicht viel ändern. Also
bestellte ich einen 040/40MHz CPU bei Point Design. In der Hoffnung,
die Geschwindigkeit würde sich verbessern, folgte eine
Cybervision63/3D und 64MB RAM (ich verbrachte einen ganzen Tag damit,
ein Geschäft zu finden, dass noch 64 MB EDO Ram herumliegen hat und
hatte sehr viel Glück!). Da man, um die Cybervision64/3D überhaupt
einbauen zu können, Zorro Slots braucht, war ich nun gezwungen, mir
das (damals) neue ZorroIV Board von Elbox zu kaufen.

Da ich zu dieser Zeit noch nicht sehr erfahren im Einbau von Hardware
war, fuhr ich mit meiner Freundin in das nächstgelegene (wir kommen
aus Wien) Amiga Geschäft, welches sich in Graz befindet (Point
Design). Dort hatte sich meine Freundin inzwischen auch einen Ateo
Tower mit Ateo-Slots (is nix anderes als ISA Slots btw.) und eine
Pixel64 Grafikkarte bestellt und an Ort und Stelle vom Herrn Schober
(übrigens ein sehr netter und engagierter Mann) einbauen lassen.

Nun brachte die Cybervision 64/3D zwar schon einen
Geschwindigkeitsschub und auch die WB lachte mich nun fröhlich in
hohen Auflösungen und prachtvollen Farben an, aber Spiele wie Quake
oder Doom sowie diverse Applikationen wie ArtEffect oder sogar
PersonalPaint waren immer noch sehr lahm. Also dachte ich, dass
hier nur eine schnellere CPU Abhilfe schaffen kann. Daher
bestellte ich einen PPC mit 040 bei Vesalia. Dort hieß es, sie seien
bald wieder verfügbar. Nach monatelangen Warten war leider immer noch
nichts verfügbar. SecondHand wollte ich nicht riskieren, da ich damit
schon schlechte Erfahrungen gemacht hatte (nicht nur ich).

Inzwischen wurde der Amiga meiner Freundin immer instabiler. Dies
ließ sich auf einen Defekt am Motherboard zurückführen. wir fuhren
wiedereinmal zu Point Design, um dies reaprieren zu lassen. Das dies
aber nicht sinnvoll gewesen wäre, kaufte sich meine Freundin gleich
ein neues Motherboard.

Einige Zeit ging das gut, obgleich wir nicht richtig zufrieden waren.
Meine Freundin hätte gerne ein Kabelmodem am Amiga benutzt und
bestellte sich daher eine Ateo Netzwerkkarte, welche aber einfach
nicht funktionierte. Nach langem hin und her (Newgroups, IRC,
E-Mail Verkehr mit Herrn Schober) wurde uns dann klar, dass es wohl
daran liegt, dass das die Ateo-Slots defekt waren (auch die Pixel64
spielte verrückt und erzeugte Pixelmüll auf der WB).

Ein paar Monate später zeige mein Motherboard schon die ersten
Altersschwächen. Doch glücklicherweise machte in Wien ein kleines
Amiga Geschäft auf (Planet Amiga), wodurch es (nach langem Hin
und Her) möglich war, mein Motherboard gegen ein neues auszutauschen.

Jetzt hatte ich zwar einen funktionierenden Amiga, aber meine Freundin
hatte immer noch Pixelfehler auf der WB und sie mußte monatliche
Gebühren für das Kabelmodem (Provider:Chello) zahlen, dass sie am
Amiga gar nicht benutzen konnte. Ich war auch nicht wirklich zufrieden
und wartete immer noch auf meinen PPC der aber immer noch nicht
verfügbar war.

Als dann die Messe in Neuss angekündigt wurde, sind wir mit einem
Freund (PC User, aber durch unsere immer noch ungebrochene
Amiga-Begeisterung angesteckt) dort hingefahren. Nach über 10 Stunden
Fahrt war ich schon ganz scharf darauf meine gesparten 1000 DM für
einen PPC auszugeben. Ich stürmte bei der Messeeröffnung als einer der
ersten direkt auf die Stand Vesalia zu, um dann enttäuscht zu
erfahren, dass es immer noch keine PPCs zu Verkaufen gibt.

Als später die Rede von PCI für den Amiga war, war ich einer der
ersten, der sich ein Mediator Board + Voodoo3 besorgte. Die Idee mit
PPC hatte ich inzwischen aufgegeben (dies war schon über ein Jahr
her). Mit dieser Kombination war ich zuerst sehr zufrieden bis ich
mich auch daran gewöhnte und einsehen mußte, dass mein 040 der
Flaschenhals war. Ich kratzte als meine letzten Ersparnisse zusammen
und kaufte mir einen 060/50MHz Prozessor.

Meine Freundin war inzwischen ziemlich frustriert und sie stellte
ihren Amiga1200 im AteoTower in eine Abstellkammer. Dafür bestellte
sie einen komplett neuen PowerTower inklusive neuen Motherboard,
CD-ROM und ebenfalls eine 060/50MHz CPU. Ich gab ihr dann mein ZorroIV
Board + Cybervision64/3D und sie konnte endlich durch den Erwerb einer
X-Surf Karte mit Kabelmodem surfen.

So, das war erstmal die (lange) Geschichte. Ich hoffe, dass niemand
uns unterstellen will, wir hätten keine Amiga Geschäfte/Amiga Firmen,
etc. unterstützt, denn wir haben wirklich verdammt viele Zeit, Mühe
und Geld investiert.

Was will ich mit dieser Geschichte sagen? Das Problem ist: Wieviele
Normalverbraucher würden das auf sich nehmen? Ich denke, nicht viele.
Wir haben dabei zwar einiges gelernt (und können nun auch selbst
Motherboards einbauen;), aber dennoch wäre dies alles nicht notwendig
gewesen, wenn uns jemand gesagt hätte: Machts keinen Blödsinn,
investiert lieber mehr und dann habt ihr auch einen vernünftigen
Amiga. Kauft euch gleich einen PowerTower mit 060 und PCI oder kauft
euch einen gebrauchten A3000 mit allen drum und dran.

Aber niemand konnte uns das sagen oder einen Rat geben, weil wir
damals niemanden kannten, der einen Amiga besitzt. Und die, die wir
über SecondHand Quellen kennengelernt hatten, waren selbst ziemlich
unerfahren und mit AGA und einem 030 CPU zufrieden. Internetzugang
hatten wir damals auch noch nicht. Wie soll denn jemand in unserer
damaligen Situation an die Informationen gelangen?

Mittlerweile hat sich viel verändert. Meine Freundin ist mit ihren
Amiga einigermaßen zufrieden und ich bin auf WinUAE umgestiegen. Der
Grund? Unter WinUAE ist das AmigaOS einfach schneller als auf meinen
Amiga1200 mit 060 und Voodoo3 und ich brauche Windows für meine
Ausbildung zum Multimedia Producer und meinen Job als IT-Trainer.
Denn Applikationen wir Photoshop, Freehand oder Director gibt's nun
mal leider nicht für AmigaOS.

Ich finde diese Diskussionen ziemlich anstrengen - PPC oder x86,
WinUAE ist kein Amiga usw.

Ich bin mittlerweile ganz anderer Ansicht:

Ein PC ist nicht Windows sondern nichts als ein Haufen Hardware
auf dem du ein beliebiges Betriebssystem laufen lassen kannst,
egal ob das nun Linux, Windows, QNX, BeOS oder AmigaOS ist. WinUAE ist
zwar eine Emulation, aber das spielt für mich als Endanwender keine
Rolle. Und Amithlon ist sogar mehr als pure Emulation, da gewisse
Teile nativ auf x86c umsetzbar sind.

Alles was Ich will und immer wollte ist ein schnelles AmigaOS und
darauf AmigaOS Applikationen benutzen können. Dies alles funktioniert
unter WinUAE.

Amiga ist auch schon lange nicht mehr nur Amiga, denn PCI, Voodoo3,
Soundblaster, PPC hat nix mit der originalen Hardwarearchitektur zu
tun und ist schlicht und einfach PC Hardware (oder im Fall des G2s,
Apple Hardware).

User, die das als Verrat bezeichnen, leben immer noch im Glauben, dass
eine PC-AMIGA Feindschaft eine wichtige Einstellung ist. Es leuchtet
einigen einfach nicht ein, dass dieser Glaubenskrieg sinnlos ist. Ob
ein PPC oder ein x86 die modernere/bessere Architektur innehat ist ein
interessantes Diskussionsthema, aber im Edeffekt genauso sinnlos. Die
wenigen Amiga User, die es noch gibt sind einfach nicht in der
Position, sich dies auszusuchen. Wir können froh sein, wenn überhaupt
noch etwas kommt. Wir sind einfach nicht in der Position, Forderungen
zu stellen. Im Endeffekt ist wichtig, wie sich die Arbeit mit einem
Computer anfühlt.

Was meiner Meinung nach zählt ist, was der Mensch mit einem Computen
anstellen kann, ob er sich wohlfühlt was dessen Benutzung betrifft -
nicht was das für ein Computer ist oder wie dieser heißt. Ob AmigaOS,
Linux, Windows, QNX oder BeOS oder welches Betriebssystem auch immer:
Wichtig ist dass der Mensch in seiner Entscheidung für ein bestimmtes
Betriebssystem/eine Plattform respektiert wird. Entscheiden ist, was
tut der User mit seinem Computer. Kann er darauf vernünftig arbeiten,
fühlt er sich darauf wohl? Das sind die Fragen, die man sich stellen
muß.

Wenn ich mir ein cooles Szene Demo ansehe, ein perfekt gepixeltes
Bild bestaune, ein interessantes Gedicht lese, ein geniales Musikstück
höre oder eine informative Webseite besuche, dann interessiert mich
nicht, auf welchem Computersystem dies alles erstellt wurde - dann
interessiert mich der Inhalt und der Mensch, der dies erstellt hat.

Ich finde immer noch, dass man nicht aus den Augen verlieren darf,
warum es überhaupt Computer gibt. Es ist dies keine Religion sondern
ein Werkzeug. Dem einen liegt dies und dem anderen das besser in der
Hand. Jeder darf (und soll) seines verteidigen - aber bitte mit
Respekt dem anderen gegenüber.

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

28.09.2001, 20:38 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Der beste Player für MP3s?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Songplayer hat außerdem eine coole Surround-Sound Funktion!:) Klingt
saugut!

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

20.09.2001, 03:58 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Bilder & Download
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hallo!

Mach doch einfach mit SGrab einen Screenshot (Ausschnitt), wenn das
Bild so wichtig ist. Ist zwar nicht die optimale Lösung, aber immerhin
hat man dann das Bild auf seiner Festplatte.:)

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

20.09.2001, 03:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE 0.8.17R1
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Hallo,

Ich habe auch gerade die neue Version ausprobiert und muß sagen, dass
ich leider ein wenig enttäuscht bin. Die Sound-Synchronisation ist
leider kaum besser als die der vorherigen Version, dafür scheint diese
die CPU ziemlich zu belasten, sodaß das ganze System um einiges
langsamer ist. Erst wenn man die Sound Emulation komplett deaktiviert,
ist die Geschwindigkeit auf meinem PC (900 MHZ Athlon) wieder
erträglich. Auch laufen nun einige Szenedemos nicht mehr, die auf der
vorherigen Version keinerlei Probleme bereitet haben....(Das Ruckeln
des Mauszeigers liegt übrigens am Soundbuffer. Stellt man den Wert 5
als Buffer ein, dann ruckelt der Mauszeiger alle 5 Bufferzyklen. Um
dies zu vermeiden muß man bloß den Buffer auf 1 stellen.)

WinUAEJit war bisher um einiges schneller als mein Amiga1200 mit
060/50 und Voodoo3/Mediator. Diesen Eindruck habe ich bei
dieser Version leider nicht mehr (außer wenn ich die Soundemu
ausschalte), daher habe ich wieder die vorherige Version von WinUAE
installiert.

Einen Vorteil hat die neue Version aber: Durch die neue rtg.library
(im AmigaTool Verzeichnis) kann man nun endlich 32bit Farbtiefe
verwenden ohne dass der Mauszeiger Spuren hinterläßt. Und es liegt
auch ein Tool bei, welches CD-ROMS nun automatisch erkennt (muß man
in der user-startup aufrufen). Beides funktioniert auch mit der
vorherigen Version von WinUAE.:)

Naja, vielleicht kommt ja bald eine neue Version nach, die diese
Problemchen noch beseitigt. Denn auch die 16er Version von WinUAE
macht bei mir noch Probleme: so werden meine Opus Lister nicht immer
refresht, Kreise (z.B. in TV Paint) werden während des Transformierens
nicht dargestellt, FXPaint stürzt mir immer ab und auch der Sound
via AHI ist nicht optimal. (Weiß jemand dazu vielleicht Workarounds?)

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

30.08.2001, 03:53 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Arbeitet diese Seite mit einem Amibrowser richtig?????????????????????
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Die Seite funktioniert hier mit Voyager 3.2.13 problemlos. Versuche
mal in der Voyager3 Config 'warn on parse errors' abzuschalten -
vielleicht hilft das.

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

27.08.2001, 01:51 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Szene-Demos auf Grafikkarte?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ja, gibt es: http://www.gfxbase.de.vu

Dort findest du auch alle Spiele, die Grafikkarten unterstützen u.v.m.

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

19.08.2001, 12:46 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Suche ein paar Tools...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hallo!

zu 1:

Opus Magellan 2 bietet dir u.a. exakt diese Funktion. Da kannst du,
indem du ein Feld aufziehst bestimmen, wohin sich AppIcons, Disks,
Gruppen oder Auslagerungen ablegen sollen. Sehr komfortabel!:-)
Möglicherweise kann das Scalos auch, bin ich mir nicht sicher.

zu 2:

Ich benutze Win95 ( ftp://de.aminet.net/pub/aminet/util/wb/Win95.lha
). Dieses Tool zeigt alle offenen Fenster in einer Taskleiste an und
holt diese durch Klick in den Vordergrund. Was mir an Win95 so gut
gefällt ist, dass es sehr speicherschonend, klein und stabil ist. Es
ist also nicht so aufgebläht wie Workbench 2000.

zu 3: Ja, TurboCalc 5 sollte dies können.

Ciao,
Richard

[ Dieser Beitrag wurde von NARR am 19.08.2001 editiert. ]

NARR Nutzer

15.08.2001, 14:08 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Kommt Feeble-Files?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

"KDH simply rulez!"

- so ist's! Ich frage mich oft, ob die bei KDH einen Beamer erfunden
haben, mit dem sie ihre Pakete verschicken. Ich komme aus Wien und
wenn ich etwas bei KDH bestelle, ist es 2 Tage später in meinem
Postkasten.:-) Und dann ist da noch oft ein Kuli gratis dabei. Das
nenne ich Service!

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

13.08.2001, 15:28 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Welches Multitasking hat das AmigaOS?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Harlekin

Da hast du wahrscheinlich recht!:-) Er hat ja auch nicht von einem
co-operative multitasking sondern von einem co-operative system
gesprochen. Dies ist wohl des Rätsels Lösung. Danke für die
Aufklärung! (auch wenn ohne Gewähr aber ich denke, du hast schon
recht. ;-)

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

13.08.2001, 13:55 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Welches Multitasking hat das AmigaOS?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Danke Harlekin für deine genauen Ausführungen!

Also, Simon Goodwin beschreibt das AmigaOS im Prinzip so, wie du das
präemptive Multitasking definiert hast - dennoch schreibt er dann:

"The Amiga is essentially a real-time co-operative system, and these
two attributes mark it out from Windoze, Mac and Unix boxes. Amiga
programs, and other gadgets, real and virtual, share the system and
share one another. They are written with this in mind, whereas Mac
applications are written to take turns on a single thread laced
between programs, and PC and Unix titles compete aggressively, with an
authoritarian system holding them at arms's length."

Er definiert in einem extra-Kasten noch die Begriffe folgendermaßen:

CO-OPERATIVE

Built around components working together, rather than competing
aggressively.

PRE-EMPTION

Automatic interruption of a task that has run as long as can be
allowed without jeopardising the illusion of programs running
simultaneously.

Ciao,
Richard

[ Dieser Beitrag wurde von NARR am 13.08.2001 editiert. ]

NARR Nutzer

13.08.2001, 10:49 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Welches Multitasking hat das AmigaOS?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Liebe Amiga Experten, klärt mich doch mal bitte auf:

Bisher dachte ich immer, das AmigaOS besitzt ein präemptives
Multitasking. Als ich aber unlängst in einer alten Amiga Format
schmökerte, fiel mir ein Artikel von Hardware-Guru Simon Goodwin über
Multitasking auf (AF136 - letzte Ausgabe), indem er folgenes schreibt:
"The Amiga is essentially a real-time co-operative system, and these
two attributes mark it out from Windoze, Mac and Unix boxes...". Damit
sagt er also, dass der Amiga sich von anderen Plattformen durch ein
Echtzeit-Kooperatives Multitasking abhebt.

Kann mir mal jemand erklären, ob das AmigaOS nun ein präemptives oder
ein kooperatives besitzt? Was genau wäre bei einem
Echtzeit-Kooperativen Multitasking der Vorteil gegenüber einem
Präemptiven? Und: Was genau sind die die Vor- und Nachteile der
jeweiligen Systeme?

Danke schon mal,
Richard

NARR Nutzer

13.08.2001, 10:07 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: was geht mit amiga?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Es gibt noch ein sehr gutes englisches Amiga magazin, namens Clubbed.
Dieses besitzt ein sehr hohes Niveau und richtet sich sowohl an den
Anfänger als auch an wirkliche Amiga Profis. Es erscheint leider
nur 4mal im Jahr, aber dafür ist das Abo auch sehr günstig
(non-profit!).

Der Druck ist zwar schwarz-weiß, aber dennoch sehr professionell
(Photos sind scharf und gut zu erkennen) - genauso wie auch das
Layout. Passend zu einem Review (z.B. ArtEffect4) gibt's meist auch
gleich ein Tutorial dazu und sehr interessante Tips&Tricks (in der
aktuellen Ausgabe wird z.B. erklärt, wie man die Batterie für die Uhr
am Mainboard austauscht oder wie man IBrowse dazu bringen kann,
Webseiten problemlos und in einer hohen Qualität auszudrucken. Die
'Clubbed' umfaßt 44 Seiten (mit einer einzigen Seite Werbung) -
diesmal mit einer 2 Seiten Beilage mit den letzten News über AmiWest
und Amithlon, etc. Das alles kommt mit einem dickeren und farbigen
Hochglanz-Cover.:-) Ich kann die 'Clubbed' wirklich empfehlen! Ihr
findet mehr infos dazu unter /http://www.btinternet.com/~clubbed/seal/clubbed/#about

Ciao,
Richard

NARR Nutzer

08.07.2001, 13:08 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Autorennspiel?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Vielleicht Wild Tracks? Sollte, glaube ich, aber nur für PPC kommen..

mfg,
Richard

NARR Nutzer

28.06.2001, 11:23 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: 1000 Fragen zum Amiga...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Original von Frank:
"Hallo zusammen !"

Hallo!

"Irgendwie hat es mich nun wieder erwischt,und ich denke ernsthaft
darüber nach mir wieder einen Amiga zu kaufen - nur raffe ich nicht
ganz was die Leute so anbieten : Nach meinem Wissensstand kann z.B.
der A4000 mit maximal 16 MB Fastram bestückt werden - es gibt aber
auch Angebote mit bis zu 96 MB Ram ! Wie geht denn das ??"

Schön, einen Ex-Amiga User wieder bei uns begrüßen zu dürfen!:)
Ja, ja, es hat sich viel geändert.

"Wie sieht es mit den CPU's aus ? Das erscheinen der 68060 hab ich
noch mitbekommen,aber jetzt lese ich von PPC's... Wird dabei nur die
CPU getauscht,oder brauche ich ein neues Mainboard ? Wie kompatibel
sind die,und wo kann man sowas kaufen ? Wie schnell wird der Amiga
damit ? (->PC)"

Also, die PPC-Karten gibt es für den A1200 bis 210 MHz (so weit ich
informiert bin) und diese werden einfach an den Expansion-Slot
gesteckt - so wie z.B. ein 060er Turbokarte. Da das AmigaOS (noch)
68k basierend ist, sitzt auf der PPC Karte auch eine 68k CPU. Man hat
dann quasi 2 Prozessoren, die auch beide im Amiga werkeln. Das Prinzip
ist so: Das AmigaOS selbst braucht die 68k CPU (schon alleine zum
Hochfahren), aber es gibt für den Amiga mittlerweile eine ganze Menge
PPC-Software (z.B.3D Spiele, die es ja auch am PC gibt, wie WipeOut,
Heretic2, Shogo, Quake etc.).

Wird diese Software auf dem 68k OS ausgeführt, kommt eben der PPC zum
Einsatz. Mittlerweile gibt es für den Amiga auch eine frühe Version
eines PPC-only AmigaOS, namens MorphOS (welche von ein paar
enthusiastischen Programmierern entwickelt wird), aber die Firma AMIGA
(nicht mehr Commodore!;) versucht auch offiziell diesen Weg zu gehen.

Das OS.4.0 (momentan ist die aktuelle Version AmigaOS.3.9) soll zum
Großteil auf PPC umgesetzt werde (z.B. diverse libraries) und langsam
im Laufe der Zeit komplett auf PPC hardware laufen können. Dies wird
allerdings ein sogenannte Zico-Spezifikation voraussetzen, sprich
bessere Hardware, wie G3/4. Matrox/Voodoo Grafikkarte, AGP, USB, PCI,
etc. Man wird den Amiga entweder stark aufrüsten müssen oder kauft
sich gleich ein neues Amiga Modell (AmigaONE oder Pegasos), das zum
selben Zeitpunkt wie das neue OS erhältlich sein sollte.

"Ausserdem las ich hier von Treibern für die Voodoo-Karten !?
Kann man jetzt auch die PC-Grafikkarten im Amiga nutzen ??"

Es gibt für den Amiga mittlerweile sogar diverse PCI-Boards. (Ich habe
z.B: eine Mediator PCI Board mit Voodoo3 3000) Welche Karten man darin
betreiben kann, hängt natürlich von der Verfügbarkeit der Treiber ab.
Der Amiga Markt ist sehr klein und daher sind Lizenzen teuer - NVidia
rückt die Entwicklerunterlagen zur G-force (um Treiber schreiben zu
können) sicher nicht umsonst heraus, während dies bei der Voodoo3
scheinbar kein Problem darstellt. Dasselbe gilt für Grafikkarten mit
dem Virge-Chip. Daher kann man derzeit nur Voodoo Karten (3,4,5) und
Virge-basierende PC-Grafikkarten im Amiga betreiben.

"Gibt es jetzt PCI oder AGP-Slots ?"

AGP Slots gibt es für den Amiga leider noch keine. Aber ich kann dir
versichern, dass sich ein AmigaOS auf einer PCI-Voodoo 3 3000
schneller anfühlt, als das Ressourcen-verschwendende Windows mit
G-Force + AGP. Bei Spielen ist das natürlich wieder etwas anderes.
Zwar gibt es auch für den Amiga einige, aufwendige 3D Spiele, aber mit
der Performance eines PCs mit 1 GHZ und AGP+G-Force 3 kann ein Amiga
mit Voodoo3+PCI selbstverständlich nicht mithalten - noch nicht.:)
Ich persönlich bin aber mehr ein Anwender als ein Zocker - daher
stellt diese Tatsache für mich kein Problem dar. Die Qualitäten des
Amigas liegen für mich woanders.:)

"Wie sieht's mit einer Anbindung meines DSL-Zugangs aus ?
Darauf möchte ich natürlich nur ungern verzichten..."

Da kenne ich mich zu wenig aus - prinzipiell sollte es kein Problem
sein - vielleicht kann das bitte jemand anderer beantworten?

"Wie ist die Lage auf dem Software-Markt ?"

Kommerziell eher lau, aber im Aminet - http://us.aminet.net/aminet
gibt es Unmengen an Free/share-ware und da sind Dinge dabei, die
genausogut kommerziell sein könnten!

"Auch wenn ich nur sehr selten spiele : Laufen die Spiele jetzt auch
auf den Grafikkarten ? Früher war das immer ein ziemliches Problem..."

Das ist gemischt. Es gibt einige Spiele, die auf Grafikkarte
laufen, aber es gibt immer noch Neuerscheinungen, die den
Grafikchip des Amigas (AGA) direkt ansprechen und daher nicht auf
Grafikkarte laufen.

Ich habe aus diesem Zweck eine News und Entertainment Seite für
Grafikkarten-User geschaffen. Dort findest du neben Interviews mit
Entwicklern, Reviews und News auch alle Spiele, wichtige Tools, etc,
die Grafikkarte unterstützen: http://www.gfxbase.de.vu

"Und was ist mit Büro-Anwendungen ? Gibt es Software die kompatibel zu
Word und Excel ist ?"

Die gibt es mehr schlecht als recht. Die Textverarbeitung
'AmigaWriter' kann z.B. WORD Texte lesen (aber nicht als WORD
speichern) und 'TurboCalc 5' kann auch Excel Datein importieren und
exportieren. Allerdings nicht das neueste Format. (Warum muß sich auch
bei jeder neuen Version des Office Pakets das Format ändern?)
Es gibt aber auch kleine Tools im Aminet, die WORD Texte konvertieren
können, oder Excel-Dateien in HTML umwandeln können usw.

"Wie ist es mit Netzwerken :
Kann ich meine PCI-Netzwerkkarte im Amiga weiter benutzen ?
Ist eine Anbindung zwischen PC und Amiga möglich ?"

Zur ersten Frage: kommt auf die Netzwerkkarte an, welche hast du denn?
Zur zweiten Frage: Ja. Aber auch da bin ich kein Experte.

"Was ist mit dem Speicher ?
Nutzt der Amiga noch PS/2,oder kann er auch schon mit SD-Ram
umgehen ?"

Leider immer noch PS/2, welcher auf die CPU-Karte (PPC+68k oder 68k)
gesteckt wird. Die Firma ELBOX hat aber schon seit geraumer Zeit eine
G3/4 - PCI Karte angekündigt, die SDRAM unterstützen wird. Ob diese
Karte aber noch kommen wird oder nicht, steht noch in den Sternen.

"Gibt es noch neue Amiga's zu kaufen ?
Ein paar Links zu Händlern (vor allem für Zubehör!)
wären ebenfalls sehr hilfreich...."

Ein Händler, den ich epfehlen kann ist KDH-Datentechnik
http://www.kdh-datentechnik.com , aber es gibt auch noch viele andere
(kleinere und größere) - wenn du dich einmal auf diesen seiten von
amiga-News genauer umsiehst, solltest du schon einige, hilfreiche
Links finden.

"Wie ihr sehr habe ich in den letzten Jahren einiges verpasst,und es
währe sehr nett wenn sich hier jemand die Mühe macht sein Wissen mit
mir zu teilen,und mich auf den aktuellen Stand der Amiga-Technik
bringt !"

Kein Problem.:) Wenn noch Fragen auftauchen - nur zu!:)

"Vielen Dank schonmal !"

Kein Problem!:)

mfg,
Richard

[/quote]

[ Dieser Beitrag wurde von NARR am 28.06.2001 editiert. ]

1 -2-

Ergebnisse der Suche: 59 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen