ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
NARR
Nutzer
02.02.2003, 09:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amigajoker
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @ DerBesorgte Würdest du mir verraten, aus welchem Land du kommst? Das wäre sehr interessant zu erfahren. @ die anderen aber auch der Besorgte Wie auch immer, natürlich ist die richtige Rechtschreibung eine nicht ganz unwichtige Sache, denn sie ist die Grundlage für Konversationen. Ansonsten treten schnell mal Mißverständnisse auf. Auch sehr wichtig ist eine klare Form: Paragraphen, Groß/Kleinschreibung und eine Reduzierung von Tippfehlern. Liest man sich sein eigenes Posting nocheinmal durch (bevor man es abschickt) könnte man diese Kleinigkeiten ja noch schnell korrigieren. Zudem gibt es auch die Möglichkeit, die Beiträge nachträglich zu editieren. Ein klare Form macht das Lesen der Beiträge für die anderen User eben einfacher. Doch das Wichtigste ist meiner Ansicht nach der Respekt gegenüber anderen Menschen (egal ob im echten Leben oder im anonymen Internet). Daran mangelt es. Meiner Ansicht nach reicht es aus, wenn man den Inhalt des Postings versteht. Ich verstehe den Beitrag des Besorgten inhaltlich. Somit habe ich kein grobes Problem damit. Zur Signatur: Wer sich öfter im Amiga-News Forum oder den Kommentaren aufhält, sollte eigentlich die "legendäre" Geschichte kennen, die zu der Prägung der Signatur des Besorgten geführt hat. Ich mag den Humor des Besorgten (alleine sein Nickname ist witzig) - die Signatur spiegelt, glaube ich, die Sammelleidenschaft des Besorgten wieder. Die Sigantur ist eine Sammlung von Zitaten die ihm aus bestimmten Gründen gefallen haben. Provoziert wird damit ja niemand. Mit seinem Humor beweist er Mut zur Selbstironie. Einige solcher Freestyle-Beiträge vom Besorgten haben mich des öfteren Tränen lachen lassen.:) Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
05.11.2002, 09:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: GoldED für Windows?
Brett: Andere Systeme 1stpage - http://www.evrsoft.com/1stpage/ Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
14.10.2002, 17:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: HTML Layersbefehl
Brett: Programmierung Zitat: Ja, hab ich gelesen, verstehe nur leider nicht ganz was du meinst. Eine URL zu der Seite wäre hilfreich, dann könnte ich sehen, was du da genau erreichen willst. Ansonsten habe ich mich auf dieses Zitat bezogen: "Layer sind eine Netscape-4 spezifischen Erweiterung und gehören nicht zum HTML-Standard" - ILayer sind Netscape-spezifisch, aber nicht <div>, daher dann meine Frage, was von beiden du benutzt. Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
14.10.2002, 09:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: HTML Layersbefehl
Brett: Programmierung Benutzt du jetzt den Layer Befehl oder <div>? Mit <div> kannst du Objekte beliebig platzieren - dies funktioniert sowohl unter NS4.7, 6.x, Opera, Mozilla und IE5.x. Beispiel: <html> <head> <style type="text/css"> #test {position:absolute; left:10px; top:300px;} </style> </head> <body> <div id="test"> test </div> </body> </html> Damit richtest du den Text "test" exakt aus (10 Pixel von lins, 300 Pixel von oben). Statt dem text kannst du natürlich auch ein Bild verwenden. Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
09.10.2002, 12:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Doch wieder ein Amiga?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo Roland, Zitat: Der Amiga wird durch Third-Party Firmen noch mit diversen Hardware-Teilen am Leben erhalten. So gibt es PCI-Boards, die sich beispielsweise in einen A3000 oder A1200 einbauen lassen (damit sind einige ältere Grafikkarten wie Voodoo3, 4 & 5 und auch ganz alte Karten wie die auf den Virge-Chip basierende oder auch Soundkarten wie die Soundblaster 128 einsetzbar), es gibt aber auch vernünftige USB Lösungen und vieles mehr. Das einzige Manko am derzeitigen, aufgerüsteten Amiga ist aber leider nach wie vor die Geschwindigkeit. Selbst ein 68060 mit 50MHz reicht für anspruchsvolle, zeitgemäße Anwendungen und Spiele nicht mehr aus. Es gibt zwar auch die Möglichkeit, einen Power Prozessor am Amiga zu betreiben, allerdings ist dieser sehr teuer und zudem unterstützt dieser nur wenige Programme und Spiele, die dafür programmiert wurden. Ein günstige Alternative für einen schnellen Amiga ist Amithlon, ein "Amiga-Emulator" für den PC, der auf einem Linux Kernel aufsetzt und extrem flott ist. Die Installation scheint aber nicht gerade ein Kinderspiel zu sein. Eine einfachere Methode ist da der Amiga Emulator WinUAE, mehr Informationen findest du unter http://www.winuae.com, wo man WinUAE auch herunterladen kann. Dafür brauchst du aber die KickROMs. Diese bekommst du beispielsweise auf der CD-ROM "Amiga Forever". Hier der Link: http://cloanto.com/shop/ - Oder du schaust einmal zu KDH-Datentechnik - http://www.kdh-shop24.de/catalog/default.php - ein Shop für Amiga Software und Hardware, wo du auch alles online bestellen kannst. Nochmal zurück zum Thema. Weil der derzeitige Amiga durch seine Mängel (Kein AGP & keine Unterstützung moderner Grafikkarten wie GeForce oder Radeon) nicht mehr an moderne PCs und Macs heranreicht, wurde der AmigaONE entwickelt. Auf diesem wird das neue Betriebssystem von Amiga, das AmigaOS4.0 installierbar sein. Der Vorteil: der neue AmigaONE entspricht in etwa den heutigen Anforderungen. Das AmigaOS.4.0 wird direkt auf den schnellen PPC zugreifen können, AGP sowie Treiber für aktuelle Grafikkarten, USB und eine flotter G3 gehören damit endlich zum Standard. Du kannst dir das ähnlich vorstellen wie mit dem Mac, der damals auch den Sprung von 68k CPU nach PPC gemacht hat. Wann der AmigaONE aber wirklich erscheinen wird ist noch ungewiß. Dann gibt es noch eine Alternative, die sich Pegasos nennt. Darauf läuft z.B. LinuxPPC oder ein AmigaOS "Klon" namens MorphOS. Mehr Informationen zum Pegasos: http://www.thendic-france.com - andere Infos bezüglich Amiga natürlich http://www.amiga.com Zitat: Ja, oder bei Amiga Geschäften wie KDH-Datentechnik ( http://www.kdh-shop24.de/catalog/default.php ), Vesalia ( http://www.vesalia.de ) in Deutschland oder z.B. Point Design ( http://www.pointdesign.at ) in Österreich. Zitat: Ja, das Programm nennt sich Spitfire und ist Shareware. Hier der Link (englisch): http://www.palmspot.com/software/detail/ps5803a_98234.html Zitat: Ja, definitiv. Zitat: Ja, das Aminet gilt als das größte Software Archive im Internet - plattformübergreifend. Ob das wirklich so ist, weiß ich nicht, aber es gibt dort verdammt viel Software. Sehr alte, angestaubte aber auch sehr neue, wirklich gute Software. Ein gutes Beispiel dafür ist Perfect Paint ( http://gothic.fr.free.fr/amiga/ ). Ein extrem umfangreiches Zeichenprogramm, das als Freeware erhältlich ist. Ciao, Richard http://www.gfxbase.com [ Dieser Beitrag wurde von NARR am 09.10.2002 editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von NARR am 09.10.2002 editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von NARR am 09.10.2002 editiert. ] |
|||||
NARR
Nutzer
02.10.2002, 10:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Windows-Flash Seite!;)
Brett: Get a Life Kennt ihr das schon? Falls nicht, ihr werdet es lieben.:) http://www.clifford.at/funpic/windows_rg.swf Weiß allerdings nicht obs auf Amiga browsern geht... Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
20.08.2002, 11:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Toolbar.mcc erweitern?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Außer ein paar Bildchen ist da nix außer leere, weiße Fläche? Die Navigation links wo du auch einen Menüpunkt 'Wb-Shots' findest, die Newsmeldungen in der Mitte und die Linksleiste rechts - all das siehst du also nicht? Was für einen seltsamen Browser benutzt du? ciao, Richard [ Dieser Beitrag wurde von NARR am 20.08.2002 editiert. ] |
|||||
NARR
Nutzer
15.07.2002, 17:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue OS4.0 Screenshots
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Also, das hier wäre der direkte Link zu den Screenshots: http://www.stormloader.com/amiga/osnews/amiga1.htm Statt 1 dahinter 2,3,4 oder 5 für die restlichen Screenshots |
|||||
NARR
Nutzer
14.07.2002, 17:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Fonts in den Browsern
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @TriMa Das sehe ich nicht so. NS4.7 unterstützt durchaus elementare CSS Befehle, darunter Definitionen von Zellen, Schriften, Farben, exakte Ausrichtung von <DIV>s usw. Ich finde, das ist besser als gar keine CSS Unterstützung. Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
14.07.2002, 14:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Fonts in den Browsern
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo, Naja, das Hauptproblem ist, dass bei vielen Webseiten die Fonts über CSS definiert werden. Stylesheet Angaben kann derzeit kein Amiga Browser interpretieren, daher werden auch die Font-Angaben ignoriert. Es ist aber für mich als Webdesigner unmöglich, auf CSS zu verzichten. Erst CSS ermöglicht es auf komfortable Weise, ein globales und ziemlich exaktes Erscheinungsbild einer Webseite zu gewährleisten. Selbst der alte, angestaubte NS4.7 beherrscht die wichtigsten StyleSheet Befehle. Also: Ohne CSS Unterstützung werden die meisten Webseiten auch auf Amiga Browser mit Webfont-Installation nicht korrekt aussehen. Noch problematischer als die Fonts ist aber, dass über CSS auch Farben, Tabellen, Ausrichtungen, Links, Layer u.v.m definiert werden. All das und mehr wird ebenfalls von Amiga Browser ignoriert. Java finde ich nicht so problematisch, da ich selten auf Java Seiten stosse, außer natürlich Chats, aber die interessieren mich sowieso nicht so wahnsinnig. Viel bedeutender wäre CSS, bessere Javascript Unterstützung und aktuelles Shockwave, finde ich. Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
19.06.2002, 15:39 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AWeb Probleme
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Askane Na, dann hat es ja scheinbar mit dem GUI von ClassAct zu tun, oder? Das mit der Startup-Sequence habe ich noch nicht ausprobieren können, ich bin momentan in der Arbeit und da steht mir leider kein Amiga zur Verfügung....Aber danke für den Tipp - werde es dann zu Hause mal probieren. Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
19.06.2002, 12:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AWeb Probleme
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Danke für die Antworten! @Thomas Wenn das AmigaOS (du meinst wahrscheinlich das GUI, Icons etc.) nur 256 Pens zur Verfügung hat, dann müßte doch konsequenterweise dasselbe Problem bei Voyager und IBrowse auftauchen - warum funktioniert es dann aber bei diesen Browsern problemlos? |
|||||
NARR
Nutzer
19.06.2002, 11:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AWeb Probleme
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo Petra, Wie ich schon oben schrieb, ist ein 32bit/WinUAE Screen eingestellt. Ich kann mich aber erinnern, dass ich dieses Problem mit AWeb auch mit meinem Amiga mit Mediator/Voodoo3 (ebenfalls P96 32bit) hatte...:/ Am Screen kann es ja eigentlich nicht liegen, da mit keinem anderen Browser (IBrowse, Voyager) diese Problem auftritt. Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
19.06.2002, 10:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AWeb Probleme
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo Petra! Das Problem ist folgendes: am InternetExplorer, Netscape, Opera, Mozilla, Voyager und Ibrowse sieht diese Farbe ziemlich nach einem sehr hellen Grau aus (ok, vielleicht mit viel Fantasie mit einem minimalen rosa Stich;) - aber AWeb ist der einzige Browser, der mir eine komplett andere Farbe zeigt, eben dieses helles Türkis. Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
19.06.2002, 10:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AWeb Probleme
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo! Also ich hatte diese Frage schon einmal in den Kommentaren gepostet, aber das Forum ist sicherlich der besser geeignete Platz dafür. Daher nochmal meine Frage: Wie bringe ich AWeb dazu alle Farben korrekt darzustellen? Ich spreche hier nicht von Bildern sondern von den Farben von Tables, Zellen oder dem body, also die Hexadezimal Codes for bgcolor. Die Bilder (jpg, gif, png) werden zwar korrekt dargestellt (also nicht farbverfälscht oder gedithert) aber eben die Hintergrundsfarben stimmen nicht - sie sind den wahren Farbwerten nur angenähert, so als hätte ich nicht genug Farben am WB Screen zur Verfügung und AWeb stellt daher nur die websicheren Farben dar. Ich weiß zwar nicht ob es daran liegt, aber ich benutze übrigens WinUAE, eingestellt ist ein 32bit Screen. Ich hab schon Lösungsvorschläge auf meine Frage erhalten und diese auch befolgt: so habe ich den picture.datatype von OS.3.5 kopiert und alle PlugIns für Aweb in den awebplugins Ordner installiert. Leider hat dies nichts geändert. Nach wie vor sind die Farben nicht korrekt, das Grau bei Amiga-News wird z.B. als helles Türkis interpretiert. Wer kann mir weiterhelfen? Dann noch eine weitere Frage: Ist es möglich, AWeb so zu konfigurieren, dass Tables besser dargestellt werden? Die Tables bei den News von Amiga Future ( http://www.amigafuture.de/afnews.php ) befinden sich z.B. nicht in einer Linie (vertikal betrachtet). Aber auch die Tables auf meinem OnlineMagazin, GFX-BASE ( http://www.gfxbase.com ) werden seltsam dargestellt: Eigentlich sollte um die News-Tables herum eine Haarlinie angezeigt werden, aber zu sehen ist diese nur oben, rechts und unten, links fehlt diese einfach. IBrowse, Voyager, IE, Netscape, Mozilla, Opera und sogar der alte NS4.7 stellen die Tables richtig dar. Auch bei Amiga.org ( http://www.amiga.org ) hat die Haarlinie bei den Newstables rechts die doppelte Dicke der links befindlichen Linie. Irgendeine Idee? Ich habe gesehen, dass man verschieden Einstellungen bezüglich der Tabledarstellung und dem HTML Modus (tolerant, etc.) zur Verfügung hat - gibt es eine Kombination, die die Darstellung der Tables verbessert? Danke im Voraus! Richard |
|||||
NARR
Nutzer
06.06.2002, 13:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Kleines,feines Grafikprogramm
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Ich bin Betatester von DiamondBOX und kann nur sagen, was Nikolaj für die nächste Version in Vorbereitung hat ist ein echter Hammer (obwohl auch jetzt ist DiamondBOX saugut)...wer sich näher dafür interessiert kann zwei Interviews mit Nikolaj und einen Fragen und Antworten Artikel zur neuesten Version auf der GFX-BASE lesen. http://www.gfxbase.com Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
06.06.2002, 13:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Total Amiga Magazine
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ja, meine Freundin und ich abbonieren es schon seit damals als es noch 'Clubbed' hieß. Super Layout, gute und hintergründig geschriebene Artikel, Tutorials, usw. Leider noch nicht in Farbe (außer das Cover und die Rückseite) - aber dennoch von sehr guter und professioneller optischer Qualität. Hat, swoeit ich mich erinnern kann, knapp 50 Seiten aber dafür wenig Werbung. Ich kann's auf jeden Fall nur empfehlen. ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
26.05.2002, 16:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AWeb am Ende?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Was bedeutet die Aussage: "näher an der Darstellung von IE,NS & Opera dran?" - Alleine diese drei Browser unterscheiden sich schon gröbstens in der Interpretation von HTML und StyleSheets = Darstellung einer Seite. Zwar ist Voyager StyleSheets nicht mächtig (aber auch keine anderer Amiga Browser), ein übles Manko, dennoch ähnelt Voyager im Aufbau der Seiten, Darstellung von Tables (keine cellspacing, cellpadding Angaben oder welche mit dem Wert 0 werden auch so dargestellt im Gegensatz zu IBrowse und AWeb Interpretation) und ausgetüftelte Tablekonstrukte werden mit der neuesten Voyager Beta bei den meisten Seite exakt so dargestellt wie am IE. Netscape 4.7 hat wieder ganz andere Probleme - table-backgrounds werden komplett anders interpretiert, Linien in der Farbe der bgcolor des übergeordneten Tables werden beispielsweise eingezogen sobald nicht jede einzelne Zelle eine bgcolor Angabe besitzt, StyleSheets werden nur spärlich interpretiert usw. Der Netscape 6 (.2) hat bereits ziemliche Ähnlichkeit mit der Darstellung von IE. Opera interpretiert momentan z.B. <HR> Angaben völlig anders. Ich könnte hier nur viele Beispiele nennen, die die Darstellungsunterschiede bei Browsern verdeutlichen, aber ich spare mir jetzt einmal die Mühe. Auch der neueste Mozialla hat manchmal Probleme mit der Interpretation von Tables - ist aber sonst erstaunlich gut in der darin, vor allem kann dieser den AlphaKanal des PNG Formats interpretieren. Ein sehr nettes Feature!:) IBrowse und AWeb haben ziemliche Probleme mit Tablekonstrukten, Frameaufteilungen - Layer funktionieren sowieso nicht. Voyager ist da schon um einiges besser - dazu kommt, dass die neueste Voyager Beta meiner Ansicht nach JavaScript am besten unterstützt. Alleine PopUps stellen bei den anderen zwei Browsern schon ein Riesenproblem dar - Voyager hingegen meistert dies mittlerweile mit einer Leichtigkeit. Zudem sind für Voyager Funktionen ala IE geplant , wie z.B. das Auslagern von links auf den Desktop oder das Setzen eines Bildes im, Browser als Hintergrund für die WB. All dies und mehr ist durch die Arexx Unterstützung möglich geworden. Ich freue mich schon auf die nächste Version von Voyager - hoffentlich mit zumindest minimalen StyleSheet Support! Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
25.05.2002, 13:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AWeb am Ende?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 "näher an den Ergebnissen von IE,NS & Opera als Voyager" Es ist genau umgekehrt. |
|||||
NARR
Nutzer
22.05.2002, 14:08 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: symphony2002
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Nö. |
|||||
NARR
Nutzer
13.05.2002, 13:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Intuition Windows unter AmigaOS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Naja, interessant, aber ich persönlich finde das ein bisserl zu umständlich, zudem benötigt man dafür ein 3Tasten Maus. Zwei + Wheel sollten IMO doch ausreichen. Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
11.05.2002, 10:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Intuition Windows unter AmigaOS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Also, zuerst muss ich mal Darius recht geben. Je mehr Funktionalität ein Fenster hat, desto besser. Man muss ja nicht ständig alle Funktionen nutzen. Aber mehr Funktionalität bedeutet mehr Möglichkeiten für den User, sprich: mehr Komfort beim Arbeiten auf der WB. Ohne Click2Front könnte ich nicht vernünftig arbeiten, aber ich würde es auch nicht gut finden, wenn diese Funktionalität im AmigaOS4.0 so eingebaut wäre, dass ein Fenster durch einen Einfach-Klick in den Vordergrund geholt wird. Im Gegensatz zum Einfach-Klick ist ein Doppelklick meiner Ansicht nach immer noch viel intuitiver, da auch sehr logisch: Ein Klick aktiviert ein Fenster, ein weiterer, schnell dahintergesetzter holt das Fenster nach vorne. Hole ich z.B. unter Windows oder MacOS ein Fenster in den Vordergrund, weil ich zwei Sachen vergleichen will, oder wenn ich mit einem Editor etwas von einem anderen Fenster/Programm, dass kein Copy&Paste unterstützt (beispielsweise ein Text in einem Startdialog oder Text auf einer reinen Flash-Seite) abschreiben möchte, dann springt das Fenster des Texteditor sobald ich darin tippen will durch den Einfach-Klick prompt in den Vordergrund und das Fenster, das ich währenddessen sehen wollte in den Hintergrund. Ja, und auch ich liebe es, Fenster hinter anderen bewegen zu können.:) Oft will man ja auch nur ein Fenster aktivieren und deswegen ja nicht gleich in den Vordergrund holen. Daher wäre ich dafür, dass man Click2Front zwar integriert, aber defaultmäßig auf Doppelklick einstellt. Es sollte aber dennoch ein Konfigurationsprogramm geben, das dem User erlaubt, dies z.B. auf Einfach-Klick umzustellen - für diejenigen, die dies - aus mir nicht verständlichen Gründen - bevorzugen sollten. Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
29.04.2002, 19:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Jawoll PC_Terror! Amiga's dead! II
Brett: Get a Life ned amoi ignorieren! |
|||||
NARR
Nutzer
15.04.2002, 17:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quake2
Brett: Amiga, AmigaOS 4 verspühren? Ich meine natürlich 'verspüren'...:) |
|||||
NARR
Nutzer
15.04.2002, 16:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quake2
Brett: Amiga, AmigaOS 4 >Für Amithloner? Die könnens doch schon unter Windows zocken. Wozu >dieser sinnlose Aufwand? Jetzt müßen die Amiganer Dank den >Amithlonern eine noch längere Wartezeit hinnehmen Wie oft noch? Amithlon ist für viele ein Eratz für Windows - nicht ein lustiger, kleiner Emulator, den sie mal nebenbei starten, weil sie nostalgische Gefühle verspühren. Müssen Amithlon-User nur weil sie AmigaOS auf x86 benutzen, quasi als Strafe, weil sie keine echte Amiga Hardware wie z.B. eine Mainboard mit <ironie>hochmodernen Paula oder AGA Chip </ironie>, auf Entertainment verzichten? Oder ärgerst du dich darüber, dass du soviel Kohle für einen PPC ausgegeben hast und daher findest, die Amithlon User verdienen es nicht, weil sie um dasselbe Geld einen kompletten PC mit Soundkarte, Grafikkarte, Tower, etc. bekommen haben und das AmigaOS noch dazu mit einer besseren Performance läuft? ;-) Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
20.03.2002, 13:14 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Feeble Files, ein poblemchen:(
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Wens interessiert, es gibt von Alan Buxey ein paar interessante news zu diesem Thema, nachzulesen auf der GFX-BASE http://www.gfxbase.f2s.com/index.shtml Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
19.03.2002, 11:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: hehe..
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Was sollen wir uns ansehen? |
|||||
NARR
Nutzer
14.03.2002, 13:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Smileys
Brett: Forum und Interna Warum nicht Voyager 3.2.13 verwenden? Ist stabiler, besser und ich habe damit auch keine Probleme mit den Smileys... Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
08.03.2002, 14:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue WinUAE Version (0.8.21 R2)
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Irgendwelche Erfahrungsberichte? Läuft diese Version nun besser als die vorherige? Ciao, Richard |
|||||
NARR
Nutzer
06.03.2002, 13:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Floyd... Feeble Files und sterben ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Also mir hat Simon the Sorcerer 2 sehr gut gefallen - und Probleme mit der Amiga Version (so wie einige damals berichtet haben) hatte ich auch nie. Die Story und der Humor von Simon ist einfach genial. Aber FeebleFiles überzeugt durchaus mit der selben Qualität, ganz abgesehen davon, dass die Grafik (Renderings und Animationen) und SOund Simon um Längen schlägt.:) Ciao, Richard |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |