ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
NoImag
Nutzer
30.06.2008, 18:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Umweltschutz ,Energien sparen
Brett: Get a Life Zitat: ROFL. Wirklich herrliche Verschwörungstheorie. Genau das richtige für Leute, die daran glauben, dass in Area 51 Außerirdische versteckt werden, dass nie Menschen auf dem Mond waren oder dass die Anschläge vom 11. September von der US-Regierung initiiert wurden. Wen die scheinbar wissenschaftlichen Fakten nachdenklich machen: Es werden aus korrekten Fakten unzulässige Schlüsse gezogen. Interessant ist dabei auch, wie geschickt die korrekte Aussage eines Wissenschaftlers mit dem unzulässigen Schluss eines Nichtwissenschaftlers zusammengeschnitten wird. Außerdem gibt es Aussagen, wo der Schluss zwar korrekt wäre, die Fakten aber falsch sind. Bei der Grafik zur Korrelation von Sonnenflecken und Temperatur fehlen z.B. die letzten ca. 15 Jahre. Der Film ist keine Aufklärung sondern Verdummung. Alle Argumente sind uralt. In dem Film wurde auch "vergessen" zu erwähnen, dass die Wahrscheinlichkeit der Veröffentlichung nicht nur steigt, wenn das Thema aktuell ist, sondern dass es auch steigt, wenn die präsentierten Ergebnisse im Widerspruch zur vorherrschenden Meinung stehen. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
30.06.2008, 18:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life Zitat: Warum sollte das nicht gehen? Ich könnte, wenn ich wollte. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
30.06.2008, 18:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life Zitat: Zurzeit investiert KabelBW massiv ins Kabel-Internet. Wie lange das so bleibt, insbesondere wenn noch viel mehr umsteigen, lässt sich natürlich nicht vorhersagen. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
27.06.2008, 23:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life Zitat: Das kann bei DSL so sein. Ich habe bei KabelBW jedoch tatsächlich volle 16000. Allerdings garantieren auch sie die Bandbreite nicht. Das soll mich aber nicht stören, solange ich sie trotzdem bekomme. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
26.06.2008, 21:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life Zitat: Wenn Du Betriebssystemupdates mit 400 MB und mehr herunterlädst, dann bist Du froh, wenn dies mit 2 MB/s erfolgt und nicht mit 120 KB/s. Ich möchte meinen 16000er Anschluss nicht mehr missen. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
24.06.2008, 23:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue PPC-Hardware von TerraSoft
Brett: Andere Systeme Zitat: Ich bin sicher, dass es Leute gegeben hätte, die das abgelehnt hätten. Ich habe aber schon vor Jahren geschrieben, dass ich sowohl MorphOS als auch AmigaOS 4 trotz des damaligen unfertigen Zustands sofort gekauft hätte, wenn es sie denn für Macs gegeben hätte. Ich bin sicher nicht der einzige mit dieser Ansicht gewesen. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
23.06.2008, 22:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue PPC-Hardware von TerraSoft
Brett: Andere Systeme @Maja: Zu Zeiten, als Apple noch PPC-MacMinis verkauft hat, gab es AOS4 (als Pre) bereits. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
21.06.2008, 22:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Reiskriese? Ist das ein Scherz?
Brett: Get a Life Zitat: Ganz so einfach ist die Rechnung nicht. Es müssen auch andere Treibhausgase berücksichtigt werden. Bei der intensiven Landwirtschaft entsteht Lachgas (N2O), das die CO2-Reduktion überkompensieren kann. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
18.06.2008, 21:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vertrag von Lissabon gerät ins Wanken
Brett: Get a Life Zitat: Ich verwechsele gar nichts. Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch in Irland ein vom irischen Parlament verabschiedetes Gesetz auch dann in Kraft tritt, wenn irgendein 100-Seelen-Kaff der Meinung ist, es will dass Gesetz nicht, weil dieses Kaff eben kein Veto-Recht hat. Warum das so ist, sollte sogar Dir klar sein: Irland wäre handlungsunfähig, wenn es anders wäre. Das gilt für jede Gemeinschaft: Für jede Gemeinde, für jeden Staat und auch für eine Gemeinschaft von Staaten wie die EU. Du meinst, Irland habe weniger zu sagen, wenn es kein Vetorecht mehr hat. Manschmal will auch Irland etwas von anderen. Mit dem neuen Vertrag ist es für Irland schwieriger, etwas zu verhindern, aber es ist auch einfacher, etwas durchzusetzen. Hast Du darüber schon einmal nachgedacht? Wenn Deine Argumentation korrekt wäre, dann würde auch Deutschland durch den neuen Vertrag an Einfluss verlieren, weil auch Deutschland auf Vetomöglichkeiten verzichtet. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
15.06.2008, 22:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vertrag von Lissabon gerät ins Wanken
Brett: Get a Life Zitat: Du hast mich gerade davon überzeugt, gegen direkte Demokratie zu sein. Menschen die gar nicht wissen wollen, worüber sie abstimmen, sollten auch kein Recht haben, abzustimmen. Zitat:Zitat: Du willst Dich nicht informieren und stimmst deshalb mit nein. Ein weiterer Grund, weshalb Du kein Recht haben solltest, abzustimmen. Zitat:Zitat: Eine Gemeinschaft in der nach diesem Motto gehandelt wird, funktioniert nicht. Darum ist der Vertrag von Lissabon auch notwendig. Die EU funktioniert nicht. Aufgrund der Diskussion hier denke ich, die EU sollte sich auflösen und wer auf Basis des Vertrages von Lissabon eine neue EU gründen will, der soll es tun. Die Iren können, wenn sie möchten, gerne draußen bleiben. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
15.06.2008, 22:19 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vertrag von Lissabon gerät ins Wanken
Brett: Get a Life Zitat: Verstehst Du überhaupt, was Du hier zitiert hast? Selbst Deine veraltete Version führt die Todesstrafe in Deutschland nicht wieder ein, sondern erlaubt nur die Wiedereinführung. Anders ausgedrückt: Selbst bei der von Dir zitierten Version bleibt die Todesstrafe in Deutschland verboten. Zitat: Quatsch. Das wäre nicht erlaubt. Damit es erlaubt wäre, müsste dort so etwas in der Art stehen: "Demonstrationen dürfen mit Waffengewalt aufgelöst werden. Todesfälle sind dabei hinzunehmen." Zitat: Quatsch. Wirf mal einen Blick in das Grundgesetz. Internationale Verträge haben verfassungsrang. Das war schon immer so. Sie stehen aber nicht über dem Grundgesetz. Wenn EU-Recht gegen die Grundsätze der freiheitlich-demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes verstößt, dann gilt es nicht. Das Grundgesetz ist hier eindeutig. Ansonsten gilt es zwar, aber nur auf Basis von Verträgen, die vorher von Bundestag und Bundesrat ratifiziert wurden. Außerdem stellt der Vertrag von Lissabon klar, das die EU nur dort zuständig ist, wo ihr die Zuständigkeit zugewiesen wurde. Dies sollte zwar eigentlich selbstverständlich sein, in der Vergangenheit hat die EU-Kommission die Verträge gerne nach eigenem gut dünken gedehnt. Der Vertrag von Lissabon verringert also die Möglichkeit der EU in nationales Recht einzugreifen. Zitat: Wenn Du Dich da mal nicht täuscht. Die Schweiz übernimmt klammheimlich viele von der EU übernommenen Regeln. Nur darf sie bei den Verhandlungen nicht mitreden. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
15.06.2008, 22:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vertrag von Lissabon gerät ins Wanken
Brett: Get a Life Zitat: In welchem Ort in Irland lebst Du? Wahrscheinlich hat dieser Ort in Irland auch nichts zu sagen. Soll deshalb in Irland die Demokratie abgeschafft und jedem 500-Seelen-Kaff ein Vetorecht gegeben werden? Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
15.06.2008, 21:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vertrag von Lissabon gerät ins Wanken
Brett: Get a Life Zitat: Hier hast Du Amaris tatsächlich missverstanden. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
14.06.2008, 22:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vertrag von Lissabon gerät ins Wanken
Brett: Get a Life @Lord_Helmchen: Das soll die Verfassung von Irland vorschreiben. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
14.06.2008, 22:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vertrag von Lissabon gerät ins Wanken
Brett: Get a Life Zitat: Leider ist der Mensch gewalttätig und die von ihm organisierten Staaten sind es auch. Eine Welt ohne Militär wäre toll, aber das ist nicht die Realität. Eine regelmäßige Modernisierung des Militärs ist genauso überlebenswichtig für einen Staat wie die Existenz des Militärs an sich. Zitat: Verträge können geändert werden. Das gilt auch für den Vertrag über die Europäische Union. Sollte es tatsächlich einmal eine Welt geben, wo Abrüstung konventioneller Waffen möglich ist, dann wird man den Vertrag ändern. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
14.06.2008, 22:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vertrag von Lissabon gerät ins Wanken
Brett: Get a Life Zitat: Was erwartest Du? Dass die Polizei schrittweise die gesamte Bevölkerung zu einer Zwangsinformationsveranstaltung karrt? Wer sich informieren will, der ist auch informiert. Die Mehrheit will aber gar nicht informiert sein. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
14.06.2008, 21:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vertrag von Lissabon gerät ins Wanken
Brett: Get a Life Zitat: Wenn der Text unverständlich ist, so gilt für ihn nichts anderes als für jeden anderen Gesetzestext auch. Das ist zwar bedauerlich, scheint aber wohl nicht anders zu gehen (wie Du unten ja auch schreibst). Ich glaube auch nicht, dass die Grundlagen ganz allgemein unverständlich sind, sondern dass die Mehrheit nicht die geringste Lust verspürt, diese überhaupt verstehen zu wollen. Da kann die Politik noch so viel Aufklärung betreiben, wenn kaum jemand zuhört, dann versteht es auch kaum jemand. Ich denke, dass einfach ein gewisses Unbehagen gegenüber der EU besteht und wenn dann jemand Argumente gegen ein solches Vertragswerk bringt, dann werden diese aufgrund des eigenen Unbehagens unbesehen geglaubt - sozusagen zur eigenen Bestätigung-, während die Argumente der Befürworter nicht geglaubt werden. Der Mensch denkt mit dem Bauch, nicht mit dem Kopf. Zitat: Eigentlich bin ich Befürworter direkter Demokratie. Aber wenn so etwas wie in Irland passiert, dann komme ich ins grübeln. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
13.06.2008, 21:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vertrag von Lissabon gerät ins Wanken
Brett: Get a Life Zitat: Volle Zustimmung. Zitat: Sehe ich nicht so. Der Artikel enthält zwar viele richtige Kritikpunkte. Aber das Fazit liest sich als: "Weil Europa undemokratisch ist, sagen wir jedes mal, wenn wir doch gefragt werden, nein. Die Sache ist schließlich unwichtig." Im Vertrag wurde das Parlament deutlich gestärkt. Es wurden Mehrheitsbeschlüsse gestärkt. Beides stellt eine Verbesserung der Demokratie auf EU-Ebene dar. Den Vertrag aus demokratischen Gründen abzulehnen wäre völliger Nonsens. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
12.06.2008, 23:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Freiheit statt Sozialismus!
Brett: Get a Life Zitat: Nicht unbedingt. Wenn eine Prüfung studienbegleitend abgelegt werden muss und das Semester festgelegt ist, dann besteht schon früh die Möglichkeit, jemanden wegen fehlender Voraussetzungen zur fristgerechten Ablegung der Prüfung oder wegen Nichtbestehens zu exmatrikulieren. Zitat: 3. ist indirekt relevant, 5. ist relevant bei studienbegleitenden Prüfungen, 6. ist relevant bezüglich der fristgerechten Erbringung der Prüfungsvoraussetzungen. Zitat: Punkt 1 dürfte wegen der Umstellung auf Bachalor/Master weggefallen sein. Außerdem gibt es jetzt den neuen Punkt 11: Zitat: Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
12.06.2008, 22:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Freiheit statt Sozialismus!
Brett: Get a Life @Maja: In den letzten rund 15 Jahren wurden in dieser Hinsicht die Hochschulgesetze verschärft. Ich kenne auch nicht die Hochschulgesetze aller Länder. Vieles kann auch auf Hochschulebene geregelt sein. Es kann also sehr wohl noch Länder/Hochschulen/Studiengänge geben, die ein Paradies für Langzeitstudenten sind. Für Altfälle (wozu Langzeitstudenten wahrscheinlich gehören) gibt es außerdem lange Übergangsfristen. Ich sehe daher keinen Widerspruch. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
09.06.2008, 21:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Freiheit statt Sozialismus!
Brett: Get a Life Zitat: Das ist nur teilweise richtig. Das Landeshochschulgesetz gibt den allgemeinen Rahmen vor, der durchaus weit gefasst sein kann. Die Details sind in der Prüfungsordnung der einzelnen Studiengänge geregelt. Die Prüfungsordnung wird vom Studiengang beschlossen und vom zuständigen Ministerium genehmigt. Die Prüfungsordnungen weichen von Studiengang zu Studiengang und von Universität zu Universität voneinander ab. So kann z.B. in der Prüfungsordnung festgelegt werden, bis zu welchem Zeitpunkt die Zwischenprüfung abgelegt worden sein muss, ob Prüfungen am Ende oder Studienbegelitend erfolgen , etc. Siehe z.B. Bremisches Hochschulgesetz, §61, Absatz 3: Zitat:und §62 Absatz 4 Punkte 1,3,5,6,7: Zitat: Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
08.06.2008, 23:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Marienkäferinvasion ! Mal ein nettes Thema
Brett: Get a Life Zitat: Hier in Südbaden hat man Angst vor einer Maikäferplage. Ich selbst habe aber auch lange keinen mehr gesehen. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
08.06.2008, 23:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Freiheit statt Sozialismus!
Brett: Get a Life Zitat: Ich glaube, eine Definition für Langzeitstudent ist nötig. Langzeitstudenten sind Studenten, die die Regelstudienzeit erheblich überschreiten. Jemand, der nach 12 statt nach 10 Semestern seinen Abschluss macht, ist noch kein Langzeitstudent. Langzeitstudenten machen keine Ausbildung mehr, die Du mitfinanzierst. Sie sind Karteileichen, haben wahrscheinlich am Anfang tatsächlich noch studiert, machen es aber schon lange nicht mehr wirklich. Eine vergleichbare Situation, wie ein Student, der durch die Zwischenprüfung fliegt und daher sein Studium beenden muss. Soll so ein Student auch nachträglich die ersten 4 Semester bezahlen? Zitat:Zitat: Sie arbeiten. Zitat: Uni und FH sind nicht vergleichbar. An der Uni kann es vorkommen, dass du einen Kurs in dem Semester, in dem du ihn belegen müsstest, um dein Studium in der Regelstudienzeit abzuschließen, gar nicht belegen kannst. Dass das Studium an der Uni in der Regel nicht in der Regelstudienzeit absolviert wird, liegt zum Teil auch in der nicht vorhandenen Abstimmung des Lehrangebotes (mangelhafte Arbeit der Uni). Zitat: Das sind aber keine Langzeitstudenten. Entweder ist die Uni zu blöd zu wissen, wer seinen Abschluss gemacht hat (dann ist sie selbst Schuld), oder so jemand schreibt sich in einem anderen Studiengang ein, dann handelt es sich um ein Zweitstudium und es wird wieder von vorne gezählt. Zitat: Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass Langzeitstudenten die Leistung der Uni nicht (mehr) in Anspruch nehmen. Es bleiben also ausschließlich sonstige Vergünstigungen. Während meines Studiums war die einzige Vergünstigung, die ich in Anspruch genommen habe, das Semesterticket, das aber von uns Studenten vollständig finanziert wurde. Die einzigen, die sich also deswegen aufregen dürfen, sind Studenten. Natürlich ist es nicht in Ordnung, wenn jemand, der gar nicht mehr wirklich studiert, solche Vergünstigungen in Anspruch nimmt. Der Umfang ist aber gering. Deswegen so einen Umstand zu machen ist übertrieben. An den Unis ist es Allgemeinwissen, dass Studiengebühren für Langzeitstudenten weder die Studienzeiten verkürzen noch signifikant finanzielle Effekte haben. Sie führen nur zu einer Bereinigung der Datenbank. Studiengebühren für Langzeitstudenten sind der typische Aktionismus von Politikern, mit dem sie die unwissende Bevölkerung für dumm verkaufen wollen. In diesem Fall Schaden sie zwar nicht, sie haben aber auch nicht die versprochenen Effekte. Zitat: Hast Du eigentlich gelesen, was ich geschrieben habe? Langzeitstudenten belegen keinen Studienplatz! Sachlich falsche Argumente werden durch Wiederholung nicht richtiger. Zitat:Zitat:Nur, solange kein Lernwilliger sich wegen jemandem nicht einschreiben kann, der gar keine Lesungen besucht. Nun erzähle mir bitte nicht, das wäre völlig ausgeschlossen oder noch nie passiert. Das ist ausgeschlossen. Nur die Einschreibung zu Studienbeginn (1. Semester) ist bei beschränkten Studiengängen ein Problem. Daher kann nur im ersten Semester jemand, der sich einschreibt, aber gar nicht studieren will, einem anderen einen Platz wegnehmen. Jemand, der gar nicht studieren will, wird sich jedoch einen nicht beschränkten Studiengang aussuchen, da die Wahrscheinlichkeit gering ist, bei einem beschränkten Studiengang genommen zu werden. Du hast offensichtlich keine Ahnung, wie die Uni funktioniert. Zitat: Sanktionsmöglichkeiten gibt es bereits (zumindest an einigen Unis/Studiengängen). Da muss nach 2 oder 4 Semestern nachgewiesen ("Scheine", Prüfungen) werden, dass studiert wurde. Wer das nicht kann, wird exmatrikuliert. Zitat: Die Studienpläne und damit Regelstudienzeiten sind auf ein Vollzeitstudium ausgerichtet. Die BaFöG-Leistungen waren jahrelang ein schlechter Witz. Keine reichen Eltern zu haben, kann daher sehr wohl zu einer Verlängerung des Studiums führen. Allerdings ist das kein Grund zum Langzeitstudium. Ich sehe auch nicht, weswegen eine Vollverpflegung für Studenten eingeführt werden sollte. Es reicht vollkommen, die Studenten nicht bereits ab dem 8. bzw. 10. Semester zu bestrafen. Zitat: Naja, Vorlesungen haben tatsächlich nur einen beschränkten Wert. Wer nicht selbstständig lernen kann, der wird Probleme haben, seinen Abschluss zu machen. Allerdings gibt es nicht nur Vorlesungen (die tatsächlich mit Schulunterricht nicht vergleichbar sind), sondern auch Seminare, Übungen und Praktika, wo den Studenten tatsächlich etwas beigebracht werden sollte. Was den IQ betrifft, kann ich dich beruhigen. Es reicht ein IQ von 139. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
08.06.2008, 21:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Reiskriese? Ist das ein Scherz?
Brett: Get a Life Zitat: Richtig. Außerdem spielen die Gleichberechtigung der Frauen und die einfache Verfügbarkeit der Pille auch noch eine nicht unwesentliche Rolle. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
07.06.2008, 23:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Freiheit statt Sozialismus!
Brett: Get a Life @Maja: Wenn also jemand mangels Einkommen keine Steuern zahlt ist er ein Schmarotzer? Das soll ich ernst nehmen? Falls Du es nicht verstanden hast: Langzeitstudenten sind Karteileichen. Sie nehmen kaum staatliche Leistung in Anspruch. Tschüß [ Dieser Beitrag wurde von NoImag am 07.06.2008 um 23:18 Uhr geändert. ] |
|||||
NoImag
Nutzer
07.06.2008, 00:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Freiheit statt Sozialismus!
Brett: Get a Life Zitat: Um zu wissen, dass Der_Wanderer recht hat, braucht man nur den Uni-Betrieb zu kennen. Zitat:Zitat: Die Verwaltungskosten bezahlt jeder Student unabhängig von den Studiengebühren (war auch schon vor Einführung der Studiengebühren so). Außerdem ist Uni nicht Schule. Da wird kein Stuhl für jeden eingeschriebenen Studenten freigehalten. Ein Langzeitstudent hält einfach keinen Platz belegt. Studenten kommen häufig verbilligt an ÖPNV-Tickets. Dies zahlt aber auch nicht der Staat, sondern die anderen Studenten. Nur bei staatlichen Einrichtungen, die Studenten vergünstigte Konditionen bieten, treten Kosten auf, sofern der Langzeitstudent die Angebote überhaupt nutzt. Das kann vernachlässigt werden. Zitat: Hast Du keine Argumente? Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
02.06.2008, 20:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Umweltschutz ,Energien sparen
Brett: Get a Life Zitat: Das stimmt nicht. An Batterien wird seit vielen Jahren intensiv geforscht. Leider ist die Verbesserung der Batterie keine einfache Aufgabe. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
02.06.2008, 20:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Herr Westerwelle, macht die große welle gegen Arbeitssuchende
Brett: Get a Life @ 17: Du solltest Dir mal überlegen, warum Du hier von allen Gegenwind bekommst. Was Du schreibst ist weit außerhalb der Netiquette. Du solltest andere Meinungen nicht persönlich nehmen. Tschüß PS: Hat jemand Lust zum Thema zurückzukehren? |
|||||
NoImag
Nutzer
01.06.2008, 22:39 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Tja das war wohl nix. Von wegen Alcohol kein Problem.
Brett: Get a Life Danke. Jetzt hab ich es verstanden. Tschüß |
|||||
NoImag
Nutzer
01.06.2008, 22:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Herr Westerwelle, macht die große welle gegen Arbeitssuchende
Brett: Get a Life Zitat: Dass Du die Aussagen gut findest. Die FDP tut immer so, als wären diejenigen, die in krimineller Weise unser Sozialsystem ausnutzen, das wesentliche Problem, das wir haben. Seit Harz IV gibt es keine Möglichkeit einer weiteren Verschärfung mehr. Bereits jetzt gibt es eine Gruppe von Menschen, die die gesetzliche Pflicht haben zu verhungern: Erwachsene unter 25 Jahre, die sich mit ihren Eltern verkracht haben und trotz Wollens keine Arbeit bekommen. Weitere Verschärfungen treffen nur diejenigen, die eben nicht kriminell den Sozialstaat ausnutzen aber auf den Sozialstaat angewiesen sind. Wer gegen offiziell Arbeitslose, in Wahrheit aber schwarz Arbeitende, vorgehen möchte, der sollte die Steuern erhöhen, um die Schlagkraft der Stellen, die gegen Schwarzarbeit vorgehen, zu erhöhen. Zitat: Natürlich sind nicht alle an Ihrem Unglück unschuldig. Glück spielt aber eine viel größere Rolle als die meisten glauben und Verschärfungen treffen auch die, die an Ihrem Unglück nicht schuldig sind. Letzteres ist die Mehrheit. Zum Thema Psychologie: Wenn Du psychisch so stabil bist, dass Du trotz ständiger Mitteilung, dass Du ein wertloser Schmarotzer bist, durch Streichung der Unterstützung motiviert wirst, dann kannst Du Dich glücklich schätzen. 90% der Menschen werden aber einen Psychologen brauchen, der erstmal ihr Selbstwertgefühl wieder aufbaut. Ich weiß wie sich das anfühlt (auch wenn ich das Glück hatte, der Arbeitslosigkeit von der Schippe zu springen und jetzt überdurchschnittlich zu verdienen). Diejenigen, die aus Überzeugung schwarz arbeiten, brauchen allerdings keinen Psychologen (auch wenn ich sie für krank halte), sondern Knast. Tschüß |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |