Zitat:

---

Original von AGSzabo:
@DrNOP:

Sowas interessantes lese ich hier selten. ^^

Hebräisch war eine gelehrtensprache. Man musste schon was auf dem Kasten haben um texte zu verstehen und inhaltlich richtig einordnen zu können. Unsere heutige sprache macht es aber möglich, daß dumme information an dumme leser gelangen, oder auch dass perlen vor die säue geworfen werden, also an leute, die zwar die sprache verstehen aber nicht das zeug dazu haben ihre bedeutung zu erfassen.

---

Zitat:

---

Original von Bluebird:
Soweit ich weiss ist das ein Verkrueppelter 86 Pin Zorro 2 Port und viel Sinn volles gibt es ja nicht was man da dran stecken kann !?

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Aber gut. Nach Deiner Reaktion im Affekt versuche doch bitte mal, althergebrachte Standesdünkel kritisch zu hinterfragen.

Natürlich ist Promovieren harte Arbeit. Das habe ich nicht bestritten. Ich habe auch absolut kein Problem, jemanden mit "Herr/Frau Dr. ...." anzureden. Ob ich jemanden besonders schätze, hängt allerdings von ganz anderen Faktoren ab. Behalte das beim Weiterlesen bitte im Hinterkopf.

---

Zitat:

---

Doch promoviert jeder für sich selbst aus freien Stücken. Zu den Motiven gehört - absolut nachvollziehbar und verständlich und mal abgesehen vom medizinischen Bereich, in dem ohne Dr. das ganze Studium für die Katz war, meist die karrierefördernde Wirkung des Titels, sprich, die Aussicht auf ein höheres Einkommen in der Zukunft und/oder Ehre und Würde als Wissenschaftler.

---

Zitat:

---

Vom Titel bis dahin ist es alledings ein weiter weg. Denn der Titel allein ist noch gar nichts.

---

Zitat:

---

Der nächste Punkt ist, ein Doktortitel ist ein adäquater Hinweis auf ein hohes Maß an Selbstdisziplin. Eine höchst lobenswerte Eigenschaft. Allerdings ist der Titel kein Beweis für besonders herausragende Fachkompetenz auf dem betreffenden Sachgebiet.

---

Zitat:

---

Bis zum Zeitunpunkt der Titelvergabe hat die Gesellschaft vom Promovierenden obendrein keine praktische Leistung auf seinem Fachgebiet erfahren. Dass das jemals der Fall sein wird, ist im Übrigen längst nicht in jedem Fall gegeben.

---

Zitat:

---

Daher sehe ich ingesamt nicht, weshalb z. B. ein Dr. Jur. automatisch höher zu schätzen wäre als als ein Dipl. Jur.

---

Zitat:

---

Etwas nicht überzubewerten, ist etwas ganz anderes als Geringschätzung. Wer sich aber peinlich berührt fühlt, wenn er nicht einzig aus der Tatsache heraus besonders hoffiert wird, dass er einen Doktortitel im Namen führt, der promovierte evtl. aus falschen Motiven heraus. Es tut mir leid, aber da ist man bei mir nun mal an der falschen Adresse. Der Titel allein reicht mir nicht, jemanden höher zu schätzen als andere. Hart gearbeitet wird in allen Bereichen des täglichen Lebens. Die Jungs, die hier alle zwei Wochen die Müllcontainer leeren, sind mir nicht weniger wert als ein akademischer Titelträger.

---

Zitat:

---

Kurzum. Jedem Menschen ist mit dem gleichen Respekt zu begegnen.

---

Zitat:

---

Vielleicht verstehst Du nun besser, was gemeint ist. Nicht Geringschätzung. Sondern lediglich keine Überbewertung.

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Im übrigen gibt es Rabbatsysteme wo die Rabattkarte auch gleichzeitig als Bezahlkarte fungieren kann.

---

Auch hierzu wenigstens ein konkretes Beispiel, bitte.

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Warum führt er denn kein Mindestlohn ein?

---

Ein flächendeckender Mindestlohn wie es ihn z. B. in England gibt, würde in Deutschland gegen Artikel 9 Grundgesetz und § 4 Abs. 2 Tarfivertragsgesetz verstoßen.

---

Zitat:

---

Original von Stefan:
Auslagern ist nicht gleich Link und das Script tut das Letzere. Der Vorteil ist, Du kannst
nicht aus Versehen etwas löschen, was beim Auslagern passieren kann. Ausserdem
kann der Name des Links frei vergeben werden.

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Stefan:

Zitat:

---

Original von Rudi:
Zur Rettung der Ehre Windows darf auch mal erwähnt werden, was AmigaOS (zumindest in den mir bekannten Versionen) NICHT kann. Nerv:
"Verknüpfungen" auf den Desktop bzw. auf die Workbench.

---

Mit einem ARexx-Script schon --> http://aminet.net/package/util/wb/IconLink

---

Findige Amiga-User und Programmierer haben AmigaOS im Lauf der Jahre vieles "beigebracht", was es von Haus aus nicht kann. Davon wird daraus aber noch keine Funktion des Betriebssystems. Analog dazu: Mit entsrechender Software konnte man auch unter Windows 98/2000/XP DVDs brennen. Diese Versionen des Betriebssystem selbst können es aber nicht.

---

Zitat:

---

Was denn für nervige Requester? Gerade bei Mac OS X die villeicht das UAC eher eingeführt haben erscheint dieses Fesnter genauso oft wie bei Vista und Win7. Also laber nicht herum.

---

Zitat:

---

Original von TerAtoM:

Zitat:

---

Original von Mad_Dog:
Danke für diesen Link. Diese Statistik kannte ich bisher noch nicht. Ich bin überrascht, daß die SPD hier sogar noch die CDU/CSU toppt, was die Einführung des Überwachungsstaats angeht.

---

Und ich bin jedes mal überrascht zu sehen wie wenig die Leute überhaupt von den Zielen der Parteien die zur Wahl stehen wissen (ist jetzt nicht direkt an Dich gerichtet, einfach nur allgemein Gesprochen)... Was den Überwachnugsstaat angeht ist die SPD DEFINITIV Spitzenreiter was die zustimmung von Gesetzen in dieser Richtung angeht...

---

Zitat:

---

Wobei die Annahme, sie würden (prozentual) nicht mal einen Sitz bekommen, auf ziemlich schwachen Füßen steht. Bei einem Bundestag mit derzeit 598 Sitzen, entspricht ein Sitz 0,16%. Und eine nicht etablierte Partei benötigt Unterstützungsunterschriften von 0,1% der Wahlbeteiligten. Geht man davon aus, dass Wahlberechtigte, denen die Wahl so wichtig ist, dass sie eine Unterstützungsunterschrift abgeben, auch an der Wahl teilnehmen und für diese Partei stimmen, wären das bei einer Wahlbeteiligung von 77,65% und 1,22% (der Wahlberechtigten) ungültige Stimmen, wie bei der letzten Bundestagswahl, immerhin schon 0,13% der gültigen Stimmen. Bei der derzeit erwarteten Wahlbeteiligung von unter 70% wären es deutlich über 0,14%.

---

Zitat:

---

Original von Dr_Dom:
Diesen Blödsinn von den Schröderianer mit der Mitte habe ich nie so recht verstanden?!?!? Mitte ist für mich FDP/CDU/CSU aber die SPD???

---

Zitat:

---

Original von Chritoph:

Zitat:

---

Original von NoImag:

Programme, die mit einem 68040/060 Probleme haben, werden auch schon mit einem 68020 Probleme haben.

---

Weil 040/060 nunmal einen beschränkten Befehlssatz haben,
der per 68040/060.library zwar nachgeflickt wird,
aber aufgrund ihrer Prozessorarchitektur, anderen Cache-Verhaltens
oder einfach unpassenden Timings bei unsauberer
(oder auch extrem optimierender) Programmierung einfach Probleme
machen?

---

Zitat:

---

Das BootROM des SoftKick A3000, AMIX z.B. laufen nur auf 68030,
aber nicht auf 68040.

---

Zitat:

---

D.h. wenn du deinen klassischen Amiga soweit aufrüstest, daß er schon fast dem Pegasos entspricht, dann verlierst du genau die Programme, für die du den klassischen Amiga eigentlich angeschafft hast.

---

Warum sollen Programme, die die Custom-Chips benötigen, nicht mehr laufen, nur weil eine Grafikkarte vorhanden ist? Nur ein Scandoubler oder zwei Monitore sind erforderlich.

Programme, die mit einem 68040/060 Probleme haben, werden auch schon mit einem 68020 Probleme haben.

Tschüß

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
aha. jetzt frage ich mich ob ich den pubscreen gelockt lassen muss während ich pens darauf reserviert habe? oder reicht es wenn ich ihn nur locken muss BIS ich meine pens darauf reserviert habe? oder wie komme ich sonst an seine addresse? darf ich den lock aufheben wenn ich den pointer auf die colormap ausgelesen habe?

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Bemerkt der Provider mutmaßlich illegale Downloads, wird erst verwarnt und bei Wiederholung gesperrt. Gegen die Sperrung muss der Betroffene dann klagen, d.h. Strafe ohne Gerichtsverfahren.

---

Bemerkt der Provider Auffälligkeiten, die auf eine illegle Nutzung des Accounts hinweisen, informiert er die Ermittlungsbehörde. Dieser steht ein Richter vor. Da uns das betreffende Gesetz aber im Wortlaut nich bekannt ist, wissen wir nicht, was dann geschieht. Du gehst einfach davon aus, dass ohne weitere Prüfung nur aufgrund eines Verdachtes allein durch die Behörde gewarnt und gesperrt wird.

---

Zitat:

---

Jetzt füge ich noch hinzu, dass eine Reduzierung der Bandbreite erst nach mehrfacher Warnung erfolgen soll. Somit hat der Betreffende bereits vor der Maßnahme Gelegenheit, dies durch Kommunikation zu verhindern, sofern er zu unrecht in Verdacht geraten sein sollte. Oder aber er stellt sein illegales Verhalten ein, wenn ihn die Warnung zurecht erreicht hat. Der Betroffene wird keinesfalls unvorbereitet bestraft noch muss es es bis zur Klage kommen lassen. Er muss es nicht mal bis zur Bestrafung kommen lassen.

---

Zitat:

---

Du machst dir Sorgen um falsche Beschuldigung? Projezieren wir das mal auf einen anderen Bereich des täglichen Lebens, in dem ebenfalls ohne Prozess bestraft wird, wenn ein zu unrecht Beschludigter nicht entsprechend aktiv wird. Bezahlst Du erst den Bußgelbescheid, nimmst Punkte und Führerscheinsperre in Kauf, und klagst erst dann, wenn Du nicht der warst, der volle Pulle bei rot über die Ampel gebrettert ist?

---

Zitat:

---

Prinzipiell ist jeder im Bundesgebiet verpflichtet, die Ermittlungsbehörde unter Angabe von Personen, Zeit und Ort zu informieren, wenn er Kenntnis von Vorfällen erlangt, die den hinreichenden Verdacht auf eine strafbare Handlung zulassen. Unabhängig vom Datenschutz. Datenschutz ist kein Täterschutz.

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von NoImag:
Du hältst es für eine gute Sache, Menschen ohne Gerichtsverfahren zu bestrafen?

---

Ich halte nichts davon, aus einem Text, der in groben Zügen von etwas spricht, über das noch nachgedacht nachgedacht wird und somit noch keinerlei Gestalt hat, gleich auf ein fertiges Gesetzt zu schließen, dass ohne Strafverfahren bestrafen will.

---