Zitat:

---

Original von Jinx:
Ok, an dieser Stelle klink ich mich aus. Zwei, die in ihren Traumwelten wandeln sind einfach zu viel des Guten.
Popcorn gefällig, während wir uns den Kampf Löwenherz gegen Saladin ansehn?

---

Zitat:

---

Original von Maja:
*lol* Alle in einen Topf werfen nennst Du Bewerten? Da fällt mir ein Bibelzitiat ein.

---

Zitat:

---

Du machst Dich lächerlich. Gerade Du verkörperst doch hier die Bequemlichkeit schechthin. Oder sollte man sagen, der Einfältigkeit? Ich sag Dir was. Leute von deiner Fasson sind gefährlicher als jeder Fundamentalist.
Ende der Diskussion.

---

Ich bin gefährlicher als Frauenbeschneider, Bombenschmeisser, Gedankenpolizisten und Unterdrücker zusammen??? Mann! Finde ich nicht fair.

Achja, Façon für die Frankophilen...

Gruss
Powerbook

Zitat:

---

Original von Maja:

Was Du wenig zurückhaltend nennst, ist unterste Schublade, Gossen-Niveau. Auch in einem freien Land darf man nicht derart pauschal diffamieren. Nun lässt Du den Akademiker raushängen? Was soll das beweisen? Gerade von Dir sollte man erwarten können, zu differenzieren in der Lage zu sein. Bist Du dir eigentlich im Klaren darüber, wofür Du mit deiner "Rede" da oben Nährboden lieferst? Bzw. wo man Dich anhand dessen ohne viel Fantasie einordnen könnte?

---

Zitat:

---

Original von Jinx:
Womit du deiner eigenen Aussage, der Islam führe generell zu totalitären Regimes, widersprichst. Darauf wollte ich dich hinweisen. Begreifst DU was?

---

Zitat:

---

Du, ich sag nicht, dass es die nicht gibt. Von einigen wenigen auf alle anderen zu schließen ist aber schon arg kurzsichtig. Wenn diese Denkweise repräsentativ für unsere Akademiker ist - Prost Mahlzeit.
Was das wirklich gefährliche ist, ist, dass deren Gedöns auf so fruchtbaren Boden fällt. Daran ist aber auch der Westen nicht wirklich unschuldig. Und genau deswegen denke ich, dass der derzeitige Sicherheitswahn vieler Länder lediglich die Symptome bekämpft, die Wurzel des Übels, nämlich die überall schwelenden Konflikte und die Armut, wird dabei so gut wie außen vor gelassen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
@Powerbook

Was Du da abgelassen hast ist voll fürn Popo. Ich kann nur hoffen, dass das moderiert wird. Denn das ist stark abmahngefährdend für AN. Nachdenken scheint nicht deine Stärke zu sein.

---

Also ich bin Akademiker und in einer Position, in der ich für mein Geld hauptsächlich *nachdenken* muss... deswegen naja. Aber ich gebe zu, nicht besonders zurückhaltend zu sein. Trotzdem hoffe ich, in einem freien Land nicht zensiert zu werden, bzw. nicht mich strafrechtlich relevanten Bereich zu bewegen. Das würde ich sehr bedenklich in Richtung Gedankenpolizei finden.

Wie schon angedeutet, Atatürk und ich gehen in vielen Gedankengängen konform. Müsste er jetzt auch mit Anklage / Abmahnung rechnen?

Trotzdem Gruss,
Powerbook

Zitat:

---

Original von Archeon:
Also ich finde diese Aktion sehr sehr sehr sehr gut...
Es wird gewisse Leute die bei mir als Vorgesetzen Tätigen nicht gefallen.

---

Zitat:

---

Original von _PAB_:

Ich finde, man sollte Scientology nicht komplett verbieten, sondern nur bestimmte (unrechte!) Dinge die sie tun.

---

Zitat:

---

Original von ThePlayer:
Muß man dabei was beachten oder reicht es wenn die Externe HD fat32 formatiert ist?

---

Zitat:

---

Original von Cego:
achso, so denkst du? klar wenn du den lügen im deutschen fernsehen glaubst. komisch ist nur dass ungefähr 70% der kurden die Partei AKP gewählt haben in den Wahlen vor 3 monaten, die jetzige Regierung mit Erdogan an der Spitze. In Euronews haben sie letzt nen Kurden gezeigt, der meinte, das es im osten gar keine PKK gibt, dummerweise meinte er auch dass er hier dei türken nicht will, womit er seine identität verraten hat.
komischerweise haben sie kein wort über dei verbrechen der PKK gesagt, die 30 000 tote der letzten 20 Jahre die auf ihr konto gehen. und sie könnten auch ruhig mal zeigen wie gut es Abdullah Öcalan im Türkischen Gefängnis geht... dem gehts besser als zuvor in seinen erdlöchern.
kein türke hat ein problem mit kurden, was aber gern die deutschen und westlichen nachrichten trotzdem gern so darstellen. und was die araber betrifft, wenn jemand kommt, dein land und deine familie bedroht, genau dann hat man das recht seine meinung (von einmischen kann man da nicht mehr reden,da man selbst im mittelpunkt steht) zu sagen und sich zur wehr zu setzen...
Die Amis machen das anders. Sie behaupten was, machen den bürgern angst und panik und greifen daraufhin ein, obwohl sie rein gar nix damit zu tun haben. letztendlich setzen sie alles mit gewalt durch, hinterlassen verwüstete landschaften und wundern sich warum es da auf einmal terroristen gibt. Im endeffekt haben sie ihr öl oder?
Meine Meinung, einfach still sein und nicht über irgendwas labern, wovon man keine ahnung hat. Meinungsfreiheit heißt nicht gleich über alles reden zu müssen... achja und erst recht nicht irgendwelche falshcen tatsachen zu unterstellen.
Du weißt es vielleicht nicht, aber auch in der türkischen armee gibts kurden neben türken, achja und laz gibts auch noch (falls dir das was sagt) und noch viele andere völker. ein kleiner tipp, lern kurdisch/türkisc und schau dir mal kurdisches fernsehen an. in ihre polit talkshows musst du mal reinschauen.
war das lustig, da hat einer von der PKK Partei die ganze zeit über die Krise mit der türkischen regierung gesprochen, am schluss riss ihm der faden und da meinte er dass sich alle kurden die die AKP gewählt haben schämen sollen und dass diese keine ehre haben.

---

Zitat:

---

Original von Cego:
hehe, das problem ist doch das ein demokratischer staat für freiheit, gerechtigkeit usw. steht, weswegen ja der Iran, Irak usw. als Buhmannstaaten vom Westen dargestellt werden.

---

Zitat:

---

Ich kann mich nicht dran erinnern das ein fanatischer iraner der ansicht war das er sich jetzt in die angelegenheiten von Chna und Thailand einmischen müsse

---

Es reicht ja auch dass "ein fanatischer Iraner" Israel von der Landkarte tilgen will.

Zitat:

---

oder ein Araber meint er müsse den USA vorschreiben wie sie ihre Außenpolitik zu führen haben.

---

Zitat:

---

mir gefällt die mentalität nicht, in der scheiße andere länder rumzuwühlen, machen ja aber die westlichen länder gern, aber vor allem die amis, um dann persönliche ziele zu verfolgen. sieht man ja wiedereinmal daran dass sie die PKK mit Waffen beliefern und militante gruppen im nordirak unterstützen, die dann im Iran unruhe stiften können.

---

Zitat:

---

Original von aPEX:
Diesen Inselbewohnern sollte man mal gehörig in den Arsch treten, halten sich immer für was besseres.

---

Zitat:

---

Original von AC-Pseudo:

Bei deinem Stockpicking gehst du hingegen von der Annahme aus, daß du mit gezielter Anlage in Einzelwerten nur die Überflieger erwischt, was gelinde gesagt nicht einmal theoretisch möglich sein dürfte. Die Informationen die dir zur Verfügung stehen, stehen deinen "Kollegen" auch zur Verfügung, meistens sogar viel früher. Daher sind die fundamentalen Grundlagen für die Steigerung der einzelnen Werte schon ausgewertet bevor du überhaupt Wind davon bekommst und einsteigst.. alles was du noch siehst ist die Spekulationsseifenblase die durch den Einstieg von dir und deinen Kollegen ausgelöst wird. Manchmal wird es dir trotzdem gelingen da was rauszuholen, manchmal auch wieder nicht, da waren andere beim Verkauf wieder schneller (das sind die unangenehmen Erfahrungen die man (auch gemäß eigener Erfahrung) schnell wieder verdrängt und sich an dem 40%er erfreut...).

---

Zitat:

---

Original von _PAB_:

Ganz einfach: jede (risikoarme) Strategie wird entsprechend antizipiert und kann dann nicht mehr so gut funktionieren, wie sie das tat, als sie nur wenige antizipiert haben. Sprich: die Gewinne müssen schrumpfen, je mehr Leute eine bestimmte Strategie fahren.

---

Zitat:

---

Original von AC-Pseudo:
wo widerspricht sich da was?

Bei einzelnen Aktien kannst du nur überproportional gewinnen, wenn du Infos hast, die andere nicht haben, sonst bist du im wesentlichen im Durchschnitt nur wie der Gesamtmarkt (auch nur bei breiter Streuung).

Und mit breit meine ich nicht 6-7 Aktien.. Ich meine hunderte von Aktien über alle Branchen und alle Regionen der Welt. 6-7 Aktien sind auch nicht einmal ansatzweise eine breite Streuung, das sind nicht einmal die Dax-Werte, dazu eignet sich der FAZ Index weitaus besser (wobei dann noch der Rest Europas, Amerika und Asien mit abzudecken sind).

---

Zitat:

---

Original von AC-Pseudo:

Ich hatte solche Illusionen auch früher, bis mir die Arbeiten an meiner Diplomarbeit zu diesem Thema die Augen geöffnet haben und seither bin ich damit hervorragend gefahren.

---

Zitat:

---

Original von AC-Pseudo:

Finger weg von einzelnen Werten, auf lange Sicht fallt ihr dabei auf die Nase. Da sehen sogar die Profis schlecht bei aus (vgl. die empirischen Untersuchungen von Lerbinger). Ohne echte Insiderinformationen (also absolut!!! unveröffentlichte Geheiminfos aus dem Betrieb) bleibt ihr da zweiter Sieger. Es kann durchaus eine Zeit gutgehen, aber die Wahrscheinlichkeit spricht gegen euch.

---

Zitat:

---

Das angelegt Geld breit streuen ist auf lange Sicht die richtige Wahl. Wer nicht gerade ein paar Milliönchen dafür übrig hat, sollte zu Indexfonds greifen, das ist unterm Strich die beste Anlageform. Geld anlegen, das Depot vergessen und vielleicht nach 10 Jahren mal wieder nachschauen. So mache ich das jedenfalls. Langweilig, aber überproportional erfolgreich, da ich die ganze Marktentwicklung mitnehme, ohne Geld für Transaktionskosten zu verschwenden.

---

Zitat:

---

Original von Amaris:
@Powerbook:

Zitat:

---

->"D'Oh."

---

Hat Homer in der Szene mit dem Aufsetzen der Kuppel "D'ooooooome" gerufen ?

---

Das würde ich Dir gerne sagen, aber als ich am Sonntag drin war wurde unsere eigentlich englische Vorführung auf Deutsch umgeswitscht. Eine Erklärung gab es keine, also ausser der offensichtlichen Tatsache dass das Kino nur zu einem Drittel gefüllt war. Gah.


Gruß Powerbook