Zitat:

---

Original von Kleatus:
Muss das sein?
Was zahlt Jamba so?

---

Zitat:

---

Original von Jinx:
Ohne Treiber, nix los. Da führt kein Weg dran vorbei.
--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@scythe:
> mir wär's lieber wenn ich schon beim installieren von winxp
> auswählen könnte welche _features_ ich denn dabei haben möchten
> (war begrenzt bei win98 zumindest noch möglich).

Ansichtssache. Gerade dass (fast) die komplette Windows-XP-CD auf Festplatte installiert wird, finde ich positiv. Wie habe ich es gehasst, wenn unter Windows 98 die Windows-CD verlangt wurde... Teilweise musste man sogar selbst das richtige Unterverzeichnis auswählen. Und zusätzliche "Features" und Programme stören mich nicht - ich brauche sie ja nicht zu benutzen.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 24.01.2005 editiert. ]

---

Naja, ich möchte schon gerne Wissen, womit sie meine Platte zumüllen und selber Entscheiden, welche Spyware ich haben will und welche nicht
Aber zum Glück habe ich noch eine Linuxfirewall, die jeden Port schließt und nur die geöffnet hat, die ich auch brauche. Den Rest erledigt der Proxy.

Zitat:

---

Original von L-ED:
Wobei, ich dazu noch hinzu fügen würde wollen, das man doch davon ausgehen können sollte. Das so Computer heut zu Tage so Konstruiert das se eben nicht die Wohnung im Falle eines Falles Abfackeln. Das darf einfach nicht sein und währe sicherlich auch von Herstellerseite ohne weiteres Möglich da ne Schutzfunktion (wenn schon nicht im Prozessor selbst) auf dem Motherboard zu Integrieren!

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Sammler:
> Ich war von Montag bis Freitag unterwegs und als ich Freitag abend
> nach hause kam, war der Rechner tot
> (Ja er war ohne Beobachtung die ganze Woche an, wie schrecklich )
> Wenn ich Monitor Software am Laufen gehabt hätte,

... z.B. Motherboard Monitor, und wenn die noch - wie bei mir - mit dem Befehl "shutdown" gekoppelt wäre, wäre der Rechner (bzw. die CPU) jetzt nicht "tot".

---

Jetzt weiß ich das auch, aber dieses "Jetzt" ist schon etwas länger her (knapp 2 Jahre)

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Sammler:
Der nachrirchten dienst, dan habe ich als erstes abgeschaltet

---

Wenn du den komplett deaktiviert hast, dann mecker hier nie rum, wenn mal irgendwas nicht so funktioniert, wie du das erwartest.

---

Zitat:

---

Seit einigen Montaten gibt es die lästigsten Popups von allen: Popups, die gar nicht mit einem Browser zusammenhängen, die sogar dann erscheinen, wenn man gar nicht im Internet ist, und die ohne ersichtlichen Grund im Fenster einer Textnachricht angezeigt werden. Sie haben nichts getan, was sie verursacht haben könnte, auch keine Website besucht, und trotzdem sind sie da.

Diese Text-Popups benutzen den Nachrichtendienst von Windows XP, der eigentlich dazu geschaffen wurde, Benachrichtigungen in Intranets zu verschicken - zum Beispiel dann, wenn ein Netzadministrator die Benutzer vorwarnen muss, dass der Server heruntergefahren wird, oder wenn der Drucker Sie benachrichtigt, dass Ihr Druckjob erledigt ist.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Ok, du hast Recht. Otto-Normal-User schalten dann so lange wieder ein, bis die CPU hinüber ist und sich gar nichts mehr tut.

Fragt sich nur, ob es dann so viel besser ist, sie mit verminderter Leistung weiter machen zu lassen. Auch keine so gute "Werbung" für eine CPU, wenn der, der davor sitzt, sich nicht erklären kann, warums so lahm geworden ist und auch nicht auf die Idee kommt, jemand anderes zu frage. Ok. Er hat das Geld für eine neue CPU gespart, sofern er sich dauerhaft mit der verminderten Leistung zufrieden gibt und nicht auf ein Konkurrenzprodukt ausweicht.

Ehja, ich weiß. Die muss ja immer was zu kritisieren haben.

---

Eine Sache möchte ich hier ben erklären, damit keine Missverständnisse aufkommen
Ich war von Montag bis Freitag unterwegs und als ich Freitag abend nach hause kam, war der Rechner tot
(Ja er war ohne Beobachtung die ganze Woche an, wie schrecklich )
Wenn ich Monitor Software am Laufen gehabt hätte, wäre mich sicherlich schon am Sonntag aufgefallen, daß der Lüfter nicht ganz ok war (lief aber geräuschlos), ist es aber nicht .....
An Rechnern, die Tag und Nacht laufen, verwende ich daher Intels, bei Stationen, die nicht immer laufen, ists mir eiegentlich egal

Aber... was hat das mit 2 BS zu tun ?

--
Meine Sammlung :
Atari 130 XE
Atari Lynx
Commodore Amiga 500
C16, C64 II, C128D
Schneider CPC 464
Thomson TO9


[ Dieser Beitrag wurde von Sammler am 23.01.2005 editiert. ]

Zitat:

---

Nachtrag: Sammler, um solchen Mieseren entgegenzuwirken, gibt es Hardware-Monitoring in Verbindung mit -Sensoren.

---

Ich weiß, hatte es aber verpasst zu nutzen
War mein eigener Fehler, den man hätte locker umgehen können.
Beim Intel wiege ich mich halt in der Sicherheit der Thermoabschaltung
--
Meine Sammlung :
Atari 130 XE
Atari Lynx
Commodore Amiga 500
C16, C64 II, C128D
Schneider CPC 464
Thomson TO9


[ Dieser Beitrag wurde von Sammler am 23.01.2005 editiert. ]