|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
Senex
[Administrator]
12.09.2003, 18:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Beeblebrox Tja, da sieht man's mal wieder - irren ist menschlich... Zumal: Was, bitte, haette ausgerechnet ICH davon, bei den "Roten" Hoffnung zu schueren...?!? Pardon, aber DIE Logik ist mir dann doch zu hoch so kurz vor Feierabend. 
|
|||||
|
Senex
[Administrator]
12.09.2003, 04:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Keine offensichtlichen Falschaussagen in den News, bitte
Brett: Forum und Interna [Beitrag aufgrund Eruebrigung aus Sicht des Autors geloescht.] [ Dieser Beitrag wurde von Senex am 12.09.2003 editiert. ] |
|||||
|
Senex
[Administrator]
12.09.2003, 02:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Keine offensichtlichen Falschaussagen in den News, bitte
Brett: Forum und Interna @schluckebier Ach komm, die nehmen sich beide nichts, siehe Bezichtigung des Quellkode-Klaues, Aussagen ueber die angebliche Anzahl an Nordbruecken, die bplan habe, etc. pp. Sind alles keine unschuldigen Waisenknaben. Wobei das Verhalten des einen freilich das des anderen nicht entschuldigt. |
|||||
|
Senex
[Administrator]
12.09.2003, 02:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Nicht schlecht.  Aber es steht ja extra "Geruecht" davor. Wollte bloss auch mal etwas Nicht-Offizielles zugunsten AIs & Co gepostet haben, sehe aber, dass ich das besser lasse.
|
|||||
|
Senex
[Administrator]
11.09.2003, 20:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Keine offensichtlichen Falschaussagen in den News, bitte
Brett: Forum und Interna @schluckebier Um diesen Thread nicht noch weiter auszudehnen, erlaube mir, mich auf Deinen wesentlichen Punkt zu beschraenken: Zitat: Der Unterschied ist folgender: Hier bezieht man sich mit der Meldung auf Dritte (AmigaWorld.net), im anderen Fall (BBRV-Kommentar) auf eine Primaerquelle. Die Erklaerung, dass man sich, wenn auch unter NDA, rueckversichert habe, wurde dann ja erst nachtraeglich in diesem Thread hier nachgereicht. Und Deine Implikation, meine Aeusserungen ueber Nico seien unaufrichtig, weise ich bruesk zurueck! Wie gesagt, ich zolle ihm Respekt und Dank fuer all seine Arbeit und sein Bemuehen um Neutralitaet inmitten unseres zersplitterten Haufens und habe nicht ernstlich etwas an seinem Wirken auszusetzen. Sei mal etwas lockerer (Hey, das hier ist bloss ein Hobby!) und gestatte auch mir mal eine freundschaftliche Laesterei ohne darin gleich ein Genesi-Komplott gegen Amiga-News.de und die Amiga plus zu wittern... |
|||||
|
Senex
[Administrator]
11.09.2003, 19:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CsPPC Defekt
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Frage am Rande: Gibt es eigentlich bereits Feedback ueber die Erfolge Hyperions mit den ueber sie angebotenen PPC-Karten-Reparaturen? |
|||||
|
Senex
[Administrator]
11.09.2003, 19:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Auf ANN hat jemand das Geruecht in die Welt gesetzt, die Atum-Gruppe (zu der auch Mai Logic gehoert) plane, Amiga (Anm.: mir scheint unklar, ob nun die Firma insgesamt oder bloss den Namen) zu erwerben und sich selbst in Nord-Amerika und Europa in "Amiga Technologies" umzubenennen. Ist das ein reines Geruecht, welches die angebliche CAM-Aussage aufbauscht, dass Mai Hyperion fuer eine beschleunigte Fertigstellung der A1-Version von OS4 bezahlt habe, oder gibt es einen wahren Kern, welcher auch Ben Hermans' Optimismus erklaeren wuerde? Faende es jedenfalls interessant und wuerde es Hyperion wuenschen - machte den Wettbewerb mit Genesi spannender. [ Dieser Beitrag wurde von Senex am 12.09.2003 editiert. ] |
|||||
|
Senex
[Administrator]
11.09.2003, 19:19 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Keine offensichtlichen Falschaussagen in den News, bitte
Brett: Forum und Interna @Armin Volle Zustimmung - so wollte ich meine Kritik eigentlich auch verstanden wissen; eben als konstruktive solche fuer die Zukunft. Wie gesagt: ich selbst haette diesen Thread hier gar nicht erst gestartet, geschweige denn in so offensiver Form. |
|||||
|
Senex
[Administrator]
11.09.2003, 18:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Keine offensichtlichen Falschaussagen in den News, bitte
Brett: Forum und Interna @schluckebier 1) Wie gesagt, der INHALT der jeweiligen Stellungnahme ist in diesem Zusammenhang schnurz. Fakt ist: Genesi ist eine der entscheidenden Firmen im Amiga-Markt. Fakt ist somit auch: Was immer deren Geschaeftsleitung von sich gibt, ist potentiell von Interesse. Dabei ist Deine persoenliche Bewertung des Gesagten, bzw. die des jeweiligen Reziepienten allgemein, unerheblich, da eh divers - zumal beide Seiten, auch die "Gegner", verwertbare Schluesse daraus ziehen; Du eben Deine genannte und an einem Beispiel belegte Ablehnung BBRVs, eine Erkenntnis also, zu der Du ohne deren Wortmeldungen nicht gelangt waerst. Ich bin rigoros fuer Informationsfreiheit - und wie Du an Deinem eigenen Beispiele siehst, schadet diese (hier: beispielsweise meine Uebersetzungen von BBRV-Kommentaren) nicht, da ja unveraendert ein jeder daraufhin seine eigenen Schluesse zieht. Ich sorge bloss dafuer, dass niemand etwas verpasst - ueber das Gelesene dann seinen eigenen Teil denken, das kann, soll und darf man sodann schliesslich selber. 2) Mein Kommentar soll wahrlich keine Diskreditierung Nicos sein - im Gegenteil bringe ich ihm sehr wohl Respekt und Dankbarkeit fuer seine Aufgabe entgegen. Und ich bin sicher, die mit seiner Taetigkeit verbundene Kritik in Form meiner Stichelei, die auf einen gegebenen zurueckliegenden Anlass anspielt, wird er schon souveraen und mit Erkennen meines Augenzwinkerns dabei sportlich zur Kenntnis nehmen. Vielleicht haette man ja als Kompromiss dann zumindest in die News-Meldung die Anmerkung hinzufuegen sollen, dass Amiga-News.de sich den prinzipiellen Wahrheitsgehalt dieser Meldung von AI habe bestaetigen lassen, man aufgrund eines NDAs darueberhinaus aber keine weitergehenden Angaben machen koenne. Somit waere dann zweifelsfrei dokumentiert, dass man seiner journalistischen Sorgfaltspflicht nachgekommen ist. Abschliessend (?) aber nochmal: ich hatte und habe nicht vor, aus dieser Meldung hier jetzt einen Staatsakt zu machen. Ich wollte eigentlich bloss sueffisant darauf hingewiesen haben, dass ich der Definition von Amiga-News.de, was denn nun eine offizielle Verlautbarung sei, angesichts dieser Meldung hier dann vergleichend mit einem frueheren ANF nicht so ganz folgen konnte...
|
|||||
|
Senex
[Administrator]
11.09.2003, 16:00 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Keine offensichtlichen Falschaussagen in den News, bitte
Brett: Forum und Interna @schluckebier Ich denke zwar, dass dies in diesem Thread hier nicht das Thema sein sollte, aber dennoch: Von Dir Zitiertes entspricht der damaligen Aussage BBRVs. Ein Verfahren wurde zugunsten Genesis beigelegt. Gemeint war, dass AIs Anwaeltin die Gegenklage fallen zu lassen und, wenn ich mich recht erinnere, der vertragsgemaessen Warenzeichennutzung zuzustimmen bereit gewesen sei. Dies wurde daraufhin dann aber laut BBRV wieder zurueckgezogen. Die Meldung als solche war also nicht verkehrt, bloss voreilig. (Seitens BBRV.) Was aber ohnehin nicht der Punkt ist. Denn worum es hier in diesem Thread geht, ist die Nachpruefbarkeit. Dabei ist es schnurzpiepegal, ob BBRV (oder McEwen oder wer immer) gesagt haben, dass in China der vielzitierte Sack Reis umgefallen ist, oder ob sie sich einen zweiten Porsche gekauft haben - wichtig ist, dass wir im einen Falle eine deutlich nachpruefbare Aussage der Firmenleitung haben (ein Kommentar als "trusted user" in einem oeffentlichen Forum), auf der anderen Seite aber superoffiziellerweise eine ominoese private Mitteilung unter NDA... |
|||||
|
Senex
[Administrator]
11.09.2003, 11:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Keine offensichtlichen Falschaussagen in den News, bitte
Brett: Forum und Interna @AP: Vorweg: Von "gewonnen" war nie die Rede, sondern von beigelegt! <seufz> Ansonsten aber: So verbissen sehe ich das ja auch gar nicht und haette persoenlich diesen Thread hier wegen jener einen Meldung auch gar nicht gestartet. Nur nachdem er nunmal existierte und ich hier durchaus eine leichte Unausgewogenheit des angewandten Maßes wahrzunehmen meinte, gab ich halt heute (nach gestrigem noch "Ach lass es, nicht der Muehe wert"-Denken) doch noch meinen Senf dazu. Kurzum: Ich sehe das ganze nicht als katastrophal an, aber solch einen kleinen Kommentar daraufhin muss Nico sich halt gefallenlassen.
|
|||||
|
Senex
[Administrator]
11.09.2003, 09:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Keine offensichtlichen Falschaussagen in den News, bitte
Brett: Forum und Interna Zitat: Bei allem Respekt vor der Amiga-News.de-Crew muss ich allerdings auch sagen, dass ich dies etwas befremdlich finde, also darauf eine News-Meldung zu begruenden. Insbesondere - sorry, so fies muss ich sein -, wenn man bei anderen Meldungen sich straeubt mangels hinreichend offiziellen Charakters... Mit Verlaub, aber was ist fundierter fuer eine News-Meldung: ein eindeutig der Geschaeftsfuehrung Genesis zuzuordnender Kommentar auf ANN (verifiziert durch das "trusted user"-Verfahren), auch wenn es sich nicht um eine Pressemitteilung auf Genesi.lu handelt, oder eine obskure Aussage unter NDA seitens einer Firma, die bereits in der Vergangenheit ein, nunja, eher taktisches Verhaeltnis zur Wahrheit aufgewiesen hat...? Zumal der Faktenstand - siehe besagten Warenzeichen-Eintrag - ja einzig die Pruefung der Wiederbeantragung ist. Alles andere kann also bloss ein (wie sehr auch immer fundiertes) Hoffen seitens AIs sein, dass diesem stattgegeben wird. Faktum aber, so besagte Datenbank, ist es noch nicht. (Zumal man den Realismus von AIs Hoffnungen aus den regelmaessig wiederkehrenden Aussagen Bill McEwens im Gerichtsverfahren mit Thendic waehrend der vergangenen Monate ersehen kann, wonach eine neue Finanzierungsrunde jeweils stets unmittelbar bevorgestanden habe...) Wenn also schon keine unabhaengig ueberpruefbare Tatsache, so wuerde ich zumindest eine offizielle Stellungnahme AIs - ob nun auf ihrer Homepage (da ja eh "nur wahr ist, was dort steht") oder ob aufgrund der Peinlichkeit dieser Story zumindest als verifizierbare Stellungnahme auf einer der Amiga-Newsseiten - als Minimum voraussetzen, bevor ich es als Meldung auf Amiga-News.de bringe. Weiterhin empfinde ich das Argument "woanders wurde es auch gepostet" als etwas schwach, zumal sich hier in meinen Augen keine Kontinuitaet der selbstgewaehlten und notwendigen Qualitaetskriterien zeigt, was Amiga-News.de nun postet und was nicht. Zuallerallermindest haette man dann die Meldung entsprechend distanziert wiedergeben und darauf hinweisen sollen, dass es ausser einer Meldung des AI-Fanclubs AmigaWorld.net keine Indizien fuer den Wahrheitsgehalt gebe. -- Martin Heine, Eldagsen [ Dieser Beitrag wurde von Senex am 11.09.2003 editiert. ] |
|||||
|
Senex
[Administrator]
09.09.2003, 21:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neues zum Pegasos II
Brett: MorphOS Zitat: Naja, das Spruechlein bezueglich des Zuletztlachenden ist Dir ja sicherlich gelaeufig... 
|
|||||
|
Senex
[Administrator]
09.09.2003, 19:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @C64 1. "Amiga-News and more..." 2. OS4 begruesse ich, wie wiederholt bekundet, als das MOS-Team hoffentlich motivierende Konkurrenz. Und sollte FinalWriter auf einem CC-losen PPC-Board - namentlich dann dem Pegasos so die entsprechenden Lizenzbemuehungen Dritter fruchten sollten - bis dato unter OS4 noch immer besser laufen als unter MorphOS, werde ich mir OS4 auf jeden Fall zulegen.  3. Dass hinsichtlich des Publikmachens negativer Aspekte das eigene Lager betreffend ein groesseres Beharrungsvermoegen vorherrscht, sollte als menschlich erachtet werden. Vorwiegendes Posten von Negativa durch die jeweils gegnerische Seite (ob nun blau oder rot) sollte somit nicht uebermaessig verwundern. |
|||||
|
Senex
[Administrator]
09.09.2003, 16:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neues zum Pegasos II
Brett: MorphOS Abgesehen davon, daß im Zusammenhang mit dem Großkunden in Aachen damals nunmal von einem entsprechenden Volumen die Sprache war und BBRV ja auch selbst davon sprachen, zusammen mit diesem bei IBM über Prozente bei Abnahme eines CPU-Volumens von einer Million verhandeln zu wollen, ist es in diesem Zusammenhang hier doch schnurzpiepegal, ob nun eine, eine halbe oder zehn Millionen - hier ging es bloss um eine Stueckzahl, die es muehselig machen wuerde, dann noch wie bisher zu verfahren mit der Vorabregistrierung. Plus dem Punkt, daß dieses Handling mutmaßlich durch den Großkunden als suboptimal für seine Zwecke angesehen werden könnte. |
|||||
|
Senex
[Administrator]
09.09.2003, 15:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Huh, Du bist doch in diesen Thread eingestiegen, hast Deine Ruhe also mutwillig unterbrochen. Einigen wir beide uns doch dann am besten darauf - so wie bisher weitestgehend von mir ja bereits praktiziert -, einander einfach zu ignorieren. Ich bin wie gesagt auf keine persoenliche Fehde scharf, und umgekehrt sollte fuer Dich, angesichts Deines ach so "schmeichelhaften" Vergleichs meiner Person mit dem AI-Hohepriester Bouma, jeglicher Wortwechsel mit mir ohnehin nicht der Muehe wert sein. Zitat: Nee - nicht dass meine Freundin sonst noch auf Raquel eifersuechtig wuerde. 
|
|||||
|
Senex
[Administrator]
09.09.2003, 13:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neues zum Pegasos II
Brett: MorphOS Nein, das nicht. Aber mit der Vorab-Userdatenerfassung und Registrierung in Handarbeit durch Genesi wird das dann wohl nicht mehr funktionieren. Da wird der Grosskunde sicherlich schon x Millionen STBs samt Software im Stueck abnehmen und dann nach eigenem Gutduenken an seine Endkunden verkaufen wollen.
|
|||||
|
Senex
[Administrator]
09.09.2003, 13:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neues zum Pegasos II
Brett: MorphOS Zitat: Nun, aber da er den Rechner ja ohne diese Angaben gar nicht erst erhaelt, gibt er ja seinem Haendler gegenueber diese Einverstaendniserklaerung. Aber letztlich ist das mit den ersten paar hundert Boards ja ohnehin erstmal ein Probelauf - ich denke auch, dass sich dieses Verfahren spaeter aendern wird und muss; spaetestens bei ueber einer Million STB-Kaeufern... |
|||||
|
Senex
[Administrator]
09.09.2003, 13:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaPlus
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ist ja auch wieder sehr aesthetisch, namentlich Seite 13 + 15 - huebsch, huebsch...  Gut gefallen hat mir auch, was Carsten so schreibt - speziell sein Bericht zur AmiWest etwa. Angesichts des leider nur noch kleinen, ja wirklich schon fast familiaeren Amiganerkreises finde ich durchaus, dass man sich mal solche humorigen Anfluege im Hinblick auf BB/BH und das Bankett erlauben kann, ohne dass dies der Seriositaet des Magazins schadete. Inwieweit man das im Falle einer zu erhoffenden neuerlichen Expansion der Leserzahlen dann jedoch spaeter beibehalten sollte, waere freilich eine andere Frage. |
|||||
|
Senex
[Administrator]
09.09.2003, 12:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4 PS: Bei der genannten Summe vermisse ich eh alleine schon die noch zu zahlenden Gehaelter und Sozialabgaben fuer die zahlreichen ja auch hier im Dokument genannten AI-Mitarbeiter... |
|||||
|
Senex
[Administrator]
09.09.2003, 12:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Noe, aber es war ja auch bloss eine kurze Zusammenfassung, keine Uebersetzung mit Anspruch auf Vollstaendigkeit. Zumal ich den von Dir genannten Umstand eigentlich noch peinlicher fuer McEwen empfinde, eine bewusste Weglassung also in meinen Augen eher Wohltaetigkeit gewesen waere. Und was Deine Anspielung auf meinen obigen Interpretationsirrtum angeht - nun, damit kann ich leben, solange die AI-Fans dieselben Probleme nicht nur mit dem Englischen, sondern zugleich auch mit dem Deutschen zu haben scheinen. Denn waehrend ich bloss einer Mehrdeutigkeit zum Opfer fiel ("deposition" kann ja nunmal gleichfalls auch Amtsenthebung bedeuten, auch wenn hier natuerlich der juristische Spezialfall "Befragung" zutrifft), hat im AI-Lager ja das Dummstellen Methode: So, wie immer wieder trotz tausendfacher Verdeutlichung irgendein Depp mit dem Thema "Boards ausverkauft" kommt, so kommst Du ja hier schon wieder (bei Deinem sorgfaeltigen Studium aller Fakten und guten Kontakten im roten Lager muss man ja einfach Absicht argwoehnen) von wegen eines "gewonnenen" Verfahrens an; jeder weiss, dass davon nie die Rede war, da auch nachtraeglich immer wieder darauf hingewiesen wurde, dass BBRV von einer Beilegung / Einstellung (nicht "Sieg") eines Rechtsstreits sprachen. Eben entsprechend der laut BBRV zunaechst mit AIs Anwaeltin erreichten Einigung, AIs Gegenklage fallenzulassen (welche dann aber gemaess BBRV offenbar durch McEwen wieder zurueckgezogen wurde). Zitat: Ach, was meinste, was wir hier erst immer fuer "Schlachten" erlebt haetten, wenn ich Deine persoenlichen Sticheleien nicht immer geflissentlich ignoriert haette, sondern genauso herzinfarktgefaehrdet waere wie desoefteren in frueheren Kommentaren anscheinend Du. Schau, Deine AI-Treue ist eine Sache, aber fuer die gereizte Reaktion Deines Nervenkostuems, sobald Dein persoenliches rotes Tuch Senex aufkreuzt, fehlt mir dann doch restlos jegliches Verstaendnis. Meine Guete, hier geht es bloss um Computer. Ich jedenfalls habe nicht das geringste gegen Dich persoenlich, weshalb ich wie gesagt bisher Deine Kommentare gegen mich dann zumeist ignoriert habe. Mit Verlaub, aber ich befuerchte, dass Du Dir und Deiner Sache mit Deiner anscheinenden Bitterkeit und Gereiztheit selbst noch weniger einen Gefallen tust als ich es mit meiner Unterstuetzung Genesis je koennte. Ich hatte und habe nicht die geringste Absicht, mich mit Dir persoenlich anzulegen - weshalb auch? Es geht hier nur um die Sache. Und in diesem Falle ist die Sache Aufklaerung. Die Fakten sind eben nicht jedem so deutlich bekannt. Siehst Du ja schon hier in diesem kleinen, aber prinzipiell doch noch durch die Besuche dieser Seite gutinformierten Kreise der Teilnehmer an diesem Thread hier: Nicht nur, dass der eine oder andere noch immer sich gegen diese Realitaet sperrt und gleich "Faelschung" schreit - nein, selbst wirklich regelmaessig mehrere Newsseiten lesende Teilnehmer, welche gar Insiderkontakte besitzen, sind nicht immer vollstaendig informiert, wenn sie etwa von angeblichen Siegesaeusserungen fabulieren, wenn doch in Wahrheit von einer Beilegung eines Verfahrens die Rede war; was soll man dann erst von anderen Lesern fehlbarerer oder schlicht schlechterinformierter Natur erwarten, welche nur sporadisch das Neueste aus der Amiga-Seifenoper nachlesen koennen oder wollen...? - Nein, Fakten muessen ans Licht, ganz gleich ob einem ihre Natur schmeckt oder nicht. Eine Offenlegung Entsprechendens ueber Genesi wuerde ich gleichfalls das Wort reden, wenn auch in dieser Intensitaet zugestandenermassen auch erst nach einem vergleichbaren "Track record" a la Novemberluege und Coupons, etc. [ Dieser Beitrag wurde von Senex am 09.09.2003 editiert. ] |
|||||
|
Senex
[Administrator]
08.09.2003, 18:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Bernd Meyer hat dafür auf ANN eine plausible mögliche Erklärung: Wir haben es hier ja nur mit dem Schreiben des Anwalts zu tun, sprich dieser (und nicht Rich Woods) wird vermutlich diese Auswahl getroffen haben und nur jene Seiten der Befragung als Beleg beifügt haben, die für seine Sache in diesem Falle relevant waren. |
|||||
|
Senex
[Administrator]
08.09.2003, 17:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Korrekt, fiel mir auch gerade auf - pardon. Ich sage ja, die englische Sprache ist nicht exakt genug für meinen Geschmack... :-( |
|||||
|
Senex
[Administrator]
08.09.2003, 17:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Auch interessant im Hinblick auf die Hinstellung Bill Bucks als Luegner finde ich folgende Passage aus einem von Rich Woods' Dokumenten (Sanktionsbegründung gegen AI von Genesis Anwalt, Hervorhebung durch mich): "Amiga's continued defiance of Court Orders, Court Rules and its cancellation of an agreed upon deposition of its president (...)" Wenn also BBRV davon sprachen, daß es einen Wechsel im Management geben würde, oder zuletzt davon, daß AI die Gegenklage fallenließe, so waren dies offenbar keine Lügen, wie von dem einen oder anderen unterstellt, sondern wohl nur Voreiligkeit. Sprich daß McEwen mit seiner Anwältin getroffene Übereinkünfte dann nachträglich gecancelt hat. [ Dieser Beitrag wurde von Senex am 08.09.2003 editiert. ] |
|||||
|
Senex
[Administrator]
08.09.2003, 15:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Rich Woods macht die Gerichtsdokumente schon seit langem zugaenglich. Und echt sind die durchaus. Das sind jetzt bloss die aktuellsten. |
|||||
|
Senex
[Administrator]
08.09.2003, 14:31 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Mit Ryan Czerwinski AKA "Merlancia" (http://www.merlancia.com) hat das nichts zu tun. Rich Woods gehört besagte Webseite, welche er sich im Zuge seiner Privatfehde mit Merlancia registrieren ließ. |
|||||
|
Senex
[Administrator]
08.09.2003, 13:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Was hat Bill Buck damit zu tun? Das sind offizielle Gerichtsdokumente einer Befragung McEwens. |
|||||
|
Senex
[Administrator]
08.09.2003, 12:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4 In öffentlichen Gerichtsdokumenten aus dem Verfahren Thendic/Genesi vs. Amiga Inc., welche Rich Woods als PDF-Datei (http://www.merlancia.us/amigabk/hughesmotionsanction.pdf, 1,5 MB) ins Internet gestellt hat, sagt Bill McEwen, Präsident und CEO von Amiga Inc., aus, daß er aufgrund von Herzbeschwerden in Montana in Behandlung sei. Eine genauere Aussage zu seinem Gesundheitszustand oder wer ihn behandle macht er nicht, gibt aber zu, daß es keine Zeugen dieser Behandlung gebe. Auch könne er nicht benennen, wer ihm diejenigen Personen, die diese kostenlose Behandlung durchführten, empfohlen habe - er habe diese Empfehlung von einer Reitbekanntschaft erhalten. Weiterhin erklärt er, daß Amiga Inc. insolvent sei und ausstehende Schulden in Höhe von 2,2 Millionen US-Dollar habe. Die Mitarbeiter arbeiteten unbezahlt von zuhause aus. Der Kontostand betrage derzeit "etwa hundert Dollar". Letztmalig Einkommensteuer bezahlt habe AI im Jahr 2000. McEwen zeigt sich aber zuversichtlich im Hinblick auf bevorstehende Einkünfte und daß man keinen Grund für eine offizielle Bankrotterklärung sehe. Desweiteren komme laut den Dokumenten AI dem Gerichtsurteil zur Zahlung von über 50.000 Dollar an einen Ex-Mitarbeiter, der die Firma wegen ausstehender Gehälter verklagt hatte, nicht nach. Persönlicher Zusatz: Diese Aussagen passen zu denjenigen Raquel Velascos und Bill Bucks, welche diese am 21.08. auf Amiga.org machten (http://www.pegasosppc.de/translations/bbrv/aorg030821.html), laut denen AIs Anwalt damals bereit gewesen wäre, AIs Gegenklage fallenzulassen. Laut den hier jetzt vorliegenden neuen Gerichtsdokumenten hätte sich diese bei genauer Berücksichtigung des dem Rechtsstreit zugrundeliegenden Vertrages anscheinend letztlich ohnehin über null Dollar belaufen, da Berechnungsgrundlage für etwaige Schäden AIs offenbar die Lizenzgebühren Genesis an AI gewesen wären - welche ja aber mangels Produkts (DE für Pegasos) noch gar nicht geflossen sind. |
|||||
|
Senex
[Administrator]
07.09.2003, 19:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neues zum Pegasos II
Brett: MorphOS Zitat: Nun, Du mußt bedenken, daß die Pegasos-2-Boards zusammen mit MorphOS 1.4 (welches in Lizenz z.B. Turboprint enthält) und insbesondere dem Superbundle verkauft werden. Das ganze ist also in erster Linie sicherlich nötig für die Registrierung der einzelnen Software-Titel im Superbundle. Diese Daten sowie die Lizenzgebühren pro Käufer wird Genesi ja an die jeweiligen Autoren abführen müssen. Dies bietet den Autoren gegenüber einer späteren Eigenregistrierung durch die Käufer einen genaueren Überblick, wievielmal ihre Programme tatsächlich durch Genesi verkauft werden. Und kundenfreundlicher ist es zugleich, da man das dann nichtmehr selbermachen muß. |
|||||
|
Senex
[Administrator]
07.09.2003, 14:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neues zum Pegasos II
Brett: MorphOS Wenn ich eine sehr begrenzte Anzahl Boards hätte, würde ich auch im Zweifelsfalle jenen Händlern einen kleinen Vorzug geben, mit denen mich freundschaftliche Bande verbinden oder die sich durch besondere Unterstützung meiner Plattform hervorgetan haben. Letztlich ist das alles BBRVs privates Geld, das sie in dieses Gesamtprojekt Genesi hineingebuttert haben, insofern finde ich es nur allzu verständlich, daß sie mit ihrem Eigentum so verfahren, wie sie es persönlich für richtig halten. Jedenfalls würde ich mich ebensowenig echauffieren, ja es sogar als gut und richtig regelrecht erwarten, wenn umgekehrt auch Hyperion KDH und Point-Design auf die eine oder andere Weise eine gewisse Vergünstigung für ihre OS4-Werbetour zuteilwerden ließen. |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|