Zitat:

---

Original von CASSIUS1999:

Zitat:

---

Original von Solar:

Du bezahlst Tankwart, Mechaniker und KFZ-Steuer. Wenn ein paar Nachbarn diese Kosten zusammenlegen würden, wäre sicher ein Stallbursche drin, oder?

---

Wenn ein paar Nachbarn zusammenlegen sind Steuern/Versicherung etc. ein Klacks!

---

Ich rede von einem geteilten Stallburschen, der mehrere Pferde betreut. Du redest von einem geteilten Auto... das scheitert doch schon wieder an der Wohlfühlgemeinschaft - bloß keine Kompromisse eingehen...

Zitat:

---

Original von CASSIUS1999:

-Ein Auto scheut nicht bei einer Unübersichtlichen Situation und wirft dann nicht den Fahrer ab.

---

Nö. Aber in einer entsprechenden Situation verbremst sich ein Fahrer schon mal, verreißt das Steuer etc. - der eigentliche Unterschied ist, das beim Auto hauptsächlich der Fahrer geschützt wird, beim Pferd eher die Umwelt - was mir das Pferd gleich noch sympatischer macht.

Zitat:

---

-Ein Auto benötigt keine umfangreiche Vor- Nachbereitung sowie keinen warmen Stellplatz mit Energiezufuhr über Nacht.

---

Zitat:

---

- Ein Auto hat mehr als nur einen PS

---

Fuhrwerke gibt's auch als Vierspänner. Nein, ich weite jetzt die Diskussion nicht darauf aus, das unsere Gesellschaft viel zu sehr darauf fixiert ist, immer schneller, pünktlicher, effizienter zu werden und wie etwas mehr Langsamkeit vielleicht gut täte...

...aber im Stadtverkehr brauchst Du eh nicht mehr als 1 PS.

Zitat:

---

- Ein Auto hat eine wesentlich höhere Reichweite und wesentlich höhere Zuladung.

---

Die Zuladung eines Fuhrwerks ist mit einem Mittelklasse-PKW durchaus vergleichbar.

Und Reichweite? Kommt darauf an, wie man die mißt. Du schaffst vielleicht 1000km pro Tankfüllung, dafür kann der Gaul bei jeder Fahrtpause "nachtanken"...

Zitat:

---

Original von pixl:

Mich würde eigentlich immer noch interessieren ob ein Router und sei nur als ersatz für die Firewall bei einer 56k Modem verbindung.
A) möglich
und
B) sinnvoll wäre

was ich ehrlich gesagt bezweifle.

---

Ich habe kürzlich einen Barricade 7004 AWBR ausrangiert. 11 MBit WLAN Access Point, integrierte parallele Schnittstelle (Printserver), serielle Schnittstelle (Modem), 10/100 MBit-Switch mit 4 Ports, Hardware-Firewall, DynDNS-Support... viele feine Features.

Also,

A) ja,

B) ja.

Falls Du den Barricade haben willst, schick' mir 'ne Mail.

[ Dieser Beitrag wurde von Solar am 13.10.2005 um 11:04 Uhr editiert. ]

Zitat:

---

Original von DrZarkov:
Eine Sache wird bei der Betrachtung von diversen Perpetuum Mobiles immer völlig ignoriert: Sie funktionieren zwar alle nicht im Sinne des Erfinders, früher oder später bleiben alle stehen, aber zahlreiche gehen zumindest äußerst effizient mit Energie um.

---

Zitat:

---

Es finden sich daraus sicherlich Anregungen um sparsamere Moteren zu bauen.

---

Zitat:

---

Dass beim Verbrennungsmotor 80 % der Energie in Wärme umgewandelt werden, ist doch eigentlich idiotisch.

---

Zitat:

---

Vielleicht kann man zumindest aus solchen spinnerten Ideen etwas lernen, um sparsamere Motoren zu bauen.

---

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:

Zitat:

---

>Nochmal: Aros beinhaltet keine Kompatiblität zu 68k-Anwendungen, benutzt deshalb das ABI der Zielplattform.

---

Hast dir aros noch nie angesehen und dann weist du das schon..

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Tja, kprintf dient der Ausgabe aus dem Kernel und ist deshalb bei der normalen Anwendungserstellung natürlich nicht vorhanden. Dazu muß man die Software an eine

---

woher hast du denn die Weisheit.du solltest dich mal wieder mit amigaos beschäftigen.

---

Zitat:

---

Original von CD32-Allianz:

Und? Wer von uns nimmt sich diesem Umstand, also den Umstand
einer Petition an?? HALLO SOLAR, dass wäre doch was für
Dich.

---

Zitat:

---

Original von CD32-Allianz:

Im Gegensatz zu Dir, kommt für MICH
erst mein Volk und Vaterland, erst dann die anderen.

---

Zitat:

---

Ich zieh' mein Ding so oder so durch!

---

Zitat:

---

...denn ich weiß wer weiter als nur bis zur nächsten Ecke denken kann.

---

Ach? Also immerhin ist unser Thorty ein weltoffener Mensch, denn er kennt noch jemand anderen als sich selbst...

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Ach... weil Maja keine Summe genannt hat, mußt Du das auch nicht, aber Maja ist "die Dumme"?

---

So, und Du verbittest Dir meine Rethorik?
Habe ich also Maja irgendwo als dumm bezeichnet, oder bist Du es, der hier permanent eine Rethorik basierend auf Unterstellungen benutzt?

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Wenn Du den Rest an Schmähungen und Wortverdrehungen weglassen würdest, könnten wir über diesen Punkt hervorragend diskutieren, weil ich Dir nämlich - so, wie es da steht - beipflichte.

---

Wenn Du Deine an Unterstellungen und Wortverdrehungen weglassen würdest, bräuchte ich vielleicht auch nicht darauf zu reagieren.

---

Zitat:

---

Dieses Beispiel hättest Du nicht mehr herausholen müssen, denn Deine Postings sind ja voll von ähnlichen Konstrukten. Siehe "Manchesterkapitalismus", "Sozialdarwinismus", "Sozialist" oder daß jemand Maja als dumm hingestellt hätte.
Ja, diese Art der Rethorik kennst Du sehr gut...

---

Zitat:

---

...und dann ergänzt mit einem Smilie, auch Emoticon genannt, was hat er dann anderes gesagt, als daß es um Emotionen geht?

---

Zitat:

---

Abgesehen davon, daß etwas zu schreiben, daß man hinterher bei kühlerem Kopf wieder wegen Verstoß gegen die Netiquette entfernt, wohl auch mit Emotionen zu tun hat.

---

Zitat:

---

Bitte schön, ohne "loaded Question":

Hast Du emotional reagiert?

---

Zitat:

---

Diskutierst Du gerade mehr emotional als sachlich?

Falls Du mit Nein antwortest:

Darf ich darüber anderer Meinung sein?

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Deshalb wurde auch nur diese "Schublade" von mir angesprochen, weil es nämlich auch nur genau darum ging...

---

Zitat:

---

Weil es einfach sehr auffällig ist, daß wenn jemand über Finanzierbarkeit oder grundsätzliche Schwächen des jetzigen (oder des möglichen zukünftigen) System spricht, ihm sofort mit der "stiehl Dich nicht aus Deiner Verantwortung"-Keule zu kommen.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Und es geht nicht um "schuldig" fühlen, sondern um Mitverantwortung.

---

Wenn es darum ginge, würde ja jeder über seine eigene Varantwortung nachdenken.

---

Zitat:

---

Als ich fragte "welche Verantowrtung haben den die anderen [ die, die nicht auf der Geberseite sind]", konntest Du noch nicht einmal ernsthaft darüber nachdenken.

---

Und Du fragst Dich, warum ich stinkig werde, wenn Du einen derart fetten Realitätsfilter vorgeschaltet hast?

> > > Eben das stört mich an Vertretern der als
> > > "Eigenverantwortung" getarnten Ellenbogen-
> > > mentalität. "Ich bin groß und stark, was
> > > kümmern mich die Schwachen." Da bin ich auf
> > > Majas Seite...
> >
> > Mir fällt nur auf, daß immer nur dann von
> > Verantwortung oder gar Gemeinschaft die Rede
> > ist, wenn man etwas von jemanden haben will.
>
> Welche Verantwortung haben denn "die Kleinen"
> gegenüber "den Großen", daß Du sie dem gegen-
> überstellen möchtest?

Wer hat die Frage gestellt, und wer ist die Antwort bislang schuldig geblieben?

Zitat:

---

Aber ich will es Dir sagen: jemand, der Leistungen bezieht, weil es ihm selber schlechter als anderen geht, muß sorgfältig damit umgehen, nicht verschwenden und mit dem Bezug aufhören, sobald er ihn nicht mehr benötigt. Das ist seine Verantwortung.

---

Zitat:

---

Und früher hätte ich gedacht, daß selbst ein Kind darauf kommen würde. Diese Blockade, die bei erwachsenen Menschen dazu führt, diese einfache Frage nicht beantworten zu können, ist die "haben-wollen" Mentalität.

Und ich unterstelle solchen Menschen eben, daß sie zumindest in ihrer derzeitigen Verfassung genausowenig soziale Verantwortung besitzen, wie die, die sich aus dem Sozialversicherungssystem ausklinken wollen, um Geld zu sparen.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

[...]da Du Dich einer extremen Ausdrucksweise bedienst ("Märchen von der sozialen Gerechtigkeit"), darfst Du Dich über entsprechendes Echo nicht wundern.

---

Soziale Gerechtigkeit ist nunmal ein nicht wirklich erreichbares Ideal.

---

Die eigene Meinung ist Fakt, die Meinung anderer ist fehlgeleitet. Herzlichen Glückwunsch.

Zitat:

---

Und wenn dann noch jede Kritik an der Vorgehensweise verboten wird...

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Wenn sich dann jemand aufbaut und sagt, "was habe ich davon, den Schwachen zu helfen", ...

---

WO VERDAMMT NOCHMAL HAT DAS JEMAND GESAGT, außer Dir natürlich??
[...]
Und nirgendwo steht dort eine Summe. Es ging ausschließlich um die Frage, ob das, was der eine kritiklos bezahlt, aus Sicht eines anderen trotzdem zuviel sein kann. In meinen Augen ja. Nur, weil der eine sich kategorisch weigert, nachzurechen, weil das prinzipielle Kritik bedeutet, steht der andere nicht automatisch in der Pflicht, dasselbe zu tun.

---

Zitat:

---

> Mir fällt nur auf, daß immer nur dann von
> Verantwortung oder gar Gemeinschaft die Rede
> ist, wenn man etwas von jemanden haben will.
>
> > Welche Verantwortung haben denn "die Kleinen"
> > gegenüber "den Großen", daß Du sie dem gegen-
> > überstellen möchtest?
>
> Das würde ich ja gerne mal wissen. Wenn es, so
> wie Du andeutest, gar keine solche Verantwortung
> für alle gibt, dann nennen wir besser das Kind
> beim richtigen Namen, "haben-wollen-Prinzip" und
> vermeiden blumige Umschreibungen ala "Verantwortung".

genau, oben kannst Du jetzt nachlesen, was soziale Verantwortung der Kleinen bedeutet. Ich hätte es da auch schon schreiben können, aber ich wollte ja wissen, ob Du, der Du mit dem großen Begriff "soziale Verantwortung" herumschwingst, auch darauf kommen kannst.

---

Zitat:

---

Daß Du darauf nicht gekommen bist, sagt viel aus.

---

Zitat:

---

Unser System geht über die Grundversorgung weit hinaus.
Wer das abstreitet, begräbt das System. Die Frage, welche Leistungen es in Zukunft umfassen soll, muß es sich gefallen lassen.

---

Zitat:

---

Willst Du abstreiten, daß Du emotional reagiert hast? Daß Du aufgrund Deiner persönlichen Befangenheit nur noch selektiv liest?

---

Willst Du abstreiten, daß Du aufgehört hast, Deine Frau zu schlagen?



(Für den der's nicht merkt - natürlich hat Holger nie seine Frau geschlagen. Sowas nennt man "loaded question", weil es für den Gegenüber keine Möglichkeit gibt, sie "richtig" zu beantworten. Ist was sehr unfeines, und obiges ist das Beispiel, mit dem dieses normalerweise verdeutlicht wird.)

[ Dieser Beitrag wurde von Solar am 30.09.2005 um 13:25 Uhr editiert. ]

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von Solar:
Die Verantwortung des Starken gegenüber dem Schwachen, des Gesunden gegenüber dem Kranken, des Reichen gegenüber dem Armen.

---

Danke für die Bestätigung Deine Schubladendenkens. Schwarz und weiß, die da oder wir hier, und wem es gut geht, der soll sich gefälligst immer schuldig fühlen.

---

Zitat:

---

In der Theorie hast Du mal was von Grau gehört.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Aber wenn Du nicht willst, das man Dich "in eine Ecke" stellt, solltest Du mal darauf achten, wie Du klingst.

---

Wie jemand, der den realen Sozialismus live erlebt hat und sich nicht im Namen des Märchens von der sozialen Gerechtigkeit verbieten läßt, Kritik an bestimmten Konzepten zu üben.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Wenn sich dann jemand aufbaut und sagt, "was habe ich davon, den Schwachen zu helfen", ...

---

WO VERDAMMT NOCHMAL HAT DAS JEMAND GESAGT, außer Dir natürlich??

---

Zitat:

---

Hör endlich auf, auf irgendwelche Reizworte anzuspringen und dabei Deinen Verstand auszuschalten.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

dann stelle ich mir vor, wie ich als Kraftfahrer wohl Steuern zahlen und eine Familie ernähren könnte.

---

Es gibt Leute, die können und müssen das.

---

Das weiß ich. Unter anderem aus Erfahrung. Schön, daß Du mir meine ganz persönliche Dankbarkeit für das soziale System gleich wieder als Hochmut auslegst.

Zitat:

---

Zitat:

---

Und dann bekomme ich ein ganz, ganz komisches Gefühl im Bauch.

---

Das es nichts mehr mit dem Kopf zu tun hat, ist offensichtlich.

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Wenn es, so wie Du andeutest, gar keine solche Verantwortung für alle gibt, dann nennen wir besser das Kind beim richtigen Namen, "haben-wollen-Prinzip" und vermeiden blumige Umschreibungen ala "Verantwortung".

---

Die Verantwortung des Starken gegenüber dem Schwachen, des Gesunden gegenüber dem Kranken, des Reichen gegenüber dem Armen.

Du siehst, wie in einer Nebengasse eine Frau offensichtlich belästigt wird. Was erwartest Du zu bekommen? Du siehst einen Epileptiker in der Fußgängerzone zusammenbrechen. Was erwartest Du zu bekommen? Du siehst einen hungernden Menschen. Was erwartest Du zu bekommen?

Alles andere ist dann nur noch eine Abstufung von grau, wo die drei Beispiele oben schwarz / weiß sind. Aber wenn Du nicht willst, das man Dich "in eine Ecke" stellt, solltest Du mal darauf achten, wie Du klingst.

Ich habe seinerzeit das Arbeitsamt eine Menge Geld gekostet, als mir Umschulung und Unterhalt gezahlt wurden, statt mich einfach als "arbeitslos" abzuhaken. (Zumal ich einen festen Job hatte, und mich habe kündigen lassen, um eben diese Umschulung zu machen.) Heute werde ich ungleich besser bezahlt, und zahle nun diese Schuld zurück, und bin verdammt dankbar dafür, das ich diese Chance hatte.

Wenn sich dann jemand aufbaut und sagt, "was habe ich davon, den Schwachen zu helfen", dann stelle ich mir vor, wie ich als Kraftfahrer wohl Steuern zahlen und eine Familie ernähren könnte. Und dann bekomme ich ein ganz, ganz komisches Gefühl im Bauch.

Zitat:

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Und wenn ich sehe, wie schnell man hier in eine bestimmte Ecke gedrängt wird, nur weil man es wagt, an der ultimativen Einheitlösung ein paar Zweifel zu äußern...

---

Rechts und Links ist eine Frage der Definition von "Mitte".

---

Was hat das mit rechts oder links zu tun? Kannst Du nur in Schubladen denken?

---

Zitat:

---

Stell Dich meinetwegen rechts oder links hin oder auch mitten auf eine Autobahn, wenn es Dir gefällt, für mich hat das nichts mit einer ernsthaften Diskussion über politische Sachfragen zu tun.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Einer solchen Gemeinschaft entziehe ich mich schon aus Prinzip...

---

Merkt man.

---

Woran?
Echt unglaublich, was ein bißchen Kritik so bewirken kann. Was glaubst Du über mich und mein Handeln zu wissen?

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Mir fällt nur auf, daß immer nur dann von Verantwortung oder gar Gemeinschaft die Rede ist, wenn man etwas von jemanden haben will.

---

Zitat:

---

Und wenn ich sehe, wie schnell man hier in eine bestimmte Ecke gedrängt wird, nur weil man es wagt, an der ultimativen Einheitlösung ein paar Zweifel zu äußern...

---

Zitat:

---

Einer solchen Gemeinschaft entziehe ich mich schon aus Prinzip...

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Eigentlich ist es schon keine Gesellschaft mehr, sondern ein Ansammlung von introvertierten Individuen.

---

Ja, dafür sind die Menschen ja auch 1989 auf die Straße gegangen, um Individuen sein zu dürfen. Weil sie die permanenten Beschwörungsformeln, daß man persönliche Abstriche machen müsse, für die "Gesellschaft", "Solidarität" oder einfach nur weil's so sein soll, satt hatten.

---

Zitat:

---

Original von AvE:

Das liegt dann aber an Deiner Auffassungsgabe. Jede Art der Steuerung muß man sich erst einmal eingeprägen.

---

Zitat:

---

Original von Schaumstofflumpi:

Deutschland ist das 5 Reichste Land der Welt und in Europa sogar eines der Reichsten.

---

Zitat:

---

Original von Schaumstofflumpi:
https://www.ciphire.com/

---