|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
Solar
Nutzer
06.11.2001, 13:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Terror
Brett: Get a Life Oh, Grendel... :-0 Der Islam ist jetzt ganz grob knapp anderthalb Jahrhunderte alt. Beschäftige Dich mal ein wenig mit der Geschichte des Christentums, als das Christentum ebenso alt (jung) war. Und beschäftige Dich ein bißchen intensiver mit einer fremden Religion (und Deiner eigenen), bevor Du sie als "Religion des Krieges" abstempelst. |
|||||
|
Solar
Nutzer
06.11.2001, 12:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Weibliche Amiga Benutzer bitte reinschreiben !
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: *rotflbtcstcwmp* Also dann, liebe Brüder... - und Schwestern! - ...  ) ) ) [ Dieser Beitrag wurde von SolarOfBAUD am 06.11.2001 editiert. ] |
|||||
|
Solar
Nutzer
06.11.2001, 08:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Terror
Brett: Get a Life Zitat: Definiere "Heiden"... und wieso "verurteilt", wohl eher "beurteilt", oder? Im mittelalterlichen Sinne meint "Heiden" die keltischen Wikka. Nach deren Religion heißt es, was immer Du einem anderen tust, wird dreifach auf Dich zurückfallen... -- -- Martin Baute |
|||||
|
Solar
Nutzer
06.11.2001, 08:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie stelle ich den PC richtig ein
Brett: Andere Systeme Unter Win98 ist die Internetverbindungsfreigabe durch einen Assistenten geregelt. Die interne Netzverbindung muß stehen, die Funktion Internetverbindungsfreigabe muß installiert sein, findet sich dann unter Start / Programme / Zubehör / [Kommunikationstools|Internetprogramme]. Habe ich allerdings selbst noch nie ausprobiert. (Bei mir hängen zwei Rechner und ein DSL-Modem am selben Hub, und mit mehr als einem Rechner gehe ich nicht online... ;-) ) -- -- Martin Baute |
|||||
|
Solar
Nutzer
05.11.2001, 10:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie stelle ich den PC richtig ein
Brett: Andere Systeme Internetverbindungsfreigabe? Ist Bestandteil von Windows und dürfte in etwa genau das sein, was Hammer sucht... -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
02.11.2001, 12:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon-praktisch
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Zitat: Ich konnte aus Michaels Postings weder "Anti-Geschwätz" noch die von Dir kritisierte Windows-Behauptung herauslesen. Er hat Kritik geübt, was auch eines Amigianers gutes Recht ist, und technische Vergleiche gezogen. Zitat: Nur leider keine Kyro... *schnief* Zitat: Nicht das Amithlon bei Null angefangen hätte - vielmehr basiert der Amithlon-JIT auf der Vorarbeit zu UAE. (Der Programmierer des UAE-JIT und des Amithlon ist derselbe, und der Amithlon-JIT "nur" eine Weiterentwicklung des UAE-JIT. Wie hier zu lesen war.) -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
01.11.2001, 15:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SelfHTML8.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Kann man auch als Buch *kaufen*, kommt wahrscheinlich billiger, und hält dank Hardcover auch länger. ;-) -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
01.11.2001, 13:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer braucht schon Apple?
Brett: Andere Systeme Nexus: "Ich hab's ja kommen sehen" ist so ungefähr die Aussage, die am wenigsten auf das zutrifft, was man jetzt von Eyetech hört - es sei denn, man glaubt an die 100%ige Einhaltung von Veröffentlichungsterminen. Amiga Inc. war knapp bei Finanzen, da auch bei Geldgebern die Dollars nicht mehr locker sitzen. Daraus haben sich Verzögerungen ergeben, und Eyetech mußte die HW-Entwicklung zeitweilig einfrieren, um liquide zu bleiben. Wie Alan Redhorse sagt, "They are exactly the same sort of business decisions that I would have made in their position." Nix mit verschaukeln. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
31.10.2001, 13:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon fuer Mac
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren 1) Ich glaube schon, daß Apple seit der Zeit der UMAX/etc. Clones die Schnittstelle leicht modifiziert hat. 2) Vielleicht ist Reverse Engineering in Deutschland erlaubt (was ich nicht wirklich glaube), aber das würde bedeuten, daß Du MorphOS nicht in die USA exportieren dürftest. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
31.10.2001, 10:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Von welcher Firma ist das Mainboard?
Brett: Andere Systeme Ganz allgemein sollten Durons und Athlons vergleichbarer Generation auch auf denselben Boards laufen. Um das Board zu identifizieren, sind die Angaben etwas zu spärlich. Welcher VIA-Chipsatz? Foto vom Board? Meldung des BIOS? Weitere Aufdrucke auf dem Board? -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
31.10.2001, 10:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Windowsuser brauchen länger
Brett: Andere Systeme Vor ein oder zwei Wochen konnte zu XP ja kaum jemand eine praktische Aussage machen, da es erst seit 25.10. erhältlich ist... ;-) Was die Repräsentativität von Umfragen angeht, da sind TED-Umfragen genauso "gut" wie Online-Umfragen etc., nämlich gar nicht. Umfragen "richtig" zu machen, ist eine Wissenschaft ("empirische Soziologie"), und Institute wie Emnid *leben* davon, daß das nicht mal eben so zu machen ist. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
31.10.2001, 08:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon fuer Mac
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @ FrankFenn, ylf: Ihr habt das anscheinend falsch verstanden. Die Schnittstelle zur Apple-Hardware ist nicht offiziell dokumentiert, das heißt, man muß selber herausfinden, wie das funktioniert. Genau dieses Herausfinden ist aber Reverse Engineering und kann somit von Apple aufgrund bestehender Patente etc. untersagt werden. Ein MorphOS auf Mac-Hardware ist ohne das OK von Apple also nicht legal machbar, und dieses OK wird das MorphOS-Team kaum bekommen. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
31.10.2001, 08:31 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Zitat: Du bist ganz schön arrogant in Deiner Meinung, weißt Du das? Linux ist *nicht* der Weisheit letzter Schluß, und ich kenne eine Menge Programmierer, die Linux nicht einmal mit der Kneifzange anfassen würden. Das ist ein *Fakt*. Hast Du überhaupt schon einmal mit einer *richtigen* IDE gearbeitet? Zitat:Zitat:Olle Kammele. Ja, schade daß sich daran immer noch nichts geändert hat. Zitat:Zitat:Das ist jetzt ein Scherz, oder? *Das* ist jetzt eine olle Kamelle. Unix-Technik ist so ziemlich in jedes andere OS eingeflossen (*inklusive* Windows, falls Dir das entgangen sein sollte), aber das macht aus AmigaOS, MacOS X und Windows XP noch lange nicht "yet another Unix", während es Linux' *erklärtes Ziel* ist, nicht nur auf Unix-Technik *aufzubauen*, sondern Unix zu *kopieren*. Zitat:Zitat:... und wo sie selbst so ziehmlich die einzigen User sind, mit der Gefahr (bei x86er-Kompatiblität), daß der Rest durch einen einfachen Reboot auch noch wegrennt. ylf, weißt Du was? Kauf Dir Deinen Pegasos, fahr' darauf LinuxPPC, sei glücklich und las uns in Frieden, ja? Ich fasse es nicht, daß *Du* mir hier vorwirfst, ich wäre "gegangen", und dann hier von der Überlegenheit von Linux faselst... Zitat: Mit Hobby-Entwicklern muß es erst einmal anfangen. Diese Hobby-Entwickler sind vielleicht in ihren Firmen Entscheidungsträger, oder werden zumindest bei Entscheidungen gehört. Und da können aus Hobby-Entwicklern ganz schnell wirklich wichtige Leute werden. Davon ab, waren es nicht die Hobby-Entwickler, die die Amiga-Gemeinde so verehrt hat und die uns so lange mit exzellenter Software unterstützt haben? Wo wären wir denn heute ohne die Hobby-Entwicklungen, wie YAM, MUI, Miami, Warp3D? Zitat: Technisch bietet der Pegasos gegenüber dem AOne keinerlei signifikante Vorteile. Eine Soße: Custom-PPC-Hardware, mit Custom-PPC-OS, die eine schon jetzt mit LinuxPPC-Support, die andere vielleicht später. (Und wenn ich Linux haben will, brauche ich weder Pegasos noch AmigaOne.) Zitat: 1. Die Maschine wurde nicht abgestoßen, sondern nach kompletten Systemversagen (Laufzeit bis Absturz < 1 Min., ja ich *habe* alles probiert) entsorgt. 2. Zur *Anwendung* brauchte ich *beruflich* Dinge, die Amiga mir nicht bieten konnte (Linux/x86, Java, Windows). Zur *Entwicklung* brauchte ich die alte Maschine nicht (nach damaligem Kenntnisstand). Nochmal, wo bitte war der Fehler? -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
30.10.2001, 14:54 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Harlekin hat leider nicht ganz unrecht, besonders was die Kaufgründe für A500 und A4000 angeht. Ich spiele auch die ganze Zeit mit dem Gedanken, einfach mal alles "in die Tonne zu treten" und ganz von vorne anzufangen. Nicht mit einem XYZ-Kernel oder den GNU Tools, sondern *ganz* von vorne. Nur leider müßte ich vorher im Lotto gewinnen, um mir die Arbeitszeit leisten zu können, die ein solches Projekt verschlingen würde - oder ich bräuchte Dutzende Mithelfer, und schon wäre der Streit über Richtungen und Design wieder voll entflammt...  -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
30.10.2001, 14:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Zitat: Bist Du Dir sicher, daß Eyetech an Amiga Inc. mehr zahlt als die Lizenzgebühren für AmigaOS 4.0? Eyetech ist auch keine wohltätige Einrichtung, sondern eine Firma. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
30.10.2001, 13:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon fuer Mac
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Zitat: Der Punkt ist, die Teile der Mac-Hardware/Firmware, die man ansprechen muß, um ein Betriebssystem darauf zum Laufen zu bringen, sind nicht offiziell dokumentiert. Wenn man jetzt per "Reverse Engineering" herausfindet, wie MacOS oder LinuxPPC das machen, dann verletzt man das "Intelectual Property" von Apple, entweder direkt oder indem man die nicht lizensierte Arbeit anderer benutzt. Linux kann man schlecht verklagen, aber bei MorphOS mag das anders aussehen. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
30.10.2001, 12:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon fuer Mac
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Zitat: Das Linux auf dem Mac nicht den Segen von Apple hat, ist ja bekannt. Und - gab es tatsächlich BeOS und QNX für den Mac? Für PPC-Hardware, ja, aber für Macintosh? Kannst Du Quellen nennen? -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
30.10.2001, 12:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Ob ich AmigaOS auf einem Emulator, einem AmigaOne oder sonstwo einsetze, kann Amiga Inc. ziemlich egal sein - sie haben den Verkaufserlös, und sie haben mich (vielleicht) als aktiven Entwickler. *Eyetech* ist die Firma, die am AmigaOne verdient. Und ob ich die so unbedingt unterstützen muß, wenn als Fernziel eh das HW-unabhängige AmigaOS winkt... hmmm... -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
30.10.2001, 10:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Zitat: Das ist ja Teil der Katastrophe: Wenn OS 4.0 nicht mehr ist als OS 3.9 auf PPC, dann verliert die spezielle Hardware doch endgültig ihre Daseinsberechtigung - OS 3.9 auf anderer (schnellerer) Hardware, das können auch Amithlon und AmigaXL. Die Vorteile eines AmigaOS 4.0 auf AmigaOne gegenüber einem AmigaOS 4.0 auf, sagen wir, Amithlon-Basis: - alte PPC-Software läuft, - alte AGA-Software läuft, sofern sie OS-Routinen benutzt. Zur PPC-Software - spätestens mit OS 5.x soll doch eh die HW-Unabhängigkeit her! Sollte man da nicht schon jetzt entsprechend generisch denken, statt noch weiter in Richtung Custom-PPC zu steuern? Auf dem Mac wird OS 5.x wahrscheinlich nie laufen, und neben dem Mac gibt's in den Läden nun einmal "nur" x86-Hardware... Zu fast allen PPC-Anwendungen gibt's auch eine 68k-Version - diese würde auf dem Amithlon wahrscheinlich schneller laufen als die PPC-Version auf existierenden PowerUp-Boards. Warum dann die teure AmigaOne-Hardware? Zur AGA-Software - die Kompatibilität eines AmigaOne wird wohl kaum höher sein als, sagen wir einmal, UAE unter einem per Amithlon laufenden AmigaOS? Fazit, ich sehe einfach den *Nutzen* des AmigaOne nicht. Das es irgendwie "toll" ist, eigene Hardware zu haben, statt auf dem Mainstream mitzuschwimmen, kann ich ja noch nachvollziehen, aber welchen *Nutzen* hat es? -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
30.10.2001, 09:28 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon fuer Mac
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Zitat: ... ylf, aber Du weißt, wovon Du redest, ja? Apple Lizenzpolitik, Reverse Engineering, etc.? -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
30.10.2001, 08:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hardware fuer Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren 1) Der Via-Bug betraf Boards mit der Via 686-Southbridge. 2) GraKa: Bildqualität spricht für Matrox, 3D-Leistung für GF2. Benutzt Du den Rechner ausschließlich für AmigaOS, empfehle ich Matrox, bei Dual-Boot-Systemen GF2 (Daddelfaktor). 3) Funktionen wie LAN stecken, sofern vorhanden, grundsätzlich in der Southbridge. (Northbridge verbindet CPU, Speicher und Southbridge, Southbridge verbindet PCI, AGP, USB etc. etc.) -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
30.10.2001, 08:28 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @ ylf, Gutzi: Zitat: Denkfehler. Das Interesse der Entwickler liegt nicht in einem emulierten 68k-OS, sondern in einem OS, das (mehr oder weniger) nativ auf aktueller Hardware läuft und weiterentwickelte APIs bietet. Sonst könnten die Firmen ja auch weiterhin Win3.11-Software herstellen, die kann man unter WinXP ja auch emulieren... > Wenn ich sehe wieviel Power Amigasoftware unter OS-XL auf meinem > Celeron 466 hat, dann denke ich auch, dass neue Soft, wenn auch > emuliert auf einem AmigaOne in einem Affenzahn laufen wird, also > kein Problem, wenn ein Programm nur "emuliert" läuft. Besser > Emulation als garnix... Die reine Geschwindigkeit interessiert vielleicht den User, und ist somit für den Verkauf eines Produktes sicher nicht uninteressant. Den Entwickler interessiert aber in erster Linie, wie groß der Entwicklungsaufwand ist, sprich, wie gut ihn das OS mit seinen APIs unterstützt. Sich hier auf OS 3.9 zu stützen "kann man ja emulieren" bringt dem Entwickler nichts, und der Weiterentwicklung des AmigaOS noch weniger - denn AmigaOS 4.x braucht auch Software für AmigaOS 4.x, sonst bleibt der AmigaOne technisch nicht viel mehr als ein Mac mit UAE. Zitat: Danach sieht es im Moment ja leider nicht aus. Zitat: Vielleicht, weil sie Linux als System nicht mögen? Weil sie gerne an/mit einem OS arbeiten würden, das weniger kryptisch ist? Weil sie das AmigaOS als Zukunftsperspektive einem Unix-Klon vorziehen würden? Weil sie auf AmigaOS die Gelegenheit hätten, eine Software herzustellen, die *gebraucht* und *gerne* benutzt wird, statt X-Mailer Version achtundzwanzig? Zitat: Du hast mich falsch verstanden. Es geht darum, daß der Anschaffungspreis eines AmigaOne für einen Entwickler, der sich die API erst einmal anschauen, ein paar Probeprogramme schreiben und dann vielleicht ein Freizeitprojekt aufziehen will, viel zu hoch ist angesichts der Unsicherheit des Marktes. Während die angesprochenen Personen vielleicht gerne 300,- DM für ein AmigaOS 4.x ausgeben würden, um es mal zu probieren, sind sie ganz sicher nicht bereit, *zusätzlich* noch eine spezielle Hardware zu kaufen, die sie nicht brauchen, die vielleicht in naher Zukunft schon vollkommen wertlos wird (Pleite Amiga Inc.) oder in mittlerer Zukunft überflüssig (HW-unabhängiges AmigaOS 5.x) und in jedem Fall keine HW-technischen Vorteile gegenüber Standardsoftware bringt. (Da sie keine "alte" PPC-Software besitzen, ist ihnen die Kompatibilität des AOne zu selbiger auch ziemlich schnurz.) Zitat: Immer noch verkehrt. Aus oben beschriebenen Gründen teilen AmigaOne *und* Pegasos dasselbe Problem: Zu kleiner Kundenkreis, zu hohe Einstiegskosten, zu ungewisse Zukunft. Zitat: Könntest Du mir bitte erläutern, was zur Zeit des d'Amiga daran falsch gewesen wäre, sich einen solchen (oder ein kompatibles System) zuzulegen, um für das zukünftige AmigaOS (wie es damals noch schien) zu entwickeln? Richtig, nichts. Nur, daß es dann nicht das zukünftige AmigaOS wurde, sondern eine Runtime für PDAs, STBs und ähnliche, während man den OS-Entwicklern jetzt den AmigaOne verkaufen möchte, der dann mit AmigaOS 5.x ebenso überflüssig wird wie weiland der völlig überteuerte d'Amiga. (War da was mit Matrox-Graka und SB-Karte, von wegen der nativen Treiber? AmigaDE läuft aber nicht nativ, was ziemlich deutlich zeigt, daß es einen harten Kurswechsel *gab*.) -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
29.10.2001, 09:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren ylf, ich kenne auf Anhieb etwa ein halbes Dutzend *berufsmäßiger* Software-Entwickler, die ich ohne größere Bestechung  dazu bringen könnte, sich ein auf Standardhardware laufendes AmigaOS anzusehen, und das eine oder andere durchaus interessante Projekt darauf zu realisieren. Von diesen ist *jeder* entweder nie Amiga-Entwickler gewesen, oder seit mindestens fünf Jahren nicht mehr dabei.Dieselben Leute würden sich *niemals* einen AmigaOne kaufen - zu teuer (selbst wenn wir den genauen Endpreis noch nicht kennen), zu umständlich, "weiß doch noch gar nicht ob das OS / die API taugt" etc. Sprich, ein halbes Dutzend potentieller Entwickler, die ich *nicht* zum AmigaOS bringen kann, weil man dafür den dösigen AmigaOne zwingend braucht, und das auf absehbare Zeit. Dabei bin ich selbst noch nicht einmal eingerechnet. Soviel zum Thema "gegangen". Als ich "ging", wurde gerade der d'Amiga angekündigt, die "offizielle Entwicklerplattform für das AmigaOS von morgen". Es sah alles danach aus, als wären wir genau auf dem richtigen Weg. Mein neues Laptop war exakt dasselbe Modell, wie es Bill McEwen in Neuss zur Präsentation des SDK benutzt hat. So gesehen bin ich nicht "gegangen", sondern war im Gegenteil "ganz vorne" mit dabei. Nur dumm, daß in St. Louis den Entwicklern "ganz vorne" das Beiboot "AmigaDE" dagelassen wurde, während das Schiff "AmigaOS" abdrehte Richtung AmigaOne / PowerPC - direkt auf die Klippen zu, IMHO. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
29.10.2001, 09:00 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Schnellauswertung Hardwareumfrage
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Vergeßt bei solchen Umfragen nicht die (durchaus reale) Möglichkeit, daß jemand hier mitliest (und teilnehmen möchte), der *gar keinen* "echten" Amiga mehr hat...  -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
27.10.2001, 20:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaXL-Beurteilung
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Macht doch nicht so viel Wind... 1) Einen Bootloader automatisch einrichten macht schon Windows, und der eine mag's LILO-spartanisch, der andere lieber XOSL-luxuriös. So wie's ist ist es schon ganz nett, zumal amithlon.net tatsächlich so ziemlich jeden Fall behandelt. 2) PartitionsTool für lau gibt's unter http://come.to/~ranish/. Kann alles was ein PartitionsTool können muß, außer Partitionen verkleinern, und dafür gibbet's Partition Magic. 3) Konfigurationsarbeit? Wie lange braucht es denn, CGFX, WarpUP, Warp3D, AHI, Miami und Konsorten auf einem "jungfräulichen" Amiga zu installieren? Jedes Treibersystem für sich will korrekt installiert sein, das ist bei jedem OS so und kann bei einem Emulator kaum anders sein. 4) Kompatibilität? Von Amithlon zur Software (finde ich eigentlich ziemlich gut) oder von Amithlon zur Hardware? Letzteres ist ein Treiberproblem, d.h. wohl kaum die Schuld von Amithlon und außerdem mit der Zeit wahrscheinlich zu beheben. Linux unterstützt meine KyroII-Grafikkarte auch nicht. (Was auch heißt, daß ich den Senf nicht sinnvoll auf meinem Tower nutzen kann...) Insgesamt, ich werde mir das Teil in jedem Fall holen. Bis UAE lief (meine eigene AmigaOS-Installation, nicht die von Amiga Forever vorgekaute) hat's auch gedauert... -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
26.10.2001, 14:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: ScanQuix & Durchlisteinheit
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Wie gesagt, ICS macht auch nichts anderes als eine automatische Bedienung der Einstellungen. Wo Du manuell nur Mist rausbekommst, kann auch ICS nichts retten. (Es soll Dir nur im Alltag die Herumstellerei ersparen bzw. dafür sorgen, daß auf dem Weg Scanner - Software - Drucker die Farben nicht verfälschen.) Ein derart übler Blaustich ist eher ein Zeichen für ein systematisches Problem. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
26.10.2001, 14:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT-Monitor am Amiga?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Also, ein per Scandoubler / Flickerfixer gepatchtes Amiga-Signal hat 31 kHz horizontal, 50 Hz vertikal. Die Modes DblPAL und DblNTSC haben 27 kHz horizontal. (Steht auch im ScreenMode Preferencer.) Während (fast) jeder VGA-Monitor ab 31 kHz horizontal und 50 Hz vertikal aufwärts darstellen kann, sieht das bei Displays etwas anders aus. Diese können meistens erst ab ca. 55 Hz vertikal synchronisieren. Das heißt, mit einem SD/FF-Signal betreibt man die meisten Displays außerhalb ihrer Spezifikation, daher wahrscheinlich auch das Flimmern und die Bildausfälle. Die Frequenzbereiche der Displays finden sich meistens auf den Homepages der Hersteller. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
26.10.2001, 13:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT-Monitor am Amiga?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Thomas, die Skalierung findet im Monitor statt. Manch einer (z.B. der meines Laptops) versucht die "Ecken" dann durch Antialiasing glattzubügeln -> Unschärfe. *Herunterskalieren* einer Auflösung macht keinen Sinn, da es mit Informationsverlust einhergeht (denke an Grafikanwendungen mit 1-Pixel-Linien). Höhere Auflösungen bedeuten höhere Signalfrequenzen. Da die höhere Auflösung aber eh keinen Sinn macht, haben die Hersteller dem Display auch keine entsprechende (teure) Elektronik mitgegeben. Ich sitze hier vor einem LG Flatron 885LE, der meldet oberhalb von 1280 x 1024 nur noch lapidar "Input Signal out of Range". -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
26.10.2001, 12:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: TFT-Monitor am Amiga?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ein TFT kann grundsätzlich nicht mehr als die maximalen Pixel, da ein Pixel der max. Auflösung auch hardwareseitig ein Pixel darstellt - sprich, der TFT zeigt sowieso immer nur eine Auflösung an. Kleinere Auflösungen rechnet er hoch (daher scheinen die auch unscharf), größere kann er schlicht nicht darstellen. Ob er dann einfach "schwarz" macht oder Dir durchbrennt... ich denke mal, die Hersteller waren schlau genug für ersteres. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
Solar
Nutzer
26.10.2001, 10:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Ja, Helge, da hast Du jetzt dasselbe Problem wie ich Ende '99... @ ylf: Überleben kann AmigaOS sowieso nur, wenn die Software irgendwie mitstinken kann. Papyrus zeigt, daß schmal, leicht, schnell durchaus mit Feature-Monstern wie Word in Konkurrenz stehen kann. Daher ja mein ganzes Gesülze pro-Amithlon etc. (Disclaimer: ich bin *nicht* kontra AmigaOne!) - wenn man einem User mal 'ne CD in die Hand drücken kann, "hier, probier mal AmigaOS auf Deinem PC", und der dann live auf seinem eigenen Rechner, ohne Aufwand ein wirklich gutes AmigaOS und eine nette Textverarbeitung, flinken Browser und einfaches und sicheres Mail-Proggie ausprobieren kann, dann ist das Interesse geweckt. Das einzige Gegenargument wäre, "wir schaffen es eh nie, ein OS / Software zu entwickeln, die derart konkurrenzfähig sind". Dann können wir auch gleich nach Hause gehen. -- Regards, Martin "Solar" Baute Bielefeld Amiga Users & Developers http://www.baud.de/solar/ |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
