Zitat:

---

Original von thomas:

~0 ist das gleiche wie 0xffffffff oder -1.

---

...auf Maschinen mit Zweierkomplement-Darstellung.

Ja, ich weiß, das sind 99,999% der heute verfügbaren CPUs. Mir war danach, mal wieder eine Korinthe zu... OK, vergessen wir das.

Zitat:

---

Original von uho:

Anmerken möchte ich noch, das dieses Simpel-Prog mehr als 12000 Zeichen groß wird - abartig / Winshit-verdächtig ;-((

---

Linker - vor allem alte Linker - arbeiten i.d.R. auf der Basis von Übersetzungseinheiten (Objektdateien). Das heißt, wenn in einer Objektdatei mehr als nur die Implementierung von sqrt() enthalten war, dann wird der Linker die ganze Objektdatei einlinken, ob du den Rest nun brauchst oder nicht.

Der Bibliotheksbauer mag sich gedacht haben, daß die alleinige Verwendung von sqrt() relativ selten vorkommt, und die Funktion mit einigen der "üblichen Verdächtigen" zusammengepackt haben. Oder er war faul und hat einfach alle Mathe-Funktionen zusammengepackt...

Alles keine wirklich guten Ausreden, aber Gründe.

Zitat:

---

Original von Holger:

Wenn Du selbst an dieser Adresse gemeldest bist, musst auch der Empfang Deiner eigenen Post möglich sein. Wenn Du einen Aktenvernichter direkt hinter Deinen Briefschlitz stellst, darfst Du Dich auch nicht wundern, wenn Gerichtsverfahren in Deiner Abwesenheit gegen Dich entschieden werden, oder (für Dich wohl nicht mehr zutreffend) plötzlich die Feldjäger einen abholen, etc.

---

Du hast meine Intention mißverstanden. Du dürftest einen Aktenvernichter hinter dem Briefschlitz aufstellen. Das heißt, der Vormieter kann sich nicht wirklich beschweren, wenn seine Post geschreddert wird.

Natürlich ist das "Laienjura", in real gibt's wahrscheinlich irgendwelche schlauen Paragraphen dazu. "Richtig" wäre, einen Anwalt zu befragen... aber auf "richtig" mag ich bei unserem speziellen Kandidaten hier nicht hoffen.

Zitat:

---

Original von MaikG:
>Wenn Du eine angemessene Frist eingeräumt hast, und diese
>verstrichen ist, sehe ich nicht, wieso Du für Deinen Vormieter
>"Postfach" spielen solltest. Ist keine Rechtsberatung (sprich,
>ich mag mich menschlicherweise irren), aber ich würd' den Schrott
>in die Tonne kloppen.

Und irgendwie schriftlich muss ich das nicht machen? Habs ja nur
mündlich gesagt.

---

Wenn Du ganz sicher gehen willst, setzt Du einen entsprechenden Schrieb auf, schickst dem Typen 'ne SMS zum "Post abholen", und überreichst ihm die Fristsetzung schriftlich und vor Zeugen, die den Inhalt des Schriftstücks später bestätigen können.

Es ist seine Pflicht, sich bei Umzug umzumelden, und seine Verantwortung, sich rechtzeitig um seine Post zu kümmern. Wenn Du einen Aktenvernichter direkt hinter Deinen Briefschlitz stellst, ist das dein gutes Recht...

Disclaimer: Dies ist keine Rechtsberatung...

[ Dieser Beitrag wurde von Solar am 24.11.2006 um 11:19 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von MaikG:

>Sag dem Typen, er soll sich gefälligst darum kümmern, daß seine Post
>woanders hingeht, setz' ihm eine Frist (sagen wir, zwei bis drei
>Wochen), und sag' ihm, danach geht seine Post direkt in die
>Mülltonne. Ende.

Ich habe das ja schon. Aber darf ich das jetzt wirklich wegwerfen?
Will mich nicht Strafbar machen oder so.

---

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:

das geht ja noch ,aber mitten in nem Pfad plötzlich nach oben springen wieso macht man es nicht gleich so.

---

Weil jeder auch nur halbwegs kundige Entwickler mit ".." umzugehen weiß und ein Aneinanderhängen von basename( argv[0] ) und dem relativen Pfad zum Specfile sehr viel einfacher ist als eine Funktion, die mühselig alle ".." aus dem Pfad entfernt?

Das ist ungefähr so, als würdest Du Dich über Assigns beschweren...

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:

>/usr/bin/../lib/gcc/m68k-amigaos/3.4.0/specs
>das gleiche wie
>/usr/lib/gcc/m68k-amigaos/3.4.0/specs

Das ist mal wieder typisch Linux.warum einfach wenn es auch kompliziert geht.

---

Vom Verzeichnis des Binary (/usr/bin) ausgehend in ../lib/gcc... - das ist weder "typisch Linux" noch außergewöhnlich kompliziert. (Beim AmigaOS gibt's auch Pfadangaben mit "//", das ist dasselbe in Grün. Öh, Rot. )

Zitat:

---

Original von Maja:

Du erwartest also ganz selbstverständlich, dass ein kleines Familien-Unternehmen mit illegalem Vorgehen seine Existenz aufs Spiel setzt?

---

Zitat:

---

Original von aPEX:

...die Leute die heute einen VW für ein Gehalt zusammen schrauben, wo sie 35 Jahre sparen müssen um sich den selben Golf zu kaufen, werden das auch nicht ewig mitmachen...

---

Zitat:

---

Original von Holger:

PS: Weil ich in diesem Zusammenhang gerade in den Script-code geguckt hatte if(!thisCode == "") erweckt den Eindruck, dass der Programmierer schon leicht überarbeitet war. Ich kenn das, da kann man nicht mehr in einfachen Bahnen denken. Die Steigerungsform wäre [courier]if((thisCode == "")==false)

---

Zitat:

---

Original von bubblebobble:
Nun, die WinUAE oder Amithlon User sind dann wohl eher "softwärophil",
weil ihnen die Hardware egal ist, es kommt nur auf die Software, also AmigaOS an.

---

Hardwareagnostisch, eher.

Zitat:

---

Original von MaikG:

Ja, ich möchte aber das Windows ohne nur 1s verzögerung und ohne
Anzeige eines Selectionsmenüs startet.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
@Solar:

Da ich dafür längst bekannt bin, mich gern auch mal unbeliebt zu machen, kann ich ja mal unverbindlich fragen: Kann es sein, dass Du Dich besonders gut mit penetrantem Verhalten auskennst?

---

Wenn Du den Umgangston hören würdest, der hier im Team herrscht...

Zitat:

---

Original von Maja:

Nur sind das keine geraden Reihen.

---

Zitat:

---

Original von Arbeitnehmer:

Wir müssen mit einem vollen Auto fahren und ich steige hingen nicht in die mitte ein und muss mir anhören das ich ein "Kollegenschwein" bin.

---

Zitat:

---

Beim zweiten mal hieß es dann "Nehme Deine sachen aus dem Auto und fahre mit jemand anderen!".

---

Zitat:

---

Wir fahren mit dem Aufzug und ich schaue mir ein paar Knöpfe an die neben der normalen Aufzugskonsole angebracht sind und kommentiere einfach "Wofür die wohl sind?", woraufhin ich zu hören bekomme "Am liebsten würde ich ihn einfach nur ständig verprügeln wollen!".

---

Zitat:

---

Original von Reth:
Als Ausgabe im Shellfenster vom GoldED bekomme ich gccprefs failed returncode 20.
Wenn ich gccprefs allein aufrufe in nem eigenen Shellfenster kommt kein Fehler.

---

Ich hab' zwar keine Ahnung von AIX etc., aber das riecht nach einem "Klassiker". Make führt Befehle in einer Subshell aus. Bei GNU make ist das per Default /bin/sh...

Je nachdem, was Dein make und Deine Umgebung daraus machen, hast Du es evtl. mit einer "nakten" Shell zu tun, in der die üblichen "Initialisierungen" (z.B. S:Shell-Startup) gar nicht durchlaufen wurden. Da fehlen dann Assigns, Umgebungsvariablen etc. etc...

Ein Blick in die Dokumentation Deines "make" dürfte klären, wie man "make" klar macht, welche Shell er starten soll, und ggf. auch, welche "Initialisierungen" zu durchlaufen sind...

Übergebe zurück an die Fachleute hier.

Zitat:

---

Original von Andreas_B:

@Maja:

>> Oder schau Dir die Bilder unter Solars Link an.

Also ich habe das von Solar eher so verstanden, dass er damit eben zeigen wollte, dass das Bild eben kein Fake sein muss, weil sogar noch viel mehr Krüge möglich sind,...

---