Zitat:

---

Oder sich vorher richtig informieren, bevor man die Klappe aufreißt. In diesem konkreten Fall funktioniert diese Art des Checks, weil die Malware-Verbreiter bereits verhaftet wurden und die DNS-Server, auf die die Malware umleitet, unter Kontrolle der Behörden stehen.

Es funktioniert natürlich nicht, wenn man andere Malware auf seinem Rechner hat, aber dafür ist der Test auch nicht gedacht.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

---

Zitat:

---

Original von tploetz:
Habe heute im Fernsehen gehört, das Online Banking mit der mobilen TAN auch nicht sicher ist. Besser ist es bestimmt, wenn ich Online Überweisungen auf dem Amiga
mit MuiOWB mache, das ist sicherer.
tploetz

---

Zitat:

---

Original von tploetz:
Ich habe keinen Trojaner auf Win7, geprüft mit dns-ok.de.
tploetz

---

Zitat:

---

Original von Michael_Mann:
Hoffentlich gehen auf dem File-Server die Festplatten erst dann kaputt wenn Du auch alles zuvor gebackuped hast....

---

Zitat:

---

Original von DrNOP:

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
http://www.heise.de/ct/inhalt/2011/26/134/

"Bei der Bekämpfung unbekannter Malware legte die Premium-Version ebenfalls zu und erkannte 53 von 55 Schädlingen. Die kostenlose Version entdeckte aufgrund der fehlenden Verhaltenserkennung nur 51 von 55 Proben"

---

Und der Unterschied von 2 nicht erkannten Schädlingen (53 - 51) sind die proklamierten "weit, weit darunter"?
--
Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Da würden mich jetzt aber mal Belege interessieren. Alle Veröffentlichungen zu diesem Thema, die ich kenne, besagen, dass es zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten keine nennenswerten Unterschiede in der Schutzfunktion gibt. Nicht mal die Anbieter selbst behaupten, dass ihre Premiumangebote einen besseren Virenschutz als die Free Editionen hätten. Deren Zusatzfunktionen liegen nicht im Bereich des Virenschutzes.

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Na so was. Ich auch nicht. Und das ohne jeglichen Virenscanner.

---

Zitat:

---

Original von hjoerg:


Ist aber sehr unlogisch...

Wenn 15 Jahre kein VIRUS gefunden wurde, brauchst jetzt keinen Alarm machen

---

Zitat:

---

Original von Maja:
@tploetz:

Ich empfehle als Virenschutz die kostenlose Version von Avast: http://www.avast.de/produkte/freeware/avast-free-antivirus.html
Im Gegensatz zu AntiVir muss man bei Avast für E-Mail Schutz nicht die kostenpflichtige Version kaufen. Außerdem belaset Avast das System nicht so stark und es gibt keine Werbeeinblendungen.

---

Zitat:

---

Original von ThePlayer:
Ich habe folgendes Problem mit meinem Fileserver.
Das Mainboard hat 6 SATA Ports die mir jetzt zu wenig sind

---

Zitat:

---

NUtilities holte damals bei 95/98 mehr als eine halbe Sekunde raus.
Und das ständig eine 20MB Registrierung im Speicher liegt welche
auch irgendwie nach dem benötigten Eintrag durchgesucht werden muss
wirkt sich auch nicht positiv auf die Gesamtperformance aus.


[ Dieser Beitrag wurde von MaikG am 21.01.2011 um 10:57 Uhr geändert. ]

---

Zitat:

---

Original von rbn:
@Bogomil76:

Dass dein System schlechter läuft war mir schon vorher klar ...

...

Ich sag ja, du kannst mit TuneUp nicht umgehen.

Noch schlimmer, du kennst dich mit dem Programm noch nicht einmal aus.

Verrat mir mal wie man drauf sein muss um mit TuneUp "lebenswichtige" Dienste abzuschalten. Aber ich sag ja, es ist nicht für jeden geeignet.

Ich befürchte eher, dass du Kunden verlierst, wenn ich denen TuneUp anbiete ...

Das Herzstück an TuneUp sind nicht die Optimierungsoptionen, sondern die umfangreichen Einstellungsmöglichkeiten für Windows in einer einheitlichen Maske.

Aber mach du das in der doppelten Zeit alles mit der Hand.

Ich wünsche dir viel Spaß! (Bringt ja auch mehr Stunden)



rbn

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von StefanHaegele:
Ganz ehrlich - ich verstehe manche Leute nicht - für jeden Käse ist Geld vohanden, aber 0,05 EUR am Tag sind nicht drin um vernünftig geschütz zu sein?

---

Wozu denn, bitte, Geld ausgeben, um den "Käse" eines Anbieters loszuwerden, wenn es andere Hersteller leistungsfähiger Antivirensoftware gibt, die Nutzer ihrer kostenlosen Home-Version nicht die Bandbreite beim Upate limitieren und dazu auch noch E-Mail-Schutz in der Home-Version gewähren?
--
** Tippfehler sind kostenlos und dürfen unbegrenzt an Dritte weitergegeben werden. **

---

Zitat:

---

Original von MaikG:
>Falsch - die kostenlose Version (welche du hast)limitiert die >Bandbreite

Blödsinn, jedenfalls nicht damals.
Woher sollte der HTTP Server wo man per Browser die VDFs zieht
denn wissen welche Version man benutzt.

---

Zitat:

---

>TIPP: Die Vollversion kostet 19,99 EUR - das sind 0,054 EUR pro Tag! >Das sollte doch machbar sein, oder?

Nein, sicher nicht für jeden.

---

Zitat:

---

Hat sich ohnehin schon vor sehr langer Zeit erledigt, die Server arbeiten wieder richtig.

---

Zitat:

---

Original von MaikG:
Ich hab Antivir, was ansich gut ist im erkennen von Viren.
Nur im Updaten nicht, die Dateien sind sehr groß und daher kommen die
schlechten AV server nicht mehr klar.

---

Zitat:

---

Kennt jemand ein alternativ Server wo die aktuellen VDFs für Version 8 liegen? (ivdf_fusebundle_nt_en.zip)

---

Zitat:

---

Das ganze Programm gibts zwar bei Chip, ist mir aber zu groß(Traffic Limit) und oft veraltet.

---