amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 2 3 4 -5- 6 7 8 9 10 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 1265 Treffer (30 pro Seite)
Supimajo   Nutzer

15.02.2006, 14:01 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mohamed
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Palgucker:
@ Supimajo
Da du dieses ins Argument ins Feld geführt hast, um eben die Trennung von Staat und Kirche zu widerlegen, macht es für mich sehr wohl einen Unterschied, ob der Staat zum "Eintreiber" der Kirche fungiert, oder ob es sich nur um einen "Schachzug" seinerseits handelt - halt zum Zwecke der Leistungskürzung.

Achso, OK.

Ich muß jetzt leider weg. Aber nachher such ich dir ein paar interessante Links raus, die diese "Trennung" Kirche<->Staat recht eindrucksvoll widerlegen.

Edit: schaust du für den Anfang erstmal hier:

http://www.kirchenkritik.de/ibka_leitfaden/lf-k.html

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange

[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 15.02.2006 um 16:06 Uhr geändert. ]
 
Supimajo   Nutzer

15.02.2006, 13:51 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mohamed
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Palgucker:
@ Maja

Zitat:
Zu Supimajos Aussage zum Thema Arbeitslosengeld und Kirchensteuer:
Da hat er leider Recht: http://www.einblick.dgb.de/archiv/0218/ur021801.htm

Mhh?. So wie ich das mal gelesen habe, ist das aber nur ein "geschickter Rechentrick", der das auszuzahlende Arbeitslosengeld senkt, aber die Kirche sieht von diesem pauschal abgezogenen Beitrag nichts.

Rechentrick hin- oder her. Dem betreffenden Arbeitslosen werden seine Bezüge auf Basis einer Konfessionsargumentation gekürzt (also entzogen/vorenthalten) mit der er noch nichtmal etwas zu tun hat.

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

15.02.2006, 13:48 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mohamed
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Maja:

[AnreasM]
> Die Situation ist doch momentan ganz anders. Wir müssen auf Knie
> flehen das wir irgendetwas sagen dürfen.

Entschuldige. Aber das ist Unsinn.

So wie Andreas das schreibt ist es wirklich Unsinn.

Aber nicht von der Hand zu weisen ist der Trend, daß man nicht mehr einfach seine Meinung sagt, die man später ja noch korrigieren kann falls nötig, sondern zunehmend erstmal darüber nachdenken muß, ob man bei anderen Unbehagen mit einer Äußerung auslösen kann oder nicht.
In sehr vielen Lebensbereichen nimmt das gezielte Suchen nach Spitzfindigkeiten zu, die es einem ermöglichen andere in eine gewollte Situation zu drängen.
Zunächst in der Wirtschaft beobachtet, hält dieses Verhalten zunehmend Einzug auch in den privaten Bereich.
Daß sowas den Effekt hat, daß sich Menschen untereinander immer mehr mißtrauen dürfte außer Frage stehen.
Inzwischen scheinen wir dahingehend an einem Punkt angelangt zu sein, wo sogar dieses Verhalten "globalisiert" wird.

Wenn ich den Gedanken weiterspinne, dann wird mir Angst und Bange...

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

15.02.2006, 10:52 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mohamed
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von AndreasM:
@Supimajo

Zitat:
Jedem Arbeitslosen in D wird jedoch KIRCHENSTEUER von seinem Arbeitslosengeld abgezogen - egal ob er Christ, Protestant, Moslem oder was auch immer ist.
Ist das Glaubensfreiheit oder gar strikte Trennung von Kirche und Staat???
Wie kommst Du auf die Idee?

http://www.einblick.dgb.de/archiv/0218/ur021801.htm

Um nur ein Beispiel zu nennen.

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

14.02.2006, 21:39 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von DOM:
>Na komm! Dann hau rein!
Och nö, ich bin fast'n Jahr länger als du dabei und habe weniger
als du

Das liegt doch nur daran, weil ich vor einiger Zeit ca. 1000 Posts von mir gelöscht habe. :)

Und nu komm! EINER NOCH !




--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

14.02.2006, 21:27 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von DOM:
Danke Supi, dass ich antworten darf und dann fast die 1000 habe,

Na komm! Dann hau rein!
Die letzzten 2 Posts schaffst du auch noch! TSCHAKA!!!!!!!!!!!!!

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

14.02.2006, 21:17 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von DOM:
>Mitglied anschwärzen erlaubt?
Fällt das nicht unter Graffiti?
Sollte verboten werden, sonst werden die noch als Neger oder Mohr
geschimpft und das hinterläßt immer einen bitteren Nachgeschmack...

Das seh ich etwas anders.

Es ist wohl unbestritten, daß es nur einige wenige "schwarze Schafe", gerade in unseren Reihen gibt.
Die absolute Mehrheit sind korrekte Leute.

Was spricht also dagegen, den einigen wenigen das "Handwerk" zu legen, damit die anderen User wesentlich besser schlafen können?

Auch wenn mancher anderer Meinung ist, so verfahre ich jedoch schon immer nach dem Motto "Die Guten ins Töpfchen - die Schlechten ins Kröpfchen".

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

14.02.2006, 20:54 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mohamed
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Vigo:
Trotzdem bezahle ich weiter keine Kirchensteuer.

Das ist deine Entscheidung und für diese werde ich dich sicher nicht kritisieren.
Mit Kirche habe ich sicher genauswenih am Hut wie du - und das obwohl mein Vater, vor vielen, vielen Jahren mal, kurz vor der Priesterweihe gestanden hat.

Zitat:
Ich könnte sie bezahlen, wenn ich wollte, DAS ist Freiheit.

Diese Freiheit, wie du sie nennt, kannst du aber nur dann genießen, wenn du "in Arbeit" bist!

Jedem Arbeitslosen in D wird jedoch KIRCHENSTEUER von seinem Arbeitslosengeld abgezogen - egal ob er Christ, Protestant, Moslem oder was auch immer ist.
Ist das Glaubensfreiheit oder gar strikte Trennung von Kirche und Staat???

Zitat:
Jetzt sag schon, wer schreibt mir in Deutschland gesetzlich vor, an welcher Religion ich glauben muss?

Das schreibt dir niemand vor.
Aber hast du dich schonmal darüber informiert mit wievielen Mio. Euro unser Staat die Kirche subventioniert?
Hast du Kenntnis davon, daß "die Kirche" und vor allem deren "Manager"
Privilegien genießen, die sonst keinem anderen Bürger zugestanden werden?
Das geht teilweise so weit, daß "Kirchenmännern" im Falle einer Straftat noch nichtmal ein Prozeß gemacht wird, selbst wenn um Dinge wie Kindesmißbrauch geht.
Für mein Verständnis wird spätestens hier eine Grenze überschritten, vor der selbst der Schutzmantel der Kirche gehoben werden sollte.



--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

14.02.2006, 19:53 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mohamed
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Cego:
Die Grundlage einer jeden Diskussion ist a) Verzicht auf Gewalt, b) Akzeptieren der anderen Meinung, und b) Nennung der Quellen. Mal abgesehen davon das a) momentan im Nahen Osten eh unmöglich zu sein scheint (ziemlich unabhängig vom Thema)

Nunja, so wahr wie das auch zu sein scheint, so verständlich ist es aber doch irgendwie auf eine gewisse Weise.

Das "Feindbild" vom "bösen Moslem" existierte zu meiner Kindeszeit gar nicht.
Als Kind hörte man fast ausschließich vom "Iwan" oder dem "bösen Russen", der bald eine Atombombe auf meinen Kopf werfen würde.
Aber bis ist "Iwan" nicht gekommen und er hat mich auch keine Bombe auf den Kopf geworfen.

Und wie ist es heute? Ich hab bis jetzt noch keinen bösen Moslem gesehen (außer in der Presse) obwohl ich den ein- oder anderen Moslem kenne. Und die, die ich kenne, passen so gar nicht zum Bild des Fanatischen Selbstmordbombenzünders.

So wie ich das sehe, wird seit geraumer Zeit bewußt die islamische Welt zum Feindbild deklariert.
Möglich, daß es dabei vielleicht auch um das knapper werdenden, aber ach so wichtige Öl geht, daß nunmal zum größten Teil dort beheimatet ist.

Wenn der Moslem sich nun verschiedenen hochtechnisierten "Agressoren" gegenübersieht, die der ganzen Welt immer wieder sagen "jeder Moslem ist potentiell böse", dann verwundert es doch nicht allzusehr, daß der Moslem nach Methoden sucht um sich zur Wehr zu setzen.
Hochtechnisiertes Kriegsgerät hat der Moslem nunmal nicht in dem Maße, als daß es ausreichend geeignet wäre um sich zu wehren.

Sicher gibt es auch unter Moslems "Spinner". Aber die gibts wohl überall.

Das nur mal so zum drüber nachdenken....

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

14.02.2006, 19:38 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mohamed
Brett: Get a Life

@Vigo:

Hier gings mir gar nicht um die Sache, sondern vielmehr darum, daß du ernsthaft glaubst, daß Kirche und Staat in D getrennt sind.
Dem ist nämlich ganz und gar nicht so.

In Bezug auf deine "Kirchensteuer" gibt es sogar Menschen aus den Reihen der Politik, die das nichtbezahlen von Kirchensteuer am liebsten als Sozialschmarotzerei deklarieren würden.

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange


[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 14.02.2006 um 19:41 Uhr geändert. ]
 
Supimajo   Nutzer

14.02.2006, 19:28 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mohamed
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Vigo:

...es ist vollkommen klar, dass hier in Deutschland Staat und Religion strikt voneinander getrennt sind,...

Bist du dir ganz sicher, daß du genau weißt was du da schreibst?

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

14.02.2006, 17:09 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Reichelt und Amiga-Bowser
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Palgucker:
Das "Phänomen" ist mir unter Aweb bekannt, umso erstaunter war ich, das es mit Firefox genau das selbe Problem gibt.

Kann ich nicht bestätigen (FF 1.5.0.1)

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

14.02.2006, 13:30 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Bladerunner:
Du hast doch echt nen Schuss! *Kopfschüttel* Aber ist klar, Aktionen wie sie Maja hier machte um zu einer Lösung zu kommen, sind natürlich weniger Aufmerksamkeit erregend.

Majas Engagement find ich prinzipiell sehr gut, wenns zur Lösung bestehender Unstimmigkeiten beiträgt.
Trotzdem habe ich gerade bei der angesprochenen Aktion erhebliche Bedenken, wie das rechtich aussieht, persönliche Daten an Maja weiterzugeben.

Anders als hier, werden bei meiner Sache keine personenbezogenen Daten genannt - auch untereinander nicht - und schonmal gar nicht in die Sache eingegriffen.

Was da genau der elegantere Weg ist darf natürlich wieder jeder für sich entscheiden.

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

14.02.2006, 13:20 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wie komme ich an die neuste Mos-Version ?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Bladerunner:
Ich wäre dir dankbar wenn du auf Konstante Werbung für deine Blockwartseite verzichten könntest.

Hmm...ich überleg mir das mal.......evtl. schalte ich ja auch ein bezahltes Werbebanner auf AN falls das erschwinglich ist.
Mal sehen...

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

14.02.2006, 10:32 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von pixl:
@ supimajo da Dein neues Forum aus vieleicht guten Gründen so gut wie hermetisch abgeschirmt ist und man den Eindruck gewinnt besonders auserwählt zu sein um dort reinzukommen, was irgendwie auch abschreckt, gibt dieses Board Anlass für allerlei Zündstoff.

Besonders auserwählt muß man gar nicht sein um da reinzukommen - auch wenn es wohl anders scheinen mag.
Der geschlossene Bereich ist aber aus juristischer Sicht unverzichtbar.

Daß das Schwarzbuch allerlei Zündstoff bietet stimmt - und genau das ist auch einer der Zwecke desselben.
Während an anderen Stellen eine Art "Täterschutz" stattfindet, wird dort aktiver "Opferschutz" betrieben.
Daß sowas recht explosiv sein kann ist anzunehmen und wird außerdem erwartet.





--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 23:50 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Lemmink:
Hiermit bestehe ich darauf auch in der Liste genannt zu werden (mache also quasi eine Selbstanzeige :D ) um mich mit den bereits genannten solidarisch zu erklären

Gerne nehme ich deinen Nick in die Liste mit auf.
Aber um da rein zu kommen, mußt du den Grund für eine Aufnahme schon begründen.
Immerhin spielt sich im Schwarzbuch kein willkürlich lästern ab, wie das in anderen Foren an der Tagesordnung ist.
Um in diese Liste zu kommen bedarf es schon etwas mehr.
Also, streng dich an! :)

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 23:47 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wie komme ich an die neuste Mos-Version ?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von DJBase:
Warum sollte das nicht gehen? Die werden sich schon entsprechend melden.

Ich frage nur Intereseehalber, weil ich vor sehr vielen Jahren mal ähnliche Probleme mit dem Verkauf eines Keyfiles hatte.
Der Key wurde erst auf den Käufer umgeschrieben, nachdem ich dem Author mein OK dazu gegeben hatte, alos der Verkauf über die Bühne war.

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 23:31 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wie komme ich an die neuste Mos-Version ?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von DJBase:
Du musst Dich dazu registrieren: http://support.morphos-team.net/

Geht das denn so ohne weiteres, wenn das Board schon auf jemand anderen registriert sein sollte?

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 23:22 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wie komme ich an die neuste Mos-Version ?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Murmel:
Hi.

Also ich habe mir einen peg1 gebraucht gekauft (Bezahlt ist er hoffe das er kommt ;) )

Falls er nicht kommt, gibt es da so eine Stelle wo man sich beschweren kann. ;)

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 22:56 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von schluckebier:
Demzufolge mache ich mir also deine Meinung zueigen, wenn ich dich zitiere? Gruselige Vorstellung.

Wo bitte steht denn das?
Wenn du Passagen aus dem Schwarzbuch zitierst, muß ich nunmal annehmen, daß du dein Versprechen, dieses zu meiden, nicht eingehalten hast.
In Anbetracht der Tatssache, daß jeder User hier selbst dort lesen kann, danke ich dir dafür, daß du für mich die Werbetrommel rührst - ich selbst will eigentlich darauf verzichten. :)

Zitat:
Genau da liegt m.E. das Kernproblem: in deiner mangelnden Urteilsfähigkeit. Mag ja sein, dass du dich berufen und entsprechend wichtig fühlst, um heroisch den Amiga-Verbraucherschutz aus dem Boden zu stampfen, aber wie gesagt: selbst wenn man sowas bräuchte, du wärst garantiert nicht der richtige Mann für den Job.

Da deine Urteilsfähigkeit gegenüber der meinigen ja erhaben zu sein scheint, kannst du sicher Männer benennen, für die das der "richtige Job" wäre.
Und dann frage ich dich: Warum hat noch niemand dieser "Männer" etwas ähnliches in Angriff genommen, wo doch die Rufe nach einer entsprechenden Sache inzwischen mehr als laut geworden sind?

Zitat:
Dann muss dir aber viel Unbill widerfahren sein, wenn du dieses tolle Schwarzbuch ganz allein zu füllen gedenkst. Nein, für ein zünftiges Denunziantennetzwerk werden Zuträger gebraucht, darum wirst du kaum rumkommen.

Unbill wird jedem Menschen in seinem Leben zuteil - so auch mir. Das steht außer Frage.
Wie du richtig erkannt hast, bedarf es für ein "zünftiges Denuntiantentum" auch der Zuträger.
Diese, deine Aussage beweist jedoch nur, daß du abslout nicht verstanden hast, worum es beim Schwarzbuch-Amiga geht.
Wenn du selbst nichts zu verbergen hast - und ebensowenig glaubst, daß es innerhalb der "Amiga-Community" keine Betrüger gibt, weshalb regst du dich dann auf und spielst hier das HB-Männchen?

Zitat:
Die Leser, die sich angesichts deiner sorgfältigen Recherchen und weisen Richtersprüche ehrfürchtig in den Staub werfen werden, sind aber natürlich ein schöner Bonus. Natürlich nur, wenn sich genügend Doo..., äh, würdige Leser finden.

Nunja...das magst du so sehen.
Aber 132 verschiedne Besucher im Schwarzbuch innerhalb weniger Stunden seit dessen Bestehen lassen mich vermuten, daß ein reges allgemeines Interesse daran besteht, "schwarze Schafe" innerhalb der "Amiga-Community" beim Nicknamen zu nennen.
Daß das von manchen ungerne gesehen wird dürfte klar sein.
Aber es sind ganz sicher nicht die User mit absolut weißer Weste, die sich über eine Sache wie das Schwarzbuch aufregen.
Eher ist das Gegenteil der Fall.

Evtl. besteht sogar die Möglichkeit, daß der "unbescholtene Foren-User" unsaubere Geschäfte in Auktionshäusern seiner Wahl unter anderem Nicknamen tätigt, während er in den Foren einen auf "Superuser" macht.
Und da ist natürlich die Wahrscheinlichkeit sehr groß, daß das Schwarzbuch solche Zusammenhänge ganz schnell aufdecken könnte und die "Geschäfte" ganz plötzlich einbrechen könnten.
Demzufolge kann ich z.B. sehr gut verstehen, daß du dich hier so vehement aufregst und gegen mich und das Schwarzbuch wetterst.

Und noch ne Frage: Du bist doch sicherlich Steurzahler, oder?
Hast du dich schon über das Schwarzbuch des Bundes der Steurzahler so aufgeregt, die Verschwendung und Korruption unserer Kommunen an den öffentlichen Pranger stellen?
Nein? Warum nicht?

Zitat:
Natürlich. Ein Schelm, wer dafür Argumentationsarmut als Grund annimmt.

Das ist ein ganz seichter Versuch von dir, mich zudiskreditieren.
Wer mich hier kennt, der weiß, daß ich alles andere als argumentationslos bin.
Dieser Hinweis ist auch ausschließlich für dich gedacht, daß alle anderen das schon wissen.

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange

[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 13.02.2006 um 23:13 Uhr geändert. ]
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 22:11 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Lemmink:
Eigentlich ist mir das ja zu blöd um sachlich darauf einzugehen, aber ich versuch es trotzem (immer an das Gute im Menschen denken).

Wie würde es aussehen, wenn am Ende einer Verhandlung, die unter ausschluß der Öffentlichkeit statt fand folgendes im Aushang zu lesen ist:
In der Verhandlung wurden folgende Namen genannt:
...
...
...
Ohne darauf einzugehen, ob es sich bei den betroffenen um Angeklagte, Kläger, Zeugen oder völlig unbeteiligte, über die man nur abgelästert hat handelt.

Der "Ausschluß der Öffentlichkeit" wie du es nennst, hat einen rechtlichen Hintergrund, auf den ich aber nicht hier eingehen werde.
Alles nötige wird im Schwarzbuch-Amiga erklärt.

Verhandlungen finden zudem nicht statt, auch wenn die Bezeichnungen der Areas dies vermuten lassen.

Daß Usernamen, die innerhalb des geschlossenen Bereiches erwähnt werden, im öffentlich zugänglichen Bereich erwähnt werden, dient dazu, denjenigen, die sich evtl. angesprochen fühlen die Möglichkeit zu geben, sich am jeweiligen Thema zu beteiligen.

Dazu sei aber angemerkt, daß Usernamen, die nicht der Konvention "SA-<Username>" entsprechen, absolut nichts mit dem Schwarzbuch-Amiga zu tun haben.
Es sind lediglich Pseudonyme, die im geschlossenen Bereich,in unterschiedlichsten Zusammenhängen erwähnt werden.

Nachzulesen sind diese Erklärungen im öffentlich zugänglichen Bereich.

Von daher mache ich mir recht wenig Sorgen um rechtliche Bedenken.
Sollte sich durch die Nennung von willkürlichen Pseudonymen jemand angesprochen fühlen, so ist das einzig und alleine ein Problem desjenigen, der sich mit einem Pseudonym, warum auch immer, in ZUsammenhang gebarcht sieht.

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 21:55 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Jungs, denkt dran!
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von platon42:
Zitat:
Original von Supimajo:
Also meine Frau haßt Blumen wie die Pest.
Würde ich mit einem Strauß bei ihr auftauchen, dann gäbs gewiß großen Ärger. :)

Heh, meine auch -- ob das so üblich ist bei IT-(nahen) Frauen? ;)

Mag sein....eins ist jedoch gewiß: Über einen RAM-Riegel würde sich die meinige mehr freuen als über vergängliche Staubfänger. ;)

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 21:51 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Lemmink:
@Supimajo
kleiner Tip: Du drehst voll am Teller.
Mit Nummern wie dieser, bist du verdammt nah an Verlemdung mit der dazugehörigen Klage dran:

Dank dir, daß du dich um mich sorgst. Aber das rechtliche laß mal meine Sorge sein.

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 21:43 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Jungs, denkt dran!
Brett: Get a Life

Also meine Frau haßt Blumen wie die Pest.
Würde ich mit einem Strauß bei ihr auftauchen, dann gäbs gewiß großen Ärger. :)


--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 21:15 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von schluckebier:
Wenn ich das tatsächlich geschrieben hätte, dann wäre es wohl so. Habe ich aber nicht, zu dumm.

Was du zitierst, stammt für mich aus deiner Hand (und sei es nur Copy&Paste).
Und solltest du womöglich deinen Hund oder deine Katze deine Beiträge schreiben lassen, so ist das nicht mein Problem sondern einzig und alleine deins.

Zitat:
Wäre es jetzt sehr unfair, aus deinen vielen Fehleinschätzungen bzgl. meiner Person allein in diesem Thread die Anzahl der Fehler, die du bei diesem kleinen Denunziantenzirkel machen wirst, hochzurechnen?

Ob deine Hochrechnungen fair sind kann ich nicht beurteilen.
Wenn ich aber deine Anführungen zu den Grundlagen, auf die sich deine Hochrechnungen stützen zugrunde lege, dann kann da nicht sehr viel bei rum kommen - außer irgendwelchen windigen Rechenkapriolen die darauf basieren, daß du ein ganz persönliches Problem mit mir hast - was natürlich dein gutes recht ist.

Zitat:
Ich nehme aber nach wie vor an, dass das nur eine kurze Episode sein wird, da sich hoffentlich niemand dazu herablässt, bei so einem Murks mitzumachen.

Es steht dir frei anzunehmen was du willst.
Abgesehen davon braucht dieser "Murks", wie du ihn bezeichnest, keine "Mitmacher".
Alleine das lesen alleine reicht schon aus.

Zitat:
PS: Ist dir eigentlich auch aufgefallen, dass du sämtliche Antworten auf meine Fragen schuldig geblieben bist?

Ist dir vlt. mal aufgefallen, daß ich nicht allen Blödsinn beantworte, den du momentan mir gegenüber von dir gibst?

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange

[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 13.02.2006 um 21:40 Uhr geändert. ]
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 20:36 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

@schluckebier:
Zitat:
Genau, denn mittlerweile hat Supimajo ja sein Schwarzbuch am Start, die richtige Adresse für fröhliches Denunziantentum. Ich bin heilfroh, dass es hier anders läuft.

Ist es nicht schön, daß es nun mehr als eine einzige Möglichkeit zur Meinungsbildung gibt?

Und außerdem.....
wolltest du nicht dem Schwarzbuch fern bleiben?
Offenbar kann man dem was du so schreibst auch nicht sehr viel Glauben schenken, hmm?!

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am

[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 13.02.2006 um 21:05 Uhr geändert. ]
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 18:54 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von BlutAxt74:
Auweia, was hab ich denn da losgetreten?

Ich wollte eigentlich nur Stress mit den Mods meiden und vorher fragen ob es ok ist, wenn ich einen Nick und die eMail Adresse hier poste um andere vor dieser Person zu warnen.

Für sowas bist du hier an der falschen Adresse, wie du ja inzwischen gemerkt haben solltest.
Für Anliegen solcher Art gibts aber ja nun Ausweichmöglichkeiten. 8)
--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am

[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 13.02.2006 um 19:55 Uhr geändert. ]
 
Supimajo   Nutzer

13.02.2006, 14:19 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von schluckebier:
Nein? Was ist denn die Einrichtung eines Prangers, den du für andere errichten und "redaktionell bearbeiten" willst anderes?

Evtl. nur eine Plattform um sich vor möglichen Unannehmlichkeiten in der Zukunft besser schützen zu können? Und das tollerweise auch noch unter Auschluß irgendwelcher Individuen, denen diese Art der Meinungsäußerung ein Dorn im Auge zu sein scheint?

Scheinbar sollte ich das Schwarzbuch-Amiga noch auf Bereiche ausdehen, in denen das Verhalten anderer User kritisiert werden darf...

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am

[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 13.02.2006 um 14:19 Uhr geändert. ]
 
Supimajo   Nutzer

12.02.2006, 23:40 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von schluckebier:
Sehr schade, denn ohne deinen Beitrag hätte man eigentlich gut leben können.

Das glaube ich dir unbesehen.
Da du dich aber offenbar doch genötigt fühlst, auf meinen Beitrag zu antworten, geht er wohl doch nicht so spurlos an dir vorüber wie du es vorgbibst.
Zitat:
Sauer zu sein und emotional zu reagieren ist auch das gute Recht der Geprellten. Und wenn sie betrogen wurden, haben sie auch noch andere Rechte, um an ihr Geld zu kommen.

Natürlich haben sie das. Genauso wie das recht, alle zur Verfügung stehenden Optionen auszuschöpfen.

Zitat:
Was m.E. ein sehr vernünftiger Hinweis ist.

Ist es auch - aus Sicht der nicht Betroffenen...


Zitat:
Im Zweifelsfalle sind mir solche lapidaren Floskeln deutlich lieber als die Einmischung eines Dritten, der sich zum Rächer der Enterbten aufschwingt und wieder mal versucht, einen öffentlichen Pranger zu errichten (was mich sehr stark an deiner Lernfähigkeit zweifeln lässt).

Sorry, aber das was du jetzt erzählst ist absoluter Unfug!
"Damals" war es kein VERSUCH von mir, einen öffentlichen Pranger zu etablieren, sondern lediglich eine Idee, für die ich hier niedergemacht wurde.
Diesmal allerdings steht es fest und der PRANGER wird kommen - ob es dir genehm ist oder nicht.
Damit schwinge ich ich mich jedoch nicht zum "Rächer Verfärbten" auf, sondern biete denjenigen Leuten eine Hilfestellung, die vlt. nicht über ein so gesundes, selbstherrliches Selbstbewußtsein wie du es offenbar hast, verfügen.
Es steht dir natürlich gerne frei, diesem "Pranger" fernzubleiben.


Zitat:
Wer genau hat dich dazu berufen? Was befähigt ausgerechnet dich dazu, als moralische (und richtende!) Instanz zu fungieren?

Berufung? Geht es hier um sowas?
Aus meiner Sicht ganz und gar nicht.
Genauso bin ich weder moralische, noch richtende Instanz in der Sache.


Zitat:
Erzähl du nochmal was von lapidaren Floskeln...

Jederzeit gerne wieder, sofern ich das für nötig erachte!

Zitat:
Wohl kaum, weil dir anscheinend nicht mal ansatzweise bewusst ist, was für eine Scheiße du hier wieder verzapfst.

Mir ist sehrwohl bewußt, über was ich hier rede.
Die Tatsache, daß du ausgerechnet an dieser Stelle in die Fäkalsprache andriftest läßt mich vermuten, daß du dir Sorgen machst, in ZUkunft etwaige Geschäfte nur unter erschwerten Bedingungen tätigen zu können - dies ist jedoch nur eine rein subjektive Vermutung meinerseits, die du bewerten kannst, wie dir gerade der Sinn steht.

Zitat:
Mal ganz abgesehen davon, dass ich das für sinnfreies, wichtigtuerisches Gelaber halte (sicher, es reißen sich vermutlich zig Kanzleien darum, dich als Mandanten zu bekommen, warum hast du nur zwei auserwählt?), nützt dir die Rechtsschutzversicherung nicht sonderlich viel, wenn du erst einmal Rufmord begangen bzw. dem Vorschub geleistet hast.

Wofür du meine Beiträge hälst, das sei rein dir überlassen.
Über "Rufmord" etc. solltest du dich evtl. vorab informieren, bevor du dich sprachlich auf ein Niveau begibst, daß unterhalb üblicher Verkehrsflächen anzusiedeln ist.

Zitat:
Genau, und wer ein guter Volksgenosse war, der brauchte sich auch nicht vor Blockwarten und anderem Denunziantengesocks zu fürchten. Igitt, is' mir schlecht.

Ahhh...ein Deutscher Mitbürger aus den neuen Bundesländern, der es bis heute nicht geschafft hat, sich von seinen Altlasten zu trennen?
Sorry, aber einen anderen Schluß läßt dein voriger Satz kaum zu.

Zitat:
Auch hier sei wieder die Frage erlaubt, was genau ausgerechnet dich als "Redaktion" befähigt?

Darüber darfst du dir gerne ein Urteil bilden, wenn du entsprechende Beiträge der Liste gelesen hast - was du aber kaum können wirst, da du dieser Liste ja erklärtermaßen von Anfang an fern bleiben willst.
Ergo: Rede bitte nicht über Dinge, von denen du keine Ahnung hast.

Zitat:
Dann hast du ja Glück gehabt, ich finde die "Idee" nämlich von vorne bis hinten scheiße.

Das ist auch dein gutes recht.
Aber warum antworstest du dann darauf und gehst mich zudem noch in einer Sprache an, die weder deiner, noch meiner, noch eines anderen Users hier würdig ist?
Was soll das?

Zitat:
Genau, wir brauchen dringend einen starken Mann, der unsere Angelegenheiten für uns regelt. Einen, der konsequent zu seinem Wort steht und der nie völlig irrational durch Foren pöbelt, um nachher nach und nach alle seine Postings zu löschen, weil ihm das alles dann doch irgendwann wieder peinlich ist...

Vielleicht solltest du künftig erstmal 2-3-mal lesen bevor du auf einen Beitrag antworstest.
Ich habe nicht vor für jemanden etwas zu regeln.
Und meine Löschaktion seinerzeit hatte nichts damit zu tun, daß mir ein eigenes Post peinlich gewesen wäre.
Ganz im Gegenteil.
Zu der Zeit war ich an einem Punkt, an dem ich beschlossen hatte, daß die Mehrheit der AN-Leser meiner Hilfen, die vorwiegend in meinen Posts zu finden waren, nicht mehr "würdig" waren.

Zitat:
Also, Butter bei die Fische: welche namhaften Kanzleien sind es denn? Da sie ja schon am Start sind, wie du schreibst, haben sie sicherlich nichts gegen die Nennung ihrer Namen.

Natürlich haben sie nichts gegen die Nennung ihrer Namen.
Aber die Kontaktadressen werden ausschließlich Usern zugänglich gemacht werden, die ein nachweislich berechtigtes Interesse an einer Inanspruchnahme derselben haben.

Zitat:
Vor oder nach der Veröffentlichung deines angekündigten Enthüllungsromans über die Abgründe der Amiga-Szene?

Sorry, aber was du jetzt versuchst abzuziehen ist mehr als unfair!
Für die von dir angesprochene Sache habe ich ausführlich entschuldigt!
Wenn du mir das immer noch vorwerfen willst, dann liest du entweder nicht aufmerksam mit, oder aber du fühlst dich persönlich so sehr durch diese Aktion gekränkt, daß du mir das ein Leben lang nachträgst - was dein gutes Recht ist.
Aber dann tu das bitte im stillen Kämmerlein - bastel dir von mir aus ne Supimajo-Voodoopuppe und peinige sie, aber laß die Öffentlichkeit des Forums aus dem Spiel, wenn du nur einseitig aufgrund persönlichen Ärgers über mich kommentierst und demzufolge nur Halbwahrheiten verbreitest.


Mir ist bewußt, daß ich kein einfacher Zeitgenosse bin, mit dem man zu jeder Zeit und zu jeder Gelegenheit supergut Kirschen essen kann.
Mir ist es auch nicht peinlich brisante Themen anzupacken Taten folgen zu lassen, wenn ich das für nötig erachte.
Sicher, man kann da geteilter Meinung sein.
Aber entweder läßt du mich mein Ding machen von dem ich überzeugt bin, oder du konterst mit einer entsprechenden Gegenkampangne.
Aber einfach nur reißereischen Schrieb absondern, mit dem man sich wohl kaum die Finger verbrennen kann, dahinter kann aus meiner Sicht nur ein Mensch ohne wirkliches Rückgrat stecken - was ich im übrigen entsprechend zu werten in der Lage bin. :glow:
--
http://blog.mariomisic.de
 
Supimajo   Nutzer

12.02.2006, 21:49 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Wie so oft wollte ich eigentlich nichts zu diesem Thread schreiben.
Nun tu ich's aber doch:

Punkt1: Die "Geprellten":
Deren Standpunkte und Reaktionen kann ich durchaus verstehen und nachvollziehen.
Wenn man den persönlichen Eindruck hat, daß da was aus dem Ruder läuft und man mit Ausreden hingehalten wird, dann ist es nicht verwunderlich, daß man entsprechend emonotional und geladen reagiert.

Punkt2: Die "Schlichter":
Versuchen den Ärger der "Geprellten" zu dämpfen mit dem Hinweis darauf, daß man erstmal noch ne Zeit lang abwarten sollte.

Beide Seiten handeln bis hierher nach ihrer jeweiligen Überzeugung - also keine Sache um sich gegenseitig etwas vorwerfen zu müssen.

Als selbst Betroffener (auch wenn sich die Sache nachher aufgeklärt hat) kann ich die "Geprellten" durchaus verstehen.

Die Ratschläge, wie sie die "Schlichter" geben, sind zwar gut gemeinte, aber trotzdem lapidare Floskeln, wie sie nur von Leuten kommen können, die nicht direkt von der Situation betroffen sind.

Weil ich u.a. auch schon schlechte Erfahrungen in solchen Sachen gemacht habe, wird es in Kürze eine Art "öffentliche schwarze-Liste" geben, wo Unstimmigkeiten zwischen Leuten dokumentiert werden, die beim Handel mit AMIGA-Sachen Probleme hatten.

Gerade in Sachen AMIGA sollte eine möglichst große Transparenz zwischen den Handelspartnern existieren, die nicht zuletzt ein gewisses Maß an begründetem Vertrauen kann.

Wenn es soweit ist, werde ich das bekannt geben und jeder der möchte, kann diese Liste dann mit Inhalten füllen um künftig andere User vor einem Reinfall mit "schwarzen Schafen" bewahren zu können.

Und bevor jetzt jemand sich genötigt fühlen sollte, mich dahingehend auf gewisse rechtliche Bedenken aufmerksam machen zu müssen, so kann er sich diese gleich sparen.
In Absprache mit 2 Anwaltskanzleien, die für den Bedarfsfall in den Startlöchern sitzen und einer eigens für diesen Zweck abgeschlossenen Rechtschutzversicherung sehe ich allem sehr gelassen entgegen, was manch einer sich an möglichen Szenarien ausmalen möchte.
Daher bitte ich euch inständig darum, von etwaigen Belehrungen in diese Richtung abzusehen.

Wer ehrlich ist und nichts zu verbergen hat, der braucht sich folglich auch keine Sorgen darum zu machen, daß er ungerechtfertigt an den öffentlichen Pranger gestellt werden wird.
Dies nicht zuletzt deshalb, weil die angekündigte "schwarze Liste" nur Vorgänge veröffentlichen wird, die belegbare Sachverhalte schildern wird, die vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft werden.

Wer aber vorsätzlich versucht User zu täuschen oder gar zu betrügen, der sollte sich darüber im klaren sein, daß er mit dieser Liste über kurz oder Lang identifiziert werden wird und er auf Dauer keine Chance mehr haben wird, andere User um ihr Geld zu bringen ohne eine Gegenleistung zu erbringen.

Zwar werden in dieser Liste öffentlich keine Relanamen auftauchen.
Aber es stehen Mechanismen zu Verfügung, von denen wir auch ausschöpfend Gebrauch machen werden, die solchen Leuten, denen wir vorsätzlichen Betrug nachweisen können, ein entsprechendes Strafverfahren einbringen wird.

Mache mögen das jetzt gut finden - andere wiederum werden mich sicher wieder mal verteufeln wollen.
Letzteres macht mir dieses Mal aber herzlich wenig aus.

Große Reden schwingen können wir sicher ALLE - das haben wir alle schon mehrfach bewiesen.
Diesmal wird es aber so sein, daß es nicht beim reden (um nicht zu sagen GELABER) bleibt, sondern daß bei nachweislichem Vorsatz Taten folgen werden.

Klingt hart - ist es wohl auch teilweise.
Wenn aber die immer wieder hochgelobte "Amiga-COMMUNITY" es alleine nicht schafft, sich von einigen wenigen Störfaktoren zu befreien, dann sehe ich es als Aufgabe an, mich für diejenigen stark zu machen, die aus welchen Gründen auch immer benachteiligt werden, oder denen es entweder an der nötigen Courage oder aber auch am nötigen Kleingeld fehlt um gegen unlautere Praktiken votzugehen.
Um diesem Mißstand zu begegnen und die "schwarzen Schafe" aus unseren Reihen zu vertreiben wird es die angekündigte "schwarze Liste" in Kürze geben, die den Usern, die das wünschen, nicht nur eine Diskussionplattform sowie einen öffentlichen Pranger zu bieten hat, sondern darüberhinaus auch noch zwei namhafte Anwaltskanzleien, die sich nötigenfalls etwaigen Problemen annehmen werden, ohne das es den "Kläger" etwas kostet.

Mehr dazu wird es allerdings erst in einigen Wochen geben.
Für solche Fälle warten wir dann u.a. mit kompetenten Fachanwälten für Internetrecht auf, die auch über nötige Zulassungen an allen Amts-, Landes- und Oberlandesgerichten verfügen.

Wer weitere Informationen vorab wünscht, der darf mich gerne diesbezüglich über das Kontaktformular des Forums kontaktieren.

--
http://blog.mariomisic.de
 
 
1 2 3 4 -5- 6 7 8 9 10 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 1265 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.