Zitat:

---

Original von MarkusPohlmann:

Zitat:

---

Original von Schaumstofflumpi:
Stunt Car Racer war so richtig geil!

---

Stunt Car Racer hab'ich schon auf dem C64 gerne gespielt.
Witziger Weise war das Game da beinahe genausoschnell wie auf dem Amiga 500, es wurde nur ein kürzerer Abschnitt der Rennstrecke gezeigt (hab'mal beide Versionen auf Bildchirmen nebeneinander verfolgt).

Von dem Spiel hätte ich ja gerne mal ein Remake...

---

Zitat:

---

Original von Bluebird:
@Schaumstofflumpi: 1982 er pontiac firebird wennich bitten darf

---

Zitat:

---

Original von Palgucker:
Da ihr gerade bei den "Copperkillern" seit, da gehört wohl Agony auch mit 'rein. Da wurden die sonst dem Hintergrund vorbehaltenen Coppereffekte gleichzeitig auf mehrere Farben angewendet.

---

Zitat:

---

Leider war das Gameplay nicht allzu toll und es gab während des Spiels auch nicht viel Zeit, das ganze zu bewundern.
Wobei noch erschwerend dazu kam, das ausgerechnet ich immer im 4. Level sterben musste - es war zum heulen!

---

Zitat:

---

Original von rbn:
Daher her, dass es sich an Megadrive Hardware orientiert, haben wir natürlich allerdings zu verdanken, dass das Spiel keinen einzigen Slowdown auf puren 500ern hat, immerhin ...

---

Zitat:

---

Original von technox309:
@doschhar:

Also Pinball Illusions gibt es in einer ECS Version, hab ich hier komplett als Original. Wenn du mir deine Email Adresse gibst, kann ich dir die ADF's zusenden....

---

Zitat:

---

Original von Vip:
<---- Dort könnte dein Avatar stehen.

Hallo Vigo,

"Das Posting würde spontan von mir -10 Punkte bekommen."

(Wenn schon, 1 Punkt, -10 gibt es nicht!)

---

Meine -10 Punkte Skala ist hier ein genau so angesehener Standard wie Deine 10 Punkte Skala.

Zitat:

---

Ja und?

Meinste das würde mich kratzen?

---

Zitat:

---

Ist ja dein persönliches Recht, so zu bewerten, wie es dir passt.

Ist doch nur Spaß. Verstehst Du? SPAß! FUN! Haligali!

---

Zitat:

---

Oder fügst Du in deiner Bewerbung, die High Score Liste, aus der Amiga-News mit dabei?

---

Zitat:

---

Petra möchte ein bewertungs system.

---

Zitat:

---

Ich habe nur ein Lösungsvorschlag vorgestellt.

---

Zitat:

---

Und ich habe das recht, solange dafür zu demonstrieren, wie es mir passt. Und wenn es dir nicht passt, dann hast Du ein problem, nicht ich.

---

Zitat:

---

PS: In anderen Foren, ist das alles schon längst gang und gebe.

---

Zitat:

---

Bewertung:
1 Naja o o o o o o o o o o 10 Super (Bewertung abgeben)
(Das bleibt so lange stehen, bis es eingeführt wird.)

---

Dann musst Du erst aber jemandem finden, der es Dir einführt. Ich tue es bestimmt nicht.
--
Jeder User verdient seinen Computer.

[ Dieser Beitrag wurde von Vigo am 24.02.2006 um 21:53 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Rudi:

Zitat:

---

Original von Mad_Dog:

Zitat:

---

Original von Cj-Stroker:
Pinball Illusions gab es nur A1200/A4000 und das CD32.

---

Gab's nicht noch ne PC Version von Pinball Illusions?

---

Hab mal bei
http://www.thelegacy.de/
geschaut.
Ja, gab es. Aber war es nicht so, daß die PC-Versionen der Pinball-Serie ziemlich vergurkt wurden?

---

Zitat:

---

Original von Archeon:
Mit war es immer bekannt das NUR ein Amiga die Grafic und Soundchipsätze on Board hatte. Aber seit einger Zeit beobachte ich in der Werbung aber auch in den Läden, das wieder Ton und Grafik auf das Motherboard integriert wird. Ist es eine Rückkehr aus dem Kastenbausatz? Kann man dann nicht einfach das AOS auf dem PC übertragen, oder vielleicht sogar die Classikreihe modifizieren für das Dosensystem?

---

Zitat:

---

Original von Vip:
Hallo 207ralf,

denk mal wie ein Mann.

Du lesen Post.
Du bewerten Post.
Fertig!

Ok?

Gruß
Vip

Bewertung:
1 Naja o o o o o o o o o o 10 Super (Bewertung abgeben)
(Das bleibt so lange stehen, bis es eingeführt wird.)

---

Das Posting würde spontan von mir -10 Punkte bekommen.

SO, jetzt bist Du dran. *kicher, holt Sandschüppe*
--
Jeder User verdient seinen Computer.

[ Dieser Beitrag wurde von Vigo am 24.02.2006 um 19:45 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von pixl:
Ein anderes Beispiel wenn du in einem wassergefüllten tank der Körpertempertaur hat, vollkommen schallisoliert ist und so abgedunkelt ist keine Licht durchkommt, also sämtliche Sinneseindrücke ausgeschaltet sind schafft sich dein Gehirn seine eigene Realität und Du "träumst" im wachen Zusatnd.

---

Zitat:

---

Original von Cego:
also knight rider ist zwar kult, aber irgendwo schon billig. und gute serien gibts heut immer noch z.B. friends oder scrubs. nur weil ihr in eurer midlife crisis steckt...
ihr seid viel zu alt um den heutigen "scheiß" noch gut zu finden, obwohl mir die ganzen teenie sendungen selbst aufn nerv gehen.

---

Zitat:

---

Original von AC-Pseudo:
Sledge ist Oberkult!

---

Zitat:

---

Original von Cego:
ne ich find david hasselhoff an sich billig
der sieht immer so lustig aus und dann wenn ich mir noch vorstelle das der mucke gemacht hat

mfg cego

---

Zitat:

---

Original von Amaris:
Allerdings schaue ich trotzdem kaum US-Serien oder Filme im TV. Ich will das Zeug im Original-Ton sehen und nicht in der deutschen Synchro.
Daher kommt für mich nur DVD in Frage.

---

Yup, fast alle TV Synchronisationen sind grausam. Seitdem ich DVD habe schaue ich mir alles nur noch im original an, was bei mir zur Folge hatte, dass ich Englisch nun fast absolut perfekt sprechen und verstehen kann, selbst die Ausdrücke, die man so nicht in der Schule lernt...

Besonders schlechte TV Synchros sind Friends, Simpsons ab Staffel 4 (Staffel 1-3 wurde noch vom ZDF synchronisiert) und Futurama!
--
Jeder User verdient seinen Computer.

Zitat:

---

Original von doschhar:
lol, wollte grade eben den selben thread eröffnen ) die hatten ne legale Pinball Illusions A500 version - also nicht die aga - im download ... pff - kommt jetzt nimmer ran. hat die vielleicht jemand und konnte sie mir posten ? - harald -

---

Zitat:

---

Original von Wolfman:

Zitat:

---

Original von Vigo:

Was macht Dich so sicher, dass das ganze Leben keine Halluzination ist?

---

Das weiß nur die Matrix

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Auch wenn das Thema "Drogen" hier eigentlich nicht reingehört: Es ist doch vielmehr so, daß Drogenkonsum zwei Dinge beeinflußt:

1) man nimmt Dinge wahr, die überhaupt nicht der Realität entstammen;

---

Zitat:

---

2) der Teil des Gehirns, der "irreale" Eindrücke als solche erkennt und "ausfiltert", ist lahmgelegt.

---

Zitat:

---

Somit nimmt man unter Drogeneinfluß nicht eine "andere Realität" wahr, sondern hat - platt gesagt - Halluzinationen, und ist so benebelt, daß man sie nicht als solche erkennt.

---

Zitat:

---

Soweit ich das beurteilen kann. Meine einzige Droge ist Alkohol, und auch die genieße ich nur in Maßen alle paar Monate mal...

---

Zitat:

---

Original von pixl:
Deine These zeigt doch nur das Drogen in der Lage sind dem Gehirn eine nicht existierende Realität so glaubwürding zu vermitteln das diese von dem Gehirn annerkannt wird.
Denn so wie es aussieht ist das Gehirn nicht der Lage das was Du siehst und das woran Du dich erinnerst zu unterscheiden, es ist beides gleich real.

---

Zitat:

---

Original von Schaumstofflumpi:
Heute wird echt nurnoch allergrößter Schrott im Fernsehen gezeigt. Ich schaue eingentlich nur noch Dokus, Nachrichten, Sport und ab und an mal einen Film, wenn denn mal ein guter läuft.

---

Zitat:

---

Original von Solar:

Zitat:

---

Original von Vigo:

Sorry, aber indem Du meine Reaktion als Reflexreaktion abstempelst (könntest Du genausogut mit Supimajos Meinung machen) sprichst Du ihr auch allgemein die Gültigkeit ab, und versuchst Dich vor der Möglichkeit zu verschließen, dass dies tatsächlich rechte, jedoch diesmal Mundgerechte Hetzpropaganda gegenüber anderen Kulturen ist.

---

Nein, durchaus nicht. Auch eine Reflexreaktion kann den Kern der Sache treffen. Allerdings sollte man, je spontaner man eine "Entscheidung" getroffen hat, diese um so gründlicher hinterfragen, sofern man die Zeit dazu hat.

---

Zitat:

---

Ich habe den verlinkten Artikel nicht gelesen, und werde mir daher kein Urteil erlauben. Ich denke aber sehr wohl, das wir bei unserer toleranten und offenen Haltung allem und jedem gegenüber aufpassen müssen, den Kern unserer Identität - der uns eben diese Haltung überhaupt erst ermöglicht - nicht zu verlieren.

Mit anderen Worten: Wer sich restriktiven Einflüssen gegenüber zu tolerant verhält, wird schon bald nicht mehr in einer von Toleranz geprägten Gesellschaft leben. Und an einigen Stellen des täglichen Lebens ist zu viel Toleranz ohnehin fehl am Platz.

---

Zitat:

---

Original von hjoerg:

Entschuldigung dafür! Ich hoffe das ist damit erledigt.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
@ Vigo:

Ja, genau das ist die Reflexreaktion, und genau solche Reflexreaktionen sollte man besonders kritisch hinterfragen. So, wie im Umgang mit rechter Propaganda es keinen Sinn macht, alle Sinne zu verschließen und den Stempel "böse" draufzuknallen (und somit das Problem an sich zu ignorieren), genauso wenig macht es Sinn, im Umgang mit der durchaus berechtigten Frage nach unserer kulturellen Identität jede kritische Stimme sofort auszublenden und als "intolerant" zu verurteilen.

---

Zitat:

---

Offenbar hast du den Report zwar überflogen, ihn aber in keinster Weise verstanden...

---

Zitat:

---

Original von AC-Pseudo:
Grummel. In diesem Thread hätte ich keine Keilerei erwartet, aber so kann man sich täuschen...

Ich habe mal die gröbsten Sachen rausgefiltert und bitte um etwas mehr Besonnenheit beim Posten.

---

Zitat:

---

Original von hjoerg:
@Vigo:
Ach nö die blöden Sprüche kamen nicht von mir

---

Zitat:

---

Auch sind Deine halben Einsteinzitate eher schlechter und der ohne technischen Hintergrund, der "Rundumschlag" setzt sich nur weiter fort.

---

Zitat:

---

Wahrscheinlich müßtest Du dich dann noch selbst kritisieren

---

Zitat:

---

Ich bin dann raus hier. Der aufgestaute Ärger der sich jetzt bei Dir entlädt, den habe nicht ich verursacht.

---

Wieso, kann ich was dafür, dass Du die gängigen Fachbegriffe nicht beherrscht, obwohl Du ein paar Postings noch versucht hast, hier den grossen Macker herauszuhängen, und mich als "Belohnung" dafür, dass ich Dich korrigiert habe, hier verspottest?

"Einsteinzitate" Aber hauptsache mitreden wollen, wa?

Zitat:

---

Da rede lieber mit den dafür Verantwortlichen oder mach es selber besser. Wissen tust Du es ja schon.

Bin schon gespannt auf erste Resultate

---

Zitat:

---

Original von hjoerg:
Deshalb werde ich aber nicht den Fortschritt im rundumschlag verteufeln.

---

Zitat:

---

Ergo ist DVB-S/S2 das beste Signal was es je für den Fernsehmpfang gab.
Jeder der Video aufzeichnet/bearbeitet wird das auch ohne Brille erkennen

---

Zitat:

---

Original von hjoerg:

Zitat:

---

Original von Vigo:

Zitat:

---

Original von hjoerg:

Zitat:

---

Original von Vigo:
...
DVB-S und DVD-T sind stellenweise so stark komprimiert, dass ein analoger Satellitenreciever teilweise eine deutlich bessere Bildqualität hat.
...

---

Öhm, DVB-S ist analog und digital.

---

Öhm, nö!

---

Ja , das hatten wir oben schon festgestellt!

Trotzdem ist der bleibt der Satz unlogisch, weil das eine mit dem Anderen nichts zu tun hat.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Und falls wirklich bei Dir die digitale Übertragung schlechter ist als die Analoge, dann sende mir bitte den digitalen Empfänger, du kriegst dann den "guten" Analogen von mir

---

Oh je, wieder einer, der auf schicke Werbung hereinfällt.

---

Oder einer von Gestern, der den Fortschritt ignorieren will?

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Selbst auf einem 36er Fernseher sehe ich dank der niedrigen Kompressionsrate (2-4MBit/s)

---

Was hat denn dein analoger Fernseher mit der Kompressionsrate von DVB zutun?

---

Zitat:

---

Zitat:

---

und den schlechten Echtzeit MPEG-2 Encodern seitens der Sendeanstalten

---

Nö, woher nimmst Du den Blödsinn?

---

Zitat:

---

Zitat:

---

deutlich Makroblöcke, IDCT Artefakte, 2 Sekunden Sendeverzögerung und Solarisationseffekte bei Farbübergängen.

---

Was wird Dir deutlich, Makroblöcke? Was ahst Du denn für Wiedergabegeräte?

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Ab nem 52er wird dann sichtbar, dass viele Sender mit 480x576 Auflösung senden (ungefähr 2/3 der möglichen PAL Auflösung). Gewisse Bildinhalte (z.B. rauschender Regen oder quietschbunte schnelle Übergänge) werden so zum digitalen Albtraum.

---

Die "meisten" senden 765x576 sichtbar 720x576!

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Rentnersendungen, in denen sich kaum etwas bewegt, oder Moderatoren, die vor einem statischen Hintrergrund kurz zum nuscheln die Lippen bewegen sind meistens erträglich. Stellenweise habe ich auch den Eindruck, dass das Videosignal von den Sendeanstalten, bevor es komprimiert wird, durch einen Low-Pass Filter gejagt wird.

Nee, sorry, unter solchen BEdingungen hätte man digitales Fernsehen meinetwegen ganz sein lassen können, da stören mich die Nachteile des analogen Fernsehens (Cross-Luma/Cross-Color Effekte) weitaus geringer als den Block/Pixelmatsch den man teilweise sehen kann, analoges Fernsehen hat zudem auch den Vorteil, dass es sehr viel Fehlertoleranter ist. DVD's hingegen sind meistens immer ordentlich komprimiert (5-8Mbps), so dass diese meistens deutlich besser aussehen als diesen DVB-X Bockmist.

---

Du steigerst Dich in etwas hinein.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Aber was tut man nicht alles, um dem dummen Kunden neue Technologien, die nur mangelhaft ausgenutzt werden aufs Bein zu binden, um dann mit der nächsten Generation von HDTV Fernsehern behaupten zu können, dass alles jetzt viel besser sei. Dann werden Sendungen wohl endlich mit 4-6MBit/s laufen...

---

Du armer Kunde... nee ich gehe jetzt mal eine Runde lachen!

---

Zitat:

---

Ich schätze für Dich ist ein Elektronikkaufhaus der Sitz des Teufels * muuuhhhhaaaa*

---