Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 83 84 85 86 87 -88- 89 90 91 92 93

Ergebnisse der Suche: 2781 Treffer (30 pro Seite)

cgutjahr [Administrator]

19.04.2002, 08:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AMIGA OS 4.0 und PPC-Karten ?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Holger:

Zitat:
Erst mal musst Du abwarten, wie der "Kopierschutz" mit dem ROM Baustein auf die P5-Karten umgesetzt werden soll. Hier liegt ein deutlicher Widerspruch zwischen der angekuendigten Lauffaehigkeit auf den P5-Karten und der Veroeffentlichungsform.

Es ist schon beeinruckend, wo manche Leute einen "deutlichen Widerpsruch" erkennen können. OS4 wird die P5 Karten unterstützen, Punkt.

Die Version von OS4, die nur mit speziellen ROMs/FlashROM Erweiterungen lauffähig ist, ist die für *neue* Motherboards.

Die unterscheidet sich sowieso in einigen Punkten deutlich von der Version für Classic Amigas (Bootvorgang, Unterstützung von Legacy Hardware wie Zorro-Bus). Sie wird evtl. ein echtes, physikalisches Kickstart 3.x ROM voraussetzen, um zu verhindern, daß jemand diese Version patcht um auf nicht lizensierten Motherboards lauffähig zu sein. Das ist aber auch alles.

Zitat:
Wenn AmigaOS 4 allerding grundsaetzlich ohne ROM nicht lauffaehig ist, hat sich die Frage fuer Dich sowieso erledigt, dann mußt Du Dir "was anderes besorgen".

AmigaOS4 wird auf Classic AmigaOS lauffähig sein. Tut mir leid für dich.

cgutjahr [Administrator]

18.04.2002, 01:46 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AMIGA OS 4.0 und PPC-Karten ?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Player:

Zitat:
Was ist eigentlich mit allen nutzern von G-Rex, Mediator und co.? Werden diese Busboards weiterhin erkannt oder sind sie unbrauchbar?

Mediator und Prometheus werden wohl direkt unterstützt, da Elbox und Matay Amiga-Partner sind. DCE scheint aber nicht besonders scharf auf eine Kooperation zu sein, deswegen wird die "cyberpci.library" (oder wie auch immer das Ding bim G-Rex heißt) emuliert (d.h. G-Rex wird auch unterstützt).

Zitat:
Und was ist mit USB kann ich mir dann ein PCI USB-Karte kaufen und diese in meinem G-Rex unter OS4 nutzen?

Ja. Allerdings wird es im ersten OS4-Release nur Maus- und Tastaturtreiber geben. Kein Grund zur Eile.

cgutjahr [Administrator]

17.04.2002, 14:35 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AmigaOne mit eine Dongel-Bplan mit dem Pegsos soll vergraul werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Jazz_Rabbit:

Zitat:
Amiga Inc. und Eyetech sind in Euren Augen böse und
Hyperion sind die Guten?

Nein. So einfach ist das nicht.

Amiga Inc. versuchen, die Kontrolle über den Markt zu behalten. Sie können es nicht zulassen, daß jemand in ihrem Revier "wildert" (mit einem konkurrierenden Betriebssystem), wenn sie selbst darum kämpfen müssen, einen überlebensfähigen Markt zu schaffen. D.h. sie müssen versuchen, Bplan in die Schranken zu weisen - und genau das tun sie. Im Grunde ist das begrüssenswert. In den letzten zwei Wochen habe ich erstmals den Eindruck, daß ihnen an AmigaOS wirklich was liegt - und sie treten so auf, wie ich mir das von einer Mutterfirma erwarten würde (auch wenn noch so einiges im Argen liegt, PR ist immer noch nicht ihre Stärke). Das hat leider unangenehme Folgen (rechtliche Schritte gegen MOS, erstmal keine Unterstützung von Pegasos) ist aber aus unternehmerischer Sicht m.E. notwendig.

Eyetech (und Matay, Elbox, Merlancia) müssen ein Interesse daran haben, daß für Bplan die gleichen Konditionen gelten, wie für sie selbst. Eyetech wäre bescheuert, wenn sie es hinnehmen, daß

a) Bplan keine Lizenzgebühren an Amiga zahlen muß (das ist ein spürbarer Betrag pro Motherboard)
b) Bplan Kunden AmigaOS nicht kaufen müssen (es also raubkopieren können)

Hyperion (bzw. Ben Hermans) wollen möglichst viele Hardware-Anbieter im Boot haben. Das drückt die Preise (->mehr Kunden) und sorgt für ein breit gefächertes Angebot (->mehr Kunden). Deswegen sind sie natürlich für die Unterstützung des Pegasos. Hyperion kann es aber ebenfalls nur Recht sein, wenn OS4 mit einem Dongle geschützt wird. Sonst haben sie auf dem Pegasos Board immense Verluste durch Raubkopien (das hat nichts damit zu tun, daß Pegasos-Käufer Raubkopierer sind - auf dem A1 gäbe es die gleichen Verluste). Schließlich haben Pegasos Kunden bereits ein PPC OS und niemand kann die Händler zwingen, OS4 mit Pegasos zu verkaufen, solange Bplan sich nicht dazu verpflichtet. Und Ben Hermans ist natürlich absoluter MOS-Gegner. Schließlich wirkt sich MOS direkt auf seine Verkaufszahlen aus.

Bplan hat ein eigenes OS im Angebot und will mit Amiga Inc. konkurrieren. Sie haben nicht das Bedürfnis, etwas zu lizenzieren oder sich AmigaOS "aufzuhalsen". Sie sind wohl der Meinung, daß sie ohne AmigaOS besser dastehen (=geringere Verkaufszahlen - dafür strategisch unabhängig, keine Lizenzgebühren, Mehreinnahmen durch Gewinne an MOS (ja, MOS kostet den Endanwender Geld), die Investitionen in MOS sind nicht umsonst gewesen).

Keiner der Beteiligten ist "böse" oder "gut". Im Grunde läßt sich das Problem auf MOS reduzieren (bzw. die Existenz zweier gleichwertiger Betriebssysteme). Gäbe es MOS nicht, würde sich die ganze Problematik in Luft auflösen.

Daß aber das MOS-Team (bzw. Bplan) die getätigten Investitionen und die geleistete Arbeit nicht einfach unter den Tisch fallen lassen will, ist auch verständlich. Also ist die Situation festgefahren.

cgutjahr [Administrator]

17.04.2002, 11:56 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AMIGA OS 4.0 und PPC-Karten ?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@g0ldm0m0:

Zitat:
Also bedeutet das, dass wenn man einen 680x0 auf dem Board hat, dieser nicht von AmigaOS benutzt wird? Sondern immer eine 68k Emulation auf dem PPC laueft?

Genau. Der Bootvorgang unter OS4 wird so aussehen (vereinfacht):

1. Rechner einschalten ;-)
2. der PPC Prozessor macht erstmal gar nichts (außer warten)
3. der 68k Prozessor "führt das 3.1 Kickstart aus" (Autoconfig, Exec starten)
4. der 68k Prozessor sucht nach der Festplatte mit der höchsten Priorität
5. und bootet von ihr

(Soweit funktioniert das wie bei jedem 68k Amiga)

6. das erste, was der 68k von der Festplatte lädt, ist das neue Kickstart (das ähnlich wie bei 3.9 nur als Datei auf der Platte vorhanden ist)
7. dann wird ein Reset ausgeführt
8. mittels eines sogenannten "Kick-Tags" wird der Reset abgefangen (sonst ginge es wieder bei 2. von vorne los)
9. eine spezielle Routine legt den 68k Prozessor "schlafen" (der wird jetzt für gar nix mehr gebraucht)
10. von jetzt an hat der PPC Prozessor die alleinige Kontrolle
11. das 4.0 Kickstart wird jetzt abgearbeitet. Dieses enthält bereits den 68k Emulator, um 68K Code ausführen zu können.

Zitat:
Kann man die Emulation nicht abschalten, und denn original 680x0 laufen lassen?

Das würde (insgesamt) keinen Geschwindigkeitsvorteil bringen (68k Code wäre vielleicht schneller, aber dafür würde der PPC ausgebremst werden (Stichwort Context-Switches)). Außerdem wäre es herzlich kompliziert zu implementieren.

[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 18.04.2002 editiert. ]

cgutjahr [Administrator]

17.04.2002, 10:32 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AmigaOne mit eine Dongel-Bplan mit dem Pegsos soll vergraul werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Leute, es ist einfach nicht wahr, daß mit dem Dongle die Konkurrenz ausgeschlossen werden soll.

Das einzige, was Hyperion wirklich Sorgen macht, ist ein Hardware-Hersteller, der ein Monopol hat. Die wollen das Pegasos Board unbedingt unterstützen

(weiß noch jemand, was die Phase5 PPC-Karten anfangs gekostet haben? 900 Euro? Jetzt kommt von den gleichen Entwicklern ein komplettes Motherboard mit allem Schnick-Schnack und einem G3 für 600 Euro, kann jemand nachvollziehen, warum Hyperion so viele Hardware-Hersteller wie möglich an Board haben will?).

Dieses Dongle dient ausschließlich der Eindämmung der Raubkopiererei. In Sachen Pegasos ist definitiv noch nicht das letzte Wort gesprochen, regt euch mal nicht unnötig auf ;-)

cgutjahr [Administrator]

17.04.2002, 10:23 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AMIGA OS 4.0 und PPC-Karten ?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Anitech:

Zitat:
Aber : "Reicht" meine Blizzard PPC 603e+(160 MhZ) von Phase 5, oder muß ich mir was anderes besorgen ?!

Kommt darauf an, wie du "ausreichenend" definierst. Wichtig ist, wie schnell der 68k-Emulator ist, da wir anfangs noch sehr viel 68k Code haben werden (weniger im OS selber, sondern in den ganzen Applikationen, die du benutzt). Ich habe eine BlizzPPC 68040/25, PPC 200Mhz. Nach allem, was ich über den Emulator weiß, wird OS4 in der Lage sein 68k Code bei mir schneller abgzuarbeiten, als der 68040 den ich bisher benutze. Hätte ich einen 68060, sähe das vielleicht anders aus. Was für einen 68k Prozessor hast du?

Wenn dann mehr und mehr Software PPC nativ vorliegt, wird das Problem immer geringer, da du in jedem Fall einen (erheblichen) Geschwindigkeitsvorteil haben wirst, das weiß jeder, der schon mal MOS installiert hatte. Aber du befindest dich natürlich, was CPU-Leistung angeht, am absolut *untersten* Rand, für heutige Verhältnisse. DVDs abzuspielen, würde ich nicht versuchen wollen ;-) Oder SiN zu spielen, wenn es denn rauskommt. Oder komplexe Flash Animationen. Oder.. naja, du weißt was ich meine.

cgutjahr [Administrator]

16.04.2002, 03:25 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quake2
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nochmal: Sie machen das in ihrer Freizeit. Kostenlos. Wer der Meinung ist, Häuser/Frieden schulden ihm irgendwas, hat definitiv einen an der Waffel.

Die "ganzen Informationen" über den 68k Port sind hier von Amiga-News.de Ganz offiziell.

Quake2 wird definitiv nicht mit OS4 ausgeliefert, da Quake2 indiziert ist.

Derzeit hat einfach niemand Zeit daran zu arbeiten. (Für die langsamen: Niemand hat derzeit ausreichend Freizeit).

<spekulation>
Ein weitere Punkt mag sein, daß sie eine Lizenz für die Quake2 Datenfiles erworben haben und nach erscheinen des A1/O4 auf mehr Käufer für diese CD hoffen um so ein paar Mark Taschengeld zu verdienen.
</spekulation>

cgutjahr [Administrator]

15.04.2002, 09:29 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quake2
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@eye-Borg:

Zitat:
Also ehrlich gesagt haben die Portierer eine Politik wie Amiga Inc., versprechen uns Himmel auf Erden aber hinterher kommts doch wieder anders!

Sie liefern uns ein kostenloses Produkt. Lassen sich breitschlagen, eine 68k Version nur für Emulator-User zu machen, obwohl sie mit den Emulatoren nichts am Hut haben wollen. Das ganze verzögert sich jetzt, da sie uns zwischendurch noch ein OS liefern müssen. Und weil beide Projekte kein Geld bringen, muß auch noch irgendjemand was kommerziell sinnvolles tun (sprich Mac- oder PC-Auftragsarbeiten).

Dann kommt Kollege "eye-Borg" und postet anynom unverschämten Blödsinn. Von sowas kriege ich das Kotzen.

cgutjahr [Administrator]

13.04.2002, 00:29 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Bootvogang beschleunigen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Das Problem mit dem Absturz beim Einschalten habe ich auch. Liegt am zu hohen initialen Stromverbrauch der Karte. Wir haben versucht, zusätzlich Strom direkt vom Tower-Netzteil auf die Karte zu bringen, hat aber auch nichts geholfen.

Den zusätzlichen Reboot durch BPPCFix kannst du wie gesagt vermeiden. So sieht meine Startup-Sequence aus:

C:FailAt 21
C:BPPCFix INSTALL >NIL:
C:SetPatch QUIET
...

(NOREBOOT brauchst du nicht angeben, BPPCFix resetet nur, wenn ausdrücklich REBOOT angegeben wird).

Wenn wir rausfinden sollen, was den dritten Reset verursacht, solltest du vielleicht mal deine komplette Startup-Sequenz posten. Das einzige, was mir momentan noch einfällt, wären die Patches für die Mac Emulatoren. Auf die könntest du aber verzichten, wenn du BB2 installiert hast.

cgutjahr [Administrator]

11.04.2002, 02:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Sound
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Entweder ein Soundkarte oder einen AudioMixer (gibt's zum Beispiel noch bei Vesalia, irgendwo im Aminet muß auch eine Bauanleitung sein).

Wenn dir das zu teuer oder zu umständlich ist, kannst du "Songplayer" aus dem Aminet benutzen. Der spielt AudioCDs über Paula ab. Ist halt qualitativ schlechter und kostet Prozessorzeit (war aber auf meinem 68040/25 kein Problem).

cgutjahr [Administrator]

09.04.2002, 18:58 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: KDH und AmigaONE + Radeon
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Jazz:

Zitat:
Und wie siehts aus mit den Voodoo Treibern? Werden die etwa auch nicht dabei sein?

Voodoo und Permedia2 Treiber existieren bereits. Die werden also mit Sicherheit bereits im ersten Release von OS4 verfügbar sein (ja Bladerunner, PPC nativ ;-)

Zitat:
Dann verkauft KDH risikoreiche Hardware, nicht?

KDH ist ja kein Saftladen. Wenn die Treiber bei Verkaufsstart noch nicht fertig sind, werden die schon eine Lösung mit dir aushandeln.

Zitat:
Ausserdem, wenn die Treiber nicht sofort erscheinen, so kann ich doch einstweilen meinen PC damit beglücken.

Oh, stimmt. Vergesse ich immer, da ich keinen PC habe

cgutjahr [Administrator]

09.04.2002, 18:12 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: KDH und AmigaONE + Radeon
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Jazz:

Zitat:
Jedenfalls lese ich nichts von dem einst darüber diskutierten Radeon-Dongle.. braucht man den jetzt oder nicht oder wie??

Das war einach nur ein Mißverständnis. OS4 wird Radeon Treiber beinhalten. Diese Treiber sind mit jeder Radeon
lauffähig, keine Einschränkungen.

Zitat:
Wenn ich den nicht brauch, kauf ich mir die 8500er jetzt schon für meinen PC..

Das würde ich nicht tun. Niemand sagt, daß die Radeon Treiber direkt bei der ersten Version von OS4 dabei sind. Schön wäre es, aber versprechen kann dir das keiner...

cgutjahr [Administrator]

07.04.2002, 23:21 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: IBrowse Demo Version?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hi!

Ich wollte mal einen Blick auf IBrowse werfen, aber das einzige Demo, das ich finden kann ist v1.12 von 1997.

Gibt's von IBrowse eine neuere Demoversion? Wenn ja, wo?

cgutjahr [Administrator]

07.04.2002, 03:38 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Lange Dateinamen bei CD's?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Bladerunner:

Zugegeben, da hab' ich mich wohl etwas unglücklich ausgedrückt, 'ne große Hilfe war *das* sicher nicht

cgutjahr [Administrator]

06.04.2002, 20:20 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Lange Dateinamen bei CD's?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Das müßte eigentlich jedes gängige CD-Filesystem können (hatte hier bisher AsimCDFS und CacheCDFS). Du solltest dir aber im klaren sein, daß die Workbench das nicht kann. Workbench hat immer noch ein Limit von 30 (?) Zeichen.

cgutjahr [Administrator]

03.04.2002, 15:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Vertrauen in Amiga INC.
Brett: Get a Life

Leute, laßt euch nicht die Stimmung vermiesen. Im Kommntarbereich der News-Site sind es vielleicht vier
oder fünf Personen, die regelmäßig meckern und alles schlechtmachen. Seht euch mal die Zugriffszahlen
von amiga-news.de an, vier oder fünf Leute sind ein Witz.

Zu der Sache mit Amithlon: Ich würde nicht darüber urteilen, ohne die genauen Fakten zu kennen. Klar,
unsere fünf Freunde (s.o.) sind schon wieder heftig am Schreien, aber wenn man sich das Statement
von Bernie Meyer und Jürgen Haages Kommentare ansieht, drängen sich eher Fragenm auf, was H&P's Verhalten
angeht...

cgutjahr [Administrator]

01.04.2002, 17:25 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gui MorphOS
Brett: MorphOS

@zacman:

Zitat:
Um es abzukuerzen: Du benoetigst kein OS3.x, um MorphOS laufen zu lassen. Du kannst Deine alten Amiga Anwendungen auf MorphOS weiterlaufen lassen, ohne zuvor OS3.x zun installieren. OS3.x ist sozusagen schon in MorphOS "implementiert". PPC native eben. siehe A-Box;)

Ist das jetzt eine Vermutung, oder Wissen? Geht man nach den offiziellen Angaben, wird es eine eigene
MorphOS-Workbench im Laufe dieses Jahres geben. Hat sich daran was geändert?

cgutjahr [Administrator]

31.03.2002, 05:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Toolmanager v2
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hat irgendjemand eine Ahnung, wo ich Toolmanager 2.x (ich denke 2.1b war die letzte 2.x Version, oder?) herbekomme? Im Aminet hab' ich nichts gefunden. Vielleicht kann mir ja jemand das Teil privat zukommen lassen?

Danke schonmal.

cgutjahr [Administrator]

29.03.2002, 15:28 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Bladerunner:

Zitat:
Und wehe du ziehst unseren Neuen Mitleser/schreiber Pfdark auf die reguläre Amiga Seite

Hast *du* ihm etwa noch nicht privat gemailt?

Zitat:
Hey, ich wusste ja gar nicht, das du zum OS4.0 Entwicklerteam gehörst, das würde natürlich einiges erklären;)

Naja, sagen wir mal, ich gehöre zum "erweiterten Kreis" der OS4 Entwickler.

Zitat:
Im Ernst, was ich meine ist eine Diskussion, die glaube ich auch hier irgendwo in den Foren geführt wurde (bitte, sag jetzt nicht ich soll es raussuchen) Wonach (öhem.. wie hieß der Mensch mit den Radeon treibern noch gleich???) exklusiv die Treiber für die radeon karten entwickelt und sie wohl nicht zum festen Bestandteil des OS gehören würden..

Ich weiß wovon du sprichst und der Mensch heißt Bill Toner. Ben Hermans hatte im Kommntarbereich gepostet, daß OS4 Radeon-Treiber beinhalten wird. Als Bill das gehört hat, hat er sich lautstark gewundert: "Meine Treiber können das aber nicht sein, mit mir hat niemand gepsrochen". Wenn du mal davon ausgehst, daß Ben Hermans nicht gelogen hat (hat er nicht) dann gibt es für dieses Rätsel nur eine mögliche Lösung, auf die mußt du jetzt aber selber kommen

Zitat:
Was MOS angeht, nun da gibts zumindest die klare Aussage, um das Grafiksystem kümmern sich die CGX Leuts.. was drinn ist ist drinn, was nicht eben nicht.

Wow. Den Satz schlage ich dir um die Ohren, wenn du dich wieder über "unklare Aussagen seitens des Amiga/Eyetech/Hyperion" beschwerst

Zitat:
Wenn man dann aber z.B. den Frevel begeht und nach einem Update von OS 3.5, 3.9 auf 4.0fragt, weil man hat damit unter anderem den Amiga supporten wollen, ihn auf eine neue Ebene bringen wollen und irgendwie wäre es ja ein saugutes Gefühl für die Jahrelnage Beißerei, das warten und eben den Support, mal was zurückzu bekommen von der "Community" dann wird man von allen seiten angepflotzt,

Du mußt dir dabei klarmachen, wie das OS4.0 Projekt funktioniert: Hyperion tragen das volle Risiko. Sie haben von Amiga Inc. die Erlaubnis, AmigaOS nach PPC zu portieren und dabei zu modernisieren, bekommen aber erstmal keinen Pfennig. Die Rechte für OS 3.5 und OS3.9 liegen bei H&P, mit denen muß Hyperion sich also noch getrennt einig werden (finanziell). Dann sollen sie es selbst vermarkten/verkaufen. Wenn Hyperion alles implementiert hat, was sie sich vorgenommen haben, dann will Amiga Inc. das Betriebssystem wieder "zurückkaufen" und selbst die Weiterentwicklung übernehmen.

Wenn du dir jetzt vor Augen führst, wie professionell Hyperion das angehen und wie gut OS4 werden wird (das kann man als Außenstehender noch gar nicht komplett absehen), ist die Kalkulation *sehr* eng. Da ist einfach kein Platz für einen Preisnachlas für 10.000 OS 3.9 Kunden und mehrere tausend AmigaXL Käufer (bei den zu erwartenden Verkaufszahlen könnten sie OS4 dann gleich für jeden billiger verkaufen).

Und vorgeschoben wird da nichts, OS4 *ist* der einzige offizielle Weg. Amiga Inc. haben 4.5 Millionen Mark für die Amiga-Rechte bezahlt, die haben jedes Recht mit dem OS zu machen, was sie wollen.

Zitat:
Ich weiß nicht, ob mich da überhaupt wer versteht, aber ich fände es halt schön ein kleines Dankeschön zurück zu bekommen..

Oh, ich versteh' dich absolut. Ich sehe aber auch ein, daß es halt nicht geht.

Zitat:
Naja, ein neuer Imac ist gewiss teurer allein so n oller Ladenhüter vieleicht könnte in die Preiregionen des Pegasos/A1 sinken. Sicherlich hat sich der MAc da einiges an Boden unter den Nagel gerissen und bestimmt ist bdie Software dafür auch verdammt gut, da mache ich mir gar nix vor. Aber dennoch bleibt es dabei, das ist meines Erachtens nach der einzige Berreich, in dem Boden wieder gut gemacht werden kann, wenn die Ausstattung stimmt.

Ein paar meiner Freunde studieren Regie oder Filmwissenschaften. Ich bin davon überzeugt, daß du im semi-professionellen Bereich (wo Apple derzeit sehr stark vertreten ist) in den nächsten Jahren kein Bein mehr auf den Boden bekommst.

Aber DV ist inzwischen zu einer typischen Heimcomputer-Anwendung geworden - also sind wir uns zumindest einig, daß ein Amiga das beherrschen sollte.

[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 29.03.2002 editiert. ]

cgutjahr [Administrator]

29.03.2002, 02:39 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@pfdark:

Na dann: Herzlich willkommen. Und jetzt such dir gefälligst eine Position und fang an, die andere Seite zu verteufeln

@Bladerunner:

Zitat:
Verzeihst du mir?

Na gut

Ich hatte eigentlich nur Thesen aufgezählt, die wirklich Quatsch sind

Aber bitte...

Zitat:
> Man kann den Onboard-Sound des A1 nicht nutzen, da es keine AMR-Karten gibt!

Ich hab keine gefunden;) Zeigst du mir wo ich welche herbekomme?

Eine AMR Karte wird zusammen mit dem A1 ausgeliefert - da Eyetech eine seriöse Firma sind und der Onboard-Sound sonst nicht nutzbar wäre. Hatte ich das nicht schonmal beantwortet? (Seufz, mein Gedächtnis...)

Zitat:
> Man muß die Radeon-Treiber extra bezahlen!

Hmmm... eine durchaus seltsame Sache.. leider ist dazu bisher noch kein klares Wort gefallen

Okay, dann mache ich jetzt eine klare Aussage: OS4-käufer brauchen sich um Radeon Treiber keine Sorgen zu machen (Sorry, klarer geht's nicht...). Wieviel klare Aussagen gibt's denn zu MOS Treibern?

Zitat:
> Amiga Inc. zockt die Party Pack Käufer ab!

Jain.. zumindest Alan redhouse besteht daruaf, das dies eine Amiga Aktion gewesen sei...

Er "besteht" nicht darauf. Er ist nach den Party Packs gefragt worden und hat geantwortet: "Das müßt ihr Amiga Inc. fragen". Wo er Recht hat, hat er Recht.

Zitat:
Daher wäre interessant zu wissen, wie Amiga dies einlösen will? Sie müssten ja dann bei jedem Händler irgendwie den preißnachlas ausgleichen ...

Wieso, hast du etwa einen PartyPack bestellt?

Im Ernst, man kann den PP *dann* als Argument nehmen, wenn Amiga Inc. sich dumm anstellt - nicht vorher. Und daß sie für die Dev-Boards keinen Preisnachlaß gewähren, ist verständlich. Sie werden das wegen des logistischen Aufwandes in einem Abwasch erledigen wollen. D.h. dann, wenn alle PP Käufer bereit sind, einen A1 bzw. OS4 zu kaufen (und beide Produkte erhältlich sind).

Zitat:
Nanana... du hättest ja beinahe auch dazu beigetragen, mit dem fehlenden onboard sound des pegasos;)

Oh, peinlicher Flüchtigkeitsfehler. Ich greife den Pegasos ja nicht an.

Zitat:
Kein problem;) Um ehrlich zu sein, mit dir "streite" ich doch am liebsten, da bleibt alles im lockeren rahmen

Dito

Zitat:
Bisher? Nun, ich habe hier nen A4k mit V-lab Motion, n Sirius genlock und nen ollen Sony Camcorder.

Schade, ich hatte gehofft, du kommst ein bisschen ins Schwimmen

Zitat:
Und meiner bescheidenen Meinung nach wäre dies ein kernbereich, in dem man noch am ehesten wieder Leute ziehen könnte, der ambitionierte Hobbyfilmer will sich ned soviel mit nem rechner rumschlagen, der will das schnell und einfach haben.. bisher belibt ihm der Weg übern PC und Win (Ziemlich strange und nicht sehr zuverlässig, sehe das eben bei meinem Bekannten)
Mac(etwas teurer, aber schon sehr einfach zu bedienen) oder Standalone Profigeräte wie Casablanca(auch recht teuer)

Ich weiß nicht. Ein iMac wird ungefähr im gleichen Preisbereich wie ein A1/Pegasos System liegen, kommt inclusive iMovie und hat inzwischen den weitaus besseren Namen. Und ob Motionstudio Programmen wie FinalCut das Wasser reichen kann?

Zitat:
Und der Name Amiga klingt dort noch in manchen Ohren.. wenn es also einen Amiga gäbe, der Firewire unterstützen würde und das eben am besten gleich von der Hardware aus, Gelichzeitig gut zu beiendene Schnittsoft da wäre, könnte das durchaus
für den ein oder anderen Hobbyfilmer ein Anreiz sein, eigentlich der realste, denn: Spiele , nada. Office hmm.. Mager... grafik: Oki, Art Effect ist supergünstig und brauchbar.. aber dafür nen Wechsel??? und so lässt sich die Lsite fortsetzen...

Ich denke das Hauptargument für den Amiga ist im Moment der Rechner selbst. Was Software angeht, werden wir so schnell nicht wieder mithalten können (wollen wir ja eigentlich auch nicht: Finalwriter ist mir wesentlich lieber als MS Office). Der Amiga ist was für Leute, die einen Rechner haben wollen, den sie kontrollieren und nicht umgekehrt, ein Rechner bei dem man von den vorhandenen Ressourcen noch was mitbekommt, nachdem das OS gebootet hat.

[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 29.03.2002 editiert. ]

cgutjahr [Administrator]

28.03.2002, 23:21 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Bladerunner:

Zitat:
zumal es da ja noch diese Amiga Party Pack Aktion gab

Mann, langsam nervst du

> Der AmigaOne kommt NIE!
> Man kann nicht alle 4 PCI slots des A1 benutzen, wenn eine AGP Karte drinsteckt!
> Man kann den Onboard-Sound des A1 nicht nutzen, da es keine AMR-Karten gibt!
> Die AMR Karte verdeckt einen PCI-Slot!
> OS4 hat kein PPC-natives P96!
> Es ist noch nicht sicher, daß das Pegasos Board von OS4 unterstützt wird!
> Man muß die Radeon-Treiber extra bezahlen!
> Amiga Inc. zockt die Party Pack Käufer ab!

Ich sammle ab jetzt schwachsinnige Thesen, die Leute in den Raum stellen, denen alle anderen Argumente ausgegangen sind (nix für ungut)

Zitat:
Klarer Fall, vergesse ich nur immer wieder, da OS 4.0 für mich (ich hoffe das ist klar genug , ich rede nur von mir , danke fürs Verständniss;) ) Nach derzeitigem Stand auf dem Pegasos noch uninteressant ist..

Ach ja, wegen der Firewire-Unterstützung (die vielleicht schon fertig ist), damit du Motionstudio kaufen kannst (was vielleicht im nächsten halben Jahr rauskommt) und damit NLE Video-Editing machen kannst (wenn es vielleicht deinen Ansprüchen genügt, was man ja anhand eines Screenshots vielleicht beurteilen kann).

Siehst du, trollen kann ich auch

Welche Video-Lösung benutzt du den bisher?

cgutjahr [Administrator]

28.03.2002, 19:39 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Bladerunner:

Zitat:
Hmm?? Mir ist klar, das der Aone ohne OS 4.0 kaum Sinn machen wird, logisch, aber bisher wird er ohne OS angeboten..

Bisher kann er nur ohne OS angeboten werden

Das ist keine Vermutung von mir, das ist eine Tatsache:
AmigaOne wird *immer* mit OS4 ausgeliefert.

Zitat:
Ansonsten müsste man die 70 Eur noch direkt draufpacken...

Yep. Und da wir hier eine "soll ich für OS4 den A1 oder Pegasos kaufen" Diskussion führen, mußt du beim
Pegasos 85 Euro (glaube ich, müßte ich nachsehen) draufpacken.

cgutjahr [Administrator]

28.03.2002, 17:26 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Bladerunner:

Zitat:
Was ist wohl mehr "Amiga" ?

Komische Diskussion. Amiga definiert jeder für sich selber, würde ich sagen. Sonst wird's hier arg theorethisch.

Zitat:
und für den das OS noch nachgekauft werden muss, das allerdings von eienr echten Amigafirma gemacht wird...

Abgesehen von der Vorserie, die derzeit produziert wird, werden alle AmigaOne Rechner mit OS4 ausgeliefert. Du wirst einen A1 gar nicht ohne OS4 kaufen können.

cgutjahr [Administrator]

26.03.2002, 23:43 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@zacman:

Zitat:
Wuerde bplan die CPU festverloeten waeren sie 300US$ guenstiger. Merkst Du was?

Wie du meinst. Du hast das sicher durchgerechnet

[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 26.03.2002 editiert. ]

cgutjahr [Administrator]

26.03.2002, 23:38 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Programme die mit BB3.9.2 nicht (mehr) funktionieren
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Vermutlich reagiert das Programm auf das neue ROM und will deshalb nicht mehr.

Richtig. Die "Kickstart-Version" Version ist gleichbedeutend mit "die Exec-Version". Da sich die Versionsnummer der Exec-Library mit BB2 geändert hat, kommen alle Programme, die die Kickstart Version überprüfen (z.B. weil sie erst ab OS 3.0 laufen) in Schwierigkeiten, wenn der Programmierer nicht sauber gearbeitet hat.

Wenn beispielsweise ein Programm, daß erst ab OS 3.1 laufen soll, übewrprüft ob das Kickstart die Versionsnummer 40 hat, funktioniert es mit BB2 nicht mehr. Richtig wäre die Überprüfung gewesen, ob das Kickstart *mindestens* die Versionsnummer 40 hat. Manche Programmierer haben da halt geschlampt.

Zitat:
Eigentlich war das ja zu vermuten (wenn ein Virus das ROM verändert - falls das überhaupt geht -, will ich das ja auch wissen).

Naja, ein Programm, daß sich dann einfach wieder verabschiedet ist vielleicht nicht das Gelbe vom Ei

cgutjahr [Administrator]

26.03.2002, 22:36 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@DJBase:

Zitat:
Nunja, Eyetech hat ja gesagt, würden eine Version mit Sockel gerne bringen, sofern sich die erste Version der Boards einigermaßen gut verkauft. Muß halt jeder selbst wissen, was er will.

Das hat Alan Redhouse inzwischen richtiggestellt. Eine gesockelte Version wird es nicht geben (viel zu teuer).

cgutjahr [Administrator]

26.03.2002, 22:31 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Bladerunner:

Zitat:
Das Problem ist nur, das hier das billigere Board das technisch bessere zu sein scheint..

Das ist *kein* Problem, da ja jeder das billigere Board kaufen kann. Punkt. Da gibt es nichts zu diskutieren. Eyetech kann nicht billiger verkaufen. Würden BPlan Lizenzgebühren zahlen, wären sie (deutlich) teurer als Eyetech.

Zitat:
Dazu übrigens nochmal die Frage, wo ist den auf dem Aone Board der Sound? Da steht das eine Sound/modem Karte in den AMR Slot kommen soll, aber.. wird diese dabei sein? Wenn nicht, was kost die dann noch extra und wo bekomme ich sie her?!

Meine Güte: Nein, du mußt dir die AMR Karte nicht selber besorgen. Wenn jetzt irgendjemand behauptet, der AmigaOne müßte gekühlt gelagert werden, muß Alan Redhouse dann eine Presserklärung zu dem Thema abgeben?

Zitat:
Davon ab sollte das ganze eigentlich nur dazu dienen, das um einen weiteren Vorteil des Pegasos zu zeigen, nämlich das er zwei vollwertige Betriebsystem beiligen hat, während am Aone nur eines beiliegt..

Quatsch. Für jemanden, der sich nur für MOS interessiert, stellt sich die Frage "A1 oder Pegasos" gar nicht (da MOS nicht auf dem A1 läuft). Anders formuliert: Jeder, der die beiden Rechner vergleicht, will OS4 haben - also müssen die Kosten für das OS auf beide Boards draufgerechnet werden. Dabei gehen übrigens 15 Euro vom Pegasos-Preisvorteil flöten, da OS4 im Bundle mit dem AmigaOne billiger wird.

cgutjahr [Administrator]

26.03.2002, 22:11 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Jazz_Rabbit:

Zitat:
Ich hab die Befürchtung, dass der AmigaONE "durchgedrückt"
wird am Markt, aufgrund der Zusammenarbeit mit Eyetech,
Hyperion und Amiga Inc.

Träumst du? Worauf begründest du deinen Verdacht, daß jemand den A1 "durchdrückt"?

Zitat:
Doch die Dummheit der User wird der Name "Amiga" halt besser hängenbleiben als "Pegasos".
[snip]
... würden den Namen "Pegasos" auch akzeptieren, was intelligente User bereits machen.

Ich fühle mich hier nicht angesprochen (werde keinen A1 kaufen), aber mit Verlaub: Du vergreifst dich hier deutlich im Ton.

Zitat:
Jedoch mach das mal der Presse klar. Ihr seht doch, wieviele
News-Portale vom AmigaONE berichtet haben.

Eyetech zahlt einen fetten Batzen Lizenzgebühren dafür, daß sie ihren Rechner AmigaOne nennen dürfen. Das gleiche Recht steht BPlan zu (sie waren ja sogar ursprünglich Lizenznehmer), aber sie sich es ja anders überlegt, da ihnen die Lizenzgebühren zu hoch waren.

cgutjahr [Administrator]

26.03.2002, 22:03 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Oh mann, so ein Thread mußte ja kommen. Der letzte ist ja auch mindestens 3 Tage her...

Kann mir mal *irgendjemand* ernsthaft erklären, warum wir uns darüber streiten müssen, welches die bessere Hardware ist? Amiga-User hatten immer die Auswahl zwischen mindestens zwei Rechnern (A500/A2000/A3000, später A1200/A4000) und das bleibt zum Glück so. Kein Grund sich tagelang die Köpfe einzuschlagen

Nüchtern betrachtet, ergibt sich folgendes Bild:

AmigaOne:

- ein zusätzlicher PCI Slot (dafür kein Firewire onboard)
- ATX Formfaktor
- ist offiziell ein Amiga (für die Leute, die darauf Wert legen)

Pegasos

- FireWire onboard (dafür ein PCI Slot weniger)
- MicroATX Formfaktor
- CPU austauschbar
- 50 Euro billiger

Ihr könnt noch wochenlang Threads zu dem Thema aufmachen, an diesen Tatsachen wird sich nichts ändern. Jeder kauft das, was ihm mehr zusagt, und alle sind glücklich (sollte man meinen).

cgutjahr [Administrator]

25.03.2002, 18:10 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Icons auf Position zwingen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Was meint du mit "Icons auf Position zwingen"?

1. Appicons von gerade laufenden Programmen auf der Workbench?

2. Laufwerksicons auf der Workbench?

3. Das Icon der Ramdisk?

4. Alle Icons auf dem Workbench nett anordnen?

Oder was anderes?

Erste << 83 84 85 86 87 -88- 89 90 91 92 93

Ergebnisse der Suche: 2781 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen