Zitat:

---

Original von thomas:

...

Zitat:

---

Alternativ kannst du auch die Install3.1 Schublade der CD auf eine bootfähige Disk kopieren

---

Dafür brauchst du aber in beiden Fällen eine HD-Diskette (und ein entsprechendes Laufwerk), denn auf der OS 3.5-CD ist der A4000T-Diskettensatz, der aus drei HD-Disketten besteht.

---

Ouch - es gibt eine OS 3.1-Version speziell für den A4000?

Das ist mir neu...

Als ich vor 20 Jahren meinen A4kPPC zusammengeschraubt habe, habe ich auch anfangs OS 3.1 installiert - allerdings von den 6 DD Disketten, die ich mir für meinen A500 geholt hatte...
Anschließend hatte ich da OS 3.5 von der CD drübergebügelt und später OS 3.9 (auch von CD)...

Was ist denn an der A4000-Version anders als bei der A500-Version?
--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von ARRAndy1:

Hi,
seit dem ich in den A590 eine SCSI Festplatte eingebaut habe da die IDE kaputt war bootet er nicht mehr. Wenn ich von der Install 3.1 starte wird mir in der Workbench auch keine Festplatte angezeit. Auch in den HD Tools wird nichts gefunden.

Konfig: A500 Rev 8.1, Kickstart 3.1, A590 mit 7er ROMs und 3,2GB SCSI Quantum

Danke vorab

Gruß
Andy

---

Ja, das hat schon so mancher durcheinandergebracht.

Im A590 werkelt keine IDE-Platte, sonderen eine XT-Platte.
Nachzulesen im BigBook of Amiga Hardware: Commodore A590:

"The A590 is a hard drive controller which connects to the side expansion slot of the A500. It provides both a SCSI controller, and an XT controller. An XT Controller is the very old 8bit IDE standard (not to be confused with ST506). Whilst it uses the same 40pin IDE cable that modern IDE controllers use, you cannot use modern IDE drives with the XT-Controller because they are 16bit. You must use XT hard drives. These were only ever made up to about 80MB in size. There are several versions of the ROMs for the A590, Version 6 ROMs only allow hard drives up to 512MB in capacity. Version 6.6 and 7.0 ROMs have been reported to work successfully with drive sizes up to 9GB but you will need at least OS3.5 to use drives over 4GB. Notice the names of the LEDs on the unit, named Fred and Wilma "

Falls Du mit dem Englischen nicht so gut klarkommst, hier meine Übersetzung:

"Der A590 ist ein Festplattenkontroller für den seitlichen Expansionsslot des Amiga 500.
Er stellt sowohl einen SCSI-Kontroller zur Verfügung, als auch einen XT-Kontroller.
Ein XT-Kontroller entspricht dem sehr alten 8bit IDE Standard (nicht zu verwechseln mit ST506!).
Obwohl ein XT-Kontroller dasselbe 40polige Kabel benutzt wie moderne IDE Kontroller, können keine modernen IDE-Laufwerke an einem XT-Kontroller betrieben werden, da sie 16bit sind [im Gegensatz zum 8bit XT-Kontroller].

Man muß XT-Laufwerke benutzen.

Diese wurden stets nur mit einer Maximalgröße von bis zu etwa 80 mB hergestellt.
Es gibet verschiedene ROM-Versionen für den A590, Rom-Bausteine der Version 6 erlauben nur Festplatteen mit einer von bis zu 512 mB. Es wurde berichtet, daß ROMs mit den Versionsnummern 6.6 und 7.0 erfolgreich mit Plattengrößen von bis zu 9 gB zurechtkamen, aber man braucht mindestens OS3.5 um Laufwerke mit mehr als 4 gB benutzen zu können. Man beachte die Namen der LEDs dieses Gerätes: Fred und Wilma [Feuerstein] "

Alerdings bin ich mir nicht sicher, ob der SCSI-Kontroller dem SCSI-1 Standard oder dem SCSI-2 Standard entspricht.

In der Amiga Hardware Database steht zum SCSI Kontroller des A590 geschrieben:
"• Controller-IC: Western Digital 33C93
..."

Diesen CHIP gibt es laut Wikipedia seit 1986.

Im Datenblatt zum WD33C93 SCSI-Bus Interface Controller steht dann:
"FEATURES:
...
• Full compliance with ANSI SCSI X3T9.2 specifications
...

Im Vorwort zum "Workin Draft X3T9.2/375R revision 10L" heißt es dann:
"...
This Small Computer System Interface -2 standard...
..."
Demnach müsste das ein SCSI-2 Kontroller sein.

Da dieses "working draft" erst ein "Arbeitsentwurf" ist (noch keine endgültige Fassung) und laut Fußzeile des Dokumentes erst am 19. April 1996 gedruckt wurde, bezweifele ich jedoch stark, daß der SCSI-Kontroller des A590 schon dem SCSI-2 Standard entspricht. 1996 wurden gar keine Amigas mehr von Commodore produziert und auch keine A590 mehr - die Commodore-Pleite war 1994. A500 und A500+ wurden zwischen 1987 und 1992 produziert und da der A590 nur für diese beiden Typen war, glaube ich nicht, daß er länger produziert wurde.

Wenn also SCSI-2 im Jahre 1996 noch den Status eines "Arbeitspapiers" hatte, kann ein Kontrollerchip aus den Jahren 1987 bis 1992 eigentlich nicht dem SCSI-2 Standard entsprechen, sondern lediglich dem SCSI-1 Standard.

Stellt sich also die Frage, welchem Standdard nun deine SCSI-Festplatte entspricht und ob sich die Standards von SCSI-1 und SCSI-2 vertragen. Da der SCSI-2 Standard laut Wikipedia erst 1989 verabschiedet wurde, wird der A590 SCSI-Kontroller wohl eher dem SCSI-1 Standard entsprechen.
Und, ob Du mindestens OS 3.5 verwendest.

Vielleicht weiß hier sonst jemand, welchem SCSI.Standard der SCSI-Kontroller im A590 entspricht - möglicherweise Thomas Rapp?
--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von thomas:

Zitat:

---

Original von dandy:

im Zorro-III Busboard des "BigBox" Tower-Conversion-Kit für den A4000 von Micronik

---

Zitat:

---

außerdem noch ein Mediator PCI Busboard

---

Wie hast du denn zwei Busboards in einen Rechner gekriegt?
...

---

Na, so wie von Elbox vorgesehen:

Bild: http://www.wiehltalbahn.de/images/sampledata/fruitshop/540.jpeg

Das Mediator "Huckepack über dem Zorro-III Board, in das der Teil des Mediators eingesteckt wird, der die Steuerelektronik enthält und die "Brücke" vom Z-III-Slot zu den PCI-Slots bildet.
Die Platine mit den PCI-Slots liegt dann quasi auf den ISA-Slots des Z-III Boards - die Zorro-III-Slots bleiben frei.
Die PCI Karten sitzen dann ein paar Millimeter höher als die Zorro-Steckkarten.
Für die Verschraubung der (etwas höher stehenden) PCI-Karten-Slotbleche mit der vorhandenen Micronik-Backplate hat Elbox extra einige "Spacer-Schrauben" aus Messing beigelegt - ähnlich diesen hier:
Bild: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61qZILX0i2L._SY355_.jpg
--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 31.01.2017 um 08:39 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von analogkid:

Wie stark geht OS 4.1 in die Knie, wenn auf Speicher oberhalb von 128MB zugegriffen wird?

---

Zitat:

---

Original von Holger:

...
Dir ist aber schon klar, dass AmigaOS4 dieses zusätzliche RAM bestenfalls als Swap-Speicher einbinden kann?

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Bisher hat es trotz der zahlreichen Warnhinweise vor dem Micronik-Busboard keinerlei Probleme beim Zusammenspiel der BigRamPlus mit den anderen Zorro-III Geräten in meiner Systemkonfiguration gegeben, wobei vielleicht noch anzumerken wäre, dass ich den Buster 11 auf dem A4000 Motherboard habe.

---

Nunja, wir hatten mal die erhellende Situation, dass der Mikronik-Support, den wir wegen eines Problems kontaktiert hatten, gar erst nicht glauben wollte, dass diese Konfiguration (mit Toccata-Soundkarte, wenn ich mich recht entsinne) überhaupt jemals funktioniert hatte. Da hatten wir wohl vorher jahrelang Glück gehabt.

Andererseits, dürfte es zumindest den Kundensupport ohnehin nicht mehr geben. Ob damit auch die Probleme verschwunden sind…
...

---

Zitat:

---

Original von Archeon:

Ich hoffe ihr habt ! Gut Weihnachten gefeiert. Ich mag zwar Weihnachten sehr gerne, aber ich habe den Konsumterror langsam faxen Dicke.
...

---

Danke für die guten Wünsche, aber noch mehr als den "Konsumterror" hasse ich den Weihnachtsmarktterror (Gedächtniskirche, Berlin)...

--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von Guenter:

...
Das Tablet lässt sich nicht am PC auslesen er stellt ist aber auch beschrieben nicht mit dem PC verbinden.
...

---

Hä???
Gibt's das auch auf Deutsch?

Zitat:

---

Original von Guenter:

Was noch fehlt ist den Amiga richtig herunter zufahren
...

---

Blödsinn!
Einen Amiga fährt man nicht runter - den schaltet man einfach aus.

--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von Guenter:

So habe mir ein OTG Adapterkabel der Firma Hama besorgt.
Und jetzt kann ich die Maus benutzen soweit so gut.
Aber beim Tablet gibt es keine F 12 Taste.
Da der Bildschirm Bildfüllend ist hilft hier nur ein RESET.
...

---

Gibt es da nicht auch so ein otg Kabel, um eine Tastatur anzuschließen?

Sonst sehe ich schwarz (keine Ärmchen->keine Kekse)...


--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 10.11.2016 um 13:41 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Akiko:

Zitat:

---

Original von dandy:

D.h., irgendetwas müsste dann bei dem 68060 auf meiner CSPPC auch schneller werden? Immerhin ist es 64 Bit breites 60 oder 70 ns schnelles RAM...

Aber WAS GENAU wird dadurch schneller?
Die CPU-Taktfrequenz wird es wohl nicht sein...

---

Es kommt ganz drauf an, ob der PPC aktiv ist oder nicht.
...
Dies bremst das System ziemlich stark aus. Und wenn man bedenkt, dass im Hintergrund immer ein PPC-Kernel läuft, dürfte das recht häufig passieren.
...

---

Zitat:

---

Original von Akiko:

Die PPC Karten sind eigentlich ziemlich "fucked-up",
...

---

Zitat:

---

Original von Akiko:

...
Im Fall eines reinen M68k Amigas wird es schneller, weil Fast-RAM einzig allein für die CPU da ist. Dieser RAM ist in der Regel mit der MHz Zahl der CPU angebunden.
vO.K. ...

---

Zitat:

---

Original von Akiko:

Der Chip-RAM dagegen wird zwischen den Custom Chips und der CPU geteilt. Wenn man sich vorstellt, dass in Takten auf das Chip-RAM zugegriffen wird (also 1 2 3 4 5 ...), werden alle ungeraden Zugriffe den Custom Chips gegeben und alle geraden Zugriffe der CPU. Allein dadurch ist die Chip-RAM Geschwindigkeit schon mal nur halb so schnell für die CPU. Dann kommt hinzu, dass das Chip-RAM mit der Bus Geschwindigkeit betrieben wird, dass sind diese ominösen 28,xx MHz, die man als Quartz auch auf den Mainboards sehen kann. Und zum Schluss haben OCS/ECS Systeme nur einen 16 Bit breiten Bus und AGA Systeme einen 32 Bit breiten Bus. Zudem können AGA Systeme kaskadierte Zugriffe, die das Chip-RAM etwa 4x so schnell wie bei einem OCS/ECS System machen, aber es ist noch immer deutlich langsamer als Fast-RAM.

---

Zitat:

---

Original von Akiko:

Hmm, ob das Verschieben des VBR mit der MMU genauso effizient ist, glaube ich nicht. Gerade bei dem 68030 bekommt der RAM Zugriff, der durch die MMU läuft noch ein paar Taktzyklen Latenz dazu. Die MMU im 68030 ist nicht so hoch integiert wie im 040/060, vor allem weil letztere einen korrekte Harvard Architektur MMU haben (es sind zwei, einmal für Daten und einmal für Instruktionen).
...

---

Zitat:

---

Original von njnnjn:

ist das wirklich schon 64bit speicher? hätte jetzt gedacht es wären 32... cool
...

---

Zitat:

---

Original von CyberStormPPC:

...
Speicher
...
- mögliche Speicherkonfigurationen: max. 128 MB
- 64-Bit-RAM-Zugriff, interleaved
...

---

Zitat:

---

Original von CyberVision PPC:

...
- 25 MHz local PCI bus
- 8 MB 64 bit wide SGRAM
...

---

Zitat:

---

Original von Akiko:

Das VBR ist ein Register, dass auf die Interrupt Service Routines zeigt. In der M68k Architektur werden sie Exception Vectors genannt und sind 256 32Bit Adressen, also genau 1 KiB. Diese befinden sich per Default immer an der Adresse 0 im Speicher, also im Fall des Amigas im Chip-Ram.

Ab dem 68010 hat die CPU ein eigenes Register für die Startadresse dieser Vectorentabelle. Dies ist das VBR und kann ab dem 68010 auch woanders hinzeigen, zum Beispiel ins Fast-Ram, was wesentlich schneller ist.

Es gibt verschiedene Programme, die 1 KiB im Fast-Ram reservieren, die Tabelle dorthin kopieren und anschließend den VBR auf die neue Tabelle zeigen lassen. Da wäre zum Beispiel das vbrmov aus dem Aminet.

---

Zitat:

---

Original von Akiko:

Dies ist das VBR und kann ab dem 68010 auch woanders hinzeigen, zum Beispiel ins Fast-Ram, was wesentlich schneller ist.

---

Zitat:

---

Original von Neodym:

...
Im Amiga-Programmiererumfeld dürfte die Abkürzung geläufig sein.
...

---

Sorry, aber ich bin weder Amiga-Programmierer, noch deren Umfeld...

--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von cha05e90:
@dandy:

VBR = Vector Base Register
--
X1000|II/G4|440ep|2000/060|2000/040|1000

---

Suchergebnisse für "VBR" bei Google

verschidene Bedeutungen von "VBR" bei Wikipedia
"Vector Base Register" ist NICHT dabei...

Wie ich die kommentarlose Verwendung von Abkürzungen mit nicht dem Standard entsprechenden Bedeutungen doch hasse...



--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von njnnjn:

...
ich habe sie auf mein board gesteckt und die maus angeschlossen ... hatte die maus keine Funktion ... ist die Verlängerung defekt, oder oabe ich eine falsche bestellt?

---

Zitat:

---

Original von eliotmc:

Hallo,

die 25 Mhz wären mir zu wenig. Gerade bei Anwendungen, Demos und 3D Spielen (Frontier, Wing Commander) kann man nicht genug MHz haben.
deshalb würde ich nicht weniger als 40 MHz verwenden.
...

---

Genau.
Wenn ich heutzutage nach einem Arbeitstag am PC meinen A4kPPC einschalte, kommt mir das Tempo des 68060 @ 50mHz auf der CSPPC schon ziemlich langsam vor.

Wenn ich dann mal meinen A1200 mit 68030 @ 40mHz einschalte, kommt es mir vor, als würde ich durch Klebstoff waten.

Kann mir heute kaum noch vorstellen, wie begeistert ich mal von einem A500 mit 68000 @ 7,14mHz war...

--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von nixweiss:

Hallo zusammen,

---

Zitat:

---

Original von nixweiss:

Ich würde gern den Blitz Kurs in der Amiga
Future mitmachen, erhalte jedoch nach dem starten
Des Compiler folgende Fehlermeldung:


"The VBR is currently located at me more address 0!
It is recommended to move the VBR to Fast-Ram!
Use a tool like MPC, VBRControl etc.,
The Debugger might cause enforcer hits now."

Das ganze läuft bei mir unter Amikit.
...

---

Zitat:

---

Original von Archeon:

...
Da ich ja noch von damals kenne, auf einer 060 laufen die meisten Programme nicht,

---

Zitat:

---

Original von Archeon:

...
Wie seht ihr es mit der Aussage der 040er ist besser als der 060er wegen der Funktionalität der meisten Programme ?

---

Zitat:

---

Original von Archeon:

Oder seht ihr das ich das mit der 060er das umsetzen sollte?
Wäre für ein paar Idee dankbar. Da ich zur Zeit mir darüber den Kopf zerbreche.
...

---

Zitat:

---

Original von analogkid:

Ich würde den Tower in ein schönes Desktop-Gehäuse bauen.
...

---

Wie soll denn ein Tower in ein Desktop-Gehäuse passen?
Den müsstest Du dafür erst mal schrumpfen...

Zitat:

---

Original von analogkid:

...
Wenn er wirklich Platz haben will, ist ein Bigbox-Amiga die bessere Alternative.

---

Hmmm - das Towergehäuse, welches ich 1997 meinem A4000 spendiert habe, wurde von Micronik als "BigBox"-Tower verkauft.

Ein "BigBox"-Tower ist also die bessere Alternative zu einem "BigBox"-Tower?

--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von cgutjahr:

Einfache Entscheidung, meine ich

---

Zitat:

---

Original von cgutjahr:

Ansonsten finde ich Towergehäuse heutzutage nutzlos

---

Zitat:

---

Original von cgutjahr:

ist ein echtes Retro-"Ausstellungsstück"

---

Zitat:

---

Original von cgutjahr:

...
und ist noch einigermaßen original bzw. so erweitert, wie vom Hersteller vorgesehen.
...

---

Zitat:

---

Original von jochen22:

Zitat:

---

Original von dandy:

...
Werde in Zukunft versuchen, mich gleich präzise genug auszudrücken...
...

---

Das wird dir nicht gelingen. Holger findet jeden noch so kleinen
Fehler.

---

--
Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von Holger:

...
Du hast ja nicht gesagt, dass Du von den Kommentatoren im Fernsehen sprichst. Du sprachst von Leuten, die Videos kommentieren. Fernsehkommentatoren kommentieren aktuelle Ereignisse, keine Videos. Außerdem bezweifle ich, dass es dort einen Kommentator gibt, der Gewalt gelobt hat, wie Du behauptest. Du darfst gerne einen Beweis liefern.
...
Es wäre offensichtlich, wenn Du es irgendwo kenntlich gemacht hättest.

Ich zitiere noch mal wörtlich:

Zitat:

---

Original von dandy:

Gestern wurden nun Videos gezeigt, wie manche der Angegriffenen nun 'den Spieß umdrehen' und die Clowns vermöbeln. Die Kommentare zeigten Genugtuung darüber und der Tenor war - zumindest kam es bei mir und vielen Anderen so an - als ob man hier nun öffentlich zur Gewalt gegen diese Clowns aufruft.

---

Nirgendwo ist erkenntlich, dass Du von vier, fünf Fernsehkommentatoren sprichst. Nicht einmal der Kontext „Fernsehen“ taucht da auf.

---

Zitat:

---

Original von dandy:

In etlichen Nachrichtensendungen im Fernsehen am 24.10.2016. Bei verschiedenen Sendern wie Sat1, RTL, n-tv, N24, ARD, ZDF, ...

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von dandy:

Zitat:

---

Woran genau machst Du das fest?

---

An deren Gesichtern...

---

Die Kommentatoren hinterlassen Bilder von ihren Gesichtern? In welchem Medium wurden denn nun besagt Kommentare gemacht?

---

Also - wenn hier in den Fernseh-Nachrichtensendungen ein Kommentator einen Kommentar macht, dann ist er meist dabei zu sehen (zumindest, solange man selbst nicht blind ist). Keine Ahnung, ob das an Deinem Standort anders ist, aber hier ist das tatsächlich so...

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Nachdem er ihm die Clownsmaske abgenommen hatte, sah er, dass es sich um seinen türkischen Freund aus seiner Nachbarschaft handelte.

---

Jetzt könnte man ja sarkastisch sein, und den Darwin Award in die Diskussion bringen...

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von dandy:

Zitat:

---

Das scheint mir eine ziemliche Einschränkung zu sein.

---

Wie jetzt - unbeteiligte Kommentatoren NICHT mit zu diesem Kreis dazu zu rechnen ist in Deinen Augen "eine ziemliche Einschränkung"?

---

Deine Aussage gilt ausschließlich für Leute, die sich diese besagten Videos, in denen Clowns vermöbelt wurden, angesehen und kommentiert und nach neuesten Erkenntnissen auch noch ein Bild von ihrem Gesicht hinterlassen haben. Von wievielen Menschen reden wir nun also, vier, fünf? Von 80 Millionen Deutschen. Deine Aussage hat also offensichtlich einen ziemlich begrenzten Gültigkeitsbereich.

---

Nein - ich redete von "vier, fünf" Kommentatoren.
Nicht von 80 Millionen Deutschen - die hast Du da hineininterpretiert.
Vollkommen logisch also, dass meine Aussage daher auf diese "vier, fünf" Kommentatoren begrenzt ist und von daher auch "offensichtlich einen ziemlich begrenzten Gültigkeitsbereich" hat, oder findest Du nicht?

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

OK - dann in leicht umformulierter Form:
Hat man uns doch schon in der Schule beigebracht, dass Nachrichten nüchterne Fakten liefern müssen und nicht durch den Gebrauch von Adjektiven zur Stimmungsmache missbraucht werden dürfen.

---

Ich weiß nicht, was das Umformulieren bringen soll.

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Du hast das in der Schule gelernt, die Nachrichtenredakteure möglicherweise nicht.

---

Schon möglich - die Qualität des Schulunterrichtes bzw. dessen, was nach andauernder Schmachtfon-Wischerei davon noch bei den Schülern hängenbleibt, soll deutlich nachgelassen haben, seit der Zeit, wo ich die Schulbank gedrückt hatte...


Also, ab zum Nachsitzen mit denen - aber ohne Schmachtfones...

Zitat:

---

Original von Holger:

Die Moderatoren in den unsäglichen Politiktalks tun ja auch alles mögliche, nur nicht moderieren…

---

Zitat:

---

Original von Holger:

...
Wo wurde so etwas gezeigt?

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Interessanterweise waren es die selben Kommentatoren/-innen, die …

---

Woran genau machst Du das fest?

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Selbst wenn Du damit recht haben solltest, wäre das eine Aussage, die ausschließlich auf den Kreis von Kommentatoren beschränkt wäre, die dort unterwegs sind, wo besagte Videos gezeigt werden, in denen Menschen vermöbelt werden.

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Das scheint mir eine ziemliche Einschränkung zu sein.

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Hat man uns doch schon in der Schule beigebracht, dass Nachrichten nüchterne Fakten liefern sollen und nicht durch den Gebrauch von Adjektiven zur Stimmungsmache missbraucht werden sollen...

---

Da sollte man Dir allerdings auch beigebracht worden sein, dass das nur ein Ideal, um nicht zu sagen, eine Fiktion, ist und Du nicht davon ausgehen solltest dass, welche Berichterstattung auch immer, frei von Subjektivität wäre.

Da Du offenbar gelernt hast, diese manipulativen Adjektive wahrzunehnmen, war das nicht umsonst.

---

Zitat:

---

Original von Primax:

Zitat:

---

Original von dandy:
Um nun die Performance von NetSurf auf meinem System (wenn ich's denn mal ans Laufen kriege)

---

Liest du denn diesbezüglich auch mal deine eMails...?

---

Die E-Mails auf welchem meiner E-Mail-Accounts meinst Du?

Ich kann hier auf Arbeit nur auf meinen Firmen-Account zugreifen - und da ist nix von Dir angekommen.

Dann habe ich noch 2 private Accounts, wobei ich den hier in K erst wieder erreichen kann, wenn mein Amiga wieder mit mir redet, d.h., wieder bootet. Zur Zeit weigert er sich mit konstanter Boshaftigkeit wegen Kontaktproblemen in der Steckverbindung zwischen CSPPC und A4k-MoBo.

Auf den anderen privaten Account kann ich nur an Wochenenden zugreifen, wenn ich zu Hause in W bin. Und vorgestern habe ich da noch keine Mail von Dir entdecken können...


Ciao,

Dandy

Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih` und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 25.10.2016 um 14:26 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von ylf:

...
Em, ja, es reicht, um im Aminet vielleicht mal was herunter zu alden oder amiga-news.de zu besuchen. Aber sonst ist jedes Tablet/Smartphone/Raspi oder was auch immer flotter und funktionaler.

---

Zitat:

---

Original von ylf:

Ich habe mal Netsurf unter OS4,1 probiert.
Em, ja, es reicht, um im Aminet vielleicht mal was herunter zu alden oder amiga-news.de zu besuchen. Aber sonst ist jedes Tablet/Smartphone/Raspi oder was auch immer flotter und funktionaler.

---