Zitat:

---

Original von Maja:
Wie soll das anders effektiv geschehen, wenn nicht über ein generelles Kopierverbot und eine breit angelegt Kontrolle?

Wäre euch ein Volk der Denunzianten lieber???

---

Ja.

Man könnte das dann auch zum Kampf gegen Hass-, Horror- und Gewalt-Videos / Spiele / Musik nutzen.
Schon heute könnte man die Polizei in Wohnungen und Kinderzimmer schicken und das Zeug beschlagnahmen lassen, nicht weil der Inhalt verboten ist, sonder weil es sich Größtenteils um Raubkopien handelt.

Und das Beste ist, die Eltern gehen dafür in den Knast oder müssen zahlen.

Alles was dazu nötig ist sind besorgte Omas/Opas/Tanten/Onkel oder Nachbarn die der Polizei und den Medienfirmen Tipps geben.

Politiker könnten sich so als Kämpfer gegen Schmutz und Schund und Jugendgewalt profilieren, und die Medienfirmen könnten ihr Problem mit Grauimporten und Raubkopien lösen

Ich sollte echt in die Politik, ich hab gute Ideen und bin absolut skrupellos

Zitat:

---

Original von Holger:
Es gibt keinen potentiellen Nachfolger für Saddam, der in irgendeiner Weise als harmloser einzustufen wäre. Im Gegenteil, die meisten sind im Gegensatz zu Saddam Hussein religiöse Fanatiker, die noch viel gefährlicher sind.

---

Zitat:

---

Und wenn eine Bevölkerung tatsächlich Willens ist, sich von der Diktatur zu befreien, dann braucht es nicht von einem Dritten bombardiert zu werden, um das zu erreichen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Ich würde mir von dir etwas mehr Differenziertheit wünschen. Du hast einen fast unerträglichen Hang zur Polemik.

---

Zitat:

---

Und was Bush und Öl betrifft. Warum übt er jetzt Druck auf Syrien aus? Der führt was ganz anders im Schilde. Wir können nur hoffen, dass es in den USA Kräfte gibt, die dies früh genug erfassen und verhindern können.

---

Zitat:

---

Original von Hammer:
Oh Mann, könnt Ihr die Seite nicht einfach als das nehmen, was Sie wirklich ist?

---

Zitat:

---

FUNDING

The Center for the Disappeared in Iraq was established with a grant from the National Endowment for Democracy, and the launch of Mafqud.org has been made possible by a grant from the United States Department of State.

---

Zitat:

---

Original von Gutzi:
Tja, mach ich mich mal wieder unbeliebt: Dein Kommentar ist ziemlich lächerlich und einseitig...

---

Zitat:

---

Mafqud means disappeared in Arabic. Mafqud.org is the first site devoted entirely to the disappeared in Iraq, and the first fully bilingual (Arabic/English) site dealing with human rights in Iraq. The state of human rights in Iraq is among the worst in the world. To date, no one has an exact count of the Iraqi disappeared, but it certainly exceeds 100¹000. Thus, enforced disappearances are among the most egregious abuses of human rights in Iraq: per capita, the number of disappeared in Iraq is the highest in the world.

---

Auf der Seite fehlt eine Verurteilung des US Angriffkrieges gegen den Irak. Meiner Meinung nach sollte man solche Seiten nicht promoten, das sie den Eindruck erwecken könnten, der US Einmarsch hätte auch positive Auswirkungen.

Zitat:

---

Original von ton:
Ja so ist das Deutschland. Für jeden Scheiß gibt es ein Gesetz.
Die Politiker meinen, man muß den Bürger vor sich selbst schützen.

---

Zitat:

---

Wenn ich an die FSK und die Fernsehanstalten denke, kommt mir das glatte Grauen. Da wird geschnitten was das Zeug hält. Auch wenn keine gefährlichen Szenen drin sind. Selbst Filme aus den 60ern. Und Filme die im Kino laufen sind ebenfalls gekürzt.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Aber wer will im Heimbereich kontrollieren, ob sich nicht Papa ein Ab-18-Game kauft, das der 9jährige Filius dann zuhause unbehelligt zockt? Gleiches gilt für Filme übrigens genau so.

---

Zitat:

---

Dieses Gesetzt ist für mich nichts anderes als Gewissensberuhigung für die beteiligten 'Fachleute' und Politiker.

---

Zitat:

---

Wenn in 2 oder 3 Jahren noch mal einer in seiner Schule amok läuft und vorher noch nicht 18jährig Counterstrike gezockt hat, dann hat er letzteres wenigstens auch illegal getan. Womit zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen wären und nicht nur der Täter, sondern auch dessen Erziehungsberechtigte kriminalisiert wären.

---

Er hat es vorher schon meist illegal getan, da er wahrscheinlich eine Raubkopie verwendet hat.
Hier könnte man übrigens ansetzen, brave Bürger ( Omas, Onkel, Tanten, Nachbarn ) die befürchten das ein Kind solche Spiele spielt melden das den Spieleherstellern, und die schicken dann Gravenreuth los um den Raubkopierer zu strafen.
Ich glaub, da würden die Spielerhersteller mitziehen, und möchtegern Stasispitzel finden sich immer

Ich kapier eh nicht warum man wegen Counterstrike so ein Theater macht, aber Bücher die bekanntermaßen zu Mord und Selbstmord geführt haben im Deutsch bzw Englisch Unterricht zum Einsatz kommen:
Die Leiden des jungen Werthers und Catcher in the rye.

Zitat:

---

Original von TriMa:
Alte Software kann man nachträglich überprüfen lassen, das hat Nintendo bei seinen alten Titeln gemacht, denn du findest das meistens auch noch auf Floh oder Trödelmärkten und der Händler aufm Floh/Trödelmarkt würde sich dann genauso Strafbar machen wenn er alte Zocks ohne USK Freigabe verkaufen würde.

---

Zitat:

---

Original von DrNOP:
Nein, vielmehr kann ich deinen Text unter der Annahme betrachten, daß du Quark redest, dann komme ich eindeutig zu dem Schluß, daß du Quark redest...

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Ich bin nicht für diesen Krieg. Doch die Verschwörungstheorie der Ölgierigen USA halte ich für zu banal. Meiner Auffassung nach steckt etwas anderes dahinter. Bei George W. Bush wird mir immer klarer, dass er scheinbar ein religiöser Fundamentalist ist: Eben das, was er bezogen auf den Islam verteufelt. Schlimmer noch. Er scheint sich für "berufen" zu halten die Welt zu retten; vor was auch immer.

---

Zitat:

---

Original von DrNOP:
Das heißt also, wenn du mich nicht hinderst auf dem Hof deines Nachbars zu parken, ist das ganz klar eine Erlaubnis in deinem Hof zu parken, ja?

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Blafasel... Ich hatte nach Fakten gefragt. Du outest dich als banaler Populist. Eine Diskussionsgrundlage ist das nicht.

Ok, ich versuch's noch mal. Und wie genau hat die USA Saddam dazu gebracht, den Iran und Kuweit anzugreifen?

Eine wirklich brauchbare Antwort erwarte ich darauf allerdings nicht.

---

Zitat:

---

> Er hätte nicht 1990 in Kuweit einmarschiren müssen.
> Er hat 8 Monate Zeit gehab um wieder aus Kuweit abzuziehen.

Davon abgesehen, das dieses ja eine eindeutige Aggression war, die zu Recht von der UNO schon vom Statut her verurteilt werden musste, sollte man auch etwas über die Hintergründe wissen.

Über die einzelnen Punkte die Hussein dazu veranlassten, diesen Krieg von Zaum zu brechen, will ich jetzt nicht mal weiter eingehen, (er hatte weitaus mehr Gründe dazu, als jetzt die USA im Irak einzumaschieren), denn es war auf jeden Fall ein zu verurteilender Agressionskrieg.

Aber interessant ist folgender Hintergrund: Die USA (vormals noch Partner und treibende Kraft bei Krieg gegen den Iran) wurde von Hussein über die USA-Botschafterin befragt, ob diese etwas dagegen hätten, wenn er in Kuweit einrückt. Die USA Botschafterin sprach sich nicht dagegen aus!

---

Vor dem Einmarsch in Polen haben sich Frankreich und England auch nicht gegen die Deutsche Aussenpolitik ausgesprochen, sie haben uns sogar erlaubt das Sudetenland und die Rest-Tschechei unter den Nagel zu reißen.

Ganz klar eine Invasionserlaubnis !
Das ganze musste eine Verschwöhrung gewesen sein um die US Öl und Waffenindustrie zu fördern !
Immerhin war Deutschland führend in der Wehrtechnik und konnte Syntehisches Öl herstellen !


Auf einer anderen nicht so USA freundlichen Seite sieht die Invasionserlaubnis so aus:
keine Meinung zu innerarabischen Konflikten

Natürlich kann es sein das die Botschafterin nur blöd war, aber wie wir alle wissen machen die Verschwöhrer hinter Bush keine Fehler.
Also muß das ganze eine Verschwöhrung gewesen sein um die US Öl und Waffenindustrie zu fördern !

Zitat:

---

Original von RUX:
Wenn tatsächlich die Engländer und Franzosen Hitler in den Krieg gelockt haben sollten, dann gehörten sie mit zu den dümmsten Nationen, weil sie auf diesen Krieg in keiner Weise vorbereitet waren - oder wie sind diese "Blitz-Siege" sonst zu erklären? Etwa damit, daß die Deutschen Soldaten die tapfersten Kerle der Welt sind???

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Ich hätte dabei z. B. ganz gern mal erklärt bekommen, wie genau die genannten Drei Hitler dazu gebracht haben Polen anzugreifen.

---

Zitat:

---

Original von Askane:
Wir haben damals einen sehr schlimmen Krieg angezettelt und
zum Glück schnell verloren.

---

Zitat:

---

Original von dandy:
So waren die schon vor rund 250 Jahren drauf; als sie "Zoff" mit England hatten, kippten sie kurzerhand im Hafen von Boston die Ladung aller im Hafen liegenden (englischen) Tee-Schiffe ins Wasser (-> Boston Tea Party).
Manche ändern sich halt nie...

---

Zitat:

---

Original von mk:
Und deswegen übtst Du also abwechselnd wie ein Diktator ala Hussein und wie ein Kriegsverbrecher ala Bush zu denken.

---

Zitat:

---

Wieso ist ein Abschuß nicht so leicht ist? Sie würden im moment gegen
geltendes Recht verstoßen. Deutschland ist Mitglied der NATO.
Könnten ja sagen, war FriendlyFire, aber ob es die Amis glauben?
Aber die Folgen wären wirtschaftlich, im wissentschaftlichen Bereich
verheerend u.a. .

Wenn aber Deutschland die amerikanischen Basen kündigt und
aus der NATO austritt, dann werden die Amis nicht mehr unseren
Luftraum nutzen dürfen ohne unser Einverständnis. Und daran werden die
sich bestimmt halten. Der Staat Polen u.a. wäre bestimmt bereit, um
Überflugrechte zur Verfügung zu stellen.

Also, wenn es jemand auf die leichte Schulter nimmt, kann er gerne
ein amerikanisches Flugzeug abschießen.

---