|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
kadi
Nutzer
02.11.2001, 23:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: tabs.gadget v37 - wasn das?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Jepp, ich habs schon, habs einfach mal mit google probiert und bin auf der offiziellen OnyxBase Seite gelandet. Was Onyxbase ist weiß ich zwar nicht aber das Gadget ist im LHA dabei: http://www.onyxsoft.nu/filer/onyxbase.lha Wie gut das es OnyxBase gibt :-) Jezz werd ich mal Onyxbase näher begutachten :-) |
|||||
|
kadi
Nutzer
02.11.2001, 22:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: tabs.gadget v37 - wasn das?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo, das neueste Update, was ich von CandyFactoryPro fefunden habe ist zwar schon älter ... aber es verlangt das tabs.gadget. Snoopdos sagt das es libs:gadgets/tabs.gadget v37 öffnen will. Aber ich hab ja nichtmal ne gadgets Schublade in meiner Libs: Schublade. Dafür hab ich ne Gadgets Schublade bei Classes, aber da is auch kein tabs.gadget zu hause. ??? |
|||||
|
kadi
Nutzer
02.11.2001, 12:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon-praktisch
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren > Der Programmierer des UAE-JIT und des Amithlon ist derselbe ja genau, UAE-Jit hat funktioniert, ich meinte doch die Zeit, die der winUAE-Jit Port gebraucht hat, bis es ohne Probleme lief. Ich denke da vor allem an den schmierenden Mauszeiger, der mit der Version eigeführt wurde. > Ich konnte aus Michaels Postings weder "Anti-Geschwätz" noch die von Dir kritisierte Windows-Behauptung herauslesen. Jepp, schuldigung Michael, ich hab deinen Tip in Windows nach den IRQs zu checken falsch verstanden. Es gibt in Amithlon noch keine möglichkeit IRQs zu überprüfen, daher muß man dafür ein anderes OS verwenden. Guter Tip eigentlich, ich Hornochs dachte du denkst das Amithlon auf Windows läuft, sorry, das war ein Missverständnis. Bitte ignoriert mein doofes Posting oben ... :-) |
|||||
|
kadi
Nutzer
02.11.2001, 12:28 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga im Netzwerk / NetBSD
Brett: Amiga, AmigaOS 4 NetBSD ist nicht Linux, nur mal so als Info. |
|||||
|
kadi
Nutzer
02.11.2001, 12:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga als router
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ja, MiamiDX kann IP/Nat und besitzt einen IP-Filter mit Log funtion, der TCP/IP Stack ist zimlich vollständig und noch dazu vergleichbar einfach zu konfigurieren. Eine IP-Filter-firewall mit portforwarding ist auch enthalten. Damit hat man alles was man braucht um ein Router aufzubauen, der sicher ist und kompatibel. Ob es sich finanziell lohnt MiamiDX und einen teuren Amiga mit teuren Netzwerkkarten als Router zu verwenden ist eine andere Frage. Check mal diesen Link: http://www.aug99.de/helpguide/helpguide.html da steht alles was du wissen mußt. |
|||||
|
kadi
Nutzer
02.11.2001, 10:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hardware fuer Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren > a. Diverse Bridges (ist es die South ?!?) haben mittlerweile LAN und/oder PC2PC fest integriert. Wird das bereits durch Amithlon unterstützt? > b. Bei Netzwerkkarten sollte man besser zu der 10/100 MB-Lösung greifen (t-online bietet da für dsl ein ordentliches Produkt für 49,95 DM an und kann Nicht Amithlon unterstützt die netzkarten, sondern das AmigaOS muss für diese einen speziellen Treiber haben. AmigaOS auf Amithlon kennt bisher nur 10Mbit Karten, für keine einzige 10/100MBit Karte existiert bisher ein treiber, also kauft eine reine 10Mbit Karte mit RTL8029 Chip. Das ist der einzige bisher unterstützte Chip. Eine solche karte kostet 19,99DM. Treiber für 10/100MBit karten wie RTL8139 werden zur Zeit entwickelt. 50DM für eine NE2000 kompatible Netzkarte? Ist die komplett vergoldet? Für weniger als die hälfte bekommt man die gegenüber vom T-Punkt im Computerladen. Wenn die von der Telekom nicht NE2000 kompatibel ist und keinen RealTek Chip enthält wird sie warscheinlich eh nicht unterstützt werden. |
|||||
|
kadi
Nutzer
02.11.2001, 09:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon-praktisch
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Michael_Mann: Wie wärs wenn du dich mal ein wenig Informierst bevor du lästerst? Sorry, aber ich werd grad wütend über deine Ahnungslosigkeit gepaart mit diesem suptilen anti H&P und anti Amithlon Geschwätz. 1) Werder Amithlon noch AOS XL setzt auf windows auf. 2) Geht es hier um Amithlon und das setzt NICHT auf QNX auf. Also nix QNX-Treiber 'direkt verwenden' oder so. Hier geht es also nicht um die QNX-Treiber, sondern um die Nativen AmigaOS Treiber und die im Linux Kernel von Amithlon integrierten Framebuffertreiber. Mit AmigaOS XL, das auf QNX aufsetzt gibt es so gut wie keine Hardwareprobleme, QNX läuft fast überall, weil QNX Hardware ohne Ende unterstützt, siehe: http://qdn.qnx.com/support/hardware/index.html Beide Produkte, Amithlon und XL, sind in der allerersten Release, und sie laufen dafür erstaunlich gut in ihrem Einsatzgebiet, Eine Starke Leistung von H&P und den beiden Amithlon Authoren, wie ich finde. Wenn ich mir angucke, wie lange WinUAE gebraucht hat um JIT einzuführen und wie lange man warten mußte bis die Fehler so halbwegs weg waren, dann bin ich zufrieden mit diesem neuen Produkt. Was anderes: Amithlon soll ja mit nativen Amigatreibern ausgestattet sein, das bringt volle Power, die man merkt und gleichzeitig Probleme mit der viel zu vielfältigen Hardware auf dem markt. Es kann nur eine kleine Anzahl unterstützt werden. Wer glaubt, das Endziel ist erst erreicht, wenn Amithlon und AmigaOS ALLE Hardware problemlos erkennt und unterstützt, der hat nicht kapiert, das das nie klappen wird. Amithlon ist KEIN Produkt, das man einfach mal so eben auf seiner bereits vorhandenen Hardware zum Laufen bringen soll. Es setzt voraus, das man sich die Hardware geziehlt für Amithlon kauft, um am Ende das Maximum an Geschwindigkeit und Kompfort für seinen Amithlon Amiga zu bekommen. Wer das nicht will oder kann sollte einen anderen Emulator wählen. Es gibt ja auch PCI-Boards für den Amiga und trotzdem laufen nicht automatisch alle PCI-Grafikkarten im Amiga, die es jemals gegeben hat, es muß erst Treiber dafür geben, aber DCE und Elbox haben zum Ziel, einige besonders gute, leistungsfähige oder weit verbreitete Karten zu unterstützen, und sie haben nicht zun Ziel, jede erdenkliche Karte, die es jemals gegeben hat zu unterstützen. Somit ist auch der AmigaPCI User gezwungen ganz spezielle Hardware zu kaufen und nicht irgendwas. Da das das Komzept von Amithlon ist, ist somit nicht unterstützte Hadware kein Argument gegen Amithlon, sondern eher ein Argument gegen die Hardware. Oder man fragt höflich bei den Programmierern, ob ein Treiber in Sicht ist und ob es sich doch lohnt zu warten. AmigaOS XL ist der kompatible Teil des H&P Produktes. QNX unterstützt moderne Hardware zimlich gut und es hostet den Amiga auch sehr gut. Es ist sogar möglich QNX-Programme mit hilfe eines Shellbefehles aufzurufen. Natürlich kann man sich damit sehr leicht ein Icon für die Workbench oder den Toolmanager oder so basteln um beispielsweise QNX-Voyager aufzurufen. Somit ist AmigaOS XL ein besserer Emulator als winUAE, alleine schon weil QNX besser ist als Windows. Wer da anders denkt sollte winUAE verwenden, wer da genauso denkt sollte AmigaOS XL kaufen. |
|||||
|
kadi
Nutzer
01.11.2001, 20:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Sowas wie PC2AM für AmigaAmiga ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Laufen die denn mit Schnittstellenkarten wie der Hypercom zusammen? Weil der Amithlon emuliert ja nichts, so wird IMO auch nicht die serielle Schnittstelle emuliert, sondern es gibt ein neues Device. Das Device heißt powercom.device und ist ein umgeschriebenes hypercom.device von VMC. Zumindest bei sernet mit dnet von Matt Dillon hab ich nirgends einen hinweis gefunden, das man das serielle Device austauschen kann. Man soll das von Workbench1.3 verwenden, wow, was fürn alter Schinken. Naja, ich hoffe einer kennt noch was moderneres, sonz werd ich mal versuchen was da geht. Meint ihr man kann das powercom.device einfach in serial.device umbenennen? Ich vermute das geht nicht, oder gibts hier patches oder wie oder was? |
|||||
|
kadi
Nutzer
01.11.2001, 19:54 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon-praktisch
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Hallo edel. Die Voodoo3 wird noch nicht unterstützt, weil der Linux-framebuffertreiber nicht so funktioniert, wie es Amithlon erwartet, das steht so in der enlischen FAQ. Aber da steht auch, das drann gearbeitet wird. Eine Geforce2 wird unterstützt, eine Gforce3 aber nicht, hast du wirklich eine Gforce2 Graka? Ich benutze hier erfolgreich die ELSA Gladiac MX, wie heißt der Hersteller deiner Karte? Hast du auch, wenn du von der CD und dem CD-Image bootest, keine Screenmodes zur auswahl in 'Screenmode'-prefs? |
|||||
|
kadi
Nutzer
01.11.2001, 18:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Sowas wie PC2AM für AmigaAmiga ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hi all, ich suche ein Tool, was wie pc2am funktioniert, aber für Amiga-Amiga. Ich will die laufwerke eines Amigas auf einem anderen sichtbar und nutzbar machen, vor allem das Diskettenlaufwerk aber auch die RamDisk. Der eine Amiga ist ein A500 mit HD-Diskettenlaufwerk und der andere ein Amithlon ohne amigakompatibem Diskettenlaufwerk. Im Grunde will ich den A500 als Diskettenlaufwerk an meinem Amithlon verwenden. Die Übertragung sollte eine serielle Nullmodemübertragung sein, oder meinetwegen auch Laplink. :-) |
|||||
|
kadi
Nutzer
01.11.2001, 18:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Welche Hardware hab ihr?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 > 22-? was mir jetzt nicht einfällt;-D! Bestimmt ist es die Scheune, wo du genug Platz hast für deine ganzen Amigas. |
|||||
|
kadi
Nutzer
01.11.2001, 16:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon-praktisch
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Ich benutze eine Elsa GladiacMX, ist ne gforce2 karte. In PicassoMode kann man nix einstellen, das is normal. Im Screenmode Einsteller müßten aber mehrere Screenmodes auszuwählen sein, 'builtin:1024x768 24bit' und so. Wenn das nicht der Fall ist, weiß ich nicht weiter und du müßtest die ML befragen. Wenn du in Screenmode doch noch mehrere Auflösungen gefunden hast, dann wunderst du dich womöglich über die niedrigen Bildwiederholfrequenzen. Die änderst du in der Startup-Sequence: ; $VER: Startup-Sequence 45.5 (17.10.2001) ; ; Amithlon startup Path >NIL: C:AmithlonC ADD ; Note: setconfig stuff should be the very FIRST in startup-sequence! ; You risk invalidating your disk otherwise. ; video @ 75Hz Setconfig >NIL: vesa_defaults 0 Setconfig >NIL: hsyncmin 31 Setconfig >NIL: hsyncmax 96 Setconfig >NIL: vsyncmin 50 Setconfig >NIL: vsyncmax 75 Setconfig >NIL: clockmax 110 ;Setconfig >NLI: dosmount D ; Asynchronous input/output ;Setconfig >NIL: asynchronous_io 1 ; Just-In-Time compiler cache size. Raise to 65536 KB when you have lots of memory. Setconfig >NIL: cachesize 65536 Setconfig >NIL: rebootifchanged AmithlonSetup Stack 65536 ; >>> The key to the city.... <<<< Amithlon_key HaageKey >NIL: |
|||||
|
kadi
Nutzer
31.10.2001, 01:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CD-Rom unter WINUAE
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Entferne mal die CD-Rom Treiber von 3.1, 3.5, 3.9, denn winUAE braucht das nicht. Das CD-Rom Laufwerk wird unter winUAE als Windowslaufwerk eingebunden. Wen also dein CD-Rom Laufwerk die Bezeichnung F: hat, dann mußt du F: als Datenträger freigeben, vieleicht ist ja der bei dir der Schuldige, lass den mal weg. Leider unterstützt winUAE keine CD-Wechsel, dazu gibt es aber einen Patch für die Startup-Sequence, guck mal ins UAE-Verzeichnis, in der Schublade Amiga befindet sich der Patch und ein Readme. |
|||||
|
kadi
Nutzer
30.10.2001, 01:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hardware fuer Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Amiga Platte direkt anschließen, geht nur mit Amithlon. Als Prozessor verwende ich einen 1,4 GHz AMD-Athlon Thunderbird, ich glaube die AMDs sind optimal für Amithlon geeignet, so schneller um so besser natürlich. Achte aber bei einem Athlon über 1GHz unbedingt auf einen guten Prozessorlüfter und einen Gehäuselüfter, vor allem der Gehäuselüfter wirkt wunder und ist meiner Erfahrung nach unbedingt erforderlich. Wie es mit einem ultimativen Board aussieht weiß ich nicht, da gibt es ja verschiedene Chipsätze. Wenn du billig willst, dann willst du vieleicht keine extre SoundBlaster kaufen, sondern den onboard Sound nutzen, dann mimm VIA, der AC97 Sound dieser Chips wird schon unterstützt. Durchsuche das Netz nach dem VIA-Bug, nich das du nen Ladenhüter kaufst. Ich verwende hier ein Elitegroup K7S5A mit SiS735 Chipsatz, das gilt als schnelles und billiges Board, auch H&P und einige AmigaHändler bieten das in ihrem Amithlon-PCs an. Der Onboardsund dieses Boards wird aber glaub ich noch nicht unterstützt, aber er ist auch verrauscht und eine SoundBlaster is sowiso zu empfehlen. Als Grafikkarte kommt für Amithlon bisher nur eine MatroxG450 Grafikkarte in frage, oder eine Karte mit GForce2 Chip. Ich hab hier ne ELSA GladiacMX (Gforce2), die aber kein sonderlich gutes Bild produziert. Bildqualität ist bei der Matrox angeblich besser. Netzwerkarten sollen bald vile unterstützt werden, fertig ist aber bisher nur der Treiber für 10MBit Karten, also alles wie gehabt, nur 10MBit am Amiga. Eine besonders billige NoName karte mit RTL8029 ist optimal, meine ist mit LONGSHINE gelabelt. Mit SCSI hab ich unter Amithlon bisher nix am Hut. Eigentlich funktioniert der Amithlon erstaunlich gut. Probleme gibt es aber auch, hab manchmal Grafikfehler. Aber das gibt sich hoffentlich bald mit den Updates. |
|||||
|
kadi
Nutzer
28.10.2001, 16:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon-praktisch
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Dank der Mailingliste hab ich es gestern noch geschafft meine Hardware zum laufen zu bewegen. Es lag nur an einigen falschen Settings im BIOS. Wer einen PC selber zusammenbaut, sollte tunlichst nicht vergessen in seinem BIOS nach der Option 'load optimal Settings' zu suchen. So, nun hab ich ein endgeiles System, wow, ich hätte das so nicht erwartet. Auf die ohne hin gute Performance von winUAE-JIT setzt Amithlon noch mal einen drauf. Das merkt man bei Videos gucken. Mittlerweile bin ich im Netzwerk online, MiamiDX funktioniert wie am echten Amiga und ich brauch niee mehr die unsäglich inkompatible BSD-Socket emu, wo weder Telnet noch VNC und son Zeuchs drauf läuft anfassen. Cool auch, das Amithlon schon in der 'ersten Release' so hervorragend ist und der Bernie Meyer, hilft fleißig in der ML, sehr vielversprechend also von Leistung und Support. Bis auf die fehlende oder hingehudelte Anleitung ist also alles in Butter und wird gut unterstützt. Keine Angst, ich mach nich weiter Werbung, sondern poste mal die Probleme, die ich noch hab. Ich hab ne ELSA GladiacMX Garfikkarte und irgendwie hab ich noch nicht die optimalen Settings gefunden. Leider hab ich dicke schwarze Ränder und kann die nicht mit meinem Monitor wegschieben, die Regler sind schon am Anschlag. Wenn ich aber stümperhatf die Werte raufsetze, kommt früher oder später eine Warnung vom OSD meines Monitors, das die Grenzwerte des Monitors überschritten sind. Wer hat optimale Werte? |
|||||
|
kadi
Nutzer
27.10.2001, 16:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaXL-Beurteilung
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren > Ich müßte mich ja erst mal mit dem Thema an sich befassen ... und das für das eine mal, das ich ihn einstelle? Tja, DrNOP, so is das nunmal wenn man ein neues Programm oder OS installiert, man muss sich das 'eine mal' damit befassen. Wenn du Linux installierst, dan musst du dich auch befassen, aber heftigst. Auch beim Amiga, das hat doch OS3.9 gezeigt, gab es haufenweise Probleme, die Zeiten wo man DPaint im wechsel mit den Games ins Diskettenlauferk eingelegt hat und einfach reingebootet hat, sind lange vorbei. > aber was ist, wenn ich auf diesen Umstand schlichtweg keinen Bock habe? Naja, ob sich Amithlon am Ende lohnt, bei der schrecklichen Erstinstallation, das muß jeder selber entscheiden. Für mich is wichtiger was das Programm am ende kann und leistet, durch die Installation muß ich mich halt durchbeißen, grrr ... |
|||||
|
kadi
Nutzer
27.10.2001, 16:19 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon-praktisch
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Ich habe heute auch Amithlon bekommen. Leider bootet es bei mir nichtmal, dabei hatte ich gehofft, das richtige an PC-Hardware gekauft zu haben. Hoffentlich liegts an der Graka, denn die ist sowiso mist. Aber nun zu meiner Hardware: Elitegroup K7S5A Mainboard with SiS735, Sound onboard. Athlon Thunderbird 1400 ELSA Gladiac MX Seagate 40GB HD as master IBM-HD 4GB as Slave (the one i want to install AmigaOS on FFS.) 256MB SDRam Eine RTL 100MBt Netzkarte hab ich mal ausgebaut, das half aber nicht. Ich hab mal ACPI und PnP-OS deaktiviert, aber leider hat auch das nicht geholfen. Die Hardware müßte doch eigentlich in korrekt sein, die H&P-Computas sind doch ähnlich, zumindest Board und Athlon. Die Symptome: Zuerst kommt so ein Bildschirm mit Grafik, dann eine Boingball Animation, die bleibt dann aber aprupt stehen und friert ein. Ende. Wer hat ne Idee, wie ich weitermachen soll? Ich installier jezz lieber QNX und XL, das funktioniert hoffentlich. |
|||||
|
kadi
Nutzer
27.10.2001, 12:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaXL-Beurteilung
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren FrankFenn: > Jein, ich liebe AmigaOS, da habe ich schon jeder OS-Funktion > persoenlich die hand geschuettelt. Lustig formuliert, muss ich mir merken  Bladerunner: Also ich verspreche dir, das einen Bootloader zu installieren nicht sonderlich schwer ist und für einen durchschnittlich begabten User kein Problem darstellt. Wenn du amigaerprobt bist und da alles was du wolltest zum laufen gebracht hast, dann solltest du das locker schaffen. Die Fa H&P hatte nur überlegt es möglichst sicher zu machen. Wustest du, das Windows bei einer Installation rigoros den MBR platt macht und das man ihn jedes mal nach einer Win-Installation neu anlegen muss? Linux, BeOS und QNX empfhlen daher in den Anleitungen nach möglichkeit die MS-Produkte zuerst zu installieren und dann die eigenen. BeOS verzichtet auch auf die automatische Installation eines Bootmans, den muß man nachher in der Shell händisch nachinstallieren. Normalerweise bootet man BeOS von einer Bootdiskette, die bei der Installation erzeugt wird. Oder man startet erst Windows und dann aus Windows heraus das BeOS, was aber nicht immer ohne Probleme funktioniert. Die BootCD von Amithlon ist also auch nicht schlechter. QNX installiert meiner Erinnerung nach zumindest bei der Filedisk installation lieber ein MS-Dos-Bootmenü als einen MBR-Bootmanager. Linux quält sich dagegen mit der Installation so eines MBR-Teil ab, die anderen verzichten. Wenn also H&P darauf verzichtet ist das normal. Man kann ja jederzeit die Installation eines beliebigen MBR-Bootmanagers nachholen, und die findet man doch überall. Ich kann nur wiederholen, das es bald findige User geben wird, die einen Workshop dazu schreiben, oder hast du schon mal erlebt, das es keine Workshops zu irgendwelchen interessanten Dingen gab? Und die User am ende resignieren mußten? Bestimt programmiert noch einer einen coolen Bootmanager mit BoingBall Logo oder so. Also immer mit der Ruhe, die 300 Steine sind gerechtfertigt und die CD-Boot Methode ist auch für den Anfang erstmal OK, wenigstens keine Bootdisk wie bei BeOS. Ich hab noch nie einen anderen Bootman verwendet als den von BeOS. Der ist sehr einfach zu konfigurieren und läd hier zumindest BeOS, Win, Linux,NetBSD, freeBSD und QNX bei mir hier ohne Probleme. Man tippt einfach in die shell bootman ein und schon öffnet sich eine GUI, in der man dann die Partitionen oder sogar die BeOS Filedisks auswählen kann. Am Ende speichert man das gute Stück und fertig ist. Ich vermute ganz stark, das auch der Linux-Kern von Amithlon kein Problem für BeOS Bootman darstellen wird. Ich kann nur BeOS und seinen Bootman empfehlen. Wer vieleicht immer schon mal vor hatte dieses kleine feine OS zu probieren, der sollte es mal laden. Da es sich sogar in einer Filedisk unter Windows ablegen lässt, braucht es noch nichtmal eine eigene Partition. Der Bootman funktioniert trotzdem, is doch super. Kennt einer vieleicht einen Bootmanager, der freeware ist und nicht mit einem OS daher kommt, vieleicht ein MS-DOS Programm? Das wär bestimmt hilfreich. |
|||||
|
kadi
Nutzer
27.10.2001, 01:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaXL-Beurteilung
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren FrankFenn: > Schwaechen: ... > ... ,der Versuch damit ein veraltetes AmigaOS am Leben zu erhalten. Du siehst also das classische AmigaOS als schwäche an, aber andere hier sehen das halt immer noch nicht so, die wollen AmigaOS. Ich will damit arbeiten, weil ich durchaus noch Vorteile in diesem OS sehe, die ich anderswo nicht habe. Es ist halt mein lieblingsOS wo ich mich zu Hause fühle und wohl fühle. Wenn du kein Amiga-User mehr bist, sondern begeisterter Mac-fan, dann schwärme ruhig weiter für MacOS, mich stört das nicht. MacOS ist wirklich gut und ich würds auch wählen, wenn ich die Kohle für einen fetten PowerMac hätte. Meine Schwester hat nen süßen iMac, das Teil ist aber dann doch nix für mich, mit dem zu kleinen Monitor in der kultigen Kiste. |
|||||
|
kadi
Nutzer
27.10.2001, 00:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon fuer Mac
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren > Wenn Amithlon eh auf Linux aufsetzt, warum dann nicht ohne VP gleich unter MACOS X? Amithlon setzt nicht auf Linux auf, das ist ein Missverständnis. Denn der Linux Kernel auf dem Amithlon aufsetzt ist kein kompletter LinuxKernel, sondern ein gehacktes, zerstümmeltes Etwas. Das AmigaOS auf Amithlon greift ja direkt auf die PCI und sonstwas Hardware zu und das geht normalerweise unter einem echten Unix nicht. Wie auch, die Picasso Treiber, die direkt die Grafikkarte ansprechen, würden MacOS X oder Linux ja total abwürgen. Daher läuft Amithlon auch nicht unter Linux. |
|||||
|
kadi
Nutzer
26.10.2001, 23:08 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaXL-Beurteilung
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Seid ihr DAUs oder AmigaUser? Es kann doch nicht sein, das ihr jezz rumheult, weil der Amithlon etwas geschick und tüftelei voraussetzt. Einen Bootloader zu installieren kann jeder, egal ob man Shareware verwendet oder Freeware. Bestimmt gibts bald Workshops zu diesem Thema, wartet halt noch ein paar wochen. Ich werde es mit dem Bootman von BeOS versuchen, der ist mein lieblingsbootloader. Wenn der Amithlon nach ein paar Tüftlewochen einmal läuft, dann lauft er doch für immer. Da Amithlon viele Treiber direkt ausführt und nicht wie winUAE auf die von Windows aufsetzt, wasren Probleme mit nicht unterstützter Hardware vorauszusehen. Da muss man halt die richtige Hardware kaufen, oder XL benutzen, dafür ist XL ja da. |
|||||
|
kadi
Nutzer
26.10.2001, 22:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Voyager Themes, aber wie???
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Nur so ne Idee, ich weiß nicht obs wichtig ist, aber IFF kann ja auch 24bit haben, aber unter Umständen will Voyager nur 8bit Buttons ?!?! Sonst würd ich mal probieren, die Buttons mit einem anderen Programm zu speichern, vieleicht PPaint oder so. |
|||||
|
kadi
Nutzer
26.10.2001, 22:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Fantasic Dreams & 060-er
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Also ich hatte eine Vollversion vom ElasticDreams als Abopräsent von der A+ bekommen. Diese Version läuft jedenfalls auf meinem 060 Perfekt. |
|||||
|
kadi
Nutzer
24.10.2001, 19:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Welche Hardware hab ihr?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Nachdem ich meinen A1200/1260/InfinitivZorroII/Cybervision64-3d/X-Surf/MultifaceIII/Hyper com verkauft hab, hab ich jezz nur noch: 1)Athlon1,4 Im Pinguin gehäuse http://www1.alternate.de/prodpic/200x200/t/tqxf15.jpg Amithlon ist fest eingeplant. QNX mit AmigaOS XL auch. Windows kommt nicht auf den Rechner. 2)P200mmx, BeOS, QNX, win98 3)A500 mit Viper520cd und Festplatte. 4)A500 mit Kick2.1, über Laplinkkabel am Amithlon, fungiert als 'Diskettenlaufwerk'. |
|||||
|
kadi
Nutzer
24.10.2001, 18:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Patendschutz auf Software ! Das Ende von Linus und Open Soure ???
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hier mal zwei Links, damit man sich auch informieren kann und nicht erst lange suchen muss. http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2001-10-00230-DE.html http://www.heise.de/newsticker/data/anw-24.10.01-004/ |
|||||
|
kadi
Nutzer
24.10.2001, 17:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOS xl wo sind die Threads?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Du hast nix verpasst TriMa. Deine Einstellung is schon OK, ich hab zwar eine andere, gegenteilige, aber das steht ja alles im anderen Thread schon ausführlich und fast zuende Diskutiert. Daher sollten wir jezz hier auch nicht nochmal von Vorne anfangen, ok? Ich meine nur, das das Thema Emu halt 'heutzutage' wichtig ist für die Community, weil einige es für fatal halten, wie du TriMa und andere wie ich sehen es als Alternative an. Also ist ds Thema Amithlon und Emu ein 'heißes Eisen', ein Thema das einfach wichtig ist, zu aktuell und relevant um in ein UAE-Forum abgeschoben zu werden. Deshalb will ich, das es zurück kommt, nicht weil ich ein Emubeführworter bin und mich nun diskriminiert fühle, sondern weil das Thema halt ein aktuelles Diskussionsthema ist, das offensichtlich Beführwortern und Gegnern gleicher maßen unter den Nägeln brennt. |
|||||
|
kadi
Nutzer
24.10.2001, 16:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOS xl wo sind die Threads?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren > Wo ist eigentlich der Unterschied zw. XL und UAE .... Da ist nur wenig Unterschied, XL läuft auf QNX, UAE auf Linux, aber XL ermöglicht es x86 Tasks einzubinden, die dann nativ unter QNX laufen, oder so. Das kann UAE nicht! Amithlon ist ein anderer Emulator, er ist sone Art mischmasch aus Emulator und NativOS. Der 68k wird emuliert, und ein verkappter Linuxkern ist auch da, aber Grafikkartentreiber und Soundkartentreiber laufen unter AmigaOS und greifen IMO direkt auf die x86 platform zu. So ähnlich wie ein PCI-Amiga, oder ein Drako oder wie auch immer. Zumindest werden treiber nicht nur vom Hstsystem durchgereicht. Da ist ein himmelweiter Unterschied zu diesen UAE Spiele-Emulatoren und XL. Durch die anspruchsvollere Technik ist natürlich auch die Zielgruppe eine andere. Kurz: UAE für Windowsuser, Amithlon für AmigaUser. Der UAE, insbesondere winUAE spricht vor allem WindowsUser an, die einen Amiga auf möglichst Windowskonforme und aus Win-User-Sicht 'Kompfortable' Weise emulieren wollen. Der Emulierte Amiga spricht ohne Konfigurationsaufwand die sowiso schon konfigurierte TCP/IP-Vernetzung an, den vorinstallierten Drucker, und die gesamte PC-Hardware - ohne das sich der WIN-User sonderlich anstrengen muß. Amithlon ist GANZ anders, schon an der Installation auf eine eigene Festplatte und der dadurch Notwendigen Installation eines Bootmanagers dürften sich solche Windows-User schon stören. Ein WindowsUser, der mal aus Nostalgiegründen einmal in der Woche die Workbench sehen will, hat doch keine Lust einen Bootmanager zu installieren und einen Hi-End-Emulator für den man 300DM zahlen soll. Dafür bekommt der Amiga-User, der sich schon lange nach einer SCHNELLEREN 68k-kompatiblen Maschine umsieht endlich eine Alternative. Und so ein AmigaUser ist froh wenn da kein Windows im Spiel ist, das stört und Recourcen verschlingt. |
|||||
|
kadi
Nutzer
24.10.2001, 15:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOS xl wo sind die Threads?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren MorphOS enthält auch eine Emulation und MorphOS Threads werden auch nicht zum UAE verschoben. Jedes zukünftige Produkt, welches unsere bisherige Software auf neuer Hardware nutzbar machen wird, wird eine Emulation enthalten, egal ob die Hardware nun PPC oder x86 bsaiert ist. Wustest du das die Classic Umgebung im MacOS X eine hausbackene Mac-Emulation ist? Emulation ist ein ganz normales Mittel um Kompatibilität zu erreichen - und ist in vielen modernen Betriebssystemen in der ein oder anderen Form enthalten. Jetzt ist die Zeit der Emulation angebrochen, das hat nun auch den Amiga erreicht, wozu also die Diskriminierung? Jedenfalls alle Threads, die sich mit neuer Hardware oder Emulation des 68k prozessors beschäftigen in das Spiele-UAE-Forum abzuschieben sehe ich als Fehler an. |
|||||
|
kadi
Nutzer
24.10.2001, 15:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOS xl wo sind die Threads?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Das man diese Threads nun in das 'UAE und Emulatoren' Forum verschoben hat find ich irgendwie diskriminierend. Schließlich sind das Produkte von H&P und es heißt AmigaOS XL und das ist nicht nur irgendein Spiel-Emulator für das Emu-Abstellgleis-forum da nebenan. Es ging in dem Thread um die Zukunft des AmigaOS, soll es emuliert werden? Ist der PPC die Einzige oder bessere Zukunft? Wird durch Amithlon der AmigaMarkt gar zerstört oder beschädigt? Oder kann Emulation eine Zwischenlösung sein? Das waren alles ernstgemeinte Fragen, Nöte, Hoffnungen und Ängste, die in diesem Thread gestellt und diskutiert wurden. Relevante Fragen für die Zukunft und Gegenwart wohlgemerkt. Da die Zeit der Emulation offenbar angebrochen ist, muß man sich heutzutage diese Fragen stellen, damit man entscheiden kann, wie es weitergeht. Das 'UAE und Emulatoren' Forum, wo es um Shapie und Spiele für winUAE geht, ist wohl kaum der richtige Ort für so einen wichtigen Thread. Das ist meine Meinung dazu, kadi |
|||||
|
kadi
Nutzer
24.10.2001, 00:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaXL-Beurteilung
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Ist das teil denn schon ausgeliefert worden? Ich meine, wenn noch niemand das Teil hat, kann keiner was konkretes sagen. Ich hab bisher nur winUAE auf einem Athlon1,4 gesehen und bin geschwindigkeitsmäßig begeistert im gegensatz zu meinem A1200/060/ZorroII-CyberVision64/3d. Daher bin ich mal gespannt auf Amithlon. |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
