Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 9 10 11 12 13 -14- 15 16 17 18 19 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 1528 Treffer (30 pro Seite)

kadi Nutzer

11.09.2004, 14:43 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit NEC DVD-RW ND-3500AG
Brett: Andere Systeme

> Ich benutze schon seit über 2 Jahren die ALDI CD-Rohlinge und habe
> seitdem NIE Probleme gehabt, kein einziger verbrenner.

Na und? CD und DVD ist was vollkommen anderes. Das kannst du nicht vergleichen. Nur weil eine Herstellerfirma gute CD-Rohlinge macht heißt das nicht, das sie auch gute DVD-Rohlinge produzieren.

Und ALDI ist kein Hersteller, die kaufen irgendwas und verpacken es.

Außerdem solltest du endlich kapieren, das nicht nur die Qualtiät der Rohlinge zählt, sondern auch ob dein Brenner sie unterstützt.
Dein Brenner hat ne Firmware, da stenen Brennprofile für diverse Rohlintypen drinn.

Selbst ein Qualitätsrohling, Japanische Wertarbeit, von Maxell, kann in einem Brenner versagen, wenn der den Rohling nicht erkennt und nicht die richtige Brennstrategie für ihn auswählt ist.

> So und jetzt kommst Du mit Deiner These oder es liegt mal
> wieder an deutscher Wertarbeit,

Glaubst du die ALDI Rohlinge werden in Deutschland produziert? Von ALDI? Die Rohstoffe zur Produktion hätte ALDI ja, Eier, Mehl und Plastiktüten. Vieleicht probierst du mal die frischen Rohlinge von einer aneren Aldifiliale, vieleicht ist euer Aldi ja nicht so sauber und deshalb werden die Rohlinge nicht so gut.

> Werde den NEC am Montag umtauschen und mir den DVD-Brenner
> von Philips kaufen, damit werde ich sicherlich nicht solche
> Probleme haben.

LG? Das war der Brenner der überall wegen seiner Fähigkeit ,fast alles zu brennen, gelobt wird.

Aber ignoriere alle Tips und thorty durch die Wand.

Mein Tipp ist: Lass dir Geld wiedergeben und vergiss das DVD-Brennen.

[ Dieser Beitrag wurde von kadi am 11.09.2004 editiert. ]

kadi Nutzer

11.09.2004, 14:19 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE auf Notebook?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

@ Thorty

> Danach mußt Du nur noch die richtige Unit Nummer in "CD0"
> eintragen

Die Frage war ob auch asimCDFS geht.

Bei OS 3.5/3.9 ist ja standardmäßig cacheCDFS in CD0: eingetragen, das es damit geht ist wohl klar.

Da asimCDFS anderes ist bin ich mir nicht so sicher ob es auch funktioniert.

kadi Nutzer

10.09.2004, 21:17 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE auf Notebook?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

> Wie ist das mit Sound? Gibt es einen AHI-Treiber für die WinUAE?
> Ist der 16bit?

Ja. Der AHI Treiber benutzt Windows um die Töne auszugeben. Da hast du volle 16Bit Qualität. Probiert habe ich das zwar noch nicht, aber das soll gut funktionieren.

> Gibt es auch eine Paula-Emulation,

Ja, die stellt man im WinUAE Einsteller ein. Da sie viel Rechenleistung verbraucht kann man sie auch deaktivieren.

> und läuft AHI mit dieser?

Beide Systeme laufen zusammen, das heißt du kannst AHI Programme und alte Paulaprogramme nebenher benutzen.

> Kann man das DVD-ROM per AsimCDFS einbinden, oder muß man was
> Anderes benutzen?

Da bin ich mir nicht sicher, das muss ein anderer beantworten.

kadi Nutzer

10.09.2004, 21:04 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: *nix: Window Manager
Brett: Andere Systeme

Ich glaube man kann nicht sagen, das der Desktop auf dem Windowmanager aufsitzt oder umgekehrt, er läuft eher nebenher. (das hat auch hier keiner gesagt, ich will das aber erwähnen, weil es interessant ist).

Man kann in einer KDE Umgebung zum beispiel den KWIN (das ist der Windowmanager von KDE) einfach kicken. Dann ist der KWIN Task weg und die Fensterrahmen der Fenster verschwinden komplett.

Natürlich kann man dann auch keine Fenster mehr mit der Maus verschieben, nach vorne holen oder wegklicken. Die Fenster sind noch da und die Apps darin lassen sich noch bedienen, nur die Fensterrahmen und die damit verbundenen Funktionen stehen nicht mehr zu Verfügung.

KWIN kann man dann wieder neu starten und alles geht wieder.

Ein Desktop ist meines wissens eine Sammlung aus verschiedenen Programmen. Ein Windowmanager, eine Toolkitlibrary wie QT und sogar ein haufen Applikationen wie Filemanager, Browser und Startleiste und son Zeugs.

kadi Nutzer

10.09.2004, 19:00 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Firewire PC.
Brett: Andere Systeme

Die Hardwarerouter werden immer besser und immer billiger. Mittlerweile gibt es eigentlich keinen Grund mehr auf FLI4L und einen ausrangierten PC zu setzten.

Trotzdem kann FLI4L potentiell Sachen, die ein Router nicht kann. FLI4L lässt sich frei konfigurieren und erweitern. Die Möglichkeiten sind naherzu unbegrenzt.

Wenn man irgendwann merkt, das man eine Funktion braucht, die der eigene Router nicht kann, dann hat man Pech, oder kauft einen neuen Router. Oder man merkt plötzlich, das der Hardwarerouter einen Bug hat, dann ist man auf den Hersteller angewiesen, der ein Firmwareupdate liefert. Bei Fli4L ist man frei, zur Not lässt sich ein anderes Linux installieren, den FLI4L ist auch nur eine Linux Router Distri unter vielen.

Was das Stromsparen Anbelangt:

Viele Leute haben einen kleinen Fileserver, oder lassen ihren PC lange Downloads durchführen, oder machen Fielesharing. Wenn man sowieso einen PC 24 am Tag laufen lässt, dann kann der auch noch nebenbei Routen. (Auch wenn das von der Sicherheit nicht so doll ist, ein Router sollte eigentlich besser kein Server sein)

kadi Nutzer

10.09.2004, 18:34 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit NEC DVD-RW ND-3500AG
Brett: Andere Systeme

Naja, gut. Ich muss zugeben das sich meine DVD-Brennerfahrungen auf das beschränken was ich in der c't lese und was meine Brenner so für Probleme haben.

Mein Pioneer ist ein zweifachbrenner und schon sehr alt und kein Vergleich zu modernen Brennern. Dafür kenne ich den mittlerweile gut und brenne hauptsächlich damit.

Im ACER Notebook (wenige Wochen alt) ist auch ein aktueller Notebookbrenner, der brennt zum Beispiel meine FUJI Rohlinge garnicht, steigt mittendrin aus wie Thorty das beschreibt. Die FUJI sind dagegen im alten Pioneer 1a, hatte nie ein Problem damit. Auch ein Maxell funktionierte nicht, die Zusammenstellung war am Ende nicht OK. Deswegen probiere ich damit nun keine -R mehr aus, denn mit +R macht das Teil hoffentlich weniger Probleme, zumindest habe ich da schon einen Billigrohling erfolgreich gebrannt, der auch gut auf dem DVD-Player abspielt.

Bei mir hatten die Probleme bisher immer mit den Rohlingen zu tun, nie irgendwelche Treiberprobleme oder Hardwareprobleme.

[ Dieser Beitrag wurde von kadi am 10.09.2004 editiert. ]

kadi Nutzer

10.09.2004, 16:46 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit NEC DVD-RW ND-3500AG
Brett: Andere Systeme

> also von solchen Problemen habe ich bisher noch nich soo gravierend
> gehört. Sicher kommt es vor, daß der eine Brenner mal mit den einen
> Rohlingen nicht funzt. Aber so hohe Ausfallraten wie Du es anscheinend
> hast sind nicht normal.

Vieleicht hast du recht, aber da Thorty noch keine vernünftigen Rohlinge getestet hat außer den TDK, kann ich mir das doch vorstellen das sein Brenner OK ist und er nur vernünftige Medien benötigt.

> 1 von 1 TDK DVD-R Rohling = verbrannt
> 4 von 5 Intenso DVD-R Rohlinge = verbrannt (nur einer ging!)
> Werde mir gleich mal die Rohlinge von ALDI holen.

Falls es doch an was anderem liegt: Auch IDE Kabel können defekt sein und schleichende Fehler verursachen. Probler mal ein anderes IDE Kabel aus.

Du benutzt hoffentlich ein Ultra-ATA 100 Kabel? Oft sind CD-Rom Laufwerke in PCs noch mit den alten Kabeln angeschlossen. Die ATA 100 Kabel erkennt man an den feineren Adern.

kadi Nutzer

10.09.2004, 16:30 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit NEC DVD-RW ND-3500AG
Brett: Andere Systeme

@ Maja

> Warum sind diegleichen Firmen nicht in der Lage, vernünfgige
> DVD-Rohlinge herzustellen?

Auf irgendwelchen Billigrohlingen von Sunstar beim Mediamarkt stand mal "doppelt geprüft" auf jeder Spindel.

http://www.feurio.com/shop/Images/artikel/3687_p1.jpg

Das erste was mir in den Sinn kam war die Frage was mit den fehlerhaften Rohlingen eigentlich passiert?

Werden sie ausgemustert und weggeworfen - oder werden die guten bei teuren Labeln verkauft und alle Fehlerhaften landen bei dieser Marke in der Spindel?

Doppelt Geprüft kann ja auch heißen das die Sunstar Rohlinge alle defekt sind.

Keine Ahnung, ich hab sie nicht gekauft, daher kenne ich die Antwort nicht.

@ Thorty

Frag ob du Geld wiederkriegst und lass DVD brennen bleiben.

Warum?

Weil du nicht bereit bist das System zu kapieren und den Richtigen Weg zu gehen!

Das einzige was du gemacht hast ist wahllos Rohlinge zu kaufen. Das Zweite was du gemacht hast waren die Aldi Rohlinge zu testen. Das ist auch eine Wahllose Handlung. Das geht mit keinem Brenner so.

Du findest keinen Brenner der GARANTIERT mit den Aldi Rohlingen klarkommt. Wenn du einen hast, kann es nächste Woche passieren, das der Hersteller die Rezeptur verändert, oder Aldi wechselt den Hersteller aber verkauft die neuen in der gleichen Packung, oder du installierst ein Firmwareupdate und deshalb werden die Rohlinge vom Aldi nicht weiter unterstützt.

Du musst das System kapieren. Kein Brenner unterstützt automatisch alle Rohlinge am Markt. Die Rohlinge sind alle anders beschaffen und haben deshalb eine Kennung. Anhand der Kennung erkennt der Brenner die Rohlinge und verwendet eine bestimmte Brennstrategie für den Rohling. Die Daten für die Brennstrategie stehen im Firmwarerom des Brenners und können geupdatet werden.

Das heißt aber das neue Firmware nicht nur neue Rohlinge unterstützt, sondern auch alte vergessen kann. Die alten fliegen raus um Platz für die neuen zu schaffen.

Du bist also bei der Aktuellen Technik IMMER dazu verdonnert nach kompatiblen Rohlingen zu suchen. Einen "ich-kümmer-mich-um-nix-und-es-geht-immer" Brenner gibt es nicht.

Dein NEC Brenner ist eigentlich ganz gut. Ob der oft geschätzte LG besser ist mag sein. Probier am besten den.

Aber prinzipiell kommt du nicht darum herum nach einem Rohling zu suchen, der Compatibel ist, qualitativ gut und nicht zu teuer.

Das ist doof, ist aber so. (würde der Maussprecher jetzt sagen)

Wenn du den Rohling einmal gefunden hast hast du etwas Zeit. So lange bis zur nächsten Änderung.

Hier steht ein guter Überblich aus der C't, da kannst du die Problematik nachlesen: http://www.heise.de/ct/03/11/094/

kadi Nutzer

09.09.2004, 22:49 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit NEC DVD-RW ND-3500AG
Brett: Andere Systeme

Zum Thema Billigrohlinge:

Ich hatte sie alle probiert, weil ich ein Geizhals bin und lange lernresistent, also hab ich mindestens 30 Rohlinge verbrannt bis ich das gecheckt hatte.

Und bei Saturn hemmungslos umgetauscht

Billigrohlinge sind oft scheiße. Zumindest wenn man einen Brenner hat, der auch so wählerisch ist wie mein Pioneer.

In der C't stand mal, das viele Rohlinge von Billigherstellern Luftblasen unter dem Laminat haben - oder andere Mängel, kein Wunder das die dann Fehler beim Brennen oder abspielen haben.

Übrigens, wenn ein Rohling beim Brennen bis zum Ende durchhält sagt das noch nichts...du musst immer die Daten Verifizieren, das kann man bei Nero während des Brennens anklicken, nur so weist du ob es wirklich geklappt hat.

Die größte Scheiße waren die Rohlinge von Princo, 10% hatte ich verbrannt, die restlichen 90% liefen zunächst. Ein halbes Jahr später konnte ich keinen einzigen mehr davon lesen.

Was zum Heulen war, ich hatte VHS-Tapes digitalisiert, das war Tagelang analoges Aufnehmen, schneiden, Authoren und Encoden, viel viel Zeit und Arbeit.

Ich kann es also auch nur wiederholen, lese die Liste, die der CarstenS dir rausgesucht hat und versuche die Markenrohlinge von der Liste. Wenn du dann einen guten Rohling gefunden hast, kannste ja Geld sparen durch große Spindeln.

Ich kaufe für meinen Brenner immer die 25Spindeln von FUJIFILM, oder die 5er Päckchen von Maxell, von denen habe ich noch nie einen einzigen verbrannt. Weil sie zu meinem Brenner passen. Laufen immer Super in allen Playern. Bin zufrieden, auch wenn die Stückpreis 1,50EUR und 2EUR kosten.

Und brenn nicht mit voller Kanne, in der C't stand auch, das mit zunehmender Speed oft die Brennqualität schlechter wird.

Und akzeptiere das du ein Versuchskaninchen der Industrie bist, DVD-Brennen ist noch nicht wirklich ausgereift, da wird noch viel zu viel an der Technik gefummelt.

kadi Nutzer

09.09.2004, 21:28 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Erkkennt AmigaForever Amiga-HDs
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Was für ein Händler ist denn das? So ein gewöhnlicher PC-Kistenschieber ganz sicher nicht, die haben keine Ahnung und keine Zeit sich mit Exotischen Zeuchs wie Amithlon zu befassen.

Muss ein guter Händler sein.

kadi Nutzer

09.09.2004, 13:55 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit NEC DVD-RW ND-3500AG
Brett: Andere Systeme

@ CarstenS

Sorry, ich hab mein Posting mal wieder viel zu schnell abgeschickt und dann über die EDIT Funktion verfasst.

kadi Nutzer

09.09.2004, 13:27 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit NEC DVD-RW ND-3500AG
Brett: Andere Systeme

Ich hab mein Beitrag nochmal geändert, weil ja jetzt die Liste da ist :-)

> Ich hoffe mal sehr das die Liste mit dem nächste Firmware Update
> sehr stark erweitert wird.

Das sind die Hersteller. DIe Verkaufen ihre Rohlinge oft nicht unter eigenem Namen, sondern die Medienfirmen, wie Verbatim und so, kaufen ihre Rohlinge bei verschiedenen Herstellern.

Billigfirmen wie EMTECH oder Intenso und warscheinlich auch ALDI kaufen oft bei vielen verschiedenen Herstellern, was grad billig zu bekommen ist. Dann hat man nie eine Garantie, das das nächste Päckchen noch genauso gut funktioniert wie das davor.

Außerdem verkaufen richtig billige Firmen auch richtigen Schrott, da hat man 50% schrott in der Packung wo kleine Luftblasen unter dem Laminat sitzen.

Dann ändern die Hersteller oft die Rezeptur der Rohlinge. Dazu muss dann auch die Brennstrategie geändert werden, was dann ein Firmwareupdate vorraussetzt. Durch das Firmwareupdate lernt der Brenner neue Rohlinge dazu und vergisst die alten. Deshalb kann man seine alten Rohlinge nach einem Update oft nicht mehr brennen.

Es gibt leider viel zu viel Vielfalt auf dem Rohlingmarkt. Daraus ergeben sich incompatibilitäten.

Das Problem ist bei -R Rohlingen und Brennern noch viel Stärker aus bei -R. Ich empfehle deshalb zunächst +R zu versuchen, da findest du schneller preisgünstige Rohlinge die Funktionieren.

Nach Erfahrungsberichten Googeln hilft auch viel. Dann weist du nämlich nicht nur das Rohlinge des Herstellers "XYZ" funktionieren, sondern das die Maxwell vom Mediamarkt für 9EUR mit Firmware x,xx gehn. (Maxwell ist nur ein Beispiel)

[ Dieser Beitrag wurde von kadi am 09.09.2004 editiert. ]

kadi Nutzer

07.09.2004, 17:46 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE auf Notebook?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

> Auf was sollte ich also beim Notebook-Kauf achten?
> (Es sollte übrigens ein gebrauchtes werden, da ich momentan nicht so
> besonders reich bin.)

Das es nicht so abgenutzt und halb defekt ist. Mobilgeräte sind oft sehr abgenutzt und schabbelig wenn man sie gebraucht kauft und kosten leider trotzdem viel Geld. Ich würde selber keinen Laptop gebraucht kaufen wollen, bei Desktoprechner Komponenten ist das anders, die kaufe ich oft gebraucht.

Da WinUAE im Gegensatz zu Amithlon keine speziellen Treiber braucht musst du schonmal nicht auf spezielle Grafikchips, Netzwerkkartenchips und so achten. WinUAE läuft auf allem worauf Windows läuft. ((oder Linux))

Da WinXP heutzutage zu empfehlen ist und eineige Funktionen von WinUAE auch XP vorrausetzen, solltest du bei deinem gebrauchten Notebook auf genügend Speicher achten. WinXP braucht schon viel für sich und das AmigaOS will ja auch einen möglichst großen Batzen davon. 128MB ist ungenügend, 256MB Ram geht schon ganz gut, mehr ist besser.
Falls dir Win98/ME ausreicht ist 128MB auch schon fein.

Der Prozessor sollte nicht zu lahm sein, unter 800Mhz würde ich nicht gehen wollen. Um so mehr um so besser, das hatten ja schon alle gesagt.

Da die Emulation von 68k Code auch Rechenleistung verursacht, wenn die Workbench gerade nicht viel tut würde ich einen coolen Prozessor wählen. Beispielsweise geht bei meinem Laptop der Lüfter an, sobald ich UAE starte, selbst wenn die Workbench nur so dasteht und ich mit dem AmigaOS garnix tue. Ich habe einen Centrino, der wird nicht heiß und der Lüfter stört auch kaum wenn er läuft, ein PentiumIII oder ein anderer Mobil Prozessor geht sicher auch. So ein Laptop mit hochgetaktetem Desktop CPU ist nicht so toll. Und dann laut.

Beim Display sind leider auch ein paar Besonderheiten zu beachten, wenn man Spiele spielt.
Für die AGA Auflösungen muss IMO skaliert werden. Da kann es vieleicht Laptops geben, deren Displayelektronik das Skalieren nicht so qualitativ gut kann. Dann sehen Spiele nicht nur unscharf aus, sondern zusätzlich klötzchenhaft. Bei Workbenchanwendungen auf Picasso96 Bildschirmmodi spielt das natürlich keine Rolle, weil sich Picassoscreens optimal auf die Auflösung des Displays anpassen lassen.

kadi Nutzer

07.09.2004, 11:32 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Firewire PC.
Brett: Andere Systeme

Das mit dem Router ist garnicht mal falsch. Viele Leute scheuen die Anschaffung weil sie glauben das das neue Gerät neue Probleme liefert.

Dabei funktionieren die Router oft einwandfrei und sind sogar teilweise einfacher zu konfigurieren als MiamiDX und teurer als MiamiDX sind sie auch nicht mehr.

Mit Amiga und PC gleichzeitig im Netz ist prima, dann braucht man sich nie entscheiden mit welchem System man sich einwählen will.

Und last but not least ist die Firewall im Router eine gute Sache, vor allem wenn man auch einem Windows PC im Netz hat. Windows Systeme sind ja ohne Firewall und Patches schneller verseucht als alle anderen Systeme.

kadi Nutzer

07.09.2004, 02:29 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Firewire PC.
Brett: Andere Systeme

> Ralf ( Mika ) wohnt in Nordenham zirka 1 Std Fahrzeit.
> Thomas in Langwedel um zu mir nach ( Bremen ) zu kommen zirka 45
> Minuten.
> Wir Thomas und ich ( Otis ) können nur am Wochenende unsere Freizeit
> Ralf zur Verfügung stellen.

Aha, komplizierte Situation, muss ich zugeben.

> Ralf hat DSL von *ewetel* seit einer Woche und hat massive Probleme mit
> dem Amiga ins Netz zu kommen.

Wollt ihr nun einen Classic an DSL anschließen oder ein Amithlon System über Firewire aufsetzen? Das verstehe ich noch nicht so ganz, für mich nach wie vor ein Rätsel, sorry.

Falls es um DSL am Classic Amiga oder am Amithlon geht hilft vieleicht ein kleiner Router?

> Darum kam mir die Idee mit Firewire, für mich als Macuser ist das
> Standart wenn ich einem andern Macuser helfen will, nehme ich meinen HD
> mit mit BS OS X 10.3xx und diverse Files und kann *sofort* helfen.

Moderne Standards, Firewire, sofort helfen ... immer langsam. So einfach geht das beim PC alles nicht. Da braucht man viel Zeit und Knowhow um den Tower aufzuschrauben, HD ans Flachbandkabel zu stecken und mit Strom zu versorgen. Gut, mit etwas Übung und Fachkenntnis schafft man das in 5 Sekunden ohne das ein Chip durchbrennt, aber besonders modern ist das zugegebenermaßen nicht.

> Morgens um 4.00 Uhr muss ich aber wieder Arbeiten.

Ach so, das wuste ich noch nicht.

> Vom 15. Dezember bis 15. März URLAUB. Verstehst Du nun unsere
> Fragen.

Fast alle Fragen geklärt, Wenn ich mal ein Problem brauche, wende ich mich an euch.

kadi Nutzer

06.09.2004, 21:14 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE auf Notebook?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Die JIT Emulation profitiert im Vergleich zu normalen Applikationen ausserordentlich vom 2L Cache des Prozessors. Das ist meines Wissens der Grund warum für Amithlon die Celeron und Durons gegenüber gleich getakteten Athlons nicht empfohlen wurden, als grobe Daumenregel, weil bei solchen Prozessoren teilweise der Cache, im Vergleich zu den großen Brüdern der gleichen Gereration, kleiner ist.

Für UAE dürfte das auch gelten.

Trotzdem sollte man keine generellen Aussagen treffen, weil in der praxis auch diverse Durons für UAE oder Amithlon vollkommen ausreichen, die endgültige Performance hängt von zu vielen Faktoren ab. Auch von dem was der Anwender für ausreichend hält und vom Preis.

kadi Nutzer

06.09.2004, 19:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Firewire PC.
Brett: Andere Systeme

> BS= Betriebssystem, MS= Mikrosoft, EMU= Amithlon, DOS= Für Amithlon
> vorgeschaltet. Amithlon IST schon auf 'ner Platte, wir brauchen nur
> die Daten der MiamiDX Config.

Aha, aber die Abkürzungen waren nicht das Problem, sondern die Zusammenhänge. So Sätze wie:

> Die Daten befinden sich in einer Emulation, die via DOS Bootfähig
> gestellt wurde

sind etwas durcheinander und schwer zu verstehen, vor allem wenn erst drei Sätze später verraten wird, das Amithlon gemeint ist.

Worum gehts, um ein paar Daten? Eine Amithlon-installation? Was soll rübergerettet werden?

> Amithlon IST schon auf 'ner Platte,
> wir brauchen nur die Daten der MiamiDX Config.

Hmm, wollt ihr nur ein paar Daten auf das neue Sytem übertragen, wie wärs mit einer gebrannten DVD oder CD oder Diskette (reicht für die MDX-Config)? Oder wollt ihr Amithlon dauerhaft von einer Firewireplatte booten?

Für mich ist euer Szenario nach wie vor ein einziges großes Rätzel, sorry.

Wenn ich es jetzt richtig verstanden habe ist Amithlon auf der Festplatte bereits fix und fertig installiert. Dazu hing die Platte sicherlich früher mal direkt in einem PC, oder? Und jetzt wollt ihr sie an einen anderen PC via Firewire connecten und davon auch Booten?

Wäre es möglich die Platte mal eben in den PC zu hängen (nicht über Firewire sondern am IDE Port) und mit der AmithlonCD in das System zu booten? Ihr benötigt nämlich kein MS-DOS, die Amithloninstallation kann man auch von der CD booten.

Dann kopiert ihr die MiamiDX config auf eine Diskette oder brennt sie auf CD oder schiebt sie übers Netz oder speichert sie auf eine FAT-Partiton. Zur Not exportiert ihr sie für MiamiInit und druckt sie aus. Auch mit WinUAE könnt ihr die Daten von der 0x76 Partiton holen. Falls WinUAE unter Win2k/XP läuft, kann man damit auf Amithlon 0x76 Partitonen zugreifen.

kadi Nutzer

06.09.2004, 00:45 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: UAE - Einstellungen
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Solche Archive ohne Extras findet man oft. Im 0.8.25 Archiv von Richard Drummonds Homepage ist das Readme enthalten. Es ist auf jeden Fall im Sourcecode Archiv, aber ich glaube auch im Binary Archiv.

kadi Nutzer

05.09.2004, 20:46 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: UAE - Einstellungen
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Im UAE Paket ist ein Readme dabei wo einiges drinn steht, auch Optionen, die man UAE in der Kommandozeile mitgeben kann.

Ich habe die Optionen zwar noch nicht probiert, aber laut Anleitung soll zum Beispiel "-h" einen Helptext ausgeben und "-f configfile" ein alternatives Configfile laden.

probier das mal.

Ansonsten ist Richard Drummonds 0.8.25 wesentlich weiterentwickelt und im CVS kann man die Sourcen für 0.8.27 installieren, was sehr zu empfehlen ist.

http://www.rcdrummond.net/uae/

http://www.freelists.org/archives/uae/

http://sourceforge.net/projects/uaedev/

kadi Nutzer

05.09.2004, 18:47 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Firewire PC.
Brett: Andere Systeme

Du kannst ein Firewire Gerät an jeden Firewire Port hängen, wieso sollte da ein Chip auf der Festplatte durchbrennen? So schrottig ist ordinäre PC-Hardware nun auch nicht, das dein noble Mac Platte gleich die Grätsche macht.

Ob man davon Booten kann ist eine andere Frage. Wovon ein PC bootet hängt von den Fähigkeiten des BIOS ab. Moderne BIOSe erlauben das Booten von Memorystick und USB Platten, alte BIOS tun das nicht.

Wie es mit Firewire aussieht ist mir nicht bekannt, da hilft nur ein Blick in das BIOS Setup des Zielrechners, ich würde nicht drauf wetten.

Ich versuche zu verstehen was du meinst, mit BS, MS, Emulator, DOS, all das ergibt für mich wenig Sinn. Warum will jemand Amithlon auf ne externe Firewireplatte machen? Ist kein IDE-Port mehr frei oder was? Einen Bootmanager benötigt man trotzdem.

Nicht nur das BIOS muss die Fierewire Hardware erkennen, sondern auch Amithlon - und das kannst du vergessen, Amithlon unterstützt doch kein Firewire?!

Amithlon und DSL? Das funktioniert wenn überhaupt, mit der richtigen Netzwerkkarte, hat dein Freund zufällig eine 8029? Es geht auch mit anderen Karten, dann aber nur mit neuem Kernel und oder diversen Updates.

Dann brauchst du natürlich MiamiDX oder einen Router damit DSL auch funktioniert.

Du bist hier bei "Andere Systeme", Amithlonkonfig zeuchs fragst du besser in der Emuecke.

kadi Nutzer

05.09.2004, 14:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gibt's WLAN für A1200/600?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

IMO nicht. WLAN Karten benötigen IMO einige Zusatzfeaures wie Verschlüsselung und so weiter. Da man die irgendwo einstellen muss, ist es ohne spezielle Treiber nicht möglich. Solche Treiber gibt es aber AFAIK nicht.

Man könnte vieleicht einen WLAN fähigen Router verwenden um den Amiga an ein WLAN anzuschließen. Der Amiga wäre dann mit Netzwerkkabel am Router befestigt und der hängt wireless am WLAN.

kadi Nutzer

04.09.2004, 20:32 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Was Lustiges MOD bitte hier lassen wen möglich
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich hab auch ein passendes Bild gefunden. Zu sehen sind neun Microsoftzwerge und 2 Scneewitchen.

Bild: http://www2.polito.it/didattica/polymath/ICT/Htmls/Studenti/Universita/Tesi-DAlessandro/Quei%20favolosi%20anni%20'70_file/image030.gif

Aber Maja hat recht, die lachen ja garnicht auf dem Bild (außer das linke Schneewitchen). Die nehmen Kundensevice offenbar bitterernst.

kadi Nutzer

04.09.2004, 15:55 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE oder Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

> Das Emulatoren aber den Amiga nicht nur Positiv geholfen haben finde
> ich auch heute noch.
> Ich selber benutze auch Winuae, und alles ist schön praktisch. Gäbe es
> aber Winuae nicht, hätte ich mich schön länger um einen AmigaOne mit
> OS4 bemüht.

Klar nimmt der WinUAE dem AmigaONE ein paar Kunden weg.

Das ist aber normal, das wenn es mehrere alternative Möglichkeiten gibt, das die Leute sich dann die für sie beste Alternative, die zu ihnen Passt, aussuchen.

So nimmt der Pegasos dem AmigaONE sicher auch Kunden weg.

Genaugenommen nimmt auch der AmigaONE und der Pegasos dem Amithlon Kunden weg, denn wenn Oktober 2001 der Pegasos und AmigaONE nicht angekündigt worden wäre, hätten viel viel mehr Leute bei Amithlon zugegriffen.

Amithlon hätte dann eine Hand voll Kunden mehr, der Amiga Zehn Hände voll Kunden verloren.

Commodore hatte 1985 nur einen AMIGA im Programm, es gab zu Anfang nur den einen A1000. Später hatten sie den A500 und den A2000.
Natürlich machen sich auch die Modelle gegenseitig Konkurrenz. Sicher nam der kleine preiswerte A500 dem A2000 ein paar Käufer weg, Leute wollten Geld sparen und doch viel Leistung, die der A500 mit ein paar third Party Erweiterungen auch bot. Trotzdem war es gut für den Amiga, das es mehrere Modelle gab.

Und heute ist die Vielefalt auch gut. Unterm Strich ist vielfalt immer gut. Sicher hätte der AmigaONE ein paar Kunden mehr, aber viel viel mehr Leute würden sich ohne WinUAE ganz gegen den Amiga entscheiden und wären für immer weg.

> So bleibt man eben auf seinem Emulator weil alles so schön bequem ist,
> und vor allem nix kostet.

Gerade zu Amithlon Zeiten hab ich nochmal viel Geld in neue Software investiert, die ich für meinen Classic nicht mehr gekauft hätte. Seit UAE hab ich noch nix neues gekauft, das werde ich aber tun, falls meine Software noch gepflegt wird. So ist eine neue IBrowse Version schon gekauft falls sie erscheint, und ich hätte auch gerne eine neue Version von CandyFactory für 68k unter UAE.

kadi Nutzer

04.09.2004, 12:04 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE oder Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

> ja so ist das ..früher wurde man fast gesteinigt wenn man sagte "ich
> nutze Windows NEBEN AmigaOS", weil alle einen für einen
> Fahnenflüchtling hielten.

Es kommt darauf an in welchen Threads und bei welcher Gelegenheit. Wenn man 2000 wissen wollte wie man Einen Win98 Rechner über MiamiDX parallel zum Amiga ins internet bekommt, oder umgekehrt mit hilfe eines Proxys unter Windows, dann wurde einem klaglos bei der Konfiguration geholfen. Die Helpforen waren voll von solchen Treads und es gab Tutorials noch und nöcher, das war nie ein Grund zum Flame.

Die Flamerei gab es trotzdem, in anderen Treads und ich fand das früher schon überflüssig. Es wurde auch über UAE gehetzt wie sonstwas "useless Amiga Emualtor", das ging mir auch immer gegen den Strich, vor allem wenn es kategorisch und ohne nennung von sachlichen Argumenten geschah.

Wenn jemand 1999 zum Beispiel sagte, das ihm ein echter Amiga mehr nützt als WinUAE, weil WinUAE langsamer ist als sein aufgerüsteter Amiga, dann konnte ich das nachvollziehen. Wer WinUAE von grund auf verteufelte, weil es "Ihhhhh" und "Bäähhh" sei, der war schon 1999 bei mir unten durch.

> Heute ist es umgekehrt, da wird man zum Querolant wenn man behauptet,
> es besteht ein Zusammenhang zwischen der Abwanderung von Amiga Usern
> und WinUAE.

WIeso Querolant? Du vertrittst deine Ansicht, ich meine. Du bist keine Querolant für mich, sondern ein Disskussionspartner. Das ist doch normal das es unterschiedliche Ansichten gibt, das war schon immer so.

Ich kann halt nur von mir selber ausgehen. Da ich einen Pentium schon seit 1996/97 besitze und darauf Win95, 98, BeOSpe und QNXrtp installiert hatte, konnte ich das Verhalten der Amiga User, die alles neben einem reinen, echten Amiga kategorisch ablehnen, noch nie verstehen.

Es gibt übrigens auch Leute, die einen Zusammenhang zwischen Amithlon und der Abwnderung zu Windows sehen. Was hältst du davon? Angeblich weil man einen Amithlon-PC auch in Windows booten kann. Komischerweise sehen die selben Leute den Zusammenhang zwischen einem Pegasos und der Abwanderung zu Linux nicht, obwohl man den Pegasos ja auchg in Linux booten kann.

Man darf nicht vergessen: Wer AmigaOS nicht mehr gebrauchen kann - und deshalb beschließt sich einen Windows PC zu kaufen, der installiert vieleicht WinUAE für den Übergang. Das heißt aber nicht das WinUAE bewirkt das die Leute wechseln. Die Leute wechseln weil sie Gründe haben, die nichts mit WinUAE zu tun haben und weiter zurückliegen und teilweise sehr kompliziert sind (oft der Softwaremangel oder die Enttäuschung das sich nichts ändert usw).

> ich jedenfalls bleib bei meiner.

Und ich bei meiner

> Aber schon interessant welche Reaktionen ich hervor rief, sagt schon
> einiges aus.:-)

Zum Glück, sonst wäre die Disskussion ja überflüssig.

[ Dieser Beitrag wurde von kadi am 04.09.2004 editiert. ]

kadi Nutzer

01.09.2004, 22:13 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE oder Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

> Nein Kadi, Richard ist sicherlich ein ganz guter Programmierer, aber
> ohne die Sourcen von Winuae würde Linux-UAE weiterhin stagnieren.

Wieso nein Kadi, habe ich was anderes gesagt? Du hast mich gefragt wieso UAE zurzeit wieder aufholt. UAE überholt na nicht. Die Innovationen liegen bei WinUAE. Ohne Richard Drummond würde mit UAE garnix passieren, so wie vor ihm. Mit ihm holt es zu WinUAE langsam auf, weil Richard Features von WinUAE portiert, wie zum Beispiel die neue BSD-Socket Emulation aus WinUAE. Die alte von UAE ist auch noch enthalten, weil sie portabler ist. Die neue läuft nur unter Linux und nicht unter BeOS und MacOS X und BSD.

> Hoffen wir mal,daß sich jemand der MacOSX-Version annimmt.

Richard Drummond ist fleißig dabei und er hat IMO auch einen Mac. Was dieser Version Hauptsächlich fehlt ist ein JIT.

> Solange sich die Preis- und Supportpolitik nicht ändert, ist Amithlon
> toter als tot,

Was enn für ne Preispolitik? Da Amithlon nicht mehr legal verkauft werden darf, gibt es auch keine preispolitik mehr. Offiziellen Support durch H&P schonmal garnicht. Amithlon lebt von inoffiziellen Support durch ein paar Programmierer, die noch was dafür machen.

> obwohl es ganz gut raubkopiert zu werden scheint ...
> Amithlon war doch garnicht so günstig und dafür haben das hier recht
> viele.

Ja, vor allem wenn noch neue User auftauchen, die mit Anfängerfragen daherkommen, dann kann man sich denken wo die das her haben.

Ich fand Amithlon damals preislich vollkommen OK, Klar war es teuer, aber zusammen mit einem PC war es ein günstiger High End Amiga für mich. Da der (inoffizielle) Support zu Anfang durch Bernie Meyer vorbildlich war, fand war ich zufrieden. Der Preis schien OK zu sein, weil man glaubte, das eine AmigaOS Lizenz dabei war. Das die dann seitens Distributor dann doch nicht bezahlt wurde, war schon eine Sauerei.

kadi Nutzer

01.09.2004, 13:21 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE oder Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

> Wie ich hier bemerke besteht doch einiger Erklärungsbedarfs betreffs
> Amithlon/WinUAE.

Und wer oder was gibt dir Anlass zu der Sorge? Mir kommt es so vor als wüssten mittlerwile alle den Unterschied. Aber was du zu Amithlon vs. WinUAE schreibst ist natürlich trotzdem richtig.

> (Achtung wilde These):WinUAE User wollen einfach nur das Amigafeeling
> behalten ohne auf die Hardwarekompatibilität und das Softwareangebot
> eines Windows verzichten und das ganze, ohne laufend das BS wechseln zu
> müssen.(Ende)

Stimmt, allerdings geht es mir nicht nur ums Feeling, sonfdern auch um ein paar Proggramme wie YAM, Candyfactory, Adpro/FRED und PPaint, für die ich teilweise keinen besseren Ersatz gefunden habe und auch keinen suche, weil die Programme super sind (candy, PPaint) oder an die ich mich einfach nur gewöhnt habe und sie deshalb weiterverwenden will (YAM, IBrowse, Wordworth, FRED)

> WinUAE ist für mich unakzeptabel da es für mich (Erfahrungswert) der
> erste Schritt zur Abkehr vom Amiga ist.

Hast du hier Sorge um dich, oder um andere?. Falls es um andere geht klingt das eher Fanatisch. Wenns um dich geht, frage ich mich warum du dann AmigaOS benutzt, wenn du befürchtest das dir der Win PC besser gefällt.

> Das ist dasselbe als hätte man zwei Rechner (1 Amiga und 1 x86/Mac)
> nebeneinander stehen, irgendwann schaltet man dann nur noch einen ein.

:-) Ja, das ist das Selbe. Aber das ist kein Argument, nicht für deine These. Denn ich hatte schon seit 1996 immer einen x86 PC da stehen. Der PC war immer aktueller und schneller als der Amiga und hat doch nie dazu geführt das ich meinen Amiga nicht mehr nutzen mochte.

Ganz im Gegenteil. Durch Vernetzung konnte ich die Dinge am PC erledigen, die am Amiga nicht liefen - und am Amiga konnte ich all das tun, wozu ich Windows unpraktisch fand.

> Bei Amithlon hat man eben die Wahl ob man Win oder Amithlon booten
> will, bei WinUAE eben nicht.

Man hat die Wahl ob man fix den UAE nutzen will, oder mal eben auf eine Linuxapplikation zurückgreifen will. Ohne umherzubooten.

kadi Nutzer

01.09.2004, 01:37 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE oder Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

> Na ja, noch flüssiger als bei mir unter WinUAE kann der
> AmigaOS-Mauszeiger kaum laufen. ;-)

Man merkt es. Ich hatte zu der Zeit als ich noch Amithlon hatte auch regelmäßig WinUAE benutzt und man merkte ob die WB unter Amithlon oder WinUAE lief, am Mauszeiger und Fenster in Vollbild verschieben und so Sachen.

> Schon klar, und gerade deshalb würde es doch niemandem schaden,
> Amithlon Open-Source zu machen.

Ja, allerdings hätte das Picassoteam wohl auch noch mitzureden, denn Amithlon hatte eine kommerzielle Lizenz und benutzte nicht die UAE Shareware Lizenz mit.

Das Kickstartrom könnte man warscheinlich ausbauen und wie bei UAE nachladen, aber mit Picasso geht das nicht. Da Amithlon nicht UAE ist könnte man auch nicht einfach so ohne zu fragen die UAE Picassounterstützung einbauen. Da müsste das Picassoteam eine neue Sharewarelizenz für Amithlon freigeben.

Ich fände es auch wünschenswert wenn wenigstens Bernies Teil von Amithlon GPL wäre. Dann könnte man zumindest sehen was Bernie mit UAE angestellt hat, damit es so schnell wurde.

Ich hätte gerne eine zusätzliche alternative UAE Version, die wie Amithlon auf die Chipsetemulation verzichtet und deswegen schneller ist. Das Timing zwischen Chipsatzemu und 68K Emulation soll ja extrem viel Rechenzeit verplämpern, selbst wenn man Sound deaktiviert hat und einen Picassoscreen benutzt.

Dieser UAE wäre nicht für die Retrozocker und Nostalgiefans, sondern Workbenchuser, die kein AGA benötigen.

Ansonsten sollte sich meiner Meinung nach nichts an UAE ändern. Das Konzept von Amithlon kein sichtbares Hostsystem zu haben, ist meiner Meinung nach eher unpraktisch. Mozilla nutzen zu können, ohne die Workbench zu beenden und in ein anderes OS zu booten ist einfach sinnvoll. Auch der direkte Zugriff auf die Hardware und PCI-Karten war ein Fehler gewesen, weil der Treibermangel mehr wog als jeder Geschwindigkeitsvorteil wett machen konnte.

Allerdings träumt wohl jeder von einem anderen idealen Emu, viele wollten ja sowas wie Amithlon mit AGA Emulation...also genau andersrum als ich mir wünsche.

[ Dieser Beitrag wurde von kadi am 01.09.2004 editiert. ]

kadi Nutzer

31.08.2004, 23:08 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE oder Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

> Und wieso einigen sich die Streithähne dann nicht wenigstens auf einen
> einzigen Punkt - Amithlon als Open Source freizugeben??? Wenn den
> beteiligten Parteien wirklich etwas am Amiga liegt, müssen sie es
> machen.

Mit dem "einen Entwickler" meinte ich keinen der beiden ehemaligen offiziellen Entwickler und Streithäne, ondern den Gary Colville, der ganz inoffiziell den Amithlon Linuxkernel plegt.

Gary compiliert neue Kernel mit Gforce und NForce Unterstützung und modultreiber für neue Netzwerkkarten und so. Dann ist da auch noch Guido Mersmann, der hat USB, TV-Karten und Tastaturtreiber für Amithlon entwickelt (und tut das IMO immernoch, bin mir aber nicht sicher ob er noch da ist).

Warum die beiden Streithähne sich nicht einigen? Keine Ahnung, aber ich hab die Hoffnung aufgegeben. Bernie Meyer hat das Angebot Amithlon unter GPL zu stellen ja mal irgendwo in einer der hitzigen Debatten gepostet, wie Ernst ihm damit war weiß ich auch nicht. Da das schon lange her ist habe ich die Hoffnung auch zu den Akten gelegt.

Schließlich wollte der Geld damit verdienen, was man ihm auch nicht verdenken kann, bei der guten Arbeit, die er geleistet hatte, den JIT, den wirklich durch und durch stabilen und guten Amithlon.

> Amithlon bietet Möglichkeiten, die UAE nicht bietet - und umgekehrt.
> M.E. kann man die beiden Projekte gar nicht miteinander vergleichen,
> auch wenn sie zum Teil identische Technik benutzen. Einige (ich z.B.)
> wären mit Amithlon nicht glücklich, andere mit UAE nicht - die
> Geschmäcker und Anforderungen sind nun mal verschieden.

Klar, das Amithlon und UAE unterschiedliche Zielgruppen ansprechen ist unumstitten. Für Retrozocker zum Beispiel ist Amithlon unbrauchbar - und wer MiamiDX so benutzen will wie an seinem Echten Amiga, der ist mit UAE nicht glücklich.

Wenn ich schreibe das UAE Amithlon noch nicht überholt hat, hab ich die verblüffende Stabilität und die Geschwindikkeit bei Grafik und Festplatte von Amithlon im Sinn. Ich hatte Amithlon drei Jahre lang im intensiven Dauereinsatz und WinUAE lief bei mir auch und jetzt läuft eben Linux UAE.

Ich bin deshalb von Amithlon zu UAE gewechselt weil ich neue Hardware wollte, Ein Notebook mit Centrino, weil ich mehr Linux benutzen wollte und keine Lust mehr auf das hin und her booten zwichen Linux und Amithlon hatte und auch keinen eigenen Hi-End PC nur für AmigaOS abstellen wollte, womit ich sowieso nur noch Email, Browsen, etwas Grafik und Netzwerkdinge machte.

Trotzdem erinnere ich mich noch das Amithlon flüssiger lief, sogar der Mauszeiger lief flüssiger.

kadi Nutzer

31.08.2004, 18:11 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE oder Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

> Was meinst du, warum der Linux-Port gerade so kräftig aufholt?

Wegen Richard Drummond. Er hat die Endwicklung aufgenommen. Glücklicherweise! Deswegen gehts mit UAE momentan so gut voran.

Das WinUAE Team ist aber auch nicht besonders mannstark, da hängt fast auch alles von ein oder drei Codern ab.

> Da die beiden Ports noch Meilen auseinanderliegen ... sage ich ...
> jeder nach seiner Facon!

Meilen? Naja wie mans nimmt, aber da alles wichtige drinn ist was ich persönlich brauche um meine OS3.9 Workbench perfekt zum laufen zu bringen, bin ich zufrieden. Amithlon trauere ich jedenfalls nicht länger nach, dazu ist UAE gut genug.

Blöd ist nur das Richard Drummond so extrem selten Binary Updates auf seiner Seite veröffentlicht. Man muss sich momentan die aktuellen Sources aus den CVS ziehen und selbder compilieren, damit man eine brauchbare, aktuelle, auf 0.8.27 basierende Version bekommt. Aber das scheint für Linuxfans ja kein Problem zu sein, nur bekommt deswegen kaum einer mit, das UAE sich fortentwickelt. Ohne neue Binarys gibts auch keine Meldungen auf AmigaNews.

> Freuen wir uns doch lieber darüber, daß zumindest UAE kräftig
> weiterentwickelt wird, wenn ein überteuerter Emulator schon alle viere
> vonsich streckt. Natürlich gibt es kleinere Updates für Amithlon ...

Immerhin wird der Amithlon Linuxkernel tatkräftig (auch nur von einem Entwickler) an aktuelle Mainboardchipsets und Grakas angepasst. Solange das passiert ist Amithlon noch nicht tot und von UAE/WinUAE überholt ist Amithlon schon garnicht.

kadi Nutzer

30.08.2004, 17:13 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: [WinUAE] leichtes flackern am Rand
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Hast du das Notebook nicht mehr?

Wenn der Monitor auch am Notebook flackert ist das ein Hinweis das es nicht der PC, die Graka, die Kabel oder die Config ist.

Dann schleppst du den Monitor mit dem Laptop an einen anderen Ort. Dann weist du ob der Ort das Problem ist (wegen Störstralung von Elektrischen Geräten im Keller) - oder ob der Monitor einen Schaden hat.

Am Ende schleppst du den Monitor garnicht mehr zurück in den Keller, sondern gleich zum Entsorgungshof und holst dur auf dem Nachhauseweg einen TFT, der flackert nicht.

Erste << 9 10 11 12 13 -14- 15 16 17 18 19 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 1528 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen