|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
kadi
Nutzer
27.03.2004, 12:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: WinUAE Windowed lahm?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Ihr versteht mich bezüglich der Maus nicht. Alt Tab zum wechseln von Applikationen kenne ich natürlich. Das ist aber vollkommen unpraktisch. Ich will UAE im Fenstermodus wie eine normale Applikation benutzen, ein Programm wie Word fängt den Mauszeiger ja auch nicht ein bis man Alt-Tab drückt. Wenn es keinen Weg gibt die Maus in Windows und UAE global zu nutzen ist das natürlich sehr unpraktisch und dann ist die benutzung im Fenstermodus IMO unsinnig, weil sie keinen Vorteil gegenüber der Fullscreendarstellung bietet. Gibt es keine bessere Lösung? Es muss ja nicht so cool funktionieren wie unter Linux in der SDL Version, da verschwindet der Linux-Mauszeiger wenn man über das UAE-Fenster fährt und der Amigamauszeiger wird aktiv. Wenn man den Focus des Fensters wieder verlässt, dann erscheint der X-Mauszeiger wieder. Man muss noch nichtmal Klicken, das passiert einfach so wenn man das UAE-Fenster verlässt. AmigaMauszeiger und Linuxmauszeiger sind immer synchron. So perfekt muss es nicht sein, es würde reichen, wenn man einfach zwei Mauszeiger hätte ,den PC-Mauszeiger und den darunterliegenden synchronen Amigazeiger, den könnte man in Pointerprefs unsichtbar machen. Ich meine mich daran erinnern zu können, das das in sehr alten Versionen von WinUAE mal so funktionierte. Zur geschwindigkeit... ich benutze XP. Bei mir ist es Anfangs auch noch schnell, aber wenn ich ein oder Zwei Screens öffne (IBrowse alleine reicht schon) dann wird es unerträglich langsam. Das Scrollen von Text in IBrowse ist kein Scrollen mehr, der Text blättert sich rucklig von oben nach unten. Beim Schließen von Fenstern auf der Workbench kann man zusehen, die sich die Grafik von oben nach unten löscht. Schalte ich bei laufendem WinUAE in den Fullscreenmodus zurück, läuft im Fullscreenmodus alles normal schnell. Schalte ich zurück, ists wieder so langsam. Kann es sein, das ich irgendwas installieren muss, neue Versionen von DirectX oder so? Ich benutze die neueste WinUAE Version. |
|||||
|
kadi
Nutzer
27.03.2004, 03:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Systemmigration A4000 -> WinUAE
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren > Nach dem Erscheinen von OS4.0 habe ich einen erneuten Wechsel vor, > von WinUAE hin zum AmigaONE. Ist es ev. besser, darauf zu warten, > oder ist ein Wechsel (vermutlich) problemlos möglich? Es hängt natürlich auch stark von deinem KnowHow ab. Wenn du dein System gut unter Kontrolle hast und auch mal was per Hand deinstallieren kannst, dann würde ich nicht auf OS4 warten, sondern jetzt machen. Warscheinlich bootet dein altes System sogar vorläufig ohne änderungen unter UAE eifach so durch...und öffnet einen OCS-Screen...so war es bei mir jedenfalls. Ich habe so einen Sytemwechsel schon mehrmals hinter mich gebracht und ich habe nie neuinstalliert, weil das viel mehr Arbeit gewesen wäre. Bei mir war es vom A1200+CyberVision+1260 zu WinUAE, dann zu Amithlon und nun zurück zu UAE auf Linux. Einige Dinge sind unter Umständen per Hand zu deinstallieren, CyberGFX zum Beispiel, weil UAE auf Picasso setzt. Dann unterstützt UAE keinen PPC, so das du unter Umständen 68k Versionen diverser Softwarepakete einspielen musst. > Ich will das System (OS 3.9 und alle Daten auf eine SFS-Partition der > IDE-Platte kopieren, diese dann in den PC umbauen und direkt unter UAE > nutzen. Geht das? Ja das geht. Gut sogar. Allerdings kann WinUAE Amigaplatten nur unter XP lesen, Win9x geht also nicht. Ich habe meine SFS partitonierte Amithlon-0x76 Partiton oft unter WinUAE benutzt und auch so das System zum UAE geschafft. Auch echte Amigaplatten sollen funktionieren. > Welche Exectables sollte man unter WinUAE benutzen? Ist es besser > 68020, 6840 oder 68060 spezifische Versionen zu nehmen? Geschwindigkeitsunterschiede gibt es wenn überhaupt nur sehr geringfügig. UAE emuliert 020 und 040. Ich hatte nie Probleme mit 060 Programmen, die ich aber dennoch nach und nach mit 040 Versionen ausgetauscht habe. Kompatibilitätsprobleme durch verschiedene Prozessorversionen gibts IMO so gut wie keine, da UAE-JIT IMO so eine Art Super68K Emuliert, der alle Prozessorbefehle aller 68k Prozessorgenerationen verarbeitet. Das sicherste ist IMO 040 Executables zu installieren und einen 040 zu emulieren, mit JIT versteht sich. |
|||||
|
kadi
Nutzer
26.03.2004, 20:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Workshop/Tutorial für Malprogramme
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Die meisten dieser Bilder sind mit der Lupe Pixel für Pixel gesetzt worden. PPaint und DPaint bieten zwar auch einige Effekte, wie Weichzeichnen, rastern und so weiter an, die sind aber aufgrund der paletteorientierten Grafik nicht so effizient wie bei einem 24-Bit Malprogramm. Farbverläufe Rastern: Gute Pixelgrafigen aus der Demoszene sind pixel für Pixel gerastert. Das Rastern wird benutzt um Farbverläufe zu simmulieren, das ist besonders Zeitaufwendig. Wenn man mal ein paar kleine Icons mit gerasterten Verläufen gepixelt hat, dann kann man sich gut vorstellen, wie viel Arbeit das ist einen ganzen Bildschirm vollzupixeln. Linien mit Antialiasing: Wenn man nicht Rastern will, sondern klare Farbflächen verwenden möchte, dann sollte man auf gutes Antialiasing bei den schwarzen Linien achten, damit die nicht so pixelig aussehen. Wenn das Antialiasing gut ist, dann ist es auch von Hand gemacht, mit ein zwei abstufungen, damit es nicht unscharf aussieht. |
|||||
|
kadi
Nutzer
26.03.2004, 18:32 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: WinUAE Windowed lahm?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Hallo. Ich lasse UAE lieber im Fenstermodus laufen, weil das viel praktischer ist, aber leider habe ich dabei ein paar Probleme bei WinUAE. 1. Problem: WinUAE ist im Fenstermodus leider total langsam. Vorallem wenn ich mehrere Screens aufhabe. Im Vergleich zu Fullscreen ist das extrem. Unter Linux ist das nicht der Fall, da ist der Fenstermodus gut nutzbar und schnell. Ich merke da keine Geschwindigkeitseinbußen im Vergleich zu Fullscreen. 2. Problem: Die Maus ist im WinUAE Fenster gefangen und ich habe in der GUI keine Option gefunden, die das ändert. In der neuen Linux Version (mit SDL) kann man X-Maus und Amiga-Maus synchronisieren und innerhalb des UAE-Fensters wird nur der Amiga-Mauszeiger angezeigt und außerhalb des UAE-Fensters natürlich nur der X-Mauszeiger. So ist das praktisch. |
|||||
|
kadi
Nutzer
25.03.2004, 21:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SnoopDos für Linux?
Brett: Andere Systeme Hallo, die Frage kommt ja immer mal wieder für Windows, aber ich suche diese Funktion für Linux. |
|||||
|
kadi
Nutzer
25.03.2004, 18:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Meine WB Lob&Kritik gefragt
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Mir ist deine WB zu dunkel. Ich mags eher hell wie bei KDE3 oder MacOS. Das klassische Amiga-grau gefällt mir auch immernoch, wie du an meinem Screenshot sehen kannst. Dann gefällt mir eine Kleinigkeit bei den Fensterrahmen nicht, jeder Border ist unterschiedlich dick. Ich meine der Linke Fensterrand mit der Füllstandsanzeige ist der fetteste, die untere und rechten Scroller sind auch untersciedlich dick. Für meinen persönlichen Geschmack sollte die Fenstertitelleiste immer das breiteste sein, die übrigen Ränder nach möglichkeit gleich breit. Da du ja offensichtlich VisualPrefs einsetzt um die Icons zu tauschen, könntest du es auch benutzen um die Fensterrahmen zu optimieren. Meine Aktuelle WB ist nicht mehr zo spektakulär, weil sie nur noch 800x600 Pixel hat, gefällt mir auch nicht, aber mein Display ist zu klein für mehr. BTW, kann man in UAE irgendwie exotische Screenmudes auswählen? Mir Zeigt ScreenmodePrefs leider nur die klassischen 800x600, 1024x768 u.s.w. an. Ich hätte gerne was mit 950xirgendwas, damit das UAE Fenster mehr Platz hat und ich trotzdem noch die KDE-Taskleiste und die KDE-Desktop-icons sehen kann. Naja, mein Screenshot: http://www.karl-dietrich-bamler.de/pictures/amiga/Screenshot4.jpg BTW, es gibt auf dem Server auch noch Screenshot1,2,3.jpg, die zeigen wie Amithlon bei mir früher aussah. |
|||||
|
kadi
Nutzer
19.03.2004, 19:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: QuakeII unter Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren > Ich glaube diese 8 Bit Geschichte ist auf jedem Screen unter Amithlon. > Zur Zeit habe ich eine Radeon 9200 laufen. Dachte eigentlich, > dass die alle unterstützt werden. Alle Grakas? Oh nein, mit dem Originalkernel von der Amithlon-CD wird eigentlich nur die GeForce2 und ein paar Matrox Karten richtig unterstützt. Alles andere läuft nur im Vesa Kompatibilitätsmodus und ist dann sehr langsam und birgt auch Grafikfehler und ähnliche Probleme. Mit neueren Kerneln von Bernie und Gary gibt es eine Reihe weiterer Karten, die auch gut laufen, aber auch da hört man immer wieder von diversen Problemen mit Grafikfehlern. Ich glaube das die Gforce2 die beste, fehlerfreieste und schnelle Graka für Amithlon darstellt, dicht gefolgt von den Matroxkarten. Eine aktuell geführte Übersicht von Gary: http://web.onetel.net.uk/~garycvl/amithlon/hardware.htm |
|||||
|
kadi
Nutzer
19.03.2004, 19:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: ibrowse
Brett: Amiga, AmigaOS 4 > deshalb wollte ich ja auch wissen, ob es vielleicht, in > näherer oder wenigstens nicht ganz so ferner zukunft, ein update von > ib geben wird, was css mitbringt. Wie erwähnt soll IB das ab 3.0 können und auch AWeb soll in Zukunft CSS unterstützen, denn die Entwickler wollen IIRC KHTML portieren. Aber ich denke das dauert noch endlos lange oder kommt nie. Genau wie Mozilla. |
|||||
|
kadi
Nutzer
19.03.2004, 18:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: ibrowse
Brett: Amiga, AmigaOS 4 > Also die Aktuelle IBrowse Demo ist eindeutig viel langsamer. So schön kann die Welt sein, wenn man sie sich einfach selbst erfindet. Win98 ist dann stabiler als XP und IBrowse viel langsamer als AWeb. Und wenn keiner einen AmigaONE kaufen würde, würde man einen AmigaONE mit AGA bauen. 3*3 macht vier widiwidiwie und eins macht neune ich mach mir die Welt, wiediewidie wie sie mir gefällt, hey Chkamiga.... |
|||||
|
kadi
Nutzer
19.03.2004, 13:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: ibrowse
Brett: Amiga, AmigaOS 4 > eine 2.4 (68k) Version kommt lt. Ankündigungen definitv noch. Ups, danke für die Berichtigung, falsche Tatsachen wollte ich nicht verbreiten, sorry. |
|||||
|
kadi
Nutzer
19.03.2004, 13:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Laufwerke feste Positionieren
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Noch ein Tipp, man kann Icons auch brutal mit Arexx positionieren. Ein Skript könnte mit "Standartprogramm:rx" und "start durch Arexx" zum Beispiel in der WB-Startup Schublade liegen und folgendermaßen aussehen: /* move RAM-Disk-Icon to its position */ ADDRESS workbench ICON WINDOW root NAMES RamDisk X 20 Y 20 Der Tipp mit dem "linke obere Ecke freihalten" hilft auf jeden Fall, denn AmigaOS legt zuerst die CD-Icons in die Linke obere Ecke und später können da die Fixierten Icons nicht mehr hin - und AmigaOS legt sie dann irgendwo anders hin. Mit so einem Arexxskrit wie oben kann man die Icons doch frei positionieren, Arrexx ist aber das andere Extrem, es positioniert die Icons auf jeden Fall an die Zielkoordinaten, selbst wenn sich da schon ein anderes Icon befindet, dann überlappen sich die Icons halt. Und dann passiert es schnell, das man beim Handling der selben ein Laufwerk in ein anderes kopiert. Der Tipp mit dem "linke obere Ecke freihalten" ist also vieleicht doch besser. |
|||||
|
kadi
Nutzer
19.03.2004, 02:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: QuakeII unter Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren > Jedoch sind die 8-Bit Modi alle mit diesem Grafikmüll verseucht. Meinst du das generell in Amithlon - oder nur in diesem Spiel? Weil es eigentlich kein generelles Problem unter Amithlon mit 8Bit und Grafikmüll gibt...das müste ein Problem mit deiner Config / Hardware sein. Mit meiner GForce2 hatte ich nie Grafikmüll und ich habe oft 8Bit Screens benutzt. Picasso und Palemulation. Allerdings nie in Quake sondern in diversen anderen Anwenderprogrammen. > Unter Quake 1 hatte ich die Probs auch aber hier kann man einen 16 Bit > Screenmode auswählen. Damit waren die Grafikfehler weg. Gibt es so > eine Lösung auch beim 2.Teil ? Weiß jemand Rat? Kommt drauf an, wie du das oben mit dem 8bit+Grafikmüll meintest. Wenn du generell unter Amithlon in 8bit Modi grafikmüll hast, dann könntest du mit einer anderen besser unterstützten Graka erfolg haben. Falls der 8bit-pixeltrash aber ein Bug in Quake ist, vergiss den Vorschlag. [ Dieser Beitrag wurde von kadi am 19.03.2004 editiert. ] |
|||||
|
kadi
Nutzer
19.03.2004, 02:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: WinUAE über VineX
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Ich kann dir, falls es doch nicht läuft, auch nur den neuen verbesserten Port von Richard Drummond ans Herz legen. URL hat DrZarkov schon gepostet. Da gibts noch einiges zu tun, aber der nähert sich mit riesenschritten in richtung WinUAE. |
|||||
|
kadi
Nutzer
19.03.2004, 02:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Micronik I Tower & AMIGA One
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Alte Amigagehäuse für Peg oder One sind interessant. aber... ... die Commodore Gehäuse, fand ich schon immer ätzend hässlich. Gut nicht so end-abstoßend wie die Ataris seiner Zeit, aber trotzdem hässlich. Kein Modell wo mir das Gehäuse gefallen hätte, nur der A3000 Desktop fiel ein wenig positiv aus dem Rahmen. Das fand ich selbst damals in den 80ern und 90ern schon so, als eigentlich ALLE Computer hässlich waren. Nur die Apples fand ich damals schön, die Performas halt, der 630 besonders. (die bunten iMacs dagegen gefielen mir dann garnicht mehr, der G4 hat vom Design her das endgeilste Gehäuse das jemals gebaut wurde, da gibts nix schöneres) Was ich früher anfang 90 auch mal schön fand, aber heute überhaupt nicht mehr nachvollziehen kann, war der Colani-Desktop von Vobis. Da hab ich mir immer die Nase drann platt geguckt und gedacht: wie kann man nur son scheiß PC in so ein cooles Gehäuse bauen? Dafür fand ich seiner Zeit das der PET altmodisch und total doof aussieht und den gerade finde ich heute vom Design her irgendwie bemerkenswert. (in meiner Fantasie sitzt Spock davor, klappt die Motorhaube hoch und sagt: faszinierend Captain) So einen hätte ich gerne zum modden...meinetwegen mit Linuxrouter eingebaut, der die ganze Zeit Logfiles von der Firewall ausgibt. |
|||||
|
kadi
Nutzer
19.03.2004, 01:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: ibrowse
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @ Cottet >Vollkommen richtig. Amiga und Internet funktioniert zwar, aber angenehm >ist das absolut nicht; schlechte Browser, die seit vielen Jahren in der >Entwicklung stehen geblieben sind und in der heutigen Zeit kaum zu >gebrauchen. Das hängt wohl auch von individuellen Surfverhalten ab. Ich zunindest bin mit IBrowse sehr zufrieden. Ich habe Zugriff auf einen modernen Linux-PC mit Mozilla, Firefox und Opera oder KHTML, trotzdem finde ich IBrowse immernoch gut benutzbar fürs web. 90% der Seiten, die ich ansurfe funktionieren einwandfrei, einige sind vieleicht von der Optik her etwas anders als gewollt, der Informationsgehalt wird dennoch dargestellt. Tendenz ist aber fallend, es gibt immer mehr Seiten, die ich nützlich finde, die IBrowse nicht kann. Wohlgemerkt, ich meine nicht das 90% der Seiten im Netz mit IB laufen, sondern 90% 'meiner Seiten'. Und nein, ich bin kein was-der-Amiga-nicht-kann-brauch-ich-nicht Typ ;-) [ Dieser Beitrag wurde von kadi am 19.03.2004 editiert. ] |
|||||
|
kadi
Nutzer
18.03.2004, 02:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: ibrowse
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ein Problem bei IBrowse ist, das jede neue Version zwar saugeil war und entweder viele neue Feature hatte oder ein riesensprung in sachen Stabilität darstellte, aber es dauerte immer soooo lange bis eine neue Version endlich rauskam. Ich dachte zwischen jeder Version, das die nächste Version nie mehr kommen würde, aber irgendwann kam sie dann doch. Das warten nach eine Version bit lästigen Bugs war natürlich immerzu eklig, während das warten nach einer Stabilen Verion erträglich war. Die 1.22 Verion war eine Stabile und nun die 2.3 nun endlich auch wieder...im moment kann man also gelassen warten was da kommt. Ich würde mir nichtsdestotrotz IBrowse nur kaufen, wenn es dir so gefällt wie es jetzt ist. Wenn du es in Hinblick auf eine neue Version kaufst - dann lass es besser weil die vermutlich noch sehr lange auf sich warten lassen wird. Zumindest vermute ich das, denn die angekündigten Feature sehen nach viel Arbeit aus und man will einen großen Sprung auf 3.0 machen und keine 2.x Zwischenversionen mehr einschieben. |
|||||
|
kadi
Nutzer
16.03.2004, 14:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Endzeitstimmung
Brett: Get a Life > Es ist schon sehr traurig, was unserem lieben Amiga da abermals > wiederfährt. Nach dem Verkauf von AOS4 ist es wohl auch dem Letzten > bewußt, daß es nix wird mit "Wie Phoenix aus der Asche". Ich glaube es gibt zwei Gruppen: 1) Die Amiga Warter, die warten auf das große Comeback. Die nutzen den Amiga oft garnicht mehr, manchmal doch noch, aber sie hoffen das der Amiga "wiederkommt", wie Phönix aus der Asche. 2) Die Amiga User. Die haben nichtmal gemerkt das er weg war...weil sie ihn ja täglich benutzen. Die wissen was er leistet und was er leider nicht kann, wegen Softwaremangel und Hardwaremangel. Gruppe 1 ist jetzt enttäuscht und feiert erneut "Endzeitstimmung". Gruppe 2 wird weitermachen wie bisher, es ändert sich ja nix, UAE läuft weiter Amithlon läuft weiter, Pegasos/MOS läuft weiter und der Classic tut auch noch n paar Jahre wenn man ihn pflegt. > Unser Rechner verschwindet in der Versenkung, so bitter es auch ist. Gruppe 1 ist darüber jetzt entsetzt, Gruppe 2 weiß das die ganze Zeit und lebt seit Jahren mit dieser Erkenntnis - und benutzt den Amiga, so wie er real existiert, auch weiterhin. > Mir tun nur wieder die vielen gutgläubigen User ein, die ihr schwer > verdientes Geld in den Amiga One gesteckt haben. Mir tun sie nur leid, wenn sie zur Gruppe 1 gehören. Wenn sie zur Gruppe 2 gehören wissen sie längst was sie gekauft haben, ein PPC-Rechner auf dem Linux läuft...und später, mit etwas Glück, AmigaOS4. Wenn OS4 Seitig alle Stricke reißen...ein UAE mit JIT für PPC muss her...und eine P5 PPC-Emulation...man hört ja das Linux gut und schnell läuft auf diesen AmigaONE. > Klar, noch ist nicht das letzte Wort gesprochen. Rein theoretisch > könnte OS4 noch kommen. Vielleicht wird es noch released. Aber wer > glaubt denn da noch dran?! Zustimmung, so unglaubwürdig ist das garnicht. Selbst Realisten halten das noch für warscheinlich genug. Wir werden es sehen. |
|||||
|
kadi
Nutzer
13.03.2004, 11:28 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: So ein "kleiner" Junge mit so einem "großen" Compu
Brett: Get a Life Ist doch egal wie oft son Thread kommt, ist doch schön wenn einer in Erinnerungen schwälgt, sich mit seinem Thread richtig mühe gibt und andere anstiftet sich auch gedanken zu machen. Commodore16 ----------- Mein erster Computer war ein C16, den mein Vater und ich im Februar 1986 bei Aldi gekauft hatten. Mein bester freund hat einen Tag später davon Wind bekommen und hat mit seinem Vater alle Aldis in seiner Reichweite abgeklopft, keine C16 mehr da. Er hat dann einen MSX von Panasonic gekauft. Irgendwann habe ich den C16 mal aufgerüstet, vom 16KB auf 64KB. Der Matheleher von meinem Freund hatte die Idee dazu und hat mir beim Löten geholfen. A500 ---- Im Oktober 1989 habe ich mir heimlich einen Amiga 500 gekauft. Mein Vater hatte den Plan das ich einem Bekannten von ihm, der bei Siemens arbeitete, einen alten Firmen-PC (von Siemens-Hicom) abkaufe, da hat der Junge was soliedes... Das wollte ich auf jeden Fall vermeiden. Meine Schwester hat mir beim A500 Kauf geholfen, die 3km in die Essener Innenstadt haben wir zu fuss gemacht, weil ich das Geld bis auf den Pfennig genau hatte, kein Geld für den Bus übrig also. Ich hab einen 14" Philips PAL-monitor wie eine Afrikanerin auf dem Kopf geschleppt, 3km Heimweg, wow hab ich mich auf zu Hause gefreut. A1200 ----- Am 3.12.1993 hatte Horten in Essen wieder A1200er da, die waren Monate nicht lieferbar und ich wunderte mich zimlich deshalb. Der einzige Laden in Essen der die ganze Zeit welche hatte war Conrad, der die Teile zu Listenpreisen völlig überteuert anbot, kein Wunder das die welche hatten. Mein A1200 wurde ständig aufgerüstet, 120MB-2.5"Festplatte, Fastram-karte, 14" Multisync-Monitor, Blizzard1260, Micronictower, SCSI-Kit, ZII Platine, CyberVision64-3d, MultifaceIII und schließlich meine heißgeliebte X-Surf von Individual Computer. x86 --- Amiga verkauft und Amithlon angeschafft, das war sep 2001. Der Amithlon war echt cool und hatte das gewisse Etwas. Da ich zu dem Zeitpunkt meine gesamte Heimcomputerei noch fast ausschließlich mit dem AmigaOS bestritt (P200 mit win98 stand in der Ecke), war der Geschwindigkeitszuwachs im AmigaOS durchaus ein Erlebnis. Vergleichbar mit dem Erlebnis das ich hatte als ich die erste Festplatte bekam, oder als die CyberVision64 bei mir das AGA ablöste. Zur Zeit arangiere ich mich mit Linux und UAE, das ist warscheinlich das Schlusskapitel in sachen Amiga, mal sehn... |
|||||
|
kadi
Nutzer
10.03.2004, 19:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Fragen zum Workbench-Design
Brett: Amiga, AmigaOS 4 > Nur leider verträgt sich das Ganze nicht mit Birdie. Hmm, kopfkratz, das stimmt, es gibt da in VisualPrefs irgendwo einige Optionen, die man anklicken muss, damit es mit Birdie harmoniert... 1) Anklicken: "Dont optimize border rendering" für alle Birdiegepatchten Screens. 2) Backgroundpen auf color zero für alle Screens auf denen Birdie wirkt. 3) Wenn Birdie mit NOBITMAPS option benutzt wird, dann soll man eine Environment Variable setzten. Für genauere Info guckst du in die Doku unter "Notes & Hints", da steht alles ganz genau drinne. |
|||||
|
kadi
Nutzer
08.03.2004, 00:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOS unter WinUAE einrichten
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren > Das mit der Originalplatte funzt nur theoretisch, da ich die unter > Amithlon benutzt habe, was unter WinUAE zu Problemen führen wird! Nö tuts nicht. Amithlon und UAE vertragen sich gut wenns um das erkennen und mounten einer echten Amiga-Festplatte geht. Oder spielst du auf die Amithlonspezifischen Einstellungen und Treiber an, die du installiert hast? Ok, die sind unter UAE natürlich nutzlos, führen aber meiner Erfahrung nach auch erstmal nicht zum Absturz oder ähnlichem. Man kann unter UAE ein Amithlon-installation also durchaus erstmal durchbooten, ein paar Fehlermeldungen stören ja nicht. Man landet dann auf einer ECS Workbench, weil Picasso nicht für UAE installiert ist. Picasso muss nicht neuinstalliert werden, nur der UAE-Bildschirmtreiber muss nachinstalliert werden. |
|||||
|
kadi
Nutzer
06.03.2004, 23:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Computershop Ulbrich (shop'n'fun)?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Schade das auch das http://www.shopnfun.de/amithlon Forum weg ist. Das war eigentlich immer sehr gut und friedlich da. Da hab ich gerne mitgemacht. |
|||||
|
kadi
Nutzer
06.03.2004, 00:19 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga User haben nichts mehr mit einem Amiga zu tun!
Brett: Get a Life Ich glaub garnicht, das die Amigacommunity am Ende ist, sondern eher nur dieses Forum hier - wenn überhaupt. Dummerweise gibts keinen Ersatz wohin man abwandern könnte. Ich habe jedenfalss schon einmal gesehen, wie ein Forum unter der Last der Trolle zusammengebrochen war...das war das http://www.amiga-club.de Forum. Früher war der Club die allererste Adresse wenns um heisse Diskussionen rund um Amiga ging. Dann kamen die Trolle und Zogen eine riesen große saudumme Show ab. Alles ging kaputt. Heute ist da nix mehr los weil die ernsthaften User damals alle das Weite gesucht haben und nach Amiga-News kamen. Allerdings glaube ich nicht das es schon soweit ist...man kann bei AmigaNews nämlich noch gute und sachliche Diskussionen führen, man muss nur bestimmte Themen und bestimmte Threads meiden. |
|||||
|
kadi
Nutzer
05.03.2004, 01:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: [WinUAE] PDF-Reader
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @ hjoerg Ich vermute mal du kritisierst damit die schlechte Hardwarefaq bei H&P? Ja stimmt, die war unter aller würde und keine rechte Hilfe. Was es alles an unterstützter Hardware gab musste man sich leider aus der ML suchen, also ohne Liste. |
|||||
|
kadi
Nutzer
05.03.2004, 00:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: DVI Grafikkarte und Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren > Ich werde mal im Programmier-Forum Fragen ob jemand eine > Idee hat. Der Kandidat der mir einfällt, der da eine Idee haben könnte, ist Guido, der kennt sich mit PCI am Amithlon aus. Wenn es im Programmierforum nix bringt, dann frag besser in der ML: http://groups.yahoo.com/group/amithlonopen/messages/ |
|||||
|
kadi
Nutzer
03.03.2004, 02:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: [WinUAE] PDF-Reader
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Ach so, wegen der Hardware. Da hatte ich wohl Glück, weil ich meine Hardware immer schon nach Kompatibilitätslisten kaufen musste. *Zu Amiga1200 Zeiten war das alles wofür sich ein AmigaOS-Treiber aufpüren ließ. *Zu Amithlon Zeiten gab es AmigaOS und/oder Linux-kompatibilität zu beachten. (Bei Mobo auf Linuxkompatibilität z.B.) * Zu Linuxzeiten lief dann auf Anhieb meine komplette Hardware. Und jetzt achte ich beim Kauf natürlich auf Linuxkompatibilität. (Was zum Beispiel Scanner angeht, so laufen Epson Scanner traditionell gut unter Linux und mit dem Canon Lide20 funktioniert einer der ganz aktuellen Billiggeräte unter Linux hervorragend.) |
|||||
|
kadi
Nutzer
01.03.2004, 20:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: [WinUAE] PDF-Reader
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Dann kann ich nur jeden empfehlen sich nicht auf den schlechten Ruf zu verlassen, sondern Linux selbst mit der Knoppix CD zu testen. Alle die Windows nicht mögen lege ich das ans Herz. Um so mehr Linuxuser es in der Amiga-Emu-Szene gibt um so eher wird die Linuxversion von UAE weiterentwickelt. Davon profitiert auch natürlich die BeOS und die Amiga-Version. |
|||||
|
kadi
Nutzer
01.03.2004, 11:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: [WinUAE] Hörspielkassetten digitalisieren
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Laut readme soll der WinUAE AHI Treiber Aufnehmen unterstützen. Bei WinUAE ist ein AHI-Treiber dabei. Man kopiert die Datei "uae.audio" nach "devs:ahi" und die Datei "uae" nach "devs:audiomodes". Dann soll man in AHI-Prefs "UAE:16bit HIFI stereo++ für "Musikeinheit" und alle Einheiten auswählen. Mit welchem Programm man nun erfolgreich sampeln kann hab ich noch nicht erkundet. Unter Amithlon funktionierte HD-Rec. |
|||||
|
kadi
Nutzer
01.03.2004, 00:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: [WinUAE] PDF-Reader
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Mal ne Frage: Wenn Windows eigentlich NUR benutzt wird um WinUAE laufen zu lassen - und PDF und WWW zu gucken und ihr Windows eigentlich nicht mögt... ...warum wechselt ihr dann nicht zu Linux? Mittlerweile ist das leicht zu installieren und mit der Knoppix-CD kann man es ohne Gefahr auf seiner Hardware Testen. Die UAE-Version für Linux mausert sich dank Richard Drummond von Monat zu Monat und ist mittlerweile benutzbar. Und Internet und PDF und Office und vieles mehr ist unter Linux auch sehr gut und steht in Sachen Leistung, Kompfort und einfache Bedienung Windows nicht nach. Reklame für Linux? Sorry, aber das muss jetzt mal sein, ich wundere mich immer warum so viele AmigaUser Linux ignorieren. WinUAE ist so beliebt und weit verbreitet - und die Linuxversion wird kaum benutzt. Die Frage ist warum das so ist, wenn RedmondOS doch nicht gemocht wird? |
|||||
|
kadi
Nutzer
29.02.2004, 19:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: DVI Grafikkarte und Amithlon
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Das mit den zwei Grafikkarten könnte sein. Soweit ich weiß unterstützt Amithlon Zwei-Grakasupport erst mit dem neuen Kernel von Bernie Meyer UND mit den neuen Picassotreibern aus contrib3. In sys:devs/monitors findet man IMO durchnummerierte PowerFB-Treiber für weitere Grakas. In Screenmode-Prefs müsste IMO die zweite Graka angezeigt werden und als Scrrenmode zur Auswahl stehen. Ich hatte das mal mit einer Single-AGP-Graka und einer Single-PCI-Graka zusammen im System Erfolgreich getestet. Da ich Amithlon verkauft habe kann ich das jetzt nicht mehr testen, aber so einfach wie oben beschrieben müsste es gehen. [ Dieser Beitrag wurde von kadi am 29.02.2004 editiert. ] |
|||||
|
kadi
Nutzer
28.02.2004, 15:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Virengefahr im Amigabereich?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 > Die Programme auf dem PC laufen nicht gleichzeitig, sondern > hintereinander! Ach nee, und wie funktioniert das beim Amiga? > Auf dem Amiga stürtz nicht das ganze System ab nur weil > ein Programm sich verabschiedet. Beim PC habe ich > sowas jedoch oft genug gesehen. Das ist Wunschdenken...wie alles bei dir. Das AmigaOS und auch andere alte Systeme wie Win9x haben keinen Speicherschutz. Deshalb stürzt dann, öfter als bei Linux uder WinXP (die haben Speicherscutz), das ganze System ab, wenn sich ein Task verabschiedet. Selbst wenn das AmigaOS nicht hinterherhupst - Hängende Tasks lassen sich beim AmigaOS nicht vollständig aus dem System entfernen, Fenster und Screens können nicht geschlossen weden, weil es die Aufgabe des Tasks ist, seine Rechourcen zu schließen. Und wenn der Abgestürzt ist... Ich mag AmigaOS auch wegen seiner Stabilität, aber gelegentliche Systemabstürze, treten aufgrund von mangelndem Speicherschutz halt öfter auf als bei Linux oder NT/2k/XP. Das kann man ruhig zugeben, auch wenn man Amiga Fan ist...wenn man es aber nicht zugibt, dann outet man sich als amiga-foren-volltippender Idiot - und schadet dem Amiga mehr als ein Trojaner dem Windows schadet. Dafür hat das AmigaOS in Bezug auf Stabilität einen Anderen Vorteil: Die Halbwertzeit einer Windows-Installation ist für gewöhnlich kürzer als beim Amiga. Das hängt aber immer auch vom Know-How des Users ab. Wer nicht zu blöd ist und mit SnoopDos umgehen kann, der kann seine AmigaOS-Installation jahrelang benutzen und sauber halten. AmigaOS verfettet nicht, in den Verzeichnissen der WB befindet sich nur das was man eigenhändig installiert. Bei Windows müsste man viel mehr KnowHow besitzen um all die tausenden Kryptischen DLL Dateien zu kennen und von Hand verwalten zu können. Daher beschränkt sich die Systempflege auf so Dinge wie Cache leeren, Programme zu installieren/Deinstallieren und wenn man sich mit Tricks wie Systemwiederherstellung ein bischen auskennt, dann kan man da auch einiges nach seiner Vorstellung verbessern. Ansonsten installiert man irgendwelche Systemwartungs-Tools, die dann irgendwas machen - und denen man mehr oder weniger blind vertraut. Was die Virenanfälligkeit von AmigaOS aussieht...wir können von Glück sagen, das AmigaOS im Zeitalter des Internet kein Mainstream-OS mehr ist...AmigaOS ist nämlich extrem unsicher und wäre für jeden Virenprogrammierer das Paradies. Es gibt keine Rechteverwaltung, man kann jede Systemdatei einfach änern/ersetzten/patchen, wie bei Win98 und älter. Mit ARexx hat man eine Skriptsprache, mit der man alles im System machen kann, nichts ist geschützt...und unsere TCP/IP Stacks basieren zwar auf BSD-Code (Miami und Genesis/AmiTCP), der ist aber alt und warscheinlich lassen sich Buffer-Overflows genauso nutzen um Code in den Speicher zu schreiben, wie bei Linux und Windows Systemen. Das AmigaOS ist ein einziges großes Sicherheitsloch. Den einzigen (vermeindlichen) Schutz den wir haben ist der, das wir ein kleines unbedeutendes Nieschen-OS haben, für das es fast keine Viren gibt, weil es so wenig Verbreitung hat. Von diesem vermeindlichen Schutz profitiert übrigens auch Linux (noch), MacOS und BeOS. [ Dieser Beitrag wurde von kadi am 28.02.2004 editiert. ] |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
