Zitat:

---

kann memset auch mit mehr als FF umgehen?
Eine echte C-Funktionen bescheibung hab ich auf der
Seite nicht gefunden.

---

Finde ich auch spontan nicht, aber hier ein wertvoller[TM] Tipp: Gerade bei sowas wie Bibliotheksfunktionen hilft es weiter, wenn man den Namen einfach in Google wirft -> voilá, massig Doku (Jetzt nicht gerade der Provider memset.com, aber der ganze Rest)

Zitat:

---

Dann ist Deine einzige Chance, noch mehr rauszuholen, handgeschriebenes Assembler.

---

Nö, er könnte mittels Duff's Device auf Cachelines alignen. Das sollte maximal schnell sein.

*d&r*
(Jaja, ich weiß, als Erklärung für Anfänger nicht wirklich hilfreich)

Zitat:

---

Original von tokai:
und am besten auch noch mit diversen pattern wie:

0xF0F0F0F0
0x0F0F0F0F

---

Zitat:

---

Das ganze solltest Du auch noch zwischen Forbid() und Permit() packen (damit schaltest Du das Multitasking aus und vermeidest, dass ein wildgewordenes Program das Pattern in der Zwischenzeit zerstört und somit Fehler erzeugt).

---

Das sowieso. Der Programmierer von memtest86 wußte schon, warum er das ganze ohne OS laufen läßt. Nicht zu vergessen Cache ausschalten, sonst benchmarkt man evtl. nur die interne CPU-Geschwindigkeit.

OBW

Zitat:

---

Original von gni:

Wenn das so einfach ist, warum bist Du dann nicht in der Lage etwas aufzuzählen, was Dir nur MOS bietet?

[snip]

Was hat das nun alles mit ELF zu tun?

---

*zurücklehn* *Popcorn aufmach*

Schalten sie auch morgen wieder ein! Wird tokai endlich eine direkte Antwort geben?

gespannt sei,
OBW

Zitat:

---

Original von gni:

Zitat:

---

obw:
[Liste gekürzt]

• gcc-Erweiterungen
  

Bei all diesen Geschichten fällt auf, daß der Source nur bei kräftigem Nachwühlen oder nach längerer Zeit (oder überhaupt nicht - oder hat jemand den von Taylor-UUCP?) verfügbar ist.

---

Ist das jetzt Dein ernst bezüglich Taylor-UUCP? Und worum geht es Dir bei diesen ominösen "gcc-Erweiterungen"?

---

Ich meine die an AmigaOS und den SAS/C angepaßte Version von Taylor-UUCP. Die im Aminet liegt. Daß der reguläre Source verfügbar ist, bezweifele ich nicht. Der Port ist 1999 erschienen, und die Mailadresse ist in einer .co.yu-Domain... whoa! gerade mal nachgeschaut, entgegen aller Wahrscheinlichkeit hat die Adresse noch einen gültigen MX Dann werde ich schleunigst mal nachfragen, ob da doch was zu machen ist.

Das mit den Erweiterungen (Ich meine die Anpassungen an AmigaOS 4) hat sich ja erledigt, aber als ich damals gelesen hatte "Hier sind die Binaries und die Sourcen kommen irgendwann später", habe ich mir quasi mal wieder vor den Kopf geschlagen mit den Worten "Schon wieder...". Ich setze auch durchaus den guten Willen voraus, aber es ist halt viel einfacher und auch von höherem Nutzen für die Allgemeinheit, wenn solche Releases immer en bloc und nicht a la Salami gemacht werden.

Zitat:

---

Gibt es deswegen die Quellen der avcodec Bibliothek nicht?

---

Sagt mir jetzt spontan nichts. Google zeigt erstmal nix... ah, Anfrage von Harry Sintonen. Auch hier wahrscheinlich: Gut gemeint, nicht zu Ende gedacht. Aber tough luck für den Programmierer, im Prinzip muß er seinen Kram jetzt offenlegen. Zumindest für den einen Release, der mit dieser Bibliothek gelinkt war. Da wahrscheinlich aber kein RCS verwendet wurde, werden wir das wohl nicht mehr erleben...

Zitat:

---

Original von RoKo:

Zitat:

---

Bei all diesen Geschichten fällt auf, daß der Source nur bei kräftigem Nachwühlen oder nach längerer Zeit (oder überhaupt nicht - oder hat jemand den von Taylor-UUCP?) verfügbar ist.

---

Das kannst Du aber nicht mit WinUAE vergleichen - dessen Source ist immer sofort verfügbar.

---

Habe ich auch nicht behauptet. WinUAE ist da ziemlich vorbildlich, was vielleicht auch mit der Sourceforge-Infrastruktur zu tun hat, was es ziemlich einfach macht.

Die Geschichten oben betreffen auch Closed Source Programme, wenn es um verlorenen Source geht. Wer erinnert sich noch an DaggeX? Richtig,

Zitat:

---

Original von Solar:
Öh...

Ist schon jemandem aufgefallen, das:

auf winuae.net nirgends etwas zur GPL oder sonstigen Lizenzen steht?

---

Zitat:

---

keine einzige .c-Datei einen Hinweis auf die GPL enthält?

das WinUAE-Archiv ohne vollständiger Kopie der GPL daherkommt?

überhaupt der einzige Hinweis auf einen eventuellen GPL-Status von WinUAE in den od-win32/ressources/*.rc -Dateien steht?

---

Zitat:

---

Der GPL-Status von WinUAE wäre also durchaus anfechtbar, wenn die Maintainer sich dazu entschließen sollten.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Afaik ist WinUAE nicht Open Source. Von daher dürftest du da sowieso nicht einfach so mal was "einbauen".

---

Die GPL ist keine Open Source-Lizenz oder verbietet die Modifikation des Programmcodes? Na, laßt das mal nicht RMS hören.

Zitat:

---

Original von TopShots:
Wenn ich in einer CLI den befehl smbclient -L <Servername>
kommt die fehler meldung <Invalid packet length! (93538)>.
Kann jemand diesen fehler erklären und eine lösung anbieten?

---

Zitat:

---

Original von Alexandra:

Hatte auch einen komischen effekt zuerst hatte ich die platte den namen C gegeben und dann gebootet da bootete er aber nicht mehr von der bootpartition sondern wollte von dieser C Partition immer booten... als ich den namen von C nach DH1 geändert hatte gings.

---

Das sollte man auch nicht tun.

C als Plattenname ist mindestens so daneben wie Sys, S, L, Libs oder Devs. Das (und noch ein paar andere, je nach OS-Version) sind nämlich vom System vergebene Zuweisungen. Gib bei gebootetem AmigaOS mal

code:

---

Assign LIST

---

Zitat:

---

Habe die 2,1 GB Platte in dem Externen gehäuse angeschlossen.
Wenn ich diese nun Partitionieren will macht er zwei 1,1 GB Partitionen kann ich nicht 1 Partition von 2,1 GB machen?

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Als Lernbuch kann ich den Breymann empfehlen.

---

Ich habe persönlich viel gutes über den Josuttis gehört. Der Autor hat auch die deutsche Ausgabe vom Stroustrup mit übersetzt, da weiß er, wo bei dem die Schwächen sind.

OBW

Zitat:

---

Original von Amaris:

Zitat:

---

Original von Solar:

In C++ verwendet man eigentlich grundsätzlich keine Arrays (zumindest nicht ohne sehr guten Grund), sondern Vektoren.
Der Rest zu Vektoren findet sich im C++-Buch Deiner Wahl,...

---

Hmm...okay, ich werd das mit den Vektoren mal ausprobieren. Aber das ist
schon seltsam. In dem Buch das ich verwende gibt es einen Abschnitt über Arrays
aber nichts über Vektoren.

Siehe hier:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3827265630/qid=1108999336/ref=pd_ka_8/302-3176023-8004032



Seltsam...

---

Gar nicht seltsam, Du hast da ein absolutes Anfängerbuch, da will man die Leute nicht sofort mit der STL und ihren 378 Containern verschrecken.

Wenn Du einen kompletten Überblick über C++ haben willst, gibt es eigentlich nur ein Buch (zum Lernen ist das aber eher Hardcore )
Die C++-Programmiersprache

Ansonsten wirf mal STL und "vector" in Google, die ersten Treffer sind ganz tauglich, wenn man Englisch kann.

OBW

Zitat:

---

Original von Schaumstofflumpi:
Was du brauchst ist ein Tool, dass nicht genutzte Festplattenbereich wirklich löscht. Dazu empfehel ich dir absolut die Steganos Secutity Sweet. Diese beinhalet ein super zuverlässiges Löschtool. Allerdings muss man dafür auch ein wenig Eurolette auf die Theke knallen. Lohnt sich aber so richtig!

---

Man könnte auch ein Programm nehmen, das eine Datei aufmacht, da Nullen reinschreibt, bis Platte voll, dann Datei zu, Datei löschen. Fertig. Einfache Übung in jeder beliebigen Programmiersprache der Wahl, warum sollte man dafür Geld zahlen?

Oder man mountet die Partition unter Knoppix und macht das mit

dd if=/dev/zero of=/mnt/hda1/foo
rm /mnt/hda1/foo

Die Möglichkeiten sind unendlich...

OBW

Zitat:

---

Original von harryfisch:
Moin, also mit der Genesis Version von AmiTCP kann ich den Linux PC nun auch anpingen. Von da ja sowieso. Übrigends ohne weitere Anpassungen. Verwende OS 3.9 mit BB2 Mit nfsd gebe ich nun ein Verzeichnis frei und dennoch sieht dann Linux das Verzeichnis nicht. UID und GID sind wie auf meinem Linux System eingestellt. Nicht mal der Server wird gefunden. Dies obwohl sich beide nun ja anpingen können. Hmm, wie peinlich zwei Jahre Linux User und immer noch keinen Plan von Netzwerken

---

Zitat:

---

Original von GMB:
also gesetzt den Fall, dass die Platte <4GB und die Partitionen <2GB sind solltest Du als erstes mal ohne startup-sequence booten.
In dieser shell das 'validating' abwarten (mit "info" überprüfen). Sollte es nicht erfolgreich sein, wirst Du wohl disksalv oder wenn das nix half quarterback tools anschmeissen müssen. Wenn die alle fehl schlagen hilft nur partition auf eine andere kopieren und die betreffende Partition neu formatieren.

---

Zitat:

---

Original von Mazze:

Ich habe auch schon probiert, statt der VNC-Shell die normale zu nehmen: keine Änderung.

---

Was hat der Consolen-Handler mit dem Pfad zu tun? Und warum hast Du nicht auch noch KingCON ausprobiert?

SCNR

OBW

Zitat:

---

Original von Cj-Stroker:
Als ich mal kurz meine Firewall deaktivierte (wil ich mal Banner sehen wollte), ratterte kurz meine Festplatte und plötzlich erschien ein requester mit der Meldung: in xx Sekunden wird der Rechner heruntergefahren.

---

Zitat:

---

Da ich ja schon vom neuen Virus gehört/gelesen habe, war mir sofort klar, was da los war.

---

Offensichtlich nicht.

Zitat:

---

Als ich den Rechner wieder einschaltete bootete er nicht mehr. Ich schaffte es dann schließlich noch 1 mal in den abgesicherten Modus.
Da in dem Requester auch noch der Name der Datei drin vorkam, wußte ich wo ich zu suchen hatte. Das biest nannte sich LSASS.EXE.
Ich konnte es zwar nicht löschen, doch wenigstens umbenennen.

---

Du hast also den Local System Authority Subsystem Service umbenannt. Das ist das Programm, was bei Win NT feststellt, welche Rechte ein Prozeß hat.

Zitat:

---

Nach einem Reboot geschah dann garnichts mehr und auch der abgesicherte Modus ging nicht mehr.

---

Zitat:

---

Ich versuchte dann mal spaßeshalber mit einer KnoppixCD wenigstens die Datei zu löschen. Leider hatte ich hier keine Schreibrechte und fand (als nicht Linux-Versierter) auch keine Lösung.

Schließlich legte ich dann die Win2k-CD ein und hab per DOS-Konsole dann
das Biest gelöscht.

---

Zitat:

---

Danach habe ich noch die Partition reparieren lassen und das System bootete wieder.

---

Weil die Systemreparatur wieder ein lsass.exe an der richtigen Stelle eingespielt hat.

Zitat:

---

Ich kann euch also nur sagen, seid vorsichtig. Das Teil muß irgendwie einfach so auf den Rechner gekommen sein.
Schaltet die die Firewall ab und wenn es nur ein paar Sekunden sind.

---

Zitat:

---

Habt ihr auch schon euere Erfahrungen mit dem Biest gemacht?

---

Mehr als genug. Mein Router wollte am WE gar nicht mehr auflegen vor lauter Scans. Aber wenigstens kommt nix am BSD vorbei.

Und an der Uni kamen alle möglichen Leute an "Mein Rechner fährt dauernd runter." Lustig war nur die Drohung vom HRZ, daß, wenn nicht bis 14 Uhr alle Rechner entwanzt sind, das Subnetz abgeklemmt wird. Da hat man ein paar Leute flitzen sehen...

OBW, der Google vom Zweitrechner (Amiga war wohl nicht betroffen, oder?) empfiehlt, ehe man in destruktive Hektik verfällt.

Zitat:

---

Original von DJBase:

Zitat:

---

Original von obw:

Allerdings: Daß IE mit den Seiten keine Probleme hat, zweifel ich an. Siehe mein Text. (Allerdings wollte ich auch noch mal IE6 probieren...)

OBW

---

Ich sehe auch gerade weshalb. Der <br> Tag sollte nicht allein in einer Zeile stehen sondern am Ende der vorherigen, sonst nimmt IE das übel. Vielleicht auch AWeb, kann ich nur gerade nicht testen.

---

Argl. Sollte das so sein, ist das definitiv ein Bug (in welchem Browser auch immer). Diese Interpretation ist auf keinen Fall irgendwie vom Standard gedeckt.

OBW

Zitat:

---

Original von DJBase:
Ja, ist dann wohl das Table Problem. IBrowse und Voyager haben mit der Darstellung keine Probleme (Mozilla, IE und CO. sowieso nicht). Nur AWeb fällt mal wieder aus der Reihe. Meiner Meinung nach mittlerweile nur noch Platz 3 und damit Letzter. Schade, er war einmal gut.

---

Hey, das lassen wir nicht auf uns sitzen! (Obwohl es Leute gibt, die AWeb schon seit ewigen Seiten auf Platz 3 sehen, eben weil er kein MUI benutzt, aber das ist eine andere Sache. Ich habe alle 3 schon benutzt und... ich mag MUI nicht.)

Allerdings: Daß IE mit den Seiten keine Probleme hat, zweifel ich an. Siehe mein Text. (Allerdings wollte ich auch noch mal IE6 probieren...)

OBW

Zitat:

---

Original von DJBase:

Zitat:

---

Original von obw:

Wenn ich sehe, daß das Layout darauf beruht, daß die enthaltenen Bilder auf der Jabberwocky-Seite eine größere Höhe haben als die Anker-Container, dann wird das aber schwierig, das sieht mir schon sehr eigen aus (Disclaimer: Ich bastele nicht am Tabellen-Code rum, das macht jemand anders.)

---

Wie meinen?

---

Zitat:

---

Original von chkamiga:
>o Wer so weit geht, ist vielleicht auch bereit, einen
>Bugreport zu liefern, wenn was schiefgeht.

Würde ich z.B. sehr gerne aber ohne eine Email Adresse
wo ich den Bugreport hinschicken kann siehts schlecht
aus.

Jedenfalls wird manchmal eine Seite mit Javascript
aufgebaut und manchmal gibts ein vollkommen weisses
Bild.

---

Ich mache gerne human gateway für Leute, die keinen Bugzilla-Eintrag machen wollen. (Solange das nicht überhand nimmt )

Zitat:

---

z.B. bei Ebay.

---

Zitat:

---

Original von DJBase:
z.B. http://jabberwocky.amigaworld.de und http://www.amiga-coldfire.de

---

Hmja. Beziehst Du dich auf die Lücken zwischen den Grafiken? Das ist aber nicht normales HTML 4.01, sondern sog. Tabellenlayout. AWeb interpretiert das halt ein wenig anders als z.B. Mozilla. Natürlich könnten wir uns Mozillas Interpretation anschließen . Wenn ich sehe, daß das Layout darauf beruht, daß die enthaltenen Bilder auf der Jabberwocky-Seite eine größere Höhe haben als die Anker-Container, dann wird das aber schwierig, das sieht mir schon sehr eigen aus (Disclaimer: Ich bastele nicht am Tabellen-Code rum, das macht jemand anders.)

An der Stelle mal eine dumme Frage: Ich hätte dieses Bildermenu aus einem Bild als Imagemap gemacht, was sprach denn dagegen? Dieses Gestückel von Bildern muß ja furchtbar aufwendig gewesen sein...

So, der IE5 ist nur marginal besser. Im Gegenteil, die Lücken im Menu auf der Jabberwocky-Seite sind riesig im Vergleich zu AWeb.
Andere Browser habe ich gerade nicht zur Hand. Natürlich ist Mozilla der standardtreueste, aber das macht ihn auch zum tolerantesten.

Ich will jetzt nicht sagen, daß AWeb perfekt ist oder es richtig macht, aber könnte es vielleicht auch ein bißchen an den unterschiedlichen Engines liegen? "Probleme mit HTML" sehen ein wenig anders aus. Oder geht es etwa um einen ganz anderen Fehler, den ich jetzt nicht nachvollziehen konnte?

Hinterfragend,
OBW

Zitat:

---

Original von DJBase:
Danke, läuft. Allerdings hat er eininge Problem mit HTML. Er stellt einfache HTML 4.01 Seiten nicht korrekt dar.

---

Zitat:

---

Original von chkamiga:
>Hast Du eine kompilierte Version vom aktuellen Source?
>Kannst Du ihn mir senden oder eine Quelle nennen?

Wenn du mir eine Email schreibst gebe ich dir den Link.
(Deine steht nicht da)

Aus irgendein grund, wegen Beta oder so wollte einer
der Programmierer das hier nicht Posten, will ja
auch nix falsches machen.

---

Ehe hier komische Vermutungen in Umlauf kommen:

Nach mir (und wahrscheinlich auch dem Rest des AWeb-DevTeams) kann die Beta von beliebig vielen Leuten benutzt werden, je mehr, desto besser... eigentlich.

Was allerdings extrem uncool;) wäre: Leute, die die Beta (es handelt sich um ein nacktes Binary, nix readme, nix installer usw.) downloaden, starten, sie crasht und von da an wird verbreitet: AWeb ist instabil, funktioniert nicht...

Deswegen setze ich voraus:

• Wenn jemand interessiert genug ist, meinen Hinweisen zu folgen, findet er ganz leicht die Beta. Man muß nur ein wenig im Mailinglisten-Archiv lesen.
  
• Wenn man das Mailinglisten-Archiv schon mal durchliest, kriegt man vielleicht auch mit, worauf man sich mit der Beta einläßt: z.B. Inkompatibilität zu den alten Plugins, nicht alle neuen tun schon etc.
  
• Wer so weit geht, ist vielleicht auch bereit, einen Bugreport zu liefern, wenn was schiefgeht.
  

Wenn ich einfach nur den direkten Link zum Download liefern würde, dann würden einfach alle das Binary installieren und es würde eher der erste Effekt eintreten. So einfach ist das.

Zitat:

---

Aber diese Beta läuft sehr stabiel, alle davor waren
bei mir gleich abgestürzt.

Ach ja dieses Komische Double Buffering muss man aber
abschalten, ansonsten ist der Bildaufbau lahm, warum
auch immer.

---

Zitat:

---

Original von Eule:
Deshaln ist IE so toll:

IE ist schnell weil er im OS eingebaut ist.
IE zeigt jede Seite and weil alles Seiten auf den IE optimiert wurden.

Und doch ist IE nicht wirklich gut:

IE hat noch immer eine ungenügende Unterstützung von transparenten
PNGs.

IE unterstützt noch immer nicht das <blink></blink> Tag

IE ist eine Scheunentor für Viren.

IE wurde in Windows eingebaut und ist deshalb verantwortlich für die
lange Wartezeit beim Booten und dem Speicherverbrauch von Windows.

---

IE hat eine mehr als eigenwillige Interpretation des CSS-Boxenmodells.

IE hat eine eigenwillige Interpretation des DOM-Standards.

IE unterstützt nicht position: fixed aus dem CSS 2-Standard und interpretiert position: absolute sehr eigenwillig.

Mir fällt sicherlich auch noch mehr ein, wenn ich weiter nachdenke.
blink-Tag muß BTW nicht sein. Genausowenig wie marquee.

OBW

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von dandy:
Da wären ja die Strassen und Autobahnen - bei der Mentalität, die Du den "weitaus Meisten" unterstellst - wieder schön leer!

---

Ich kann das begründen. Der Mensch als solcher ist von Natur aus Faul.

---