amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 18 19 20 21 22 -23- 24 25 26 27 28 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 2580 Treffer (30 pro Seite)
pixl   Nutzer

10.10.2006, 11:10 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Photos nachbearbeiten
Brett: Andere Systeme

@Michael_Mann:
wenn du die neupreise meinst da gebe ich dir recht, aber mittlerweile kannst Du auch auf dem Gebrauchtmarkt für ca. 350 Eur schon einen canon EOS D60 Body mit 6 MP erwerben, mit viel Glück ist sogar ein Objektiv dabei .
Die Bildqualität einer D60 ist selbst heute noch besser als die einer
canon 350 D.
meiner Meinug nach ist der Streit zwischen analoger und digitaler SLR mehr eine eine frage des Geschmacks als die der qualität geworden.
Qualitativ hochwertige SLRs und da gehört eine D60 und eine Olympus E-10 immer noch dazu machen nun mal Bilder die man von einer anlogen kamera
nicht unterscheiden kann.
ein guter drucker und das sind m.E. eben fast nur Thermosub drucker vorrausgesetzt.
Bei der analogen Fotografie hast du nun mal andere Möglichkeiten ein Bild umszusetzten ( Film, Papierkörnung ect.) als in der digitalen.

Und was billige Digicams angeht denke ich das wir einer meinung sind.
ich sagte ja schon das man mit einer Olympus 860 oder 960 genauso gute Bilder machen kann wie mit einer 199 EUR Kamera aus dem Blöd Markt.

@DrNOP:
was deine kamera angeht so empfehle ich bei dieser unbedingt einen Skylight oder UV bzw. Pol Filter . Immerhin hat sie Filtergewinde und das ist gerade bei Digicam verdammt viel wert.

Im übrigen kannst du auch viel mit farbverlaufsfiltern wie Grau oder Blau ereichen.
Die Viecher sind geteilt eine Hälfte blau oder grau die andere Hälfte Klar.


--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

10.10.2006, 07:18 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Photos nachbearbeiten
Brett: Andere Systeme




<<<Die Anzahl der Bildelemente pro Kamera-Chip steht im direkten Zusammenhang mit der Bildauflösung. D.h. je höher die Anzahl desto besser auch das Bild (Detailreichtum pp). Ein Kleinbildfilm hat eine Auflösung von ca. 20 Mio Pixel>>>

das mag bei grossformatigen Bildern in A2 oder A1 eine rolle spielen bei normalen Din A6 oder Din A4 Audrucken spielt das keine gorsse Rolle.
Klar macht es bei feinen Details etwas aus ob es 3 MP oder 4 MP sind , die Bilder meiner Canon D30 mit 3 MP ( die ich deshalb nicht lange hatte) eines 5 EUR Scheins waren definitv schlechter als bei meiner Olympus E-10 mit 4MP, nur sieht man zumindest was die Bildqualität angeht wenn man man vom Bildrauschen und guten Weissbagleich absieht zwischen einer E-10 und einer D60 mit 6 MP fast gar keinen Unterschied mehr, zumindest nicht bei Din A6 oder Din A4 Ausdrucken.
<<<Am besten dürften derzeit die Thermosublimations-Drucker sein, sind aber auch ziemlich teuer im Unterhalt.>>>
Ja sie sind auch meines erachtens das beste was es am markt gibt, allerdings sind die wirklich guten Tintenstrahler bei High Quality Bildern auch nicht wesentlich billiger im Unterhalt.
Ausserdem haben Thermosub Drucker einen wesentlichen Vorteil sie sind haltbarer da sie keinen Druckkopf haben der verstopft.
Weshalb ich mir jetzt doch einen Olympus P 400 Thermosublimationsdrucker zugelegt habe.


<< Allerdings muß das Drumherum (wie Objektiv, Speicher mehr als satt, manuelle Eingriffsmöglichkeiten, optischer Sucher pp) bei den Kameras auch passen, ansonsten wirds auch nicht besser.>>>
Das und auch der Sensor an sich spielen meines erachtens eine fast grössere Rolle Moire Effekte hast du auch bei einer 6MP LKamera mit schlechter Objektiv <--> Sensor abstimmung
Wobei speicher und manuelle eingriffsmöglichkeiten nicht unmittelbar die Bildqualität beeinflussen
Natürlich speilt auch das motiv und das fotografische Talent eine Rolle.
Wenn ich da an ein Bild von einem Rollei Fotografen denke, der hat tatsächlich diletanisch die schamhaare seiner halbgeöffneten Hose Fotografiert.

<<<Die üblichen DigiCams die man nachgeworfen bekommt sind bisher kaum besser als die billigen Ein-Klick-Alles Automatisch-Wegwerf-Ritschratschs. >>>
Wenn du jetzt damit nicht auch DSLR Kameras wie die Canon EOS ( D60, 10D ect.) oder auch die Olympus E-serie meinst gebe ich dir recht
bei denen trifft das aus meiner erfahrung nicht zu, damit kann man wirklich gute und proffessionelle Bilder machen
Bei den anderen Kameras die in jeden geizistgeil markt hinterhergeworfen bekommst gebe ich Dir uneingeschränkt recht.
Doch mit sowas gebe ich mich nicht ab.
Für digicam Schnapschüsse kann man immer noch eine eine Olympus 860 oder Olympus 960 mit 1,3 MP die man so zwischen 30-50 EUR in der Bucht bekommt genauso gut nehmen wie die billigen 6MP modelle .

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

10.10.2006, 00:16 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Photos nachbearbeiten
Brett: Andere Systeme

Also die Olympus Camedia 2500 ist eigentlich gut
Ich kenne die Kamera da ich diese selber hatte und gerne mit Ihr fotografiert habe.
Ich habe mit der echt klasse Bilder hinbekommen.
Hat mir echt weh getan als diese Verkaufen musste .

ABER gerade bei dieser sollte man bei diesigen oder trüben wetter IMMER eine hohe belichtungszeit einstellen und den WB (weissableich) überprüfen.
Generell sollte man die Zwei Blenden und die Belichtungszeit manuell einstellen.
Vieleicht hättest du die Brennweite ein wenig höher gestellt so das man nicht die taue linkis sieht.

Auch wichtig hole dir mind. eine 64 Mb SM Karte oder eine ! GB CF karte und wähle die HÖCHSTE auflösung.

wennes Dein Budget zulässt und Du Tips für gute gebrauchte SLR die nicht mehr als 350 EUR kosten schicke mir mal eine PM .

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

10.10.2006, 00:01 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Photos nachbearbeiten
Brett: Andere Systeme

@DrNOP:
hmm jetzt habe ich mal eines heruntergeladen .

1.Frage mit was für kamera hast du die Bilder aufgenommen?
Doch nicht mit einer DSLR.
Wieviel Megapixel hat die ?
Im welchen programmodus hast du aufgenommen , Programmautomatik?
Zeitautomatik?
blendenautomat?
oder Manuell.
um welche uhrzeit hast du die Bilder aufgenommen .
Mittagstunden sind schlechte Zeiten um zu fotografieren.
Morgens , Nachmittags, und Abends sind die ideal zeiten um zuFotos zu machen .

Da wird man selbst mit Photoshop nicht viel aus machen können
wie gesagt schick mir mal alle Bilder oin der original Auflöung zu .

Michael mann:
<<<Oder die neueste überteure DigiCam mit mindestens 10 Mio Pixeln und etwas kühleren Farben... ;) >>>>
man muss nicht immer gleich das neueset modell holen.

Also mit meiner 6 MP Canon EOS D60 oder auch mit meiner Olympus E-10 mit 4 Mp beides DSLR s bekäme ich wirklich gute Bilder hin.
Wichtig ist vor allem das man Blende und belichtungszeit manuell einstellen kann.

megapixel sagt eigentlich fast gar nix über Bildqualität aus .
Megapixel sagt lediglich nur etwas darüber aus in welcher auflösung du ein Foto drucken kannst.
Mit ner 10 Mp kannste aus den Bildern eine Fototapete machen ( gilt auch für Rollfilm)
Der Sensor und die Optik spielen eine fast grössere Rolle.




--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

09.10.2006, 22:31 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Photos nachbearbeiten
Brett: Andere Systeme

@DrNOP:
der Link funzt leider nicht schicke mir mal via E-mail die Bilder zu,
ich schaue sie mir mal an und sehe dann mal ob und was da machen kann.
Wenn du willst stelle oich sie auch mal in meinem Webspace .

Mail Adresse: pixl@pixlmedia.de
--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

08.10.2006, 20:42 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Kartzer bei einem Laptop Display entfernen ?
Brett: Andere Systeme

@ylf:
nein es ist ein älteres Thinkpad Modell, nicht verspiegelt ,wobei die oberfläche schon etwas dicker wirkt .
--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

08.10.2006, 10:28 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Kartzer bei einem Laptop Display entfernen ?
Brett: Andere Systeme

@MaikG:
TFT ist nicht immer gleich TFT im Gegensatz zum Hnady hat mein laptop display keine Acryloberfläche., sondern nur ein Kunstofffolie.

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

08.10.2006, 09:31 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Kartzer bei einem Laptop Display entfernen ?
Brett: Andere Systeme

Ich habe seit gestern in mein IBM Thinkpad T23 ein SXGA (1400x1050) Display, welches mein altes XGA (1024x768) ersetzt, eingebaut.
Soweit so gut, für meine zwecke ( Digitale Fotografie, Bildbetrachtung , Bildbearbeitung) ist das neue Display ideal, leider hat das Displax einen grossen und einige kleinere Kratzer auf der Display Oberfläche.
Diese Kratzer würde ich gerne loswerden.
Hat da jemand Erfahrung mit den herauspolieren von kratzern aus einem Laptop Display, oder kann mir da jemand Tips geben ?
--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl

[ Dieser Beitrag wurde von pixl am 08.10.2006 um 09:32 Uhr geändert. ]
 
pixl   Nutzer

07.10.2006, 00:22 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Frühzeitiges Bieten?
Brett: Get a Life

Also das mit der Sofortkauf option muss man echt lernen.
Ich gebe da manno recht, es lohnt sich nur wenn man die preisdifferenz zwischen dem Mindestgebot und dem Sofortkaufpreis relativ gering ansetzt.
Ausserdem ist Pay Pal in dem Fall hilfreich
Wobei, bei meinem letzten artikel den ich über die Sofortkauf Option verkauft habe,
eine Canon D30 hatte ich das Mindestgebot bei 279 EUR und die sofortkauf option bei 349 EUR festgelegt. Auktionslänge 3 Tage.
Nach einem Tag war der Artikel weg.
Ich habe aber schon auktionen erlebt wo der Sofortkaufpreis bei weiten überboten wurde.

Allerdings finde ich gewisse Gebote wirklich schon Komisch, da bieten nach einem halben Tag Leute auf einem Artikel der mindestens 150 EUR erzielt ein Höchstgebot von 5 EUR und bieten dabach gar nicht mehr.
Zum anderen sind mir auch schon Artikel durch die lappen gegangen weil jemand in letzter sekunde absolute Höchstpreise, die dieser artikel nun nicht mehr wert war, geboten hatte. (IBM TP mit 230 Mhz an die 100 EUR)
Ich werde auch das Gefühl nicht los das nicht wenige verkäufer den Preis hochpushen was m. E. immer häufiger passiert und es so immer schwieriger wird Artikel zu angemessenen Preisen zu bekommen.
--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

06.10.2006, 08:36 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Spinnt Supimajo ???
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von aPEX:
Welche Foren müssen sich jetzt fürchten?

Soweit ich mich erinnere hat Supimajo in einem forum wo ein schwäbischer Honda CRX Fahrer, Diktator ist ( das soll liebevollironisch gemeint sein ) klargestellt das sich seine Aktionen ausschliesslich auf das AN Forum beziehen.
--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

01.10.2006, 17:43 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Kaufempfehlung Fotfähiger Din A Drucker
Brett: Andere Systeme

@Maja:
da ich was Geschäftsideen betrifft vorsichtig bin, werde ich darüber nicht mehr Öffentlich schreiben, schon gar nicht hier.
Ich kann Dir aber bei Interesse eine PM schicken.

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

01.10.2006, 14:51 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Kaufempfehlung Fotfähiger Din A Drucker
Brett: Andere Systeme

@Maja:
Ich denke ich werde eine Kompromisslösung ansteuern , für kleine Fotos (10x15 ) einen Thermodrucker und für grosse ausdrucke einen Canon Pixma IP 5200 der hat in allen tests gute noten bekommen , und ist recht preisgünstig um die 110 EUR inkl. Patronen .

Bei den kleinen Thermosublimationsdruckern kostet ein Photo so um die 35 cent., 100 Blatt Photopaier 10x15 incl. drei Farbbändern kostet dieses n so um die 35 EUR .
Mag sein das ein proffessioneller Dienst kostengünstiger ist , aber er hat einen entscheidenden Nachteil, die Bilder sind nicht sofort verfügbar.
Für mein Vorhaben aber müssen diese aber sofort verfügbar sein.
Ein weiterer entscheidender Vorteil der Thermosublimationsdrucker ist das ich diese Teile ( zumindest die von Canon) vom Stromnetzunabhängig betreiben kann, so daß ich überall Fotos drucken kann.
Und genau das ist mit der eintscheidenste Faktor meines Vorhabens.

Epson kommt mir nicht mehr ins haus und der C68 auf den Schrott.


--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

30.09.2006, 07:42 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Kaufempfehlung Fotfähiger Din A Drucker
Brett: Andere Systeme

@Maja:
nicht jeder Color laserdrucker durckt gute Fotos :)
Und eine offsetmaschine lohnt nunmal nicht.

Der IP 4000 ist wohl nicht mehr erhältlich.
An den hatte ich auch nicht gedacht sondern wenn dann den IP5200er ins Auge gefasst.
Also so wie ich das jetzt bei recherchen herausgefunden habe soll dieser der ultimative Tintenstrahldrucker sein , dessen Fotodrucke mit Originaltinte und original Fotopapier vergleichbar mit laborfotos sind .
Ist nur blöd wenn man keine testdrucke mit eigenen Augen sieht.
Was Thermosublimationsdrucker angeht so ist der drucker den ich ins Auge gefasst gebraucht genauso teuer wie der IP5200 neu und auch von den Verbrauchsmaterialien nicht wesentlich teuer,
das papier ist billiger dafür sind die fabbänder etwas teurer.


Einziger Pluspunkt für einen Thermosub drucker wäre eventuell die Haltbarkeit des drcukers und der Bilder weil laminiert und wasserresistent.
Wesentlicher nachteil ist das man damit nur fotos drucken kann.

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

30.09.2006, 05:07 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Kaufempfehlung Fotfähiger Din A Drucker
Brett: Andere Systeme

@Maja:
hmm besonders der Pixma IP 5200 schneidet insgesamt gut ab , stellt sich nur die Frage ob er einen thermosublimationsdrucker ersetzten könnte.
Und vor allem ob er in der lage ist randlose DIN A4 Fotos zu drucken, ohzen an den rändern einen fehler auzuweisen.
das kann nicht jeder drucker.


--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

29.09.2006, 23:00 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Kaufempfehlung Fotfähiger Din A Drucker
Brett: Andere Systeme

Nachdem ich mit sogenannten Fotofähigen Tintenstrahlern bei Photoglossy Din A4 Papier NUR schlechte erfahrungen gemacht habe .Epso 68D, Brother All in One Gerät, suche ich eine ultimative Lösung für DIN A4 Foto ausdrucke .

Das Problem ist das preiswerte Drucker bei schweren DIN A Papier probleme mit der Papierfixrung haben ab eibem bestimmten Bereich wird das Blatt nicht mehr gehalten und der letzte Teil des Fotos wird verschmiert.
Deshalb suche ich nach einem Drucker der in der Lage ist Fotodrucke auch in DIN A4 sauber und ohne verschmierungen auszudrucken .

ich dachte da an einen Thermosublimations Drucker wie einem Olympus P400 Din A4
.Nur scheint es solche für din A4 nicht mehr zu geben.
Oder gibt es andere gute DIN A4 Drucksysteme die in der Lage sind wirklich hochqualitative Fotoausdrucke zu machen.

Wie gesagt es geht vorrangig darum das das Blatt bis zum Schluss so fixiert wird ohne das Eselsohren entstehen oder der druckkopf auf einem wackelnden Papier druckt.
Gute Fotos macht auch epson D68 nur eben nicht in Din A4

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

29.09.2006, 22:34 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wers mag...
Brett: Get a Life

@Han_Omag:
>>Die Jungs haben ein paar Computer zerstört. Na und, so lange es ihre eigenen waren... was solls? Und wenn ein Silicon Graphics dabei gewesen wäre ...<<<<

so wie ausieht haben die alles zerstört was sie in den fingern gehabt haben.
Darunter auch einen Amiga

Ich denke es ist erlaubt bei diser vermeintlichen "Kunstaktion" etwas hinein zu interpretieren nur muss man diese Aktion nicht verurteilen.
Die Jungs zerstören
A) Nur die Sachen die Ihnen gehören
und
B) eben nur Gegenstände und keine Lebewesen

Interessant ist nur das einige so tun als handelt es sich um lebwesen und (NUR) einer daraus eine ganze Philosophie gegen Amigaliebhaber ableitet , wobei es im Grunde genommen nur darum geht das sich der betreffende darüber ärgert das ein wegweisendes Computersystem in das er Viel geld inverstiert hatte nicht weiterentwickelt wurde, und er jetzt meint er müsste daraus seinen persönlichen Kreuzug gegen Amiga Fans machen.

Vieleicht sollte man mal die Macher dieser Seite zu diesem forum einladen :)

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

29.09.2006, 09:56 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wers mag...
Brett: Get a Life

@Vip:
<<<Deswegen finde ich die Performance von den beiden Jungs sehr gut, es zeigt doch, das AMIGA in der Sackgasse feststeckt, und eines Tages die Zerstörung droht.>>>
Das ist DAS was DU und NUR DU da hineininterpretierst.
Dadurch das die beiden jung ja eine Menge Sachen zerstören hann man das auch anders interpretieren und folglich kann der Hintergrund ein ganz anderer sein.


Übrigens können viele hier im gegensatz zu DIR noch etwas mit einem Amiga sei es mit einem Classic, einen Pegasos/Aone / oder WINUAE/Amithlon durchaus anfangen.


--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

28.09.2006, 04:38 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wers mag...
Brett: Get a Life

@Vip:
<<<Jaja, das ihr normalos keine ahnung von Kunst habt, ist ja mal wieder normal. :D >>

was macht dich da so sicher?

Hast du schon einmal mit solchen Künstlern zusammengelebt? Oder bei einem solchen projekt mitgemacht? Oder kennst du einige Künstler?
Und was macht dich so sicher das es nicht einer von uns nicht schon mal bei Kunst projekten dabei war oder Künstler kennt?

<<<Kunst ist auch schwer zu beschreiben, da jeder Betrachter es anders Intepretiert.>>>>

Da stimme ich nur teilweise zu ein guter künstler ist durchaus in der lage bei den meisten betrachtern genau zu vermitteln worum es ihm eigentlich geht.
Ein Künstler versucht einen Teil der Umwelt oder ein bestimmtes Thema zu kopieren bzw. darzustellen und dabei durch dartsellungstechniken dem ganzen einen bestimmten Sinn zu geben.

Der David von Michelangelo zeigt einen streng nach den Regeln der Ästhetik, perfekten Menschen.
Da David das Idealbild eines perfekten Königs und somit eines Menschen war, musste dieser auch perfekt dargestellt werden.
Ebenso wie Leonardo Da Vinci war Michelangelo immer bemüht seinen Darstellungen die bestmöglichste Perfektion zu verleihen.
Da gibt es nichts zu interpretieren da es diese künstler streng nach den Regeln der Proprtionen ging um den ästethisch perfekten Menschen darzustellen.
Also genau nach jenen Regeln die Leonardo da Vinci heraugefunden hatte und mathematisch beweisen konnte.


Rembrandt oder andere Zeitgenossen ging es zum einem darum den betreffenden nach diesen regeln darzustellen und zum andreren die Umgebung so real wie möglich fast fotorealistisch wiederzugeben dabei hielten diese sich streng nach den regeln der Perspektive.
Das besondere aber war das sie sich nicht mehr auf Biblische Personen beschränkten.

<<<<Kunst ist immer etwas abstraktes>>>
Falsch!!!!
Kunst ist nicht zwangsläufig abstakt egal ob es um bildende Kunst oder Musik geht , ein Vincent Van Gogh , ein Cesanne, ein Caspar david Friedrich und auch ein Munch oder Nolde ist alles andere als abstrakt sondern sehr gegenständlich, auch wenn Ihr stil andere Wege ging als die Klassische Kunst.

Van Gogh und Cesanne waren Impressionisten denen es darum ging eine bestimmte Stimmung einer Landschaft so gut wie es ging darzustellen.Also einen eindruck eine Impression einzufangen.

Caspar David Friedrich ging es darum eine Scene so romatisch wie möglich darzustellen und Munch und Nolde ging es darum einer scene Ausdruck wiederzugeben expressionismus also, keiner dieser maler hat abstarkte formen benutzt.
Selbst Surrealisten wie Magritte waren nicht abstrakt.

Ich würde Kunst als die Darstellung eines positiven oder negativen Ideals bezeichnen.Dabei steht es jeden Künstler frei sich der gegenständlichen oder abstrakten Darstellung zu bedienen.


<<<Aber wir sind hier in ein Amiga Computer Freak Forum, da will ich Eure Gehirnzellen nicht überstrapazieren. :lach: >>>>

Keine sorge Ich denke nicht das du zu den Leuten gehörst die das auch nur ansatzweise fertig brächten.

Zumal Du hier regelmässig beweist das Du das was wir hier schreiben so wie es aussieht nicht richtig verstanden hast.
Da du regelmässig das Thema verfehlst.

Denn wenn Du meinen oder auch Maja s beitrag richtig gelesen hättest dann hättst Du erkannt daß, es uns nicht darum ging dem verfasser dieser " Smash whatever" Sites irgendetwas vorzuwerfen.
Noch weniger ging es uns darum Ihm ihm den künsterischen Wert abzusprechen.
<<<<Es zeigt Euch Amiga Computer Schmuse Bärchis, das das Ding nur ein Gerät ist, und kein Blut oder schreie kommen da raus.>>>

Du meinst also das der verfasser dieser Seiten den anhängern jener
" Kultobjekte" nur aufzeigen will das sich hier eigentlich nur um Gebrauchsgegenstände handelt die man zu " Götzen" gemacht hat.

<<<Kunst soll auch den Menschen, über deren Tellerrand zum denken anregen>>>

Sicher!!!!!!!!!!!!!!!
Und ein jeder der sich darüber aufregt, sich fragen sollte warum er sich so darüber aufregt .
So gesehn gebe ich Dir recht das ist Kunst !!!!!

Wie gesagt ich habe damit auch kein problem .
Es gibt schlimmeres als einen Amiga einen PC ein Handy oder sonstwas zu zerstören und das zu filmen.

Kunst ist eben sehr Facettenreich und ist die gestalterische also künstliche Wiederspiegelung der Umwelt.

Ein Problem habe ich erst wenn jemand anfangen würde
geräte die Ihm nicht gehören zu zerstören

Oder anstatt irgendwelche technischen Geräte, Hunde, Katzen , Kaninchen, Meerschweinchen , Säuglinge Mitmenschen oder andere lebende Tiere abschlachten würde .
Und das als Kunst deklariert.
Ich habe auch ein problem wenn jemand mit Tierkadabern hantiert
Ein Künstler der mit Tierkadabern eine Perfomance macht mag möglicherweise unsere in seinen Augen pervertierte Gesellschaft aufzeigen, mir muss es aber nicht gefallen und wenn ich sowas veruteile heisst das noch lange nicht das von kunst keine ahnung habe.
Ebenso wenig halte ich die Austellung von plastinierten Leichnamen
für Kunst.
Jemand der Leichmahne kunstvoll seziert und plastiniert und diese austellt hat meiner Meinung nach wenig mit Kunst zu tun.

Ich bin strikt der Meinung das auch ein Künstler in gewissen Grenzen bleiben muss , er darf sich nicht selber pervertieren um uns die Perversion zu zeigen.,oder über die grenzen eines tabus hinauszugehen.
Kunst ist nicht regellos, und kein Freibrief für Perversionen.
Darum ging es mir und auch Maja.

<<Die symbiose der Custom Chip Architektur, könnte man auch als Kunst betrachten.>>>
Die Custom Chip Architektur diente einzig und allein dazu einen Rechner die damals bestmöglichste Leistung zu verleihen , darin Kunst zu sehen ist weit hergeholt.


<<<<So wie die Scene Demos auch >>>
Was für einen anspruch sollten Scene Demos denn sonst haben wenn nicht Kunst.

<<<Es ist nur angegrautes Stück Elektronik, die Ihr als Kult in die höhe hebt.>>>>
Nö für mich war und ist der amiga bzw. die Amiga Emulation nie was anderes um damit hauptsächlcih künsterlisch tätig zu sein nämlich damit die Kunst des pixeln zu betreiben.

Und auch mein PC ind desem fall mein IBM Thinkpad hat die Hauptaufagbe meine Kunstfotgrafien zu überprüfen, bearbeiten, Verwalten und Archivieren.








--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl

[ Dieser Beitrag wurde von pixl am 28.09.2006 um 05:01 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von pixl am 28.09.2006 um 06:09 Uhr geändert. ]
 
pixl   Nutzer

28.09.2006, 02:51 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Marsgesicht : schein und sein
Brett: Get a Life

@CASSIUS1999:
<<<<hier wurde stets auf einem hohen Niveau diskutiert>>>>>

wenn man mal von der OT disskussion zwischen Gutzi und anderen hier absieht geb ich Dir recht.

<<<<Hier ging es nie um "Esoterik-Mist" >>>>

Nein es ging hier stets um Aufnahmen eines anderen Planeten und der Interpretation dieser Aufnahmen .

Im übrigen ist es verdammt schwer mit Jemanden, der Themen oder Zusammenhänge nur so sieht wie er es will, sogar das Thema sogar häufig verfehlt, und auf andere Ansichten nicht eingeht, überhaupt zu komunizieren, da keinerlei Interaktion sattfindet, sondern das ganze auf einer linearen Ebene statfindet.
--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

27.09.2006, 04:00 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wers mag...
Brett: Get a Life

@Gutzi:
also bei jemanden der die "zweitschlechteste" Homepage die ich je gesehen habe fertig gebracht hat, wage ich jeglichen sinn für ironie anzuzweifeln :)

@all: also ehrlich gesagt finde ich gewisse Kunstaktionen, wo tierkadaber zerfezt oder zur Schau gestellt werden oder mit deren Blut "gearbeitet" wird, die weit über meine grenzen des geschmacks hinaus gehen, weit verwerflich als eine zertsörungsaktion eines A500.
Oder der verkauf eines Videos wo ein handy ins Klo gespült wird.



--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

27.09.2006, 00:21 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Marsgesicht : schein und sein
Brett: Get a Life

@Holger:
>>>Es sei denn, da klebt am Fuße des Berges ein "Made by Aliens"-Schild. Das ist aber kaum anzunehmen, und dessen Abwesenheit wird die Anhänger der Alien-Theorie kaum vom Gegenteil überzeugen.<<<<
Naja dieser Umstand das dieser Berg aus einer gewissen Entfernung kann ja auch eine Art Hinweis sein , nicht das man dort ein Schild " Made by Aliens" findet aber vieleicht a la 2001 irgendeinen Hinweis, der beweist das auf dem Mars vor langer Zeit eine andere Ausserirdische Intelligenz gelebt bzw. einen Abstecher dort gemacht hat .
Wobei dieser besagte Professor aus Sendung Alpha Centauri mal eine plausible Theorie des Intergalaktischen Zoo s vorgestellt hat, aus der hervorgeht, daß das Universum für eine hochentwickelte Hyperintelligenz zu jung ist um andere weit entfernte Zivilisationen zu besuchen oder zu beobachten.
Daraus abgeleitet folgt das wenn es eine aussirdische Intelliigenz gibt, sich diese in einen ähnlichen oder nicht sehr viel weiteren Entwicklungstand als hier auf der Erde, befindet.

Wenn diese Theorie ansatzweise stimmt findet man dort rein gar nix. :)
Aber wie gesagt damit ist die Nicht Existenz von Ausserirdischen nicht bewisen worden.

Wobei wir ja nicht einmal wissen wie weit wir von der Prä Warp Phase entfernt sind, wenn man mal Arthur C. Clarke glauben schenkt das Technologische Erungenschaften ca. 60 jahre nach dem man aufgehört hat darüber zu lachen, verwirklicht werden können, stehen wir kurz davor.
Und sollte das der fall sein so macht ein Entwicklungsvorsprung von tausend bis zehntausend jahren verdammt viel aus.






--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

26.09.2006, 00:25 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Marsgesicht : schein und sein
Brett: Get a Life

@_PAB_:
Ich meinte gar nicht die atronomen sondern die Jungs die das ganze mittels Falschfarben augtwertet habe
Diese Typen: Hey der Felsen der wie ein Gesicht aussieht hat ja dort wie Augenhöhlen sich befinden erhebungen wie Augäpfel und Pupillen, ja sogar eine Träne. Also ist es wahrscheinlich das es sich um Gesicht handelt
@ Holger: Es ist durchaus möglich (wenn auch nach heutiger Sicht nicht wahrscheinlich) das eine Uralte Intelligenz ( so ähnlich wie im Film /Buch 2001) einen Felsen so bearbeitet haben das er unter bestimmten Vorraussetzungen ( Brennweite) wie ein Gesicht, bei näherer betrachtung aber wie ein Berg aussieht.
Niemand kann jedoch es beweisen.


--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

24.09.2006, 00:40 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wers mag...
Brett: Get a Life

@Wolfman und Cassius:
im Prinzip ist das auch völlig Lagepeipzrunhcs da m.E. diese Bedingungen ziemlich zutreffend sind

<<<Viele derartige User „trollen“ aus purer Lust am Destruktiven. Trolle selbst sehen sich dagegen oft als Warner, die auf gekonnt subtile bis provokante Art auf gesellschaftliche Missstände hinweisen und Internet-Foren vor dem Überhandnehmen eines bestimmten Meinungs-Einheitsbreis bewahren wollen.>>>

Allerdings sind gewisse Ähnlichkeiten zu Neolologic für mich ziemlich Frapierend aber ich kann mich da irren.
Immerhin hat auch mal Developer mal angedroht einen A1200 zu zerstören.

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

24.09.2006, 00:19 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Der Politik-Thread auf amiga-news.de
Brett: Get a Life

@CarstenS:
mhh in einem Sommerinterview des ZDF mit Old Guido ( Westerwelle)
war dieser davon überzeugt das die Grosse Koaltition die legalsitur periode nicht überleben wird.
Allerdings redete er da noch von jamaika und nicht von Ampel.
Wobei er auch eine Koalition mit der SPD nicht generell ausgeschlossen hat.
--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

23.09.2006, 03:33 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wers mag...
Brett: Get a Life

@Wolfman:
Vips logik kommt mir allzu neu vor,
Dir auch ???

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

23.09.2006, 02:37 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Marsgesicht : schein und sein
Brett: Get a Life

@Maja:
<<<Wenn dieser Berg mit Gesichts-Optik eine Wolke gewesen wäre, hätte es neue Bilder und diesen Thread nie gegeben und ein zwei Leute hier würden sich jetzt nicht wegen etwas an die Grugel gehen, was mit den ursprünglichen Thema rein gar nichts mehr zu tun haben >>>

Ich bin nicht Nostradamus :)

@ cego:

<<<
- die, die sofort an jeden scheiß glauben. kurz gesagt naive menschen
- die, die unbedingt alles mit allen mitteln widerlegen müssen, weil es in ihre bisherige welt der vernunft nicht passt und alles nach ihrer meinung richtig sein muss.
- die, die es nicht interessiert
- die, die sich damit befassen aber keine klare meinung bilden, sondern eher in einem breiteren meinungsspektrum schweben, wo mehrere möglichkeiten in betracht gezogen werden.>>>>

Mir ging es nur um folgendes :
Da hat eine Sonde auf einem anderen Planeten ein Foto von einem deutlich sichtbaren Objekt gemacht , was verblüffende Ähnlichkiet mit einem Gesicht .
Zwei seriöse Wissenschaftler endecken auf dem Bildern interessante und glaubwürdige Details von dem Objekt ( Pupille mit Tränen ) und stellen die Vermutung auf das es sich um ein künstliches Gebilde handelt.
25 Jahre später macht eine andere Sonde eine weiteres Foto von diesem Objekt und auf einmal entpuppte sich dieses objekt als etwas das einem gesicht weiniger ähnelte als beim ersten Foto.
Ich habe lediglich versucht herauszufinden warum man beim ersten Bild den eindruck hatte das es sich um ein Gesicht handelte, und eine möglichkiet herausgefunden mit einfachen Mitteln ( andere farben, schärfer Kontrast, 37x geringere Auflösung) die technischen Vorraussetzungen von damals so gut wie möglich zu simulieren so das das jüngere Bild so ausssieht als hätte es eine sonde mit den gleichen technischen vorrausetzungen gemacht wie die viking sonde.
Nicht mehr und nicht weniger.
Immerhin hat die Fototechnik in den 25 jahren einen ziemlich gewaltigen Sprung gemacht.
Das Ergebniss ist das sich beide Bilder durchaus ähneln wenn weniger details im Spiel sind.

Mir ging es in keinster Weise darum irgendetwas zu wiederlegen sondern nur für mich eine Begründung für diese Diskrepanz zu finden ohne irgendwelche Theorien von Fälschung ect. in Betracht zu ziehen.
.Diese Gruppe hast du nämlich vergessen .
--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl

[ Dieser Beitrag wurde von pixl am 23.09.2006 um 02:42 Uhr geändert. ]
 
pixl   Nutzer

22.09.2006, 22:29 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Marsgesicht : schein und sein
Brett: Get a Life

@Cego:
hmm da gibt es in der Spacenight auf BR alpha eine interessante Sendung mit Namen Alpha Centauri in denen ein Herr Professor Harrald Lesch laiengrecht komplexe Zusammenhänge erklärt .
In einer Sendung hat er die Verschwörungstheorie das die Mondalndung ein Fake ist, plausibel und detalliert widerlegt.






--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
pixl   Nutzer

22.09.2006, 21:49 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Marsgesicht : schein und sein
Brett: Get a Life

@CASSIUS1999:
<<<
, da das "Gesicht" ja offenbar nur halb und bei tiefstehender Sonne auftritt. >>>

Falsch!!!!
wenn Du dir das letzte kleine rote Bild ansiehst was nichts anderes als eine verkleinerung des eingefärbten neueren Bild, kannst du erkennen das Lichtverhältnisse gar keine Rolle spielen.
Verkleinert sieht auch die neuere Aufnahme aus wie ein Gesicht.
Das ganze hat eher etwas mit der Brennweite der Kamera zu tun, die letzte Aufnahme ist mit einer deutlich grösseren Brennweite aufgenommen worden.
Also detailreicher.

Hoger geht es m.E. um was anderes, kontrovers wie er ist übernimmt er ( mal wieder) den anderen Standpunkt um zu zeigen das er mit seiner Meinung genauso richtig liegt wie ich mit meiner , weil alles eine Frage des Standpunktes ist . ( wobei ich davon ausgehe das Holger i.R.L ähnlicher meinung ist wie ich, und nur um die Frage des Standpunktes zu verdeutlichen eine gegeposition einimmt, grundregel des kontrovers diskutirerens, was holgers leidenschaft zu sein scheint)

Holger h at aber nur meine Einleitende Fragestellung als Disskussionsgrundlage genommen, die anschliessende Beweisführung.
Die ja wiederlegt soll das Lichtverhältnisse oder Aufnahmewinkel eine rolle spielen, hat er nicht berücksichtigt.

Das problem aber ist folgendes das Objekt auf dem Mars verändert nicht durch die Lichtverhältnisse oder Aufnahmewinkel sein Aussehen, sondern durch den umstand wie nah man diesem ist, aus grosser entfernung sieht es aus wie ein Gesicht, bei näherer Betrachtung ist es ein Felsen.

Für ein Gesicht sind meiner meinung nach zu viel unregelmässigkeiten vorhanden.
Der teufel steckt hier sprichwörtlich im Detail.
Wäre es ein Desicht so würden bei näherer betrachtung die Details und die symetrie ( die nicht ausreichend ist ) noch deutlicher hervorstechen genau das ist meiner Meinung nach nicht der Fall.

Wobei Holger immer noch sagen kann das auch unter diesen Bedingungen das ganze ein Gesicht gewesen ist.

Immerhin geht man davon aus das dieses Objet mehrere Millionen Jahre alt ist und durch mögliche Errosionen oder Metoriten einschlägen sein ausehen verändert hat .

Was ja die Befürworter des Marsgesicht tun.
Eine sache kann ich und will ich abstreiten das dieses Objekt so geformt ist das dessen konturen einem Gesicht sehr ähnlich sind.




--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl

[ Dieser Beitrag wurde von pixl am 22.09.2006 um 21:53 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von pixl am 22.09.2006 um 22:01 Uhr geändert. ]
 
pixl   Nutzer

22.09.2006, 06:05 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Marsgesicht : schein und sein
Brett: Get a Life

Nein das ist jetzt kein Thread in dem ich jetzt irgendwelche theorien aufstellen möchte das das Marsgesicht ein von marsmenschen geschaffenes Bauwerk ist, sondern eher mal die Frage aufwerfen wie leicht man Tatsachen anders deuten kann als sie tatsächlich sind.

Wir erinnern uns
1976 hat die Vikingsonde Aufnahmen von Pyramiden und nicht weit davon entfernt ein Gebilde aufgenommen das verblüffende ähnlichkeit mit einem gesicht hatte .
Bild: http://www.pixlmedia.de/Marsgesicht2.jpg
Seriöse Wissenschaftler machten ein paar Jahre später eine verblüffende entdeckung , durch farbverfälschungen und andren Methoden fandensie heraus das das Gesicht keine Optische Täuschung sei.

Sie stellten fest das das sich in den Regionen wo man die Augenhöhlen sah, sich tasächlich runde erhebungen wie Augäpfel ja sogar eine Träne befand.
Einer dieser Wissenschaftler kam zu den Scluss das die Natur so etwas wie Intelligenz besässe oder das es tatsächlich intelligentes leben auf dem Mars gegeben hat.
Im Jahre 2001 machte eine andere Sonde neue Aufnahmen von der region auch von diesem Gesicht
Bild: http://www.pixlmedia.de/Marsgesicht.jpg

Plötzlich sah man etwas ganz anderes , kein Gesicht sondern einen ganz gewöhnlich nüchternen Berg der mit viel Phantasie vieleicht menschliche Züge aufweist.
was war passiert?
Sind die neuen Fotos eine Fälschung?
Und wenn nicht, wieso haben dann diese Seriösen wissenschftler Augäpfel , Pupillen und sogar eine Träne endeckt ?
Haben diese sich am ende doch geirrt?

Meine meinung dazu, ist sehr nüchtern die neuesten Aufnahmen sind echt, und die damaligen Wissenschaftler haben bei der detailauswertung der Vikingbilder von 1976 eine sehr präzise Arbeit geleistet.
Sie haben nur den Fehler gemacht das endeckte einem falschen Kontex zuzuordnen.
Da ja die Vikingaufnahme ziemlich deutlich ein gesicht zeigt haben sie jedes Detail was sie dort fanden dem was sie zu Sehen glaubten ( eine Gesicht) und nicht dem was sich dort tatslich befand (ein Berg).

Bild: http://www.pixlmedia.de/margesicht1.jpg
Denn wenn man die jüngste aufnahme einfärbt, und den Kontrast verändert .wird diese Aufnahme der Aufnahme von 1976 immer ähnlicher und sie gleicht einem Gesicht.
Auch kann mann deutlich eine runde Erhebung ( die an eine Pipille errinnert) ausmachen.
Verkleinert man das ganze so sieht die moderne Aufnmahme der der Viking sonde verblüffend ähnlich.
Bild: http://www.pixlmedia.de/margesicht3.jpg

Und was sagt uns das ? Ein Gesicht ist nicht immer ein Gesicht sondern kann auch ein Berg sein.
Und ein Berg kann auch einem Gesicht ähneln.
Und Wissenschaftler können aus richtigen Beobachtungen falsche Schlüsse ziehen.
Und Befürworter von Ausseridsichen vermuten immer noch das allles gefälscht wurde und die NASA in einer Weltverschwörung verwickelt ist.
Auch wenn man Ihnen das Gegenteil beweist.




--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl

[ Dieser Beitrag wurde von pixl am 22.09.2006 um 06:09 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von pixl am 22.09.2006 um 06:11 Uhr geändert. ]
 
pixl   Nutzer

21.09.2006, 01:53 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Olles Dönnerfleisch von der Imbissbude
Brett: Get a Life

@Archeon:
<<<hoffe nicht das wir hier das Thema von Ex-User Treker_John_MD erreichen>>>
[scherzmodus]
Wieso PC ist geil und Amiga ist sch**sse das weiss doch jeder,
und wer einen Amiga Gut findet der sollte sich einweisen lassen [/scherzmodus]

Im Ernst ich habe jetzt einen IBM Thinkpad mit 1,13 Ghz,
der Laptop ist klasse aber gerade deshalb weil ich mit diesen jetzt überall wo ich will via Win UAE mit DPaint pixeln kann.
Also mein portabler elektronischer Malbock.

Der Hauptgrund warum ich jetzt einen 1,13 Ghz Laptop habe ( für die meisten Anwenungen reichen bei weiten weniger Hertz ) ist tatsächlich der das Win UAE und auch DPaint jetzt richtig schnell läuft.



--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl
 
 
Erste << 18 19 20 21 22 -23- 24 25 26 27 28 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 2580 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.