Zitat:

---

Original von thomas:
@rbn:

Zitat:

---

Schau doch mal auf deiner Workbench CD.

---

Das solltest du mal machen. Auf der 3.9-CD sind keine 3rd-Party-Libs drauf.

---

Sorry, mein Fehler. Alles schon solange her (das muss man ja nie neu installieren ...)

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

Zitat:

---

Original von dandy:

Zitat:

---

Original von rbn:
...
Falls du unbedingt auf deiner Amy weiterreiten möchtest, und dein Mediator mal so richtig zum Glühen bringen möchtest ...
ich könnte mir überlegen, mich von der Voodoo 5/5500 mit 64 MB zu trennen ... Schneller geht nicht am Classic.
...

---

Hmmmm - was würdest Du denn dafür haben wollen?

---

Was bietest du denn?

Die Karte ist in sehr sehr gutem Zustand. Alle Lüfter laufen und die Steckverbindung ist nicht abgenutzt. Man sollte nur bedenken, dass die von der Größe an ne Fullsize Zorro Karte rankommt. Also im Micronik siehts schlecht aus, so weit ich hier im Forum gelesen habe. Wenn die 4er bei dir passt sollte aber auch die 5er gehen.

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

Zitat:

---

Original von DJBase:

Zitat:

---

Original von rbn:
Z. Bsp. Freespace läuft mit Voodoo5 schon in Software Rendering schneller als die BVision vorher im Hardware Rendering mit ansonsten gleicher Konfig.

---

Irgendwas kann ja hier nicht so recht stimmen. Ich bezweifle doch sehr, das Software Render auf einer BPPC schneller sein soll als Hardware Render. Zumal bei Software Render die verwendete Grafikkarte im Grunde sowieso völlig egal ist.

---

Du liest mir nicht richtig zu. Ich habe geschrieben, dass der Software Renderer auf der Voodoo 5 schneller ist als der Hardware Renderer auf der BVision.

Oder kurz gesagt:

Software Renderer Voodoo 5 = yum yum

Hardware Renderer BVision = gäähhhn

Klar ist die Karte bei Software Rendering im Grunde egal, dachte ich auch immer ... Bis ich mit der Voodoo 5 eines besseren belehrt wurde.

Ich führe das auf die 64 MB zurück. Ist doch auch klar, da viel mehr Platz für die Texturen und Tripple Buffering bei hohen Auflösungen ist.

Vielleicht hätte ich doch zur BP06 kommen sollen, dann hätte mir wenigstens endlich jemand geglaubt ... Aber mir war die Gefahr für den Rechner zu groß ...

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

Zitat:

---

Original von rbn:
...
ich könnte mir überlegen, mich von der Voodoo 5/5500 mit 64 MB zu trennen ... Schneller geht nicht am Classic.
...

---

Habe da schgon in mehreren Threads gelesen, daß die Voodoo5 nicht so optimal sein soll, da einige Proggies (hauptsächlich Spiele) wohl Probleme damit haben und von dem Dualhead eh nur einer im Amiga genutzt werden kann und somit auch nur 32 von den 64 mB Grafik-Ram genutzt würden - und genau das macht meine Voodoo4 auch schon (1 Head und 32 mB Grafik-Ram).
[/quote]

Definitiv falsch.

Die Leute die hier so einen Quatsch erzählen wollten mir das auch weißmachen, aber ich habe das System (noch) hier stehen, es sind volle 64 MB Grafikspeicher addessierbar und es ist schneller.

Z. Bsp. Freespace läuft mit Voodoo5 schon in Software Rendering schneller als die BVision vorher im Hardware Rendering mit ansonsten gleicher Konfig.

Leider gibt es hier so einige im Forum, die es nicht wahr haben wollen, dass ihre liebgewonnene Hardware ganz einfach alt geworden ist.

Du darfst auch nicht vergessen, dass die Voodoo als Busmaster eingesetzt wird, also der Speicher vom System mitbenutzt wird, und selbst das macht sich schon gehörig bemerkbar.

Dazu kommt noch, dass die 5er ganz einfach eine Kultkarte ist, die auch bei älteren PC-Moddern nach wie vor sehr beliebt ist. Nebenbei könntest du sie in der Peggy weiterbenutzen, und da entfaltet dann sogar noch zusätzlich die zweite GPU ihre volle Power ...

Aber musst du eh selbst wissen.

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

Zitat:

---

Original von rbn:
Es ist viel viel einfacher und an und für sich brauchst du dann deinen Classic garnicht mehr.

---

Gott bewahre! Ich und meinen geliebten Traumrechner nicht mehr brauchen!

Zitat:

---

Original von rbn:
Wenn du den verkaufst, kann es passieren, dass du sogar noch Plus machst.

---

Hey - ich habe 5-6 Jahre davon geträumt, eine Kiste wie diese zu haben!
Als ich sie mir endlich leisten konnte, habe ich mir die Einzelteile besorgt und alles selbst zusammengeschraubt - sowas verkauft man nicht!
[/quote]

So habe ich bis vor drei Wochen auch noch gedacht ... Ich sag nur ausprobieren, Kinnlade wieder hochklappen und Peggy kaufen.

Ist jetzt vielleicht schmerzhaft, aber glaub mir, genau so wird es sein. Du musst ja deinen Classic auch nicht unbedingt verkaufen, aber ich habe es so gemacht und bin sehr sehr glücklich (trotz derselben anfänglichen Zweifel).

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

Zitat:

---

Original von dandy:

Zitat:

---

Original von rbn:
Ich würde auch eher dazu raten, dir eine Peggy anzulachen.

---

Hier gilt für MOS/Peg das Gleiche wie für OS4/A1:
Ich werde diese Systeme *NUR DANN* kaufen, wenn ich sie auf meiner vorhandenen Hardware getestet habe und gut finde...

---

Dann wird es ja wohl sowieso auf MOS herauslaufen, den AOS4 gibbet nicht für Classic.

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
@rbn:
Na ich meine doch nicht die Rechner sondern AmigaOS und MorphOS.
Wenn Du wirklich MorphOS beruflich als Hauptsystem nutzt, dann bist Du wohl in der Tat die große Ausnahme

>> Ist ja auch kein Wunder, es ist schlanker als AOS4 UND die Hardware >> ist schneller

Wie bitte Das Linux schlanker als AmigaOS sein soll kann ich mir nicht vorstellen.

Ciao,
Andreas

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 10.05.2006 um 23:31 Uhr geändert. ]

---

Sorry verlesen ... ich meinte natürlich MOS.

Die große Ausnahme bin ich sowieso (und das im Amiga Forum ...) weil ich auch noch nie was anderes als Amiga benutzt und besessen habe (da zähle ich jetzt mal die Peggy und MOS dazu).

Früher als Hobby ... jetzt als Firmenrechner. Und es klappt seit jeher ohne Probleme oder unüberwindbare Einschränkungen. Man braucht auch heutzutage definitiv keinen PC. Und das ist gut so.

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.

Zitat:

---

Naja, beides ist halt nur für absolute Hardcore-Freaks (was wie immer absolut nicht abwertend gemeint ist) zu empfehlen, die relativ geringe Ansprüche an Ihr Computersystem stellen oder es als "Spaß-System" als Zweitsystem nutzen möchten.

---

Ich benutze meinen Pegasos (und vorher meinen A1200) als einziges und Hauptsystem und zwar beruflich. Aber ivh glaube, da bin ich wohl auch die glorreiche Ausnahme ...

rbn

--
Mehr erfahren?

http://www.m0n0-deZign.de/
http://www.m0n0-net.de/
http://www.m0n0-amiga.de/

Offizielles Mitglied der PUG (Pegasos User Group) Deutschland

http://www.pegasosforum.de/

-©-

<-rbn-m?ndl3ss-m0n0->.