ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
schluckebier
Nutzer
12.05.2010, 12:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: USB Internetstick nutzen??
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Hm, "andere vermeiden schon seit 15 Jahren, an solchen Orten ihren Amiga zu erwähnen ;-)" deutet aber auf eine extrem großzügige Definition von Gegenwart hin. |
|||||
schluckebier
Nutzer
12.05.2010, 11:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: USB Internetstick nutzen??
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Weiß nicht mehr genau, es kann aber nur 2002 oder später gewesen sein, also maximal gerade mal schlappe acht Jahre. |
|||||
schluckebier
Nutzer
12.05.2010, 11:14 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: x1000 betatester
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hm, ich weiß nicht, Hardware-Betatest klingt für mich spätestens seit dem A1-SE nicht mehr wirklich verlockend. Und ich habe starke Zweifel, dass so ein gruselig vermacktes SE-Board einem Sammler wirklich mehr wert wäre als eine XE-Version (die m.E. auch eher Beta-Qualität, aber immerhin weniger Macken als die SE-Version hat). |
|||||
schluckebier
Nutzer
11.05.2010, 16:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: neue linuxkiste
Brett: Andere Systeme Zitat: Wo blendest du z.B. den Speicher der Grafikkarte ein? |
|||||
schluckebier
Nutzer
11.05.2010, 15:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: neue linuxkiste
Brett: Andere Systeme Zitat: Bei 32 Bit ist der Adressraum insgesamt 4 GB groß, da müssen dann halt Arbeitsspeicher und alles andere untergebracht werden, so dass netto für RAM in der Regel ca. 3,5 GB übrig bleiben. Mit PAE sollte man auch mehr schaffen, das habe ich aber nie benutzt. |
|||||
schluckebier
Nutzer
11.05.2010, 15:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: USB Internetstick nutzen??
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Habe ich bei T-Online aber durchaus schon (positiv!) anders erlebt. Nicht, dass ich damit direkt rausgerückt wäre, denn das dürfte tatsächlich meistens für Komplikationen sorgen, hat sich aber so ergeben und der Mensch am Telefon war zumindest nicht unangenehm überrascht deswegen, im Gegenteil. EDIT: Wow, 2^10 Beiträge! [ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 11.05.2010 um 15:08 Uhr geändert. ] |
|||||
schluckebier
Nutzer
11.05.2010, 14:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: neue linuxkiste
Brett: Andere Systeme @AGSzabo: Normalerweise entweder Betriebssystem oder Bullshit. Manchmal auch beides zusammen. |
|||||
schluckebier
Nutzer
11.05.2010, 12:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: neue linuxkiste
Brett: Andere Systeme Zitat: Hüstel... code:~$ free total used free shared buffers cached Mem: 2009324 1922936 86388 0 55924 597052 -/+ buffers/cache: 1269960 739364 Swap: 2955952 0 2955952 Sinnvollerweise wird die Swap-Partition nur dann benutzt, wenn es nötig ist (d.h., wenn tatsächlich kein Arbeitsspeicher mehr frei ist). |
|||||
schluckebier
Nutzer
16.03.2010, 15:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Schade eigentlich...
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Arroganz muss man sich leisten können. |
|||||
schluckebier
Nutzer
08.03.2010, 12:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Allergie - Asthma ausgelöst
Brett: Get a Life Zitat: Du denn? Noch gefährlicher als Onlinehobbyrechtsberater sind Onlinehobbyobermedizinalräte. |
|||||
schluckebier
Nutzer
01.03.2010, 17:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Aus den Kommentaren:
Brett: Forum und Interna Rumpelstilzchen? :o) |
|||||
schluckebier
Nutzer
23.02.2010, 13:19 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Selbstmord: Günter Freiherr von Gravenreuth ist tot
Brett: Get a Life Zitat: Es ist in den letzten zweihundert Jahren wirklich kniffelig geworden, jemanden zu finden, der beim Bauchumgraben hinter einem steht und im richtigen Moment die Rübe abhackt. Insofern muss man da etwas nachsichtig sein. |
|||||
schluckebier
Nutzer
06.02.2010, 16:45 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Windows 7 cooler als der Mac...
Brett: Get a Life Der Thread hat zwar schön illustriert, dass du einen Witz nur dann erkennst, wenn man ihn gelb-schwarz anstreicht und mit riesigen Leuchtlettern W-I-T-Z draufschreibt, kommt aber ansonsten nicht annähernd an den Bullshit hier ran. Und jetzt bitte weiter im Programm, es ist noch Raum für neue Höchstmarken. |
|||||
schluckebier
Nutzer
06.02.2010, 15:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Windows 7 cooler als der Mac...
Brett: Get a Life Auf dem nach oben offenen Bullshit-o-meter wurde wieder eine neue Höchstmarke erreicht. |
|||||
schluckebier
Nutzer
28.01.2010, 16:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Du hast behauptet: Zitat: Der von mir zitierte Aufsatz dieses einen Anwalts widerspricht dem. Da ich einem Anwalt, der sich mit der Thematik beruflich auseinandersetzt, mehr Sachkompetenz zutraue als dir, reicht mir das. Wenn du jetzt einen anderen Anwalt finden solltest, der deine Auffassung stützt, lass es mich wissen. Ansonsten bleibt es dabei, dass du schlicht Mist verzapft hast, der anderen Abmahnungen an den Hals bringen könnte, wenn sie sich darauf verlassen würden. |
|||||
schluckebier
Nutzer
28.01.2010, 10:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: "Wie sich aus § 55 I RStV ergibt trifft einen Anbieter keine Impressumspflicht, d.h. er kann seine Webseite völlig anonym ins World Wide Web stellen, wenn das Angebot ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dient. Die Gesetzesbegründung zum RStV sagt hierzu: 'Nicht kennzeichnungspflichtig sind demnach private Kommunikation, auch wenn sie über die reine Telekommunikation hinausgeht. Dies betrifft etwa die Einstellung von Meinungsäußerungen in Foren, aber auch den gelegentlichen privaten wirtschaftlichen Geschäftsverkehr, etwa bei der Veräußerung von Waren, unmittelbar durch den privaten Anbieter oder aber über dritte Plattformen. In diesen Fällen ist entweder durch die persönliche Bekanntschaft zwischen Anbieter und Nutzer oder aber über den Plattformanbieter sichergestellt, dass die schutzwürdigen Belange der Beteiligten gewahrt werden können. Eine Kennzeichnungspflicht würde ansonsten dazu führen, dass entweder die Privatsphäre in diesen Fällen nicht mehr geschützt wäre oder aber die Kommunikation unterbliebe.' Webseiten werden hier nicht ausdrücklich angeführt. Diese richten sich in der Regel an die Allgemeinheit und sind über Suchmaschinen für jedermann theoretisch auffindbar sind [sic]. Auf eine großzügige Auslegung der Ausnahme sollte ein Webmaster hier besser nicht vertrauen. In Betracht kommt die Ausnahme nach meiner Ansicht nur dann, wenn: (Originaltext hier, Hervorhebungen von mir) |
|||||
schluckebier
Nutzer
27.01.2010, 23:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: "Der Gesetzgeber erweckt bei der Neuregelung den Eindruck, als wolle er die Impressumspflicht auf Webseiten mit einem wirtschaftlichen Hintergrund beschränken. Dies ist laut Dr. Ott, den Betreiber von Links & Law aber nur eine gefährliche Halbwahrheit und Mogelpackung: Der Glaube an eine vorgeblich gesetzlich nun zugelassene Anonymität könnte uninformierte Webmaster schnell in eine Haftungsfalle tappen und sie zu einem Opfer einer Abmahnungswelle werden lassen. Der 9. Rundfunkstaatsvertrag sieht nämlich für jeden Anbieter von Telemedien - dazu gehören auch Webseiten - vor, Name und Anschrift bzw. bei juristischen Personen auch Namen und Anschrift des Vertretungsberechtigten verfügbar zu halten. Dies gilt nur dann nicht, wenn eine Webseite ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dient. Da Webseiten in der Regel an die Allgemeinheit gerichtet sind, wird für diese Ausnahme kein großer Anwendungsbereich verbleiben. Für die Betreiber der vielen „privaten“ Webseiten, die auch nicht über Werbung finanziert sind, besteht die einzige "Verbesserung" der Neuregelung darin, dass Sie ab dem 1.3.2007 keine Telefonnummer und keine E-Mail-Adresse mehr anzugeben haben. Von einer Impressumspflicht völlig freigestellt, sind sie indes nicht." (Originaltext mit Hervorhebung von mir) |
|||||
schluckebier
Nutzer
21.12.2009, 14:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Suche iTunes 8.2
Brett: Andere Systeme Zitat: Abgesehen davon, dass das nichts mit dem zu tun hat, worüber sich der gute Kai9 und die allwissende Mü..., äh, Maja kloppen, finde ich es nicht einmal besonders toll. Akademisches Wissen über proprietäre Software zu verteilen klingt irgendwie nicht nach einer sonderlich guten Idee in meinen Ohren, das hat frei zu sein (nicht nur im Sinne von "gratis"). PS, aus einem Kommentar der von dir verlinkten Seite: "They installed this in my university. It is a pain to use, both from the faculty side and the student side." |
|||||
schluckebier
Nutzer
09.12.2009, 22:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Zugang zu Musicload.de mit Firefox nicht möglich !?
Brett: Andere Systeme Zitat: Vielsabbler, die ständig in jedem Thread ihren Senf dazugeben, können sich so ein Urteil sicherlich erlauben. |
|||||
schluckebier
Nutzer
09.12.2009, 20:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Zugang zu Musicload.de mit Firefox nicht möglich !?
Brett: Andere Systeme Zitat: Was aber nicht zwangsläufig bedeutet, dass sie auch alle lesen. :o) |
|||||
schluckebier
Nutzer
02.12.2009, 21:08 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Suche iTunes 8.2
Brett: Andere Systeme Zitat: Der Blick in den Store ist aber nicht ganz leicht, wenn man kein iTunes hat. :o) Ich hab's mir mal interessehalber in einer VM installiert, wo sehe ich denn da (ohne Anmeldung, wenn's geht), was DRM beinhaltet und was nicht? |
|||||
schluckebier
Nutzer
02.12.2009, 21:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Firefox versus Internetexplorer
Brett: Andere Systeme Zitat: Nicht repräsentativ genug? Sie sind überhaupt nicht repräsentativ. Zitat: Das ist Tatsache, Webhits macht auch keinen Hehl daraus. Zitat: Exakt. Und mit 10.000 planlos verteilten Datenabgreifpunkten ist es noch unmöglicher. Zitat: Ach? :o) Zitat: Genau. Und solange sich die Browser fein an die Standards halten, ist es sowieso Jacke wie Hose, dann muss es weder Webprogrammierer noch Benutzer interessieren. |
|||||
schluckebier
Nutzer
02.12.2009, 18:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Firefox versus Internetexplorer
Brett: Andere Systeme Zitat: Bitte sag schnell, dass du nichts mit der Auswertung von Wahlen, Bestimmung von Blutzuckerwerten oder ähnlichen Späßen zu tun hast. Bitte. :o) Zitat: Und was genau hast du dann für eine Aussage getroffen, außer dass die Verteilung der Besucher von Webhits-Kunden, die überhaupt von der Zählung erfasst wurden, so und so ist? Zitat: Ich empfehle mein Webserver-Log. Ist auch nicht die Bohne repräsentativ, hat aber viel schönere Werte als Webhits. :o) Du hältst dann vermutlich auch die von Alexa ermittelten Daten für brauchbar? [ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 02.12.2009 um 18:54 Uhr geändert. ] |
|||||
schluckebier
Nutzer
02.12.2009, 16:04 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Firefox versus Internetexplorer
Brett: Andere Systeme Zitat: Selbst wenn, was würde das ausmachen? Zitat: Wenn man den tatsächlichen Marktanteil eines Browsers wissen möchte, müsste man auch überall dort zählen, wo sich tatsächlich alle (oder eben ein repräsentativer Querschnitt davon) rumtreiben. Google wäre z.B. eine relativ gute Quelle, aber selbst eine Zählung dort würde noch lange nicht alle Benutzer erfassen. Zitat: Die Frage reiche ich mal an den weiter, der sich darauf stützt. :o) Zitat: Kommt darauf an. Ich wage mal zu behaupten, dass diejenigen, die sich einen Dreck um Computer scheren und das Ding einfach nur benutzen möchten, in der Regel auch das nehmen, was sie bereits mit ihrem Betriebssystem installiert haben. Im Falle von Windows wäre das halt der Internet Explorer, allein dadurch ergibt sich schon eine große Anzahl von Nutzern. Wer Heise besucht, ist hingegen in der Regel eher ein Geek. Und Geeks wissen, dass es Alternativen gibt und wie man sie installiert. Übergeeks wissen sogar, wie man den Browser so härtet, dass die gängigen Zählmechanismen entweder gar nicht funktionieren oder getäuscht werden. Außerdem besucht so ein Geek auch geekige Seiten, möchte man annehmen. Da geekige Seiten oft von Oberübergeeks stammen, die allesamt (völlig zurecht!) Helme aus Aluminium tragen und niemals freiwillig Dritte ihre Besucher mitzählen lassen, verzerrt das die Erfassung noch ein wenig mehr. Zitat: Deduktion, mein lieber Watson, Deduktion. Zitat: Sicher. Die sind sich so unglaublich ähnlich, dass man sie ständig miteinander verwechselt. Zitat: Nö. Ich wollte lediglich anmerken, dass Zählungen wie die von Webhits nichts taugen. [ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 02.12.2009 um 16:07 Uhr geändert. ] |
|||||
schluckebier
Nutzer
02.12.2009, 13:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Firefox versus Internetexplorer
Brett: Andere Systeme Zitat: Was sind denn das für Personen, die die Zugriffe auf ihrer Seite messen lassen? Was für Seiten betreiben die, was für Besucher gehen dahin? Wollen wir wetten, dass es gewaltige Unterschiede zwischen den verwendeten Browsertypen bei bild.de und heise.de gibt? Und dass die Kundschaft dieser Webhits-Geschichte eher nicht zu heise.de neigt? ;o) Diese Zahlen sind genauso Quark wie z.B. die von Alexa. Damit erfasst man nur diejenigen, die jeden Scheiß mitmachen/installieren und sich somit überhaupt erst zählen lassen. Dass diese Leute tendenziell eher Windows und den IE nutzen, dürfte dann die Zahlen auch etwas in diese Richtung verschieben. Zitat: Komisch, ich halte trotzdem daran fest. Und jetzt? :o) |
|||||
schluckebier
Nutzer
01.12.2009, 19:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Firefox versus Internetexplorer
Brett: Andere Systeme Zitat: "Diese Daten wurden unter 10000 WebHits-Abonnenten ermittelt." Sofern die ihre Abonnenten nicht repräsentativ auswählen, sagt das ziemlich genau gar nix. |
|||||
schluckebier
Nutzer
27.11.2009, 11:08 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Suche iTunes 8.2
Brett: Andere Systeme Zitat: Das ist Megaschrott, ist mir bisher aber auch noch nicht untergekommen (nicht einmal bei dem billigsten Kandidaten, den ich bei mir rumliegen habe). Alle bei uns vorhandenen Player - mit Ausnahme des iPods meiner Tochter - lassen sich als MSD füttern und spielen die Sachen dann auch brav ab (oder zeigen sie im Falle von Videos oder Bildern an, je nachdem). Ich erwarte von so einem Ding einfach, dass ich Dateien nur draufkopieren muss und der Rest automatisch eingelesen wird. Wozu eine verschlüsselte Datenbank und ähnlichen Käse haben, wenn es auch ganz simpel geht? Zitat: Stimmt zwar, aber wenn man eh so ein Player-Ding mit sich rumschleppt, könnte man es halt auch direkt dafür benutzen. Je weniger man mitschleppt, desto weniger kann man verlieren. :o) |
|||||
schluckebier
Nutzer
18.11.2009, 19:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Suche iTunes 8.2
Brett: Andere Systeme Zitat: Äh, ja. Und? :o) Zitat: Du meinst also, wenn der iPod sich ganz popelig als Massenspeicher füttern ließe, wäre das für den Benutzer gefährlich wie das Herauslehnen aus dem Fenster im 30. Stock? Verstehe. :o) Zitat: Was für Einschränkungen müsste ein iTunes-Nutzer denn hinnehmen, wenn der iPod sich auch von anderer Software füttern lassen würde? Dadurch würde an der Funktionalität von iTunes doch nicht die Bohne eingebüßt. Zitat: Nein, das ist nicht der Punkt. Ich finde es weder schlecht, dass es iTunes gibt, noch stört es mich, wenn das Programm benutzt wird. Jeder so, wie er mag. Was mich wieder zum Punkt bringt, der mich stört: Bei Apples Hard- und Softwareabhängigkeiten könnte ich eben nicht so, wie ich mag. Zitat: Wieder ein sehr lustiger Vergleich, nur dummerweise wieder einer der humpelt wie R2D2 auf Crack. Bei Browsern habe ich die freie Wahl, was die eingesetzte Software angeht, ich bin nicht an bestimmte Hardware oder Provider gebunden, nix. Zitat: Natürlich nicht, Apple umgeht ihn ja offenbar spielend und findet dafür sogar noch Applaus. ;o) Zitat: Hm, ist mir bisher gar nicht aufgefallen, da ich Amarok zwar zur Verwaltung und Abdudelung meiner Musik benutze, nicht aber zum Kopieren auf den Player (hatte ich früher unter 1.4 aber mal probiert, da ging es definitiv). Zum Füttern des Players benutze ich entweder Konqueror oder die Konsole, insofern muss das Gerät einfach als Massenspeicher beschickbar sein. Zitat: Wie gesagt, um Verzicht geht es nicht. Wer iTunes nutzen möchte, bitte. Man sollte aber die Wahl haben dürfen. Zitat: DRM ist wieder eine andere Baustelle. Amarok hat Support für zwei Shops eingebaut, wenn ich das richtig sehe (nie ausprobiert, außer last.fm nutze ich keine der Internetoptionen), die haben aber wahrscheinlich mit DRM nix am Hut. Ich glaube auch nicht, dass die DRM-Musikanbieter sich gerne in die Karten gucken lassen möchten, insofern würde das bei freier Software vermutlich auch etwas schwierig werden mit der Unterstützung. Zitat: Müssen sie auch nicht, tut mein Telefon auch nicht. Trotzdem kann ich simpel Dateien darauf kopieren und dann abdudeln lassen, eben weil es auch ein USB-Massenspeicher ist. Zitat: Ich kaufe meine Download-Musik bei Amazon, da geht das ganz gut. DRM ist kein Thema, das Herunterladen einzelner Titel dürfte auch mit dem Amiga über den Browser funktionieren (keine Gewähr darauf, ich hab's nie ausprobiert). Der einzige Haken, den ich bei Amazon sehe, ist das Herunterladen ganzer Alben (was ich in der Regel mache), dafür muss man leider auch ein Programm installieren. Zitat: Natürlich ist der Einkauf im iTunes Store so einfach wie es nur geht. Und wie sieht's mit dem Einkauf bei anderen Anbietern aus, na? Zitat: Die Guten. Und wie nett von ihnen, dass sie für DRM-freie Versionen keinen Aufpreis verlangen. Oooooder? Zitat: Ich nix Windows. Ich nix Mac OS. Das großes Stein sein. :o) Zitat: Siehe oben, da bin ich anderer Ansicht. Kompatibilität zum Rest der Welt würde höchstens den Funktionsumfang dieser Nichtapple-Apple-Kombination einschränken (ich bin mir aber sicher, die meisten Leute können eher damit klarkommen als mit kompletter Nichtunterstützung), den Nutzern einer reinen Apple-Lösung würde dadurch doch nichts weggenommen. |
|||||
schluckebier
Nutzer
16.11.2009, 22:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Suche iTunes 8.2
Brett: Andere Systeme Zitat: Wenn du dich mit eingeschränkter Interoperabilität zufriedengibst, dann ist Apple wohl tatsächlich genau richtig für dich. Ich wiederum möchte, dass meine Geräte sich so gut wie irgend möglich untereinander verständigen können, auch wenn ich nicht nur bei einem einzigen Hersteller einkaufe, außerdem möchte ich die Software meiner Wahl einsetzen (selbst wenn ich Windows benutzen würde, wäre iTunes nicht die Software meiner Wahl). Zitat: Ich schreibe niemandem etwas vor, weder den Herstellern noch den Konsumenten. Wenn sich jemand als Konsument gerne einschränken lässt, ist das natürlich sein gutes Recht, die Hersteller entsprechender Geräte und Software wird's freuen. Zitat: Habe ich doch schon erwähnt: Solange man iPod/iPhone nicht ganz popelig als Massenspeicher mit Inhalten füttern kann, solange unterlaufen sie den Standard. Zitat: Mir geht es nicht darum, iTunes der Konkurrenz zugänglich zu machen, mir geht es darum, dass iTunes nicht notwendig sein sollte. Als Option okay, aber nicht als MUSS. Zitat: Ich finde aber eben Amarok gut und möchte es auch benutzen. Klappt mit jedem Wald- und Wiesen-MP3-Player, nur für den iPod müsste man Verrenkungen machen. Was mir den iPod nicht wirklich sympathisch macht. Zitat: Keine Ahnung, tun sie es nicht? Falls dem so sein sollte, finde ich die selbstverständlich auch doof. :o) Zitat: Linux und alle anderen Betriebssysteme (u.a. auch Amiga OS und MorphOS, Überraschung! ;o)), die überhaupt kein Problem mit ganz normalen Massenspeichergeräten haben, mit dem iPod aber gar nicht oder nur mit Aufwand nutzbar sind. Zitat:Zitat: Nö, muss ich nicht und werde ich auch nicht. Wenn ich Musik runterladen will, gehe ich dahin, wo man mir keine DRM-Steine oder die Kettung an bestimmte Software in den Weg legt. Zitat: So wie die Macbook Pros, bei denen serienmäßig die Lüfter verrecken? :o) Mir geht es aber weniger um die Hardware als um die Software. Zitat: Zum Glück ist es aber selten, dass jeder Hersteller eigene Vorstellungen von SCART-Buchsen hat und nur Kabel aus eigener Fertigung zum Verbinden zulässt. Stell dir mal vor, Fielmann würde neben Sehhilfen auch Fernseher verkaufen und die könnte man nur mit Brillen eines ganz bestimmten Optikers gut sehen. ;o) Zitat: Wie gesagt, jeder 08/15-Player lässt sich als USB-Massenspeicher verwenden, die sind weder sonderlich aufgebläht noch störungsanfällig. Wenn man Standards einhält, kann man sich immer noch durch besondere Features von der Konkurrenz abheben, das wird kaum zu einem schrankkoffergroßen Player führen. Apple benutzt die auf eigene Produkte beschränkte Interoperabilität aber zum Ausbau der eigenen Dienste, nicht um technologisch weiter zu sein als die anderen. Und wie bereits erwähnt, wenn Microsoft so etwas macht, dann jaulen alle, bei Apple scheint es kaum jemanden zu stören. Mich allerdings schon. |
|||||
schluckebier
Nutzer
13.11.2009, 12:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Verschwörungstheoretiker alles Spinner oder träumen wir nur von der...
Brett: Get a Life Zitat: Das ist noch gar nichts, SIE pflanzen jetzt auch Frauen kleine Männer ein! Lest diesen erschreckenden Bericht, dann wisst ihr, wozu SIE fähig sind!!1!11!! |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |