Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
> Weiß nicht mehr genau, es kann aber nur 2002 oder später gewesen sein,
> also maximal gerade mal schlappe acht Jahre.

Da haben wir's schon. Ich bezog mich auf die Gegenwart :-)

---

Hm, "andere vermeiden schon seit 15 Jahren, an solchen Orten ihren Amiga zu erwähnen ;-)" deutet aber auf eine extrem großzügige Definition von Gegenwart hin.

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
> Habe ich bei T-Online aber durchaus schon (positiv!) anders erlebt.

Wie lange ist das her?

---

Weiß nicht mehr genau, es kann aber nur 2002 oder später gewesen sein, also maximal gerade mal schlappe acht Jahre.

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
500 MB für hardware register? ok, die grafik frisst nen teil, aber der rest?

---

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
heisst das die 4gb werden garnicht voll genutzt?

---

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
Ich würde mich wundern, wenn du woanders grundlegend andere Reaktionen auf die Erwähnung von "Amiga" erfährst ;-)

---

Habe ich bei T-Online aber durchaus schon (positiv!) anders erlebt. Nicht, dass ich damit direkt rausgerückt wäre, denn das dürfte tatsächlich meistens für Komplikationen sorgen, hat sich aber so ergeben und der Mensch am Telefon war zumindest nicht unangenehm überrascht deswegen, im Gegenteil.

EDIT: Wow, 2^10 Beiträge!

[ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 11.05.2010 um 15:08 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Und eine SWAP Partition wird die ganze Zeit beschrieben.

---

Hüstel...

code:

---

~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2009324    1922936      86388          0      55924     597052
-/+ buffers/cache:    1269960     739364
Swap:      2955952          0    2955952

---

Zitat:

---

Original von Otis:
Du selber hast noch nie mit Photoshop gearbeit ? Denke nein ,sonst kann ich mir die niedlichen 3D Bilder auf Deiner HP nicht erklären. Photoshop für Hobby Bastler ist doch nicht so teuer, dann klappt es auch mit den 3D Bildchen auf die Du / ER so stolz seit. Wäre das nichts für euch beide, bisschen weniger schwatzen auf AN wieder produktiv etwas schaffen ? Sollten die Bilder ein Überbleibsel aus dem Amiga Zeit sein wäre es sinnvoll eine Erklärung dazu schreiben wie/womit die Bilder entstanden sind.

---

Zitat:

---

Original von MaikG:
Jetzt bist du also noch arzt?

---

Zitat:

---

Original von _PAB_:
Außerdem hat Gravenreuth keinen rituellen Selbstmord mit einer Klinge begangen, mit der er sich den Bauch rechtwinklig aufgeschlitzt und dabei eine Hauptarterie durchtrennt hätte, um danach die Erlösung der Enthauptung durch einen Schwerthieb zu erhalten, womit er meiner Meinung nach tatsächlich charakterliche Stärke hätte beweisen können, sondern er hat sich für die feige Variante entschieden.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Diese Eischätzung eines Anwaltes aus dem Jahr 2007 hat wider dessen Erwarten bisher offenbar nicht zu einer solchen Abmahnwelle geführt.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Im Kontext ist wichtig zu erwähnen, dass nur kostenpflichtig angebotene Leistungen zum Impressum verpflichten. Kostenlose Downloads also nicht.

---

Zitat:

---

Original von _PAB_:
@schluckebier:
Bleibt die Frage, was sind "persönliche oder familiären Zwecke".

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Im Kontext ist wichtig zu erwähnen, dass nur kostenpflichtig angebotene Leistungen zum Impressum verpflichten. Kostenlose Downloads also nicht.

---

Zitat:

---

Original von Otis:
Über den iTunes Store und der "iTunes U"-Sektion kann jeder Besucher auf die Downloads zugreifen; ob immatrikuliert oder nicht.

http://news.cnet.com/8301-13579_3-10418611-37.html

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Es gibt darüber hinaus einige, die Schreiben selten in Threads, und wenn sie was schreiben, meist off topic. Damit helfen sie zwar niemandem, aber sie brauchen das wohl für Ihr Ego.

---

Zitat:

---

Original von hjoerg:
Es gibt sogar einige die Schreiben in fast allen Threads

---

Zitat:

---

Original von Kai9:
Was erzählst du denn da schon wieder...? Das stimmt doch überhaupt nicht! Ein Blick in den Store hätte gereicht, um das festzustellen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Was triffst Du denn für Aussagen? Dir sind die verlinkten Statiksiken also nicht repräsentativ genug.

---

Zitat:

---

Nun, das ist Deine persönliche Meinung.

---

Zitat:

---

Wenn es Dir um Vollständigkeit als Maßstab für Repräsentativität geht, ist jede jemals erstellte Statiskik zu diesem Thema unbrauchbar, denn es ist schlicht unmöglich, das Nutzungsverhalten aller Internetnutzer zu erfassen.

---

Zitat:

---

Dennoch sind - unabhängig davon, was man persönlich von den dabei vertretenen Webangeboten hält, Statistiken aus den Zugriffen vieler verschiedener Webeseiten und sogar die Daten aus Alexa oder DoubleClick zummindst weit reprästentativer für die Nutzungsgewohnheiten der Gesamtheit aller Internetnutzer, als die Zugriffsdaten irgendeiner einzelnen Webseite.

---

Zitat:

---

Ich frage mich aber immer noch, aus welchem Grund es für einen User von Bedeutung sein sollte, welcher Browser mehr oder weniger verwendet wird. Dem kann schnurzegal sein, welchen Browser andere User nutzen. Hauptsache ist doch, dass er mit dem Browser, den er nutzt, zufrieden ist, oder?

---

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Es ist noch ein Unterschied zwischen "taugt genau gar nix" und "ist etwas verschoben".

---

Zitat:

---

Meine Erfahrung hat mir bisher gezeigt, dass auch im Falle von nicht-repräsentativen Stichproben die Aussagekraft schon recht gut ist - erst recht, wenn so enorm viele Zugriffe gewertet werden.

---

Zitat:

---

Ich empfehle also Webhits

---

Zitat:

---

Original von Maja:
1.) Es kann davon ausgegangen werden, dass die Abonnenten eines kostenpflichtigen Zugriffszählers in der Regel Betreiber von Webseiten mit kommerziellem Hintergrund sind.

---

Zitat:

---

Da es keinen Hinweis darauf gibt, dass WebHits dabei irgendeine Auswahl trifft, wer ihren kostenpflichtigen Dienst abonnieren "darf", verkneife ich mir die Frage danach, was dabei, abgesehen von Zahlen, ein Merkmal für Reprästentativität sein sollte.

---

Zitat:

---

2.) Hinsichtlich der Frage nach einer Aussagekraft: Aus welchen Quellen stammen die Daten dort? http://www.w3b.org/technik/firefox-setzt-langjahriger-internet-explorer-dominanz-ein-ende.html

---

Zitat:

---

Vom verwendeten Browser auf ein bestimmtes Nutzungsverhalten im Internet schließen zu wollen, ist schon sehr, sehr weit hergeholt.

---

Zitat:

---

Derart kühne Spekulationen beweisen noch weniger als Statistiken.

---

Zitat:

---

Gut möglich sogar, dass die beiden Genannten auch WebHits-Abonnenten sind und deren Zugriffszahlen somit in die Statisik einfließen. Ich wüsste auch keinen Grund, weshalb Heise-Leser nicht auch bei bild.de reinschauen sollten. Beides sind Online-Nachrichtendienste, die ein breites Spektrum von Interessensgebieten abdecken.

---

Zitat:

---

Kann mir jetzt vielleicht mal jemand sagen, was für einen reinen Nutzer so wichtig daran sein soll, welcher Browser häufiger genutzt wird?

---

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Bei der großen Anzahl an Personen, die die Zugriffe Ihrer Seite messen - auf die wiederum die Surfer, die gemessen werden zufällig kommen - kann man davon ausgehen, dass die Webhits-Ergebnisse eine recht gute Aussagekraft haben.

---

Zitat:

---

Das das "genau gar nix" aussagt ist also kaum haltbar.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?webstats.html (01.12.2009)

---

Zitat:

---

Original von Kai9:
Maja, unter den Geräten, die als MP3- oder Multimedia-Player nebenher noch die Nutzung als USB-Massenspeicher ermöglichen, sind etliche Kandidaten, auf denen man zwar zusätzlich Daten speichern kann (wenn man wirklch den Platz seines MP3-Players dafür verschwenden will), aber - wenn es z.B. Bilder- oder Musik-Datein sind - lassen sich diese oftmals überhaupt nicht auf dem jeweiligen Gerät abspielen. Wie toll ist das denn bitte?

---

Zitat:

---

Für den bloßen Datentransport kann man doch eigentlich ohnehin viel besser einen kleinen handlichen USB-Sticks benutzen, der unabhängig von einem MP3-Player viel flexibler zu handhaben ist.

---

Zitat:

---

Original von Kai9:
Das mit der Betrachtung zum Thema "Einschränkung" ist immer so eine Sache. Wenn man z.B. irgendetwas sowieso nicht nutzt, nicht nutzen muss, oder aufgrund gewisser anderer Umstände überhaupt nicht braucht, dann ist es eigentlich auch keine wirkliche Einschränkung, wenn einem entsprechende Möglichkeiten nicht zur Verfügung stehen.

---

Zitat:

---

So gesehen könnte man es natürlich als Einschränkung, Bevormundung oder auch als Gängelung bezeichnen, dass sich im 30. Stock eines Hochhauses die Fenster (wenn überhaupt) nicht so weit öffnen lassen, dass man sich bequem hinauslehnen oder gar hinausspringen könnte, wenn man dies wollte. Man könnte es aber auch als Sicherheit bzw. Vorteil für sich selbst betrachten. Genau so, oder so ähnlich sehe ich das bezüglich der angeblichen Einschränkungen in Sachen iTunes. Aus meiner Sicht überwiegen hierbei die wesentlichen Vorteile, z.B. dass durch iTunes die ganze fummelige Arbeit der Organisation der verschiedenen Medieninhalten erleichtert bzw. abgenommen wird, die man sonst per Hand durchführen müsste.

---

Zitat:

---

Klar, iTunes bzw. Apple gibt gewisse Richtlinien vor, an die sich der Anwender halten muss, damit das Ganze überhaupt richtig funktionieren kann. Gäbe es diese Vorgaben nicht, wäre die Funktionalität, die bequeme Einkaufsmöglichkeit und die komfortable Bedienung entsprechender Geräte wohl so überhaupt gar nicht möglich. Also bleibt eigentlich nur, die (meiner Empfindung nach) gut verschmerzbaren Einschränkungen zu akzeptieren, um eine komfortable Gesamtlösung zu erhalten, oder man genießt die absolute Freiheit, hat dafür dann aber u.U. auch die Unannehmlichkeiten zu ertragen, die sich aus dieser absoluten Freiheit zwangsläufig ergeben und bei einer breiten Masse von Geräten etlicher anderer Hersteller schon fast zur Gewohnheit geworden sind.

---

Zitat:

---

Übrigens, was ich bei dieser Thematik auch durchaus bemerkenswert finde, ist die Tatsache, dass sich zwar immer wieder daran gestoßen wird und es als "umständlich" gilt, dass man überhaupt eine Software (wie iTunes) benutzen muss, um umfangreich ausgestattete Geräte möglichst bequem befüllen bzw. verwalten zu können.

---

Zitat:

---

Um aber bequem im Internet unterwegs sein zu können, wird hingegen die Verwendung eines Browsers offenbar anstandslos akzeptiert und als ein wesentlicher Komfort gewertet, obwohl das doch ebenso wie iTunes, letztendlich auch nichts anderes, als eine der Bequemlichkeit angepasste Benutzerschnittstelle ist.

---

Zitat:

---

Massenspeicher-Unterstützung ist aus meiner Sicht bei Multimedia-Playern wie z.B. iPod oder iPhone nicht wirklich als unumgänglicher Standard anzusehen.

---

Zitat:

---

Und weiter unter sprichst du die Software "Amarok" als eine von dir favorisierte Alternative anstelle von iTunes an. Was die deiner Ansicht nach als wesentlicher "Standard" zu betrachtende Geräte-Unterstützung als Massenspeicher betrifft, ist auf Wikipedia bezüglich Amarok folgende Info zu lesen:
Zitat: "Seit Version 2.0 gibt es keine unterstützung mehr für USB Massenspeichergeräte! Nach eigener Aussage halten die Entwickler dieses Feature für sekundär, so dass es erst in einem zukünftigen Release (nicht 2.2 Beta 1) enthalten sein soll." http://de.wikipedia.org/wiki/Amarok_(Software)

---

Zitat:

---

Okay, aber ohne eine Software wie iTunes lässt sich doch der gebotene Komfort allgemein überhaupt nicht realisieren. Was wäre also die Konsequenz, die sich aus dem Verzicht auf eine Softwarelösung wie iTunes ergibt?

---

Zitat:

---

Gut, Amarok ist vom allgemeinen Funktionsumfang her wohl (soweit ich sehen kann) sehr gut mit iTunes vergleichbar. Aber sehe ich das richtig, dass Amarok - im Gegensatz zu iTunes - keine direkte Shop-Anbindung bietet, über die man bequem Musik, Filme, Spiele, Programme und andere Inhalte für sein Gerät kaufen kann und Amarok auch nur deswegen sehr gut ohne DRM-Einschränkungen auskommen kann?

---

Zitat:

---

iPods oder iPhone fallen meiner Ansicht nach auch nicht unter die Kategorie von "ganz normalen Massenspeichergeräten".

---

Zitat:

---

Wenn man online Musik einkaufen möchte, kommt man wohl nirgendwo um eine entsprechende Software-/Store-Lösung herum.

---

Zitat:

---

Im Fall von Apples iTunes-Store, ist der Zugang zum Shopportal direkt in iTunes integriert, was dem bequemen Einkaufen eigentlich sehr entgegen kommt, da so alle Einkäufe automatisch gleich richtig in die Medienverwaltung einsortiert werden, ohne dafür noch zusätzlichen Aufwand betreiben zu müssen.

---

Zitat:

---

Und was DRM in Sachen Musik betrifft, hat man bei Apple (soweit mir bekannt ist) als erster Online-Musik-Verkäufer überhaupt seinen Store von DRM-geschützter Musik befreit.

---

Zitat:

---

Diesbezüglich liegen also überhaupt gar keine Steine mehr im Weg, die das Übertragen von im iTunes-Store gekaufte Musik auf andere Player verhindert.

---

Zitat:

---

Ich würde eher sagen, dass sie gerade deswegen funktional und technologisch weiter (im Vorteil) sind, eben weil sie sich vornehmlich auf das Zusammenspiel der eignen Geräte konzentrieren, anstatt auch noch sämtliche andere Geräte fremder Hersteller in ihr Konzept mit einzubeziehen, auf deren Entwicklung sie so überhaupt gar keinen direkten Einfluss nehmen können. Müssten sie auf jedes 08/15-Gerät Rücksicht nehmen, würde das wohl kaum zu einer derart guten und umfangreichen Benutzbarkeit, sowie gut funktionierenden Interoperatibilität der beteiligten Geräte führen, wie es momentan beispielsweise bezüglich iPods und iPhone gegeben ist. Gleiches lässt sich übrigens auch auf andere Bereiche, wie z.B. den Mac und MacOS X, oder das iPhone und dessen OS übertragen. Das scheint nun mal der Preis zu sein, den man für eine entsprechend ausgelegte Produktfunktionalität einfach mal akzeptieren muss.

---

Zitat:

---

Original von Kai9:
Genau, um die Definition des Begriffs "Interoperabilität" zu erfüllen, reicht es völlig, wenn sich Geräte oder Programme untereinander verständigen können. Der Begriff "Interoperabilität", beschreibt nunmal lediglich die Fähigkeit zur Zusammenarbeit von z.B. verschiedenen Systemen und nicht etwa die generelle Zusammenarbeit *aller Systeme/Geräte* untereinander.

---

Zitat:

---

Und was das Ausstellen eines „Persilscheins“ angeht, wüsste ich nicht, dass so etwas überhaupt notwendig wäre, denn es ist doch wohl auch so jedem freigestellt, Standards zu nutzen, oder darauf zu pfeifen, völlig unabhängig davon, ob man das nun gut oder schlecht findet.

---

Zitat:

---

Da du hier übrigens wiederholt von Standards sprichst, die angeblich unterlaufen bzw. nicht beachtet würden, frage ich dich noch einmal: Welche Standards soll Apple bei der iTunes-Thematik tatsächlich unterlaufen haben?

---

Zitat:

---

Dass Apple die Medienverwaltung iTunes der Konkurrenz nicht frei zugänglich macht, hat nichts mit unfairem Wettbewerb zu tun. Das wäre genauso, als würde man in der Formel 1 von z.B. Mercedes fordern, dass diese ihre (mal angenommen) sehr gut funktionierende Fahrwerks-/Steuerungs-Software auch allen anderen Teams zur Verfügung zu stellen hätte, damit die beim Rennen gleichfalls gut aufgestellt sind und diesbezüglich keine Nachteile haben.

---

Zitat:

---

Da neben Musik, Videos und Bildern u.U. je nach Funktionsumfang des Gerätes aber auch noch Programme, Kontakte, Kalenderdaten, Notizen, Mail-Accounts, Podcasts und Hörbücher übertragen werden können, ist iTunes diesbezüglich sicher weitaus komfortabler, als das alles per Hand erledigen zu müssen.

---

Zitat:

---

Lassen sich z.B. der Palm Pre oder Blackberry-Geräte am Amiga dementsprechend mit Multimedia-Daten befüllen?

---

Zitat:

---

Weil Linux nicht unterstütz wird?

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Wenn ich mir mal die Musikdownloadanbieter so angucke, welche überdurchschnittliche Leistung und Innovation bietet mir Apple als Konsument?

---

Das musst du schon selbst für dich herausfinden.

---

Zitat:

---

Ich denke, bei Apple bekommt man ein recht umfangreiches Angebot an Medieninhalten Zentral über iTunes zugänglich und darauf zugeschnittene Geräte (iPhone/iPods), die sich durch komfortable und intuitive Handhabung, sowie durch recht gute Verarbeitung auszeichnen.

---

Zitat:

---

Nutzt man z.B. Fernseher, DVD-Player und Heimkino-System von einer Firma (z.B. Sony), hat man Funktionen, die einem bei Verwendung von Geräten unterschiedlicher Hersteller nicht zur Verfügung stehen. Das ist ganz und gar nicht selten.

---

Zitat:

---

Auf gewisse Standards zu setzen, ist sicher nicht verkehrt. Aber alles und jedes zueinander kompatible machen zu wollen, dürfte auch nicht wirklich zu einer befriedigenden Lösung führen, denn das würde nicht nur die Veröffentlichung neuer Technologien extrem erschweren, sondern zudem dafür sorgen, dass Geräte softwareseitig aufgeblähter und sehr wahrscheinlich auch deutlich störungsanfälliger wären.

---

Zitat:

---

Original von [ujb]:
auch habe ich beobachtet, dass bei diesen Kindern eien erhebliches Lägenwachstum fetszustellen ist. In vier Jahren um bis zu 50 cm! Das muss man sich mal vorstellen! Wozu SIE alles fähig sind!

---