Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 13 14 15 16 17 -18- 19 20 21 22 23 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 1059 Treffer (30 pro Seite)

schluckebier Nutzer

14.02.2006, 13:49 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Supimajo:
Wenn du Passagen aus dem Schwarzbuch zitierst, muß ich nunmal annehmen, daß du dein Versprechen, dieses zu meiden, nicht eingehalten hast.

Ein derartiges Versprechen existiert nach wie vor nur in deiner Einbildung.

Zitat:
In Anbetracht der Tatssache, daß jeder User hier selbst dort lesen kann, danke ich dir dafür, daß du für mich die Werbetrommel rührst - ich selbst will eigentlich darauf verzichten.

Klar, ich habe die Seite auch nur deshalb gefunden, weil ich so ein hochbegabtes Medium bin und schon etliche Gastauftritte bei Akte X hatte. Oder war's vielleicht doch der Link, den du hier überall reinkleisterst?

Zitat:
Da deine Urteilsfähigkeit gegenüber der meinigen ja erhaben zu sein scheint, kannst du sicher Männer benennen, für die das der "richtige Job" wäre.

Maja wäre z.B. so ein Mann. :o) Während du hier den Retter der Witwen und Waisen gibst, hat sie das Problem offenbar nebenbei erledigt, ganz ohne Tamtam.

Zitat:
Und dann frage ich dich: Warum hat noch niemand dieser "Männer" etwas ähnliches in Angriff genommen, wo doch die Rufe nach einer entsprechenden Sache inzwischen mehr als laut geworden sind?

Ich fürchte, diese Rufe kann außer dir niemand hören...

Warum's noch keiner gemacht hat? Ganz einfach: weil es eine vollkommen blödsinnige Idee ist, die potenziell viel Schaden anrichten kann und keinen Nutzen bringen wird.

Zitat:
Diese, deine Aussage beweist jedoch nur, daß du abslout nicht verstanden hast, worum es beim Schwarzbuch-Amiga geht.

Es tut mir sehr leid, wenn sich mir der verborgene Sinn in deinen Spontan-Weltrettungsideen nicht sofort erschließen will.

Zitat:
Wenn du selbst nichts zu verbergen hast -

Standardfloskel aller, die gerne im Privatleben anderer rumschnüffeln.

Zitat:
und ebensowenig glaubst, daß es innerhalb der "Amiga-Community" keine Betrüger gibt, weshalb regst du dich dann auf und spielst hier das HB-Männchen?

Ich sagte nie, dass es keine Betrüger geben würde, ich schrieb lediglich, dass es zur Lösung solcher Probleme bereits andere Wege gibt. Wenn dich jemand linkt, dann zeig ihn an.

Und nicht jede Transaktion, die sich mal hinzieht, sollte gleich als Betrug verschrieen werden. Und es sollten sich schon gar nicht unbeteiligte Dritte einmischen und meinen, sie könnten durch die Einrichtung eines Hetzportals irgendwem nützen (außer dem eigenen Ego natürlich).

Zitat:
Aber es sind ganz sicher nicht die User mit absolut weißer Weste, die sich über eine Sache wie das Schwarzbuch aufregen.
Eher ist das Gegenteil der Fall.

Und schon wieder ein schöner Schlenker, der eindrucksvoll demonstriert, dass es um deine Objektivität sehr schlecht bestellt ist. Das ist einfach nur billigste Polemik.

Zitat:
Und da ist natürlich die Wahrscheinlichkeit sehr groß, daß das Schwarzbuch solche Zusammenhänge ganz schnell aufdecken könnte und die "Geschäfte" ganz plötzlich einbrechen könnten.

Ja, genau. Supimajo deckt auf und die Unterwelt fürchtet sich.

Zitat:
Demzufolge kann ich z.B. sehr gut verstehen, daß du dich hier so vehement aufregst und gegen mich und das Schwarzbuch wetterst.

Und wieder einer, super.

Zitat:
Hast du dich schon über das Schwarzbuch des Bundes der Steurzahler so aufgeregt, die Verschwendung und Korruption unserer Kommunen an den öffentlichen Pranger stellen?
Nein? Warum nicht?

Weil der Bund der Steuerzahler, im Gegensatz zum Verbraucherschutzportal eines Supimajo, kein Geheimbund ist, in dem hinter verschlossenen Türen nach Herzenslust denunziert werden kann. Weil der Bund der Steuerzahler keine Einzelpersonen angeht, die von einer anderen angekackt wurde. Weil der Bund der Steuerzahler seine Erkenntnisse belegt.

Zitat:
Das ist ein ganz seichter Versuch von dir, mich zudiskreditieren.

Man passt sich seinem Gegenüber an.

Zitat:
Wer mich hier kennt, der weiß, daß ich alles andere als argumentationslos bin.

Genau, das kann man ja alles aus deinen früheren Postings, die du gelöscht hast, prima rauslesen.

Aus deinen bisherigen Beiträgen ziehe ich für mich die folgenden Schlüsse:

Du bist ein Jammerlappen, der sich gerne in der Opferrolle sieht. Und sich darin gefällt, anderen Opfern (egal, ob sie wirklich welche sind oder nicht) zu Hilfe zu eilen.

Wenn dir mal eine "Idee" gekommen ist, wird die in geradezu blindwütigem Aktionismus umgesetzt, um jeden Preis. Auch wider besseren Wissens, denn die möglichen Schwierigkeiten, die sich aus diesem beknackten Pranger ergeben können, sind dir ja durchaus bewusst. Aber nein, stattdessen spielt Supimajo Illuminatus und gründet einen Schwarzbuch-Orden.

Fällst du auf die Schnauze oder wird dir nicht genügend gehuldigt, neigst du zu noch kopfloseren Aktionen. Als was sollte man die Löschung deiner Beiträge, die Schließung des BBoAH (über die Köpfe deiner Kollegen hinweg!) und die idiotische Amigaszene-Aufklärungsgeschichte sonst bezeichnen?

Ach ja, außerdem lässt du keine Gelegenheit aus, Seitenhiebe gegen Amiga News auszuteilen. Auch ein bisschen komisch, denn wenn es dir hier nicht gefällt, wie kommen dann die 1137 Beiträge zustande?

Hab' ich was vergessen?

Zitat:
Dieser Hinweis ist auch ausschließlich für dich gedacht, daß alle anderen das schon wissen.

Ah ja.

schluckebier Nutzer

13.02.2006, 22:30 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Supimajo:
Es sind lediglich Pseudonyme, die im geschlossenen Bereich,in unterschiedlichsten Zusammenhängen erwähnt werden.

Ich glaube, einen "geschlossenen Bereich" finde ich in diesem Zusammenhang unglaublich angemessen. :o)

schluckebier Nutzer

13.02.2006, 22:27 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Supimajo:
Was du zitierst, stammt für mich aus deiner Hand (und sei es nur Copy&Paste).

Demzufolge mache ich mir also deine Meinung zueigen, wenn ich dich zitiere? Gruselige Vorstellung.

Zitat:
Ob deine Hochrechnungen fair sind kann ich nicht beurteilen.

Genau da liegt m.E. das Kernproblem: in deiner mangelnden Urteilsfähigkeit. Mag ja sein, dass du dich berufen und entsprechend wichtig fühlst, um heroisch den Amiga-Verbraucherschutz aus dem Boden zu stampfen, aber wie gesagt: selbst wenn man sowas bräuchte, du wärst garantiert nicht der richtige Mann für den Job.

Zitat:
Abgesehen davon braucht dieser "Murks", wie du ihn bezeichnest, keine "Mitmacher".
Alleine das lesen alleine reicht schon aus.

Dann muss dir aber viel Unbill widerfahren sein, wenn du dieses tolle Schwarzbuch ganz allein zu füllen gedenkst. Nein, für ein zünftiges Denunziantennetzwerk werden Zuträger gebraucht, darum wirst du kaum rumkommen.

Die Leser, die sich angesichts deiner sorgfältigen Recherchen und weisen Richtersprüche ehrfürchtig in den Staub werfen werden, sind aber natürlich ein schöner Bonus. Natürlich nur, wenn sich genügend Doo..., äh, würdige Leser finden.

Zitat:
Ist dir vlt. mal aufgefallen, daß ich nicht allen Blödsinn beantworte, den du momentan mir gegenüber von dir gibst?

Natürlich. Ein Schelm, wer dafür Argumentationsarmut als Grund annimmt.

schluckebier Nutzer

13.02.2006, 21:05 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Supimajo:
Wolltest du nicht dem Schwarzbuch fern bleiben?
Offenbar kann man dem was du so schreibst auch nicht sehr viel Glauben schenken, hmm?!

Wenn ich das tatsächlich geschrieben hätte, dann wäre es wohl so. Habe ich aber nicht, zu dumm.

Wäre es jetzt sehr unfair, aus deinen vielen Fehleinschätzungen bzgl. meiner Person allein in diesem Thread die Anzahl der Fehler, die du bei diesem kleinen Denunziantenzirkel machen wirst, hochzurechnen?

Ich nehme aber nach wie vor an, dass das nur eine kurze Episode sein wird, da sich hoffentlich niemand dazu herablässt, bei so einem Murks mitzumachen.

PS: Ist dir eigentlich auch aufgefallen, dass du sämtliche Antworten auf meine Fragen schuldig geblieben bist?

schluckebier Nutzer

13.02.2006, 20:33 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Supimajo:
Für sowas bist du hier an der falschen Adresse, wie du ja inzwischen gemerkt haben solltest.
Für Anliegen solcher Art gibts aber ja nun Ausweichmöglichkeiten.

Genau, denn mittlerweile hat Supimajo ja sein Schwarzbuch am Start, die richtige Adresse für fröhliches Denunziantentum. Ich bin heilfroh, dass es hier anders läuft.

Ein Highlight der Prangerregeln gefällig?

Zitat:
Da hier ausschließlich Erfahrungsberichte gesammelt werden, die aus rein subjektiver Sichtweise erstellt werden, ist natürlich auch die Gefahr von vorsätzlicher Denuntiation sehr groß.
Um dies zu verhindern gilt neben dem strengen Verbot für die Nennung von personenbezogenen Daten außerdem, daß Berichte möglichst mit belegbaren Fakten untermauert werden sollten.

Autsch.

"Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant."

schluckebier Nutzer

13.02.2006, 10:58 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

engine5:

Herzlichen Glückwunsch, hoffentlich hast du ausreichend im Voraus geschlafen. :o)

schluckebier Nutzer

13.02.2006, 10:57 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Supimajo:
Da du dich aber offenbar doch genötigt fühlst, auf meinen Beitrag zu antworten, geht er wohl doch nicht so spurlos an dir vorüber wie du es vorgbibst.

Wo gebe ich sowas vor? Ganz im Gegenteil, wenn ich so einen Mist lese,
erhöht sich mein Halsumfang um etliche cm...

Zitat:
"Damals" war es kein VERSUCH von mir, einen öffentlichen Pranger zu etablieren, sondern lediglich eine Idee, für die ich hier niedergemacht wurde.

Du hast dir aber nie die Mühe gemacht mal zu überlegen, warum du für so eine Idee niedergemacht wurdest, oder?

Zitat:
Diesmal allerdings steht es fest und der PRANGER wird kommen - ob es dir genehm ist oder nicht. Damit schwinge ich ich mich jedoch nicht zum "Rächer Verfärbten" auf, sondern biete denjenigen Leuten eine Hilfestellung, die vlt. nicht über ein so gesundes, selbstherrliches Selbstbewußtsein wie du es offenbar hast, verfügen.

Selbstherrlich selbstbewusste Leute wie ich würden auch keinem Rattenfänger hinterherrennen, insofern ist deine Zielgruppe selbstverständlich eine andere. Und ich befürchte fast, dass sich auch immer ein Dummer findet, der einem anderen Dummen hinterherrennt...

Zitat:
Berufung? Geht es hier um sowas?
Aus meiner Sicht ganz und gar nicht.

Aus meiner Sicht aber sehr wohl. Also, woher beziehst du deine Legitimation?

Zitat:
Genauso bin ich weder moralische, noch richtende Instanz in der Sache.

Jemanden an den Pranger zu stellen, wie du es ja selbst schreibst, schließt das Richten der Person ausdrücklich mit ein. Also nochmal die Frage, wer oder was legitimiert dich dazu?

Zitat:
Die Tatsache, daß du ausgerechnet an dieser Stelle in die Fäkalsprache andriftest

Wenn etwas ausgemachte Scheiße ist, werde ich sie nicht als Rosenstrauß bezeichnen. Leb' damit.

Zitat:
läßt mich vermuten, daß du dir Sorgen machst, in ZUkunft etwaige Geschäfte nur unter erschwerten Bedingungen tätigen zu können - dies ist jedoch nur eine rein subjektive Vermutung meinerseits, die du bewerten kannst, wie dir gerade der Sinn steht.

Für einen Richter neigst du aber zu sehr schnellen, nicht unnötig durch Informationen gestützten Urteilen, hm? Ich habe seit Ewigkeiten weder Amiga-Kram ge- noch verkauft, insofern kann ich kaum von deinem Vorhaben betroffen sein.

Zitat:
Wofür du meine Beiträge hälst, das sei rein dir überlassen.

Danke, sehr großzügig. :o)

Zitat:
Über "Rufmord" etc. solltest du dich evtl. vorab informieren, bevor du dich sprachlich auf ein Niveau begibst, daß unterhalb üblicher Verkehrsflächen anzusiedeln ist.

Okay, dann schlage ich nachher mal Rufmord nach. Und wenn ich schon mal dabei bin, am besten auch gleich Verleumdung.

Zitat:
Zitat:
Genau, und wer ein guter Volksgenosse war, der brauchte sich auch nicht vor Blockwarten und anderem Denunziantengesocks zu fürchten. Igitt, is' mir schlecht.

Ahhh...ein Deutscher Mitbürger aus den neuen Bundesländern, der es bis heute nicht geschafft hat, sich von seinen Altlasten zu trennen?
Sorry, aber einen anderen Schluß läßt dein voriger Satz kaum zu.

[/quote]

Und wieder ein Fehlurteil, Herr Richter. Zwei Fehler:

1. Ich bin Wessi.
2. Ich schrieb "Volksgenosse", nicht "Genosse". Nix DDR, 3. Reich.

Zitat:
Darüber darfst du dir gerne ein Urteil bilden, wenn du entsprechende Beiträge der Liste gelesen hast - was du aber kaum können wirst, da du dieser Liste ja erklärtermaßen von Anfang an fern bleiben willst.
Ergo: Rede bitte nicht über Dinge, von denen du keine Ahnung hast.

Fein vorbeigeredet. Was meinen Verdacht, dass dich nichts, aber absolut gar nichts als "Redaktion" qualifiziert, natürlich sofort ausräumt. ;o)

Zitat:
Ich habe nicht vor für jemanden etwas zu regeln.

Nein? Was ist denn die Einrichtung eines Prangers, den du für andere errichten und "redaktionell bearbeiten" willst anderes?

Zitat:
Und meine Löschaktion seinerzeit hatte nichts damit zu tun, daß mir ein eigenes Post peinlich gewesen wäre.
Ganz im Gegenteil.
Zu der Zeit war ich an einem Punkt, an dem ich beschlossen hatte, daß die Mehrheit der AN-Leser meiner Hilfen, die vorwiegend in meinen Posts zu finden waren, nicht mehr "würdig" waren.

Und mir wirfst du Selbstherrlichkeit vor? Allein dieser Absatz sollte jedem die Augen öffnen, danke.

Zitat:
Zitat:
Also, Butter bei die Fische: welche namhaften Kanzleien sind es denn? Da sie ja schon am Start sind, wie du schreibst, haben sie sicherlich nichts gegen die Nennung ihrer Namen.

Natürlich haben sie nichts gegen die Nennung ihrer Namen.

Dann nenne sie doch bitte. Andernfalls bleibt es dabei, dass es sich nur um einen Schwall heißer Luft handelt.

Zitat:
Aber die Kontaktadressen werden ausschließlich Usern zugänglich gemacht werden, die ein nachweislich berechtigtes Interesse an einer Inanspruchnahme derselben haben.

In die gelben Seiten gucken und sich einen Anwalt raussuchen können die meisten wohl auch ohne dich...

Zitat:
Zitat:
Vor oder nach der Veröffentlichung deines angekündigten Enthüllungsromans über die Abgründe der Amiga-Szene?

Sorry, aber was du jetzt versuchst abzuziehen ist mehr als unfair!

Warum? Das ist eine weitere deiner früheren kruden Ideen und meiner Ansicht nach durchaus als Argument geeignet, die Qualität deiner aktuellen Idee zu verdeutlichen.

Dass dir das jetzt peinlich ist, kann ich ja durchaus verstehen, aber da musst du eben durch.

Zitat:
Mir ist bewußt, daß ich kein einfacher Zeitgenosse bin, mit dem man zu jeder Zeit und zu jeder Gelegenheit supergut Kirschen essen kann.
Mir ist es auch nicht peinlich brisante Themen anzupacken Taten folgen zu lassen, wenn ich das für nötig erachte.

Ich halte dich tatsächlich für einen nicht einfachen Zeitgenossen, darüber hinaus denke ich, dass du mit deinem Leben noch nicht wirklich zurechtkommst (das ließ sich meiner Meinung nach recht gut aus deinen früheren Postings herauslesen, was auch ein Grund für deren Löschung sein dürfte) und daher der letzte wärst, den man dann auch noch mit der Problemlösung für andere beauftragen sollte. Immer vorausgesetzt, man hielte einen Pranger für eine gute Idee, was ich definitiv nicht tue. Aber selbst wenn ich es täte, du wärst nicht der richtige Mann für den Job.

Zitat:
Aber entweder läßt du mich mein Ding machen von dem ich überzeugt bin, oder du konterst mit einer entsprechenden Gegenkampangne.

Ich werde nicht den einen Blödsinn dadurch bekämpfen, dass ich einen anderen Blödsinn starte.

Zitat:
Aber einfach nur reißereischen Schrieb absondern, mit dem man sich wohl kaum die Finger verbrennen kann, dahinter kann aus meiner Sicht nur ein Mensch ohne wirkliches Rückgrat stecken - was ich im übrigen entsprechend zu werten in der Lage bin.

Wer reißerischen Kram absondert und wessen Rückgrat elastischer ist, kann zum Glück jeder für sich selbst rauslesen. :o)

schluckebier Nutzer

12.02.2006, 22:50 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Mitglied anschwärzen erlaubt?
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Supimajo:
Wie so oft wollte ich eigentlich nichts zu diesem Thread schreiben.
Nun tu ich's aber doch:

Sehr schade, denn ohne deinen Beitrag hätte man eigentlich gut leben können.

Zitat:
Punkt1: Die "Geprellten":
Deren Standpunkte und Reaktionen kann ich durchaus verstehen und nachvollziehen.
Wenn man den persönlichen Eindruck hat, daß da was aus dem Ruder läuft und man mit Ausreden hingehalten wird, dann ist es nicht verwunderlich, daß man entsprechend emonotional und geladen reagiert.

Sauer zu sein und emotional zu reagieren ist auch das gute Recht der Geprellten. Und wenn sie betrogen wurden, haben sie auch noch andere Rechte, um an ihr Geld zu kommen.

Zitat:
Punkt2: Die "Schlichter":
Versuchen den Ärger der "Geprellten" zu dämpfen mit dem Hinweis darauf, daß man erstmal noch ne Zeit lang abwarten sollte.

Was m.E. ein sehr vernünftiger Hinweis ist.

Zitat:
Die Ratschläge, wie sie die "Schlichter" geben, sind zwar gut gemeinte, aber trotzdem lapidare Floskeln, wie sie nur von Leuten kommen können, die nicht direkt von der Situation betroffen sind.

Im Zweifelsfalle sind mir solche lapidaren Floskeln deutlich lieber als die Einmischung eines Dritten, der sich zum Rächer der Enterbten aufschwingt und wieder mal versucht, einen öffentlichen Pranger zu errichten (was mich sehr stark an deiner Lernfähigkeit zweifeln lässt).

Zitat:
Weil ich u.a. auch schon schlechte Erfahrungen in solchen Sachen gemacht habe, wird es in Kürze eine Art "öffentliche schwarze-Liste" geben, wo Unstimmigkeiten zwischen Leuten dokumentiert werden, die beim Handel mit AMIGA-Sachen Probleme hatten.

Wer genau hat dich dazu berufen? Was befähigt ausgerechnet dich dazu, als moralische (und richtende!) Instanz zu fungieren?

Zitat:
Gerade in Sachen AMIGA sollte eine möglichst große Transparenz zwischen den Handelspartnern existieren, die nicht zuletzt ein gewisses Maß an begründetem Vertrauen kann.

Erzähl du nochmal was von lapidaren Floskeln...

Zitat:
Und bevor jetzt jemand sich genötigt fühlen sollte, mich dahingehend auf gewisse rechtliche Bedenken aufmerksam machen zu müssen, so kann er sich diese gleich sparen.

Wohl kaum, weil dir anscheinend nicht mal ansatzweise bewusst ist, was für eine Scheiße du hier wieder verzapfst.

Zitat:
In Absprache mit 2 Anwaltskanzleien, die für den Bedarfsfall in den Startlöchern sitzen und einer eigens für diesen Zweck abgeschlossenen Rechtschutzversicherung sehe ich allem sehr gelassen entgegen, was manch einer sich an möglichen Szenarien ausmalen möchte.

Mal ganz abgesehen davon, dass ich das für sinnfreies, wichtigtuerisches Gelaber halte (sicher, es reißen sich vermutlich zig Kanzleien darum, dich als Mandanten zu bekommen, warum hast du nur zwei auserwählt?), nützt dir die Rechtsschutzversicherung nicht sonderlich viel, wenn du erst einmal Rufmord begangen bzw. dem Vorschub geleistet hast.

Zitat:
Wer ehrlich ist und nichts zu verbergen hat, der braucht sich folglich auch keine Sorgen darum zu machen, daß er ungerechtfertigt an den öffentlichen Pranger gestellt werden wird.

Genau, und wer ein guter Volksgenosse war, der brauchte sich auch nicht vor Blockwarten und anderem Denunziantengesocks zu fürchten. Igitt, is' mir schlecht.

Zitat:
Dies nicht zuletzt deshalb, weil die angekündigte "schwarze Liste" nur Vorgänge veröffentlichen wird, die belegbare Sachverhalte schildern wird, die vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft werden.

Auch hier sei wieder die Frage erlaubt, was genau ausgerechnet dich als "Redaktion" befähigt?

Zitat:
Mache mögen das jetzt gut finden - andere wiederum werden mich sicher wieder mal verteufeln wollen.
Letzteres macht mir dieses Mal aber herzlich wenig aus.

Dann hast du ja Glück gehabt, ich finde die "Idee" nämlich von vorne bis hinten scheiße.

Zitat:
Wenn aber die immer wieder hochgelobte "Amiga-COMMUNITY" es alleine nicht schafft, sich von einigen wenigen Störfaktoren zu befreien, dann sehe ich es als Aufgabe an, mich für diejenigen stark zu machen, die aus welchen Gründen auch immer benachteiligt werden, oder denen es entweder an der nötigen Courage oder aber auch am nötigen Kleingeld fehlt um gegen unlautere Praktiken votzugehen.

Genau, wir brauchen dringend einen starken Mann, der unsere Angelegenheiten für uns regelt. Einen, der konsequent zu seinem Wort steht und der nie völlig irrational durch Foren pöbelt, um nachher nach und nach alle seine Postings zu löschen, weil ihm das alles dann doch irgendwann wieder peinlich ist...

Zitat:
Um diesem Mißstand zu begegnen und die "schwarzen Schafe" aus unseren Reihen zu vertreiben wird es die angekündigte "schwarze Liste" in Kürze geben, die den Usern, die das wünschen, nicht nur eine Diskussionplattform sowie einen öffentlichen Pranger zu bieten hat, sondern darüberhinaus auch noch zwei namhafte Anwaltskanzleien, die sich nötigenfalls etwaigen Problemen annehmen werden, ohne das es den "Kläger" etwas kostet.

Also, Butter bei die Fische: welche namhaften Kanzleien sind es denn? Da sie ja schon am Start sind, wie du schreibst, haben sie sicherlich nichts gegen die Nennung ihrer Namen.

Zitat:
Mehr dazu wird es allerdings erst in einigen Wochen geben.

Vor oder nach der Veröffentlichung deines angekündigten Enthüllungsromans über die Abgründe der Amiga-Szene?

schluckebier Nutzer

03.02.2006, 23:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Hilfe, FreeSCI Springt nicht an.
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von xXSoul-Reaver-2006Xx:
Ich tue und mache was ich will, es läuft und Spricht nicht an, ich meine das FreeSCI 0.3.4c und nicht das Auto.

Ich habe folgende Sierra Spiele zu Hausse: Space Quest I, Space Quest II, Space Quest III, Space Quest VI, King Quest VI. Das sind alle MS-DOS Spiele.

"MS-DOS" reicht nicht, damit ein Sierra-Spiel mit FreeSCI funktioniert.

Von den oben genannten Spielen ist nur SQ3 über FreeSCI spielbar. Die älteren SQ-Teile basieren auf einer anderen Engine, nämlich AGI (die man wiederum mit einem anderen Programm namens NAGI spielen kann, keine Ahnung, ob's davon einen MOS-Port gibt). Bei SQ6 und KQ6 weiß ich's nicht genau, die dürften aber wieder eine andere, modernere Engine haben.

Also: SQ3 starten. :o)

schluckebier Nutzer

01.02.2006, 18:13 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Es reicht mir !
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von CASSIUS1999:
Du brauchst doch nur mal "UAE" im Classic-Amiga Bereich suchen.
Von den 2651 (!) Treffern wirst Du genügend finden, die mindestens vom Sinn her genau so etwas meinen.

Hast Du welche gefunden? Nicht welche, die man sich so zurechtbiegen kann, sondern die sagen, man solle den Classic in die Tonne treten und stattdessen lieber UAE benutzen?

Aber wie gesagt, das hat mit dem vorliegenden Fall nicht viel zu tun, denn dabei geht es nicht einmal um einen Classic.

Zitat:
Es ging ja nicht um eine stupide Softwareemulation, was man sicherlich erkannt hätte, wenn man das Posting richtig gelesen hätte.
Das Projekt sieht wesentlich mehr vor.

Wenn du meine Antwort auf "das Projekt" richtig gelesen hättest, dann wüsstest du, dass ich genau auf diese Punkte eingegangen bin...

Aber was genau ist denn der großartige Unterschied zwischen CPU-ausgeführter Emulation von Custom Chips und DSP-ausgeführter Emulation? Warum ist die eine verabscheuungswürdig und die andere wunnebar? Weil letztere deutlich teurer wäre, wenn sie jemand tatsächlich mal irgendwann hinbekommen sollte, obwohl sie nicht mehr leistet als die bereits existierende, leider ideologisch vollkommen wertlose Lösung?

Zitat:
Zitat:
Siehe oben, es ging gar nicht im Originalhardware, sondern um die Abschätzung der Machbarkeit/Nützlichkeit einer proprietären, gar nicht genau definierten Übermaschine. Und wie gesagt, gibt's schon...
Gibts eben nicht. Und das ist eben der Knackpunkt.

Gibt's eben doch. Gab's sogar gestern schon.

Und was das Gelaber über die Intoleranz hier angeht: Das, was die gepeinigten Classic-Fans gerade vorführen, ist ein Paradebeispiel dafür. Was ich umso erstaunlicher finde, weil niemand den Classic Amiga in irgendeiner Form überhaupt angegriffen hat (ich wär' auch schön blöd, benutze meine ja selbst noch).

Und ich bin übrigens kein Windows-/WinUAE-User, falls mir jemand damit blöd kommen möchte. :o)

schluckebier Nutzer

01.02.2006, 15:16 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Es reicht mir !
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von CASSIUS1999:
Nur frage mich ernsthaft, warum es hier noch einen Original-Amiga-Bereich gibt, wenn eh versucht wird in jedem zweiten Posting einen von WinUAE überzeugt zu werden... Das wird irgendwann mal nervig.

Vielleicht bist du in der Beziehung einfach zu empfindlich oder hellhörig? Ich habe bisher noch nie gelesen (außer vielleicht von Treckerfahrern und ähnlichen Gestalten), dass man lieber UAE statt eines Classic Amigas benutzen sollte. Oder ich hab's verdrängt, kann auch sein. ;o)

Zitat:
Vor allem, wenn man sich sagen lassen muss, dass man im Jahr 1998 und nicht 2006 lebt. Bei solchen Leuten frage ich mich, was die hier suchen. Die können sich dann ja auch in einem Windows-Vista-Forum anmelden, das ist sicher hypermodern...

Aha, du bist wirklich empfindlich. Das, worauf du dich beziehst, hat ja nur sehr entfernt mit einem Classic Amiga zu tun, vom botfixer angedacht war ja ein Über-Amiga mit Risc-CPU um die 3 GHz, der einen Classic emulieren soll. So etwas wäre 1998 sicher der Bringer gewesen, heute gibt's aber reichlich Hardware, die genau das mit UAE schon kann. Insofern war der Hinweis nicht sooo falsch, oder?

Zitat:
Dagegen sagt ja auch niemand etwas - Wenn man es als Ergänzung sieht. Aber wenn man sich hier rechtfertigen muss, dass man Originalhardware nutzt - das kanns doch auch nicht sein? Ich dachte es sei ein Amiga-Forum...

Siehe oben, es ging gar nicht im Originalhardware, sondern um die Abschätzung der Machbarkeit/Nützlichkeit einer proprietären, gar nicht genau definierten Übermaschine. Und wie gesagt, gibt's schon...

Zitat:
Ich hätte höchstens nicht das per Thread, sondern per PM gemacht.

Das hätte auch neues Scheppern vermeiden helfen...

schluckebier Nutzer

31.01.2006, 16:52 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Klima im Forum / Amiga Re-design
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Schöne Keilerei, will auch mitmachen. :o)

Hier mal die Aspekte, die ich als kritisch betrachte (natürlich ohne jeglichen Anspruch auf Allgemeingültigkeit):

Zitat:
- Prozessor Basis auf RISC Technologie 3 GHz oder so
- 68020, 040, 060 Nachbildung

Sprich: Emulation. Dafür benötigt man wirklich kein neu entwickeltes Board, da tut's auch Stangenware.

Zitat:
- Prozessor Board mit eigener Firmware mit einen "BIOS" wo die
zu simulierende CPU bestimmt wird und man weitere
Eingriffsmöglichkeiten auf das CPU Verhalten hat.

Wie Eule schon richtig angemerkt hat, das ist eine unnötige Beschränkung bzw. eine recht unkomfortable Einschränkung. Wozu extra was am BIOS fummeln, wenn man das in bereits existierender Emulation on-the-fly erledigen kann?

Zitat:
- Nachbildung der Costumchips mit digitale Signalprozessoren

Das dürfte das dickste Ding von allen sein. Theoretisch durchaus möglich, aber nur mit extremem Aufwand zu machen. Wieviele Mannjahre würden für Reverse Engineering voraussichtlich wohl draufgehen, selbst wenn man den UAE-Code als Hilfe hinzuzieht?

Selbst Commodore hat es nie geschafft, Paula weiterzuentwickeln...

Zitat:
- OS4 Modus (am liebsten wäre mir ja ein neues proprietäres
- System). Das wird aber glaube ich zu Aufwendig.

Es ist leichter ein Bundesverdienstkreuz zu bekommen als eine Lizenz für OS4... ;o)

Zitat:
- Ein zeitgemäßes Videointerface auf Standardtechnologie inkl.
Classic Amiga Kompatibilität

Für mich ein typischer Fall von "entweder oder". Entweder nimmt man eine zeitgemäße Grafikkarte, dann entfallen aber die Fähigkeiten der Classic Amigas. Oder man bildet eben den AGA-Chipsatz nach, dadurch entfallen wiederum die Fähigkeiten moderner GPUs...

Zitat:
Ziel soll sein, ein Super Classic Amiga mit einer Performance und Leistungsdaten der heutigen kommerziellen Computersysteme. Wäre das was? Was haltet ihr davon?

Das halte ich für vollkommen unrealistisch. Projekte wie ein nachgebildeter A500 im Joystick scheinen mir machbar, aber der zur Classic Hardware kompatible Über-Amiga mit den Fähigkeiten aktueller PCs und Macs, den sehe ich nicht.

Zitat:
Ich weis das dieses ein sehr "ist sag mal umfangreiches" Projekt wäre und das die Wahrscheinlichkeit einer langen Entwicklungszeit sehr hoch ist.

Vor allem ist die Wahrscheinlichkeit der Undurchführbarkeit erschreckend hoch...

Zitat:
Deswegen würde ich ein solchen System in Stufe I erst einmal auf 600x0 Basis aufbauen und nur die "Restelektronik" auf die genannten Werte bringen (unter Nutzung von Standard Technologie). Das würde bedeuten, keine Ersatzteilproblematik mehr und bessere I/O Leistung. Die Entwicklung würde ein in Zukunft existierenden Prozessorsystem mit hohen Leistungsdaten berücksichtigen um einen "Flaschenhalseffekt" zu vermeiden.

Damit OS 3.x uneingeschränkt darauf läuft, müssen die Custom Chips vorhanden bzw. korrekt nachgebildet sein. Wenn ein 68k verwendet wird, fällt die Emulation durch Software flach, dafür hat die CPU einfach nicht genug Leistung. Was bliebe wäre evtl. eine nicht 100% kompatible Lösung à la Draco.

Zitat:
Stufe II wäre dann der Aufbau einer alternativen Prozessorstufe.

Probier' erstmal Stufe I, würde ich sagen. :o)

Zitat:
Machbarkeit:
- Derzeit bin ich bei einer Machbarkeitsanalyse

Und, mal ganz ehrlich: erscheint das alles auch nur annähernd machbar?

schluckebier Nutzer

30.01.2006, 20:17 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Indivision und TFT-Monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von MaikG:
Viele TFT's haben kein DVI Eingang - ich hab generell nur
analog gesehen.

Klar gibt's TFTs mit DVI, ich habe nämlich zufällig einen. :o) Ist in dem Fall aber ohnehin wurscht, weil der Flifi nunmal kein digitales Signal liefern kann.

Eigentlich ist das alles sogar ziemlich krank, wenn man darüber nachdenkt. ;o) Das ursprünglich digitale Signal (das man im Amiga auch so abzwacken kann, daher sind interne Flifis besser) wird am RGB-Port analog abgegriffen, im Flifi zwangsläufig digitalisiert, dann nach der Verarbeitung wieder analog zum TFT weitergereicht und dort schließlich wieder digitalisiert. Gruselig. ;o)

Wie auch immer, für Gelegenheitsnutzung (Early Startup Menu, hin und wieder mal ein Programm, das partout nicht ohne PAL will) ist ein Flifi mit TFT bestimmt nützlich, für den Dauereinsatz würde ich auf jeden Fall einen Monitor vorziehen.

schluckebier Nutzer

30.01.2006, 16:16 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Indivision und TFT-Monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von MaikG:
Die TFT's die ich kenne können gar nicht mehr als 1280x1024.

Mein Notebook hat z.B. 1680x1050, das gibt's doch bestimmt auch bei separaten TFTs?

Zitat:
Und das ist Ideal für den Amiga-Chipsatz 640x512 ist genau
die hälfte.

Wenn man den Overscan nicht beachtet und von einem digitalen Signal ausgeht, dann haut das auch hin. Dummerweise gibt's aber einen Overscan und das Signal ist analog...

Ich habe an meinem Amiga einen Flickerfixer, der genauso wie Indivision aussieht (Vorgänger? Heißt MV1200 oder so ähnlich) und ein 17-Zoll-TFT mit einer Auflösung von 1280x1024 - das Bild ist weit von "ideal" entfernt.

schluckebier Nutzer

30.01.2006, 15:07 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Indivision und TFT-Monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von IdefixGC:
das anschliesen eines TFT Monitor ist kein Problem , ich mache das auch
immer so, wenn ich meinen Amiga 600 auspacke, Gibt ein wunderbares Bild
auf meinem 19Zoll TFT, wenn mann das nur zu Amiga zeiten schon so
gehabt hätte

Welche Auflösung hat denn dein 19-Zoll-TFT, mit Sicherheit schon jenseits von 1280x1024, oder? Ich kann mir ja viel vorstellen, aber nicht, dass das ein wunderbares Bild ergibt, wenn analoge PAL- oder NTSC-Signale auf so eine Auflösung hochskaliert werden.

Für zwischendurch, um mal kurz ins Early Startup Menu zu gucken o.ä., mag das ja wunderbar sein, aber sonst? Nee, an so einen Flifi gehört m.E. ein Röhrenmonitor.

schluckebier Nutzer

09.01.2006, 11:53 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: TODO-Liste / Ideen
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von _PAB_:
wir haben HTML-3.2 mit Erweiterungen aus HTML-4.0 (CSS zB.), allerdings gibt es keine W3C-konforme Weise dies zu deklarieren.
Und jeweils nur einen der beiden Standards zu verwenden ist gelinde gesagt großer Mist!

Nein, kein großer Mist, sondern der richtige Weg. Alles andere, besonders das Basteln von eigenen Tags, ist großer Mist.

Zitat:
Die Amiga-Browser verstehen sich nur auf HTML-3.2 und einige der verwendeten Elemente könnten wir nicht mehr benutzen - andererseits würde die Seite auf modernen Browsern dann ziemlich übel aussehen.

Wenn HTML 3.2 zwingend erforderlich ist, dann nimm HTML 3.2. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass die Verwendung von HTML 4.0 problematisch sein soll, denn nicht bekannte Tags werden (genau wie deine selbsterfundenen) einfach ignoriert.

Welche HTML 3.2-Tags brauchst du denn unbedingt, dass sich der Einsatz von HTML 4.0 verbieten würde?

Zitat:
Auf HTML-4.0 umzustellen ist ebenfalls ein Krampf, weil dann die Amiga-Browser garantiert außen vor bleiben und es obendrein noch einen Haufen unnütze Arbeit bringt.

M.E. wäre das eher nützliche Arbeit. Wie Holger schon schrieb, wenn der Code erst einmal fehlerfreies HTML ist, kann man sich viel entspannter den evtl. nötigen Abwärtskompatibilitätsverrenkungen widmen.

Zitat:
3. unbekannte Tags wie <smallfont> u.ä.:
diese Tags werden einfach nicht interpretiert. Als Markierung für CSS sind sie aber unter Umständen noch brauchbar. Also können sie drinnen bleiben, da sie nicht stören.

Wenn ein Tag nicht interpretiert wird, wird der Style dafür i.d.R. ebenfalls nicht interpretiert... Sinnlos.

Zitat:
4. Sehe ich auch keinen triftigen Grund, hier validiertes HTML-4.0 [Transitional] einzuführen.

Dann solltest du deine Einstellung bzgl. der Verwendung von HTML dringend überdenken.

schluckebier Nutzer

02.01.2006, 15:00 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Übersicht Verbreitung Betriebssystem
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von CarstenS:
Selbst wenn es weltweit noch 100.000 aktive Amiga-User gäbe, die alle ein- und denselben Amiga-Browser benutzen, würde das deutlich weniger als 0,05 Prozent ausmachen und somit auf Webhits als 0,0 aufgeführt werden.

Äh, bei WebHits wird als Datenbasis eine Zahl von 8.200 bzw. 5.600 genannt. Da wären 100.000 Amiga-Leute mehr als 1.000%...

schluckebier Nutzer

02.01.2006, 14:57 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Übersicht Verbreitung Betriebssystem
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DJBase:
Alle Amiga Browser können kein CSS und wenn ich mir die entsprechende Spalte bei Webhits ansehe...

CSS
aktiviert 100.0%
nicht aktiviert 0.0%

...dann sollte klar sein, das der Anteil des AmigaOS so gering ist, das er gar nicht erfasst werden kann.

Die Ermittlung, ob CSS aktiviert sind oder nicht, findet über Javascript 1.2 statt. Na, welche Version von Javascript wird von Amiga-Browsern vollständig unterstützt? Wieviele mögen wohl Javascript deaktiviert haben, weil eh nicht alles wie beabsichtigt funktioniert (abgesehen davon, dass es ohnehin keine schlechte Idee ist, Javascript abzuschalten)?

Die WebHits-Ergebnisse sagen so gut wie gar nichts aus, was der Originalfrage dienlich wäre. Man sieht lediglich, wie die Aufteilung bei den Leuten ist, die Seiten mit WebHits-Code besuchen. Wetten, dass das Ergebnis sehr schnell deutlich anders aussähe, wenn eine große Mac- oder Linux-Seite WebHits-Code eingebaut hätte?

schluckebier Nutzer

21.12.2005, 15:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Software für Plus 4
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von A-MAN:
Wie Du die Daten auf Disk oder Tape bringst, kann ich Dir leider nicht sagen.

Da bleibt eigentlich nur der Weg, die Daten direkt analog auf Band zu pfeifen, z.B. über den Ausgang einer Soundkarte. Abgesehen davon, dass solche Daten eher schwierig zu finden sein dürften (wer speichert schon Samples von Programmkassetten ab?), halte ich den Aufwand für viel zu hoch. Nicht nur, dass das Bespielen der Bänder schon nah an Selbstkasteiung ist, das spätere Laden von Band ist wirklich reiner Masochismus. Dauert lange und ist auch noch mit hoher Fehleranfälligkeit gesegnet...

Zitat:
Da ich Damals nur meine Disks, per C64 ausgelesen habe.

So oder ähnlich würde ich das auch empfehlen. Für Amiga und PC gibt es Kabel für den Parallelport, mit deren Hilfe man eine Commodore-Floppy anschließen und so Disketten beschreiben kann. Wenn's ganz edel sein soll, geht natürlich auch ein Catweasel (gibt's auch für Amiga und PC) mit 5,25-Zoll-Laufwerk.

schluckebier Nutzer

20.12.2005, 23:05 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Software für Plus 4
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von Hirnie96:
Hi. Ich hab mir grad nen Plus 4 von Commodore besorgt uns suche Seiten wo ich etwas Software runter laden kann. Wie bekomme ich diese anschließend auf Datasette? Ich bin über jede Hilfe dankbar, denn google spuckt nichts aus...

Datasette? Um Himmels Willen! ;o)

Tu dir lieber gleich einen Gefallen und schaff dir eine Floppy für den Plus/4 an, vorzugsweise eine 1551 (es gehen aber auch 1541, 1571 usw.).

schluckebier Nutzer

16.12.2005, 12:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Erst Gestapo, dann Stasi nun BRD?
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von DrZarkov:
Unverständlich, wieso da so wenig Widerstand kommt.

Weil Anpassen seit jeher bequemer und ungefährlicher als Widerstand war. Es trifft ja erst einmal auch nur die anderen, und wenn man selbst betroffen ist, ist es ohnehin zu spät.

Geschichte wiederholt sich leider doch immer wieder.

schluckebier Nutzer

16.12.2005, 12:00 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: BBoAH ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Sammler:
Ich glaube, ich soltle diesen Thread besser nciht weiter verfolgen, ansonsten werde ich wegen bestimmte User *schielt zu Thomas* ausfallend und beleidigend!

Bleib mal auf dem Teppich, Thomas hat vollkommen recht. Ohne Erlaubnis des Eigentümers darf man dessen Eigentum nunmal nicht unters Volk streuen.

Aber davon abgesehen hat Harald Frank ein sehr gutes Argument gebracht, warum man den Eigentümer auch unabhängig vom Urheberrecht tunlichst um Erlaubnis fragen sollte: Den nervt es nämlich, wenn er Anfragen wegen einer alten Version seiner (Treiber-) Software bekommt, die man irgendwo runterladen kann, obwohl die Probleme mit einer aktuellen Version gar nicht erst aufgetreten wären.

[ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 16.12.2005 um 12:00 Uhr editiert. ]

schluckebier Nutzer

14.12.2005, 15:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Libs-Versionen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von R-TEAM:
die versionen die abgefragt werden sind MINDEST versionen !

Zumindest sollte es so sein, ist allerdings nicht immer der Fall. Ich kann mich z.B. noch gut erinnern, dass ich nach Update auf BB2 auf einmal keine Screenmodes mehr von Cybergraphx hatte. Und warum? Weil die Versionsnummer von exec auf Gleichheit überprüft wurde, nicht auf größer oder gleich...

schluckebier Nutzer

05.12.2005, 18:59 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: AmigaOne oder A4000 aufrüsten, was lohnt sich mehr ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von MaikG:
>Musikalisch mehr zu bekomm (Mp3s mal in höchster Qualität zu hören),

Mit meinen 060er 44100HZ, 16 Bit, Integer geht das sogar in 2.4-3x
Geschwindigkeit. Müsste also bei einem 040er@40 MHZ 1x drin sein.

Du hörst MP3s in 2,4- bis dreifacher Geschwindigkeit? Spooky. ;o)

schluckebier Nutzer

05.12.2005, 13:06 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: kubuntu
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von AvE:
Gnome, einmal richtig konfiguriert und eingestellt, ist IMHO die angenehmste X-Oberfläche, die nicht mehr den Status eines reinen Fenstermanagers erfüllt. Und KDE kann man sich seit Version 3 eh' nicht mehr antun. So, jetzt habe ich mal ein Machtwort gesprochen!

Mit Gnome habe ich mich nie richtig anfreunden können, was muss man denn da alles "einmal richtig konfigurieren", dass es neben KDE nicht wie der im Wald ausgesetzte, verkrüppelte und hässliche Bruder wirkt? ;o)

schluckebier Nutzer

05.12.2005, 13:03 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: kubuntu
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von kadi:
Ich bastel gerde rum, mal sehn ob ich das hinkriege, wenn jemand weiss wies geht, der ka mir gerne einen Ti geben :-)

Hast du mal "dpkg-reconfigure xserver-xorg" probiert?

schluckebier Nutzer

30.11.2005, 14:31 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: alternative hardware plattformen
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von CarstenS:
... wobei dir der C64 aber keinen Spaß macht(e), das hattest du vergessen zu erwähnen.

Ist ja auch Little Endian. ;o)

schluckebier Nutzer

30.11.2005, 14:28 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: alternative hardware plattformen
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von god64:
2.: es liegt am little endian

Was machst du denn, wobei dir die Little Endianess in die Quere kommen würde?

Zitat:
und daran immer billigere hardware statt gute zu produzieren.

Das wiederum ist eher eine Frage der Auswahl, kein allgemeines Problem. Ich kenne auch mindestens ein PowerPC-Board, das ich nicht mit der Kneifzange anfassen würde. ;o)

Zitat:
weiter geh ich darauf aber nicht ein... so sinnlose 'ich bin aber viel schlauer wie du' diskussionen wie in diesem thread hab ich mir schon vor 10 jahren bei diskussionen mit windows usern abgewoehnt

Ganz schön langer Absatz für "mir gehen die Argumente aus".

Zitat:
im grunde reicht dafuer eine moeglichkeit per ssh auf andere rechner zuzugreifen, und vielleicht sollte es noch den firefox dafuer geben.

Dann fallen MorphOS/OS4 leider schon mal flach, nix Firefox (ssh sollte gehen, weiß ich aber nicht genau). Mac OS X auf PowerPC ist dir nicht zukunftssicher genug, also was bleibt?

Linux? Ist auf x86 günstiger und wird dort auch besser unterstützt. Aber wenn's partout ein anderer Prozessortyp sein soll, Linux läuft auf fast allem, was entfernt wie ein Rechenknecht aussieht.

Zitat:
der hauptgrund ist natuerlich dass ein ehemaliges hobby wieder zu einem aktuellen hobby werden soll... als freiluftsportler weiss ich im winter immer nicht was ich mit mir anfangen soll

Das ist dann aber auch eine ganz andere Geschichte. Als Hobby taugt so ziemlich jeder Computer, der einem nur irgendwie Spaß macht. Das Gute daran ist, dass man das nicht einmal rational begründen muss und auch nie in Erklärungsnot gerät. :o)

Zitat:
ich geb die suche auf, spendier meinem a1200 nen tower + grafikkarte und bin gluecklich... das ist ein wort, das werde ich tun

Warum nicht, so ein Classic Amiga macht nach wie vor Spaß.

schluckebier Nutzer

30.11.2005, 10:56 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: alternative hardware plattformen
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von god64:
weil intel eine misgeburt ist und mit dafuer verantwortlich, dass ich nach 20 jahren im geschaeft jegliche lust mich mit computern in der freizeit zu beschaeftigen verloren habe.

Was tut Intel denn, um dir den Spaß zu verleiden? Oder andersrum: was genau würde ein PowerPC dir bieten, um deine Lust am Computern wieder zu steigern?

Ich kann ja verstehen, dass dir ein gewisses Betriebssystem den Spaß verleiden würde, aber du hast ja selbst geschrieben, dass du windowsfrei wärest. Aber wie eine CPU als Spaßbremse fungieren soll, wenn man nicht gerade leidenschaftlicher Assembler-Freak ist, das finde ich weniger gut nachvollziehbar...

Zitat:
(@solar dies ist zwar eine ideologische entscheidung, basiert aber auf technischen gegebenheiten!)

Sowas, jetzt habe ich doch beim ersten Überfliegen glatt "idiotisch" statt "ideologisch" gelesen, 'tschuldigung. ;o)

Zitat:
ich vergleich das mal so: wenn du das geld hast, und du hast die wahl zwischen einer corvette und einem porsche 911... welchen wuerdest du nehmen?

Weder das eine noch das andere, sondern einen Kleinwagen. Und für die gesparte Kohle kaufe ich mir dann ein neues Intel-Notebook und mache mit meiner Frau eine schöne Reise. :o)

Zitat:
ich hab mich zwar inzwischen mit unices und linux angefreundet, aber ich wuerd ja auch morphos oder riscos nehmen (nur kein macosx)... vielleicht sogar gut mal ne abwechslung reinzubekommen

Das widerspricht aber auch deiner Angabe, es ginge um Arbeit, oder?

Für die Erledigung einer Arbeit sucht man sich normalerweise erst ein passendes Werkzeug (sprich Software, die den Zweck erfüllt) und guckt dann, wer das beste Angebot macht. Ich glaube kaum, dass MorphOS oder RiscOS in der Hinsicht mit den großen Betriebssystemen mithalten können, einfach weil deren Werkzeugschuppen vergleichsweise leer ist. Also gib ruhig zu, dass es sich nur um dein Hobby handelt, das ist nichts Verwerfliches. ;o)

schluckebier Nutzer

29.11.2005, 22:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: alternative hardware plattformen
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von Holger:
Ideologie und Arbeiten schließen sich gegenseitig aus.

Nicht zwangsläufig, Begeisterung für das Arbeitsgerät kann sich durchaus positiv auf die Arbeitsleistung auswirken, Abneigung halt umgekehrt. Wenn ein Bauarbeiter seine Schüppe nicht mag, dann schüppt er auch nicht anständig. :o)

Erste << 13 14 15 16 17 -18- 19 20 21 22 23 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 1059 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen