|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
ton
Nutzer
11.01.2004, 20:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Cooles Bild vom Mars
Brett: Get a Life Seit Pathfinder wissen wir wie es auf dem Mars aussieht. Nichts Neues seit damals. Doku am 14.1 um 22.15 auf ZDF: Joachim Bublath "Der Mars - das Finale". Vielleicht gibt es ja hier neue Erkentnisse. |
|||||
|
ton
Nutzer
10.01.2004, 14:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: War die Mondlandung von Armstrong ein Fake ?
Brett: Get a Life Ja, ja die bösen, bösen Russen. Das war damals ausserordentlich populär. Damals waren Kommunisten schlimme Menschen und zu allem fähig  Ich denke an die McCartney Aera.
|
|||||
|
ton
Nutzer
05.01.2004, 21:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: War die Mondlandung von Armstrong ein Fake ?
Brett: Get a Life @Solar Kannst Du mir folgen? ---------------------------------------------------------------------- Nö. So wie Du es einem zu erklären versuchst, nein. Ich habe zwei Links wo es verständlicher formuliert ist. Nichts gegen Dein Wissen. Aber nicht jeder kann deinen Ausführungen im Einzeln folgen. Trotzallem! Egal welche plausible physikalische Argumente Du auch aufführst, die Entwicklung geht weiter. Und ich glaube das man Mittel und Wege finden wird sich wirksamer gegen die Gefährlichen Strahlungen schützen als bisher. Ich kann mir sehr gut vorstellen das Du, einer der wenigen, daran geglaubt hättest, das der Mensch zum Mond fliegen kann, als noch keiner daran geglaubt hatte. http://www.energiewelten.de/elexikon/lexikon/seiten/htm/020630_Abschirmung_von_Strahlung.htm http://www.mondlandung.pcdl.de/strahlenbelastung/index_strahlungsguertel.htm |
|||||
|
ton
Nutzer
05.01.2004, 16:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: War die Mondlandung von Armstrong ein Fake ?
Brett: Get a Life @Solar Es geht nicht um das Entwickeln einer Lösung, sondern um die Grundlagen der Machbarkeit. ---------------------------------------------------------------------- Das sehe ich aber anders. Ohne Lösungsansätze ist es schwierig das Vorhaben in die Wirklichkeit umzusetzen. Selbst wenn die verschiedenen Möglichkeiten vorhanden wären, brauchst du erst mal die Erkenntnis wie anwenden. Hast Du keine Vorstellung (Lösungsansatz), bringt dich das auch nicht weiter. Du sagst selbst: "....habe ich das z.B. nicht geglaubt, weil ich genug von Physik weiß, um mir eine entsprechen de Lösung zumindest vorstellen zu können" Selbst wenn du zur Zeit nicht die Möglichkeit hättest, und Du wüsstest(Theorie) wie es umzusetzen ist, vielleicht erst in ein paar Jahren, bringt dich das eher weiter. |
|||||
|
ton
Nutzer
05.01.2004, 14:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: War die Mondlandung von Armstrong ein Fake ?
Brett: Get a Life @Solar Ein Material zur Strahlungsabschirmung zu finden, dürfte schwierig sein - es geht darum, der Strahlung Moleküle in den Weg zu stellen, möglichst dicht gepackt (=> schwer). Das ist mit einer dünnen Folie o.ä. nicht zu machen. ---------------------------------------------------------------------- Das kannst Du mit der Erfindung der CD oder des Computer-Prozessors vergleichen. Wer hätte damals gedacht, das man für die CD Polycarbonat und für den PC-Prozessor Silizium verwendet.Es hätte auch anders kommen können. Inzwischen gibt es das "beschreibare Papier" (noch nicht Marktreif). Es wird mit Sicherheit, vielleicht arbeitet man gerade daran, soetwas in der Zukunft geben. Und Lösungen zu bestimmten Problemen zu finden, war/ist meistens nicht einfach. Nur halt darauf kommen. 
|
|||||
|
ton
Nutzer
05.01.2004, 12:45 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: War die Mondlandung von Armstrong ein Fake ?
Brett: Get a Life @Jinx ich hab die sendung zum größten teil gesehn. irgendwie kam unterschwellig immer durch "es war doch eine lüge". aber dass sich eine lüge solchen ausmaßes niemals für immer würde vertuschen lassen, das scheint (wenn es denn wirklich gefaked war) bei der nasa keinen interessiert zu haben. es war doch immer klar, dass sich die raumfahrttechnik weiterentwickeln würde. dass flüge zum mond nicht für immer ein fast unmögliches unternehmen bleiben würden. ich glaube an den mondflug. schon alleine, weil ich eventuelle faker nicht für so dämlich halten kann. ---------------------------------------------------------------------- Zu dem damaligen Zeitpunkt war nur eines wichtig! Wir müssen besser sein als die Russen. Die bessere Technologie. Es ging ums Prestige. Was für ein Schock für die Amerikaner als die Russen den ersten Sateliten im All hatten. Es war ein Wettlauf wer der Erste ist. irgendwo wurde gesagt (ich glaube es war in besagter sendung), man würde eine 2 m dicke abschirmung aus blei brauchen um die strahlung erfolgreich zu dämmen. eine kapsel zu bauen, die groß genug ist zum mars zu fliegen und die mit einer solchen abschirmung versehen ist, ist absurd. ---------------------------------------------------------------------- Die Entwicklung geht weiter. Irgendwann wird sich ein Material(raumfahrttauglich) finden, um sich vor der Strahlung wirkungsvoll zu schützen. wenn die nasa das weiß, warum planen sie dennoch eine bemannte marsmission? ---------------------------------------------------------------------- Wann es mal soweit sein sollte steht in de Sternen. Das sind nur Planungen. Mehr nicht! Es gab schon Planungen wie es wohl wäre, dem Mars eine Atmosphäre zu schaffen. Oder Planungen den Mond zu besiedeln. @Falcon Allerdings interessiert mich auch brennend, was in 2 Jahren passierren mag... ---------------------------------------------------------------------- Endlich macht sich jemand die Mühe die "Wahrheit herauszufinden". Obwohl, ich würde zu gerne Wissen, weshalb sich die Japaner für den Mond interressieren. Der NASA wäre es ein leichtes einen Satelitten zum Mond, auf dem Weg zu einer anderen Mission, zuschicken. Wieviel Satelitten befördern sie so im Jahr ins All? |
|||||
|
ton
Nutzer
04.01.2004, 00:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: War die Mondlandung von Armstrong ein Fake ?
Brett: Get a Life Heute um 10.40 läuft auf Vox die Dok. "Landung auf dem Mars". Ist eine Wiederhohlung von Gestern. Dort wurde gesagt, das die Japaner in zwei Jahren einen Sonde zum Mond schicken wollen um die Mondoberfläche zu fotografiern. Dann wird sich ja herausstellen ob die Amis wirklich dort oben waren. Oder sie sabotiern das Unternehmen, um das ihre größte Lüge der Menschheit ans Licht kommt. Ich habe das Ende der Doku gesehen, und bin inzwischen skeptisch ob sie wirklich dort oben waren. Allein schon die Mysteriösen Todesfälle einer ganzem Reihe von Astronauten. |
|||||
|
ton
Nutzer
31.12.2003, 15:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gute Nacht Deutschland
Brett: Get a Life @Maja Bestrafen ist kein Lösung. Bestrafen ist Rache. An wen sollen wir uns wofür rächen? ---------------------------------------------------------------------- Was ist mit denen die Ihre Kinder misshandelen,töten oder ihrer Fürsorgepflicht nicht nachkommen? Ja es gibt eine Sozialeeinrichtung, auf den Nahmen ich jetzt nicht komme. Doch die wird erst tätig, wenn es zu spät ist. Das müsste nicht sein, wenn Eltern wissen, wie man mit Kindern umzugehen hat. Welche über allem erhabene moralische Instanz soll darüber entscheiden? Kinder nur noch für Pädagogen? Das sind nicht zwangsläufig die besseren Eltern. -------------------------------------------------------------------- Bessere Eltern sind sie nicht. Es sind auch nur Menschen. Hier wäre es angebracht werdenden Eltern einen Kursus "Wie behandele ich mein Kind, und was mache ich falsch" oder so anzuraten oder zur Pflicht zu machen. Ich spüre Bitterkeit in deinen Worten. Was bringt dich bei dem Thema so auf? --------------------------------------------------------------------- Das ist nun mal Evolutions bedingt, was man aber Eltern nicht so offen sagen sollte. Als ich das schrieb (voriges Posting) fiel mir ein Werbespot ein. Ein Vater hat sein Neugeborens (Krankenhaus) im Arm und sagt zum Baby:"Meine Altersvorsorge", und das Baby streckt ihm die Zunge raus. Was sagt mir dieser Spot, garnichts. Auch wenn er eine Aussage hat. Dieses "Altersvorsorge" wird meistens mit "Kinder sind unsere Zukunft" gleichgesetzt. Tja, und dann liest, sieht und höhrt man, Kinder/Babys misshandelt,ausgesetzt, getötet, -und was weiß ich noch- ,durch überforderte Eltern. Manche setzten Kinder in die Welt und kommen selbst nicht zurecht. Früher da hatte es noch eine Bedeutung. Kinder mußten arbeiten um die Familie finanziell zu unterstützen. Wenn die Eltern dann nicht mehr in der Lage waren zu arbeiten. War ihre "Rente" die Kinder. Die Rente wie wir sie heute kennen, war zwar eine gute Idee, es wurde aber zu lange daran festgehalten. Das Übel ist der Mensch. Er steht sich meistens nicht nur selber im Weg, er ist ein sehr fehlerbehaftetes Lebewesen. Für mich ist irgendwie schizophren. Aber was soll man machen? |
|||||
|
ton
Nutzer
30.12.2003, 00:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gute Nacht Deutschland
Brett: Get a Life @Maja Ein Volk von kurzsichtigen Egoisten? -------------------------------------------------------------------- Das weißt Du doch selber. In jedem Menschen steckt der Egoismus. Bei einem mehr oder weniger ausgeprägt. Wer Kinder in die Welt setzt, ohne sich über die Folgen Gedanken zu machen, gehöhrt "bestraft". Denn, wer ist den befähigt Kinder verantwortungsvoll (Vorbildfunktion) zu erziehen, wer ist in der Lage mit Kindern umzugehen? Jeder ist der Meinung das er in der Lage dazu ist, und erst Recht diejenigen die schon welche haben. Macht man sich über seine finanziellen Möglichkeiten Gedanken? Nein. Im Vordergrund steht ich will Kinder, ich liebe Kinder. Es werden Kinder gezeugt um die Ehe zu kitten. Hirnrissig! Tenor der Gesellschaft und Politik: "Kinder sind unsere Zukunft". Standartargument. Denn viele, zu viele Geburten finden unter diesen Bedingungen statt. Nimmt das Überhand, betrifft uns das alle. Wie wird es dann in unsere Gesellschaft aussehen? Politiker haben Null Ahnung. Familienfreundliche Politik? Wo und wie? Wieder Erhöhung des Kindergeldes, in Form einer Beruhigunggspille. Zusammengefasst, Kinder werden aus Egoistischen Gründen in die Welt gesetzt. So einfach ist das. Ich höhre schon: "Das sind Kinderfeindliche Aussagen". "Du hast ja keine Ahnung, wo von Du redest". |
|||||
|
ton
Nutzer
27.12.2003, 23:00 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: benutzerrechte unter win98
Brett: Andere Systeme Es gibt zwei Möglchkeiten Win 98 mit Benutzerrechten einzurichten. 1. Poledit. Ist ein Tool auf der Win98 und Win95 CD ist ziemlich versteckt. 2. In der Registry rumfummeln. Eine Menge Arbeit. Und dieser Link. http://www.supernature-forum.de/vbb/archiv/topic/3812-1.html |
|||||
|
ton
Nutzer
27.12.2003, 17:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Webseite mit Amiga Software
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe mich durch diverse Links gewühlt und bin auf diese Seite (URL gelöscht, da wie Micha schon angemerkt hat, illegale Software-Keys vorhanden sind, Petra) gestossen. Dort gibt es adf. Anwendungen, Tools u.a. Man braucht schon eine Weile um sich durchzuwühlen. An die Meckere: "Die Seite ist für Leute die sie sich dafür interressieren und noch nicht kennen. [ Dieser Beitrag wurde von Petra am 25.04.2004 editiert. ] |
|||||
|
ton
Nutzer
23.12.2003, 22:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gute Nacht Deutschland
Brett: Get a Life @Solar Weitere Beispiele wären der 19" Monitor Iiyama S901 GT, der Scanner UMax Astra 610S oder der Drucker Canon BJC 620, die allesamt seit Jahren klaglos und ohne Schwächen ihren Dienst auf meinem Schreibtisch versehen. ---------------------------------------------------------------------- Hat natürlich den Nachteil das ein Händler der diese Produkte verkauft, nichts daran verdient. Wie lange sollen diese Geräte halten 5, 10 ,15 Jahre? Material das lange funktioniert ist zwar für den Verbraucher sehr schön (Geld gespart), aber beim Händler fehlt der Umsatz. Eine Reparatur wäre zu teuer, dann kann man sich gleich ein neues Gerät mit Garantie kaufen. |
|||||
|
ton
Nutzer
21.12.2003, 15:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gute Nacht Deutschland
Brett: Get a Life @AC-Pseudo Das einzig wirklich traurige an der Sache ist, daß hier eine große Chance auf einen wirklichen Wandel in der Steuerpolitik verpaßt wurde. Bis auf ein paar traurige Kosmetikarbeiten wird sich in den nächsten Jahren also nichts mehr tun. Chance vertan. ------------------------------------------------------------------- Die Regierung meint, das wäre erst ein kleiner Anfang mit der Reform und wir müssen weiter machen. Also nicht auf halber Strecke stehen bleiben. Wir werden sehen welche Einsparungen für uns noch gut sind. Eben helfen sollen. |
|||||
|
ton
Nutzer
21.12.2003, 15:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gute Nacht Deutschland
Brett: Get a Life @TriMa Als Arbeitsloser ist man echt am Arsch(sorry) besonders wenn man in Berlin wohnt. --------------------------------------------------------------------- Habe mir sagen lassen, das Berlin ein teures Pflaser sein soll. Mir iss heute fast die Hutschnur geplatzt als ich hörte das ab April das "Sozialticket" der verkehrsbetriebe in berlin gestrichen wird, sprich anstatt 23,50 euro/monat fürne monatskarte darf der Arbeitslose nun bis etwa 70 Euro aus der Tasche holen und das wo er schon sehr wenig kriegt, massig fü Miete zahlen darf und hier und da auch noch schön kosten auf einen abgewälzt werden. Super ist das vor allemw enn man zu Vorstellungsgesprächen geht und sich entweder jedesma ne teure Karte löst oder einmal extrem tief in die leere tasche greifen darf... --------------------------------------------------------------------- Arbeitslose können Bewerbungskosten beim Arbeitsamt geltend machen, Oder? Das wirklich wichtige gegen Arbeitslosigkeit wird hier in berlin einfach gestrichen... -------------------------------------------------------------------- Bedauerlicherweise fast überall in Deutschland.Bildungseinrichtúngen, Gesundheitswesen, überall. Das nennt sich "Staat muß sparen". Wie wäre es, wenn Schröder, Superminister, die eine oder andere Spende von ihrem schönen Gehalt spenden würden? |
|||||
|
ton
Nutzer
21.12.2003, 15:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gute Nacht Deutschland
Brett: Get a Life @Maja Was mich ärgert ist, wenn der Eingangssteuersatz gesenkt wird, das es auch für den Spitzensteuersatz gilt. Die Mehr Verdiener sollten mehr an Steuern zahlen als der Geringverdiener. Verstehe das Bitte nicht als Neid. Das ist es bestimmt nicht! Das Einzige, was daran wirklich fatal ist, ist, dass die beiden großen Krichen durch die Reform Milliraden an Einnahmen verlieren werden. Das wird in dem Bereich Arbeitsplätze kosten. ---------------------------------------------------------------------- Das trifft auf diverse andere Wirtschaftsbereiche ebenfalls zu. Liest, höhrt manjedentags in den Nachrichten. Erzähl mal? Anhebung der Takaksteuer? Aufhören mit dem Rauchen oder Tabak im Ausland kaufen. --------------------------------------------------------------------- Ich differenzier jetzt nicht zwischen den Steuern. Denn immer wenn Steuerabgaben erhöht werden, ist das ein arges Ärgernis und für die Stimmung in der Bevölkerung nicht abträglich. Kürzung der Eigenheimzulage, Pendlerpauschale, (bitte nicht daraufeingehen, es wurde schon oft zu genüge gestritten) Müllgebühren;Speermüll, Arztgebühren, Kürzung des Sparerfreibetrags, Strom. Mehr fällt im Moment nicht ein. Ok. Es sind keine Kosten die jeden Monat auf einem zukommen. Doch wenn soviele Erhöhungen auf einmal auf einem zukommen wirkt sich das nicht gerade positiv aus. Wo nehmen eigentlich unsere lieben Bundestagspolitiker finanziellen Einbussen hin?? Das Volk muß sparen und Schröder nicht. Wir sind viel zu verwöhnt. ---------------------------------------------------------------------- Wo fängt verwöhnt an und höhrt es auf. Ich meine nicht im Ermessen des Gesetztes steht. Jeder Mensch hat Ansprüche an seinem Lebensstandart. Es gibt viele, viele verschiedene Menschen mit unterschiedlichsten Ansprüchen. Was für dich hoher Lebnsstandart heißt, muß nicht zwangsläufig, für Leute die Du kennst (oder nicht) zutreffen. Und in Armut möchte keiner Leben. Obwohl! Auf einige Dinge wie Handy, Internet, Auto, Fernseher/DVD-Player, Geschrrspüler und einiges andere verzichten "könnte". |
|||||
|
ton
Nutzer
20.12.2003, 14:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gute Nacht Deutschland
Brett: Get a Life @Maja Ich schätze mal, er regt sich (wieder) über die Kürzung der Pendlerpauschale auf; die längst nicht so krass ausfällt, wie ein mal geplant war: ---------------------------------------------------------------------- Besser als nichts. Würde immer passen, auch wenn es nur 20 oder 10 cent wären. Er vergisst dabei aber scheinbar, dass er im gleichen Zeitraum weniger Einkommensteuer wird zahlen müssen ---------------------------------------------------------------------- Weniger Steuern??? Augenwischerei! Zum Ausgleich werden die privaten Haushalskosten steigen und das "Mehr Lohn" auffressen. Und eine große Sauerei ist, das der Spitzensteuersatz auch gesenkt wird. Ja, Vielverdiener sind mal wieder die Gewinner. Und das die Wirtschaft in Schwung kommt, sicherlich nicht. Die Leute werden auch nicht mehr ausgeben um das es dem Handel besser geht. Schau mal was im "schönen" neuen Jahr mehr an Kosten auf dem Bürger zukommen. Eins steht jedenfalls fest! Egal welchen Kompromiss die Regierungsheini ausgebrütet haben, besser wird es uns jedenfalls nicht gehen. Aber, besser so, als das es und noch schlechter gehen könnte. Tenor der Regierung: "Ein guter Kompromiss". |
|||||
|
ton
Nutzer
16.12.2003, 00:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Der nächste Surftipp!
Brett: Get a Life Jede Seite mit Musikuntermalung. Eine von unenlich vielen Internet-Seiten die keine Sau braucht. Aber zur Belustigung.....Schaun ma mal.... |
|||||
|
ton
Nutzer
05.12.2003, 21:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Frage zu freenet
Brett: Get a Life Ich bin zur Zeit bei Tiscali DSL Flat 15¤. Probleme bis auf Port Drosselung wegen Filesharing hatte ich bis jetzt keine. Oder noch günstiger, http://www.Freede.de für 9.99¤ (echte Flatrate). Service kenne ich nicht. Das Problem bei den günstigeren Flatrat Anbieter ist, das alle mit dem Mediaway Backbone (jetzt Telefonica) verbunden sind. Dadurch ist Filesahring ein großes Problem. Wegen Port Drosselung, Priosierung oder Sperrung. Und die meisten Internetnutzer (Privat) hohlen sich eine Flaterate eben wegen dieses Filesahring oder halt Chatten. Halt ich eh für Zeitverschwendung. |
|||||
|
ton
Nutzer
01.12.2003, 20:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Spinnen Ebay-User?
Brett: Get a Life Ebay das größte Auktionshaus. Wenn es weiter so wächst, verdrängt es die Konkurenz. Im Moment fällt mir nur Ricardo ein. Tja, dann heißt es E-Bay-Monopol. Alle schimpfen gegen und über das Microsoft-, Telekom Monopol, und lehnen es ab. Wie wäre es wenn Ihr mal zu anderen Auktionshäuser wandert. Z.B Hood.de. Aber wo ist die Chance größer Gewinne zu erzielen? Ohne Moos nichts los. Ist das nicht ein schleichender Weg einem Unternehmen zum Monopol zu verhelfen? |
|||||
|
ton
Nutzer
12.11.2003, 12:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Disk Image adf oder dms
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren WinUAE ist eine feine Sache. Ich kann meine Amiga-Festplatte einfach in den PC einbinden und mit WiNUAE nutzen, als wenn es ein richtiger Amiga wäre. Funzt sogar wenn ich die Platte wieder mit dem Amiga nutze. So, das wäre die schöne Seite. Bei den Disketten-Image sieht es eher düster aus. Bislang funktionieren hauptsächlich nur Cracks und Domain Public- Spiele. Es geht um Spiele die man nicht von der Amiga-Festplatte, sondern von Disketten Image spielt. So wie Anno Amiga 500. Von meinen Originalen, -adf oder dms erstellt- ,laufen sogut wie keine. Bei den Einstellungen habe ich Kick 1.3, Ram= 1MB; Cipset= Full ECS; CPU= 6800, Match A500 speed, und More compatible eingestellt. Das Problem ist höchswahrscheinlich der Kopiersschutz (eigentlich logisch)und wenn es NDOS Disketten sind. Da läst sich kein Image erstellen. Hat jemand, vielleicht doch einige zum laufen bekommen? Als Beispiel nenne ich einige Spiele: Blacklamp,Archipelagos und LaserSquad, oder MegaloMania. Wenn es etwa doch an den Einstellungen von WinUAE liegen sollte, bin ich beruhigt. Aber eher unwahrscheinlich. |
|||||
|
ton
Nutzer
15.10.2003, 01:54 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SPD und Grüne - runter von der Bühne! Entfernungspauschale
Brett: Get a Life @Maja Wir werden sehen, ob dann auf breiter Front endlich mal Vernunft und Verantwortung siegen oder wieder nur Fraktionszwänge und Profilierungssucht die Oberhand gewinnen und/oder vorgezogener Wahlkampf betrieben wird. -------------------------------------------------------------- Bei jetztiger Politik, und nach der Reform bestimmt nicht. Da kannst Du deine Hoffnungen begraben. Glaubst du echt, das mit dieser oder der nächsten Regierungskollition vernünftige Politik realisiert wird. Bei nichten. Diese Leute werden von ihrer Macht und Geldgeilheit beherrscht. Interessiern die sich für die kleinen Leute? Nein. Es betrift sie ja selber nicht, also was solls. Nehmen wir die sogenannten Abweichler auch Umfaller genannt. Die können sich jetzt "Wir waren gegen diese Reform, wir haben unser bestes getan." auf ihre Fahnen schreiben". Damit können die sich profillieren. Merkwürdig. Aber man musste ja der Parteilinie folgen, damit wir doch noch in der Regierung bleiben dürfen. Ihnen wurde gedroht/nahegelegt, wenn sie nicht weiter auf Schröderliene bleiben können sie Ihr Mandat abgeben. Und als "Feiglinge" wurden sie ebenfalls beschimpft. Tja, errinnert mich irgendwie an die Bevorzugte Metohde einer Diktatur. Du musst Deine Gegner nur richtig bearbeiten, mürbe machen. Dann klappst auch mit der Regierung. Müntefering feierte das als "Wir sind uns einig". Schröderling kann zufrieden sein. Wie gerne würde er das auch dem Volke nahebringen. Und was die vorgezogene Steurerreform, oder die sogenannte Gesundheitsreform angeht. Also, wers glaubt ist echt blind. Zum Vorteil für die Bevölkerung ganz sicher nicht. Das Geld holt sich die Regierung auf der andern Seite wieder zurück. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Die Reform ist nur dazu da, um noch mehr aus den kleinen Leuten rauszupressen. Das die Regierung einen an der Waffel hat ist eindeutig; Bürgerversicherung, Kopfpauschalle, Hartz 1-3 und jetzt kommt noch 4 dazu. Ich warte schon auf die 5 und Arbeitslosengeld 2 ( wie kreativ) kommt im nächsten Jahr vielleicht 3? Namen wie Schall und Rauch. |
|||||
|
ton
Nutzer
07.10.2003, 20:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SPD und Grüne - runter von der Bühne! Entfernungspauschale
Brett: Get a Life @Maja Na prima. Und weil in Russland täglich tausende Tonnen Rohöl einfach so abgefackelt werden oder im Erdreich versickern, brauchen wir hier in Deutschland ja sowieso gar nicht auf die Umwelt zu achten. Bist du wirklich so dumm, ist das nur Ignoranz oder willst du einfach nur noch Recht haben? Egal. Deine Argumente werden von Mal zu Mal schwächer. ---------------------------------------------------------- Du bist jetzt also davon überzeugt das Deutschland ein wenig saubere ist als vorher? Wenn man nur darauf achtet, was Einwegverpackungen betrift, kannst Du wahrscheinlich Recht haben. Aber im großen fällt das nicht auf. Es ist wie ein Tropfen auf dem heißen Stein. Aber wahrscheinlich vergisst Du, das es eine Menge an Fertiggerichten in Einwegverpackung gibt. Wie vermeiden wir den die? Am besten im Regal stehen lassen. Konsumverweigerung. Noch besser, soetwas wie ein Pfand drauf. Ja, die Tetrapacks nicht zu vergessen. Überall Pfand drauf. Und dann am besten doppelt, es muss richtig wehtun. Was meinst Du wie klein die Müllberge werden. Vorallem der Verpackungsindustrie dazu verdonnern Umweltschonende Verpackung zu entwickeln und unnötige Verpackung zu vermeiden. Was bist du? Alt und gebrechlich? Körperlich behindert? Oder einfach nur faul und bequem? ----------------------------------------------------------------- Nichts von allem? Aber warum soll ich mich mit unhandlichen und schweren Kisten, rumärgern? Der Umwelt zuliebe? Damit ich ein gutes Gewissen habe? Ja,ja jetzt wirst Du wahrschinlich etwas von verantwortungsbewußt entgegnen. Aber wie ich schon sagte es ist praktikabler im Alltäglichen Leben. Auch wenn Du mich als Umweltverschmutzer ansiehst, ich trenne den Müll. Bei uns steht ein Container, der mit den vier Rädern. Und nicht nur bei uns. Wenn Du dort einen Blick reinwerfen würdest, sieht die Sache ganz anders aus. Na, hoffentlich liest ein Beamter eurers Ordnungsamtes oder der Gewerbeaufsicht hier mit. ---------------------------------------------------------------- Das ist mir eigentlich relativ egal. Irgendwann geht alles einmal zu Ende. Aber solange ich die Möglichkeit dazu habe, werde ich es nutzen. |
|||||
|
ton
Nutzer
06.10.2003, 21:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SPD und Grüne - runter von der Bühne! Entfernungspauschale
Brett: Get a Life Sollte das ein Wortspiel sein? Das ist ja noch debiler, als die Stein im Wasser-Redewendung. Irgendwas scheint bei Deiner Rhetorik schief zu laufen. -------------------------------------------------------- Nicht das ich wüsste. Aber wenn du es so siehst? Das Dosenpfand mit der Umweltverschmutzungin Verbindung zu bringen ist eigentlich unrelevant, da es im großen gesehen, was in Deutschland alles illegal entsorgt wird keine Bedeutung hat. Und zweitens ist es nur ein Nebeneffekt und das Hauptargument all derjeniger die für das Zwangspfand sind. Einweg ist nicht bequem sondern praktisch. Wie gesagt, wenn Du dich mit den schweren Getränkekisten applagen willst? Bei uns gibt es einen Supermarkt wo ich das Pfand ohne zurückgebrachtes Leergut wiederbekomme. Einfach und unklompiziert. Und nicht erst den Verkäufer fragen ob er das Leergut annimmt. |
|||||
|
ton
Nutzer
06.10.2003, 17:31 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SPD und Grüne - runter von der Bühne! Entfernungspauschale
Brett: Get a Life @Holger Dem Einzelhandel entstehen Kosten?! Wie wär's denn, wenn wir mal alle eine Tüte Mitleid für den geplagten Einzelhandel ausgeben? ----------------------------------------------------------------- Nu schau einmal einer an. Ich bedaure gewiss nicht den Einzelhandel. Ich bin absolut gegen das Dosenpfand, das unnötig wie ein Stein im Wasser ist. Da Du anscheinend nicht weißt wie bequemer es ist Einwegverpackungen in die Mehrwerttonnen zu entsorgen, als sich mit den ollen Mehrweg abzuplagen. Wenn die Leute den Müll weiterhin in die Botanik schmeißen, statt in den gelben Sack, hilft nur an das "Gewissen" der Leute zu appelieren: ihren Geldbeutel. Entweder sie bringen jetzt die Verpackung zurück, oder sie zahlen durch den nicht zurückerstatteten Pfand die Entsorgung Ganz einfach. ------------------------------------------------------------------ So einfach nun auch wieder nicht. Müll wird weiterhin in die Natur entsorgt. Nicht nur Einwegverpackungen. Da hilft auch kein Dosenpfand. Diesen Punkt solltest Du mal entsorgen. @Dandy Was sollen eigentlich "Einweggetränke" sein? Ich kenne zwar "Einwegverpackungen", aber "Einweggetränke"???   Hast Du etwa schonmal ein "Mehrweggetränk" getrunken? --------------------------------------------------------------- Du bist hier also der Klugscheißer, ja ? Weißt ganz genau was ich meine. Aber bitte, lege jedes Wort auf die Goldwaage. Tust so, als wärst Du über alles im Bilde. Hast den großen Durchblick, ja? PAAh!! Werde Deine Argumentationen in diesem Tread nicht weiter beachten. |
|||||
|
ton
Nutzer
03.10.2003, 22:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SPD und Grüne - runter von der Bühne! Entfernungspauschale
Brett: Get a Life @Maja Es bleiben Einwegverpackungen. Auch mit Pfand. Rate mal, wohin der Handel die Dosen und Kunststoffflaschen entsorgt. DSD braucht nicht zu jammern. Es ist wäre eher noch möglich, dass DSD durch die Pfandregelung mehr Wertstoffe zugeführt bekommt, als ohne. ------------------------------------------------------------- Es gibt inzwischen auch private Entsorger nicht nur DSD. Früher oder später werden für die anderen Einwegverpackungen neue Regelungen erdacht und dann? Wozu brauchen wir dann noch Werstoffcontainer? Wird der grüne Punkt nicht von der Regierung subventioniert? Glaube das ich da mal irgendetwas gelesen habe. Und wo kommen dann diese 450 Mio. her, wenn nicht von Leuten, die Verpackungen, für die sie Pfand bezahlt haben, diese nicht zum Händler zurück brachten? Glaubst du wirklich, da horten Leute massenweise Getränkedosen, um die erst nach Monaten oder gar 3 Jahren wieder zurück zu bringen und das Pfand zurück zu fordern? Diese Verpackungen landeten im Restmüll, in Grünanlagen, auf Straßen und Plätze und ein Teil davon (hoffentlich) in gelben Tonnen. Immerhin wurden 80% der Verpackungen auf denen Pfand erhoben wurde, nicht in den Handel zurückgebracht. -------------------------------------------------------------- Millionen hin Millionen her. Wer behält darüber noch den Überblick, ob diese Zahlen überhaupt stimmen? Ich glaube nicht das die Leute Einwegverpackungen horten. Da irrst Du dich bestimmt. Wenn neue Einkäufe vor der Tür stehen, werden die leeren Verpackungen zurückgegeben. Ist eben bares Geld.Deshalb ist es für mich schwerlich vorstellbar das man einfach darauf verzichtet. Und wenn du die eine oder andere leere Verpackung später zurückbringst bekommst Du dein Pfand mit Sicherheit zurück. Ist das nicht immer ein wichtiges Argument der Umweltschützer für das Dosenpfand? Wird doch absurdom geführt wenn die Verpackungen trozt allem in der Natur entsorgt werden. Kosten? Die jammern über Peanuts. Einmalige Investitionen im zweistelligen Millionenbereich. Für REWE, Aldi, Lidl, Kaufland und wie sie alle heißen ein Klacks, der sich schnellamortisierten würde. ------------------------------------------------------------ Es gibt viele kleinere Supermärkte die nicht die Möglichkeit haben um "Extra Stellplätze" für das zurückgebrachte Leergut zu schaffen. Es wäre ein großer Aufwand. Ich weiß nicht ob das für den Einzelhandel so einfach wäre wie du es darstellst. Selbstbedienungsläden; unsere geliebten Supermärkte und Registrierkassen mit Laufbandanlagen haben in den letzen 20 Jahren zu einem massiven Stellenschwund im Einzelhandel geführt. Scannerkassen führen zur weitere Leistungsverdichtung. Hast du dich darüber auch aufgeregt? Wurde das auch im TV bedauert? ------------------------------------------------------------------ Stellenabbau? Ist mir neu. Scannerkassen und die Laufbäner wo man seine Ware drauflegt. Haben Arbeitsplätze vernichtet? Mmmh, würdest Du mir das bitte erklären? Es gibt Möglichkeiten deinem Unmut Luft zu machen. Der Bundestagsabgeordnete aus deinemLandkreis, den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages. Es gab im Sommer viele Demonstrationen gegen die Agenda 2010. Warst du dort? Ich war am 1. Juni in Berlin. Ein trauriges Häuflein Demonstranten gab sich alle Mühe. Es beeindruckt leider wenig, wenn die Meisten es vorziehen in stillen Kämmerlein hinter verschlossenen Türen zu protestieren oder nicht zu Landtagswahlen zu gehen. --------------------------------------------------------------- Hast Du dich schonmal an deinen Bundestagsabgeordneten gewendet? Und Erfolg gehabt? Und was die Wahlen angeht. Wen soll man wählen? Das kleinere Übel, das dann noch größer wird? Ich bin von der Politik mehr als entäuscht. Wem soll man trauen, wer sagt die Wahrheit? Vielleicht hast Du ja den Durchblick, dann schätze dich glücklich. Frag mal die Bundestagsabgeordneten. Viele von denen kennen den Unterschied zwischen einer Kopfpauschale und Bürgerversicherung nicht und auch bei ihrem eigene Parteiprogramm Fehlanzeige. Es wurden mehrer Abgeordnete befragt. Antwort:"?,?,?," Das ist traurige Realität. Als Moderator des Forums, mußt Du dir alle Postings durchlesen? Behält man da den Überblick? |
|||||
|
ton
Nutzer
03.10.2003, 16:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SPD und Grüne - runter von der Bühne! Entfernungspauschale
Brett: Get a Life @Maja Es ist für mich indes noch immer nicht einzusehen, warum etwas, dass für Mehrwegflaschen seit Jahrzehnten funktioniert, für Einwegverpackungen so grundsätzlich nicht organisierbar sein soll. --------------------------------------------------------- Weil dem Einzelhandel zusätzliche Kosten enstehen. Und auserdem der grüne Punkt hintergangen wird. Bitte nicht Umweltschutz. Und ja, ich weiß,das sind nicht die waren Hintergründe. Ich war, bin und werde immer gegen das Dosenpfand sein. Schön gesagt. Nur sagt er nicht die ganze Wahrheit. Die Medaille hat noch mindestens eine andere Seite. ------------------------------------------------------------------- Auszug von der Webseite: "Von diesem so genannten Pfandschlupf in Höhe von 450 Millionen Euro flössen rund 75 Millionen Euro an den Bund, der Rest bleibe bei den Händlern. Laut Gesetz müssten diese das Geld drei Jahre lang bereithalten." Trotzdem hat der Bund Einahmsverluste zu beklagen. Und der Handel kann mit dem Einbehaltenen Pfand auch nichts anfangen, als es drei Jahre lang zu horten. Was ich mir schwerlich vorstellen kann, das der Kunde sein Geld so einfach dem Handel schenkt. Sonst rennen die Leute einem die Bude ein wenn es Sonderangebote gibt. Wo gibt es "Geiz ist billig"? Also hat der Handel durch das Dosenpfand Einnahmsverluste. Dementsprechend hat der Staat weniger (Mehrwertsteuer) Einnahmen, da die Menschen weniger Einweggetränke kaufen. Selbst in "Frontal 21" kam ein Beitrag über "Vernichtung von Arbeitsplätzen durch Dosenpfand". Und "Frontal 21" halte ich für eine seriöse Sendung. Es gibt gute und schlechte Kompromisse? Das ist mir neu. Bisher war ich der Auffassung, das Kompromisse wertfrei sind. ------------------------------------------------------------------- Da habe ich mich wohl nicht die richtigen Worte verwendet. Ich meinte das zwischen der Wirtschaft und der Regierung. Man kennt sich ja persöhnlich; per Du. Ich tue Dir eingefallen Du mir. Dann wird hinterverschlossenen Türen gemauschelt. Was mich an der ganzen schmutzigen Politik, -was für ein Morast- , ärgert, ist das keine der Missetäter zur Verantwortung gezogen, und zu empfindliche Strafen verurteilt werden. Das Dilemma dabei ist, das die Politiker sich das nicht antun, aus Angst es könnte ja einen selbst treffen. So kann man keine faire Politik führen. Der Punkt ist, mit der Hälfte seines schwer erarbeiteten Geldes finanziert der Arbeitnehmer unseren Staat. Jeder der in eine Geldanlage investiert will am Ende davon profitiren. Aber das allerschlimmste ist   Du must dir das gefallen lassen, da du keine Möglichkeit hast dich dagegen zu wehren.
|
|||||
|
ton
Nutzer
02.10.2003, 19:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SPD und Grüne - runter von der Bühne! Entfernungspauschale
Brett: Get a Life Der Tread ist echt gruslig. Fast so wie die Steuerpolitik von Schröder. Falls ihr es noch nicht wißt, an der Misere ist die Regierung selber Schuld und wer muß dafür gerade stehen? Das ist Fakt und da könnt Ihr noch soviel darüber debatieren. Nehmen wir das Dosenpfand. Meschugge Idee von wem auch sie immer stammt. Michael Scherer, Geschäftsführer der Arbeitsgemeiinschaft Marke und verpackung deutscher Brauerein sagt, das dem Land 60 Millionen Euro Brauereisteuer und dem Bund 100 Millionen Euro an Umsatzsteuer verloren ginge. Diejenigen die für das Dosenpfand waren, haben nur das hier und jetzt in betracht gezogen. Kurzschluß. Aber das dadurch Arbeitsplätze, -Umweltschutz ist wichtiger als mehr an Arbeitslosen-, vernichtet werden, kein Gedanke. Und was die Subventionen angehen, sollte man kurzen Prozess damit machen. Die deutsche Regierung ist nichteinmal in der Lage selbständig Entscheidungen zu treffen. Hinter verschlossenen Türen werden dann schlechte Kompromisse, - oder in der Öffentlichkeit schmutzige Wäsche gewaschen-,eingegangen. Schröder weiß ganz genau das es zu ihm keine Alternative gibt. Darum kann er immer und immer wieder mit Rücktritt drohen, -obwohl, wer glaubt das schon,- und seine Leute auf Parteilinie bringen. Kann mir gut vorstellen das er das am liebsten auch aufs Volk anwenden würde. Und wer von mir behauptet ich würde Mist erzählen, der soll sich gefälligst an seine eigene Nase fassen. Nur weil hier einige ihre Lebensituiationen: "Ich weiß wovon ich rede". breittretten, müssen meine Argumentationen nicht schlecht oder Falsch sein. |
|||||
|
ton
Nutzer
29.09.2003, 17:54 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SPD und Grüne - runter von der Bühne! Entfernungspauschale
Brett: Get a Life @Holger Wenn Du definierst, was eine notorische Ausgabe sein soll, koennen wir gerne darueber diskutieren. Wenn Du normale Ausgaben meinst, dann kannst Du Dir gerne die Neuverschuldung ansehen, von "mehr und mehr" kann da naemlich derzeit ueberhaupt keine Rede sein. ---------------------------------------------------------------------- Wie wäre es mit Subventionen auch genannt Steuerverschwendungen. Tja, was die Neuverschuldung angeht, Eichel hat wegen seiner "Einspaarugs-Pläne" einen Dämpfer bekommen. Also woher das Geld nehmen was er so dringend braucht. Und Du weißt Deutschland liegt beim Haushalts Defizit über 3%. Und was meint Eichel dazu? Mitterand ebenfalls. Man soll die 3% Hürde nicht so eng sehen. Hohn! Kein Wunder das Schweden ihre Kronen behalten wollen und dem Euroland einen Dämpfer verpasst haben. Da hatt der kanzer ziemlich blöd aus der Wäsche geschaut. Aber wer glaubt, eine Reduzierung der Politiker-Gehaelter koenne Milliardenloecher stopfen.... ---------------------------------------------------------------------- Das habe ich nie behauptet. Diese Leute bekommen nicht nur ihr "normales Gehalt" sondern haben ebenfalls Nebeneinkünfte und Zulagen. Und jetzt rechne mal zusammen was bei denen am Monatsend rauspringt. Da sie ja keine Geldsorgen haben, werden sie niemals verstehen wie einem zumute ist jedes jahr mehr Geld vom eigenen Einkommen den Staat abzugeben. Klar, wenn ich einhohes Einkommen hätte schmerzt es mich auch nicht. Komme aber nicht mit dem "Wir haben bis jetzt über unsere Verhätnisse gelebt" Spruch. Ich ganz gewiss nicht. Stimmt, ein Forum ist zur freien Meinugsäuserung/Austausch da, und man sollte die Meinungen anderer respektiern, auch wenn es einem nicht immer leicht fällt. Manchmal ist es aber zu schön, wenn man gleicher Meinug/Ansicht ist. |
|||||
|
ton
Nutzer
27.09.2003, 22:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SPD und Grüne - runter von der Bühne! Entfernungspauschale
Brett: Get a Life @Holger Die Gehälter der Politiker sind im Staatshaushalt kaum warnehmbar. ---------------------------------------------------------------------- Ach, wie interresant. Bist Du dir da ganz sicher? Was die an Leistung bringen ist das Gehalt nicht wert das kannst Du jeden Tag miverfolgen. Dies ist ein Diskussionsforum. Hier wird eine politische Aussage eben haarklein auseinandergenommen. Wenn Du Beifall und Schulterklopfen für billige Parolen haben willst, kannst Du zum Stammtisch gehen. Eine Runde Bier spendieren und einmal auf die Regierung schimpfen und alle sind Deine Freunde. ---------------------------------------------------------------------- Das ist hier also ein Forum zum diskutieren. Danke für den Hinweis. Was heißt hier billige Parolen? Auch schon wieder eine "Klischee Aussage". Es wird Zeit das hier jemand die Wahrheit sagt. Die Bundesregierung verschwendet Geld und deshalb werden den Bürgern jedes Jahr mehr Steuern und Abgaben aufgehalst. Wenn Du wüstest wo überall subventioniert wird schlackern Dir die Ohren. Das soll nicht heißen das ich den Durchblick habe. Aber da es ja "Gesetzlich Geregelt" ist es ja "legal". Zum Glück sind die mit ihrer Dummen Idee "Kürzung der Pendlerpauschale" nicht durchgekommen. Aber du höhrst Dir wohl gerne das Lügenmärchen vom Kanzler an: "Bürger, ihr müsst mich unterstützten. Es werden im nächsten Jahr schwere Zeiten auf Euch zukommen. Aber uns wird es danach viel besser gehen. Wenn Ihr es nicht tut werde ich abtretten." Kanzler Lüge/Erpressung. Übersetzt heißt das: "Ich habe das Geld verprasst und will jeden Cent von Euch auch wenn ihr dafür bluten müsst. Hauptsache mir geht es gut". Der Staat hat mehr und mehr notorische Ausgaben als Einnahmen. Das sind Tatsachen! |
|||||
|
ton
Nutzer
26.09.2003, 21:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: SPD und Grüne - runter von der Bühne! Entfernungspauschale
Brett: Get a Life Oh, das ist ja echt typisch. Also wirklich. Kaum kritisiert oder wettert jemand über die Regierung,tretten viele Forumsteilnehmer auf und nehmen deren Meinungen haarklein auseinander. Die typische mir absolut verhasste Aussage: "Besser als nichts" ,z.B Kürzung Pendlerpauschale, ist absoluter Blödsinn. Hier im Forum haben sich also viele mit dem System arrangiert. Sehr interressant.:) War aber auch nicht anders zu erwarten. Gefahr von Mitläufer. Da die Regierung die Steuerverschwendung nicht in den Griff bekommt b.z.w nicht die Bohne interessiert, wird dem Bürger mehr Steuern/Gebühren aufgezwungen. Das die Steuereinnahmen eigentlich nicht reichen, daran ist die Regierung selber Schuld. Künstlich herbeigeführte Haushalltsverschuldung. Und die Sprüche "Schuld ist die damalige Regierung" lahme Argumentation. Ebenso "Schau mal in anderen Ländern geht es den Menschen schlechter als bei uns. Sei froh das Du in Deutschhland lebst." Was soll so eine Aussage??? "Nimm an mir ein Beispiel...." Hää?? Schuld sind die Schwarzen bis Grünen. Solange Deutschland existiert wird sich daran nichts ändern. Politiker sind Macht-, und Geldgierig. Die Erklärungen hier im Forum wird der Großteil der Bevölkerung mit Unverständniss registrieren. Niemand will seine Lebensqualität verschlechtern. Bis auf diejenigen die andern vorführen "Siehst Du, es geht auch so". Bei jedem liegen die Prioritäten und Bedürfnisse woanders. |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|