Zitat:

---

Original von chkamiga:
Hä? Kaputt? Ich habe zwar mal von Defekten Amigas gelesen,
aber gesehen habe ich noch keinen.
Naja ausser den A600 den ich mit 10 Jahren hatte, da
hab ich mit einem Ofenhaken draufgehauen. Dafür hat er
aber lange gehalten, ein PC währe bei ersten schlag kaputt.

Ich denke meine Einstellung teilen viele. Sonst würde es
ja nur noch AOne Software geben und keine Amiga Software
mehr. Ich könnte ja jetzt aufzählen was es für den AONE
nicht gibt aber das würde den Treat sprengen.

über eine G4 Karte kann man reden über ein PCI-Board auch.
Aber was keine Kompatiblität zum Amiga bietet ist keiner!

Da kann ich auch einen PC mit einem Mac-Emulator eine
Macintosh-User vor die Nase stellen.

Ich glaube damit währe er nicht sehr zufrieden.

Ein echter Amiganer gibt sich auch nicht mit so einem PC-Schrott(bis
auf dem PPC-Prozessor) zufrieden.

Wer das macht kann gleich zum PC wechseln und nicht etwas
doppelt teueres und halb so schnelles kaufen.

--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de


CHRKUM@web.de

---

Zitat:

---

Original von chkamiga:
quote:
Original von chkamiga:
Was mich am AOne stört:

-Keine Zorro kompatiblen Steckplätze

endlich sind wir sie mal los, zumal mir jetzt kein Vorteil gegenüber PCI einfällt.

Eine Vlab-Motion und eine Toccata laufen darauf nicht
auch diverse andere Zorro-Karten, die man aber, vorrausgesetzt
Treiber gegen PCI-Karten ersetzen kann, kostet aber.

quote:
-Keine Uhrenports
siehe oben

Okay, kann man durch PCI-Karten ersetzen, Treiber vorrausgesetzt,kostet
noch mehr Geld

quote:
-Kein(Amiga) PCMCIA Slot
willst doch wohl nicht sagen, dass du den vermisst ?! CD-ROM? Speicher ?

Ja, Graffito VideoDigitizer

quote:
-Kein Amiga Floppy Controller

-Keine Custom-Chips

-Kein 68K Prozessor

dafür isses ja neue Hardware. Du vermisst den 68k ? Ich dachte der neue Amiga soll schneller sein wie die alten ????


Schneller auf kosten der Kompatiblität. Ich habe lieber ein echten 68K im
System und Zahe dafür ebend 99 Euro(060er/60MHZ) mehr.

Es sei den die Emulation ist so Perfekt das noch jedes Spiel/Programm/Demo
von 1987 läuft. Fraglich ist ob die Customchips emuliert werden.
Normale Amiga Disketten wird man wenn nur über umwege nutzen können.

quote:
-AOS3.9 läuft nicht darauf
stimmt, dafür AOS4.0

Ob das was taugt? Geht wohl eher in richtung Windows, abstürzend, langsam,
riesengroß.

Und dann wieder die Frage der Kompatiblität.

--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de






CHRKUM@web.de

---

Zitat:

---

Original von Big_H:
habe den aldi brenner geholt. scheint tatsächlich nen pioneer zu sein aufjedenfall wird er von linux als PIONEER DVD RW DVR-106D erkannt. nur leider habe ich noch nicht ans laufen gebracht weiss einer wie die changsen für das teil unter os3.9 stehen.

---

Zitat:

---

Original von andy1200:
also bei mir war sie dabei.
Kann mich aber erinnern, mal vor 1-2 jahren war sie bei mir auch nicht dabei.
Schreib ne Mail an den Verlag, evtl bekommst du sie nachgeliefert.

Gruß andy

---

Zitat:

---

Original von pagasossigi:
Ralf27:

Man kann definitif den DVD-R(W)/CD-R(W)-Brenner SD-R5112 (Atapi/IDE-Schnittstelle)von
Toshiba (EIN MINUS-BRENNER !!!!) benutzen.
Dieser ist durchgetestet, und alle Funktionen werden unterstützt.

Die DVD-Geschwindigkeit ist : 1xDVD = 4xCD
Der Brenner schafft dabei eine Geschwindigkeit von 4xDVD-R oder 2xDVD-RW.

Es gibt bei DVD-Brennern nur noch mindestens Atapi/IDE, USB2.0 oder Firewire, kein SCSI-II.

Daten archivieren ist auf einer DVD-R(W) gar kein Problem, mit dem Programmpaket rund um "dvdrecord".
Du must mal in den Amiga-News danach suchen. Du wirst dort dann den Link zur Hompage von dvdrecord für Amiga
finden.

VideoDVDs erstellen endet spätestens am Amiga beim erstellen der Mpeg-2-Dateien.
Die reine Datenstrucktur einer VideoDVD kann man noch mit dvdrecord herstellen. Brennen kann man eine
solche pseudo VideoDVD auch noch, aber erstellen einer Mpeg-2-Videodatei mit AC3-Sound ist unmöglich
auf dem Amiga. Der Mpeg2-Codec zum encoden existiert einzig und alleine als Hardware (Microchip), denn seine Software-
verwandten sind viel zu rechenaufwendig, um in Echtzeit ein Videofilm in ein Mpeg-2 File zu verwandeln.
Ab gesehen davon währe eine horronde Lizenzgebühr fällig, bei der Benutzung des Mpeg2-Encoders.

Wenn du doch aber eine "etwas andere VideoDVD" erstellen wilst, hier ein Tipp: Schnappe dir ein DiVX-5/Mpeg4 Movie,
und lege es auf eine DVD-R ab. Es gibt einige neuere DVD-(Minus)Player für billiges Geld zu kaufen, die solche DVD
mit DIVX/Mpeg4 abspielen können, so als währe es eine richtige VideoDVD. Der Witz bei der Sache ist,
das man solche Dateien mühelos mit einem Amiga erstellen kann. Siehe z.B. ffmpeg.

---

Zitat:

---

Original von Developer:
Für mich macht das den Eindruck, als wenn der AmigaOne für die Entwickler eine Art Nebenhobby ist und kein professionelles Entwicklerteam dahintersteckt. Wie stellen die sich das denn in der Zukunft vor? Wenn ich mir einen A1 kaufe, möchte ich mir auch sicher sein, dass mein Geld gut angelegt ist und mit Weiterentwicklungen und innovativitäten zu rechnen ist.

Was meint Ihr zu folgender Idee:
Ich hab zwar keine Ahnung wieviele Amiga-Fans wir auf der gesamten Welt sind, aber einen Versuch wäre folgendes Wert.
ALLE Amiganer tuen sich zusammen (weltweit) zu einer Art Verein.
Jeder zahlt monatlich einen festen Beitrag. Wer möchte kann auch zusätzlich noch eine Spende einreichen. Dieser Amiga-Club stellt dann eine Art Firma dar, die in enger Zusammenarbeit (hauptsächlich als Geldgeber) mit der Amiga Inc. kooperiert. Die Mittel des Clubs werden Amiga Inc. zur verfügung gestellt, damit diese 1. Amiga-Entwickler-Gurus (wie sie es damals gab) einstellen, 2. Die gesamte Firmaprofessionalisieren, 3. Ein absolut fähiges Entwicklerteam einstellen, 4. Die Hardware entsprechend weiterentwickeln und Bündnisse mit anderen großen Namenhaften Herstellern schließen.

Was sagt ihr?

---

Zitat:

---

Original von Developer:
Was würdet ihr denn bevorzugt kaufen wollen? Pegasos oder A1?
Ich möchte hier keine Anlass zur Lagerspaltung geben aber beide Systeme zusammen sind mir einfach zu teuer. Daher kommt nur eine Entscheidung zwischen beiden System in Frage. Oder sollte man gar noch zwei Jahre warten, bis aktuellere Hardware in Richtung Amiga entwickelt wurde?

Leute, eine Sache habe ich mich noch gefragt. Vielleicht wisst ihr darauf ja eine Antwort. Wieso entwickelt man nicht OS4.0 so, dass es auf einem handlesüblichen PC funktioniert, quasi als eine Art Alternative zu Windows? Man benötigt dafür doch keine teure PPC-Hardware oder versteheich da etwas nicht????

---

Zitat:

---

Original von Sprocki:
Falls BurnIt ein eigenes Image-Format anbietet, wird das vermutlich schwierig. Wenn Du ISO-Files erzeugt hast, sollten die auch mit MakeCD brennbar sein. Ich sage "sollten", weil ich mit diversen ISO-Files, die ich aus dem Netz gezogen habe, mit MakeCD Schwierigkeiten habe, MakeCD will einfach keine bootbaren CDs daraus machen. Mit anderen klappt es dann wieder anstandslos.
--

(ale rektzschraibfela wurtn nachtrehglich unt mit apsichd aingfuhkt)

---

Zitat:

---

Original von ArminHuebner:
@ turrican4

Eigentlich musst Du zum Speichern der Bildschirmrahmen-Position
nur den entsprechenden Knopf oben rechts im Fensterrahmen drücken (>.<).
Falls er bei dir nicht vorhanden ist, musst du ihn in
MUI/Fenster/Knöpfe aktivieren (dritte Schaltfläche von rechts).

--
Gruß, Armin.
--
'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.'

---

Hi Armin

siehe da meine Registrierung ist verloren gegangen,werde die gleich mal suchen.
Gruß
Armin an Armin


--
PPC for the Future
Come Back and stay
You are the one

Zitat:

---

Original von Developer:
Es ist super, dass an die Zukunft des Amigas gedacht wird. Siehe Systeme wie AmigaOne und Pegasos. Allerdings sind diese Systeme doch schon wieder völlig veraltet. Wie soll der Amiga Software- und Hardwaremäßig denn mit den heutigen PC mithalten, wenn nicht wirklich an einem MODERNEN NEUEN AMIGA-SYSTEM gearbeitet wird. Ich beharre ja nicht darauf, dass die alten Customships verwendet werden sollten. Das Leben geht weiter, auch für den Amiga ...aber dann bitte auch in ene moderne Richtung, intusiastisch, vielversprechende Richtung.
Pegasos und AmigaOne sind ja klasse...wenigstens etwas. Aber das ist doch schon wieder der Anfang des Endes des Lieds. Costumchips -> Nicht gut! Veraltete Power-PC-TEchnik -> Nicht gut!

Viele Grüße,
dev

---

Zitat:

---

Original von Arthur07:
Also wenn du den Mui-Key meinst,dann ists egal,weils auch ohne den geht. Soweit ich das hier
jetzt nachvollziehen kann,werden die Positionen ins env:mui/ibrowse.prefs geschrieben. Weiß
nur nicht,ob sich das in den neueren Versionen von IBrowse geändert hat.
Tschau Joe
--
...~~~... !! Arthur hilf !! ...~~~...

---

Zitat:

---

Original von Mad_Dog:
Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum hier einige auf Customchips bestehen. Damals, als die erste Amiga-Generation (A1000, A500, A2000) und später dann die AGA-Maschinen rauskamen, war das noch ein Thema, weil es damals eben im Bereich Grafik nichts vergleichbares gab. Aber heute, da es Chiphersteller gibt, die sich speziell auf Grafik, Bussysteme und IO-Chips spezialisiert haben (z.B. NVidia, ATI und Consorten) macht das kein Hersteller mehr - wozu auch? Selbst Apple und SGI setzen immer mehr auf Standard-Komponenten.
--

http://www.norman-interactive.com

---

Hi

das kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen.Ich bin nicht der jenige,der immer das neueste haben muß,aber warum läßt man die alten Sachen nicht ruhen.Das ist aus und vorbei und kommt ganz bestimmt nicht mehr wieder.Der A1 hat doch schon genug zu kämpfen und dann das Lager noch mal teilen????
Gruß
Turrican4

--
PPC for the Future
Come Back and stay
You are the one

Zitat:

---

Original von thomas:

Cable-Select bedeutet, daß die Festplatte selber entscheidet, ob sie Master oder Slave sein muß. Das funktioniert aber nur mit diesen Ultra-ATA-Kabeln (80-polig mit unterschiedlichfarbigen Steckern). Du solltest die Platte wie gewohnt als Master jumpern (das ist eigentlich bei allen neuen Platten die Voreinstellung).

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

---

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
@ Developer:

> Der Pegasos kann mir ebenfalls gestohlen bleiben.
> Billigster abklatsch...

Wovon ist der Pegasos denn "Abklatsch"? Und so billig scheint er nicht zu sein, ich kenne nämlich so einige, denen er immer noch zu teuer ist.

> ...und einfach nicht Amigatauglich.

Sämtliche Software, die ich vorher auf meinem A4000/PPC genutzt habe, läuft völlig problemlos und um ein Vielfaches beschleunigt auf meinem Pegasos unter MorphOS.

---

Zitat:

---

Original von Developer:
Arbeit Factor5 tatsächlich momentan an einer weiteren Ausgabe von Turrican? Wäre ja der Kracher wenn das vielleicht noch zu Weihnachten unterm Baum liegen würde.

Jetzt wo wir über Turrican diskutieren fühle ich mich gerad wieder in die alten Amiga 500 - Zeiten zurückversetzt. Geht es euch auch so?

---

Zitat:

---

Original von Robin:
Das war wohl eher Java-Script deines Browsers ;-)
Ados unterstuetzt das nicht ... hehe
--
Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png


Two worlds - One Vision

---

Zitat:

---

Original von cygnusEd:

Hi turrican4

Die Rede ist vom Quicktime-Player von Apple, der ja leider nur auf
Windows/Mac läuft. Download unter

http://www.apple.com/quicktime/download/



Bis es sowas auf dem Amiga gibt, wird wohl noch einige Zeit vergehen
(Na ja, wenn überhaupt )
Aber die neueste Version von Frogger ist auch nicht schlecht. Optimal
wird der aber wohl erst mit G3/G4 laufen. Auch mit 604e-Power läuft's
nicht immer flüssig.

Gruß
CygnusEd

---

Zitat:

---

Original von Peter:
@ turrican4

Kann mich da Brunadi nur anschließen.

Kein Problem bei selber Config.

mfg

Peter

---

Hi Peter und Brunadi

seltsam,jetzt kommt die Meldung auch nicht mehr.
Gruß
Turrican4

--
PPC for the Future
Come Back and stay
You are the one

Zitat:

---

Original von cygnusEd:

@ yelworC

> Meine Version besitzt keinen Versionsstring. Die Dateilänge beträgt 13608 bytes und das Datum ist 23.08.2000.

Stimmt, ich habe die gleiche Version.

> Ich benutze übrigens Quicktime 6.0.3.

Bei mir ist es die Version 5.0.2. Ich habe es noch einmal ausprobiert,
funktioniert einwandfrei. Die einzelnen Videos habe ich mit einem Programm
erstellt - nämlich mit mpeg2enc. Stammen Deine Videos evtl. von verschiedenen
Encodern?


Gruß
CygnusEd

---

Zitat:

---

Original von Palgucker:
Hallo turrican4

Also mit dem normalen join-Befehl muss das klappen. Dieser Befehl wäre in
Deinem Fall auch anzuraten, da Du ja nur ein MPEG zusammenfügen willst,
was Du vorher gesplittet hast.
Mpegjoin könnte das mpeg verändern, da es die Sequence-header der
zuzufügenden Dateien unter Umständen entfernt.
MPEGJoin ist dazu da, mpeg's unterschiedlicher Herkunft zusammenzufügen,
was es oft, aber nicht immer schafft.

Das heißt, MPEGJoin schafft es immer - nur die Abspielprogramme dann
nicht.;)

Probiere es noch mal mit join in der Shell, und schreib einfach mal, was bei Dir
Du eingibst und was für Fehlermeldungen Du so bekommst.
Dann müsste sich dieses Problem wohl leicht beheben lassen.

mfg Palgucker

---

Zitat:

---

Original von cygnusEd:

@ yelworC

Hast Du es wirklich mal mit mpegjoin probiert? Ich habe damit schon mehrere
Videos zusammengefügt und Quicktime für Windows spielt es klaglos ab.
Glaubt man der Ausgabe von mpegjoin, werden zumindest die Header der
folgenden MPEGs gelöscht.
Vielleicht ist es aber ja eine andere Version von mpegjoin???

Gruß
CygnusEd

---

Hi CygnusED

nein,oben war nur der Download gemeint.Hab mir das Prog. über Google im net gesucht und gefunden.War aber nur eine Datei,somit scheint das ja nur über die Shell zu funktionieren.Meine größte Schwäche.
Gruß
Turrican4:dance3:
--
PPC for the Future
Come Back and stay
You are the one