Zitat:

---

Original von R-TEAM:
Hi,

@whose:

nun ja - ich würde ja den HP_DeskJet565x nehmen .......

---

Das ist doch eine konkrete Aussage... erspart sicherlich die eine oder andere Rückfrage von unerfahrenen Usern

Zitat:

---

ach ja - und er macht volle 4800dpi

---

Sicher? PCL3GUI (dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit der von dem Drucker unterstützte Dialekt sein) ist im Normalfall auf 1200 DPI für die Eingangsdaten ausgelegt. HP übertreibt ja ganz gern mal mit der tatsächlich nutzbaren Auflösung und gibt statt dessen die mit Photo- oder Sonstwas-Ret erreichbare max. Auflösung an. Ich vermute, der "frißt" 1200DPI Eingangsdaten und interpoliert auf 4800, was aber nichts Schlechtes sein muß

Zitat:

---

und wahnsinnig gute photo drucke auf

---

Zitat:

---

Finde TP immer noch mit die besten treiber von allen systemen.

---

Zitat:

---

Darum würde ich gerne TP weiterentwickelt auf OS4 sehen ...

---

Zitat:

---

Nicht dieses CUPS mist .... zum irgendwas drucken taugts,aber mehr nicht ....

---

Es "taugt" auch zu mehr, ist aber alles andere als effizient und Amiga-like schon gleich gar nicht mit dem ganzen Konfig- und PPD-Krampf drumherum...

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:
Was wohl wäre, wenn es diese aktuellen GFX-"Orgien" morgen auch für Amiga geben würde? >>>>

---

Na, nichts. Ich würde sie trotzdem nicht spielen

Grüße


--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:
Mit einem defekten Fernseher ist nicht mal theoretisch der Empfang von örR möglich und auch sonst zu nichts nutze. Man schmeißt ihn daher weg und meldte GEZ ab oder kauft sich einen neuen. Darüber hinaus würde höchstens ein extrem introvertierter Querulant einen Prozess gegen die GEZ führen, nur um zu beweisen, dass Besitzer ausschließich defekter Emfangsgräte nicht zur Zahlung von Rundfunktgebühren verpflichtet sind. Das ist in dieser Gesellschaft zwar nicht unmöglich, wohl aber unwahrscheinlich. So viel zu Deiner Fallkonstruktion.

---

Zitat:

---

Rundfunkgebühren mit der gesetzlichen Krankenverischerung vergleichen zu wollen ist und bleibt meiner Ansicht nach Unsinn.

---

Mag schon sein, aber ich hätte gern eine etwas schlüssigere Unterlegung mit Fakten für diese Ansicht

Im Endeffekt verhält es sich für den Bürger exakt gleich. Zahlen muß er, ob er das Bezahlte tatsächlich in Anspruch nehmen will oder kann ist allein seine Sache. Selbst auf den Leistungsumfang, den der Bürger erwarten kann, hat selbiger keinerlei direkten oder indirekten Einfluß (nein, auch die Repräsentanten, die den jeweiligen Staatsvertrag oder Leistungen des Gesundheitssystems aushandeln, handeln nicht im Auftrag des Bürgers. Das ist in der Theorie so gedacht gewesen, in der Praxis wird aber ausschließlich Partei- und Lobbyproporz vertreten. Selbst "Verhandlungsziele", die augenscheinlich im Interesse des Bürger liegen wie z.B. Verhinderung einer Gebührenerhöhung, sind bei Licht betrachtet auch nur Nebelkerzen der Wahlkampftaktik).

Zitat:

---

Meine Antwort dazu an AndreasM ist als Satire gedacht. Evlt. ist der Smiley dahinter deiner Aufmerksamkeit entgangen.

---

Der Smily ist mir nicht entgangen, die Satire allerdings schon. Satire ist eigentlich mehr das, was teilweise rund um die Erhebung der Gebühren für den ÖR vor sich geht.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:
Hehe, ne. Du musst die Grundversorgung ör Rundfunk nicht nutzen, wenn Du das nicht willst. Du musst nur GEZ zahlen, sobald Du ein Emfängsgerät gemäß Rundfunkstaatsvertrag besitzt. Das ist der kleine aber feine Unterschied zur gKV. Die zahlt man auch, wenn man gesund ist.

---

Hm? Das ist technisch doch das Gleiche. Du mußt Rindfunk-Gebühren zahlen, wenn Du etwas in der Wohnung hast, was theoretisch den Empfang von ÖR ermöglicht (dazu zählt bis zum durch Dich zu führenden Nachweis, daß z.B. ein defekter Fernseher tatsächlich keine Empfangsmöglichkeit nach RfStV auch ein defekter Fernseher. So viel zum im GG verankerten Grundsatz der Unschuldsvremutung!). Ob Du das nutzt, ist Deine Sache. Genau das gleiche hast Du bei der gKV. Ob Du die nutzt oder nicht, zahlen mußt Du.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von MaikG:
Bei OS4 kann man dort nicht auch FAT95 statt Crossdos benutzen?
Wenn es ein .device für USB/MSD gibt müsste das doch gehen.

---

Theoretisch schon, leider ist die msd Klasse so clever gemacht, daß sie CrossDos mountet, sobald ein entsprechendes Format erkannt wird. Also so wie unter Poseidon mit Fat95 auch (Automount).

Prinzipiell keine schlechte Idee, wenn nur CrossDos etwas besser funktionieren würde...


--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von whose:
Naja, was anderes machen Paketverwaltungen im Grunde auch nicht. Es gibt genug Beispiele von Paketen, die sich durch Zusammenstellungsfehler des Entwicklers auf "interessante" Weise im System verteilt haben.

---

Das ist richtig, liegt aber wieder am Programmierer der jeweiligen Software. Ein BS kann nicht "wissen", wie sich Programme Dritter zusammenstellen. Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ich beziehe mich auf grundlegende Dinge, die der Systemstabilität dienen. Da wären z. B. Warnmeldungen zu nennen, wenn systemrelevante Dateien mit anderen Versionen überschrieben werden sollen (dazu gehören auch gemeinsam genutzte Bibliotheken) und der Schutz von Dateien, die gerade von einem anderen Prozess verwendet werden. Derlei gehört aus meiner Sicht zu den Aufgaben des Betriebssystems. Was nicht heißt, dass es unbedingt in den Kernel muss. Es muss nicht mal unbedingt in einen "Installer".

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Der Amiga Installer sorgt nicht gravierenden Fehlern vor, die die Stabilität des gesamten Systems beeinträchtigen können.

---

Doch, eigentlich tut er das schon, man muß die entsprechenden Möglichkeiten allerdings auch nutzen

---

Ich sage, das sollte eben keine Option für Lust und Laune aller sein, die mal Software für das System entwickeln.

---

Zitat:

---

Dank für die Infos zu AmiUpdate, auch an Andreas Wolf. Das hört sich nicht schlecht an.

---

Funktioniert auch sehr gut. Selbst das "Roll back"-Feature tut seinen Dienst so wie es soll, das habe ich mehrfach ausprobiert. Also quasi das Äquivalent zur "Systemwiederherstellung".

Grüße


--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von whose:
Hm, welchen Vorteil haben denn Windows Installer und/oder InstallShield für den User im Gegensatz zum C=-Installer?

---

Scherzkeks.

Mir schwebt eher die Frage vor, was nimmt eine solche Umgebung dem Programmierer ab, wovon auch der User Vorteile hat?

---

Habe ich mir schon gedacht

Zitat:

---

Zitat:

---

Mal im Ernst: Es gab eigentlich nie triftige Gründe, den C=-Installer großartig zu verändern. Er tut genau das, was ein Installer tun soll: Ein Programm installieren und die Installation ggf. auf spezielle Wünsche des Benutzers modifizieren.

---

Dabei macht er nur das, was der Programmierer ihm per Skript vorgegeben hat.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Ok, Eyecandy fehlt, aber das wars dann auch schon.

---

Nun, eine ansprechende Optik kann mangels rationaler Funktion durchaus als verzichtbar betrachtet werden. Nichtsdestotrotz ist auch dem User wichtig. Auf Amiga bezogen erinnern wir uns mal an die Erfolge von Dingen wie MUI, MagicMenue und Birdie.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Für den Entwickler sieht es schon etwas anders aus, weil diese krude Lisp-Syntax des Installers doch etwas sperrig zu handhaben ist. Für Nachlässigkeiten des Entwicklers beim Entwurf des Install-Scripts kann der Installer selbst jedoch herzlich wenig.

---

Der Amiga Installer sorgt nicht gravierenden Fehlern vor, die die Stabilität des gesamten Systems beeinträchtigen können.

---

Doch, eigentlich tut er das schon, man muß die entsprechenden Möglichkeiten allerdings auch nutzen

Zitat:

---

Zitat:

---

Da gehen die Frieden-Brüder inzwischen den anerkannten Mode-Weg mit einem XML-basierten Install-Programm. Bisher nicht sonderlich weit gediehen, aber ein Anfang in Richtung Neues.

---

Es ist nach wie vor nicht mehr als ein Interpreter, ein einzelnes Tool das nichts weiter macht als vom Programmierer vorgegebene Skripte abzuarbeiten, oder?

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Was Paketverwaltung angeht, so kann man zumindest teilweise auf AmiUpdate verweisen. Es ermöglicht zwar noch keine Auswahl und Download sowie Installation einer bisher noch nicht installierten Anwendung, vom Prinzip her jedoch nähert es sich einer Paketverwaltung schon recht weit.

---

Das ist richtig, betrifft aber, wenn ich das richtig sehe, nur Bestandteile des Betriebssystems. Software von Drittanbietern wäre somit aussen vor.

---

Nein, da bist Du nicht ausreichend informiert. Es besorgt Updates auch für Pakete von Drittanbietern (sofern diese Wert auf AmiUpdate-Funktionalität legen) und (jetzt kommts) findet diese sogar selbständig, auch wenn es sie nicht selbst auf das System gebracht hat. Ich hab nicht schlecht gestaunt, als mir AmiUpdate ein Update von OWB anbot, obwohl der gar nicht in bekannter Form installiert wird (simples Kopieren des Ordners reicht).

Ich schätze, da zeigen sich Anfänge einer Art Applikationsregistratur. Hoffen wir mal, daß das nicht in eine Registry ausartet.

Grüße


--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:
Wäre ich nicht drauf gekommen. Und? War's das? Über 2 Versionssprünge darf es dann doch etwas mehr sein. Irgendwas in der Richtung einer Paketverwaltung oder wenigstens nahe Windows Installer oder InstallShield in Sicht?

---

Hm, welchen Vorteil haben denn Windows Installer und/oder InstallShield für den User im Gegensatz zum C=-Installer?

Mal im Ernst: Es gab eigentlich nie triftige Gründe, den C=-Installer großartig zu verändern. Er tut genau das, was ein Installer tun soll: Ein Programm installieren und die Installation ggf. auf spezielle Wünsche des Benutzers modifizieren. Ok, Eyecandy fehlt, aber das wars dann auch schon.

Für den Entwickler sieht es schon etwas anders aus, weil diese krude Lisp-Syntax des Installers doch etwas sperrig zu handhaben ist. Für Nachlässigkeiten des Entwicklers beim Entwurf des Install-Scripts kann der Installer selbst jedoch herzlich wenig.

Da gehen die Frieden-Brüder inzwischen den anerkannten Mode-Weg mit einem XML-basierten Install-Programm. Bisher nicht sonderlich weit gediehen, aber ein Anfang in Richtung Neues. Ob gut oder schlecht, darüber läßt sich trefflich streiten.

Was Paketverwaltung angeht, so kann man zumindest teilweise auf AmiUpdate verweisen. Es ermöglicht zwar noch keine Auswahl und Download sowie Installation einer bisher noch nicht installierten Anwendung, vom Prinzip her jedoch nähert es sich einer Paketverwaltung schon recht weit. Ob diese Funktionalität noch kommt, sollte man den Entwickler selbst fragen.

Grüße


--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:
ABER: Auf dem SAM schreiben weder XP noch Vista auf die FAT32-Partitionen, sondern ein OS, das nicht auf dieses Dateisystem und ggf. auch nicht auf so große Partitionen vorbereitet ist.

---

Also, das OS verkraftet Partitionen weit über diese Grenze hinaus, dos.library ist inzwischen auf 64Bit getrimmt. Das Problem heißt schlicht "CrossDos" und es ist, trotz leichter Verbesserungen in 4.1, immer noch wie die Pest am *rsch.

Beim Schreiben gabs unter 4.0 schon reichlich Probleme damit und es ist auch beim Lesen noch nicht wirklich besser geworden, wie man sieht

Grüße


--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Mr_Blues:
@whose

danke, FACTS war schon sehr gut. nach x maligen probieren klappts jetzt, aber noch nicht optimal:

FACTS stürzt ab, wenn miami noch nicht gestartet ist bzw die batterie abgefragt wird...

---

Zitat:

---

der FACTS requester nervt und läßt sich anscheinend nicht automatisierend (nur per pull-down menü) verbergen

---

Zitat:

---

auch miami startet nicht völlig automatisch (miami hab ich in der wbstartup), es öffnet sich nach dem start ein workbench-requester, daß noch auf miami gewartet wird, erst ein klick auf abbrechen bewirkt einen sinnvollen fortschritt.

---

Bei den Miami-Tooltypes DONOTWAIT hinzufügen.

Grüße


--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von ArminHuebner:
@whose:

> ...ich frage mich immer öfter, wieso manche Teilnehmer hier meinen, sie müßten die Leute, die sich noch Träume und Mut bewahrt haben, vor "schlimmem Schaden bewahren".

Es geht hier m.E. nicht darum, jemanden "vor schlimmem Schaden zu bewahren", sondern um die aktuelle Realität im Amiga-Markt!

Träume (wieso Mut?) darf jeder haben- aber man muss sich auch den aktuellen Gegebenheiten stellen können!

---

Ja schon, aber wieso tut das dann niemand von denen, die das Thema Amiga am liebsten aus der Welt reden wollen?

Die aktuellen Gegebenheiten sind: Es gibt käuflich erwerbbare Hardware (die auch tatsächlich gekauft wird, egal, wie oft das noch für unmöglich gehalten wird!), es gibt neue Software (nicht am laufenden Band, aber immer wieder mal, schlimmstenfalls im Abstand von einer Woche), es gibt somit auch Entwickler (und im Verhältnis zur Anzahl der User, also der "Marktgröße", gar nicht mal sooo wenige) und es gibt Ideen. Software, die derzeit nicht erhältlich ist, muß nicht zwangsläufig niemals erhältlich sein.

Was bitte ist so schwer daran, sich diesen Gegebenheiten zu stellen?

Und zu wieso Mut? Ganz einfach: Jeder, der sich hier traut, über seine Träume und Ideen zu sprechen, wird beinahe standrechtlich von denen erschossen, die sich den Gegebenheiten in Sachen Amiga irgendwie nicht stellen können. Da brauchts schon ziemlich Mut, sich trotzdem hier zu äußern.

Davon mal ab braucht auch derjenige Mut, der sich an größere Dinge in Sachen Wirtschaft heranwagt, und Massenproduktion (obacht, ich rede hier nicht von Millionen Stück, Massenproduktion fängt schon weit früher an!), von was auch immer, ist etwas Größeres.
--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233


[ Dieser Beitrag wurde von whose am 05.05.2009 um 00:40 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Darkfleed:
@tploetz:
Das ist das Problem. etwas besser wie 20 Jahre alte Rechner ist nicht gut genug. Wenn ich schreibe, den Leuten ist es heute egal wie gut der Rechner ist, solange er das kann was sie wollen, dann trifft dies nicht auf SAM zu. Oder siehst du Blue Ray mit Sam? Siehst du Sat mit Sam oder DVB-T. Nimmst du Filme mit den Sam auf. Mein Laptop kann das, mein alter Laptop (Bj2002) kann das auch. Solange ein Amiga das nicht auch kann hat er weder Gegenwart ,noch Zukunft. Sam ist interessant, nett aber hoffnungslos veraltert.

---

Das Problem ist eher, daß die Hardware derzeit nicht wirklich genutzt wird. Technisch ist das SAM Deinem Notebook von 2002 mit z.B. dem M9 um einiges voraus. Gleiches gilt für SATA, USB2.0 (theoretisch), Speicherinterface usw.

Außer BlueRay (wobei ich auch das nicht für pauschal unmöglich halte), sehe ich von technischer Seite alles, was Du aufzählst. Nur genutzt werden muß es, und das ist eine Frage der passenden Software.

Allerdings sehe ich nicht, daß in der Hinsicht etwas passiert, solange vor allem auf die für AmigaOS recht unpassenden Multi-GHz-nötig-Linux-Software-Lösungen geschielt wird.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von tploetz:
@whose:
Ich habe es jetzt probiert und habe alle Dateien auf eine USB-Festplatte
gerettet, dabei ist mir aufgefallen, das die Verzeichnisse alle leer sind. Kann ich das einstellen bei PartitionWizard?

---

Zitat:

---

Anfangs ist das FastRam positiv, später negativ. Sowas gibt es
doch gar nicht, entweder ist das RAM auf null, oder die Anzeige ist
bei OS4.0 nicht korrekt.

---

Letzteres.
--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von tploetz:
@DaxB:
Hallo,
nachdem ich SFSSalv gestartet habe und auf die fehlerhafte
Partition klicke, kommt die Fehlermeldiung Speicherplatzmangel.

---

Ah, das erklärts... Deine Partition ist schlicht zu groß. Sieht nicht gut aus für eine Rettung der Daten

Zitat:

---

Edit: die fehlerhaft Partition ist auf einer Festplatte, die manchmal
Probleme mit der Stromversorgung hat. Dieses Problem gibt es
schon einige Jahre. Meisten läuft die Platte stundenlang ohne
Probleme, aber wenn der Amiga einge Tage nicht eingeschaltet wird,
gibt es meistens Probleme mit der Stromversorgung. Ich selbst kann
den Fehler nicht finden.

---

Hast Du den Stromstecker einfach mal mit einem anderen getauscht? Oft ist das schlicht ein Kontaktproblem der Molex-Stecker von "billigen" Netzteilen. Einfach mal wechseln oder einen Y-Adapter zwischenschalten. Deren Stecker und vor allem deren Buchsen sind meist etwas kontaktfreudiger.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233