amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 10 11 12 13 14 -15- Ergebnisse der Suche: 450 Treffer (30 pro Seite)
zacman   Nutzer

01.09.2001, 18:15 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: AmigaONE bei DCE
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
ich meinete "mit" nicht "für". integriert in UAE und somit UAE mit PPC unterstützung.
quasi ein amiathlon für Macs und andere PPC-computer


Sowas gibt es? Das ist das erste mal, dass ich davon hoere. Vielleicht
wird ja ein Teil davon AmigaOS XL.
 
zacman   Nutzer

01.09.2001, 17:02 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: AmigaONE bei DCE
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Na! wer spielt denn jetzt hier den beleidigten?;)

Wie Du unschwer erkennen kannst, habe ich Thomas' Wortwahl nur
uebernommen.

Zitat:
zumindest haben sich die "spekulationen" in bezug auf amiathlon bestätigt
soll heissen stimmen mit den offiziellen ankündigungen überein.
was wirklich kommt wird man sehen und obs wirklich schadet auch.


Aeh Hyperion hat aber in seinen Kommentaren geschrieben, dass Amithlon
vielleicht ein AmigaOS fuer x86 werden soll/koennte und das ist
schlicht falsch. Das meinte ich.

Zitat:
mit x86 anzufangen. aber der UAE mit warpOS von Sam Jordan wurde ja
leider nie veröffentlicht...

[/quote]

Wie meinst Du das? UAE fuer WarpOS wurde doch veroeffentlicht, liegt
IMHO immernoch auf dem H&P FTP Server.
 
zacman   Nutzer

01.09.2001, 15:49 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: AmigaONE bei DCE
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von EntilZha:
Ok, mein letztes Posting zu diesem Thema, und wahrscheinlich mein letztes Posting hier im Forum.
Ich habe allmählich wirklich genug von Leuten, die einem das Wort verdrehen.


Nein, Du hast nur mal wieder nicht die anderen meiner Postings gelesen
und so nicht verstanden, was ich sagen wollte.

Das du jetzt einen auf beleidigt machst, tut der Diskussionsgrundlage
nicht unbedingt gut.

Zitat:
Klartext: Ich habe gesagt, daß ich der Press-Release glaube.
Das heißt, das MorphOS jetzt auf dem Pegasos läuft. Was ich
allerdings meinte ist, daß einige Leute seit Monaten predigen,
daß MorphOS schon *längst* auf dem Pegasos läuft,


Falsch, Du hast Dir damals schlicht die Quellenangaben nicht
durchgelesen, das Thema habe ich schon ausfuehrlich mit deinem Bruder
eroertert. Wer trotz Quellenangabe blind glaubt und nicht ueberprueft,
wie die Aussage gemeint ist, ist naiv. Du hast schlicht gelesen:
"MorphOS laeuft laut BPlan GF bereits auf Pegasos, siehe Interview."
Ohne Dir das Interview durchgelesen zu haben, hast Du daraus
anscheinend abgeleitet, dass es schon perfekt und *laengst* laeuft,
das ist aber nicht der Fehler dieser Leute, sondern nur dein eigener.
Es war Deine Interpretation der Aussage, weil Du Dir nicht die Quelle
durchgelesen hast. Haettst Du mal die Quelle gelesen oder falls Du sie
nicht gefunden hast nachgefragt, wo man das lesen kann, waere es dir
wie anderen, die per Email nachfragten, klar geworden, was gemeint
war. Die Muehe hast du dir aber nicht gemacht.

Zitat:
und daß ist mit diesem Press-Release jetzt als falsch
geoutet worden. Mit anderen Worten, es gibt eine ganze Menge Leute,
die gar nichts wissen, und trotzdem dem Mund aufreissen.


Und es gibt auch eine Menge Leute, die anscheinend keine
Quellenangaben ernst nehmen.

Zitat:
Ich sagte (und ich glaube, das habe ich eigentlich deutlich
ausgedrückt) das man nur die offiziellen Versionen glauben soll,
und nicht den Mist, der besonders in den News-Kommentaren immer
wieder abgesondert wird.


Wunderbar. Und das von jemanden, der sofort mit seinen Arbeitskollegen
einen Aufstand gemacht hat, als er von Amithlon gehoert hat. Wo hast
Du, habt ihr euch denn da an die offiziellen Versionen von Amiga Inc
gehalten? Gar nicht, es gab sie naemlich noch gar nicht. Mit anderen
Worten: Ihr ward genausolche Leute, die du hier versuchst
anzuschwaerzen: Ihr habt irgendwelchen Mist in Newskommentaren
abgesondert, ohne euch an die offizielle Version zu halten. Auch Ihr
habt Geruechte geschuerrt, habt spekuliert, ohne zu wissen, was
Amithlon wirklich ist.
 
zacman   Nutzer

01.09.2001, 01:53 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: AmigaONE bei DCE
Brett: Amiga, AmigaOS 4

[quote]
Worum es eigentlich geht, ist folgendes: Es wird hier behauptet,
das AmigaOne-CPU-Modul würde noch nicht funktionieren.
[/qoute]

Nein, es wurde gefragt, ob es inzwischen - wie angekuendigt - laeuft.

Zitat:
Da gibt es Leute, die vor ein paar Monaten erzählt haben,
MorphOS würde schon auf bPlan-Hardware laufen (kein Wort von einer
Alpha-Version).


Das ist schlicht Unsinn. Diese Kommentare wurden immer im Zusammenhang
mit dem Interview geschrieben, fuer jeden war das also eindeutig
belegbar. Und im Interview steht nunmal "fruehe Alpha Version".

Nur weil Du dies falsch verstanden hast, bzw. Dir die angegebene
Quelle vielleicht nie durchgelesen hast und dadurch die Sache mit der
Alpha Version nicht wusstest, kannst Du jetzt nicht sagen, dass nie
von einer Alpha gesprochen wurde, denn das ist schlicht falsch.

Wenn ich bei euch auf der Homepage lese, dass Game xy schon in
einer Alpha laeuft und ich schreibe in einem Forum: "Hey, xy laeuft
bereits in einer Alpha! Steht auf der Homepage von Hyperion!", dann
ist das doch genau das gleiche. Spaeter, wird man dann sagen: "Hey
game xy laeuft bereits, siehe Homepage". Das ist immernoch korrekt,
nur laesst man jetzt eben Alpha aus, aber nicht um irgendwelches
Insider Wissen vorzutaeuschen, sondern weil die Sache mit der Alpha
Version bereits diskutiert wurde und man annehmen kann, dass diese
Tatsache bekannt ist. Wenn jetzt jemand diese Neuigkeit liest und sich
dann denkt: "Hm, wieso veroeffentlichen sie denn dann nicht" bzw. nach
der Veroeffentlichung einer eurer Pressemitteliungen schreibt: "Hey,
da kann' doch was nicht stimmen. Haben sie davor gelogen? Da hies es
doch schon, dass es laeuft!", dann ist das schlicht seine ureigene
Schuld, denn er hat sich einfach nicht die Quelle angesehen und kam
deswegen zu einer falschen Schlussfolgerung. Wir sind hier aber nicht
um irgendwelche Hoerensagen Geschichten zu diskutieren, sondern
diskutieren Fakten und wenn jemand ein vermeintliches Fakt ohne
Ueberpruefung der Quelle als Fakt anerkennt, dann ist das reichlich
naiv. Dann darf er sich aber auch spaeter nicht beschweren.

Zitat:
Der Punkt ist, daß diese Leute von Dingen reden, von denen sie nicht die
blasseste Ahnung haben, weil sie irgendwo ein Gerücht aufgeschnappt


Die Sache mit dem laufen von MorphOS auf Pegasos war kein Geruecht,
das irgendwo aufgeschnappt wurde, sondern aus einem Interview mit
T.Knaebel. Niemand hat behauptet, dass MorphOS schon seit urzeiten und
perfekt darauf laeuft, nein die Aussage war: "Laut BPlan GF laeuft
MorphOS schon auf Pegasos". An der Aussage ist nichts falsch, sie ist
eindeutig belegbar, es ist kein Geruecht. Nur wer Quellen nicht
ueberprueft, kann dadurch einen anderen Eindruck bekommen.

Zitat:
Wenn sich ein paar Leute ab und zu mal einfach auf die Lippe beissen
würden und danach einfach mal *nichts* schreiben, wäre die Situation
wesentlich entspannter.


Willst Du jetzt Redeverbot erteilen? Bloss keine eigene Meinung
aeussern, die des anderen koennte ja die falsche sein? Und das wollen
wir dann am liebsten zensieren? Vielleicht solltest Du auch mal
bedenken, wie solch eine Situation entsteht. Da gibt es eine Amiga,
Inc. Firma, die es nicht fertigbringt vernuenftig PR zu betreiben, bei
der man sich die einzelnen Informationen aus IRC channels, AmigaActive
Ausgaben, Interviews und wenn man Glueck hat, steht irgendwann auch
die Haelfte davon auf der Homepage. Und darueber soll man nicht reden?
Brav zuruecklehnen und wie Du so schoen sagst "entspannen", die
naechste Amiga Messe kommt sicher, genauso sicher wie immer neue,
wirre Ankuendigungen und Strategiewechsel.
 
zacman   Nutzer

31.08.2001, 13:28 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: AmigaONE bei DCE
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Hans-Joerg:
Zitat:
Original von zacman:
Genauso, wie ich Vermutungen und Hoerensagen ueber eure Software zur
Sprache bringe, aber das scheint ja ein Fehler zu sein, denn
moeglicherweise stimmt das ja gar nicht.


Würdest Du mal ausführen, was du damit meinst?


Ganz einfach, wenn ich bei euch auf der Homepage lese: "Game xy ist zu
95% fertig, der Hardware Renderer funktioniert und es gibt nur noch
kleine Probleme mit dem Sound" dann glaube ich euch das auch. Genauso,
wuerde ich es glauben, wenn ihr es in einem Interview sagen wuerdet.
Und genauso glaube ich auch dem BPlan Geschaeftsfuehrer, wenn er in
einem Interview sagt: "Eine fruehe Alpha von MorphOS laeuft bereits
auf Pegasos.". Dein Bruder hingegen sagt: "Das sind alles nur
Vermutungen und Hoerensagen", das mag ja stimmen, aber wenn das von
BPlan nur Vermutungen und Hoerensagen ist, dann waere das bei euren
Statements *genau* das gleiche.

Ich sehe keinen Grund, wieso ich euch bzw. dem BPlan GF keinen
Glauben schenken sollte, dein Bruder aber scheint ihm den nicht zu
schenken bzw. unterstellt den Usern, sie seien zu leichtglaeubig.

Wieso sollte ich euch schon Glauben aber Thomas Knaebel nicht? Ich
wuesste nicht, wieso hier einer unglaubwuerdiger sein sollte als der
andere.
 
zacman   Nutzer

31.08.2001, 11:36 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: AmigaONE bei DCE
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Meinst Du das *ernst*?

Ja, meinst Du Deine Statements hier etwa nicht ernst?

Zitat:
Amiga Inc. hat eine Hardware-Richtlinie festgelegt,
und es wäre an den Boardherstellern, sich daran zu halten,


Wo, wo ist diese Hardware-Richtlinie? Welche soll das sein? Meinst Du
das Zico-Marketing-Blaettchen, wo *nichts* drinsteht, was dem
Boardhersteller weiterhilft? Vergleiche doch bitte mal zico und die
AmigaOne Specs, du wirst sehen, dass die AmigaOne Specs teilweise
anders sind und trotzdem soll AmigaOS darauf laufen.

Zico ist reines Marketing Geblubber, mehr nicht. Wenn ich statt eines
PPC ein x86 verwenden wuerde, waere das auch zico-konform, Rechner mit
diesen Specs gibt's ja schon haufenweise, auch Macs. Trotzdem laeuft
kein AmigaOS darauf. Weil eine Hardware Richtlinie mehr ist als "der
Rechner muss ein Motherboard, Netzteil und eine Grafikkarte haben".

Es liegt allein an Amiga Inc. Pegasos zu unterstuetzen.
 
zacman   Nutzer

30.08.2001, 23:31 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: AmigaONE bei DCE
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Wenn damals schon MorphOS lief, warum wurde dann Linux gezeigt ?

Weil zu der Zeit nur Linux lief und das Interview ueber die
Lauffaehigkeit von MorphOS erst spaeter zustande kam?

Zitat:
Ich glaube im Amiga-Sektor währe eine MorphOS-Demonstration
besser angekommen....


Du hast schon wieder nicht richtig gelesen. Damals lief eine Alpha
Version von MorphOS. Und Alpha kann vieles bedeuten, im einfachsten
Fall, dass bisher nur Quark portiert wurde und nicht die
AmigaOS-Sandbox. Und ausserdem: Zeigt ihr von euren Software-Versionen
auch frueheste Alpha-Versionen der oeffentlichkeit? Nein, oder? Aber
trotzdem gibt es Aussagen, dass schon "x%" fertig sind bzw. dies und
jenes bereits laeuft. Kann ich diesen Project-Reports auch keinen
glauben schenken, gilt da auch:

[quote]
Aber das alles ist irrelevant.
[/qoute]

Zitat:
Du bringst auch nur nochmal irgendwelche Vermutungen und "Höhrensagen" zur
Sprache.


Genauso, wie ich Vermutungen und Hoerensagen ueber eure Software zur
Sprache bringe, aber das scheint ja ein Fehler zu sein, denn
moeglicherweise stimmt das ja gar nicht.

Denn wie sagst Du so schoen:
Zitat:
Es ist vollkommen irrelevant, ob's läuft oder nicht.

Zitat:
Jeder erzählt Dir etwas anderes.

Das ist schlicht die Unwahrheit, es gab ein Interview und alle anderen
Aussagen betreffends MorphOS und dessen Lauffaehigkeit waren identisch
mit denen im Interview. Bleib doch bitte bei der Wahrheit und
spekuliere hier nicht wild rum.

Zitat:
Und Du suchst Dir aus, was Dir davon gefällt und gibts es weiter.

Zum Aussuchen braeuchte ich aber eine Moeglichkeit der Auswahl. Diese
hat nie bestanden, es sei denn ich wuerde gezielt falsche
Informationen verbreiten.
 
zacman   Nutzer

30.08.2001, 20:17 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: AmigaONE bei DCE
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Mal ne ganz dumme Frage: Woher wissen eigentlich alle Leute, was
genau bei welcher Firma funktioniert oder nicht ? Eingie "Insider"
schreiben seit Monaten, daß MorphOS ja schon auf den Pegasos-Boards
läuft, und jetzt kommt auf einmal ein Press-Release von bPlan, daß
sie *jetzt* das MorphOS zum laufen gebracht haben. Also hat da wohl
jemand vorher Unsinn erzählt.


Nein, das hast Du falsch verstanden. Vor Monaten lief gerade mal eine
Alpha Version von MorphOS auf Pegasos, sowie Linux (siehe AmigaPlus
und Interview mit Thomas Knaebel).

Das Press-Release *jetzt* sagt aus, dass MorphOS jetzt vollstaendig
auf Pegasos laeuft und zwar genauso, wie es z.Zt. auch auf Amiga
Classic Hardware laeuft.

Es ist also ein ganz essentieller Unterschied.
 
zacman   Nutzer

30.08.2001, 16:52 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: AmigaONE bei DCE
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich denke die Frage bezueglich OS4.2 muss man Amiga Inc. stellen. Wenn
sie es fuer Pegasos portieren wollen, koennen sie das sicherlich tun.

Da aber OS4.2 noch in weiter Ferne ist (ca. 6 Monate nach OS4.0,
sprich fruehestens April, Mai 2002), ist es muehsam *jetzt* darueber
zu philosophieren.
 
zacman   Nutzer

29.08.2001, 13:21 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: matrox g550
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nicht nur beim Programmieren sind zwei Monitorausgaenge sinnvoll. Vor
allem bei der professionellen Bildbearbeitung, sind 2 Monitore einfach
ein Segen ;-) Und die meisten, die das auch professionell betreiben,
greifen dabei auf eine Matrox Grafikkarte zurueck (z.Zt. eben noch auf
die G450). Und zwar dehalb, weil sie die einzige Karte zu sein
scheint, die das DualHead Feature wirklich in *perfekter* Qualitaet
kann. Zwar gibt es noch andere Grafikkarten mit Dualhead, aber dort
ist dann meistens die Bildqualitaet auch ziemlich schlecht (unscharf,
voellig falsche Aufloesung etc.). Fuer den proefessionellen Bereich
ist die Matrox Karte also wirklich sehr gut geeignet, fuer den
Spielemarkt aber eben weniger.

Die Frage, die gestellt werden muss lautet: Kann Amiga Anwendungen
liefern, die die professionellen Anwender dazu bringt, statt auf einen
PC auf einen AmigaOne zurueckzugreifen? Wenn Amiga derartige
Anwendungen (vor allem Bildbearbeitung und aehnliches) liefern *kann*,
sollte es moeglich sein eine kleine Nische dauerhaft zu besetzen.
 
zacman   Nutzer

26.08.2001, 19:25 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: BlizzardPPC defekt...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Bei den PPC Karten repariert DCE AFAIK sowieso nur nach
Kostenvoranschlag, da sich eine Reparatur oft gar nicht mehr lohnt.
 
zacman   Nutzer

24.08.2001, 17:04 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MUI registrieren????
Brett: Amiga, AmigaOS 4

1. Ja, man kann es noch registrieren.
2. MUI wird weiterentwickelt (aktuell ist v3.9/4.0beta).
 
zacman   Nutzer

21.08.2001, 19:52 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: AmigaONE
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Holger:
Hab ich was verpaßt ?
Wann wurde gesagt, daß LinuxPPC auf dem A1 laufen wird ?


Das wurde nie gesagt bzw. angekuendigt. Es wurde nur gesagt, dass
irgendwelche Programmierer, wenn sie wollen, es portieren koennen, wie
halt jetzt eben auch fuer m68k, aber Amiga Inc. wird da nichts selbst
machen.
 
zacman   Nutzer

21.08.2001, 14:44 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Browser für den Ami
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Schorchgrinder:
VPPC?


Gemeint ist: Voyager3PPC/MorphOS

Zitat:
Wo gibts den denn?
http://v3.vapor.com

 
zacman   Nutzer

21.08.2001, 11:42 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Browser für den Ami
Brett: Amiga, AmigaOS 4

[quote]
Original von TriMa:
hmmm, ich benutze auch alle 3 in den neuesten Versionen
[quote]

Anscheinend nicht, denn

Zitat:
weil Voyager auch nicht alles anzeigt, eher wenig davon, ausserdem habe ich enorme Font Probleme mit Voyager, die Schriften sehen wenn es kleine sind grausam aus egal was ich einstelle und Voyager stürzt mir zu oft ab, aber wenn er mal geht, dann machts auch Spass diesen zu benutzen...(als weitest entwickelten würde ich den nicht bezeichnen, er kann nichtma das Datum korrekt anzeigen auf Giga.de, was IB und AWeb einwandfrei machen)

das funktioniert mit V3.3.104 ohne Probleme. Mit Fonts gibts hier auch
keine Probleme, vielleicht solltes Du Dir mal Matt's TrueType Font Guide
auf http://v3.vapor.com ansehen?

Ausserdem gibt es keinen schnelleren Browser als V3PPC :-) Und dank
CVS Readme ist man immer auf dem neuesten Entwicklungsstand und muss
sich keine Sorgen machen, dass die Entwicklung wie bei IBrowse
eingestellt wird.
 
zacman   Nutzer

12.08.2001, 15:38 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: DSL mit Router(Teledat)
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nebenbei:
Wenn Du T-Online als Provider haben solltest, koennte das Verwenden
von Routern, je nachdem welche AGBs bei deinem Vertrag gegolten haben,
nicht erlaubt sein.
 
zacman   Nutzer

09.08.2001, 22:32 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: C Kompiler? / SAS/C?
Brett: Programmierung

Nicht wirklich. Wenn sein Compiler das automatische Oeffnen der
Libraries kann, sollte es auch so funktionieren.
 
zacman   Nutzer

09.08.2001, 00:08 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: C Kompiler? / SAS/C?
Brett: Programmierung

vbcc 0.8
gcc 2.95.3
 
zacman   Nutzer

04.08.2001, 15:06 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Voyager und Flash Sites
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hast Du das APDF Plugin richtig konfiguriert?

Bei mir sieht das in etwa so aus:
Modulverzeichnis: Work:Apdf/
Modul: Work:Apdf/Apdf_68040fpu.module

Die Zeichensaetze sollten ja schon bei der Installation richtig
konfiguriert worden sein.

Ansonsten: Jetzt einfach mal ein PDF Dokument anwaehlen, sollte dann
ohne Probleme klappen. Wenn da steht: "No module loaded" ist das
normal, erst wenn man das erste PDF Dokument angezeigt wurde, aendert
sich das.

Achja und bei Vergrosserung unbedingt "Ganze Seite" waehlen, sonst
sieht man erstmal nix (ist ein Bug).
 
zacman   Nutzer

03.08.2001, 13:15 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Voyager und Flash Sites
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ist ein Bug im Readme. Funktioniert (eigentlich) ohne Probleme.
 
zacman   Nutzer

29.07.2001, 19:22 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: fiberline 4680
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Der Loetkolben macht Urlaub in einem Thermalbad?! ;-))
 
zacman   Nutzer

29.07.2001, 19:21 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: wo bleibt er denn?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

AmigaOne: Oktober ist Schnee von Gestern, aktuell ist 1. November
(siehe auch die betreffenden Newsmeldung zur Amiwest).

Pegasos: Q3/Q4 2001

 
zacman   Nutzer

29.07.2001, 14:08 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: wo bleibt er denn?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nein, konnte er nicht. Geplant ist 1.Nov.

Laut Funtime World wurde nur von einem AmigaOne nicht vom AmigaOne1200
gesprochen, was ich aber nicht hoch bewerten wuerde.
 
zacman   Nutzer

22.07.2001, 11:40 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: DSL - Wer kann mir da weiterhelfen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

NO CARRIER habe ich mit meiner PCMCIA Netzwerkkarte immer, wenn die
Verbindung zwischen Netzwerkkarte und TDSL-Modem gestoert ist. Zieh
mal das RJ-45 Kabel an der Netzwerkkarte ab und anschliessend wieder
draufstecken und schau ob es dann funktioniert. Bzw. pruefe Deinen
Router. Siehe auch: http//www.adsl-support.de
 
zacman   Nutzer

22.07.2001, 11:34 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Kabelmodem am Amiga
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Ich will mir ein Kabelmodem zulegen. Kann ich das mit einer PCMCIA
Karte und dem normalen Miami verwenden?


Ich denke, dass kommt drauf an, ob die ein eigenes Protokoll (a la
AOL) verwenden oder nicht. Frag doch bei deinem Provider einfach mal,
ob sie Linux unterstuetzen. Wenn ja, dann ist die Wahrscheinlichkeit
gross, dass es auch mit Miami geht.
 
zacman   Nutzer

21.07.2001, 21:54 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorpOS
Brett: MorphOS

Zitat:
Aber um wieder zum Thema zu kommen, ich hätte gerne einen
direkten Geschwindikeitsvergleich! 8)


Wie soll ich den denn machen? Ich kann nur folgendes sagen:
Ich habe hier einen 040/25MHz+603e/240MHz. Die Emulation erreicht
leicht dessen Speed, was fuer mich bedeutet, dass der 68k Emulator von
MorphOS (mindestens) genauso schnell laeuft, wie mein Amiga unter
AmigaOS. Durch die PPC native Teile (ram handler, sfs, cgx, ahi etc.)
sind aber die meisten 68k Programme noch wesentlich schneller.

Und die PPC Programme ja sowieso. Wenn Du mir sagst, was ich im
Vergleich testen soll, dann versuch ich das mal, aber SysSpeed oder
aehnliches (bezogen auf CPU Test!) bringt da wie bei UAE reichlich
wenig.
 
zacman   Nutzer

21.07.2001, 15:12 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorpOS
Brett: MorphOS

Zitat:
Naja, mein System ist schon PPC optimiert, aber eben WOS und
damit fahre ich eben schneller als mit MOS. Ist doch klar.


Wenn Du WOS einsetzt ist Dein System wohl kaum auf PPC *optimiert*,
denn die ganzen Contxt-Switches brauchen eben verdammt viel Zeit. Bei
PPC-native Dingen ist MOS einfach schneller (sieht man ja schon daran,
dass HereticII unter der WOS Emulation(!) schneller laeuft, als unter
WOS/AmigaOS).
 
zacman   Nutzer

21.07.2001, 15:08 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorpOS
Brett: MorphOS

Zitat:
So was ist natuerlich schnell gepostet, dass man einen JIT
schreiben wuerde, aber ihn tatsaechlich zu entwickeln, dauert lange Zeit. Ich erinnere mich noch an Behauptungen von Michael Garlich
von vor ein paar Monaten, dass die neue Version ja einen JIT haette
und in 060 Speed laufen wuerde (inzwischen gibt es schon eine neuere Version als die, die er damals am Laufen hatte, und immer noch kein JIT). So einen JIT zu entwickeln ist extrem zeitaufwendig. Das ist nicht, wie eine interpretative 68k Emulation, die sich noch in RELATIV geringem
Zeitaufwand entwickeln laesst. Und ich bezweifle, dass
RS momentan viel Zeit dafuer hat. Seine erste Prioritaet wird dieser
Tage Arbeit fuer die bPlan Hardware (MorphOS anpassen, Treiberentwicklung...) sein. Wenn er an einem JIT arbeiten wollte,
haette er kaum Zeit fuer sonst noch Etwas... (Almos arbeitet auch
exklusiv an der JIT fuer WarpUP, und er steckt ne MENGE Zeit dort rein).


Wir werden sehen, was schlussendlich kommt...

Zitat:
Natuerlich ist ein System mit JIT und eins ohne, dann ein Unterschied wie Tag und Nacht. Und das wird (bei WarpUP bzw. wohl dann spaetestens bei AmigaOS 4.0 - und ich gehe davon aus dass die Arbeit, die in den JIT investiert wurde, auch in OS 4.0 einfliessen wird) sich im direkten Vergleich "OS 4.0 mit JIT" vs. "MorphOS ohne JIT" durchaus bemerkbar machen. Da laeuft dann selbst 68k Software (was das OS einschliesst, welches ja selbst bei MorphOS noch zu sehr weiten Teilen in der 68k Emulation laeuft - die PPC Anteile sind da im Grunde genommen noch relativ klein), und das ist ja immer noch die meiste Software - extrem rasant, auf neuer PPC Hardware (AmigaOne) dann um Faktoren flotter als auf einem echten 060. Und wenn dazu dann noch ein PPC Natives OS 4.0 kommt :)

Es wird kein OS4.0(!) native kommen. Das meiste wird immernoch 68k
sein.
 
zacman   Nutzer

21.07.2001, 13:12 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorpOS
Brett: MorphOS

@Trima:

Wenn bei Dir das Startup Script haengen bleibt und nicht von *selbst*
in MorphOS bootet, solltest Du mal ein anderes ResetLevel probieren.

Im Extremfall: Ohne Startup-Sequence booten und das MOS-startup Script
aufrufen.

@DJBase:

Wenn Du nur 68k Anwendungen benutzt und keinerlei PPC Sachen ist doch
klar, dass Dir ein PPC OS nichts bringt...
V³ native ist hier wesentlich schneller, YAM und alle anderen
MUI Apps auch.
 
zacman   Nutzer

21.07.2001, 13:04 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorpOS
Brett: MorphOS

Wer das DCE Microserver Statement gelesen hat, wird feststellen,
dass auch MorphOS eine 68k JIT Emulation bekommen wird (sprich 060
Speed auf derzeitigen PPC Boards).

PS: Laut MOS-ML gibt es im Moment keine Plaene fuer ein neues Release
in naechster Zeit, weil man gerade MorphOS komplett system-unabhaengig
macht, damit es auf dem BPlan Rechner laeuft (eine erste Alpha laeuft
ja schon, siehe das Bplan Interview von vor ein paar Wochen).
 
 
Erste << 10 11 12 13 14 -15- Ergebnisse der Suche: 450 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.