|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Oktagon Problem | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
08.03.2004, 18:51 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
Hallöchen! Habe gerade auf Ebay einen Oktagon 2008 ersteigert und wollte nun meinen Scanner daran betreiben. Geht aber nicht. Hier ein paar Daten: Oktagon 2008 Rev.7 ROM 6.12 (version sagt 6.10) SCSI ID 7 Scanner Trust SCSI Connect 19200 Excellence Series SCSI ID 0 Keine anderen Geräte am Controller. Habe auch schon mit Oktagon Prefs und der SoftROM Version von Elaborate Bytes rumgespielt, aber ohne Erfolg. Erkannt wird ein unidentifizierbares Gerät mit SCSI ID 8 (!), aber BetaScan findet dort keinen Scanner. Kann das ein Terminator Problem sein? Oder Jumper? Oder Oktagon kaputt? Danke schonmal im voraus... urhs [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.03.2004, 22:37 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
Ach ja, Jumper sind im Moment Termpower On, MemOff (ersteres hatte keine Auswirkungen). Denkt Ihr man muß auch bei einem Gerät terminieren? Ich meine, die ganzen SCSI Scanner kamen doch früher auch mit PC Controller ohne Terminatoren (Plug&Play;-)... Der Oktagon wird übrigens überall erkannt, ebenso die verschiedene ROMs. Heißt das, er ist OK? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.03.2004, 22:48 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
Der Oktagon wird schon OK sein. Ist schon lange her, daß ich so ein Teil hatte, allerdings war er von der Kabellänge sehr wählerisch. >Erkannt wird ein unidentifizierbares Gerät mit SCSI ID 8 (!) Muß nicht viel bedeuten, da ohne Mounteintrag auch ein MO, oder ZIP so bezeichnet wird. Ist der Scanner bei BetaScan aufgelistet (Treiber)? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.03.2004, 23:05 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
Der Scanner war vorher an der CSppc, wo er aber Konflikte mit den UW Platten hatte. Dort ging er aber. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.03.2004, 23:32 Uhr andre7 Posts: 8 Nutzer |
mein oktagon will auch nicht mit scanner zu arbeiten!? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 00:12 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
>Der Scanner war vorher an der CSppc, wo er aber Konflikte mit den UW Platten hatte. Dort ging er aber. Das dürfte nur ein Einstellungsproblem (SCSI-Speed/globale SCSI-Ein- stellung) oder die Kabellänge sein. Ich hatte damals keine Probleme mit einem Mustek-Scanner, allerdings ist dies wirklich lange her (und unter ScanQuix)... Seufz! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 00:13 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Schau mal nach, ob auf dem Oktagon die Terminatoren drauf sind. Das sind zwei kleine Winderstandsnetzwerke. Schau Dir mal den Oktagon an. Wenn Du dort zwei kleine, einreihige Sockel nahe des internen SCSI-Anschluß siehst, die unbestückt sind, dann fehlen die Terminatoren. Die SCSI-Kette muß an beiden Enden terminiert sein. Das bedeutet, falls Du auf dem Controller keine Festplatte angeschlossen hast, die terminiert ist, müssen die Terminatoren vorhanden sein. SCSI-Festplatten haben in der Regel einen Jumper oder Schalter, mit den man deren Terminierung an- und ausschalten kann. -- http://www.norman-interactive.com [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 08:16 Uhr StefanHaegele Posts: 281 Nutzer |
Hallo, also bei hängt auch ein Sacanner am Oktagon ohne Probleme. Habe allerdings den Scanner terminiert. Stefan -- Faktura.net der neue Meilenstein für Bürosoftware. Mehr unter http://www.faktura-online.net [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 11:57 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Zitat: Muß man auch tanken, wenn man nur 1 Auto hat ? Natürlich muß man SCSI auch mit NUR EINEM Gerät terminieren ! Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 14:59 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
Ich denke dann werde ich mal einen Terminator kaufen. Weiß nur nicht wo. Auf der Karte sind übrigens die Abschluß-Riegel drauf, Habe OHNE ERFOLG folgendes aus meiner Hardware-Sammlung probiert. Die Kette: Keine interne festplatte || Oktagon 2008 terminiert / TermPowerOn || 25-pol. Oktagon Ausgang || 25-pol.>25-pol. Kabel || 25-pol. Scanner Eingang || Trust SCSI Connect 19200 ES || 50-pol. Scanner Ausgang || 50-pol.>68-pol. UW Kabel || Aktiver UW Terminator Hoffentlich heißt das nicht, daß die Karte doch i.A. ist... Bedeutet die Onboard-Terminierung eigentlich, daß der Terminator zwischen Host und internem Anschluß, zwischen Host und externem Anschluß oder sozusagen AUF dem Host sitzt? Sprich: unterbricht diese evtl. die Kette nach außen? Habe auch die terminatoren mal probehalber entfernt, hat aber nix genutzt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 16:08 Uhr StefanHaegele Posts: 281 Nutzer |
Also ich habe bei meinen Oktagon die Terminatoren vom Oktagon ausgebaut. Die Kette schließt sich ja nach dem Scanner mit dem Terminatoren, oder ? Die Terminatoren auf der Karte terminieren ja den externen Anschluß. Stefan -- Faktura.net der neue Meilenstein für Bürosoftware. Mehr unter http://www.faktura-online.net [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 16:33 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Zitat: Wozu das denn? Terminiert Dein Scanner nicht den Bus? Also bei mir sieht das so aus: Auf dem Oktagon sitzt eine HD (terminiert), am externen Anschluß hängt ein ZIP-Drive (nicht terminiert, Kabellänge ca. 50 cm), am durchgeschleiften Anschluß des ZIP-Drive hängt ein Mustek 1200SP Scanner (Kabellänge ca. 1m). -- http://www.norman-interactive.com [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 17:07 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
Soweit ich weiß terminiert kein Gerät wenn es nicht die entspr. Einstellungensoptionen hat. Habe jedenfalls auch die vorhin genannte Kette ohne die internen Terminatoren versucht - nichts, ohne Termpower (alles nackt) - nichts. Bestenfalls erscheint der Scanner auf ID 8 (die es nicht gibt). HDinsttools erkennt nicht, was es ist. Wie ist das mit aktiven und passiven Terminatoren und was passiert bei aktiven genau? Kann meine Kette überhaupt gehen mit den aktiven UW Dingern über Adapter? Wieso muß man überhaupt terminieren, wenn nur Host und Scanner da ist? Sorry für die vielen Fragen, will nur vermeiden weiter Geld zu verpuffen... Danke nochmal urhs [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 17:17 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
Noch eine blöde Frage: bei einem ISDN Netzwerk kann man entweder beide Enden terminieren oder einen Ring legen. Wäre das evtl. eine Lösung: _ | | | | Scanner Buchse 50 | | Scanner ID 0 | | Scanner Buchse 25 | | Kabel 25/25 | | Buchse 25 | | Oktagon ID 7 ohne Term | | int. Leiste 50 | | int. Kabel 50/50 | | Buchse int.50/50 | | Kabel 50/50 '' [ Dieser Beitrag wurde von urhs am 09.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 17:35 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Zitat: Auf welche ID hats Du denn den Scanner eingestellt? An den meisten SCSI-Geräten befinden sich irgendwelche Schalter, Rädchen oder Jumper, an denen man die ID einstellen kann. Und zur SCSI-Kette: Stell Dir das am besten wie eine Wurst vor: Muß an beiden Enden zu (terminiert) sein. Verzweigungen oder Ringe sind im SCSI-Bus nicht erlaubt. -- http://www.norman-interactive.com [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 18:57 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
Ich finde Ringwürste eigentlich ganz lecker...;-)) Der Scanner steht wie gesagt auf ID 0, der Oktagon auf 7 (default). Warum erlauben Scanner-SCSI-Einsteller eigentlich 0-9? Serienbauteil? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 20:58 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Zitat: Yep. Serienbauteil. Das sind eben Codieschalter bzw. Scheiben und die gehen eben nun mal von 0-9, auch wenn Du nur 0-7 brauchst. -- http://www.norman-interactive.com [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 21:17 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
Brauche ich einen aktiven oder passiven Terminator? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.03.2004, 23:39 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Moin nochmal, Du solltest evtl. mal die SUCHEN-Funktion des Forums benutzen. Auch wenn das jetzt etwas arrogant klingt, hier wurde dazu schon soviel gepostet, da läßt sich bestimmt was finden. Besonders, wenn's um den Oktagon geht... Der Oktagon kommt übrigens mit 'passiven' Terms aus. Die Widerstände on Board terminieren übrigens nur den internen Bus, nicht die externe Buchse (wenn dort was angeklemmt ist). Den TERM-PWR kannst Du abschalten, wenn irgendein anderes Gerät den TERM-PWR liefert (muß also nur 1 mal am Bus aktiviert werden). Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.03.2004, 00:41 Uhr Micha4 Posts: 249 Nutzer |
Hi, Die Einstellungen im EEPROM des Oktagon sind OK? Wenn ja probier mal den Memmorytestjumper zu setzen. Wenn das auch nicht hilft, würde ich den Scanner mal mit anderen ID's probieren. (Scanner sind da oft recht wählerisch und wollen nicht mit jeder SCSI-ID.) Eigentlich sollte der Oktagon mit nur einem Gerät auch ohne Terminierung zumindest den Scanner erkennen. Ciao Micha [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.03.2004, 11:13 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
Hatte das Forum schon durchsucht, aber alles hat nichts genutzt... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.03.2004, 14:02 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Ist schon recht seltsam... ich hatte mit dem Oktagon noch nie Probleme - der gilt als einer der kompatibelsten Controller überhaupt. Mal ne blöde Frage: Bist Du Dir sicher, daß Du in Deinem Scanner-Programm auch das richtige Device und die richtige ID eingestellt hast? -- http://www.norman-interactive.com [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.03.2004, 22:49 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
Habe alle möglichen IDs ausprobiert und jeweils FindDevice szchen lassen. Wenn überhaupt hat es etwas undefinierbares auf Unit 8 gefunden, oder es hat sich aufgehängt... Werde also mal einen Terminator kaufen. Weiß nur nicht welchen: habe hier den o.g. Trust Scanner (50pol. MiniSubD) und einen Artec 6000+ (50pol Centronics). Was denkt Ihr welcher besser ist? Habe beide für Appel&Ei bei Ebay bekommen. O.g. Effekt entsteht übrigens bei beiden Scannern... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.03.2004, 23:22 Uhr Markus_Bieler Posts: 335 Nutzer |
Was für ein scsi-Kabel benutzt du? bzw. entspricht der ext scsi-Anschluss dem Apple-Standard oder dem PC-Standard? --  Markus banana@freesurf.ch [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.03.2004, 10:10 Uhr urhs Posts: 192 Nutzer |
War von einem Amiga-Anwender gekauft: Artec mit Kabel, ScanQuix. Den anderen Scanner hatte ich schon an der CSppc, hörte aber auf zu laufen als mehr Sachen in die Kette kamen. urhs [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
11.03.2004, 13:44 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Zitat: Das hört sich so an, als ob da zufällig zwei Geräte die selben Id's gehabt haben. -- http://www.norman-interactive.com [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Oktagon Problem | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|