|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Muimaster.lib 020 Patch erfahrung! | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
17.03.2004, 13:20 Uhr R-TEAM Posts: 1030 Nutzer |
Hi, also schonmal vorweg ... Das sind MEINE PERSÖNLICHEN erfahrungen ... !!! so .. nun .. Habe wie viele andere auch den muimaster.library 020patch aus dem Aminet schon seit dessem upload installiert .. ( besser hatte ) Habe in verschiedenen Threads darüber schon unterschiedliche meinungen gelesen .. bei mir lief er bisher immer stabil ( YAM z.b. ). Nun habe ich mal aus neugier FFNews aus dem Aminet gezogen ( die letzte freie version .. 2.39 glaub ich .. Dacht erst .. mann ist das ein s**eiß prg !!! Vermurkst mir regelmösig den RAM ( -2GB RAM !!! in der Anzeige  ) z.b. )und reist den rechner dann natürlich weg ! Habe mit der zeit ( nach nen monat etwa ) dann sogar gedacht das mein übertakteter 060 ( 66Mhz ) daran vieleicht schuld iss .. Bis ich mal auf die ( in meinen augen verückte ) idee kam wieder die orginal muimaster.lib zu benutzen .. Flux installiert .. gerebootet ... und mal FFNews gestartet .. nach 4h kein absturtz .. ram anomalitätet ... O.k. .. kann zufall sein .. lief auch schonmal 8h problemlos ( 1 MAL ! ) .. nach 5 Tagen des testens ... KEIN ABSTURTZ oder sonstige probleme mehr !! Also -> Der 020 patch scheint irgendei schwer lokalisierbares problem zu haben .. bei vielen läuft er problemlos .. bei manchen gar nicht .. ander haben nur mit speziellen prg probleme ( habe im forum gelesen das seltsamerweise das immer internet peg waren wie z.b. AmiIRC oder bei mir FFNews .. ? ) .. aber falls man solche probleme hat .. mal probehalber die orginal lib auf die platte .. einige tage testen.. dann ist man klüger Grüße R-TEAM [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.03.2004, 13:26 Uhr Robin Posts: 1056 Nutzer |
Diese Erfahrung ist goldwert :-) Kann ich nur bestaetigen ... wie eigentlich jeder den ich kenne ... -- Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png Two worlds - One Vision [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.03.2004, 13:37 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Ein 020er Patch bringt sowieso nix(oder wenig) auf einem 060er weil der 060er die neuen Instuktionen vom 020er sowieso nicht kennt. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.03.2004, 14:07 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
Der 020er bringt viele neue Adressierungsarten mit die alle Nachfolger des 020ers kennen. Dadurch kann 020er Code kompakter und schneller sein als der Code für seine Vorgänger. Wenn er aber nicht geht, dann geht er nicht. Es gibt übrigends ein nettes Tool mit dem man herausfinden kann das chkAmigas Behauptung Unsinn ist. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.03.2004, 14:50 Uhr Robin Posts: 1056 Nutzer |
Das Tool kenn ich  Es hiess glaub ich ... aehm ... denk ... ahhh ... gesunder Menschenverstand ... -- Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png Two worlds - One Vision [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.03.2004, 17:21 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Hier schon mal die Instuktionen die von 040 auf 060 nicht mehr unterstützt werden: Instructions hardware supported by the 040 that need to be emulated on the m68060 and could slow down execution when used: - CMP2 - CHK2 - CAS2 - DIVU.L - DIVS.L - MULU.L - MULS.L - FBDcc - FScc - MOVEP (no support on 060) - all the m68881/2 specific fp instructions - and some more less commont instructions Instructions that are hardware supported by the m68060 but are emulated on the m68040: - FINT - FINTRZ - FTRAPcc Irgendwo hatte ich auch 020->060. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.03.2004, 17:26 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Aha, da sind sie ja: CALLM #<data>,<ea> Call Module (68020 ONLY!) CAS2.x Dc1:Dc2,Du1:Du2,(Rn1):(Rn2) (020-040 only!) CHK2.x <ea>,Rn (020-040 only!) Check Register Against Bounds CMP2.x <ea>,Rn (020-040 only!) Compare Register Against Bounds DIVSL.L <ea>,Dr:Dq (020-040 only!) DIVUL.L <ea>,Dr:Dq (020-040 only!) RTM Rn Return from Module (68020 ONLY!) Bäh -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.03.2004, 21:08 Uhr Indy Posts: 538 Nutzer |
Also muimaster.library (v19.35 DC-68020 mit 159672 kB) ist hier bei mir (A4000D os3.9 BB2, 604e 233MHz/060 50MHz, CGX 4.3) seit ca. 3 Jahren in Verwendung. Und soweit problemlos... Gruß, Indy [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.03.2004, 23:07 Uhr R-TEAM Posts: 1030 Nutzer |
Hi, @ Indy : Wer lesen kann ist klar im Vorteil Ich glaube ich habe geschrieben DAS ich den patch SEIT seinem upload im Aminet benutzt habe! Das dürften ein paar jährchen sein. UND das ich seitdem NIE probleme damit gehabt habe !! Erst mit FFNews gab es ein problem .. und das war DEVINITIV der 020 patch !!!! Ob nun FFNews auf undokumentierte sachen der muimaster.lib zugreift oder es einfach nur ein kompatibilitäts bug im 020 patch ist kann ich nicht rausfinden. Auf jeden fall ist der 020 patch NICHT fehlerfrei !!!! Bei denjenigen bei dem er läuft funktioniert es halt. Wie bei dir ... Aber das habe ich ja alles eigentlich schon am anfang geschrieben  Bis zu dem problem mit FFNews hätte ich das selbe wie du geschrieben .. da ich DIESE erfahrung auch gemacht habe ! Da aber nun der patch wohl nicht ganz fehlerfrei ist .. und der speed zuwachs bei meinen 060/66 system echt jetzt im direkten vergleich vorher mit patch/jetzt ohne NULL ist ... Kann ich nur jeden raten .. benutzt lieber die orginal lib. Aber das ist nur ein VORSCHLAG !!! Wer mit patch zufrieden ist .. bitte. Grüße R-TEAM [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.03.2004, 23:42 Uhr DaxB Posts: 1421 Nutzer |
Vorwegn: Ich benutzte die muimaster.library 19.35 DC-68020 ver (159892 bytes) dürfte märz 2003 sein, ohne mir bekannte Probleme. Leider hat der Autor keine Versionsnummer angegeben, so das man nur nach der grösse der Library gehen kann. Es gibt da einiege versionen die echt übel sind. Ich glaube auch das ich meine Version vom Autor selbst bekommen habe. Welche im Aminet ist, weiss ich nicht. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 00:26 Uhr Robin Posts: 1056 Nutzer |
Unerklaerliche AmIRC Abstuerze, MiamiDX Lockups usw waren es hier ... -- Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png Two worlds - One Vision [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 00:42 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
Also CHKAmiga hat recht, der 060er kann nicht alle Befehle und Adressierungsarten des 020ers. Sollten die Probleme wirklich an der 020er Library liegen, dann wäre es sinnvoll mal 'setpatch' und die 040er / 060er Library zu überprüfen. Vor allem sollten hier bei vergleicen die Versionen der Library richtig angegeben werden. Die Versionsinfos bekommt man so raus: version muimaster.library opt FULL muimaster.library 20.2602 (11.07.03) ©2003 Stefan Stuntz, PowerPC, MorphOS Und diesen Befehl gibt auch beim Classik OS. cu Eule [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 00:46 Uhr Indy Posts: 538 Nutzer |
Zitat: ...ach ja, ich vergaß Hier läuft FFNewsII (v2.37). Zwar selten, ...aber dennoch. Gruß, Indy [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 16:01 Uhr DaxB Posts: 1421 Nutzer |
Zitat: Bei der gepatchten version sieht jede Version (maximal) so aus: muimaster.library 19.35 DC-68020 ver (c)92-97 Stefan Stuntz Da kann man leider nur nach der Grösse gehen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 18:40 Uhr R-TEAM Posts: 1030 Nutzer |
Hi, .. mmhh .. also nochmal ... Ich habe gesagt das es ein schwer lokaliesierbarer fehler ist .. bedeutet also das prg A bei User B mit config C super läuft .. Bei user B2 mit config C2 aber nicht ! Und das es devinitiv ein 020 patch problem ist ! Ich hatte bis zum test mit FFNews auch NIE probleme ... Meine 020 patch version war die Letzte die im Aminet liegt : Größe 158840 byte ! Sixt Relase vom 11.11.01 Laut readme. Seitdem gab es auch meines wissens keine neue version ! ( weder im Aminet noch hier auf AN veröffentlicht ) Wenn der patch zu eurer zufriedenheit läuft ist das doch KEIN problem ! Falls aber seltsame abstürtze ( besonders mit Mem corruption ) auftreten KANN man ja mal probieren ob es am patch liegt ! Da der speed zuwachs ja wohl praktich null auf 060 ist würde ich halt 060 usern empfehlen die orginal lib zu installieren ... Ob es eine version gibt direkt vom Autor ??? Keine ahnung. Es gab halt mehrere relases im Aminet .. Grüße R-TEAM [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Muimaster.lib 020 Patch erfahrung! | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
