amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > A 4000 T Technische Informationen [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

04.04.2004, 12:23 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Ich habe seit ein paar Tagen einen A4000T Rev. 4.
Auf dem Board steht Commodore Electronics.
Die Ausrüstung:
Kickstart 3.1,
2MB Chip-RAM, 16 MB Fast-RAM,
A3640,
Audio Video-Modul,
Diskmodul,
Picasso IV,
Die Module sind von Amiga-Technologies. Am Disk-Modul hängt
das Floppy-Laufwerk und eine SCSI-HD.
Ich wollte dem Rechner eine Fastlane spendieren nur wird die
nicht erkannt. Muss ich dazu das Diskmodul deaktivieren?
Wo gibt es technische Informationen über den A4000T, die über
das normale Benutzerhandbuch hinaus gehen?


[ Dieser Beitrag wurde von julius am 04.04.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.04.2004, 12:35 Uhr

Sveta
Posts: 212
Nutzer
Hallo Julius,

Ich habe auch A4000T von AT und Tower version hat doch sehr gut "on board" SCSI kontroller.

Warum Fastlane Z3? Fastlane ist ideal z.B. fur A4000D...

Ciao Sveta
--
DraCo 060/50 Tower & DraCo 060/50 Cube,
A500 + Viper 530,A500+,A600,A1000,
A1260+Zorro IV,A1260+Mediator 1200 SX,
A2060,A3000UX,A3000T,A4000+CPPC 604/233,060/50 mit Grex 4000D
A4060T,CDTV,CD32+MPEG,CD32+SX32-PRO.......

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.04.2004, 12:45 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Mir geht es dabei auch um das Fast-RAM der Fastlane.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.04.2004, 15:42 Uhr

Eule
Posts: 1607
Nutzer
Die Karte sollte in jedem Fall erkannt werden !

Im A4000T muss IMHO nicht deaktiviert werden. Hast du noch irgendeine
serielle I/O Karte im System ? Einige von denen machten Probleme.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.04.2004, 16:10 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Habe keine weiteren Karten im Rechner.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.04.2004, 17:16 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Ich habe die Ursache für das Nichterkennen der Fastlane gefunden.
Bei dem einzigen IC, was gesockelt ist, hat ein Kontakt eine kalte Lötstelle. Ich hoffe, dass ich das wieder hinkriege.


[ Dieser Beitrag wurde von julius am 04.04.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.04.2004, 22:42 Uhr

GMB
Posts: 836
Nutzer
Zitat:
Original von julius:
Mir geht es dabei auch um das Fast-RAM der Fastlane.



Also IMHO hat ein Fastlane in einem A4000T nichts verloren, der ist eigentlich nur fuer einen A4000D gut.
Das interne SCSI Interface duerfte sowohl besser als auch schneller als das des Fastlane sein.
Wenn Du mehr als die 18MB Hauptspeicher brauchst solltest Du Dir eher schnelle eine andere CPU-Karte besorgen.
Zum Einen sind die Anderen erhaeltlichen 040er und 060er Karten schneller als die originale 3640 und zum Anderen haben praktisch alle anderen Karten auch Speichererweiterungsmoeglichkeiten. Und der auf der Turbokarte direkt bestueckte Speicher ist erheblich schneller als der onboard Speicher oder der Zorro3-Speicher. Zudem wird dabei nicht Deine Picasso ausgebremst und der Speicher ist erheblich preisguenstiger, da es sich meist um normale PS2-Module handelt.

Ciao

GMB

:boing: :dance1:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.04.2004, 23:06 Uhr

Paladin1
Posts: 752
Nutzer
Wenn man nicht gerade eine der Super Fastlane hat ist der Speicher billiger als PS/2 Ram!
--
A1200, BPPC 160@210 Mhz & 060/50 Mhz. 128 MB Ram. FastEIDE-1200,Scanmagic,Bvision,40GB Ide,12x Brenner,

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.04.2004, 08:37 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Welche Turbokarte mit PS/2-Speicher-Option gibt es denn und zwar ohne
SCSI-Controller, der ja wegen des onBoard vorhandenen überflüssig ist?

[ Dieser Beitrag wurde von julius am 05.04.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.04.2004, 09:50 Uhr

platon42
Posts: 400
[Ex-Mitglied]
Zitat:
Original von julius:
Welche Turbokarte mit PS/2-Speicher-Option gibt es denn und zwar ohne
SCSI-Controller, der ja wegen des onBoard vorhandenen überflüssig ist?

[ Dieser Beitrag wurde von julius am 05.04.2004 editiert. ]


Habe in meinem A4000T eine Cyberstorm MK I 060/50 ohne SCSI. Funktioniert ganz gut.
--
--
Best Regards

Chris Hodges

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.04.2004, 11:56 Uhr

Michael_D
Posts: 679
Nutzer
Hi,

einfach mal auf http://www.amiga-hardware.com schauen.
Unter "A4000 Accelerators" findest Du sicher was passendes.

--
MfG :boing:

Michael D.


AIM: amigamicky

System:
A4000D (ATX-Tower), 060@50+604e@233, G-Rex4000D, OS3.9, 40GB HD, DVDRom, 12x CD-RW, ZIP-100, Voodoo3/3000, TT512i, MD9592 TV-Karte, 10MB-NIC, PCD-47B CardReader

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.04.2004, 17:00 Uhr

asregg
Posts: 265
Nutzer
Zitat:
Original von julius:
Welche Turbokarte mit PS/2-Speicher-Option gibt es denn und zwar ohne
SCSI-Controller, der ja wegen des onBoard vorhandenen überflüssig ist?

[ Dieser Beitrag wurde von julius am 05.04.2004 editiert. ]


Naja, ganz überflüssig ist er auch nicht, da ein SCSI-Controller auf der Turbokarte schneller ist als On-Board (genauso wie das RAM).

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.04.2004, 18:54 Uhr

julius
Posts: 2255
Nutzer
Ist es dann sinnvoll, den onBoard-SCSI-Kontroller stillzulegen,
wenn ich z. B.: eine MKIII als Turbokarte einsetze?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.04.2004, 19:01 Uhr

Michael_D
Posts: 679
Nutzer
Hi,

ich würde ihn als Ergänzung sehen.
Festplatten an die MKIII und CD-ROMs/ZIPs u.ä. an den internen Host.
Der NCR-Chip im A4000T ist garnicht so schlecht.
Moderne SCSI-Festplatten bzw. IDE-HDs via UW-Bridge schaffen ohne Weiteres
30MB/s und mehr. Das schafft nur der UW-Host der MKIII bzw. der
CyberstormPPC.
Auf der anderen Seite ist der UW-Host recht empfindlich bei
Mischbetrieb (SCSI-I, SCSI-II, UW-SCSI).

--
MfG :boing:

Michael D.


AIM: amigamicky

System:
A4000D (ATX-Tower), 060@50+604e@233, G-Rex4000D, OS3.9, 40GB HD, DVDRom, 12x CD-RW, ZIP-100, Voodoo3/3000, TT512i, MD9592 TV-Karte, 10MB-NIC, PCD-47B CardReader

[ Dieser Beitrag wurde von Michael_D am 05.04.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.04.2004, 20:12 Uhr

GMB
Posts: 836
Nutzer
Zitat:
Original von julius:
Ist es dann sinnvoll, den onBoard-SCSI-Kontroller stillzulegen,
wenn ich z. B.: eine MKIII als Turbokarte einsetze?



Hi julius,

auf keinen Fall solltest Du den Onboard-SCSI stilllegen, und schon gar nicht bei einer MK3.
Das SCSI-Interface von Turbokarten mit Onboard-SCSI ist i.d.R. noch schneller als das interne vom A4kT. Es eignet sich also vor allem fuer Festplatten. Langsame Geraete wie z.B. CD-ROMs oder Zips solltest Du daher am internen Host Adapter lassen.
Dies ist besonders wichtig bei der MK3, da sie ein Ultra-Wide SCSI-Interface hat. Denn die schnellen (68pol UW-) Festplatten wuerden nur durch langsame (50pol.) Geraete ausgebremst.

Ciao

GMB

:boing: :dance1:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.04.2004, 20:48 Uhr

Michael_D
Posts: 679
Nutzer
Zitat:
Original von GMB:
Zitat:
Original von julius:
Ist es dann sinnvoll, den onBoard-SCSI-Kontroller stillzulegen,
wenn ich z. B.: eine MKIII als Turbokarte einsetze?



Hi julius,

auf keinen Fall solltest Du den Onboard-SCSI stilllegen, und schon gar nicht bei einer MK3.
Das SCSI-Interface von Turbokarten mit Onboard-SCSI ist i.d.R. noch schneller als das interne vom A4kT. Es eignet sich also vor allem fuer Festplatten. Langsame Geraete wie z.B. CD-ROMs oder Zips solltest Du daher am internen Host Adapter lassen.
Dies ist besonders wichtig bei der MK3, da sie ein Ultra-Wide SCSI-Interface hat. Denn die schnellen (68pol UW-) Festplatten wuerden nur durch langsame (50pol.) Geraete ausgebremst.

Ciao

GMB

:boing: :dance1:


Hi,

bis auf den letzten Satz entspricht Dein Posting wohl sinngemäß dem von mir.
Allerdings ist gerade der letzte Satz schlichtweg FALSCH!

In meinem 4000er arbeiten, wie man an meiner Signatur sieht, genügend
Geräte. Die HD ist via UW-Bridge an meine CSPPC angeschlossen und die anderen Geräte via 68->50-Adapter ebenso.
Es hängt sogar ein Scanner mit 25Pol. Kabel dran.
Da bremmst nix, absolut nix!
Meine leider vor kurzem zerbröselte 40GB IBM (nie wieder IBM/Hitachi!) schaffte problemlos 33MB/s in dieser Zusammenstellung.
Meine jetzige Ersatz-8GB Fujitsu kommt immer noch auf 18MB/s.

--
MfG :boing:

Michael D.


AIM: amigamicky

System:
A4000D (ATX-Tower), 060@50+604e@233, G-Rex4000D, OS3.9, 40GB HD, DVDRom, 12x CD-RW, ZIP-100, Voodoo3/3000, TT512i, MD9592 TV-Karte, 10MB-NIC, PCD-47B CardReader

[ Dieser Beitrag wurde von Michael_D am 05.04.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.04.2004, 21:27 Uhr

asregg
Posts: 265
Nutzer
Da stimme ich Michael_D zu. Bei halbwegs modernen SCSI-Controllern bremsen sich die Geräte nicht aus, da das SCSI-Protokoll eine sog. "Disconnect/Reselect" Funktion hat, die vergleichbar ist mit dem Multitasking unseres Amigas. Dies ist eine explizite Freigabe und Wiederanforderung des SCSI-Busses durch das betroffene Gerät.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.04.2004, 23:45 Uhr

Eule
Posts: 1607
Nutzer
Auf jedenfall brauch man keinen SCSI Adapter still zu legen.

---

Es hat übrigends wirklich Vorteile wenn man die Platten nicht am
selben Kontroller wie den Scanner hat ... es ist dann nämlich nicht so
schlimm wenn der Scanner schlecht terminiert ist.

IMR hat Apple/Mac auch verschiedenen SCSI Controller für intern und
extern gehabt.

cu Eule

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.04.2004, 19:40 Uhr

GMB
Posts: 836
Nutzer
[quote]
Original von Michael_D:
Zitat:
Original von GMB:
Zitat:
Dies ist besonders wichtig bei der MK3, da sie ein Ultra-Wide SCSI-Interface hat. Denn die schnellen (68pol UW-) Festplatten wuerden nur durch langsame (50pol.) Geraete ausgebremst.
Ciao
GMB
:boing: :dance1:


Hi,

bis auf den letzten Satz entspricht Dein Posting wohl sinngemäß dem von mir.
Allerdings ist gerade der letzte Satz schlichtweg FALSCH!

In meinem 4000er arbeiten, wie man an meiner Signatur sieht, genügend
Geräte. Die HD ist via UW-Bridge an meine CSPPC angeschlossen und die anderen Geräte via 68->50-Adapter ebenso.
Es hängt sogar ein Scanner mit 25Pol. Kabel dran.
Da bremmst nix, absolut nix!
Meine leider vor kurzem zerbröselte 40GB IBM (nie wieder IBM/Hitachi!) schaffte problemlos 33MB/s in dieser Zusammenstellung.
Meine jetzige Ersatz-8GB Fujitsu kommt immer noch auf 18MB/s.

--
MfG :boing:

Michael D.


AIM: amigamicky

System:
A4000D (ATX-Tower), 060@50+604e@233, G-Rex4000D, OS3.9, 40GB HD, DVDRom, 12x CD-RW, ZIP-100, Voodoo3/3000, TT512i, MD9592 TV-Karte, 10MB-NIC, PCD-47B CardReader

[ Dieser Beitrag wurde von Michael_D am 05.04.2004 editiert. ]


Hi Michael,

leider muss ich Dir sagen, dass DU hier _FALSCH_ bist.
Du hast nur insofern recht, als dass langsamere Geraete wie z.B. CDROMs die schnellere Festplatte NICHT ausbremsen, solange sie sich nur am Kabel befinden und "die Klappe halten". Wenn Du aber - trotz reselection - z.B. Daten von CD auf Platte kopierst und nebenher noch Daten auf/zwischen Festplatten verschiebst, wird/werdern die Platte(n) mit Sicherheit ausgebremst, da naemlich waehrend ein Geraet uebertraegt, alle anderen ruhig sind. Und die Uebertragungszeit von x MB auf einem langsamen Geraet dauert halt erheblich laenger...
Vielleicht hatte ich mich nicht deutlich bzw. klar genug ausgedrueckt.

Ciao

GMB

:boing: :dance1:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > A 4000 T Technische Informationen [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.