amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > AROS und Amiga-Emulatoren > Keine p2p Aktivität bei WinUAE ?? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

19.05.2004, 18:27 Uhr

R-TEAM
Posts: 1030
Nutzer
Hi,

ein freund von mir ist begeisterter WinUAE User .. und wir zocken auch
ab und zu über Internet Games [ Q1/FreeCIV .. ] ...
nur geht das immer dan nicht wenn er grad was mit Overnet oder Bittorent
runterlädt .. er sagt sobald WinUAE läuft hat er KEINE Aktivität
[ Down/Up Load ] bei den SahreNetzen mehr :(
( und damit sind dann seine Quellen weg .. was ärgerlich ist )

Ist das normal oder hat er was falsch eingestellt ????
Das ist echt blöd !! Er lädt sehr viel runter .. und darum können
wir halt kaum zocken ..
Für hilfreiche vorschläge wäre ich schon sehr dankbar ;)

Grüße
R-TEAM

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.05.2004, 18:49 Uhr

chkamiga
Posts:
[Ex-Mitglied]
Ich hab zwar nicht mit WinUAE gespielt(PC hatte keinen oder
kein vernünftigen Joystik)

Aber ich hatte schon Kazza auf Windows zu laufen und
habe dann unter WinUAE im Internet gesurft, Mails abgefragt,
Hompage Hochgeladen(FTP) und Kaaza lief brav weiter.

Ich denke mal eher Windows/P2P Programm problem.
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

19.05.2004, 19:57 Uhr

thomas
Posts: 7717
Nutzer

Vermutlich nimmt WinUAE die ganze CPU-Leistung weg. Er soll mal die Priority auf "Below normal" einstellen. Oder mit dem CPU-Idle-Schieber experimentieren.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.05.2004, 20:00 Uhr

Cj-Stroker
Posts: 1343
Nutzer
Ist definitif nicht normal !

Ich nutze WinUAE mit allem drum und dran (auch Internetradio läuft per ANR) und trotzdem zuckelt Emule fleisig weiter. :)
Nebenbei läuft des öfteren auch unter Windoofs neben WinUAE noch einiges mehr.

Entweder dein Kumpel hat eine zu lahme Kiste oder irgendwas anderes stimmt da nicht.


MFG

Cj-Stroker
--
Webmaster at Amiforce and Abakus-Design
http://www.Amiforce.de
    (Fight For Amiga)

http://www.cj-stroker.de/Abakus/
(World of AMHuhn and more)

Forum:
http://amiforce-forum.cj-stroker.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.05.2004, 20:38 Uhr

chkamiga
Posts:
[Ex-Mitglied]
>Entweder dein Kumpel hat eine zu lahme Kiste oder
>irgendwas anderes stimmt da nicht.


Wie währe es mit einer Config?

MHZ, Ram?

wenn beim PC das Ram zu knapp ist, geht er in die Knie.
Frag auch nach MB einstellungen in WinUAE.

--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

23.05.2004, 18:15 Uhr

Cj-Stroker
Posts: 1343
Nutzer
@chamiga


Die Config gehört zu dem ETWAS dazu. ;)


@R-TEAM

Overnet ist aber auch ein Client, der extrem Bandbreite schluckt. Ein Grund mehr, weshalb ich lieber emule nutze.

Wenn WinUAE ansonsten super läuft und auch der Speed gut ist, dann kann ich mir schlecht vorstellen, daß es dann an WinUAE alleine liegt.

Hast du mal die Prioritäten von WinUAE gecheckt? Wurde hier zwar schon erwähnt, doch vielleicht ist es ja untergegangen. Ich habe bei mir alles auf normaler Priorität und noch keine Probleme gehabt.

Was hat dein Kumpel eigentlich für eine Internet-Anbindung? Was langsameres als DSL kann natürlich auch Probleme machen, wenn zu viele Sachen laufen.

Mit Modem oder ISDN würde ich aber auch erst garnicht daran denken eine Tauschbörse alla Edonkey und Co anzuschmeißen. Dann wundert es mich natürlich nicht, daß es da zu Problemen kommt. Dann ist WinUAE allerdings nur das I-Tüpfelchen. Das der Rechner dann natürlich mit Overnet überfordert ist, wundert mich nicht im geringsten.

Ich hatte Overnet schon nach kurzer Zeit verbannt, Kann natürlich auch sein, daß es nicht richtig konfiguriert war. Ich habe mich aber nicht weiter darum gekümmert, da ich schon mit Emule zufrieden war.

Ich kann mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, daß WinUAE da schuld dran sein kann. Es sei denn die Sache mit der Priorität trifft zu. Dann würde es eventuelle auch erklären, weshalb Overnet und co keinen Saft mehr bekommt.


MFG

Cj-Stroker
--
Webmaster at Amiforce and Abakus-Design
http://www.Amiforce.de
    (Fight For Amiga)

http://www.cj-stroker.de/Abakus/
(World of AMHuhn and more)

Forum:
http://amiforce-forum.cj-stroker.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

25.05.2004, 00:04 Uhr

R-TEAM
Posts: 1030
Nutzer
Hi,

also die Config:
P-IV 1,8GHz mit ~750MB RAM - WinXP
in WinUAE 2MB Chip/64MB Fast RAM - 32MB GraKa RAM.

DSL - 2Mbit über ne interne DSL Karte.

Er probiert das mal aus mit Priorität .. er sagt aber
das bei anderen einstellungen als Pti High der Sound
Hakelt.

Grüße
R-TEAM

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.05.2004, 00:34 Uhr

M0rpheus
Posts: 1041
Nutzer
Zitat:
Original von R-TEAM:
32MB GraKa RAM.


Autsch ;) 4MB reichen völlig, mit mehr Graka-Ram wirds auch nicht schneller, sondern WinUAE an sich viel langsamer
:lach:
--
M0rpheus / Amiga Projekt Zone
http://apz.8m.com/index.html

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.05.2004, 14:23 Uhr

Cj-Stroker
Posts: 1343
Nutzer
Habe bei einem bekannten meine WinUAE-Install mal drauf gemacht, weil ich ihm eine Homepage zusammengebastelt habe und für die Abschlußarbeiten an seinem Rechner eben meine Amiga-Programme wie z.B. PerfectPaint brauchte.

Er hate auch einen 1.8 PIV. Was für eine Graka weis ich nicht.
Ist ein Dell-Rechner.

Auf jeden Fall schluckt auf dem seiner Kiste WinUAE mit den gleichen Einstellungen wie bei mir unheimlich Power.
Die Kiste wird dann regelrecht lahm. Wenn man auf Windoofs umschaltet, dann geht alles ziemlich Zäh.

Bei mir mit meinem 2.4er Athlon merke ich da kaum was, wenn WinUAE läuft. Mein Rechner ist vom subjektiven Eindruck her in allen Belangen um Welten schneller, als dem seine Kiste. Dabei ist noch zu beachten, daß meine GForceFX5200/128 nicht unbedingt zu den schnellsten Grakas gehört. ;)

Man muß aber auch dazusagen, daß mein Rechner erst durch ein gescheites Board schneller wurde.
Vorher hatte ich so ein Billig-Board von Elitgroup und der Unterschied war schon enorm.

Ich kann mir also schon vorstellen, daß WinUAE bei deinem Kumpel alles ziemlich runterreisst.
Dazu kommt dann noch WinXP, was mein Bekannter da auch drauf hat.
Ich nutze Win2k.


MFG

Cj-Stroker
--
Webmaster at Amiforce and Abakus-Design
http://www.Amiforce.de
    (Fight For Amiga)

http://www.cj-stroker.de/Abakus/
(World of AMHuhn and more)

Forum:
http://amiforce-forum.cj-stroker.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.05.2004, 03:24 Uhr

Begeisterter_Amiga_User
Posts: 665
Nutzer
Zitat:
Original von Cj-Stroker:
Habe bei einem bekannten meine WinUAE-Install mal drauf gemacht, weil ich ihm eine Homepage zusammengebastelt habe und für die Abschlußarbeiten an seinem Rechner eben meine Amiga-Programme wie z.B. PerfectPaint brauchte.

Er hate auch einen 1.8 PIV. Was für eine Graka weis ich nicht.
Ist ein Dell-Rechner.

Auf jeden Fall schluckt auf dem seiner Kiste WinUAE mit den gleichen Einstellungen wie bei mir unheimlich Power.
Die Kiste wird dann regelrecht lahm. Wenn man auf Windoofs umschaltet, dann geht alles ziemlich Zäh.

Bei mir mit meinem 2.4er Athlon merke ich da kaum was, wenn WinUAE läuft. Mein Rechner ist vom subjektiven Eindruck her in allen Belangen um Welten schneller, als dem seine Kiste. Dabei ist noch zu beachten, daß meine GForceFX5200/128 nicht unbedingt zu den schnellsten Grakas gehört. ;)

Man muß aber auch dazusagen, daß mein Rechner erst durch ein gescheites Board schneller wurde.
Vorher hatte ich so ein Billig-Board von Elitgroup und der Unterschied war schon enorm.

Ich kann mir also schon vorstellen, daß WinUAE bei deinem Kumpel alles ziemlich runterreisst.
Dazu kommt dann noch WinXP, was mein Bekannter da auch drauf hat.
Ich nutze Win2k.


MFG

Cj-Stroker
--
Webmaster at Amiforce and Abakus-Design
http://www.Amiforce.de
    (Fight For Amiga)

http://www.cj-stroker.de/Abakus/
(World of AMHuhn and more)

Forum:
http://amiforce-forum.cj-stroker.de



is ja alles gut und schön nur kann man zwichen athlon und pendulum keinerlei vergleiche ziehen auser aus dem namen heraus wobei beachtet werden muß das bei amd das 2400+ für den vergleich zu einem pentulum mit echten 2,4ghz steht nur hinkt der vergleich

zum vergleichmal die rechnerconfig von ir un die eines kolegen von mir im groben

ich amd 2500+@1833mhz, 512mb ram@400mhz mainboard msi k7n2 delta l nforce2 ultra 400, ati 9600 pro 256mb ram @400/400 mhz


und mein kolege im groben

2,53ghz pentulum 4 mit ht technologie, dazugehöriges meinboard welches mit meinem nicht vergleichbar ist da es den 500terter fsb unterstützt, 512mbram, nur die graka is nich ganz so toll wie meine aber dafür hat die von haus aus höhere tacktwerte is ne fx5200

zu den ergebnissen des durchgeführten benchmarks 3dmark2001 bei ner auflösung von 640x480x16 bit:

ich 13464
er 9500

fällt dir auf das minimale unterschiede in der rechnerconfiguration solch entscheidende ergebnisse hervorbringt?

ich kann mir aber kaum vorstellen das die heutige hardware im peezeebereich nicht in der lage sein soll die damaligen cpu's und den dazugehörigen chipsatz zu emulieren und das in vernünftiger geschwindigkeit

ich neige eher zu der annahme das es sich nur um eine frage der einstelung des uae handelt da ich vor kurzem auch mal das vergnügen hatte das ich mir meine topconfig des uae's gelöscht hatte mit nem emuliertem amiga zu arbeiten der nicht ausreichend schnell die fenster darstellen tat was aber mit einigen probier und einstellarbeiten wieder erledigt war

also denke ich mal das du bei deinem kumpel mal nur den emu einzustellen braucht um die selbe geschwindigkeit zu haben die du bei deinem gewohnt bist mit nur wirklich minimal also nicht wahrnehmbar langsameren speed


--
AMD Athlon XP 2500+, MSI K7N2 Delta, 512MB DDRam PC400, Radeon 9600 Pro,LG Brenner; DVD LW
Amiga 1200 (zur zeit mal wieder ne baustelle)

ne seite für grexbesitzer http://www.amiga-grex.de


Bild: http://www.moebel-schreff.de/cplog1.jpg

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.05.2004, 09:59 Uhr

Cj-Stroker
Posts: 1343
Nutzer
@Begeisterter_Amiga_User

Der Rechner deines Kollegen schneidet nur deshalb so schlecht ab, weil die GforceFX5200 gegen deine Graka eine lahme Gurke ist !

Es spielen so viele Sachen eine Rolle.

Da gäbe es z.B. den ziemlich Leistungshungrigen Onboardsound. Mit einer gescheiten Soundkarte kommt da nochmal ordentlich boost und der Rechner wird merklich schneller.

Das Hauptproblem ist die Graka. Schnelle Graka, schneller Rechner. Die GForceFX5200, wie ich sie auch habe gehört nicht gerade zu den 3D-Rennern Sie hat dafür auch zu langsamen Speicher, was das Hauptproblem bei Grakas ist. In ihren 2D-Leistungen ist sie aber durchaus brauchbar.
Hätte dein Kumpel die selbe Graka wie du, würdest du mal sehen, was 3D-Mark dann dazu sagt.

Da sind so viele Sachen...

Wie schon erwäht war WinUAE exakt das selbe, wie auf meinem Rechner. Die Config war also identisch. Hier war auch nix spezifisches, was jetzt auf meinen Rechner zugeschnitten war.

Es war einfach deutlich spürbar, daß der Rechner meines Bekannten mit WinUAE zu kämpfen hatte.
Die Emu lief aber einwandfrei. Hier gab es keine Leistungseinbußen.
Wenn ich aber auf Windoofs umgeschaltet habe, dann ging das alles ganz extrem zähflüssig. Man merkte deutlich, daß der Rechner arg zu kämpfen hatte.

Ich weis natürlich auch nicht, was der sonst noch so installier hat. Spaß hat das arbeiten an dem Rechner aber so auf jeden Fall nicht gemacht.

Ist aber jetzt auch ziemlich egal.
Es ist bekannt, daß es genügend Leute gibt, die mit ihrem Rechner nicht umgehen können und selbst schuld sind, wenn nichts richtig läuft.
Man muß aber froh sein, daß es diese Leute gibt, sonst wäre die Hardware heute um einiges teurer. ;)

Irgendwer muß doch die neue Hardware in massen kaufen, damit wir sie ein wenig später zu einem wirklich guten Preis bekommen. :D

Mir reicht die Kiste vollkommen. Beim Zocken könnte halt wie schon erwähnt eine andere Graka her aber ansonsten ist es ausreichend.
Das Meiste mache ich eh unter WinUAE, die Dose war ja nicht gerade ein
Kauf meines freien Willens, sondern eher eine Notwendigkeit, wegen defekter Amiga-Hardware.


MFG

Cj-Stroker
--
Webmaster at Amiforce and Abakus-Design
http://www.Amiforce.de
    (Fight For Amiga)

http://www.cj-stroker.de/Abakus/
(World of AMHuhn and more)

Forum:
http://amiforce-forum.cj-stroker.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.05.2004, 14:32 Uhr

Begeisterter_Amiga_User
Posts: 665
Nutzer
ich hatte doch schon mal vorgehabt die dose sinnvoll einzusetzen aber nachdem ich meinen amiga zerpflückt hab benutze ich die wegen mit winuae um meinen amiga etwas zu emulieren bis ich den ami gemoddet hab dannach wird der peezee nur noch zum zocken genutzt da der amiga ja bekantlich nicht die neuesten games unterstützt
--
AMD Athlon XP 2500+, MSI K7N2 Delta, 512MB DDRam PC400, Radeon 9600 Pro,LG Brenner; DVD LW
Amiga 1200 (zur zeit mal wieder ne baustelle)

ne seite für grexbesitzer http://www.amiga-grex.de


Bild: http://www.moebel-schreff.de/cplog1.jpg

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.05.2004, 20:52 Uhr

Cj-Stroker
Posts: 1343
Nutzer
Hi Begeisterter_Amiga_User,


Für mich ist WinUAE eine gute Übergangslösung, bis ich mir einen AmigaOne nebst OS4 zugelegt habe.

Ich liebäugle aber mit dem MicroAone oder dem XE-Nachfolger ende des Jahres.

So habe ich dann zwei Rechner und kann damit gut Leben.
Zum Zocken ist die Dose eh am Besten.
Mal sehen, vielleicht ergattere ich wenigstens mal noch einen Scandoubler für meine alte Lady, damit die wenigstens noch mal ein Bild bringt.


MFG

Cj-Stroker
--
Webmaster at Amiforce and Abakus-Design
http://www.Amiforce.de
    (Fight For Amiga)

http://www.cj-stroker.de/Abakus/
(World of AMHuhn and more)

Forum:
http://amiforce-forum.cj-stroker.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.05.2004, 22:09 Uhr

Begeisterter_Amiga_User
Posts: 665
Nutzer
Zitat:
Original von Cj-Stroker:
Hi Begeisterter_Amiga_User,


Für mich ist WinUAE eine gute Übergangslösung, bis ich mir einen AmigaOne nebst OS4 zugelegt habe.

Ich liebäugle aber mit dem MicroAone oder dem XE-Nachfolger ende des Jahres.

So habe ich dann zwei Rechner und kann damit gut Leben.
Zum Zocken ist die Dose eh am Besten.
Mal sehen, vielleicht ergattere ich wenigstens mal noch einen Scandoubler für meine alte Lady, damit die wenigstens noch mal ein Bild bringt.



eben aber wenn ich drann denke was in meinen amiga gesteckt hab ists eigendlich schade wenn der zerpflückt bei mir im arbeitszimmer liegt nur weil ich kein plexiglas bekomme was bei 4mm stärke noch recht günstig ist aber dann fehlt mir nioch nen neues scsaikabel was die bppc mit den platten verbindet das is mir leider kaputt gegangen

nur warum scandubler wenn man ne ordentliche graka drin haben kann wie ne voodoo3/3000

oder ist das bei dir nur nostalgie?
--
AMD Athlon XP 2500+, MSI K7N2 Delta, 512MB DDRam PC400, Radeon 9600 Pro,LG Brenner; DVD LW
Amiga 1200 (zur zeit mal wieder ne baustelle)

ne seite für grexbesitzer http://www.amiga-grex.de


Bild: http://www.moebel-schreff.de/cplog1.jpg

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > AROS und Amiga-Emulatoren > Keine p2p Aktivität bei WinUAE ?? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.