amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Videoschnitt [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

31.05.2004, 13:52 Uhr

Ralf27
Posts: 2779
Nutzer
Ich hab hier zwar schon ein System um Videos zu schneiden, allerdings ist es nicht das Optimum:

A1200 mit Z2-Board, 603e/240Mhz 060/50MHz *ohne* SCSI, VLab, Vlab Motion, Toccata, zwei getrennte Festplatten über *IDEFIX*.

Es ist klar das damit die Daten jeweils *zweimal* über den Z2-Bus müssen und zwar von der VLab Motion und der Toccata zur Turbokarte und dann wieder komplett über den Bus zum internen IDE-Port auf dem Mainboard.
Somit erreiche ich leider nur ca. 30-40% Qualität der Bilder und selbst dann ist es schon schwer am Limit.

Ich dachte erst an eine 603e/240 060/50 *mit* SCSI, allerdings sind die Karten sehr schwer zu bekommen und quasi unbezahlbar.


Ich hab hier zwar noch eine Blizzard1260 mit SCSI, aber leider kann ich dann meine Grafikkarte auf dem PPC-Board dann logischerweiße nicht mehr benutzen.
Einen nackten A2000 hab ich hier auch noch, aber nunja, da bräuchte ich dann einen 060er-Turbokarte mit SCSI und am besten auch noch eine Grafikkarte.

Also, die eigentlich Frage:
Wie kann ich am kostengünstigsten den Datendurchsatz bei der Videoarbeit erhöhen? Damit meine ich jetzt keine softwaremäßigen "Beschneidungen" wie z.b. kleineres Bild wählen, sondern wirklich einen höheren Datendurchsatz.
Was wäre die beste Konfiguration? (Ich nehme mal an einen A4000...)

Vielleicht hat ja noch einer kostengünstig eine PPC-Karte mit 060er und SCSI abzugeben. :)
--
http://www.alternativercomputerclub.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

02.06.2004, 13:35 Uhr

RainMan
Posts: 171
Nutzer
.

[ Dieser Beitrag wurde von RainMan am 07.08.2012 um 11:52 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.06.2004, 00:03 Uhr

Ralf27
Posts: 2779
Nutzer
Zitat:
Original von RainMan:
Hallo Ralf27,

ich hab nen 2000er mit Blizzard2060 128MB F-RAM , VLab Motion/Toccata, eine Platte (120GB IDE an Wandler auf SCSI ==> B2060).

Weil ich aber momantan recht wenig Zeit habe mich einzuarbeiten, kann ich Dir leider keine Werte nennen, wie gut das System für Videoschnitt geeignet ist.


--
MfG

:dance1: Rain Man :boing:
_________________________________

There's so many different worlds
So many different suns
And we have just one world
But we live in different ones
[Dire Straits - Brothers in Arms]


Hallo, danke für Deine Antwort.

Aber wie ist das eigentlich, Du hast *eine* Festplatte für Video und Sound gleichzeitig? Da muß der Festplattenkopf aber wohl ganz schön rotieren damit die Daten gleichmäßig an rüber kommen. Und leider bekommt die VLab-Motion nur die ersten 4GB richtig gebacken...

Aber ich kann mir gut vorstellen das Du eine wesentlich höhere Datentransverleistung(doppelt so hoch) hast als ich.
Betreibst Du die Soft via ECS ohne Grafikkarte auf dem A2000?

--
http://www.alternativercomputerclub.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.06.2004, 12:22 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Moin,

also wenn Du meine Meinung dazu hören willst...

Schmeiß den 1200'er raus und kauf' Dir 'nen 4000'er.
Dazu MINDESTENS eine Fastlane und 2 SCSI-Platten.

Besser noch 'ne 60'er Karte mit viiieel Ram (evtl. PPC, ist
aber nur zweitrangig wichtig).

Dann nimmst Du IDE-Platten und klemmst diese über IDE <==> SCSI-
Wandler an den Controller, bzw. die Turbokarte an.

Das ist ein fast perfektes Schnittsystem.

ALLES (!) andere ist - ganz ehrlich gesagt - 'Kinderkram".

Und laß' Dich von NIEMANDEM beschwatzen, mit dieser Sache doch lieber
auf 'nen PC umzusteigen...
MPEG-Encoden - Gut, DVD's brennen - Auch gut, aber schneiden...
NÄÄÄÄ...

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://www.elasticimages.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 00:32 Uhr

Ralf27
Posts: 2779
Nutzer
Zitat:
Original von Falcon:
Moin,

also wenn Du meine Meinung dazu hören willst...

Schmeiß den 1200'er raus und kauf' Dir 'nen 4000'er.
Dazu MINDESTENS eine Fastlane und 2 SCSI-Platten.

Besser noch 'ne 60'er Karte mit viiieel Ram (evtl. PPC, ist
aber nur zweitrangig wichtig).

Dann nimmst Du IDE-Platten und klemmst diese über IDE <==> SCSI-
Wandler an den Controller, bzw. die Turbokarte an.

Das ist ein fast perfektes Schnittsystem.

ALLES (!) andere ist - ganz ehrlich gesagt - 'Kinderkram".

Und laß' Dich von NIEMANDEM beschwatzen, mit dieser Sache doch lieber
auf 'nen PC umzusteigen...
MPEG-Encoden - Gut, DVD's brennen - Auch gut, aber schneiden...
NÄÄÄÄ...

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://www.elasticimages.de.vu


Mir ist schon klar das der A4000 die beste Lösung wäre und das der A1200 nur eine Bastellösung ist. Ich hab ihn ja hier stehn, denn A1200, der sieht aus wie ein Bastelrechner, es ist auch einer.

Nur, wenn ich mir einen A4000 zulege, dann muß ich mir auch eine 060er für denn A4000 zulegen und am besten gleich die PPC-Karten (wegen der Grafikkarte auf dem PPC *und* dem Onboard SCSI)
Wenn ich das ganze zusammenrechne... hm, nicht gerade wenig, auch jetzt noch.

Was kostet denn noch ein A4000 mit 060er (ok, mal ohne PPC, aber wenn dann mit Grafikkarte)? A4000T wäre natürlich traumhaft, aber wohl unbezahlbar.
Bzw. wäre hätte so einen Rechner zu verkaufen?

Achja, so ein Adapter wegen IDE auf SCSI würde ich wohl nicht brachen, denn die VLab-Motion bringt es wohl eh nur bis 4GB und die Platte sind bei Ebay sogar billiger als vergleichbare IDE. Außerdem bräuchte ich ja eh mehrere Festplatten...



Aber es ist eh mein Traum mal meine VLab Motion voll auszufahren und ich hab da auch einige Sachen die ich gerne schneiden würde. Zur Zeit ist es mit 30% bis 40%(klappt selten) eh etwas zu schlecht mit der Qualität.
Hm, wie war das? Die Repulse könnte man auch als Toccata-Ersatz nehmen, oder? (Eine Toccata hab ich ja hier, aber nunja, bin neugierig :) )
--
http://www.alternativercomputerclub.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 09:23 Uhr

chkamiga
Posts:
[Ex-Mitglied]
>Aber wie ist das eigentlich, Du hast *eine* Festplatte für
>Video und Sound gleichzeitig? Da muß der Festplattenkopf
>aber wohl ganz schön rotieren damit die Daten gleichmäßig
>an rüber kommen. Und leider bekommt die VLab-Motion nur
>die ersten 4GB richtig gebacken...


Hab ich auch, schafft trotzdem 80% Qualität(nach Film),
wenns ein extrem Schmalbildfilm ist kommt man natürlich auf
mehr.

Also ich hab einen A1200, geht genauso gut wie im A4000.
Der A4000 hätte zwar über erweiterungen SCSI-3, was
aber wenig bringen soll, da die VLM nicht viel mehr
Qualität im ZII Bus schafft. Die Platte macht zwar
noch mit, aber dann sind Fehlerhafte Bilder dazwischen.
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 17:34 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer
Zitat:
Original von chkamiga:
>Aber wie ist das eigentlich, Du hast *eine* Festplatte für
>Video und Sound gleichzeitig? Da muß der Festplattenkopf
>aber wohl ganz schön rotieren damit die Daten gleichmäßig
>an rüber kommen. Und leider bekommt die VLab-Motion nur
>die ersten 4GB richtig gebacken...
Hab ich auch, schafft trotzdem 80% Qualität(nach Film),
wenns ein extrem Schmalbildfilm ist kommt man natürlich auf
mehr.
Also ich hab einen A1200, geht genauso gut wie im A4000.
Der A4000 hätte zwar über erweiterungen SCSI-3, was
aber wenig bringen soll, da die VLM nicht viel mehr
Qualität im ZII Bus schafft. Die Platte macht zwar
noch mit, aber dann sind Fehlerhafte Bilder dazwischen.


Tja, da siehst DU aber einiges etwas falsch, denke ich.
Also ich kann dank der SCSI 0> IDE Adapter die volle Übertragungsrate der Platten ausnutzen. Ob die VLM das so schnell liefern kann oder nicht, spielt dabei keine Geige.
Wenn die daten halt schneller geschrieben sind, als Die VLM neue Daten liefern kann, was soll's ? Hab' ich halt nie Pufferüberläufe.
Die hab' ich übrigens noch nie damit gehabt.

Außerdem kann man das zwar machen, daß man Audio und Video auf eine
physikalische Platte schreibt, das hat aber Nachteile:
Die VLM kann nur 4 GB adressieren, wenn nun 4 GB Videopartition drauf sind, wohin dann mit der Audiopartition ?
Eine kleinere Videopartition lohnt sich doch schon gar nicht, es
sei denn man macht 30 Sekunden Clips...

Daß der 1200'er über den schmaen Bus genauso gut geht, wie ein 4000'er, bezweifle ich etwas.
Ich will Dir das zwar gerne gleuben, kann es aber technisch nicht nachvollziehen.
Die VLM liefert Ihre Daten über den Bus. Von dort aus wandern die daten dann zur CPU und wieder zurück über's Busboard. Also die doppelte
datenrate wie im 4000'er.
Da laufen die Daten von der VLM über den Zorro-Bus zur PPC-Karte und dort auf deren SCSI-Controller.
Also nur ein Weg.

Da die VLM eine REINE Z-2 Karte ist, macht eine Z-3 Erweiterung keinen wirklichen Sinn und bringt folglich auch keine Verbesserung.
Das hat mit der Fehlerrate bei den Bildern nix zu tun.

Diese müßte beim 1200'er sogar höher als im 4000'er sein, da es hier evtl. zu
Timing-Problemem kommen kann (weiß ich nicht ganz genau).

Also ich hab'den Kauf meines 4000'ers für MovieShop nie bereut. Besser
hat's mit keinem Amiga-Modell geklappt.

Ciao,

Falcon.


--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://www.elasticimages.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 20:07 Uhr

Ralf27
Posts: 2779
Nutzer
[quote]
Original von Falcon:
Zitat:
Daß der 1200'er über den schmaen Bus genauso gut geht, wie ein 4000'er, bezweifle ich etwas.
Ich will Dir das zwar gerne gleuben, kann es aber technisch nicht nachvollziehen.
Die VLM liefert Ihre Daten über den Bus. Von dort aus wandern die daten dann zur CPU und wieder zurück über's Busboard. Also die doppelte
datenrate wie im 4000'er.
Da laufen die Daten von der VLM über den Zorro-Bus zur PPC-Karte und dort auf deren SCSI-Controller.
Also nur ein Weg.

Auch beim A1200 ist das Möglich, wenn die Turbokarte ein SCSI-Hostadapter Onboard hat. Dann laufen die Daten auch nur einmal über den Bus. Und genau das bräuchte ich.

Ich hab zwar eine Blizzard1260 mit SCSI, aber leider kann man da keine Grafikkarte draufstecken. Und ich möchte meine PPC nicht in Rente schicken.
Ich würde auch gerne meine 603e240-060/50 *ohne* SCSI gegen eine gleichwertige *mit* SCSI + Kohle tauschen, wenn das einer machen sollte. :)
Zitat:
Diese müßte beim 1200'er sogar höher als im 4000'er sein, da es hier evtl. zu
Timing-Problemem kommen kann (weiß ich nicht ganz genau).

Also ich hab'den Kauf meines 4000'ers für MovieShop nie bereut. Besser
hat's mit keinem Amiga-Modell geklappt.

Ich bezweifle etwas das es da auf dem A1200 mit Z2-Busboards Probleme geben soll oder gibt es da irgendwas definitives? Mir ist jedenfalls noch nichts zu Ohren/Augen gekommen.
Zitat:
Ciao,

Falcon.


--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://www.elasticimages.de.vu

--
http://www.alternativercomputerclub.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 20:24 Uhr

Eule
Posts: 1607
Nutzer
Es gab IMHO nur eine Z-III Videoschnitt Karte am Amiga. Die war irre
teuer und sie läuft nicht mit der Cyberstorm-MKII sondern nur mit der
Cyberstorm-MKI ob sie mit der MK-III läuft ist mir nicht bekannt. IMR
hat diese Karte nur BNC Eingänge die nicht kompatibel sind zu allem
was im Homebereich so üblich war.

Ausser dieser Karte gab es nur noch das PAR welches Studio Qualitäten
mit ZII ereichte, Dazu hatte es einen eigenen IDE Kontroller auf der
Karte.

Das VLAB Motion benutzte nur den ZII Bus. IMR gibt es sogar einen
gewissen Grund weswegen sie im A2000 besser laufen müsste als im A4000
.... Wie es mit A1200 ZII/ZIII Karten aussieht kann ich nicht
beurteilen.

cu Eule

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 22:28 Uhr

chkamiga
Posts:
[Ex-Mitglied]
>Die VLM kann nur 4 GB adressieren, wenn nun 4 GB
>Videopartition drauf sind, wohin dann mit der
>Audiopartition ?

22050 mit 8 Bit in Stereo reicht mir, lasse den Sound
eh sehr selten über anlage laufen und auf den
Fernsehn Breitbandlautsprecher(Mono) hörst du kein
unterschied.

>Daß der 1200'er über den schmaen Bus genauso gut geht,
>wie ein 4000'er, bezweifle ich etwas.
>Ich will Dir das zwar gerne gleuben, kann es aber
>technisch nicht nachvollziehen.
>Die VLM liefert Ihre Daten über den Bus.
>Von dort aus wandern die daten dann zur CPU und wieder
>zurück über's Busboard. Also die doppelte
>datenrate wie im 4000'er.

So währe es klar das der A1200 deutlich schlechter abschneidet.
Jedoch sitzt bei meinem A1200 der SCSI-Controller auf der
Turbokarte, d.h. muss er kein 2.mal durch den Bus.

--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.06.2004, 11:03 Uhr

Maverik
Posts: 756
Nutzer
Zitat:
Original von Eule:
Es gab IMHO nur eine Z-III Videoschnitt Karte am Amiga. Die war irre
teuer und sie läuft nicht mit der Cyberstorm-MKII sondern nur mit der
Cyberstorm-MKI ob sie mit der MK-III läuft ist mir nicht bekannt. IMR
hat diese Karte nur BNC Eingänge die nicht kompatibel sind zu allem
was im Homebereich so üblich war.

cu Eule


Nun es gab auch noch den Videocruncher, der hat ZorroIII.
Hab davon noch ein paar hier :D Leider ohne Software und den Adaptern auf Video ;(

Da fällt mir ein das ich da noch ans "Big Book" schreiben muß da er da nur ZII stehen hat.
--
-------------------------------------
mfg

Andreas

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Videoschnitt [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.