Was ist digitaler Zoom - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Was ist digitaler Zoom

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

05.06.2004, 07:19 Uhr

jochen22
Posts: 1139
[Benutzer gesperrt]

Immer wieder les ich bei Angeboten zu Digitalfotokameras
was von digitalem Zoom. Wie funktioniert der ?
Oder ists nur ein Werbe"gag" .

jochen22:boing:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 07:40 Uhr

Docki
Posts: 783
Nutzer

Also dieses Digital-Zoom ist nichts anderes als eine digitale Ausschnittvergrößerung. Wichtiger ist in meinen Augen der Optische Zoom. Digitalen Zoom kann man anschließend mit jeder Bildbearbeitung selber machen.
--
es gibt Computer .. und es gibt AMIGA

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 07:44 Uhr

ArminHuebner
Posts: 1349
Nutzer

@jochen22

Ein digitaler Zoom vergrößert lediglich die Pixel im Bild, was zu einer schlechteren Bildqualität führt.

Beim optischen Zoom führt das Objektiv näher ans Objekt - wie beim klassischen Foto-Apparat.
Doch der optische Zoom kostet natürlich auch ein paar Euro mehr, da für ihn ein hochwertiges Objektiv notwendig ist.
Optischer und digitaler Zoom lassen sich also nicht einfach addieren, sondern sind etwas völlig unterschiedliches.

--
Gruß, Armin.
--
'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.'

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 11:20 Uhr

thomas
Posts: 7717
Nutzer

Den digitalen Zoom kannst du vergessen.

Hier mal ein Beispiel:

Nimm ein Bild von 1280x960 Pixel Größe (1,2 Megapixel). Zweifacherfacher digitaler Zoom bedeutet dann, daß aus der Mitte ein Ausschnitt von 640x480 Pixel Größe (0,3 Megapixel) ausgeschnitten und auf Bildschirmgröße vergrößert angezeigt wird. D.h. die Qualität kannst du anschließend in der Pfeife rauchen.

Außerdem kannst du digitalen Zoom auch hinterher am Computer machen, das kann jedes Grafikprogramm.

Optischer Zoom ist das einzige, was bei einer Kamera wirklich zählt.

Gruß Thomas
--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 15:46 Uhr

Bogomil76
Posts: 2800
Nutzer

Zitat:
Original von Docki:
Wichtiger ist in meinen Augen der Optische Zoom.

In Deinen Augen hast Du einen optischen Zoom? Ich wusste es doch ,) den 6 Mio. Dollar mann gibts wirklich. Jippiiii...

Sorry

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 16:10 Uhr

Wirbel
Posts: 357
Nutzer

Zitat:
Original von thomas:

Den digitalen Zoom kannst du vergessen.

Hier mal ein Beispiel:

Nimm ein Bild von 1280x960 Pixel Größe (1,2 Megapixel). Zweifacherfacher digitaler Zoom bedeutet dann, daß aus der Mitte ein Ausschnitt von 640x480 Pixel Größe (0,3 Megapixel) ausgeschnitten und auf Bildschirmgröße vergrößert angezeigt wird. D.h. die Qualität kannst du anschließend in der Pfeife rauchen.

Außerdem kannst du digitalen Zoom auch hinterher am Computer machen, das kann jedes Grafikprogramm.

Optischer Zoom ist das einzige, was bei einer Kamera wirklich zählt.

Das sehe ich etwas differenzierter! Dein Beispiel ist zwar korrekt, aber schlecht gewählt, da 1,3 Megapixel-Kameras wohl eh längst veraltet sind!

Bei meiner 4-Megapixel-Kamera sieht das schon ganz anders aus, weil ich hier selbst bei 2-oder 2,5-fach digitalem Zoom immer noch eine Bildgröße habe, die z.B. 800x600 noch locker bei optimaler Qualität erreicht, was immerhin noch mehr als TV-Auflösung ist!

Wer natürlich seine Fotos auf A4-Größe ausdrucken will sollte den DigiZoom tunlichst vermeiden! ;-)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 16:49 Uhr

hjoerg
Posts: 3853
Nutzer

Zitat:
Original von Wirbel:
...

Das sehe ich etwas differenzierter! Dein Beispiel ist zwar korrekt, aber schlecht gewählt, da 1,3 Megapixel-Kameras wohl eh längst veraltet sind!

Bei meiner 4-Megapixel-Kamera sieht das schon ganz anders aus, weil ich hier selbst bei 2-oder 2,5-fach digitalem Zoom immer noch eine Bildgröße habe, die z.B. 800x600 noch locker bei optimaler Qualität erreicht, was immerhin noch mehr als TV-Auflösung ist!

Wer natürlich seine Fotos auf A4-Größe ausdrucken will sollte den DigiZoom tunlichst vermeiden! ;-)

@Wirbel
Da spielen wesentlich mehr Faktoren eine Rolle.
Bildqualität ist nicht gleich Pixelgröße.
Ich sehe auch nicht ein wie ein digitales Foto veraltert sein soll...

--

_______
by
AMIGA-DREAM z.Z. only WinUAE
hjörg

Nethands
_______
Bild: http://www.danasoft.com/sig-ger.jpg

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 17:25 Uhr

Wirbel
Posts: 357
Nutzer

Zitat:
Original von hjoerg:

Da spielen wesentlich mehr Faktoren eine Rolle.

Genau das wollte ich damit gesagt haben! In erster Linie kommt es darauf an, wofür man seine Cam benutzen will - ich mache meine Fotos fast ausschließlich, um sie auf meine HP zu laden und dort in meinem Foto-Archiv zu sammeln. Dafür benutze ich eine Auflösung von 800x600 (also nicht mal 0,5 Megapixel!). Alernativ lade ich mir die Bilder auf meine DreamBox, um sie mir am TV ansehen zu können - dazu benutze ich eine Auflösung von 720x576 Pixeln! Die maximale Auflösung meiner Cam (etwa 2200x1600 Pixel) habe ich noch nie benutzt! Von daher würde ich anstelle des Digi-Zooms eher auf diese Auflösung umschalten und nachträglich einen Ausschnitt herausschneiden, auch wenn die Kamera bei so großen Bildern bedeutend langsamer wird!

Was lernen wir daraus? Man sollte sich zuerst klarmachen, wozu man seine Cam benötigt und dann entsprechend überlegen, welche Technischen Daten bzw. welche Ausstattung das gewünschte Modell haben sollte - mehr als 3 MegaPixel wird in den meisten (!) Fällen unnötig sein! Und wer seine Fotos im Großformat ausdrucken will sollte eher auf einen Top-Drucker achten denn auf jeden Pixel der Kamera zu schielen! ;-)

btw: aus der aktuellen ComputerBild:

Kameratyp Auflösung Datemenge optimales Aufl. max.
in MB Druckformat empfehlenswert

0,3 MPixel 640 x 480 0,90
0,8 1024 x 768 2,25 9 x 13
1,3 1280 x 960 3,50 9 x 13 cm 10 x 15
1,6 1536 x 1024 4,50 9 x 13 cm 10 x 15
2,1 1600 x 1200 5,50 10 x 15 cm 13 x 18
3,3 2048 x 1536 9,45 13 x 18 cm 20 x 30
4,1 2272 x 1704 11,10 13 x 18 cm 20 x 30
5,1 2560 x 1920 14,10 13 x 18 cm 20 x 30

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 17:53 Uhr

hjoerg
Posts: 3853
Nutzer

Die Computerbild ist ab und zu (sehr oft) auch mal zum Lachen.
Deshalb sag ich mal lieber nix dazu.

Deine Sichtweise ist schon sehr realistisch.
Hinzufügen könnte man noch, daß im Fotolabor wesentlich bessere Qualität erreicht wird. Ich habe ausgewählte Fotos mit relativ kleiner Auflösung mit sehr guten DIN A4-Größe entwickeln lassen.

Anmerken kann man ebenfalls, das nur wenige Anwender unkromprimiert speichern und somit geringe/größere Verluste auftreten.

Der digitale Zoom ist wesentlich angenehm beim Betrachten der Fotos auf dem kleinem LCD der Kamera. Sonst wüßte ich auch nicht so richtig wofür der gut sein könnte.
--

_______
by
AMIGA-DREAM z.Z. only WinUAE
hjörg

Nethands
_______
Bild: http://www.danasoft.com/sig-ger.jpg

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 20:15 Uhr

Eule
Posts: 1607
Nutzer

Zitat:
Original von hjoerg:
Die Computerbild ist ab und zu (sehr oft) auch mal zum Lachen.
Deshalb sag ich mal lieber nix dazu.

Hinzufügen könnte man noch, daß im Fotolabor wesentlich bessere
Qualität erreicht wird. Ich habe ausgewählte Fotos mit relativ
kleiner Auflösung mit sehr guten DIN A4-Größe entwickeln lassen.

Das kann ich nur bestätigen. Wenn man Bilder Zuhause ausdruckt, dann
wird es bei hoher Qualität auch sehr teuer. Gute Fotolabore belichten
die Bilder d.H. es wird fast das gleiche Verfahren eingesetzt wie beim
Entwickeln von Papierbildern ... die Qualität ist hervorragend und das
zu einem Preis bei dem man zuhause mit Fotoglossy und
Tintenstrahdrucker nicht konkurieren kann. Es ist sogar besser als
Farb Sublimation (oder wie das heißt).

Dennoch macht es IMHO keinen Sinn das 'digitale Zoom' zu nutzen. Wenn
es mal nicht anders geht, dann sollte man normal fotografieren und
zuhause den Ausschnitt so wählen wie man es für richtig hält.

cu Eule

ps.: Die Anschaffung eine Farb Sublimations oder sonstigen
Fotodruckers kann trotzdem Sinn machen ... man kann sich spontan
entscheiden Freunde und Bekannte ein Bild zu
schenken.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.06.2004, 21:28 Uhr

hjoerg
Posts: 3853
Nutzer

Für alle die sich mit dem Thema gut auskennen
ein kleiner Selbsttest

Magazin Stern - Test

Viel Spass.

Wer alle Punkte richtig hat, bitte melden

--

_______
by
AMIGA-DREAM z.Z. only WinUAE
hjörg

Nethands
_______
Bild: http://www.danasoft.com/sig-ger.jpg

[ Dieser Beitrag wurde von hjoerg am 05.06.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.06.2004, 00:39 Uhr

Roger
Posts: 990
Nutzer

Genügen auch 10 von 13??

Gruss Roger
--
http://www.ahs-amiga.ch

Meine Systeme:
A4000T CyberStorm PPC - 68060-50
144MB Fast 2MB Chip RAM
CyberVision PPC
80GB IDE HD an SCSI

Intel P4 2.8GHz
120GB + 40GB HD
1GB Dual Channel RAM
ASUS FX5200 128MB Grafikkarte
DVD Brenner
TV Karte

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.06.2004, 00:53 Uhr

DrNOP
Posts: 4118
Nutzer

@Roger:
Ätsch: "Ergebnis: Sie haben 12 von 13 Punkten erreicht"

Da waren ja teilweise ganz schön herbe Fragen drunter - aber am besten fand ich die:
"Was ist JPEG?
* Der Fachausdruck für Fotos von Jennifer Lopez in unangenehmen Posen"