|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > NSDPatch | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
08.07.2004, 22:03 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Hallo Thomas, NSDPatch habe aus der startup-sequence wieder rausgenommen. Ich habe noch mal experimentiert und dabei folgendes festgestellt. Die Summe aller Partitionen darf 4 GB nicht überschreiten. Sobald diese Grenze überschritten wird, treten die beschriebenen Fehler auf. Das selbe Problem gab es auch un ter OS3.1 mir installiertem NSDPatch. Jetzt kenne ich die Folge, aber nicht die Ursache. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 13:13 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Ich habe da noch etwas in der Produktbeschreibung gefunden: Product Description: These are known as one of Seagate's most reliable hard drives. These drives were originally intended for large RAID systems and are VERY reliable, ELITE series drives. They should be good for virtually any storage application. This hard drive has a WHOPPING 28 heads which translates into ULTRA FAST DATA retrieval! It also has a 68-In SCSI interafce. Ist Ultra Fast Data mit UW-SCSI identisch? Und noch eine Fehlermeldung, die beim Versuch, die neue Partition zu formatieren, auftritt: Unable to flush all buffers correctly(errorcode=-4) Vielleicht kann das jemand interpretieren, ich kann es nicht. [ Dieser Beitrag wurde von julius am 09.07.2004 editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von julius am 09.07.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 16:31 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Ist es denn wirklich so schwer, mal CheckHD laufen zu lassen und die Ausgabe hier reinzukopieren ? Wenn du keine Informationen rausrückst, kann dir auch keiner helfen. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 16:37 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Wo finde ich denn das Programm CheckHD? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 17:06 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Ich habe im Verzeichnis Check4GB ein Programm CheckHD gefunden: Das Ergebnis: Name Volume Device Unit Size >4GB DosType Version DH0 WORKBENCH omniscsi.device 0 528 MB no SFS 0 1.214 ok DF0 trackdisk.device 0 880 kB no DOS 0 45.9 ok DH1 147MB omniscsi.device 0 147 MB no SFS 0 1.214 ok SDH2 922MB omniscsi.device 0 922 MB no SFS 0 1.214 ok SDH3 1844MB omniscsi.device 0 1.80 GB no SFS 0 1.214 ok SDH4 650MB omniscsi.device 0 650 MB no SFS 0 1.214 ok DH2 omniscsi.device 0 39.83 GB yes DOS 3 45.9 *** SCSI DH2 ist der Rest der HD, die die fehlermeldung beim Formatieren bringt. [ Dieser Beitrag wurde von julius am 09.07.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 17:27 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Ist der Eintrag für omniscsi.device bzw. gvpscsi.device in Devs:NSDPatch.cfg wirklich aktiv ? Bei mir ist da ein Kommentarzeichen davor, das mußt du natürlich wegmachen. Dann gib in der Shell mal setpatch patchinfo ein und schau, ob das device aufgelistet wird und wenn ja, ob da der Use Count größer als 0 ist. Hat es einen Grund, warum du für alle Partitionen SFS benutzt, nur für DH2 FFS ? Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 18:04 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Ich habe die alte HD2 gelöscht und mit HDToolBox eine neue Partition DH5: angelegt. CheckHD bringt jetzt folgendes: Name Volume Device Unit Size >4GB DosType Version DH0 WORKBENCH omniscsi.device 0 528 MB no SFS 0 1.214 ok DF0 trackdisk.device 0 880 kB no DOS 0 45.9 ok DH1 147MB omniscsi.device 0 147 MB no SFS 0 1.214 ok SDH2 922MB omniscsi.device 0 922 MB no SFS 0 1.214 ok SDH3 1844MB omniscsi.device 0 1.80 GB no SFS 0 1.214 ok SDH4 650MB omniscsi.device 0 650 MB no SFS 0 1.214 ok DH5 omniscsi.device 0 10.16 GB yes SFS 0 1.214 *** SCSI gvpscsi.device ist in NSDPatch.cfg aktiv. Setpatch patchinfo bringt folgendes: AMIGA ROM Operating System and Libraries Copyright © 1985-2000 Amiga International, Inc. All Rights Reserved. SetPatch (V44.13) has already been installed. Patch list: 68040 Support Code Loaded BOOL CheckIO() workaround Enabled Advanced Graphics Modes AmigaOS Copyright ramlib signal usage stack size check for CON:, RAW:, RAM:, PAR:, PRT:, SER: graphics/WritePixelLine8() graphics/WriteChunkyPixel() Memory Pools Enabled data cache Current Patch-Status: gvpscsi.device patch use count 8 ROM updates installed by SetPatch: console.device, console 44.6 (31.3.2000) ram-handler, ram 44.21 (2.9.2000) scsi.device, IDE_scsidisk 43.35 (28.12.99) FileSystem.resource, filesysres 45.7 (17.9.2000) filesystem, fs 45.9 (3.9.2000) AmigaOS ROM Update, ROMUpdate 44.26 (17.9.2000) *die anderen devices vor und hinter gvpscsi.device habe ich gelöscht. Ich habe dann wieder versucht die DH5 mit SFSFormat zu formatieren. Das Ergebnis ist wieder dasselbe: error while initializing the drive: Fehler -4 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 20:06 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Irgendwie scheint bei dir das NSD nicht zu funktionieren. Mach mal folgendes: Starte den Amiga mit beiden Maustasten gedrückt und starte ohne Startup-Sequence. In dem DOS-Fenster gib den Befehl check4gb omniscsi.device 0 ein. Dürfte wie bisher nur SCSI-Direct anzeigen. Dann gib SetPatch ein. Wenn der Computer resettet, nochmal die Maustasten festhalten, ohne Startup-Sequence starten und SetPatch eingeben. Jetzt nochmal check4gb aufrufen. Eigentlich müßte NSD dazugekommen sein. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 20:32 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
So wie Du gesagt hast.Zitat:MfG Julius [ Dieser Beitrag wurde von julius am 09.07.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 20:44 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Und wenn du ihn durchbooten läßt und dann check4gb ausführst, fehlt NSD ? Poste mal den Anfang deiner Startup-Sequence. Steht da nur SetPatch QUIET oder steht da noch mehr in der Zeile ? Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 21:00 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Wenn der A2000 durchbootet, gibt check4GB NSD und Direct-SCSI aus. Hier der Anfang meiner startup-sequence. ; $VER: Startup-Sequence_HardDrive 40.2 (25.2.93) ; Startup-Sequence for hard drive systems C:SetPatch QUIET C:Version >NIL: C:AddBuffers >NIL: DF0: 15 FailAt 21 . . . Kann das an der HD liegen? Oder am Motherboard des A2000? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 22:11 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Änder das mal in ; $VER: Startup-Sequence_HardDrive 40.2 (25.2.93) ; Startup-Sequence for hard drive systems C:SetPatch >ram:patch check4gb omniscsi.device 0 >ram:check C:Version >NIL: C:AddBuffers >NIL: DF0: 15 FailAt 21 . . . Dann starte neu und schau erstmal in ram:check, ob da NSD dabei ist und wenn nicht, poste hier mal die Auffälligkeiten aus ram:patch. Wenn jetzt NSD dabei ist, lösche die Check4gb-Zeile raus, ersetze ram:patch durch nil: und starte nochmal neu (also nur mit >nil: statt quiet). Wenn es dann funktioniert, laß es so. Ich verstehe einfach nicht, woran das liegt. Wenn du OS3.9 drauf hast (und lassen möchtest), dann installiere bitte auch die beiden Boingbags. Vielleicht bringen die etwas. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ Dieser Beitrag wurde von thomas am 09.07.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 22:19 Uhr A1K Posts: 275 Nutzer |
@julius >; $VER: Startup-Sequence_HardDrive 40.2 (25.2.93) >; Startup-Sequence for hard drive systems 1993? Kann doch nicht ganz os3.9 sein, oder die boingbags fehlen? Muss ; $VER: Startup-Sequence 45.4 (4.4.2001) ; Startup-Sequence for AmigaOS 3.9 sein oder? Gruß A1k [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 22:49 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
@Thomas: Ich habe die Änderungen in der startup-sequence gemacht. Auch bei Kaltstart erkennt Check4GB Direct-SCSI und NSD. Ich werde morgen mal das System auf eine kleinere HD (500MB) übertragen, alle Partitionen auf der 49GB-HD löschen und noch mal bei 0 anfangen. Ich habe auch noch eine 9GB-HD. Die werde ich auch mal partionieren. Wenn es bei der klappt, kann die Ursache für die Probleme nur bei der 49GB-HD liegen. Vielleicht braucht die 49GB-Hd eine besondere Art der Ansteuerung, ich weis es nicht. MfG Julius [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 22:56 Uhr Maverik Posts: 756 Nutzer |
Zitat: Kann durchaus sein, ich hab auch noch meine alte startup-sequence, nach dem Update auf Os3.9 wird die doch nicht überschrieben. -- ------------------------------------- mfg Andreas [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.07.2004, 23:34 Uhr Fanne Posts: 86 Nutzer |
Bei mir wollte FFS partou nicht über einige Gig (Platte ist 40gig). Mal waren Partitionen da, dann wieder nicht. Das Problem hab ich allerdings selber fabriziert: In der HD-ToolBox die Partitionen eingerichtet, und, wie gewohnt NUR Fastfilesystem eingestellt. Dank des Tipps hier im Forum mit Check64usw und die Partitionen mit "FFS/international" eingerichtet und quick formatiert sind diese Probs weg. Vielleicht hilfts. Fanne -- Home: http://www.fanne.de.vu Member of AmCluST [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.07.2004, 10:30 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
@Fanne: Welche Platte hast Du denn? Ich kommen mit meiner Seagate ST446452W 49GB UW-SCSI nicht weiter. Die erste und einzige Partition, die funktioniert, muss unter 4 GB liegen.Bei jeder weiteren kommt beim Quickformat die Meldung: "Fehler beim Suchlesen" Ich benutze OS 3.9 Julius [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.07.2004, 10:52 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Zitat: Und du hast immer noch die Probleme, obwohl NSD jetzt aktiv ist ? Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.07.2004, 11:35 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
@Thomas: Ja, leider. Die Probleme sind immer noch da. Ich habe das System auf eine andere Platte übertragen, von der ich jetzt boote. Auf der grossen HD habe ich alle Partitionen gelöscht, auch den RDB und dann FFS 45.6(von OS 3.9) als Filesystem eingegeben. Bei der ersten Partition(3,5GB) ging alles glatt. Bei der zweiten - ebenfalls 3,5GB - kamen beim Quickformat die Fehlermeldung "Fehler beim Suchlesen". Dann habe in der Shell das normalen Formatieren gestartet. Format DRIVE DH1: NAME XX Bis zum Zylinder 423 von 3186 ging alles gut. Dann brach der Formatiervorgang ab mit der Fehlermeldung "Fehler beim Formatieren". Jetzt lasse ich Checkdisk laufen, um zu sehen, ob da irgendwelche Sektoren defekt sind. MfG Julius [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.07.2004, 12:40 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Vergiss es, da ist nichts defekt. Außerdem kommt Checkdisk (was auch immer das ist) auch nicht über die 4GB-Grenze hinaus. Das liegt nicht an der Festplatte, sondern einzig an dem ommimösen omniscsi.device. Probier mal SFS V1.84 zu installieren, damit geht es ohne den ganzen NSDPatch-Kram. http://www.xs4all.nl/~hjohn/SFS184.lha Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.07.2004, 13:14 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Das Checkdisk, was ich habe, erkennt die HD grösser als 4GB und benutzt Zitat "using trackdisk64 access method" Danke für SFS 1.84. Ich werde die HD damit einrichten und melde mich dann wieder. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.07.2004, 13:34 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Zitat: Und eben das unterstützt dein omniscsi.device ja auch nicht, also läuft es auch vor den Baum. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.07.2004, 14:44 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
@Thomas Es ist geschafft SFS 1.84 HDToolBox Jede x-beliebige Partionierung. Lag es nun grundsätzlich am omniscsi.device oder an der Kombination mit einer vergleichsweise grossen HD? Auf alle Fälle danke für die Hilfe. Ich habe dabei sehr viel gelernt. Gruss Julius [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.07.2004, 17:18 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Das Problem liegt einfach daran, daß das omniscsi.device nicht mit Festplatten größer als 4GB umgehen kann. Das hat nichts mit Typ oder Bauart der Festplatte zu tun. Die einzige Möglichkeit, dies zu umgehen ist, die notwendigen SCSI-Befehle selbst auszuformulieren und direkt auf den SCSI-Bus zu geben. Diese Methode wird üblicherweise SCSI-Direct oder Direct-SCSI genannt. NSDPatch macht jetzt nichts anderes, als das Device im Speicher so zu verändern, daß es die neuen 64bit-Befehle akzeptiert und in entsprechende SCSI-Befehle umwandelt. Aber das omniscsi.device hat aus irgendeinem Grund auch das verhindert. SFS Version 1.84 und PFS3ds sind die einzigen FileSysteme, die SCSI-Direct von sich aus unterstützen, sodaß NSDPatch überflüssig wird. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > NSDPatch | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|