|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Forum und Interna > Amiga-ist-tot-FAQ bitte mal loeschen... | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 3 4 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
28.07.2004, 09:47 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
hallo amiga-news-team, koennt ihr vielleicht dieses bescheuerte FAQ offline tut? die wahrheit kennt jeder und wir sind nunmal nur noch eine kleine community. das ist doch schoen so und sollte jeder akzeptieren. flamer und gefrustete-ex-amiganer gibts ja eh schon genug. da muss man nicht auch noch so ein veraltetes FAQ mit so nem bescheurten titel online haben... mfg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.07.2004, 14:24 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Ich dachte schon hier hat sich wieder ein PC-Troll eingeschlichen. Hab diese FAQ nicht gesehen, aber wenn sie hier ist bin ich auch fürs löschen. Der Amiga ist solange nicht tot, solange irgendwo einer auf der Welt noch aktiv ist. Und das wird noch sehr lange der Fall sein. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.07.2004, 16:13 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
gebe ich dir vollkommen recht, erst wenn der letzte gegangen ist. ;-) grrr... und jetzt finde ich es nicht mehr. war aber irgendwo hier auf den seiten. ein Amiga_ist_tot_FAQ aus dem jahr 2002. stand voll der krampf drin, hat mich nur aufgeregt das sowas auf ner amiga seite ist. :-) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.07.2004, 20:06 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
a) Kenn' ich dieses FAQ auch nicht, wo hast du das denn gefunden? b) Kennt anscheinend auch immer noch nicht jeder "die Wahrheit", sonst kämen nicht immer wieder Leute die fragen: "Was ist denn mit dem Amiga?", "Wird der denn noch gebaut?" etc. ... Es wird schon einen Sinn haben, daß es so heißt und online ist ... -- Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.07.2004, 21:10 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Da haben sich wieder zwei Labertaschen gefunden. Ich habe den Artikel gerade mal überflogen. Alles was da steht, ist vollkommen korrekt und aktuell. Das einzige, was man verbessern könnte ist, aus einigen "wird" ein "ist" zu machen. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.07.2004, 23:50 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@ DrNOP Wahrheit? Na ja, das ist so eine Sache mit der Wahrheit. Davon gibts ja meist mehrere Versionen, die zueinander nicht kompatibel sind. Treffen zwei davon aufeinander, kommt es meist zu einem "critical error".  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 08:32 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
Zitat: zu a: ich habe es kein zweites mal gefunden, musst thomas fragen. zu b: mag schon sein das der amiga "tot" ist, aber warum muss sowas immer wieder rumgepredigt und in den foren rumdiskutiert werden (und ich_bin_tot_faqs geschreiben werden). warum stehen wir amigauser nicht zudem was wir sind, ein doch noch sehr grosser haufen von freaks mit einem ganz besonderen computersystem. thats all... ich bin stolz darauf seit 1987 einen amiga zu besitzen! es gibt noch jede menge andere usergemeinschaften die nicht mal annaehernd so gross sind wie die amiga gemeinde... aber jetzt schweige ich mal bevor ich mich unbeliebt mache  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 13:54 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Also wenn Du die Betreiber dieser Seite darum bittest, etwas zu löschen, dann solltest Du auch in der Lage sein, zu sagen, worum es sich handelt, und wo es zu finden ist. Und eigentlich solltest Du auch in der Lage sein, den exakten Grund für die Löschung zu nennen. Das irgendwo im Netz eine Aussage steht, die Dir nicht paßt, ist kein Grund. Die Betreiber von amiga-news sind nicht für das gesamte Internet verantwortlich. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 14:15 Uhr TriMa Posts: 2793 [Ex-Mitglied] |
Könnt ma einer sagen um was es genau geht, ich versteh erlich gesagt nur Bahnhof.;) -- join us: Bild: http://sarkasmus-pur.trimaweb.de/images/banner/sarkabanner.png Founder of #Sarkasmus-pur [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 15:54 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
thomas!!! Gib bitte mal den Link auf den Stein des Anstoßes. Ich finde da auch nix. Eine Fatamorgana? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 15:54 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@ Holger Das hast du gut gesagt. Und wahr ist es auch. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 16:27 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ aPEX > koennt ihr vielleicht dieses bescheuerte FAQ offline tut? Es gibt viele "bescheuerte" FAQs, aber diese Bewertung ist immer abhängig von der Ansicht des jeweiligen Lesers. Einige wehren sich mit Worten dagegen, andere wie Du wollen es gleich löschen lassen- und dann auch noch mit der sehr sachlichen Begründung, es passe ihnen nicht. Das schlimmste ist aber wohl, dass Du selber nicht mehr weißt, um welches FAQ es eigentlich wirklich geht!  -- Gruß, Armin. -- 'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.' [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 17:04 Uhr AC-Pseudo Posts: 1256 Nutzer |
Könnte es sein, daß es sich um nen uralten Thread und keine FAQ handelt? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 17:50 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@ AC-Pseudo Na denn viel Spaß. Von dieser Sorte gibts hier nicht nur einen Thread.  Wie gefrustet muss man eigentlich sein, um sich über sowas derart aufzuregen? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 19:18 Uhr Bjoern Posts: 1730 Nutzer |
Zitat: Trolle? Quark, das Forum ist trollfrei! Wie kannst du nur sowas vermuten?  -- visit http://www.ac-de.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 20:09 Uhr cgutjahr Posts: 2781 [Administrator] |
Die "FAQ" auf die sich aPEX bezieht, dürfte die Forum-FAQ sein. Wo er (und Thomas gleich auch noch) allerdings einen Link dazu gefunden hat, ist mir schleierhaft. IIRC wurde der Link schon vor Jahren durch einen zu Thomas' excellenter FAQ ersetzt... -- Gutjahrs  Seiten[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 20:45 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>Trolle? Quark, das Forum ist trollfrei! Wie kannst du nur >sowas vermuten? Na es gab ja mal solche Treats wie "PC-Terror" und im Forum hier gibts auch PC-only User... -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 21:14 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
auf jedenfall koennt ihr es ja jetzt loeschen :-) macht sich nicht so gut an erster stelle, meine meinung. ich habe es glaub ueber irgendeinen link bei google gefunden, keine ahnung mehr... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 21:45 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat:Ah! Ja, jetzt seh' ich's auch ... @Apex: Hast du auch weiter gelesen als den ersten Satz: " Seit Jahren wird nur angekündigt, zu kaufen gibt es nichts! Täglich werden es weniger Amiga User und Software gibt es auch keine neue mehr. Amiga in Ehren, aber seien wir doch mal ehrlich: Der Amiga ist tot!" Danach geht es nämlich weiter mit: "Definitiv falsch. Der Amiga wird seit Jahren tot gesagt, zum Glück ohne Erfolg." BlaRhabarber ... Fazit: Totgesagte leben länger! Weshalb wolltest du das doch gleich offline tun lassen? Gefällt dir wohl nicht, daß der Amiga nicht tot ist, wie!? -- Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 22:48 Uhr Wolfman Posts: 3668 Nutzer |
Zitat: Und die haben hier natürlich überhaupt nix zu suchen Na, dann werd ich wohl verschwinden, da mein Grakafreier 1200er nix mehr für meine alten Augen ist, ich bisher keine Zeit hatte, meinen hochgerüsteten 4000er wieder herzurichten und ich derzeit auch zu faul bin, zum surfen UAE zu starten, so dass ich zu 99 % WinXP benutze Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/hammer2_smilie.gif-- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg Bikers, Amigas and good Whiskey get better with age  [ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 29.07.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 22:55 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ Wolfman > ...so dass ich zu 99 % WinXP benutze Macht nix; damit kann man auch leben!  -- Gruß, Armin. -- 'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.' [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.07.2004, 23:29 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Zitat: Ähm, Maja, die FAQ um die es geht, ist doch von dir, oder irre ich mich da ? Die war früher zwischen Netiquette und Toms Amiga FAQ verlinkt, glaube ich. Ich habe den Link hier jedenfalls auch nicht mehr gefunden, nur über Google. http://www.amiga-news.de/forum_faq/ Da fand ich auch den Thread, in dem ich damals etwas nugeschickt meine Meinung dazu ausgedrückt habe: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=2876&BoardID=2 Ha, da steht auch, die Forum-FAQ ist nicht von Maja, sondern von Crack. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.08.2004, 01:02 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Yoh, ausnahmsweise mal was, wofür ich nicht verantwortlich bin.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.08.2004, 01:08 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Und Mac-only User, und Linux-only User. Vielleicht gibt es sogar noch den einen oder anderen C64-only User. Eine bunte Mischung. Was stört dich daran? [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 01.08.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.08.2004, 01:09 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Und gar nicht mal schlecht.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.08.2004, 22:57 Uhr Crack Posts: 1181 [Ex-Mitglied] |
Zitat: Ich hatte dieses FAQ damals angefangen weil mir die ständig wiederholenden Threads im Forum auf die Nüsse gingen und es für viele Leute ein schnelle Hilfe wäre. Als die Idee ein solches FAQ zusammen zustellen begrüßt wurde, bin ich damit angefangen. Thomas auch, nur wußte ich davon nix. Und da seines besser war habe ich es dann fallen lassen. Gruss [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.08.2004, 18:46 Uhr SCV36 Posts: 266 Nutzer |
Amiga ist tod ????? Großer Irtum - Commodore ist Tod ,aber nicht der Amiga:D Habe Mir selber nach 7 Jähriger Amigapause einen Amiga 4000 zugelegt. Mit MkII 68060 128 MB Fastram + Cybervision C64/3D + Prelude ZII Soundkarte ist der lange noch ein spitzencomp !!!!!1 Spielt mp3 ohne zu mucken über die Prelude ab.... mfg.: SCV36 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.08.2004, 19:50 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ SCV36 > Amiga ist tod ????? > Großer Irtum - Commodore ist Tod ,aber nicht der Amiga Ich weiß zwar nicht, was Du mit dem Amiga machst- aber versuch' doch bitte mal, einen Amiga-Wordprozessor mit einer gültigen Rechtschreib-Prüfung zu kaufen... -- Gruß, Armin. -- 'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.' [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.08.2004, 20:48 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
@Armin >einen Amiga-Wordprozessor mit einer gültigen Rechtschreib-Prüfung zu kaufen... Wieso sollte das jetzt ein Problem sein? Wo doch alle großen Zeitungen auch wieder die alte, wieder gültige Rechtschreibung ausgebuddelt haben. Also ist der Amiga der Vorreiter in Sachen Alter-Neuer Rechtschreibung.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.08.2004, 22:29 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Worauf Armin sich da bezieht, entspricht ja nicht mal der alten Rechtschreibung. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- 2 3 4 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Forum und Interna > Amiga-ist-tot-FAQ bitte mal loeschen... | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
