|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Forum und Interna > Karteileichen im Forum | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
05.10.2004, 16:08 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Ich überlege, wie wir "Karteileichen" von registrierten Forum-Mitgliedern rausfiltern können. Mittlerweile haben sich über 2000 Leute registriert, von denen aber nur ein Bruchteil tatsächlich aktiv sind. Ich könnte z. B. alle löschen, die noch nie Beiträge geschrieben haben, oder seit langer Zeit nicht mehr aktiv sind. Wer hat Vorschläge oder Anregungen? -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.10.2004, 16:49 Uhr thomas Posts: 7716 Nutzer |
Ich würde erstmal mit denen anfangen, die wenige Beiträge geschrieben haben *und* schon lange nicht mehr angemeldet waren. Da dürfte die Gefahr, einen lebenden "Toten" zu erwischen, am geringsten sein. Und dann könntest du eine Klausel in der Art "wer sechs Monate nicht mehr angemeldet war, wird gelöscht" in die Forums-Regeln aufnehmen, dann brauchst du dir beim nächsten mal keine Gedanken mehr darüber machen, wie du vorgehen sollst. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.10.2004, 16:57 Uhr VMC Posts: 115 Nutzer |
Hallo Petra, ich denke es gibt da mehrere Möglichkeiten die man auch ganz gut miteinenader kombinieren könnte. a.) Löschen nach inanktivität(=nichts gepostet) in x Monaten b.) Falls es geloggt wird, noch ein Abgleich mit dem letzten Login Datum um niemanden zu löschen der meist nur zum lesen kommt oder nur ganz selten was schreibt. c.) Eine eMail mit bitte einen Link zu bestätigen der dann den Account wieder für 6 Monate freischaltet. Natürlich auch hier mit genug Zeit für den Benutzer (2-3 Monate) um dies zu tun. Kann ja immer mal einer auf Reise sein oder Krank oder sonstwie nicht in der Lage einzuloggen oder eMail abzurufen. Mit freundlichen Grüßen, ZappShop.de , Harald Frank [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.10.2004, 18:11 Uhr Lord_Helmchen Posts: 532 Nutzer |
Aach, ich sollte ide Postings vor mir mal richtig lesen... Sorry!  Lord Helmchen [ Dieser Beitrag wurde von Lord_Helmchen am 05.10.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.10.2004, 18:44 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Im wirklichen Leben werden Leichen ja mit der Zeit von Würmern gefressen, wie uns ein netter Mitmensch in einem anderen Thread gerade erst erinnert hat... Im Internet schwirren doch genug Würmer rum, installier doch mal einen davon?  Nein, im Ernst: Wäre es nicht angebracht, die betroffenen Leute vorher mal anzuschreiben ob sie sich noch an den Account hier erinnern und ihn nochmal benutzen wollen? Ansonsten stimme ich meinen Vorrednern zu, von wegen die Klausel mit "nach 6?, 12? Monaten Inaktivität wird der Account gelöscht" sollte in die Benutzungsregeln aufgenommen werden und so... Fröhliches Ausmisten wünsch ich  -- Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.10.2004, 19:37 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 30.07.2005 um 17:19 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.10.2004, 19:44 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Vielen Dank für eure Vorschläge. Leider wird nicht registriert, wann sich jemand das letzte Mal eingeloggt hat. Daran kann ich es also nicht festmachen. Naja, mal weiter überlegen  -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.10.2004, 19:58 Uhr novamann Posts: 870 [Ex-Mitglied] |
hmm..... vielleicht wärs nicht schlecht, wenn man sich mit IBrowse oder AWeb und auf PC Seite mit Firefox überhaupt erstmal wieder.einloggen könnte....ohne cookie geht da bei mir nämlich nix mehr... Gruß novamann -- Bild: http://home.arcor.de/ryder/ryderhups/DreamHC/Seite1_IMG_OBJ18.gif brummfritz@arcor.de +++testen sie jetzt die neue, verbesserte Version von novamann mit ICQ 208612094 NICK: ryder+++ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.10.2004, 20:12 Uhr _PAB_ Posts: 3016 Nutzer |
@novamann: Sorry - das Login funktioniert jetzt wieder. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.10.2004, 20:13 Uhr novamann Posts: 870 [Ex-Mitglied] |
Danke... Gruß novamann -- Bild: http://home.arcor.de/ryder/ryderhups/DreamHC/Seite1_IMG_OBJ18.gif brummfritz@arcor.de +++testen sie jetzt die neue, verbesserte Version von novamann mit ICQ 208612094 NICK: ryder+++ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.10.2004, 20:21 Uhr whooha Posts: 41 Nutzer |
Zitat:man könnte es ja registrieren [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.10.2004, 20:48 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Zitat: stimmt :-) PAB arbeitet schon dran! -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.10.2004, 04:17 Uhr jochen22 Posts: 1139 [Benutzer gesperrt] |
@ Petra Was ist eigentlich der Grund : Kapazitätsprobleme ? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.10.2004, 06:32 Uhr Neologic Posts: 297 [Ex-Mitglied] |
Hallo Dr Nop, "Im wirklichen Leben werden Leichen ja mit der Zeit von Würmern gefressen,...." Dachte ich auch erst, aber in wirklichkeit wirst Du unter der Erde von Pilzen zersetzt. Auf der Erdoberfläche schlagen sich die Maden den Magen voll. PS: Das erinert mich daran, das ich mal ein Testament schreiben sollte, und ich möchte verbrannt verden. Aber vorher Drucke ich einen Oraganspende ausweis aus, vepacke es Wasserdicht und trage es immer in mein Portmonaie. Sicher ist sicher. Denn wenn ich erstmal tot (  <- wie Du auch hier?  ) bin dann ist es zu spät mit dem Schreiben.Zum Thema: Ich bin dafür das man die Leute eMailt, und die eMail bestätigen sollten, wenn die weiter eine Mitgliedschaft Wünschen. Es sollte eine Frist von einer Woche gegeben werden. Eine Neuanmeldung ist jederzeit möglich. PS: Ein wenig aufräumen schadet nie. Mal sehen wieviel Leute tatsächlch reagieren. Ich fand schon lange, das die Mitgliedzahl Künstlich hochgehalten wird. Ach ja: Und die Kommentaranzahl 50 pro Seite bei den News, könnte man nebenbei mal auf 100-200 erhöhen. Denn ich lese alle Kommentarte, um mir ein richtiges Bild zu darüber zu machen. Beim zurückblättern, um ein Kommentar nochmal genauer zu lesen, ist es etwas mühsam wieder das richtige Kommentar zu finden. Könnte man hier im Forum eigentlich auch einführen. Bah..... wird mal Zeit das ich Open Office Instaliere.... Diese Rechtschreibfehler Gerauenvoll. (  <- hab ich das wort Grauen....geschrieben  ) [ Dieser Beitrag wurde von Neologic am 06.10.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.10.2004, 11:46 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Hallo Jochen, nein, der Grund ist einfach, möglichst realistische Zahlen zu haben. Ich habe schon öfter doppelt angemeldete User rausgeschmissen, aber ansonsten noch nie richtig "durchgefegt" :-). -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.10.2004, 11:52 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Hallo Neologic, > PS: Ein wenig aufräumen schadet nie. Mal sehen wieviel Leute tatsächlch > reagieren. Ich fand schon lange, das die Mitgliedzahl Künstlich hochgehalten > wird. Das ist nicht der Fall. > Ach ja: Und die Kommentaranzahl 50 pro Seite bei den News, könnte man > nebenbei mal auf 100-200 erhöhen. Denn ich lese alle Kommentarte, um mir > ein richtiges Bild zu darüber zu machen. Beim zurückblättern, um ein > Kommentar nochmal genauer zu lesen, ist es etwas mühsam wieder das richtige # > Kommentar zu finden. Könnte man hier im Forum eigentlich auch einführen. Nein, die Anzahl ist jetzt schon ungewöhnlich hoch. Du musst bedenken, dass viele Leser mehrmals täglich schauen, ob es neue Einträge gibt. Und da macht es schon einen messbaren Unterschied im Traffic, ob ich dem Leser jedes Mal 50 oder 200 Einträge zeige. Da muss man immer schauen, dass man einen Mittelweg zwischen Komfort und Kosten (Traffic) findet. Außerdem ist es auch nicht sonderlich komfortabel, wenn ich nur zwei neue Einträge lesen muss, und 200 downloaden muss. Wenn jemand kein DSL hat, kann das dauern. -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.10.2004, 12:38 Uhr Amiga4ever Posts: 537 Nutzer |
Naja, zumindest könnte man die angemeldeten Mitglieder mit 0 Beiträgen, die so und so lange schon registriert sind, wieder löschen. Bei der Mitgliederliste sind fast 27 Seiten voll mit Leuten mit 0 Postings. -- Amiga 2000, Rev. 6, Blizzard2060/128MB, 2MB Chip-Ram, CV64/3D, 40GB HD, Picasso96, Prelude ZII, NEC-Brenner 40x16x10, OS 3.9 -- Amiga 500T, Rev. 6, Ematrix 530/32MB, 52xCDRom, 10,6GB HD, 8X4x24xBrenner, OS 3.1 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.10.2004, 17:55 Uhr Cottet Posts: [Ex-Mitglied] |
Zitat: Was haben denn die Cookies forum last_activity und forum last_visit zu bedeuten? Könnt ihr in der Datenbank daran nicht erkennen, wie oft - und wann sich ein User einloggt und postet? [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.10.2004, 18:18 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat:Ich hab' mich das auch schon gefragt... Aber dummerweise liegen Cokkies ja auch jedem Einzelplatzrechner, nicht auf dem Server. Wie soll der Server (der mit der Datenbank) denn dann erkennen, wann und wie oft sich ein User einloggt, wenn er es eben _nie_ tut? -- Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.10.2004, 19:32 Uhr Cottet Posts: [Ex-Mitglied] |
Hmm, kann so eine kurze Abfrage (Server <-Abgleich-> Cookie User) nicht mit einem kleinen PHP Script gemacht werden? [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.10.2004, 11:31 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Nochmal: Das geht nur, wenn sich der User nicht nur einmal anmeldet, sondern _danach_ die Seite auch mal wieder besucht. Sonst weiß der Server nichts von dem Cookie. Und eben die, die die Seite _nicht_ besuchen, sollen jetzt gelöscht werden. -- Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.10.2004, 22:30 Uhr _PAB_ Posts: 3016 Nutzer |
Die Cookies: forum last_activity und forum last_visit bestimmen, welche Nachrichten in einem Board für den Besucher als gelesen bzw. ungelesen angezeigt werden. Löscht man diese zB. werden alle Nachrichten als ungelesen erscheinen. Da man Cookies aber auch abschalten kann, ist es sinnvoller sich am tatsächlichen Login zu orientieren. Eine mögliche Regel zum "ausmisten" wäre zum Beispiel: Registriert vor über einem Jahr, im letzten halben Jahr keine Logins und insgesamt weniger als 10 Posts. Das könnte man schon als ziemlich inaktiv bezeichnen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.10.2004, 04:30 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Hallo zusammen, ich habe jetzt zunächst mal damit angefangen, die inaktiven User zu löschen, das betrifft User, die hier im Forum noch nie gepostet haben und sich auch nicht für die Kommentare als registrierter User eingeloggt haben. Betroffen waren an die 500 Accounts. Ich hoffe, ich habe keinen erwischt, auf den das nicht zutrifft, falls doch, bitte nicht böse sein. Natürlich kann jeder problemlos seinen Account mit den alten Daten wieder neu anlegen. _PAB_ hat inzwischen eingerichtet, dass ich in der Datenbank sehen kann, wann der letzte Login-In gemacht wurde. In Zukunft werde ich dann so verfahren, dass nach meinetwegen 6 Monaten Inaktivität der Account gelöscht wird. Ich hoffe, dass wir auf diese Weise früher oder später dann doch einen realistischen Überblick über die Anzahl der aktiven User haben werden. -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.10.2004, 13:06 Uhr NicoBarbat Posts: 292 Nutzer |
Zitat: Einen realistischen Überblick über die Anzahl der aktiven Foren-User bekommen wir dadurch. Wir sollten aber nicht darauf zurückschließen, dass diese Zahl auch nur ansatzweise den aktiven Amiga-Anwendern entspricht. Das nur als Anmerkung, damit ich keine falsch hochgerechneten Zahlen durch den Äther gejagt werden. -- Cheers Nico Barbat falkemedia [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.10.2004, 17:15 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zumindest spiegel die Anzahl dann in etwa die Amiga-Interessierten wieder. Das ist doch auch schon mal was. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.10.2004, 18:59 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Zumindest spiegel die Anzahl dann in etwa die >Amiga-Interessierten wieder. Ist hier jeder angemeldet der ein Amiga hat? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.10.2004, 19:18 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Nicht jeder, der am Amiga interessiert ist, muß zwangsläufig noch einen Amiga haben. Und nicht jeder, der einen Amiga noch im Schrank oder sonstwo liegen hat, ist auch (ernsthaft) am Amiga interessiert. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.10.2004, 19:20 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Hallo MaikG, ich nutze immer noch meinen guten alten A4060 :-). Ein Blick in unsere Statistik zeigt, dass Amiga-Browser immer noch an erster Stelle stehen: http://www.amiga-news.de/stats/ Dort kannst du unter "agents" innerhalb der einzelnen Monate sehen, wie viele mit welchem Browser auf unsere Seiten zugegriffen haben. Die Statistik bezieht sich natürlich auf die gesamten Seiten von amiga-news.de, also inklusive dem Forum. -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.10.2004, 22:53 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Ich habe nicht alle Beiträge hier gelesen. Entschuldige bitte, wenn mein Vorschlag schon dabei war. Solange nicht registriert wird, wer wann den letzten Beitrag übermittelt hat, bleibt wohl nur diese Variante: 1. Alle raus, die seit min. 12 Monaten registriert sind, jedoch noch nie einen Beitrag übermittelt haben. 2. Alle anschreiben, die seit min. 12 Monaten registriert sind, bis Dato aber (Beispiel) pro Kalenderjahr weniger als 12 Beiträge Übermittelt haben. Alternativ kann 2. auch ohne Anfrage druchgeführt werden. Was zu nicht wenigen "Protestmails" führen wird/kann. Macht viel Arbeit.... Eine Registrierung (Nick, Datum des letzten Beitrages) mit Übersicht wäre natürlich die effektivste Lösung. _PAB_ wird das ganz sicher einbauen können. *thumbs up* Vergiss aber nicht, diese Vorgehensweise (automatische Löschung des Accounts nach x Tagen/Wochen/Monaten Inaktivität) öffentlich und dauerhaft mitzuteilen. Beugt Gemecker und zusätzlicher Arbeit vor. Für sinnvoll halte ich das im Anmeldeformular und/oder im Profil. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.10.2004, 22:59 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Ich meinte das nicht jeder Amiga User sich zwangsläufig bei http://www.amiga-news.de anmeldet. 1480 für Deutschland ist untertrieben. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Forum und Interna > Karteileichen im Forum | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
