Scandoubler & Flickerfixer Vergleich

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Scandoubler & Flickerfixer Vergleich

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

03.12.2004, 15:45 Uhr

Der_Untote
Posts: 103
Nutzer

Moin,
bei eBay sind gerade 2 externe Scandoubler+FliFi's im Angebot,
ein ScanMagic von eisfrei und der 2., ein ScanDex, von volki25.
Gibts da unterschiede in der Leistung? Welcher Typ liefert das
bessere Bild? Laufen beide auch mit AGA, ohne die Bilder auf 4096
Farben zu verstümmeln? Wie sieht das mit den Streifen aus, die
bei einfarbigen Flächen zu sehen sein sollen?
Fragen über Fragen...

Gruß

--
Früher nannte man es piepsen und bunt blinken,
heute nennt man es Multimedia.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.12.2004, 16:02 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer

Interne haben ein besseres Bild. Die meisten(oder alle)
externen sollten AGA unterstützen. Es wird ja
die Zeilenfrequenz verdoppelt, hat mit der Farbanzahl
nicht viel zu tun.

Viel glück bei Ebay einer ging kürzlich für 150 Euro
weck. Das der Neu viel billiger ist kapiert da keiner
oder gibts sowas nicht mehr?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

03.12.2004, 16:26 Uhr

R-TEAM
Posts: 1030
Nutzer

Hi,

bei scanndoubler stimmt die ausage das die farben egal sind da nur
die zeilenfrequence verdoppelt wird.
FF aber speichern das bild zwischen und der speicher merkt schon
wenn die verfügbare menge nicht für die datenmenge ausreicht.
Dann haste falschfarben.Nur AGA FF machen auch die ganze farbenpracht.

Und e sstimmt auch das die besten interne sind.
Habe in jedem meiner zwei A4k nen AGA FlickerFixer ¨Scandoubler II¨
der IMHO beste dende bekommst

Der macht sogar produktivitie UND SUPERHIGHRES INTERLACE FULL !!!
Das macht sonst IMHO keiner ..
Und hat noch FBAS und S-Video OUT.

Ist aber schwer zu bekommen und gibts nur Intern !

Grüße
R-TEAM

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

04.12.2004, 15:16 Uhr

BlutAxt74
Posts: 1080
Nutzer

Bei einem externen Scandoubler / FF kommt es auch auf die Leistung des verwendeten Netzteils an.
Mit dem originalen A1200 Netzteil hatte ich ein eher schlechtes streifiges Bild mit dem SuperVGAmi.

Mit Strom über PC Netzteil über ZII Busboard war das Bild sehr viel besser.

Aber wenn du die Wahl hast, versuche einen internen zu bekommen.

--
mfg
BlutAxt74

ICQ 168573178 * AIM DS9StarTrek

http://www.BlutAxt74.de.vu

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

05.12.2004, 01:03 Uhr

volki
Posts: 238
Nutzer

Hallo Untoter,

zunächst, eine der Auktionen (volki25)stammt von mir und ich hätte nicht gedacht, daß externe Scandoubler für den Amiga mittlerweile zu einer solchen Rarität geworden sind und so viele Leute darauf bieten.

Mit einer Grafikkarte ist die Qualität der Original Bildausgabe des Amiga von Haus aus nicht zu vergleichen und ein Scandoubler kann daran nicht wirklich etwas ändern (abgesehen von der Flimmer- Reduzierung). Der Vorteil eines externen Scandoublers liegt meines Erachtens nach auch weniger in einer überragenden Bildqualität als vielmehr in der unkomplizierten und treiberunabhängigen Handhabung. Welcher der beiden von Dir genannten Scandoubler die bessere Qualität liefert oder ob ein interner bessere Bilder fabriziert kann ich Dir leider nicht sagen, da fehlen mir die Vergleichsmöglichkeiten,für meine Zwecke war er jedenfalls bestens geeignet:

Eine der ersten Anschaffungen die ich als Amigabenutzer tätigte waren eine Grafikkarte (PICASSOII und später CV64/3D) und ein VGA- Monitor. Den 1084 RGB-Monitor für die originalen Amiga-Modi hatte ich nur noch in Reserve unterm Bett gelagert um Neuinstallationen des Betriebssystems vornehmen zu können, das Bootmenü sehen zu können oder ab und zu ein nicht grafikkartenfähiges Spiel zu zocken. Nachdem mein Amigamonitor irgendwann das Zeitliche gesegnet hatte war dies nicht mehr möglich und bei einer eventuellen Neuinstallation hätte ich - mit VGA-Monitor - alt ausgesehen. Also habe ich bei H&P (oder wars Vesalia?) einen Scandoubler bestellt (obwohl die Dinger schon immer ziemlich teuer waren) und hatte damit adäquaten Ersatz für den RGB-Monitor.

Wenn Du also Wert auf gestochen scharfe Bilder legst besorg Dir besser eine Grafikkarte und einen VGA-Monitor, wenn Du häufig mit der Original- Amigagrafik arbeitest oder keinen RGB-Monitor hast erfüllt ein Scandoubler samt VGA-Monitor seinen Zweck.

--
_______________
SAY NO TO .NET

Amigamusik zum saugen: http://jetzweb.de/woodcontact/

volki
[white]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.12.2004, 14:18 Uhr

aPEX
Posts: 4692
Nutzer

101,- ¤ fuer nen internen scandoubler, ist das noch normal?

eine 060 ppc karte steht sogar gerade bei ueber 600!!¤

so langsam finde ich das krank was bei ebay geht. vorallem,
wenn man da genau hinschaut sind extrem viele dieser bieter
aus dem ausland. da soll noch einer sagen wir deutsche haetten
genug geld.

frust, frust, frust

--
cu, aPEX

A1200-3.1-OS3.9-Blizzard4/64mb

A500-1.3/3.1-OS3.1-MTec Amigapower 68030-MTec AT500

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

06.12.2004, 23:18 Uhr

Der_Untote
Posts: 103
Nutzer

Hallo,
und Danke für die Antworten. Was bei eBay momentan abgeht ist wirklich nicht
mehr normal, aber immerhin weiß ich jetzt, das ich besser nach einem internen
Scandoubler+FliFi schauen sollte :o)

Gruß

--
Früher nannte man es piepsen und bunt blinken,
heute nennt man es Multimedia.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

07.12.2004, 13:47 Uhr

MaikG
Posts: 5172
Nutzer

Der interne ist auch für über 100 Euro verkauft worden.
Mal so eine frage gibt es die nicht mehr bei Vesalia und so?
Dafür hat man früher 2 neue bekommen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.02.2005, 07:48 Uhr

Der_Untote
Posts: 103
Nutzer

Moin allerseits!
Um das Thema mal wiederzubeleben, hier meine abschließenden Testergebnisse
mit einem A1200 und 'nem 17 Zoll Medion-Röhrenmonitor:

Der ScanMagic/Flicker-Magic/ScanDo External von DCS, siehe auch:
http://amiga.resource.cx/photos/photo.pl?id=scanmagicext

liefert ein ganz leicht unscharfes Bild, soll heißen große einfarbige
Flächen erscheinen leicht strukturiert, exwas scheckig-gefleckt, und
aufgrund seiner Betriebstemperatur sollte er nur ohne Unterschale des
Gehäuses benutzt werden, das reicht um die Wärme auf 35 Grad runterzudrücken.
Das Verhalten mit den nicht ganz sauberen einfarbigen Flächen zeigten
übrigens 2 Scandoubler dieser Art, es scheint also keine Ermüdungserscheinung
meines Gerätes zu sein, sondern ist schon von Haus aus so.

Der Flickerfixer extern / weißes Gehäuse / keine Kabel / Hersteller unbekannt
liefert ein sehr gutes Bild ohne Flecken, wird jedoch auch recht heiß,
und verändert leider die Bildgröße: sobald man große weiße Fenster auf
schwarzem Hintergrund öffnet oder schließt passen die zuvor eingestellten
Dimensionen der Workbench nicht mehr, sprich das Bild wird um ein paar Pixel
größer oder kleiner. Dieses Verhalten zeigte keiner der anderen
Scandoubler/ Flickerfixer.

Der ScanMagic Internal von DCE:
http://amiga.resource.cx/photos/photo.pl?id=scanmagicint

liefert ein gestochen scharfes Bild ohne oben genannte Flecken,
beim Betrieb zusammen mit einem FastATA-Controller muß man die Platte
aber umlegen, da dieser etwas zu heiß wird, um die Platte weiter nach
links (vom Controller aus) liegenzulassen.

Einzig der externe Scandex fehlt noch in dieser Liste, da ich leider
keinen zum Testen in die Finger bekommen konnte. Aber vielleicht kann
einder von euch ihn ja ergänzen :o)

Gruß

--
Früher nannte man es piepsen und bunt blinken,
heute nennt man es Multimedia.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.02.2005, 08:19 Uhr

aPEX
Posts: 4692
Nutzer

hallo,

ich habe einen externen bei ebay fuer 85,- bekommen,
kurze zeit spaeter ging der preis maechtig hoch...

liegt daran das seit einiger zeit extrem viele leute
aus italien, england, griechenland, frankreich usw.
mitbieten und denen das geld / der preis wohl egal ist.
und da soll nochmal jemand sagen deutschland haette geld...

naja, egal, zum scandoubler selber:

habe hier einen extrenen in einem leicht durchsichtigen gehaeuse,
1998 von dce gefertigt. bin aber garnicht zufrieden mit dem teil.
dachte erst es ist defekt, aber wirklich einwandfrei kann er nur
pal hires interlace. alles andere geht nicht oder flimmert...
--
cu, aPEX

A1200-3.1-OS3.9-Blizzard4/64mb

A500-1.3/3.1-OS3.1-MTec Amigapower 68030-MTec AT500

A1000 Phoenix Revival Project

http://www.a1k.org

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

10.02.2005, 19:54 Uhr

Der_Untote
Posts: 103
Nutzer

> habe hier einen extrenen in einem leicht durchsichtigen gehaeuse,
> 1998 von dce gefertigt.

Ist das keiner von den oben genannten? Wieviele externe Versionen
gabs denn überhaupt?

Gruß

--
Früher nannte man es piepsen und bunt blinken,
heute nennt man es Multimedia.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

11.02.2005, 09:10 Uhr

Acki
Posts: 157
Nutzer

Hab noch einen externen von Micronik - "ScanDex".

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Scandoubler & Flickerfixer Vergleich

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]