|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Forum und Interna > Erweiterung der Netiquette: Indizierte Spiele | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 3 | Thema geschlossen |
|
15.02.2005, 00:51 Uhr NicoBarbat Posts: 292 Nutzer |
Aus aktuellem Anlass haben wir eine kleine Änderung in der Netiquette, speziell im Unterpunkt Kleinanzeigen (Classifieds), vorgenommen: "Das Angebot und der Erwerb von jugendgefährdenden (indizierten) Medien wie Computer-Spielen ist verboten." ("Offering and buying of media being harmful to young persons is strictly forbidden.") Wir bitten um freundliche Beachtung. -- Cheers Nico Barbat falkemedia [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 08:00 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
...darf also niemand mehr mondstein anbieten?  ich glaubeunsere behoerden haben damals noch nichtmal computer zur erfassung verwendet. aber wie kommt es auf einmal zu der verschaerfung, gab es aerger? ausser quike und das oben genannte mondstein kenne ich keinerlei sachen die auf dem index stehen. -- cu, aPEX   A1200-3.1-OS3.9-Blizzard4/64mb  A500-1.3/3.1-OS3.1-MTec Amigapower 68030-MTec AT500 A1000 Phoenix Revival Project http://www.a1k.org[ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 11:26 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Hier hat einer Mortal Combat (richtig geschrieben?) zum verkauf angeboten, deshalb. http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=15482&BoardID=14 [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 12:43 Uhr Der_Untote Posts: 103 Nutzer |
*** Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht. *** *** Da diskutieren wir über Indizierungen, und was kommt *** *** als Reaktion... eine komplette Liste der indizierten *** *** Amiga-Spiele. Da muss ich jetzt aber mal kräftig den *** *** Kopf schütteln und mich wundern. Neneneeeee... (nba) *** [ Dieser Beitrag wurde von NicoBarbat am 16.02.2005 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 12:44 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@ aPEX Dass indizierte und beschlagnahmte Titel hier nicht angeboten werden dürfen, ist nicht neu. Neu ist nur, dass es nun aus gegebenem Anlass in der Netiquette aufgenommen wurde. Denn offenbar wissen nicht alle Anbieter um die Gesetzeslage, dass u.a. Medien mit USK 18 nicht per Versand verkauft werden dürfen (zu indiziert (USK 18) siehe Jugendschutzgesetz § 15 Abs. 1 Nr. 3 und 5). Die vorgesehenen Strafen für den Verkäufer umfassen Geld- oder Freiheitsstrafen bis zu einem Jahr. Es bedarf keiner gesonderten Anzeige durch Dritte, da die Strafverfolgung Aufgabe von Polizei und Staatsanwaltschaft ist. Es handelt sich um eine Straftat und nicht um eine Ordnungswidrigkeit. Strafbar ist nicht nur vorsätzliches, sondern auch fahrlässiges Handeln. Ich denke schon, dass dies hinreichend Gründe sind, Anbieter auf diese Thematik hinzuweisen und ggf. vor den eventuellen Folgen ihrer eigenen "Courage" zu schützen. Bedenke: Dieses Forum ist öffentlich zugänglich; auch für jede Suchmaschine. [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 12:47 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@ Der_Untote Auch dir sei gesagt, dass es noch nie erlaubt war, die betreffenden Titel per Versand zum Verkauf anzubieten. Unabhängig davon, ob dies nun in der Netiquett erwähnt wird oder nicht. Zur Zeit liegen mir die betreffenden Listen der Bundesprüfstelle für Jugendgefährdende Medien noch nicht vor. Diese ist in digitaler Form beantragt. Sobald mir diese Listen (Liste A und B) vorliegen, werde ich das Board Kleinanzeigen entsprechend editieren. Bis dahin ist es mir nur möglich, die wenigen mir bekannten Titel aus den Anzeigen zu löschen. Falls dir die aktuellen offiziellen Listen indzierter (Liste A) und beschlagnahmter (Liste B) Medien der Prüfstelle (nicht irgendwelche aus dem Internet) vorliegen, steht es dir frei mir diese zukommen zu lassen und den Vorgang somit zu beschleunigen. Du mögest mir aber verzeihen, dass ich deinen Beitrag oben nicht als offizelle Liste betrachten kann. ------------- Hinweis: Mit Bezug auf den Beitrag von Der_Untote oben möchte ich den Moderator dieses Boards darauf hinweisen, dass es nicht erlaubt ist, die Listen der indizierten und beschlagnahmten Titel zu veröffentlichen. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 15.02.2005 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 13:03 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
private meinung: was fuer ein schwachsinn!!! oeffentlich meinung: wenn ihr meint das durchsetzen zu muessen, ok. ich habe fast alle gesuchten originale zusammen.  aber folgendes will ich noch loswerden, nein ich will kein streit verursachen, ich will es nur mal gesagt haben: --- zumindest wuerde niemand mit einer klage durchkommen weil ich ein spiel wie "Cannon Fodder, Amiga / PC, Virgin, 30.07.1994" oeffentlich anbiete, da die indizierung vielleicht damals rechtens war, nach heutigen kriterien allerdings maximal als ab 16 eingestuft werden wuerde!!! fuer wie lange gilt eigentlich so eine indizierung? auf lebzeiten? ebay passt da auf wie ein fuchs, das keine sachen ab 18 angeboten werden (mir hat man schon 2 DVDs aus dem verkauf genommen) und trotzdem sind sehr viele spiele die oben auf dem index stehen in deren angebot, staendig. cannon fodder wird laufend angeboten... deswegen auch meine frage, wie lang so eine indizierung gueltig ist und ob man die programme nicht nach neuen masstaeben neu beurteilen muss. dies wuerde naemlich stattfinden, kaeme es zu einer verhandlung. --- passt halt auf das es irgendwann nicht nur reglen gibt, die mit aller gewalt durchgesetzt werden und keine user mehr... achja, ein amigauser ist im durchschnitt 25-45 jahre alt!!! unter 18 kenne ich beim besten willen keinen mehr... -- cu, aPEX A1200-3.1-OS3.9-Blizzard4/64mb A500-1.3/3.1-OS3.1-MTec Amigapower 68030-MTec AT500 A1000 Phoenix Revival Project http://www.a1k.org[ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 13:32 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Ich meine nicht, dass du in der Position bist, die Meinung eines deiner Mitmenschen einfach so für Schwachsinn zu erklären. Also schalte mal einen Gang zurück. Mit Bleidigungen bist du nicht automatisch im Recht. Zitat: Wenn du glaubst das zu deinem Glück zu brauchen, bitte. Zitat: Mit dem Smilie sagst du mir, dass du Streit verursachen willst. Zitat: Lasse es drauf ankommen, wenn du dir das so sicher bist. Du seist aber gewarnt, denn du hast denkbar schlechte Karten. Zitat: Nach Ablauf von 25 Jahren verliert ein Eintrag in die Liste seine Wirkung. In der Regel nach Ablauf von 10 Jahren kann der Urheber oder der Inhaber der Nutzungsrechte einen Antrag auf Streichung aus der Liste stellen. Ein solcher Antrag muss begründet werden, warum der Titel aus aktueller Sicht nicht mehr als jungendgefährdet erscheint. (§ 18(7) JuSchG]) Zitat: Und was schließt du daraus? Das man deshalb das Recht hat, gegen geltende Gesetze zu verstoßen? Zitat: Nein. Würde es nicht. So lange ein Titel in der Liste steht und seit Listeneintrag weniger als 25 Jahre vergangen sind, wirst du jeden Prozess verlieren. Denn du kannst keinen Antrag auf Streichung aus der Liste stellen, da du weder Urheber noch Inhaber der Nutzungsrechte bist. Zitat: Hier hat niemand eine neue Regel eingeführt. Es wird lediglich auf eine seit langem bestehendes Gesetz hingewiesen. Mag sein, dass dich das stört. Ich werde das sicher überleben. Zitat: Nur weil du keinen kennst, heißt das nicht, dass es keine gibt. Und zu guter letzt ist es für die rechtliche Lage nicht relevant, wie hoch der Altersdurchschnitt der Amiga-User ist. [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 13:46 Uhr NoImag Posts: 1050 Nutzer |
Zitat: Ich glaube, du hast nicht verstanden, dass amiga-news.de nicht Polizei spielt, sondern dich davor bewahren will, strafrechtlich verfolgt zu werden. Du solltest Maja dankbar dafür sein. Wie sinnvoll die Indizierungen sind oder nicht, hat damit überhaupt nichts zu tun. Tschüß, [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 16:16 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
ich schweige am besten beitrag wieder geloescht! [ Dieser Beitrag wurde von aPEX am 15.02.2005 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 16:54 Uhr flip Posts: 136 Nutzer |
Gibt es nicht seit letztem Jahr die Regelung, das alles, was nicht eine Altersfreigabe hat, automatisch erst ab 18 ist?? Oder gilt das nur für Software, die auf Heft-CD?s veröffentlicht wird  [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 19:08 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Manche Spiele aus der Liste habe ich für geeignet ab 12 Jahre eingeschätzt... [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 21:36 Uhr AvE Posts: 654 Nutzer |
Die Liste der jugendgefährdenden Medien [bzw. die Unterkategorie bezüglich Computerspiele] der BPJM ist so nicht mehr zutreffend, da es seit der Einführung der Pflicht-USK zu vielen Änderungen kam. So sind zum Beispiel Doom oder Duke Nukem 3D nicht mehr indiziert, sondern von der USK als nicht geeignet unter 18 Jahren eingestuft worden. -- AvE [ Dieser Beitrag wurde von AvE am 15.02.2005 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 22:16 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Wie gut, dass ich keinen Thread aboniere? Betrachte es doch mal so. Es geht hier nicht um Sinn oder Unsinn von Indizierungen oder Beschlagnahmungen von Medien. Weder AN noch ich haben dieses Gesetz gemacht. Als Moderatorin der Kleinanzeigen ist es u.a. meine Aufgabe dafür Sorge zu tragen, nach Möglichkeit Schaden von den Nutzern dieses Boards und auch von AN fern zu halten. Dazu gehört nun mal auch, dass geltende Gesetze eingehalten werden müssen. Niemand kann von mir verlangen, dass ich widerbesseren Wissens untätig zusehe, wie sich jemand strafbar macht. Ganz egal, ob dieser jemand das nun aus Unwissenheit oder mit Absicht macht. Ich sehe es nun mal als einen Teil meiner Verantwortung hier an, zu verhindern, dass jemand ins offene Messer läuft. Es muss nicht passieren, aber es könnte passieren, dass ein Fahnder bei der Suche nach indizierten oder beschlagnahmten Medien über dieses Forum stolpert. Dies wäre dann dazu verpflichtet, gegen den Verkäufer und ggf. auch gegen AN vorzugehen. Das kannst nicht wirklich in deinem Sinne sein. Ob der eine oder andere Titel nun völlig zu Recht auf einer der Listen steht, spielt dabei keine Rolle. Dies zu beurteilen sind wir nicht hier. Ich weiß, dass ich mir mit dieser "Aktion" nicht nur Freunde mache. Ja, ich habe das angeleiert, weil ich in einem Thread über MK "gestolpert bin und mich sofort fragte, ob der Anbieter nicht weiß, worauf er sich da einlässt. Mir sind momentan nicht alle betreffenden Titel bekannt. Dieser Eine ist halt ein Begiff und fiel mir sofort ins Auge. Man hätte vielleicht schon viel früher dran denken sollen. Doch besser spät als gar nicht und ich bin letztenendes nicht Moderatorin, um von jedem geliebt zu werden. Wenn das mein Ziel wäre, wäre ich in der Tat fehl am Platze. Mein Ziel ist es, die Kleinanzeigen als einen Ort zu pflegen, wo jeder in Ruhe seine Sachen verkaufen oder nach bestimmten Dingen suchen kann. Im Rahmen der Legalität, damit es für niemanden irgendwo endet, wo er gar nicht hin wollte. Tja, und wenn er dahin will, dann soll er es tun, aber nicht hier bei uns. Ich hoffe, du kannst das akzeptieren. Wenn du noch weiter über das Thema mit mir diskutieren möchtest, bin ich gerne dazu bereit. Wenn dir das lieber ist, auch per E-Mail. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 15.02.2005 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 22:58 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
*** Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht. *** *** Da diskutieren wir über Indizierungen, und was kommt *** *** als Reaktion... eine komplette Liste der indizierten *** *** Amiga-Spiele. Da muss ich jetzt aber mal kräftig den *** *** Kopf schütteln und mich wundern. Neneneeeee... (nba) ***  [ Dieser Beitrag wurde von NicoBarbat am 16.02.2005 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
15.02.2005, 23:39 Uhr Wolfman Posts: 3668 Nutzer |
Obwohl (oder leider gerade weil ?) ich manche Indizierung auch für unsinnig halte und mir mit meinen bald 42 Jahren wohl keiner mehr erklären muss, was an Spielen, software oder DVDs gut oder schlecht für mich ist (genau deshalb besitze ich diverse indizierte Spiele  ), ist dieser Zusatz der Netiquette durchaus sinnvollMan muss sich nur an die damalige Beschlagnahme einer Ausgabe des Amiga Jokers wegen des Tests von MK2 erinnern. -- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg rock down and roll when you're ready I can't take that DJ thing [ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 16.02.2005 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 00:50 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
ist dann nicht auch eine diskussion über quake-II verboten? -- cu, aPEX A1200-3.1-OS3.9-Blizzard4/64mb A500-1.3/3.1-OS3.1-MTec Amigapower 68030-MTec AT500 A1000 Phoenix Revival Project http://www.a1k.org[ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 01:35 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Es darf darüber diskutiert und informierend berichtet werden. Es darf in Deutschland nicht dafür geworben und es darf nicht per Versandhandel verkauft werden. Und ja, ich weiß, dass dies angesichst einer global vernetzten Welt eigentlich vertane Liebesmüh ist. Es ist aber müßig, sich darüber aufzuregen. Wir werden das hier nicht ändern können. Und wenn wir noch so viel darüber diskutieren. [ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 08:12 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
dann sind wir ja froh das es dich gibt maja und du aufpasst das die gesetzte schoen ein- gehalten werden. ich kann mir naemlich dasalles nicht merken... -- cu, aPEX A1200-3.1-OS3.9-Blizzard4/64mb A500-1.3/3.1-OS3.1-MTec Amigapower 68030-MTec AT500 A1000 Phoenix Revival Project http://www.a1k.org[ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 11:22 Uhr Der_Untote Posts: 103 Nutzer |
@NicoBarbat > *** Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht. *** Du hast auch schon lange nicht mehr in die Netiquette geschaut, oder? Gegen welchen der Punkte dort habe ich denn grob verstoßen, das die Liste gelöscht wurde? Los, Karten auf den Tisch! Das ich bei einer persönlichen Diskussion meinem Gegenüber eine Liste vorlegen würde, damit er weiß genau weiß woran er ist, das gehört doch wohl eher zum guten Ton, als eine Aussage, das diverse Software nicht beworben werden und das eine Liste darüber ebenso nicht veröffentlicht werden darf. Dies läßt reichlich Zweifel an deiner Glaubwürdigkeit aufkommen, in einer ähnlich aufbereiteten Form gab es sie schließlich dereinst bei einer entsprechenden Bundestelle zum Download! Weiterhin sehe sehe ich darin auch weder eine Beleidigung, rassistische Äußerungen noch einen sonstwie gearteten Verstoß. Meine Liste ist vielleicht nur auf dem Stand von '99, und damit nicht sonderlich aktuell gewesen, aber besonders für einen Amiga-Sektor sollte 1999 ja wohl mehr als ausreichend sein! Wenn du hier jetzt allerdings komplett verbieten möchtest, indizierte Spiele beim Namen zu nennen, dann hast du wohlmöglich etwas zu oft mit dem Kopf geschüttelt... -- Früher nannte man es piepsen und bunt blinken, heute nennt man es Multimedia. [ Dieser Beitrag wurde von Der_Untote am 30.01.2006 um 12:05 Uhr geändert. ] [ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 12:25 Uhr AvE Posts: 654 Nutzer |
Doppelt! Wäre jemand so lieb, diesen Eintrag zu löschen? Danke. [ Dieser Beitrag wurde von AvE am 16.02.2005 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 12:27 Uhr AvE Posts: 654 Nutzer |
Zitat: Möglicherweise habe ich Dich nur falsch verstanden, aber eine USK-Altersfreigabe ab 18 Jahren, keine Jugendfreigabe gemäß § 14 JuSchG, ist nicht mit einer Indizierung gleichzusetzen. Auf den Index kommen nur PC-Spiele, die den Tatbestand der Kriegsverherrlichung aufweisen, gegen bestimmte Paragraphen des Strafgesetzbuches (z.B. verfassungswiedrige Symbolik, Volksverhetzung, Pornographie) verstoßen oder die Menschenwürde verletztende, exzessive Gewalt darstellen. -- AvE [ Dieser Beitrag wurde von AvE am 16.02.2005 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 13:01 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
Das mit der Liste verstehe ich auch nicht. Wenn ich jetzt z.B. ein Film nenne der ab 18 Jahre ist, darf das nicht sein? Wenn man drüber diskutiert muss man ja den Namen auch nennen. [ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 13:14 Uhr Hagbard_Celine Posts: 300 Nutzer |
Die Netiquette nimmt in diesem Forum etwas zu große Ausmaße, meint Ihr nicht auch, liebe Mods, und die die es mal werden wollen? Also, man kann nicht alles verbieten, und wenn es nun mal bestimmte Spiele gibt, dann hat man gefälligst auch das recht dazu sie an den Mann zu bringen. Nenenene, jetzt muss ich mal langsam anfangen den Kopf zu schütteln. Kinderkacke hier, echt, "Ihr bösen User, jetzt spielen wir heute ein bischen Gott" (Wird eh gelöscht, geht ja gegen die Mods) So, und zu allerletzt, an Eurer Stelle würd ich die Netiquette nicht immer anwenden, sonst macht das ganze Forum bald keinen Spaß mehr. Bevor Ihr jetzt auf mich einstürmt mit gehissten Amiga-News.de Flaggen, schaut euch die vorherigen Reaktionen an, die dieser Post hervorruft. Mit freundlichstem Gruß, Dominik J. Bartz -- Welcome Back, Mr Anderson! We've missed you..... Amiga 1200; 060/66; Mediator 1200; Voodoo3 3000 Amiga 4000D; 030/25; Zorro 3; Good Old Aga ;-) Visit: http://www.a1k.org [ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 13:53 Uhr Bogomil76 Posts: 2800 Nutzer |
Hi, ich bin kein Mod. Und trotzdem kann ich die Netiquette nachvollziehen. So sind nunmal unsere Gesetze, also anstatt jetzt hier über amiga-news.de herzuziehen ändert mal die Politik. mfg [ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 14:21 Uhr AC-Pseudo Posts: 1256 Nutzer |
Leute, Leute, als hätten wir Spaß daran, irgendwas zu zensieren. Hey, das ist ausschließlich Arbeit (unbezahlte). Die meisten Regelungen sind da, weil wir gesetzlich dazu verpflichtet sind. Die Gerichte sind mittlerweile deutlich auf der Linie, Forenbetreiber für Gesetzesübertretungen haftbar zu machen. Und das ist nunmal der Verkauf indizierter Spiele. Wir können es nicht ändern. Da kann man den Kopf drüber schütteln, aber wenn Maja keine Lust hat, zu riskieren, von irgendjemand mal vor den Kadi geschleppt zu werden, dann muß man das eben akzeptieren. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 16.02.2005 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 15:03 Uhr NoImag Posts: 1050 Nutzer |
Zitat: Was ist daran so schwer zu verstehen? Es geht hier nicht um eine Ordnungswidrigkeit, es geht um eine Straftat! Wenn euch die Gesetze nicht passen, dann beschwert euch beim Gesetzgeber und nicht bei amiga-news.de! Tschüß, [ Dieser Beitrag wurde von NoImag am 16.02.2005 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 19:55 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
Zitat: Aha, also ist es schon verboten, einen Link der indizierte Artikel und was daran verboten ist zu geben. Im übrigen war das nicht eine Amiga-Spiele Liste, sondern alles was verboten ist, zudem hatte ich auch was über diese Liste geschrieben und warum der Bund sie nur noch als Mail oder Post sendet. Da muss ich jetzt aber mal kräftig und heftig den Kopf schütteln und mich wundern, was hier als Zensur gebrandmarkt und mit einem per- sönlichen Kommentar versehen wird, den ich wegen den Netiquetten eben- falls höchst bedenklich finde. Also auch Neneneeeee... (DOM)  [ - Direktlink - ] |
|
16.02.2005, 22:30 Uhr Vigo Posts: 1254 [Ex-Mitglied] |
Zitat: Ob?s Dir schmeckt oder nicht, aber es ist generell üblich, indizierte Medien in öffentlichen Foren so zu behandeln. Amiganews ist da bisher immer die große Ausnahme gewesen, wenig verwunderlich, dass man das jetzt ändern will. Die Welt hat sich verändert, das Internet ist längst nicht mehr der geheime, gesetzesfreie Treffpunkt einiger pickeliger Freaks, der es früher mal gewesen ist. Eine zeitlang hat die Polizei zur Abschreckung eine ganze Reihe von Hausdurchsuchungen bei Leuten durchgeführt, die Indizierte, FSK18 oder §131 Medien bei Ebay angeboten haben. Selten wurde da einem so deutlich vor Augen geführt, dass Unwissenheit nicht vor Strafe schützt. -- Jeder User verdient seinen Computer. [ - Direktlink - ] |
|
17.02.2005, 01:46 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Ist es denn wirklich so schwer zu verstehen? Es geht hier in der Hauptsache nicht um die Netiquette. Wenn ich mich strengstens nach der Netiquette richten würde, müsste ich über 70 Prozent aller Beiträge im Kleinanzeigen-Board schlicht und ergreifend löschen, weil es sich um Diskussionsbeiträge handelt. Hast du die Netiquette schon mal gelesen? Hier geht es um ein Gesetz. Eigentlich ist es schon fast traurig, dass man in einer Foren-Netiquette extra noch darauf hinweisen muss, dass sich alle an die geltenden Gesetze richten müssen. Denn es sollte doch zu erwarten sein, dass jeder sich von selbst so verhält, ohne dass man darauf noch gesondert hinweisen muss. Ich komme mir hier langsam vor, wie in einem Kindergarten, wo mit den Füßen aufgestampft und geheult wird, wenn daran erinner wird, dass es auf dieser Welt nun mal Regeln gibt, an die wir uns alle zu halten haben. [ - Direktlink - ] |
| -1- 2 3 | Thema geschlossen |
| amiga-news.de Forum > Forum und Interna > Erweiterung der Netiquette: Indizierte Spiele | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
