amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Andere Systeme > SW - Firewall [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 -2- [ - Beitrag schreiben - ]

18.05.2005, 14:32 Uhr

Schorchgrinder
Posts: 617
Nutzer 		und ich bin zu gentoo gewechselt was mir ambesten gefällt ,damit entfällt das leidige XP-Geraffel.
Und ich bin damit schneller im Netz als XP ,trotz der BetaWlantreiber.
--
CU Schorchgrinder

aMIGA & canniBAL CORpse rULES


123456789 :bounce: 987654321

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
18.05.2005, 14:39 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer 		@Schorchgrinder:
> und ich bin zu gentoo gewechselt

Hm, diese Windows-Version kenne ich noch gar nicht. :lach:

> damit entfällt das leidige XP-Geraffel.

Was meinst du damit?

> Und ich bin damit schneller im Netz als XP ,trotz der
> BetaWlantreiber.

Ich bin mit XP in weniger als drei Sekunden online - damit kann ich leben. :)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
18.05.2005, 22:13 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
Zitat:
Original von CarstenS:
@Maja:
> Ich sagte doch, die aktuelle Version installieren bevor SP2
> installiert wird.

Na ja, aber das kann's doch nicht sein. :) Man muss doch Zone Alarm auch nach dem SP 2 installieren können. Wenn nicht, weiß ich nicht, warum das mit der Firewall von Sygate so problemlos geht...
Das gilt nur, wenn vor SP2 eine ältere als v5.1 von ZA installiert ist. Das Problem älterer Versionen von ZA mit SP2 betrifft die Deinstallation von ZA, nicht dessen Installation oder Funktion.


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
18.05.2005, 22:21 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer
Zitat:
Original von Gonozal:
Mit ZA ist es derzeit in meinem Umfeld eine ziemliche Crux.
Mein Onkel hat WinXP. Der kam nach der Installation von SP 2 nicht mehr ins Internet, wenn ZA lief. 2 Neuinstallationen von ZA im Abstand mehrerer Monate haben auch nicht geholfen. Also dürfte in diesem Fall die Version nicht das Problem sein.
Das wird daran gelegen haben, dass ZA und die XP-interne FW aktiv waren. Diesen Effekt hatte ich hier auch. Die XP-interne FW ist bei mir komplett deaktiviert.


[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.05.2005, 00:07 Uhr

ipp0
Posts:
[Ex-Mitglied] 		> Ich bin mit XP in weniger als drei Sekunden online - damit kann ich leben. :)

Carsten: Bitte hör auf. Es riecht.. :)




[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.05.2005, 01:29 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer 		@ipp0:
> Carsten: Bitte hör auf.

Womit?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.05.2005, 09:46 Uhr

Gonozal
Posts: 778
Nutzer 		Hallo Leute,

@ Maja:
Es liegt definitiv nicht an der XP Firewall. Die hatte ich natürlich ausgeschaltet. Sowohl bei meinem Onkel als auch bei mir.
Darüber hinaus verwendet mein Vater Win98SE. Das hat keine FW eingebaut.

Es mag in der Tat an der ZA-Version liegen. Welche genau ich wo verwendet habe, weis ich nicht mehr. Seit wann gibt es denn die 5.1er Version?

Ciao,
Gonozal.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.05.2005, 09:54 Uhr

Cottet
Posts:
[Ex-Mitglied] 		Von Zonealarm gibt es schon länger die Version 5.5xx.

http://www.zonelabs.com

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.05.2005, 10:11 Uhr

CarstenS
Posts: 5566
Nutzer 		@Gonozal:
> Es liegt definitiv nicht an der XP Firewall. Die hatte ich
> natürlich ausgeschaltet.

... wobei mir allerdings nicht klar ist, warum es bei Verwendung mehrerer Firewalls überhaupt Probleme geben soll, wenn man einen bestimmten Datenverkehr in jeder der Firewalls bestätigt. Zumindest Sygate und die XP-Firewall lassen sich scheinbar problemlos kombinieren, hatte das mal ein paar Tage lang getestet, als Sygate noch keine Unterstützung für das Windows-Sicherheitscenter besaß.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.05.2005, 17:08 Uhr

Maja
Posts: 15429
Nutzer 		@ Cottet

Stimmt. Ich weiß, ich hinke da "etwas" der Zeit hinterher. :glow:

@ CarstenS

Ich vermute mal, dass schon bei der ersten Konfiguration Dienste blockiert wurden, die nun mal eine Verbindung aufbauen können müssen, damit man ins Internet kann.

Zu deiner Frage: Genau das in zwei FWs bestätigen müssen meine ich mit Problemen, die auftreten können. Ich frage mich auch, warum man zwei SW-FWs gleichzeitig aktiv haben sollte. Ich bin bestimmt kein Ressourcenschonungs-Guru, aber was nicht sein muss, muss halt nicht sein. ;)



[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 19.05.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.05.2005, 11:37 Uhr

Gonozal
Posts: 778
Nutzer 		Hallo Leute,

gestern habe ich bei meinem Quasi-Patenonkel auch SP 2 für WinXP installiert. Dazu dann ein neues Zone Alarm.
Der Fehler ist gefunden. Nach der Installation von SP 2 muss dem Systemprozess "Generic Host Process for Win32 Services" ein Zugriff auf das Internet eingeräumt werden, sonst geht nichts mehr mit Internet.
Mich wundert nur, dass vor der SP 2 - Installation gerade das kein Problem darstellte. Ich nehme also an, dass die ZA-Version so ziemlich wurst sein dürfte.
Problem Gelöst - User schuld. 8o Asche auf mein Haupt.

Danke nochmal an alle.

Tschüs,
Gonozal.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

1 -2- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Andere Systeme > SW - Firewall [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.