|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Erfahrungsbericht A1 & OS4? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
06.03.2005, 20:36 Uhr Gurus2000 Posts: 34 Nutzer |
Hi, ich möchte gerne von Amithlon (OS3.9) auf den A1 und OS4 wechseln. Aber bin mir nicht sicher, ob es schon jetzt tun soll! Wer kann mir seine Erfahrungen schildern? Ich benutze den Amiga seit es ihn gibt und bin nur zu Amithlon wg. der Geschwindigkeit gewechselt. - Wie ist bisher die Kompatibilität mit 68k Software auf OS4? Am meißten nutze ich wohl mftp, MaxonTools, Amiga AMP, GoldED, fxPaint, UltraConv, ArtEffect, TurboPrint, IBrowse und Yam. - Wie wird die 68k Software gestartet? Werden die Programme unbemerkt emuliert? Oder muß man vorher den Emulator starten? - Wie ist bisher die Geschwindkeit alter Software? Kann jemand evtl. einen Vergleich zu Amithlon ziehen? - Wird jedes DSL-Modem automatisch erkannt, sprich: man braucht nie einen speziellen Treiber? - Kann ich den A1 mit Amithlon vernetzen? Wenn ja, wie? - Ich möchte OS4 und Linux mit MacOnLinux laufen lassen. Kann ich von einem auf das andere System zugreifen? Wenn ja, von welchem auf welches? - Kann ich einen USB-Scanner ohne Treiber laufen lassen? Ich habe einen Mustek BearPaw! Oder gibt es einen Treiber für diesen? - Macht es wirklich für einen User jetzt Sinn zum A1 zu wechseln? - welchen A1 könnte ihr empfehlen? XE G3, G4 oder µA1? - wie sieht es mit Hardware-Bugs beim µA1 aus? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.03.2005, 21:05 Uhr MichaelMerkel Posts: 333 Nutzer |
Zitat:hi! Zitat:läuft: mftp, Amiga AMP, GoldED, fxPaint, ArtEffect, TurboPrint, IBrowse, Yam. davon yam in einer nativen ppc version. bei arteffect wird gerade an einer nativen version gearbeitet. wann die jedoch fertig ist steht noch nicht fest. den rest habe ich nicht. Zitat:selbstverständlich merkt man davon nichts... wäre sonst auch irgendwie doof ;-) Zitat:die geschwindigkeit ist momentan "ok". die emulation ist noch kein jit - der wird erst in der release version dieses jahr dabei sein. im prerelease muss man sich mit einem einfachen non-kit emulator vergnügen. der ist auf einem 800 g4 prozessor in der regel schon schneller als ein 68060/50. Zitat:dsl-modem == netzwerk (normalerweise). insofern wird das automatisch erkannt. hier zumindest ohne probleme (telek*om teil mit wlan) Zitat:am besten über einen dsl router - zwei fliegen mit einer klappe. dann noch smbfs und es löppt. Zitat:keine ahnung - ich denke nein. Zitat:nein - noch nicht. diese art von usb treibern ist noch nicht dabei. momentan gehen nur massenspeicher und mäuse wenn mich nicht alles täuscht. Zitat:kommt darauf an. wer spass an der kiste hat und auch gerne mal experimentiert, sowie es spannend findet was neues zu probieren, der ist sicherlich gut aufgehoben. ansonsten lieber auf die release warten. Zitat:ich denke, momentan gibt es nur die µa1 zu kaufen. Zitat:keine bekannt. byebye... -- Michael Merkel  Michael.Merkel@gmx.net http://Michael@MiRiMe.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.03.2005, 21:08 Uhr thomas Posts: 7717 Nutzer |
Zitat: Das meiste läuft. Zu deinen Sachen speziell kann ich nichts sagen, weil ich das meiste nicht habe. Allerdings hat Amithlon ja auch keine Custom-Chips, deshalb kann ich mir nicht vorstellen, warum etwas, das auf Amithlon läuft, auf OS4 nicht laufen sollte. Zitat: Unbemerkt. Zitat: Kann ich nicht. Ich benutze Amithlon schon lange nicht mehr, außerdem ist Amithlon sehr vom PC abhängig. Jedenfalls läuft 68k-Software auf einem 800MHz G4 schon jetzt (ohne JIT) schneller als auf einer CSPPC 060/50. Zitat: Keine Ahnung, aber wenn du ohnehin ein Netzwerk mit deinem PC und/oder Amiga aufbauen möchtest, brauchst du auch einen Hub oder Switch, dann kannst du auch gleich einen DSL-Router nehmen. Zitat: Na klar. Samba, HTTP, FTP, alles was du möchtest. Zwei Amigas zu vernetzen dürfte einfacher sein als einen Amiga mit Windows. Zitat: Keine Ahnung. Kann MacOnLinux auf die Linux-Partitionen zugreifen ? Linux kann auf FFS-Partitionen zugreifen. Zitat: USB läuft bisher nur rudimentär (Mäuse/Tastaturen und Massstorage). Ohne Treiber dürftest du jedoch keinen Scanner ans Laufen bringen. Das geht bei Windows ja auch nicht. Es gibt keinen Standard für USB-Scanner, wo alle Scanner mit dem selben Treiber funktionieren. Zitat: Ich glaube nicht, daß Wechseln in nächster Zeit überhaupt Sinn macht. Wenn, dann den A1 zusätzlich. Zitat: Mußt du selbst wissen, ist ja nur ein Formfaktor. Zitat: Bisher sind (mir) keine bekannt. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.03.2005, 21:09 Uhr AC-Pseudo Posts: 1256 Nutzer |
Meinen kleinen Erfahrungsbericht findest du dort: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=15590&BoardID=1 Vielleicht deckt das ja einige Fragen auch ab. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.03.2005, 21:16 Uhr Blackbird Posts: 634 Nutzer |
Zitat: Wobei man vieleicht erwähnen sollte das durch das bevorstehende Update evtl. wieder ein paar mehr Programme lauffähig werden.... -- regards Blackbird [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.03.2005, 22:02 Uhr Paladin1 Posts: 752 Nutzer |
AmigaAmp läuft übrigens auch perfekt  Mir sind an meinem µA1 keine Bugs aufgefallen. Selbst ohne Jit läuft das ganze System doppelt wenn nicht sogar mehr schneller als vorher mein 1200er mit 210 mhz ppc und 060/50. -- ---====** µA1-C G3-750Fx@800mhz. Radeon 7000,80 GB HD ,256 MB Ram**====---- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.03.2005, 22:19 Uhr Bobtech Posts: 269 Nutzer |
Nur eine gaaanz dumme schnelle Frage : Wie siehts eigentlich mit AGA aus? Keine Chance? Und laufen alte Spiele mittels WHDLoad einwandfrei? Bei dem Preis für den A1 überlegt man natürlich 3 mal...oder mehr  Im Grunde ist man ja sonst mit Winuae kompatibler und schneller dran, sofern der Unterbau (PC) flott genug ist. Das einzige was natürlich piekt, ist OS4... -- 6 8 0 6 0 [ Dieser Beitrag wurde von Bobtech am 06.03.2005 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.03.2005, 22:27 Uhr AC-Pseudo Posts: 1256 Nutzer |
AGA geht nur über UAE. WHDLoad? Ob das funktioniert bin ich überfragt, aber wenns generell über UAE läuft, sollte es auch da gehen. Allerdings hat E-UAE noch keinen JIT implementiert, daher ists nicht so flott. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.03.2005, 22:52 Uhr Paladin1 Posts: 752 Nutzer |
naja wenn du z.b os 3.1 auf uae installierst geht auch Whdload . -- ---====** µA1-C G3-750Fx@800mhz. Radeon 7000,80 GB HD ,256 MB Ram**====---- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.03.2005, 01:07 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
Wenn Du auf AGA und WHDLoad aus bist, dann bleibe bei Amithlon, denn der UAE auf Amiga ist bei weitem nicht so gut oder auch nur ansatzweise so schnell. -- Pegasos II (Rev 2B1), G3 600 MHz, 512 MB RAM, ATI Radeon 9250 (128 MB), 80 GB HDD, SuperDrive, MorphOS 1.4, Debian GNU/Linux [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.03.2005, 05:12 Uhr Kronos Posts: 1168 Nutzer |
Zitat: ... denn dann kannste dir sicher sein das es überhaupt gar nicht tut..... Amithlon hat nur eine ganz ganz minimale Chipsatz-EMU, grad genug um OS3.x zu starten. MfG Kronos -- Only the good die young all the evil seem to live forever [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.03.2005, 07:17 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
...oder eben WinUAE. -- Pegasos II (Rev 2B1), G3 600 MHz, 512 MB RAM, ATI Radeon 9250 (128 MB), 80 GB HDD, SuperDrive, MorphOS 1.4, Debian GNU/Linux [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.03.2005, 10:48 Uhr alexw Posts: 137 Nutzer |
E-UAE unter OS4 ist für die meisten Spiele ausreichend schnell. Man sollte nur für Spiele, die eine 320x256-Modus verwenden, auch einen solchen in der Emulation einstellen. Damit ist zum Beispiel Frontier-Elite2 wunderbar schnell, sogar Ambermoon ist spielbar. Sachen wie Alien Breed 3D oder Fears kann man aber ohne JIT vergessen. Mit der Picasso-Emulation kann man sogar recht angenehm auf der Workbench arbeiten (OS3.9). Ist zwar deutlich langsamer als z.B. mein 040er, aber trotzdem gut benutzbar. Außerdem hat man für die Workbench eh OS4.0. Ich brauch's nur um meine Videokassetten zu verwalten, weil Videomaxe es unter OS4 nicht mehr tut. Alex. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Erfahrungsbericht A1 & OS4? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|