[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@eliotmc:
> ich bin kürzlich über Zeta gestoßen, ein Os
> für x86er. Ist dies der Nachfolger von BeOs???

Ja.

> Und hat das schon einemal jemand getestet???

Nein. (Jedenfalls ich nicht - kenne nur BeOS 5.)

> Die Homepage list sich sehr vieversprechend,
> und die scheinen auch um einiges weiter zu sein als
> Mos/Aos, ...

Wundert dich das etwa? Mich nicht.

> Was meint ihr???

Ich sehe aufgrund diverser Aspekte (v.a. wegen des Entwicklungsstands, der internen Modernität [Speicherschutz, etc.], des Softwareangebots [Mozilla, etc.], des Marketings [Vertrieb u.a. über einen Fernsehshop] und nicht zu vergessen der x86-Lauffähigkeit(!!!)) geringe Chancen, dass Zeta mittelfristig überleben kann. Welche Chancen ich AmigaOS 4 und MorphOS gebe, dürfte ja allgemein bekannt sein.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 16.03.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
Welche Chancen ich AmigaOS 4 und MorphOS gebe, dürfte ja allgemein bekannt sein.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
Ich sehe aufgrund diverser Aspekte (v.a. wegen des Entwicklungsstands, der internen Modernität [Speicherschutz, etc.], des Softwareangebots [Mozilla, etc.], des Marketings [Vertrieb u.a. über einen Fernsehshop] und nicht zu vergessen der x86-Lauffähigkeit(!!!)) geringe Chancen, dass Zeta mittelfristig überleben kann.

---

Zitat:

---

Welche Chancen ich AmigaOS 4 und MorphOS gebe, dürfte ja allgemein bekannt sein.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@schluckebier:
> Ich nehme an, dass du Zeta trotz der angegebenen Aspekte kaum
> Chancen einräumst, oder?

Korrekt. Selbst das beste Desktop-Betriebssystem hat heutzutage nur geringe Chancen, zu überleben, weil es mit Windows, Linux und Mac OS gleich drei übermächtige "Gegner" gibt. Es heißt also quasi: David gegen 3x Goliath

> > Welche Chancen ich AmigaOS 4 und MorphOS gebe, dürfte ja
> > allgemein bekannt sein.

> Nein, könntest du das bitte nochmal wiederholen? :o)

In einem Satz zusammengefasst: Nicht die geringste.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Lippi:
ABER warum machst Du nicht Moderator z.B. in einem Windows-Forum ?

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ich bin gerade in BeOs (Phosphur OS Beta 6)
http://beoseh.neo-programmers.net/forum/


Zeta habe ich mir eben bestellt, weil die freien Alternativen doch ziemlich viele Fehler enthalten und recht instabil sind.

Allen gemeinsam ist das sie auf alten BeOS Versionen basieren, die mit Freeware AddOns aufgepeppt und dadurch erst auf moderner Hardware lauffähig gemacht wurden.

Zeta hat hier eindeutig die meiste/beste Arbeit geleistet und vielleicht haben sie sogar den Source Code und können es zukünftig richtig erweitern.

Falls nicht, bleibt immer noch Haiko, einer OpenSource Implementierung von BeOS. Wird die fertig sind, wird zwar noch eine weile dauern, aber was solls.

Allgemein kann man sagen das die Oberfläche sehr schnell ist, dafür aber auch spartanisch ausgestattet.
Programme gibt zwar einige, aber nichts wirklich aufwendiges oder großes. Aber immerhin exisitiert ein Firefox port mit dem ich gerade hier bin.

Achso, Programme gibts unter http://www.bebits.com
Da kann sich jeder selbst einen Überblick verschaffen

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Das würde ich auch begrüßen.

> Programme gibt zwar einige, aber nichts wirklich aufwendiges oder
> großes. Aber immerhin exisitiert ein Firefox port mit dem ich
> gerade hier bin.

M.E. ist das ein Widerspruch.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 15.05.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]