@aPEX:
> verstehe ich nicht!

Da bist du nicht der Einzige.

> wie jetzt, kmos sagt ok (kmos ist doch ainc),

Für mich deutet das auf eine Art Vetorecht seitens Bill McEwen hin. Aber vielleicht hat jemand noch andere Hypothesen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@aPEX:
> verstehe ich nicht!
Da bist du nicht der Einzige.

---

danke

Zitat:

---

> wie jetzt, kmos sagt ok (kmos ist doch ainc),
Für mich deutet das auf eine Art Vetorecht seitens Bill McEwen hin. Aber vielleicht hat jemand noch andere Hypothesen.

---

wurde der nicht abgesaegt? irgendwie hoere ich diesen namen immer
nur bei leeren versprechungen und verpatzten deals. will nichts
boeses sagen, aber ich glaube die paar hansel bei aninc die sich
manager schimpfen, sind da nur weil sie sonst nirgends mehr einen
job bekommen wuerden. bei den referenzen auch kein wunder.

besteht nicht die moeglichkeit AInc aus der userschaft aufzukaufen
und dann den namen an hyperion zu lizensieren? soooviel kann
ainc ja in keinster weise wert sein... vorallem weil ICH definitiv
kein personal uebernehmen wuerde. *traeum*, ich als ainc chef.

--
cu, aPEX

Bild: http://www.a1k.org/bilderlink/a1000_lorbeer.gif A1000 Phoenix Revival Project http://www.a1k.org

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von aPEX:
*traeum*, ich als ainc chef.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

...die koennen mir ja ne manager stelle anbieten.
als erstes wuerde ich alle rauswerfen und den sitz
von AInc. nach nuertingen verlegen AmigaDE einstampfen,
verkaufen oder verschenken und dann mehr mit den usern
zusammenarbeiten, denn auf die kommt es an.

--
cu, aPEX

Bild: http://www.a1k.org/bilderlink/a1000_lorbeer.gif A1000 Phoenix Revival Project http://www.a1k.org

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Also in Nuertingen steig ich dann doch glatt mit ein.
Quasi als junger Kopf mit frischen Ideen.

Hehe,


--
Was macht man mit einem weißen Competition Pro? Garantiert nie benutzen

Amiga 1200; 060/66; Mediator 1200; Voodoo3 3000
Amiga 4000D; 030/25; Zorro 3; Good Old Aga ;-)

Visit: http://www.a1k.org

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Solar:
@ aPEX:

Wenn Du mir dann noch verrätst, wie Du meinen Lohn bezahlen willst, bewerb' ich mich glatt um 'nen Job als Entwickler... :-D

---

AmigaInc muss ja nix Entwickeln. Es würde völlig ausreichen zu verhindern das die Luschen weitere Deals verhindern können, bzw.
durch ihre blöde blöde Linzenzpolitik portierungen auf andere Rechner verhindern Da wäre uns schon geholfen

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Solar:
@ aPEX:

Wenn Du mir dann noch verrätst, wie Du meinen Lohn bezahlen willst, bewerb' ich mich glatt um 'nen Job als Entwickler... :-D

---

AmigaInc muss ja nix Entwickeln. Es würde völlig ausreichen zu verhindern das die Luschen weitere Deals verhindern können, bzw.
durch ihre blöde blöde Linzenzpolitik portierungen auf andere Rechner verhindern Da wäre uns schon geholfen

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von aPEX:
...die koennen mir ja ne manager stelle anbieten.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
@ Murmel

Wenn du dabei, wie ich beim lesen deiner Zeilen, an den Mac mini denkst; da hätte auch Apple noch ein gewichtiges Wörtchen mitzureden. Ich weiß nicht, ob die es so gern sehen würden, wenn sich noch ein kommerzielles OS auf ihrer Hardware breit machen möchte.

Vom Prinzip her bin ich aber bei dir. Je breiter die Hardwarebasis, desto größer die Chancen auf neue Anwender. Und die braucht es, um das OS auch für Applikations-Entwickler ausreichend interessant zu halten.

---

@Maja

Ehrlich gesagt glaube ich nicht das Apple da Rechtlich was machen könnte. Sie könnten höchstens versuchen es Hardwaretechnisch zu verhindern.

PPC-Beos gab es ja auch mal, und auf deren Website stand z.b nur das es kein neues PPC-Beos mehr geben wird, weil Apple für die neuen "New" World Maschinen keine Entwickler-Unterlagen mehr rausrückt.
Es las sich jedenfalls nicht so, als wenn Apple versucht hätte rechtlich dagegen vorzugehen. Würde nicht Microsoft am liebsten alle fremden BS ausrotten, und WinXP zum Standard erklären ?

Vor allem werden auch Hobbyentwickler gebremst, die vieleicht OS4 auf einner anderen PPC-Plattform (Pegasos ect.) zum laufen bringen könnten.

Und wenn man dann noch weiss das alleine durch AmigaInc. z.b die ganze Amithlon-Geschichte ins Wasser gefallen ist, und die jüngsten Ereignisse liest, dann kommt ich nur zu dem Schluss das diese Firma wohl der grösste Hemmschuh des AmigaOS ist

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Solar:
@ aPEX:
Wenn Du mir dann noch verrätst, wie Du meinen Lohn bezahlen willst, bewerb' ich mich glatt um 'nen Job als Entwickler... :-D

---

ein paar lizengebuehren werden ja wohl bei AInc reinkommen, sonst
koennte die sich doch nie ein buero und soviele nichtstuende manager leisten. deren job koennte glaub wirklich jeder besser machen!

@andreas_b
zum thema bewerben, du glaubst doch wirklich nicht das die darauf
reagieren wuerden. was soll ich reinschreiben, 10 jahre erfahrung
in der telekommunikations und it-branche? 17 jahre amigauser!
ahnung von projekt-management und kein dummschwaetzer?

da waere ich ja schon besser als mc ewen und co zusammen...
*eingebildet guck*
--
cu, aPEX

Bild: http://www.a1k.org/bilderlink/a1000_lorbeer.gif A1000 Phoenix Revival Project http://www.a1k.org

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
Wieso denn nicht? Was hätte Apple denn vom AmigaOS 4 zu befürchten? Absolut nichts - im Gegenteil: Das Unternehmen würde ein paar Macs mehr verkaufen und sähe wahrscheinlich sogar die Chance, einige der User mittelfristig ans Mac OS zu binden.

---

Zitat:

---

Daher bin ich mir sicher, dass Apple das letzte Unternehmen wäre, das gegen eine AmigaOS-4-Anpassung wäre.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Maja:
> Na, du bist mutig. Ich dachte da eher an die umgekehrte Richtung.
> Ein paar mehr verkaufte Kopien von AOS4 und die Chance, einige Mac-
> User mittelfristig an AOS zu binden.

Na ich denke, dass Apple das ein bisschen realistischer betrachtet (sorry ). Wenn das AmigaOS inkl. Applikationen(!) zum Mac OS konkurrenzfähig sein will, dann müssen noch viele Millionen Euro investiert werden. Selbst wenn irgendein Milliardär das Geld zur Verfügung stellt, würde es Jahre dauern, bis es soweit ist.
Und selbst wenn der m.E. höchst unwahrscheinliche Fall eintreten sollte, dass in nennenswerten Umfang Mac-User zum AmigaOS wechseln: Dann würde Apple immer noch an Mac-Rechnern samt Mac OS (liegt ja bei) verdienen.
Von dieser Seite sehe ich für Apple beim besten Willen keine Gefahr.

> und Apple ist nicht in der Positon, eine Chance auf
> Absatzsteigerungen einfach so in den Wind zu schlagen.

Das würde ich nicht einmal sagen. Apple macht seit geraumer Zeit mit den iPods soviel Gewinn, dass der Mac fast schon zum Nebengeschäft anvanciert ist... Das Unternehmen ist mittlerweile beeindruckend diversifiziert aufgestellt, und ich sehe Apples Zukunft wesentlich rosiger als noch vor ein paar Jahren.

> Das mag sein und deine Argumente bezüglich BeOS und Linux leuchten
> mir auch ein. Leider werden wir wohl nie erfahren, wie Jobs sich
> tatsächich entscheiden würde.

Ich schätze, der würde eine AmigaOS-Anpassung nicht mal mitbekommen. Aber zu einer offiziellen wird es sowieso nicht kommen, da AMIGA, Inc. dann keine Lizenzgebühren von Eyetech mehr kassieren könnte. Eyetechs Rechner wären technisch wie preislich schlichtweg chancenlos, und neue sind ja nicht in Sicht.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 04.04.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

@andreas_b
zum thema bewerben, du glaubst doch wirklich nicht das die darauf
reagieren wuerden. was soll ich reinschreiben, 10 jahre erfahrung
in der telekommunikations und it-branche? 17 jahre amigauser!
ahnung von projekt-management und kein dummschwaetzer?

da waere ich ja schon besser als mc ewen und co zusammen...
*eingebildet guck*

---

Wer weiß? Schick doch mal eine Bewerbungsmappe hin, wenn Du Dir tatsächlich vorstellen könntest, Dich auf so einen Job einzulassen.
Mehr als keine Antwort bekommen kannst Du ja auch nicht

Ciao
Andreas

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
Das würde ich nicht einmal sagen. Apple macht seit geraumer Zeit mit den iPods soviel Gewinn, dass der Mac fast schon zum Nebengeschäft anvanciert ist...

---

Zitat:

---

Ich schätze, der würde eine AmigaOS-Anpassung nicht mal mitbekommen.

---

Zitat:

---

Aber zu einer offiziellen wird es sowieso nicht kommen, da AMIGA, Inc. dann keine Lizenzgebühren von Eyetech mehr kassieren könnte. Eyetechs Rechner wären technisch wie preislich schlichtweg chancenlos, und neue sind ja nicht in Sicht.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Maja:
> denke, Eyetechs Rechner sind technisch wie preislich jetzt schon
> praktisch chancenlos

Nicht für User, die unbedingt AmigaOS 4 haben wollen - für die sind sie alternativlos. Bin gespannt, was unternommen wird, wenn die alle mit Mainboards versorgt sind...

> und sollte AInc. tatsächlich von Eyetechs Lizenzzahlungen abhängig
> sein; da wird die Kuh nicht fett von, das reicht nicht mal für
> Milch.

Na ja, Amiga, Inc. scheint sich ja aufs AmigaDE zu konzentrieren. Theoretisch sehe auch ich da wesentlich bessere Chancen - praktisch ebenfalls kaum welche, da Amiga, Inc. schlichtweg unterfinanziert ist (um es mal sehr freundlich auszudrücken ).

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Maja:
> denke, Eyetechs Rechner sind technisch wie preislich jetzt schon
> praktisch chancenlos

Nicht für User, die unbedingt AmigaOS 4 haben wollen - für die sind sie alternativlos.

---

Zitat:

---

Bin gespannt, was unternommen wird, wenn die alle mit Mainboards versorgt sind...

---

Der x86-Markt wurde schon zigfach gesättigt. Wie hat man denn das gemacht?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von gunatm:
Amiga Inc ist/war ein 3-Mann-Unternehmen, welches sogar seine Büromöbel versteigern mußte, um weiterarbeiten zu können.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Maja:
> CyberStormPPC? BlizzardPPC?

Wann?

> Zumindest sind auch das Chancen, AOS4 laufen zu lassen. Ob es
> Alternativen zum A1 sind, lasse ich mal dahin gestellt sein. Muss
> jeder für sich entscheiden.

Sicher. Ich denke aber, das wird nicht für viele eine akzeptable Alternative sein. Mit ca. 200 MHz kann man selbst mit einem ressourcenschonenden Betriebssystem heute nicht mehr allzu viel machen.

> Der x86-Markt wurde schon zigfach gesättigt. Wie hat man denn das
> gemacht?

Spielst du auf Preissenkungen an? Die habe ich schon berücksichtigt. Ich denke, dass es früher oder später eine relativ deutliche Ermäßigung geben wird. Aber irgendwann nützen auch Preissenkungen nichts mehr... Und für eine Weiterentwicklung fehlt nun mal eine geeignete Northbridge, vom Finanziellen gar nicht zu reden.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 04.04.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von AndreasM:
Ich gehe mal davon aus das Hyperion es nicht so dolle fand das Amiga Inc es verhindert hat das OS4 auf der Maschine (die ja erst Amiga 700 heissen sollte) läuft.

Nur so nebenbei. AHT war bereit Lizenzen zu zahlen und hatte sich auch schon mit KMOS geeinigt. Aber dann gabs ja da uf einmal noch Amiga Inc :/

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

So.
Dann ging es also darum, daß KMOS, die ja das AmigaOS4 angeblich schon vor 1,5 Jahren gekauft haben, bereit waren eine OS-Lizenz zu vergeben, aber AInc, die inzwischen ja auch komplett KMOS gehören, keine "Amiga700" Namenslizenz vergeben wollten?

---

Zitat:

---

Dann wäre das ja tatsächlich mal eine sinnvolle Handlung von AmigaInc. Wenn KMOS denen eine AmigaOS-Lizenz verkauft, ok. Aber der Name "Amiga700" für einen SetTop-Box wäre wirklich sehr zweifelhaft.

---

Zitat:

---

Worum ging es also nun wirklich? Um den angeblichen Mehrwert des AmigaOS auf dieser Box (den sie offensichlich hätten haben können), oder um den Markennamen Amiga für die Hardware, den sie nicht bekommen haben?

---

Zitat:

---

Und bekommen sie jetzt, wo KMOS ja sowohl das OS als auch die ganze Firma AInc gehören (und sie selbst auch AInc heißen), doch eine Lizenz? Oder ist mal wieder irgendwer eingeschnappt im Amiga-Markt?

---

Zitat:

---

Oder stimmt die ganze Geschichte doch nicht so ganz?

---

frag einfach mal selbst nach





--
Andreas Magerl
http://www.apc-tcp.de
http://www.amigafuture.de
http://www.digiboosterpro.de
http://www.kolonialkampf.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von aPEX:
...die koennen mir ja ne manager stelle anbieten.
als erstes wuerde ich alle rauswerfen und den sitz
von AInc. nach nuertingen verlegen

---

Zitat:

---

AmigaDE einstampfen, verkaufen oder verschenken und dann mehr mit den usern zusammenarbeiten, denn auf die kommt es an.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von AndreasM:
Soweit ich das verstande habe war der Vertrag zum Thema Name und OS4 unter Dach und Fach.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Dann wäre das ja tatsächlich mal eine sinnvolle Handlung von AmigaInc. Wenn KMOS denen eine AmigaOS-Lizenz verkauft, ok. Aber der Name "Amiga700" für einen SetTop-Box wäre wirklich sehr zweifelhaft.

---

Warum?

---

Zitat:

---

Eigentlich ist ja schon gesagt worden das Amiga Inc auf einmal sich eingemischt hat und Forderungen stellte die unrealistisch waren.

---

Zitat:

---

Meines wissens hat Bill immer noch was zu sagen. Egal welchen Namen die Firma nun trägt.

---

Zitat:

---

Aber wieso eingeschnappt? Soll man Amiga Inc hinterherlaufen und alle paar Tage seine Strategie ändern?

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Holger:
Weil es offensichtlich nur ums Ausschlachten eines Namens für billige Hardware geht. Und pro Forma ein bißchen lauffähiges AOS4 nachgeliefert wird. So wie jetzt der zweifelhafte Mehrwert des AROS. Auf die eigentlichen Features der SetTopBox wird man damit kaum zugreifen können (es sei denn, man entwickelt jetzt noch zwei Jahre Software dafür).

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Wie kann dann jemand anderes dazwischenfunken?
Wem gehörte denn nun der Name Amiga zu diesem Zeitpunkt?
Gehörte es KMOS (wie kann AInc sich dann da einmischen?) oder gehörte es AInc, haben also KMOS einen Vertrag über etwas abgeschlossen, das ihnen gar nicht gehörte (klingt nach Hare's Visitenkartengeschichte gar nicht mal so abwegig)?

---

Naja, wer wie was KMOS ist weiss sowieso niemand. Wann, wo, wie und vor allem was mal gekauft wurde oder nicht weiss auch niemand genau Zuminderst öffentlich.

Zitat:

---

Das ist auf jeden Fall etwas faul.

---

Zitat:

---

Weil es offensichtlich nur ums Ausschlachten eines Namens für billige Hardware geht. Und pro Forma ein bißchen lauffähiges AOS4 nachgeliefert wird. So wie jetzt der zweifelhafte Mehrwert des AROS. Auf die eigentlichen Features der SetTopBox wird man damit kaum zugreifen können (es sei denn, man entwickelt jetzt noch zwei Jahre Software dafür).

---

Zitat:

---

Waren es berechtigte Forderungen? Mit der Darstellung, daß alles schon unter Dach und Fach gewesen sei, ist das offensichtlich

---

Zitat:

---

unvereinbar. Entweder waren AmigaInc in der Position, in der sie Forderungen stellen konnten, oder es war alles unter Dach und Fach.

---

Zitat:

---

Es gehört zu den einfachsten Grundsätzen in der Geschäftswelt, daß man, um etwas zu kaufen, mit dem Besitzer oder einem autorisiertem Vertreter verhandelt.

---

Zitat:

---

Weder kann irgendein dahergelaufener Unberechtigter den Gegenstand verkaufen, noch kann irgendein anderer Unbeteiligter plötzlich unrealistische, zusätzliche Forderungen stellen.

---

Zitat:

---

Entschuldige mal, Du verdrehst hier komplett die Tatsachen. Nicht Bill's Firma hat ihren Namen geändert, sondern die von G.Hare. Nicht AmigaInc heißt mal wieder anders, sondern KMOS hat sich in AmigaInc umbenannt, was voraussetzt, das die alte Firma namens AmigaInc nicht mehr existiert.

---

Zitat:

---

Wieso AmigaInc? Angeblich war doch mit KMOS alles unter Dach und Fach, der Firma, der jetzt angeblich sämtliche Amiga-Resourcen uneingeschränkt gehören. Demzufolge könnten die Verträge jetzt ohne Probleme aktiviert werden.
Wenn es denn tatsächlich solche Vertrage in der geschilderten Form tatsächlich gab.

---

Du gehst einfach davon aus das Bill absolut nichts mehr zu sagen hat. Nach meiner Meinung nach ist das anderes....


Aber es ist nen Schmarrn drüber zu diskutieren. Also lassens wirs

--
Andreas Magerl
http://www.apc-tcp.de
http://www.amigafuture.de
http://www.digiboosterpro.de
http://www.kolonialkampf.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von AndreasM:

Zitat:

---

Waren es berechtigte Forderungen? Mit der Darstellung, daß alles schon unter Dach und Fach gewesen sei, ist das offensichtlich...

---

Meiner Meinung nach waren sie unberechtigt.

[...]
Dann geh mal davon aus das Bill in der Postition war neue Forderungen zu stellen...

---

Zitat:

---

Bevor Du schreibst das ich die Tatsachen verdrehe bitte ich Dich doch darum, mal aufzuzeigen wo ich das mache? Ich hab niemals behauptet das Amiga Inc KMOS aufgekauft hätte.

---

Zitat:

---

Meines wissens hat Bill immer noch was zu sagen. Egal welchen Namen die Firma nun trägt.

---

Zitat:

---

Du gehst einfach davon aus das Bill absolut nichts mehr zu sagen hat. Nach meiner Meinung nach ist das anderes....

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]