amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Realtek+Grex+OpenPCI <- kleiner fortschritt [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

29.05.2005, 01:30 Uhr

Cego
Posts: 1560
Nutzer
Hi amigafans und speziell grex besitzer.

Ich hab seit dem letzten Update von OpenPCI ständigen kontakt per Email mit dem Autor.
Es ging darum ob 100Mbit karten überhaupt mit dem grex funzen können und openpci es irgendwann für grex voll unterstützen wird.
Der Autor meinte das dies nicht an OpenPCI sondern lediglich an dem grex board selbst liege das keine 100Mbit karten funzen.
Nun er hat mir trotzdem die aktuellste beta version von OpenPCi geschickt. Ich habs installiert... und ich muss sagen das ich keine Abstürzte oder sonstiges hatte hatte ich auch mit den anderen versionen nicht).
Im ersten PCI slot war meine Voodoo drin und im zweiten die Realtek karte. Sind auch die einzigen karten die ich momentan drin hab.
Als ich in miamidx dann das openpci.device eingestellt hab bekam ich nach nem "query device" nur die fehlermeldung "no bus master capable", was sicher einige schon kennen.
Nun der Autor meinte das er damals openpci nur auf den aktuellsten grex boards und bppc boards mit den neusten revisionen zum laufen gebracht hat.
Er meinte das die realtek karte unbedingt im ersten slot stecken muss da das grex board probleme mit DMA aufm 2ten hat wenn man sie in verbindung mit bppc boards älterer revisionen benutzt. die hatte ich aber bis jetzt noch nicht.
hab dann natürlich meine realtek 100Mbit karte in den ersten pci slot gesteckt. in miami bekomm ich keine fehlermeldung mehr und der rechner stürzt (weiterhin) nicht ab. Ich bin im moment soweit das ich die MAC Adresse der realtek Karte auslesen kann. Doch leider schaff ich es icht miami oder die realtek karte dazu zu bringen die IPs von der fritzbox zu empfangen, oder einfacher gesagt online zu gehen. wenn ich auf den "online" button klicke (nachdem ich alle nötigen einstellungen vorgenommen hab) sucht miamidx erst ne weile nach den IPs und kommt dann mit der meldung "could not resolve IPs,..."

Vielleicht kann es ja sein das andere schon längst drüber wissen, wollte aber mal mit euch die infos hier teilen. vielleicht hilfts ja jemandem.

mfg cego

PS: der autor weiß über die sache nun bescheid. bin im moment soweit das ich ihm ein sashimi debug log über die netzwerkaktivitäten geschickt hab. Er guckt sich das dann an und meldet sich bei mir.
Vielleicht kann man die Sache ja doch irgendwie fixen...

--
Yo let me talk to you,
let me have a word with you
If you're doing something else i hope i'm not disturbing you...
But if I am, so what!?
Stop IT!!!

[ Dieser Beitrag wurde von Cego am 29.05.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

29.05.2005, 22:49 Uhr

Cego
Posts: 1560
Nutzer
So, hab wieder ein neueres 8139openpci.device (so irgendwie hieß der doch) bekommen vom autor. So gibt weiterhin keine Abstürtze und mittlerweile ist es schon soweit das meine fritzbox den rechner unter der richtigen mac addresse anzeigt. Ein Ping geht auch über miamiping, doch leider hab ich so um die 30-40% Packetverlust und die pingzeit dauert auch lange (5000ms oder so). Hier das miami output window log vom ping.

PING 192.168.178.1 (192.168.178.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=4288.53 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=5 ttl=255 time=4274.4 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=6 ttl=255 time=4274.17 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=7 ttl=255 time=4275.97 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=8 ttl=255 time=4274.33 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=10 ttl=255 time=3222.53 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=12 ttl=255 time=2166.46 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=13 ttl=255 time=2167.9 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=14 ttl=255 time=3174.92 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=15 ttl=255 time=4188.47 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=16 ttl=255 time=4192.29 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=17 ttl=255 time=4199.03 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=18 ttl=255 time=4159.28 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=19 ttl=255 time=4166.65 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=20 ttl=255 time=4119.84 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=21 ttl=255 time=4076.75 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=22 ttl=255 time=4118.96 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=23 ttl=255 time=4164.28 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=24 ttl=255 time=4202.86 ms

--- 192.168.178.1 ping statistics ---
29 packets transmitted, 19 packets received, 34% packet loss
round-trip min/avg/max = 2166.46/3879.35/4288.53 ms

Hab auch schon versucht den MTU wert zu ändern hat aber nix gebracht außer mehr packet verluste.

Ich hoffe das sich ein paar hier für diese tests interessieren und ihnen vielleicht auch weiterhilft.

mfg cego :bounce:
--
Yo let me talk to you,
let me have a word with you
If you're doing something else i hope i'm not disturbing you...
But if I am, so what!?
Stop IT!!!

[ Dieser Beitrag wurde von Cego am 29.05.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.05.2005, 01:19 Uhr

M0rpheus
Posts: 1041
Nutzer
Also ich finde das sehr spannend da ich mir evtl. auch demnächst ein GRex zulegen werde :)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.05.2005, 07:37 Uhr

thomas
Posts: 7716
Nutzer
Zitat:
doch leider hab ich so um die 30-40% Packetverlust

Wenn ein Ping 5 Sekunden dauert und du es mitendrin mit Ctrl-C abbrichst, dann ist es klar, daß du so einen hohen Verlust hast. Ruf es mal mit Miamiping -c20 auf, dann sollte der Verlust geringer sein. Oder laß es laufen, bis du 1000 Pings oder so durch hast, dann ist das Verhältnis auch geringer (1000 gemacht, 10 verloren -> 1% Verlust).

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.05.2005, 15:22 Uhr

Cego
Posts: 1560
Nutzer
Zitat:
Original von M0rpheus:
Also ich finde das sehr spannend da ich mir evtl. auch demnächst ein GRex zulegen werde :)



Dir ist aber klar das OS4 nicht mit grex läuft (falls du in OS4 auf classic interessiert bist).
Ich warte noch uf ne Rückantwort vom Author. Werde dann auch den Vorschlag von Thomas ausprobieren.

Fortsetzung folgt...

mfg cego :bounce:
--
Yo let me talk to you,
let me have a word with you
If you're doing something else i hope i'm not disturbing you...
But if I am, so what!?
Stop IT!!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.05.2005, 15:51 Uhr

Beeblebrox
Posts: 723
Nutzer
Ist mir eigentlich nicht neu - ich hatte vor nem Jahr etwa OpenPCI
auf nem A4000D mit GREX4000D und der 100MBit Realtek ausprobiert.
Keine Fehlermeldungen, aber gleiches wie Du im letzten Post beschrieben
hast: Ewig lange pingzeiten, praktisch null Datenübertragung.
--
>>> bEeBlEbRoX <<<
http://www.endlosstudent.de

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.05.2005, 16:28 Uhr

thomas
Posts: 7716
Nutzer
Zitat:
Werde dann auch den Vorschlag von Thomas ausprobieren.

Das wird dein Problem auch nicht lösen. Ich wollte dich nur darauf hinweisen, daß dein Problem in den langen Antwortzeiten liegt, nicht im Paketverlust. Der ist gar nicht so groß.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ Dieser Beitrag wurde von thomas am 30.05.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

30.05.2005, 18:05 Uhr

Cego
Posts: 1560
Nutzer
Schon klar...
--
Yo let me talk to you,
let me have a word with you
If you're doing something else i hope i'm not disturbing you...
But if I am, so what!?
Stop IT!!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]


-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Realtek+Grex+OpenPCI <- kleiner fortschritt [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.